14:07:26 | Montag, 5. September 2011
US-Pornoindustrie
Die Porno-Prostitution zerstört den Kondom-Mythos
Hör, hör: „Drei oder vier Stunden Sex mit einem Kondom können sehr aufreibend sein. Es verursacht Infektionen und Hautabschürfungen. Außerdem können Kondome versagen. Sie sind auch nicht sicher.“
226 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#232 defendor 17:45:07 | Dienstag, 6. September 2011
Der hl. Franz von Sales:
–
„Steigt herab, damit ihr aufsteigen könnt, aufsteigen zu Gott!“
–
.
Die Gnade hat ihre Zeit…
alleine diese irdische Zeit !
Vielfach scheinen Bekehrungen aussichtslos…doch der hl. Augustinus:
–
„Bekehrungen dauern oft ein ganzes Leben“
–
.
Dies eingedenk bittet die Heilige Mutter Kirche auch unablässig für jene, die noch fern sind vom Willen zur Umkehr…
aufdass sie noch in dieser Zeit zu dieser finden mögen…
sei es auch erst in der Stunde des Todes !
.
Der heilige Franz von Sales:
–
„ Höre eine Lehre, welche wohlverstanden zu werden verdient:
Dieses Leben ist uns nur gegeben worden, um das ewige damit zu erlangen.
O, welch Unglück für die meisten Menschen, dass sie nicht daran denken“
–
.
Der heilige Augustinus schreibt:
–
„Die Lästerung des Geistes, die weden in diesem Leben noch im zukünftigen verziehen wird, ist die UNBUSSFERTIGKEIT !“
–
.
Die
BARMHERZIGKEIT unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS ist zwar
grenzenlos
ABER NICHT“bedingungslos“ …
sondern verlangt vom sündigen Menschen
die Mitarbeit an den Gnaden des HEILIGEN GEISTES …
den Willen zur Reue, Busse und Umkehr zeigt !
.
Der heilige Pfarrer von Ars:
–
„Nicht der Sünder ist es, der zu Gott zurückkehrt, um ihn um Vergebung zu bitten,
sondern Gott selbst läuft dem Sünder nach und lässt ihn zu sich zurückkehren.“
–
.
dazu die Gleichnisse im hl. Evangelium über das
verlorene Schaf / den verlorenen Drachmen
Lk. 15; 1-10
sowie
über den verlorenen Sohn
Lk 15; 11-32
.
Redaktion benachrichtigen
–
„Steigt herab, damit ihr aufsteigen könnt, aufsteigen zu Gott!“
–
.
Die Gnade hat ihre Zeit…
alleine diese irdische Zeit !
Vielfach scheinen Bekehrungen aussichtslos…doch der hl. Augustinus:
–
„Bekehrungen dauern oft ein ganzes Leben“
–
.
Dies eingedenk bittet die Heilige Mutter Kirche auch unablässig für jene, die noch fern sind vom Willen zur Umkehr…
aufdass sie noch in dieser Zeit zu dieser finden mögen…
sei es auch erst in der Stunde des Todes !
.
Der heilige Franz von Sales:
–
„ Höre eine Lehre, welche wohlverstanden zu werden verdient:
Dieses Leben ist uns nur gegeben worden, um das ewige damit zu erlangen.
O, welch Unglück für die meisten Menschen, dass sie nicht daran denken“
–
.
Der heilige Augustinus schreibt:
–
„Die Lästerung des Geistes, die weden in diesem Leben noch im zukünftigen verziehen wird, ist die UNBUSSFERTIGKEIT !“
–
.
Die
BARMHERZIGKEIT unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS ist zwar
grenzenlos
ABER NICHT“bedingungslos“ …
sondern verlangt vom sündigen Menschen
die Mitarbeit an den Gnaden des HEILIGEN GEISTES …
den Willen zur Reue, Busse und Umkehr zeigt !
.
Der heilige Pfarrer von Ars:
–
„Nicht der Sünder ist es, der zu Gott zurückkehrt, um ihn um Vergebung zu bitten,
sondern Gott selbst läuft dem Sünder nach und lässt ihn zu sich zurückkehren.“
–
.
dazu die Gleichnisse im hl. Evangelium über das
verlorene Schaf / den verlorenen Drachmen
Lk. 15; 1-10
sowie
über den verlorenen Sohn
Lk 15; 11-32
.
#231 Hekate 13:59:17 | Dienstag, 6. September 2011
>>es soll Männer geben, die es als selbstverständlich empfinden, 2,3,4 Frauen nebeneinander zu haben.
Die Frauen akzeptieren dies – keine Ahnung warum.
Die Männer erwarten aber von ihren Frauen die TREUE und können es nicht mit ansehen, wenn die Frauen es selbst tun.<<
Das kann ich dir erklären. Der Grund ist, dass männliche sich von weiblicher Fortpflanzung unterscheidet und deshalb auch der Umgang damit. Ein Mann kann theoretisch 1000 Kinder haben, wenn er nur mit genug Frauen ins Bett geht. Eine Frau nicht. Zusätzlich hat sie noch das Risiko der Schwangerschaft und dass sie sich nicht selbst versorgen kann (auf die Steinzeit übertragen, in der wir im Grunde noch immer stecken genetisch). Also muss sie genau auswählen, für was für einen Typ sie das auf sich nimmt. Am besten einer, der materiell gut dasteht und gute Gene hat. Wichtiger ist aber ersteres, denn zweiteres kann man kompensieren, wenn man es klug anstellt. Zu dem Punkt komme ich jetzt.
Ein Mann will eine Frau die treu ist, weil es in der Steinzeit keine Vaterschaftstests gab. Wenn man(n) Pech hatte, vergnügte sie sich heimlich mit den großen, starken Kriegern aus der Höhle nebenan und der gehörnte, genetisch nicht ganz so tolle/maskuline/wehrhafte Steinzeitmann bringt unwissend deren Brut durch, weil er ja nicht weiss dass es nciht seine eigenen sind. Anstatt seine Gene weiterzugeben.
Deshalb hat sich diese Ungleichbewertung männlicher und weiblicher Promiskuität ergeben.
Redaktion benachrichtigen
Die Männer erwarten aber von ihren Frauen die TREUE und können es nicht mit ansehen, wenn die Frauen es selbst tun.<<
Das kann ich dir erklären. Der Grund ist, dass männliche sich von weiblicher Fortpflanzung unterscheidet und deshalb auch der Umgang damit. Ein Mann kann theoretisch 1000 Kinder haben, wenn er nur mit genug Frauen ins Bett geht. Eine Frau nicht. Zusätzlich hat sie noch das Risiko der Schwangerschaft und dass sie sich nicht selbst versorgen kann (auf die Steinzeit übertragen, in der wir im Grunde noch immer stecken genetisch). Also muss sie genau auswählen, für was für einen Typ sie das auf sich nimmt. Am besten einer, der materiell gut dasteht und gute Gene hat. Wichtiger ist aber ersteres, denn zweiteres kann man kompensieren, wenn man es klug anstellt. Zu dem Punkt komme ich jetzt.
Ein Mann will eine Frau die treu ist, weil es in der Steinzeit keine Vaterschaftstests gab. Wenn man(n) Pech hatte, vergnügte sie sich heimlich mit den großen, starken Kriegern aus der Höhle nebenan und der gehörnte, genetisch nicht ganz so tolle/maskuline/wehrhafte Steinzeitmann bringt unwissend deren Brut durch, weil er ja nicht weiss dass es nciht seine eigenen sind. Anstatt seine Gene weiterzugeben.
Deshalb hat sich diese Ungleichbewertung männlicher und weiblicher Promiskuität ergeben.
#230 pornojäger 2.0 13:52:09 | Dienstag, 6. September 2011
@Hekate:
Die Antwort des Pornojägers:
„im Übrigen ist es müßig darüber zu diskutieren, denn Pornos verbieten kann man nicht (Also man könnte schon, aber das Resultat wäre gleich Null. Die Leute würden weiter gucken oder wie wollt ihr das verhindern?)“
Der Pornojäger denkt, daß das kein Argument ist. Die Leute klauen auch, gehen bei rot über die Strasse oder hinterziehen die Steuer owohl das alles verboten ist.
Es geht um die rechtlichen Rahmenregelungen, nach denen wir leben wollen. Wenn manche diese übertreten, darf das kein Argument dagegen sein.
„Klar kann man. Aber wieso sollte man?“
Der Pornojäger weist darauf hin, daß der Mensch eben kein Tier ist, das stur seinen Trieben gehorcht. Sie urinieren doch auch nicht einfach in die Fussgängerzone, wenn sie der Trieb überkommt.
„Mord ist keine Sünde,„Hat man sowas schon gehört…
„Wozu hätt Gott den so stark machen sollen, dass so viele Menschen es nicht schaffen, wenn er nicht will, dass man ihn ausserhalb dieses kleinen Fensters namens Ehe (die nicht jedem vergönnt ist) auslebt?“
Die böse Begierlichkeit ist nicht gottgewollt, sie ist Folge des Sündenfalls. Gott der Herr hat uns aber u.a. durch das Sakrament der Ehe (und vieles andere) die Möglichkeit gegeben, den Gnadenstand zu erreichen.
Gott ist da wo die Liebe ist. Wo aber Unzuhct, Ausschweifung, Perversion ist. ist keine Liebe.
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort des Pornojägers:
„im Übrigen ist es müßig darüber zu diskutieren, denn Pornos verbieten kann man nicht (Also man könnte schon, aber das Resultat wäre gleich Null. Die Leute würden weiter gucken oder wie wollt ihr das verhindern?)“
Der Pornojäger denkt, daß das kein Argument ist. Die Leute klauen auch, gehen bei rot über die Strasse oder hinterziehen die Steuer owohl das alles verboten ist.
Es geht um die rechtlichen Rahmenregelungen, nach denen wir leben wollen. Wenn manche diese übertreten, darf das kein Argument dagegen sein.
„Klar kann man. Aber wieso sollte man?“
Der Pornojäger weist darauf hin, daß der Mensch eben kein Tier ist, das stur seinen Trieben gehorcht. Sie urinieren doch auch nicht einfach in die Fussgängerzone, wenn sie der Trieb überkommt.
„Mord ist keine Sünde,„Hat man sowas schon gehört…
„Wozu hätt Gott den so stark machen sollen, dass so viele Menschen es nicht schaffen, wenn er nicht will, dass man ihn ausserhalb dieses kleinen Fensters namens Ehe (die nicht jedem vergönnt ist) auslebt?“
Die böse Begierlichkeit ist nicht gottgewollt, sie ist Folge des Sündenfalls. Gott der Herr hat uns aber u.a. durch das Sakrament der Ehe (und vieles andere) die Möglichkeit gegeben, den Gnadenstand zu erreichen.
Gott ist da wo die Liebe ist. Wo aber Unzuhct, Ausschweifung, Perversion ist. ist keine Liebe.
#229 Vogel 13:45:13 | Dienstag, 6. September 2011
HEKATE,
es soll Männer geben, die es als selbstverständlich empfinden, 2,3,4 Frauen nebeneinander zu haben. Die Frauen akzeptieren dies – keine Ahnung warum.
Die Männer erwarten aber von ihren Frauen die TREUE und können es nicht mit ansehen, wenn die Frauen es selbst tun.
Manche Männer verbringen täglich 5 Stunden im Puff.
Solche Infos hat man aus dem Fernsehen.
Für manche Menschen ist dies tatsächlich der SINN ihres Lebens.
JESUS und sehr viele andere Menschen haben es uns vorgelebt, dass es auch
ein sinnvolleres Leben gibt.
Redaktion benachrichtigen
es soll Männer geben, die es als selbstverständlich empfinden, 2,3,4 Frauen nebeneinander zu haben. Die Frauen akzeptieren dies – keine Ahnung warum.
Die Männer erwarten aber von ihren Frauen die TREUE und können es nicht mit ansehen, wenn die Frauen es selbst tun.
Manche Männer verbringen täglich 5 Stunden im Puff.
Solche Infos hat man aus dem Fernsehen.
Für manche Menschen ist dies tatsächlich der SINN ihres Lebens.
JESUS und sehr viele andere Menschen haben es uns vorgelebt, dass es auch
ein sinnvolleres Leben gibt.
#228 kristall 13:42:18 | Dienstag, 6. September 2011
hektate das unterweltgeschöpf !!!! @
Redaktion benachrichtigen
#227 Hekate 13:35:05 | Dienstag, 6. September 2011
>>Den Geschlechtstrieb unter Kontrolle zu bekommen ist oft nicht einfach, aber mit der Gnade Gottes machbar.
Setzt selbstverständlich den Willen voraus.<<
Wozu hätt Gott den so stark machen sollen, dass so viele Menschen es nicht schaffen, wenn er nicht will, dass man ihn ausserhalb dieses kleinen Fensters namens Ehe (die nicht jedem vergönnt ist) auslebt?
Manche sind ja der Meinung, dass da sogar Selbstbefriedigung mit hineinfällt. Wie soll das gehen?
Und wieso hätte Gott dann eine derartige „Samenverschwendung“ (denn es dient nicht der Fortpflanzung) wie in der Pubertät zulassen sollen, wo vermutlich alle jungen Männer Erfahrungen mit nicht beabsichtigten nächtlichen Missgeschicken machen?
Ich bin mir sicher, dass Gott sich immer freut, wenn irgendwo positive Gefühle, Liebe, Verliebtsein, Lust sind. Besonders in einer Welt die immer noch so stark von Leid geprägt ist.
Redaktion benachrichtigen
Wozu hätt Gott den so stark machen sollen, dass so viele Menschen es nicht schaffen, wenn er nicht will, dass man ihn ausserhalb dieses kleinen Fensters namens Ehe (die nicht jedem vergönnt ist) auslebt?
Manche sind ja der Meinung, dass da sogar Selbstbefriedigung mit hineinfällt. Wie soll das gehen?
Und wieso hätte Gott dann eine derartige „Samenverschwendung“ (denn es dient nicht der Fortpflanzung) wie in der Pubertät zulassen sollen, wo vermutlich alle jungen Männer Erfahrungen mit nicht beabsichtigten nächtlichen Missgeschicken machen?
Ich bin mir sicher, dass Gott sich immer freut, wenn irgendwo positive Gefühle, Liebe, Verliebtsein, Lust sind. Besonders in einer Welt die immer noch so stark von Leid geprägt ist.
#226 Tomás 13:27:12 | Dienstag, 6. September 2011
Hekate
#217 Den Geschlechtstrieb unter Kontrolle zu bekommen ist oft nicht einfach, aber mit der Gnade Gottes machbar. Setzt selbstverständlich den Willen voraus.
Daher gibt es für eine Sünde gegen die Keuschheit, besonders wenn sie gegen die Natur geht (Homosexualität), keine Entschuldigung.
Redaktion benachrichtigen
#217 Den Geschlechtstrieb unter Kontrolle zu bekommen ist oft nicht einfach, aber mit der Gnade Gottes machbar. Setzt selbstverständlich den Willen voraus.
Daher gibt es für eine Sünde gegen die Keuschheit, besonders wenn sie gegen die Natur geht (Homosexualität), keine Entschuldigung.
#225 Hekate 13:26:30 | Dienstag, 6. September 2011
>>hekate,dein name spricht für dich !!!! @<<
Vielen Dank.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank.
#224 kristall 13:23:03 | Dienstag, 6. September 2011
hekate,dein name spricht für dich !!!! @
Redaktion benachrichtigen
#223 Hekate 13:17:24 | Dienstag, 6. September 2011
Was für ein unsäglicher Schwachsinn.
Mord ist keine Sünde, sondern eine Straftat bei der man die andere Person derart schädigt, dass sie danach nicht mehr lebt.
Ansonsten wüssten Menschen anderer Religionszugehörigkeit die ohne Schuld, Sünde und Verdammnis auskommen ja nicht um die Schlechtigkeit von Mord.
>>Beide Todsünden lassen sich mit Gebet und Willen vermeiden<<
Oder aber damit, dass man den Wunsch einfach gar nicht hat.
Ich will niemanden umbringen, also erfordert es von mir auch keine große Selbstdisziplin oder gar Gebet, mich selbst an einer solchen Tat zu hindern.
Und das gilt auch für eure geliebte („Homo“-)Unzucht. Ein Mann der keine Männer begehrt kann leicht sagen „TJa, liebe Leute. Ihr müsst euch halt zusammenreissen. Ich schaffs ja auch spielend“ und ein Mann der keinen Sexualtrieb hat, kann leicht sagen, dass ein anderer Mann seiner Freundin nicht körperlich nahe sein darf.
Menschen sind nur leider (oder glücklicherweise) nicht vergleichbar.
Redaktion benachrichtigen
Mord ist keine Sünde, sondern eine Straftat bei der man die andere Person derart schädigt, dass sie danach nicht mehr lebt.
Ansonsten wüssten Menschen anderer Religionszugehörigkeit die ohne Schuld, Sünde und Verdammnis auskommen ja nicht um die Schlechtigkeit von Mord.
>>Beide Todsünden lassen sich mit Gebet und Willen vermeiden<<
Oder aber damit, dass man den Wunsch einfach gar nicht hat.
Ich will niemanden umbringen, also erfordert es von mir auch keine große Selbstdisziplin oder gar Gebet, mich selbst an einer solchen Tat zu hindern.
Und das gilt auch für eure geliebte („Homo“-)Unzucht. Ein Mann der keine Männer begehrt kann leicht sagen „TJa, liebe Leute. Ihr müsst euch halt zusammenreissen. Ich schaffs ja auch spielend“ und ein Mann der keinen Sexualtrieb hat, kann leicht sagen, dass ein anderer Mann seiner Freundin nicht körperlich nahe sein darf.
Menschen sind nur leider (oder glücklicherweise) nicht vergleichbar.
#222 Tomás 13:05:09 | Dienstag, 6. September 2011
Hekate
#214
Den Nachbarn zu ermorden ist eine Todsünde und ebenso eine unkeuschen Handlung. Beide Todsünden lassen sich mit Gebet und Willen vermeiden.
Wenn man nicht bereit ist, die Gebote Gottes zu erfüllen, „kann“ man es nicht. Logisch!
Redaktion benachrichtigen
#214
Den Nachbarn zu ermorden ist eine Todsünde und ebenso eine unkeuschen Handlung. Beide Todsünden lassen sich mit Gebet und Willen vermeiden.
Wenn man nicht bereit ist, die Gebote Gottes zu erfüllen, „kann“ man es nicht. Logisch!
#221 kristall 12:57:13 | Dienstag, 6. September 2011
parkt dein nachbar bei dir immer !!?? @
Redaktion benachrichtigen
#220 Hekate 12:53:18 | Dienstag, 6. September 2011
>>Keine S… interessieren die Auswirkungen der von den etablierten Politikern ( die auch gerne von Wählern
mit viel christlichem Getue angekreuzt werden) ) legalisierten Pornoindustrie und deren Produkte auf die
Seelen, die Kinder, das Familienglück usw.<<
Wozu denn? In meinem Mietshaus gibt es mittlerweile drei junge Familien die Babys haben und deren Eltern sind sehr glücklich, trotz der bösen Pornoindustrie. Also worüber aufregen?
Im Übrigen ist es müßig darüber zu diskutieren, denn Pornos verbieten kann man nicht (Also man könnte schon, aber das Resultat wäre gleich Null. Die Leute würden weiter gucken oder wie wollt ihr das verhindern?)
>>Natürliche Triebe kann man nicht – wie die Wasser- und Stromzufuhr – mit einen Knopfdruck abschalten, aber man kann sie kontrollieren.<<
Klar kann man. Aber wieso sollte man? (Und bevor es jemand anspricht: Nein, das gilt natürlich nicht für etwaige schädigende Triebe wie den Drang, den Nachbarn zu ermorden, weil er schon wieder die eigene Auffahrt zuparkt o.ä.)
Redaktion benachrichtigen
Wozu denn? In meinem Mietshaus gibt es mittlerweile drei junge Familien die Babys haben und deren Eltern sind sehr glücklich, trotz der bösen Pornoindustrie. Also worüber aufregen?
Im Übrigen ist es müßig darüber zu diskutieren, denn Pornos verbieten kann man nicht (Also man könnte schon, aber das Resultat wäre gleich Null. Die Leute würden weiter gucken oder wie wollt ihr das verhindern?)
>>Natürliche Triebe kann man nicht – wie die Wasser- und Stromzufuhr – mit einen Knopfdruck abschalten, aber man kann sie kontrollieren.<<
Klar kann man. Aber wieso sollte man? (Und bevor es jemand anspricht: Nein, das gilt natürlich nicht für etwaige schädigende Triebe wie den Drang, den Nachbarn zu ermorden, weil er schon wieder die eigene Auffahrt zuparkt o.ä.)
#219 Vineta 11:54:24 | Dienstag, 6. September 2011
NOTA BENE!
.
.In fast allen über 200 Beiträgen hier wird übers Pornofilmdrehen gesprochen wie über das empfehlenswerteste Schmücken eines Christbaumes.
Keine S… interessieren die Auswirkungen der von den etablierten Politikern ( die auch gerne von Wählern mit viel christlichem Getue angekreuzt werden) ) legalisierten Pornoindustrie und deren Produkte auf die Seelen, die Kinder, das Familienglück usw.
Nicht einmal das empört jemanden in D , daß die ( von den Bischöfen ungerügten) etablierten Politiker ( auch die mit viel christlichem Geschwafel) nicht im entferntesten daran denken, den Mißstand zu beheben, daß Pornohefte, Hunde-und Katzenfutter mit 7%, aber Babynahrung und Babysachen mit 19% besteuert werden.
Redaktion benachrichtigen
.
.In fast allen über 200 Beiträgen hier wird übers Pornofilmdrehen gesprochen wie über das empfehlenswerteste Schmücken eines Christbaumes.
Keine S… interessieren die Auswirkungen der von den etablierten Politikern ( die auch gerne von Wählern mit viel christlichem Getue angekreuzt werden) ) legalisierten Pornoindustrie und deren Produkte auf die Seelen, die Kinder, das Familienglück usw.
Nicht einmal das empört jemanden in D , daß die ( von den Bischöfen ungerügten) etablierten Politiker ( auch die mit viel christlichem Geschwafel) nicht im entferntesten daran denken, den Mißstand zu beheben, daß Pornohefte, Hunde-und Katzenfutter mit 7%, aber Babynahrung und Babysachen mit 19% besteuert werden.
#218 pornojäger 2.0 10:19:36 | Dienstag, 6. September 2011
@Tomas:
„Es ist nicht die Kirche die die Unzucht propagiert, sondern die Konzilsseke.“
Das hat der Pornojäger gemeint. Aber Sie haben recht, man darf die vom Glauben abgefallene Sekte V2 nicht als katholische Kirche bezeichnen.
Der Pornojäger entschuldigt sich für diese Unklarheit.
Redaktion benachrichtigen
„Es ist nicht die Kirche die die Unzucht propagiert, sondern die Konzilsseke.“
Das hat der Pornojäger gemeint. Aber Sie haben recht, man darf die vom Glauben abgefallene Sekte V2 nicht als katholische Kirche bezeichnen.
Der Pornojäger entschuldigt sich für diese Unklarheit.
#217 Tomás 10:13:12 | Dienstag, 6. September 2011
ErnstScheider
Natürliche Triebe kann man nicht – wie die Wasser- und Stromzufuhr – mit einen Knopfdruck abschalten, aber man kann sie kontrollieren.
pornojäger 2.0
Es ist nicht die Kirche die die Unzucht propagiert, sondern die Konzilsseke. Ein aktuelles Beispiel dafür ist die Forderung von „Erzbischof“ Zöllitsch, Ehebrecher die „Kommunion“ zu spende. Wobei dies schon seit langem in der Konzilssekte gängliche Praxis ist. Zöllitsch will nur das die Konzilssekte ganz offiziell diese Praxis absegnet.
Redaktion benachrichtigen
Natürliche Triebe kann man nicht – wie die Wasser- und Stromzufuhr – mit einen Knopfdruck abschalten, aber man kann sie kontrollieren.
pornojäger 2.0
Es ist nicht die Kirche die die Unzucht propagiert, sondern die Konzilsseke. Ein aktuelles Beispiel dafür ist die Forderung von „Erzbischof“ Zöllitsch, Ehebrecher die „Kommunion“ zu spende. Wobei dies schon seit langem in der Konzilssekte gängliche Praxis ist. Zöllitsch will nur das die Konzilssekte ganz offiziell diese Praxis absegnet.
#216 pornojäger 2.0 09:43:24 | Dienstag, 6. September 2011
@ErnstSchneider:
Die Antwort des Pornojägers:
Den Trieb kann man nicht ausschalten, aber beherrschen. Der Mensch ist ein Vernunft-Geist-Wesen. Hier liegt seine Gottähnlichkeit. Nicht im Körperlichen.
Jeder Mensch muss für sich selber wissen, wie er lebt und was er im stillen Kämmerlein treibt.
Die Propagierung von Unzucht und die Relativierung durch die Kirche ist nicht tragbar.
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort des Pornojägers:
Den Trieb kann man nicht ausschalten, aber beherrschen. Der Mensch ist ein Vernunft-Geist-Wesen. Hier liegt seine Gottähnlichkeit. Nicht im Körperlichen.
Jeder Mensch muss für sich selber wissen, wie er lebt und was er im stillen Kämmerlein treibt.
Die Propagierung von Unzucht und die Relativierung durch die Kirche ist nicht tragbar.
#215 ErnstSchneider 09:36:58 | Dienstag, 6. September 2011
@Pornojäger
Es gibt aber auch sehr viele Menschen die nicht heiraten wollen.Was sollen die denn machen.
Den Geschlechtstrieb ausschalten geht nicht.Der ist von der Natur eben vorgesehen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt aber auch sehr viele Menschen die nicht heiraten wollen.Was sollen die denn machen.
Den Geschlechtstrieb ausschalten geht nicht.Der ist von der Natur eben vorgesehen.
#214 pornojäger 2.0 09:16:32 | Dienstag, 6. September 2011
Der Pornojäger:
Wichtig wäre in Deutschland eine Pro-Liebe und Anti-Unzucht-Kampagne.
Kinder und Jugendliche müssen nicht lernen, wie man trennende Plastikschläuche benutzt, sie müssen wieder lernen, wie schon Liebe, Ehe und Treu sind!
Die staatliche Pervertierung an Schulen und die Propagierung von Kondomen muss gestoppt werden.
Redaktion benachrichtigen
Wichtig wäre in Deutschland eine Pro-Liebe und Anti-Unzucht-Kampagne.
Kinder und Jugendliche müssen nicht lernen, wie man trennende Plastikschläuche benutzt, sie müssen wieder lernen, wie schon Liebe, Ehe und Treu sind!
Die staatliche Pervertierung an Schulen und die Propagierung von Kondomen muss gestoppt werden.
#213 El Greco 02:42:48 | Dienstag, 6. September 2011
Redaktion benachrichtigen
#212 BigBang † 02:41:25 | Dienstag, 6. September 2011
lol
kreuz.net ist echt unglaublich aktuell:
Falsch-positiver HIV-Test
US-Pornoproduktion läuft wieder an
Ein landesweiter Drehstopp in der US-Pornobranche wurde beendet, weil sich der positive HIV-Test eines Darstellers als falsch erwiesen hatte.
Der Branchenverband der Pornoindustrie, die Free Speech Coalition, hatte in der letzten Woche ein Drehmoratorium verhängt (queer.de berichtete). Nun habe sich der erste Test jedoch als falsch-positive Diagnose herausgestellt, erklärte Verbandssprecherin Diane Duke. Daher könne die Produktion wieder aufgenommen werden.
Bei den hoch sensitiven HIV-Tests kann es immer wieder zu positiven Testergebnissen kommen, auch wenn der Patient negativ ist. Im vorliegenden Fall wurde der zweite Test vom Adult Performer Health and Safety Services durchgeführt, einer Einrichtung der Free Speech Coalition.
„Der Fall zeigt, dass die Selbstregulierung in der Entertainment-Industrie für Erwachsene funktioniert“, sagte Duke. So habe sich der Industrieverband gleich nach dem erster Test um die Darsteller gekümmert, die mit dem positiv Getesteten intimen Kontakt hatten. Quelle: queer.de
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net ist echt unglaublich aktuell:
Falsch-positiver HIV-Test
US-Pornoproduktion läuft wieder an
Ein landesweiter Drehstopp in der US-Pornobranche wurde beendet, weil sich der positive HIV-Test eines Darstellers als falsch erwiesen hatte.
Der Branchenverband der Pornoindustrie, die Free Speech Coalition, hatte in der letzten Woche ein Drehmoratorium verhängt (queer.de berichtete). Nun habe sich der erste Test jedoch als falsch-positive Diagnose herausgestellt, erklärte Verbandssprecherin Diane Duke. Daher könne die Produktion wieder aufgenommen werden.
Bei den hoch sensitiven HIV-Tests kann es immer wieder zu positiven Testergebnissen kommen, auch wenn der Patient negativ ist. Im vorliegenden Fall wurde der zweite Test vom Adult Performer Health and Safety Services durchgeführt, einer Einrichtung der Free Speech Coalition.
„Der Fall zeigt, dass die Selbstregulierung in der Entertainment-Industrie für Erwachsene funktioniert“, sagte Duke. So habe sich der Industrieverband gleich nach dem erster Test um die Darsteller gekümmert, die mit dem positiv Getesteten intimen Kontakt hatten. Quelle: queer.de
#211 Tomás 00:52:02 | Dienstag, 6. September 2011
Schalom
Das Verbot Schwieinefleisch zu essen, der Sabbat und die Steinigung gelten im Neuen und Ewigen Bund nicht mehr.
Nicht ich habe immer Recht, aber die Kirche, Säule und Grundfeste der Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Das Verbot Schwieinefleisch zu essen, der Sabbat und die Steinigung gelten im Neuen und Ewigen Bund nicht mehr.
Nicht ich habe immer Recht, aber die Kirche, Säule und Grundfeste der Wahrheit.
#210 kristall 00:41:26 | Dienstag, 6. September 2011
zur sonn…@
Redaktion benachrichtigen
#209 Schalom †-1:09:07:37 00:37:56 | Dienstag, 6. September 2011
El Hetzo
Gratulation zu Ihrer Vollkommenheit !
Redaktion benachrichtigen
Gratulation zu Ihrer Vollkommenheit !
#208 El Greco 00:30:10 | Dienstag, 6. September 2011
Diese sog. Kondome sind eine Metapher für die Neue Zeit der Postmoderne. angebl. Vollkaskoversicherung
für Pantoffelhelden, die sich nicht trauen, für Ihre Taten einzustehen.
.
Eine ehrliche Reue und Beichte reinigt das Herz und das Gewissen. Stattdessen wird von den dreckigen, bigotten Postfaschisten der Beton-VII-Sekte von Kondomen und Pädosex fabuliert. Wie krank die doch sind,
.
Sie beschwören ein Gespenst herbei, das in Ihren Herzen schlummert, und bedauern dann die Schande und das Verbrechen, derer sie sich selbst schuldig machten.
Redaktion benachrichtigen
.
Eine ehrliche Reue und Beichte reinigt das Herz und das Gewissen. Stattdessen wird von den dreckigen, bigotten Postfaschisten der Beton-VII-Sekte von Kondomen und Pädosex fabuliert. Wie krank die doch sind,
.
Sie beschwören ein Gespenst herbei, das in Ihren Herzen schlummert, und bedauern dann die Schande und das Verbrechen, derer sie sich selbst schuldig machten.
#207 Schalom †-1:09:07:37 00:28:49 | Dienstag, 6. September 2011
Hekate, Tomas springt mit keinem in die Kiste. Er klettert in sein Bett samt Bibel und Tradition.
+
Tomas, Bibel und gesunde Tradition in Ehren.
Und bitte halten Sie sich dann auch an die Bibel: Kein Schweinefleisch.
Und steinigen Sie Ihren Nachbarn, wenn er am Schabbat Rasen mäht.
Das ist auch biblische Wahrheit.
*
Im übrigen HABEN SIE IMMER RECHT !!!
Redaktion benachrichtigen
+
Tomas, Bibel und gesunde Tradition in Ehren.
Und bitte halten Sie sich dann auch an die Bibel: Kein Schweinefleisch.
Und steinigen Sie Ihren Nachbarn, wenn er am Schabbat Rasen mäht.
Das ist auch biblische Wahrheit.
*
Im übrigen HABEN SIE IMMER RECHT !!!
#206 Tomás 00:25:39 | Dienstag, 6. September 2011
Schalom
Ich, wie jeder Katholik, der seinen Glauben ernst nimmt, lebt nach den Geboten Gottes.
Hekate
Die Ansteckunggefahr wird erhöht, wenn den Menschen reingeredet wird, Kondome seien 100 % sicher und sie damit verleitet, Unkeuschheit zu treiben.
Redaktion benachrichtigen
Ich, wie jeder Katholik, der seinen Glauben ernst nimmt, lebt nach den Geboten Gottes.
Hekate
Die Ansteckunggefahr wird erhöht, wenn den Menschen reingeredet wird, Kondome seien 100 % sicher und sie damit verleitet, Unkeuschheit zu treiben.
#205 Hekate 00:20:48 | Dienstag, 6. September 2011
>>Da Kondome nicht sicher sind, sondern – unter optimalen Bedingungen – das Ansteckungsrisiko um 80 %
reduzieren, wird die Ansteckungsgefahr erhöhte, indem die Menschen verleitet werden, Unkeuschheit zu
betreiben, weil sie irrtümlicherweise meinen, geschützt zu sei.<<
Die Ansteckungsgefahr wird überhaupt nicht erhöht. Die ist immer gleich hoch, egal ob du mit einem oder mit hundert in die Kiste springst.
Redaktion benachrichtigen
Die Ansteckungsgefahr wird überhaupt nicht erhöht. Die ist immer gleich hoch, egal ob du mit einem oder mit hundert in die Kiste springst.
#204 Schalom †-1:09:07:37 00:19:21 | Dienstag, 6. September 2011
Tomas, wir glauben Ihnen auch so, dass Sie nicht zur Unkeuschheit fähig sind und auch kein Kondom mehr
brauchen.
Gehören Sie zur Kategorie „Eunuch von Geburt an“?
Redaktion benachrichtigen
Gehören Sie zur Kategorie „Eunuch von Geburt an“?
#203 Tomás 00:15:40 | Dienstag, 6. September 2011
Da Kondome nicht sicher sind, sondern – unter optimalen Bedingungen – das Ansteckungsrisiko um 80 % reduzieren,
wird die Ansteckungsgefahr erhöhte, indem die Menschen verleitet werden, Unkeuschheit zu betreiben, weil
sie irrtümlicherweise meinen, geschützt zu sei.
Selbstverständlich ist dieser Aspek sekundär. Entscheiden ist die Tatsache, daß die Benutzung von Kondomen moralisch unerlaubt ist.
Gegen Ansteckung von Geschlechstkrankheiten gibt es nur ein legitimes und sicheres Mittel. d.i. die Enthalsamkeit.
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich ist dieser Aspek sekundär. Entscheiden ist die Tatsache, daß die Benutzung von Kondomen moralisch unerlaubt ist.
Gegen Ansteckung von Geschlechstkrankheiten gibt es nur ein legitimes und sicheres Mittel. d.i. die Enthalsamkeit.
#202 Ossietzky 23:35:39 | Montag, 5. September 2011
Das ist das gute an IHM, sonst hätte Jesus ja nicht sagen können: Wer keine Sünde hat, werfe den ersten Stein…!
Redaktion benachrichtigen
#201 Schalom †-1:09:07:37 23:02:12 | Montag, 5. September 2011
Nur heißt Gott nicht „Pornojäger“.
Redaktion benachrichtigen
#200 Dr. Martin Ssempa 22:58:09 | Montag, 5. September 2011
One man and his fight for africa.
www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w
#199 Hekate 22:54:53 | Montag, 5. September 2011
Nur weil man selbst es nicht versteht, hat man nicht das Recht, es anderen zu verbieten.
Redaktion benachrichtigen
#198 Jenenser I. † 22:54:38 | Montag, 5. September 2011
Was ich feststelle ist der Machtwille der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
#197 pornojäger 2.0 22:51:52 | Montag, 5. September 2011
@Jenenser I.
Der Pornojäger stellt fest:
Was zählt, ist der Wille Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger stellt fest:
Was zählt, ist der Wille Gottes.
#196 Jenenser I. † 22:50:53 | Montag, 5. September 2011
Der eigene Wille zählt!
Unsere Gesetze zu dem Thema reichen.
Lasst die Menschen leben, wie sie leben!
Und euer „Gott liebt alle Menschen.“ könnt ihr euch irgenwo hinstecken!
Als letztes hat das nämlich der Mielke losgelassen, dass er alle Menschen liebt.
www.youtube.com/watch?v=jlALofQ-l4c
Und nun kreuz.net denkt an die MEINUNGSFREIHEIT!
Redaktion benachrichtigen
Unsere Gesetze zu dem Thema reichen.
Lasst die Menschen leben, wie sie leben!
Und euer „Gott liebt alle Menschen.“ könnt ihr euch irgenwo hinstecken!
Als letztes hat das nämlich der Mielke losgelassen, dass er alle Menschen liebt.
www.youtube.com/watch?v=jlALofQ-l4c
Und nun kreuz.net denkt an die MEINUNGSFREIHEIT!
#195 clarissa colonia 22:37:00 | Montag, 5. September 2011
Nun ja, für die Liebhaber solcher Varianten bietet Petronius schon mehr … (www.thelatinlibrary.com/petronius1.html)
Redaktion benachrichtigen
#194 Humbelina 22:35:05 | Montag, 5. September 2011
Schreibt die Klarisse :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Redaktion benachrichtigen
#193 Beda 22:34:34 | Montag, 5. September 2011
… von den eigenen Jagdhunden werden sie zerfleischt werden …
.
Wünsche auch eine angenehme Nachtruhe!
Redaktion benachrichtigen
.
Wünsche auch eine angenehme Nachtruhe!
#192 clarissa colonia 22:34:21 | Montag, 5. September 2011
Der Pornojäger scheint an ähnlich übersteigerter Selbstwahrnehmung zu leiden, wie der alte Caius – wo beide über sich schon in der 3. Person schreiben …
Redaktion benachrichtigen
#191 Palpatina reloaded † 22:32:43 | Montag, 5. September 2011
@Beda uiuiui, eine Sado-Maso-Ovidstelle. Nun gut, Hauptsache, es kommt kein Sex darin vor, sonst müsste
der pornojäger jetzt noch Latein lernen, um diesen Porno zu jagen.
So, und nun definitiv gute Nacht !!!
Redaktion benachrichtigen
So, und nun definitiv gute Nacht !!!
#190 clarissa colonia 22:32:33 | Montag, 5. September 2011
Und der Arme ist nicht der Einzige, dem am Kopf Trophäen wachsen; da gibt’s hier wohl noch ein paar mehr …
Redaktion benachrichtigen
#189 pornojäger 2.0 22:32:31 | Montag, 5. September 2011
@Hekate:
Dem Pornojäger ist klar, daß nicht jeder, der von einer Sache weiß, diese selber vollführen wird.
Es geht aber um die Art und Weise der Aufklärung. Bei der staatlichen Pervertierung an Schulen, wird Minderjährigen erklärt, daß z.B. Sexualität vor oder ausserhalb der Ehe, Sado-Maso-Folter, Promiskuität, Homounzucht und vieles andere normal oder sogar gut seien.
Natürlich heißt das nicht, daß der Schüler dies selber später vollführt. In ihm (und damit in einer ganzen Generation) entwickelt sich aber ein komplett falsches moralverstädnis, was die Lehre unseres Herrn praktisch auf den Kopf stellt. (niederste Körperlichkeit wird über das Reine, Seelische und damit Göttliche gestellt).
Sie hatten Krieg erwähnt. Der Pornojäger meint, daß Krieg in der Schule natürlich skeptisch gesehen wird (ewas ja in den allermeisten Fällen auch stimmt). Es wird nicht gesagt, daß kriegführen gut oder erstrebenswert oder nur normal wäre. Bei der Unzucht und den anderen oben erwähnten Handlungen ist das aber so.
Redaktion benachrichtigen
Dem Pornojäger ist klar, daß nicht jeder, der von einer Sache weiß, diese selber vollführen wird.
Es geht aber um die Art und Weise der Aufklärung. Bei der staatlichen Pervertierung an Schulen, wird Minderjährigen erklärt, daß z.B. Sexualität vor oder ausserhalb der Ehe, Sado-Maso-Folter, Promiskuität, Homounzucht und vieles andere normal oder sogar gut seien.
Natürlich heißt das nicht, daß der Schüler dies selber später vollführt. In ihm (und damit in einer ganzen Generation) entwickelt sich aber ein komplett falsches moralverstädnis, was die Lehre unseres Herrn praktisch auf den Kopf stellt. (niederste Körperlichkeit wird über das Reine, Seelische und damit Göttliche gestellt).
Sie hatten Krieg erwähnt. Der Pornojäger meint, daß Krieg in der Schule natürlich skeptisch gesehen wird (ewas ja in den allermeisten Fällen auch stimmt). Es wird nicht gesagt, daß kriegführen gut oder erstrebenswert oder nur normal wäre. Bei der Unzucht und den anderen oben erwähnten Handlungen ist das aber so.
#188 Beda 22:29:33 | Montag, 5. September 2011
Der arme Actaeon:
.
„vellet abesse quidem, sed adest: velletque videre,
non etiam sentire canum fera facta suorum.
undique circumstant, mersisque in corpore rostris
dilacerant falsi dominum sub imagine cervi.“
(Ov. met. III, 247-250)
Redaktion benachrichtigen
.
„vellet abesse quidem, sed adest: velletque videre,
non etiam sentire canum fera facta suorum.
undique circumstant, mersisque in corpore rostris
dilacerant falsi dominum sub imagine cervi.“
(Ov. met. III, 247-250)
#187 Hekate 22:26:15 | Montag, 5. September 2011
>>@Hekate:
Der Pornojäger stellt fest:
Die Wahl, von der Sie sprechen, gibt es nicht! In der Schule werden unsere Kinder GEZWUNGEN, an der staatlich organisierten Pervertierung (auch bekannt als Sexualkundeunterricht) teilzunehmen.<<
Ob diese ominöse „Darkroom-Pantomime“-Aufklärung bei Jugendlichen überhaupt live geht, steht in den Sternen.
Aber selbst wenn, das heisst nicht, dass es nachgemacht wird. Ich wusste auch schon recht früh, was in etwa S/M ist. Und weiter?
Ich weiss auch, was Krieg ist und renne deshalb trotzdem nicht mit einem Maschinengewehr durch die Gegend und schiesse auf Leute.
Es wird immer so getan, als würde das bloße Wissen, um die Existenz von etwas unweigerlich dazu führen, dass es auch getan wird. Dem ist aber nicht so.
Und besonders S/M ist nun wirklich eine Sache nur für Leute mit speziellen Vorlieben. Das sind nicht so viele. Die meisten sind dafür unempfänglich.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger stellt fest:
Die Wahl, von der Sie sprechen, gibt es nicht! In der Schule werden unsere Kinder GEZWUNGEN, an der staatlich organisierten Pervertierung (auch bekannt als Sexualkundeunterricht) teilzunehmen.<<
Ob diese ominöse „Darkroom-Pantomime“-Aufklärung bei Jugendlichen überhaupt live geht, steht in den Sternen.
Aber selbst wenn, das heisst nicht, dass es nachgemacht wird. Ich wusste auch schon recht früh, was in etwa S/M ist. Und weiter?
Ich weiss auch, was Krieg ist und renne deshalb trotzdem nicht mit einem Maschinengewehr durch die Gegend und schiesse auf Leute.
Es wird immer so getan, als würde das bloße Wissen, um die Existenz von etwas unweigerlich dazu führen, dass es auch getan wird. Dem ist aber nicht so.
Und besonders S/M ist nun wirklich eine Sache nur für Leute mit speziellen Vorlieben. Das sind nicht so viele. Die meisten sind dafür unempfänglich.
#186 Palpatina reloaded † 22:22:33 | Montag, 5. September 2011
@pornojäger 2.0 Nö, das verstehst du völlig falsch. Ich stehe lediglich selber nicht auf die genannten
Sachen, also habe ich keine entsprechenden Phantasien, das ist alles. Ich billige es anderen Menschen
trotzdem zu, diese Phantasien zu haben und auszuleben. Solange alles einvernehmlich ist und niemand zu
Schaden kommt, gibt es keinen Grund, diese Menschen zu verurteilen. Dass diese „tief gesunken“ seien,
ist eine Prämisse, die ich schlicht und einfach nicht teile.
Und nun gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Und nun gute Nacht!
#185 Blackbird 22:22:04 | Montag, 5. September 2011
Zeit für ein Opfer an Voluptas. Gute Nacht zusammen.
Redaktion benachrichtigen
#184 clarissa colonia 22:19:57 | Montag, 5. September 2011
Nun, mi care Beda, es gibt wohl keinen Jäger ohne Hund; selbst Aktaion hatte solche schon – meine ich mich zu erinnern.
Redaktion benachrichtigen
#183 pornojäger 2.0 22:19:11 | Montag, 5. September 2011
@Palpatina:
Der Pornojäger stellt fest, daß Sie indirekt zugeben, daß Sie sich Ihre Liebsten bei derartigen Handlungen nicht vorstellen wollen.
Das zeigt doch, daß Sie tief im Innern noch soviel Moralempfinden haben, zumindest die Menschen, die Ihnen nahe sind, nicht so tief sinken zu sehen. Jetzt müssen Sie das nur auf alle Menschen versuchen auszubauen!
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger stellt fest, daß Sie indirekt zugeben, daß Sie sich Ihre Liebsten bei derartigen Handlungen nicht vorstellen wollen.
Das zeigt doch, daß Sie tief im Innern noch soviel Moralempfinden haben, zumindest die Menschen, die Ihnen nahe sind, nicht so tief sinken zu sehen. Jetzt müssen Sie das nur auf alle Menschen versuchen auszubauen!
#182 BigBang † 22:18:57 | Montag, 5. September 2011
„In der Schule werden unsere Kinder GEZWUNGEN, an der staatlich organisierten Pervertierung (auch bekannt
als Sexualkundeunterricht) teilzunehmen.“
Da kann man doch nur sagen: Gott sei Dank!!!
Redaktion benachrichtigen
Da kann man doch nur sagen: Gott sei Dank!!!
#181 Beda 22:18:25 | Montag, 5. September 2011
Ist denn der Jäger mit dem Hund verwandt?
Redaktion benachrichtigen
#180 Palpatina reloaded † 22:16:11 | Montag, 5. September 2011
@Pornojäger: Bei was ich mir meine Liebsten vorstellen will, und auf was diese selber stehen, sind aber
nun mal zwei Paar Schuhe. Ich mische mich doch nicht in das Sexleben meiner Mitmenschen ein. Das sei extremisischen
Betonköpfen wie dir vorbehalten, die damit allerdings genau nichts erreichen als sich lächerlich zu
machen.
@all: Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
@all: Gute Nacht!
#179 pornojäger 2.0 22:16:06 | Montag, 5. September 2011
@Hekate:
Der Pornojäger stellt fest:
Die Wahl, von der Sie sprechen, gibt es nicht! In der Schule werden unsere Kinder GEZWUNGEN, an der staatlich organisierten Pervertierung (auch bekannt als Sexualkundeunterricht) teilzunehmen.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger stellt fest:
Die Wahl, von der Sie sprechen, gibt es nicht! In der Schule werden unsere Kinder GEZWUNGEN, an der staatlich organisierten Pervertierung (auch bekannt als Sexualkundeunterricht) teilzunehmen.
#178 clarissa colonia 22:15:38 | Montag, 5. September 2011
„Warum sollte ein Mensch … [einen anderen] … durch unzüchtige Worte beleidigen oder angreifen? Warum
sollte er (noch schlimmer) … [diesen] in irgendeiner Weise sprachlich herabsetzen?“
.
Na, κυνηγός των πορνων, da hätten Sie hier aber viele Fragen zu stellen, meinen Sie nicht?
Redaktion benachrichtigen
.
Na, κυνηγός των πορνων, da hätten Sie hier aber viele Fragen zu stellen, meinen Sie nicht?
#177 Beda 22:14:52 | Montag, 5. September 2011
Blackbird, aber die Schlange muss da bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#176 Hekate 22:13:38 | Montag, 5. September 2011
>>Sollen unsere Kinder in einer Welt aufwachsen, die das Quälen oder die Schändung oder Demütigung
von Menschen als menschliche Sexualität anerkennt?<<
Ja.
Wobei „Sollen“ der falsche Ausdruck ist. Es ist Lebensrealität die abseits der eigenen stattfindet und von daher halte ich es für absolut möglich, sich damit zu „arrangieren“. Wie gesagt: Es gibt keine Veranlassung oder gar Zwang, es auch auszuprobieren.
>>Sollten unsere Kinder in der Schule nicht leiber etwas über Christus und das Evangelium lernen, als pantomimisch „Darkroom“ erklären zu können?<<
Niemand stellt einen vor diese Wahl. Du kannst dich mit Christus beschäftigen soviel du magst, aber lass anderen ihre Ansichten und Vorlieben.
Redaktion benachrichtigen
Ja.
Wobei „Sollen“ der falsche Ausdruck ist. Es ist Lebensrealität die abseits der eigenen stattfindet und von daher halte ich es für absolut möglich, sich damit zu „arrangieren“. Wie gesagt: Es gibt keine Veranlassung oder gar Zwang, es auch auszuprobieren.
>>Sollten unsere Kinder in der Schule nicht leiber etwas über Christus und das Evangelium lernen, als pantomimisch „Darkroom“ erklären zu können?<<
Niemand stellt einen vor diese Wahl. Du kannst dich mit Christus beschäftigen soviel du magst, aber lass anderen ihre Ansichten und Vorlieben.
#175 pornojäger 2.0 22:13:29 | Montag, 5. September 2011
@Palpatina reloaded:
Die Antwort des Pornojägers zu Ihrer Verharmlosung „exotische Sexspielchen“:
Nehmen Sie mal einen Menschen, der Ihnen nahe steht, den/die Sie lieben. Wenn Sie schon Kinder haben ihre Tochter/ Ihren Sohn, wenn nicht Ihre Mutter oder Schwester.
Möchten Sie sich vorstellen, daß dieser Mensch ausgepeitscht, anuriniert, rektal geschändet, beleidigt, gedemütigt oder sonstwie misshandelt wird.
Sicher nicht!
Was für Ihre Liebsten gilt muss doch für die ganze Gesellschaft gelten können!
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort des Pornojägers zu Ihrer Verharmlosung „exotische Sexspielchen“:
Nehmen Sie mal einen Menschen, der Ihnen nahe steht, den/die Sie lieben. Wenn Sie schon Kinder haben ihre Tochter/ Ihren Sohn, wenn nicht Ihre Mutter oder Schwester.
Möchten Sie sich vorstellen, daß dieser Mensch ausgepeitscht, anuriniert, rektal geschändet, beleidigt, gedemütigt oder sonstwie misshandelt wird.
Sicher nicht!
Was für Ihre Liebsten gilt muss doch für die ganze Gesellschaft gelten können!
#174 Beda 22:13:25 | Montag, 5. September 2011
@ 164: Keine Angst, der Keks ist in der Kirche.
@ 161: Klarerweise in mehrfacher Hinsicht politisch unkorrekt.
Redaktion benachrichtigen
@ 161: Klarerweise in mehrfacher Hinsicht politisch unkorrekt.
#173 Blackbird 22:12:53 | Montag, 5. September 2011
Am besten stopft man der ganzpersonalen Partnerin einen ebenso ganzen Apfel in den Mund- das erinnert sie an ihre Verantwortlichkeit für die Erbsünde und verhindert gleichzeitig unangemessene, zustimmende Lautäusserungen (zur Schöpfung), die von zufälligen Ohrenzeugen in der Nachbarschaft leicht als Lustrmpfinden fehlinterpretiert werden könnten.
Redaktion benachrichtigen
#172 Antonio Michele Ghislieri 22:07:49 | Montag, 5. September 2011
@Palpatina reloaded
Was weiß ich in was für Dinge der seine Finger steckt.
Redaktion benachrichtigen
Was weiß ich in was für Dinge der seine Finger steckt.
#171 pornojäger 2.0 22:07:37 | Montag, 5. September 2011
@Hekate:
Der Pornojäger:
Sollen unsere Kinder in einer Welt aufwachsen, die das Quälen oder die Schändung oder Demütigung von Menschen als menschliche Sexualität anerkennt?
Sollten unsere Kinder in der Schule nicht leiber etwas über Christus und das Evangelium lernen, als pantomimisch „Darkroom“ erklären zu können?
@Blackbird:
Der Pornojäger antwortet:
Das sog. „Dirty Talk“ bezeichnet das Beschimpfen und Beleidigen des Partners oder ein höchst schamloses Reden.
Es ist selbstverständlich nicht vereinbar mit der christlichen Morallehre oder mit einem normal entwickelten Sittlichkeitsempfinden.
Warum sollte ein Mensch, der doch seinen Ehepartner liebt, dessen Schamgefühl durch unzüchtige Worte beleidigen oder angreifen?
Warum sollte er (noch schlimmer) seinen Partner in irgendeiner Weise sprachlich herabsetzen?
Was soll das mit Liebe oder Ganzpersonalität zu tun haben?
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger:
Sollen unsere Kinder in einer Welt aufwachsen, die das Quälen oder die Schändung oder Demütigung von Menschen als menschliche Sexualität anerkennt?
Sollten unsere Kinder in der Schule nicht leiber etwas über Christus und das Evangelium lernen, als pantomimisch „Darkroom“ erklären zu können?
@Blackbird:
Der Pornojäger antwortet:
Das sog. „Dirty Talk“ bezeichnet das Beschimpfen und Beleidigen des Partners oder ein höchst schamloses Reden.
Es ist selbstverständlich nicht vereinbar mit der christlichen Morallehre oder mit einem normal entwickelten Sittlichkeitsempfinden.
Warum sollte ein Mensch, der doch seinen Ehepartner liebt, dessen Schamgefühl durch unzüchtige Worte beleidigen oder angreifen?
Warum sollte er (noch schlimmer) seinen Partner in irgendeiner Weise sprachlich herabsetzen?
Was soll das mit Liebe oder Ganzpersonalität zu tun haben?
#170 Blackbird 22:05:40 | Montag, 5. September 2011
Beda, auf Latein ist es zulässig? Hui, wild.
Aber der Keks bleibt draußen…
Redaktion benachrichtigen
Aber der Keks bleibt draußen…
#169 clarissa colonia 22:05:20 | Montag, 5. September 2011
Sive: „ … in ventre meo … “
Redaktion benachrichtigen
#168 Palpatina reloaded † 22:05:06 | Montag, 5. September 2011
@pornojäger 2.0 solange alles einvernehmlich ist und niemand ernsthaft zu Schaden kommt, sind doch auch die exotischeren Sexspielchen OK. Und einvernehmlicher Sex ist auf jeden Fall auch OK, wenn er mal nicht der Zeugung von Nachwuchs dient.
Redaktion benachrichtigen
#167 Beda 22:03:07 | Montag, 5. September 2011
„Crea fructum ventris mei!“
Redaktion benachrichtigen
#166 clarissa colonia 22:02:58 | Montag, 5. September 2011
Na, Hekate, nicht so begriffsstutzig!
.
„Und das findet auf offener Strasse statt oder wie genau sollen Kinder Zeugen dessen werden?“
.
Ganz einfach: Kindern wird dies von „Altgläubigen“ gezeigt, um ihre heterosexuellen Neigungen und ihren Willen zum Guten zu stärken …
Redaktion benachrichtigen
.
„Und das findet auf offener Strasse statt oder wie genau sollen Kinder Zeugen dessen werden?“
.
Ganz einfach: Kindern wird dies von „Altgläubigen“ gezeigt, um ihre heterosexuellen Neigungen und ihren Willen zum Guten zu stärken …
#165 Blackbird 22:00:27 | Montag, 5. September 2011
Wie sieht’s denn bei Katholens eigentlich mit dirty talk aus? Verstößt auch gegen’s Naturrecht, oder
kommt es auf die Formulierung an?
„Schöpf neues Leben, Du elender Sünder, los schöpf schon…“ oder so ähnlich?
Redaktion benachrichtigen
„Schöpf neues Leben, Du elender Sünder, los schöpf schon…“ oder so ähnlich?
#164 Hekate 22:00:25 | Montag, 5. September 2011
>>Möchten wir eine Welt, in dem Kindern beigebracht wird, Sado-Maso oder Homounzucht wären etwas ganz
normales?
Sado-Maso beinhaltet u.a. das Schlagen eines anderen Menschen mit Peitschen oder Stöcken oder das Fesseln und Quälen einer Person.
Wer möchte, daß unsere Kinder so aufwachsen?<<
Und das findet auf offener Strasse statt oder wie genau sollen Kinder Zeugen dessen werden?
Redaktion benachrichtigen
Sado-Maso beinhaltet u.a. das Schlagen eines anderen Menschen mit Peitschen oder Stöcken oder das Fesseln und Quälen einer Person.
Wer möchte, daß unsere Kinder so aufwachsen?<<
Und das findet auf offener Strasse statt oder wie genau sollen Kinder Zeugen dessen werden?
#163 Palpatina reloaded † 21:57:38 | Montag, 5. September 2011
@AMG: Nicht von sich auf andere schliessen. Die Menschheit hat in punkto Körperhygiene seit dem 16. Jh. bemerkenswerte Fortschritte gemacht.
Redaktion benachrichtigen
#162 pornojäger 2.0 21:56:45 | Montag, 5. September 2011
@Palpatina reloaded:
Der Pornojäger hatte bereits erwähnt, daß diese Handlung sicher kein größeres oder gesellschaftliches Problem darstellt. Warum versuchen Sie, die Diskussion weiter darauf zu vereinfachen?
Es geht doch um ein viel größeres, zivilisatorisches Problem. Wie sehen wir den körperlichen Umgang zwischen Mann und Frau. Sehen wir ihn ganzpersonal, liebevoll und mit einem höheren Ziel?
Oder sehen wir ihn als rein körperlichen, egoistischen Akt ohne seelische Vereinigung, der keinen höheren Zweck erfüllt, sondern sich selbst der einzige Zweck ist? Bei dem jede Verwirrung möglich und alles gleich gut ist?
Es ist inzwischen soweit gekommen, daß Schüler der Sekundarstufe I pantomimisch Begriffe wie „Sado-Maso“, „Darkroom“ oder „Orgasmus“ erklären oder ein schwules Wochenende planen sollen.www.piusbruderschaft.de/…hung-im-kindergarten
Möchten wir eine Welt, in dem Kindern beigebracht wird, Sado-Maso oder Homounzucht wären etwas ganz normales?
Sado-Maso beinhaltet u.a. das Schlagen eines anderen Menschen mit Peitschen oder Stöcken oder das Fesseln und Quälen einer Person.
Wer möchte, daß unsere Kinder so aufwachsen?
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger hatte bereits erwähnt, daß diese Handlung sicher kein größeres oder gesellschaftliches Problem darstellt. Warum versuchen Sie, die Diskussion weiter darauf zu vereinfachen?
Es geht doch um ein viel größeres, zivilisatorisches Problem. Wie sehen wir den körperlichen Umgang zwischen Mann und Frau. Sehen wir ihn ganzpersonal, liebevoll und mit einem höheren Ziel?
Oder sehen wir ihn als rein körperlichen, egoistischen Akt ohne seelische Vereinigung, der keinen höheren Zweck erfüllt, sondern sich selbst der einzige Zweck ist? Bei dem jede Verwirrung möglich und alles gleich gut ist?
Es ist inzwischen soweit gekommen, daß Schüler der Sekundarstufe I pantomimisch Begriffe wie „Sado-Maso“, „Darkroom“ oder „Orgasmus“ erklären oder ein schwules Wochenende planen sollen.www.piusbruderschaft.de/…hung-im-kindergarten
Möchten wir eine Welt, in dem Kindern beigebracht wird, Sado-Maso oder Homounzucht wären etwas ganz normales?
Sado-Maso beinhaltet u.a. das Schlagen eines anderen Menschen mit Peitschen oder Stöcken oder das Fesseln und Quälen einer Person.
Wer möchte, daß unsere Kinder so aufwachsen?
#161 Antonio Michele Ghislieri 21:53:05 | Montag, 5. September 2011
@Beda
… dass sie nicht stinken! Richtig?
Redaktion benachrichtigen
… dass sie nicht stinken! Richtig?
#160 Beda 21:51:58 | Montag, 5. September 2011
Also, meine Fingernägel sind immer sauber und kurz geschnitten. Was nicht bedeutet, dass …
Redaktion benachrichtigen
#159 Blackbird 21:50:45 | Montag, 5. September 2011
Beda: ich denke nicht, aber ich kenne aus eigner Erfahrung nur die gemischtgeschlechtliche Variante. Vielleicht kann der Pornojäger da helfen und ein pikantes Geschichtchen aus seinem Filmfundus beisteuern …
Redaktion benachrichtigen
#158 Antonio Michele Ghislieri 21:49:38 | Montag, 5. September 2011
@Beda
Sie können Sich natürlich auch selbst den Rücken grabbeln, wenn sie elastisch genug sind.
Redaktion benachrichtigen
Sie können Sich natürlich auch selbst den Rücken grabbeln, wenn sie elastisch genug sind.
#157 Palpatina reloaded † 21:49:37 | Montag, 5. September 2011
@Beda: Meiner Meinung nach sind Fingernägel im Rücken nichts genderspezifisches.
Redaktion benachrichtigen
#156 Minimax 21:47:52 | Montag, 5. September 2011
Ich glaube, das Pornojägerlein hat mit Sexualität überhaupt keine Erfahrung. Vermutlich steckt hinter der Sockenpuppe ein 12jähriger Knabe, gut katholisch sozialisiert selbstverständlich.
Redaktion benachrichtigen
#155 Beda 21:47:40 | Montag, 5. September 2011
Hm, setzen Fingernägel im Rücken eigentlich einen weiblichen Partner voraus?
Redaktion benachrichtigen
#154 Blackbird 21:46:32 | Montag, 5. September 2011
Pius: ich mach kein Yoga 
Redaktion benachrichtigen
#153 Palpatina reloaded † 21:46:11 | Montag, 5. September 2011
@pornojäger 2.0: Du musst halt noch ein bisschen mehr Pornos jagen, bis du mal eines erwischst, in dem Fingernägel im Rücken vorkommen. Dann verstehst du vielleicht, dass Fingernägel im Rücken via das Konzept der sogenannten Leidenschaft durchaus etwas mit Sexualität zu tun haben.
Redaktion benachrichtigen
#152 Beda 21:45:08 | Montag, 5. September 2011
complicatio – explicatio (Nikolaus von Kues)
Redaktion benachrichtigen
#151 Antonio Michele Ghislieri 21:44:15 | Montag, 5. September 2011
@Blackbird
Warten Sie nur eine Weile, dann werden Sie selber auch gefaltet!
Redaktion benachrichtigen
Warten Sie nur eine Weile, dann werden Sie selber auch gefaltet!
#150 Beda 21:44:08 | Montag, 5. September 2011
Nun, immerhin heisst Pornojäger ja nicht Sexjäger.
Redaktion benachrichtigen
#149 pornojäger 2.0 21:43:32 | Montag, 5. September 2011
@Palpatina reloaded:
Die Antwort des Pornojägers:
Fingernägel im Rücken sind nicht an sich schlecht oder gut. Nur, was hat diese Handlung mit Sexualität zu tun. Man kann dabei wohl kaum von einer Liebkosung sprechen.
Wir sollten es aber dabei belassen. Diese Handlung ist sicher kein großes Problem.
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort des Pornojägers:
Fingernägel im Rücken sind nicht an sich schlecht oder gut. Nur, was hat diese Handlung mit Sexualität zu tun. Man kann dabei wohl kaum von einer Liebkosung sprechen.
Wir sollten es aber dabei belassen. Diese Handlung ist sicher kein großes Problem.
#148 Blackbird 21:42:29 | Montag, 5. September 2011
Grins, der Pornojäger muss lernen, dass man beim Sex die gefalteten Hände einer zweckdienlichere Verwendung zuführen kann.
Redaktion benachrichtigen
#147 Beda 21:41:03 | Montag, 5. September 2011
Fingernägel im Rücken sind für die Zeugung nicht notwendig und verstossen somit gegen das Naturrecht.
Redaktion benachrichtigen
#146 Evelynn van der Meer 21:40:17 | Montag, 5. September 2011
Sickermoor: Komm’ – erzähl’ doch mehr von Dir.
Wenn Du mit einer Nutte sprechen willst, mach’ ich Dir auch die Nutte.
Erzähl mir Deine Sorgen. Was bewegt Dich so, dass Du ständig Leute anmachen musst.
Fühlst Du Dich ungeliebt?
Geht’s Dir besser, wenn Du andere Menschen nieder machen kannst?
Hast Du sonst keine wirklichen Freuden.
Ich hör’ Dir zu. Erzähle.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Du mit einer Nutte sprechen willst, mach’ ich Dir auch die Nutte.
Erzähl mir Deine Sorgen. Was bewegt Dich so, dass Du ständig Leute anmachen musst.
Fühlst Du Dich ungeliebt?
Geht’s Dir besser, wenn Du andere Menschen nieder machen kannst?
Hast Du sonst keine wirklichen Freuden.
Ich hör’ Dir zu. Erzähle.
#145 Palpatina reloaded † 21:39:38 | Montag, 5. September 2011
Und was genau ist schlecht an Fingernägeln im Rücken?
Redaktion benachrichtigen
#144 pornojäger 2.0 21:38:37 | Montag, 5. September 2011
@Blackbird:
Der Pornojäger sieht nicht, was (Zitat Leser Blackbird) „ein Klapps auf den Popo“ oder „Fingernägel im Rücken“ mit Sexualität zu tun haben sollten.
Der Pornojäger stellt fest: Sexualität ist die liebevolle, ganzpersonale Zusammenkunft zwischen Ehemann und -Frau mit dem übergeordnetem Ziel, neues Leben zu erschaffen.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger sieht nicht, was (Zitat Leser Blackbird) „ein Klapps auf den Popo“ oder „Fingernägel im Rücken“ mit Sexualität zu tun haben sollten.
Der Pornojäger stellt fest: Sexualität ist die liebevolle, ganzpersonale Zusammenkunft zwischen Ehemann und -Frau mit dem übergeordnetem Ziel, neues Leben zu erschaffen.
#143 Blackbird 21:33:52 | Montag, 5. September 2011
Darauf sah ich mal dem Pornojäger: zwischen Fingernägeln im Rücken, Klapps auf den Popo etc. und Folter
gibt’s schon noch Unterschiede.
Vielleicht lernt Er es ja noch…
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht lernt Er es ja noch…
#142 Sycamore 21:33:36 | Montag, 5. September 2011
Evelynn van den Murks (# 123)
Ich freue mich, daß Sie sich als Nutte geliebt fühlen.
Redaktion benachrichtigen
Ich freue mich, daß Sie sich als Nutte geliebt fühlen.
#141 Beda 20:58:13 | Montag, 5. September 2011
Kupferkette 0,1 – 0,9 … Kupferkette?
Redaktion benachrichtigen
#140 VanDaalen 20:56:04 | Montag, 5. September 2011
Mögen Sie mir nicht antworten, oder haben Sie noch keine Krankheitseinsicht? Haben Sie denn wenigstens ein gesundes soziales Umfeld, das Sie schützen und pflegen kann, wenn es mal noch schlimmer wird? Armes Menschlein…
Redaktion benachrichtigen
#139 pornojäger 2.0 20:52:00 | Montag, 5. September 2011
@Blackbird:
Der Pornojäger verweist auf seine Antwort an Hekate.
Seelische Verletzungen sind mindestens so schlimm wie körperliche. Der Mensch ist eher ein geistiges Wesen als ein fleischliches.
Wer in Handlungen einwilligt, die ihn seelisch zerstören (analog zur körperliche Zerstörung) benötigt ebenfalls Hilfe.
Wo die Liebe ist, da ist kein Schmerz.
Wo die Liebe ist, da ist kein Egoismus.
Wo die Liebe ist, da ist keine tierische Geilheit.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger verweist auf seine Antwort an Hekate.
Seelische Verletzungen sind mindestens so schlimm wie körperliche. Der Mensch ist eher ein geistiges Wesen als ein fleischliches.
Wer in Handlungen einwilligt, die ihn seelisch zerstören (analog zur körperliche Zerstörung) benötigt ebenfalls Hilfe.
Wo die Liebe ist, da ist kein Schmerz.
Wo die Liebe ist, da ist kein Egoismus.
Wo die Liebe ist, da ist keine tierische Geilheit.
#138 VanDaalen 20:49:48 | Montag, 5. September 2011
Das ist sehr schön für Sie, Pornojäger 2.0, dass Sie sooooo standhaft gegen unkeusche Gedanken sind, prima! Aber was ist mit Ihrer Persönlichkeitsstörung, ihrem Rden in der dritten Person. Sind Sie in Behandlung, und, wenn ja, sind Sie zufrieden mit den Fortschritten? Brauchen Sie noch eine zweite Meinung von Dr. Guillotin?
Redaktion benachrichtigen
#137 Beda 20:48:38 | Montag, 5. September 2011
Die Einwilligung in die eigene (aktive) Tötung durch einen Dritten ist ohnehin nie Rechtfertigungsgrund.
Redaktion benachrichtigen
#136 clarissa colonia 20:48:24 | Montag, 5. September 2011
„Kondome sind sogar als Kinderverhütungsmittel unsicher.“
.
Für die Unkundigen – Der Pearl-Index:
.
Sterilisation der Frau 0,1
Kupferkette 0,1 – 0,9
Pille 0,1 – 0,9
Verhütungsstäbchen 0,0 – 0,08
Neue Minipille mit Desogestrel 0,14 – 0,4
Hormonspirale 0,16
Sterilisation des Mannes 0,25
Symptothermale Methode (Rötzer-Methode) 0,3
Dreimonatsspritze 0,3 – 1,4
Vaginalring 0,4 – 0,65
Minipille mit Levonorgestrel 0,5 – 3
Verhütungspflaster 0,72 – 0,9
Basaltemperaturmethode 0,8 – 3
Spirale 0,9 – 3
Pessar (Diaphragma) 1 – 20
Verhütungscomputer 2-6
Lea Contraceptivum 2 – 3
Kondom 2 – 12
Chemische Verhütungsmittel 3 – 21
Coitus Interruptus 4 – 18
Zervixschleim-Methode 5
Portiokappe 6
Vaginalfilm 6
Kalendermethode 9
Verhütungsschwamm 17 – 25
.
Ohne Verhütung 85
(Quelle: netdoktor)
Redaktion benachrichtigen
.
Für die Unkundigen – Der Pearl-Index:
.
Sterilisation der Frau 0,1
Kupferkette 0,1 – 0,9
Pille 0,1 – 0,9
Verhütungsstäbchen 0,0 – 0,08
Neue Minipille mit Desogestrel 0,14 – 0,4
Hormonspirale 0,16
Sterilisation des Mannes 0,25
Symptothermale Methode (Rötzer-Methode) 0,3
Dreimonatsspritze 0,3 – 1,4
Vaginalring 0,4 – 0,65
Minipille mit Levonorgestrel 0,5 – 3
Verhütungspflaster 0,72 – 0,9
Basaltemperaturmethode 0,8 – 3
Spirale 0,9 – 3
Pessar (Diaphragma) 1 – 20
Verhütungscomputer 2-6
Lea Contraceptivum 2 – 3
Kondom 2 – 12
Chemische Verhütungsmittel 3 – 21
Coitus Interruptus 4 – 18
Zervixschleim-Methode 5
Portiokappe 6
Vaginalfilm 6
Kalendermethode 9
Verhütungsschwamm 17 – 25
.
Ohne Verhütung 85
(Quelle: netdoktor)
#135 Blackbird 20:46:30 | Montag, 5. September 2011
Pornojäger: mit dem Beispiel war zu rechnen. Das ist allerdings ein völlig anders gelagerter Fall, da
mindestens der Ermordete nachweislich psychisch geschädigt war. Daher auch die strafrechtliche Verantwortung –
der „Partner“ hätte erkennen müssen,, dass die Zustimmung da nichts wert ist.
Das lässt sich aber nicht verallgemeinern.
Und natürlich kann Schmerz in bestimmten Situationen (und in Maßen) stimulierend sein. Haben Sie im Eifer des Gefechts nie Bekanntschaftot den Fingernägeln Ihrer Partnerin (oder Ihres Partners
) gemacht?
Redaktion benachrichtigen
Das lässt sich aber nicht verallgemeinern.
Und natürlich kann Schmerz in bestimmten Situationen (und in Maßen) stimulierend sein. Haben Sie im Eifer des Gefechts nie Bekanntschaftot den Fingernägeln Ihrer Partnerin (oder Ihres Partners
) gemacht?#134 pornojäger 2.0 20:46:03 | Montag, 5. September 2011
Der Pornojäger antwortet:
@Dr.MartinSsempa:
Auch Heterosexuelle sind leider häufig schlimmsten Perversionen verfallen.
@vanDaalen: Der Pornojäger betreibt weder Unzucht noch hat er unzüchtige Gedanken, bzw willigt nicht unzüchtige Gedanken ein.
Das ist der Punkt. Jeder Mensch kann von einem unkeuschen Gedanken überfallen werden, schließlich ist es der Satan, der uns versucht.
Man darf aber nicht in diese Gedanken einwilligen!
@Hekate: Die Antwort des Pornojägers bezog sich auf Inglorious Bass. Zum SM wird (noch) niemand gezwungen. Es wird aber so getan, als wären diese Handlungen normal.
Wenn jemand sich seelisch schadet ist das mindestens so schlimm wie körperliche Schädigung. Und durch sdao-masochistische (wir dürfen uns aber nicht drauf beschränken, es gibt auch viele andere Entartungen) wird seelische Zerstörung erreicht.
Redaktion benachrichtigen
@Dr.MartinSsempa:
Auch Heterosexuelle sind leider häufig schlimmsten Perversionen verfallen.
@vanDaalen: Der Pornojäger betreibt weder Unzucht noch hat er unzüchtige Gedanken, bzw willigt nicht unzüchtige Gedanken ein.
Das ist der Punkt. Jeder Mensch kann von einem unkeuschen Gedanken überfallen werden, schließlich ist es der Satan, der uns versucht.
Man darf aber nicht in diese Gedanken einwilligen!
@Hekate: Die Antwort des Pornojägers bezog sich auf Inglorious Bass. Zum SM wird (noch) niemand gezwungen. Es wird aber so getan, als wären diese Handlungen normal.
Wenn jemand sich seelisch schadet ist das mindestens so schlimm wie körperliche Schädigung. Und durch sdao-masochistische (wir dürfen uns aber nicht drauf beschränken, es gibt auch viele andere Entartungen) wird seelische Zerstörung erreicht.
#133 SchwulIUndEvangelischUndStolz 20:43:37 | Montag, 5. September 2011
„Drei oder vier Stunden Sex mit einem Kondom können sehr aufreibend sein. Es verursacht Infektionen und
Hautabschürfungen. „
Welcher „Nicht-Pornodarsteller“ hat bitteschön 3 bis 4 Stunden am Stück Sex?
Redaktion benachrichtigen
Welcher „Nicht-Pornodarsteller“ hat bitteschön 3 bis 4 Stunden am Stück Sex?
#132 Hekate 20:39:27 | Montag, 5. September 2011
@pornojäger
>>Der Sado-Maso-Kult wuchert dagegen in der MITTE der Gesellschaft.
Da reicht es nciht zu sagen, wer nicht will, der muss nicht.<<
Also ich wurde noch nie zu S/M gezwungen *grübel*
>>Der Pornojäger erinnert an den Fall eines deutschen Kannibalen, der sich mit seinem Opfer einvernehmlich darauf geeinigt hatte, ihre Taten auszuführen.
Einvernehmlich heißt ja nicht, daß alles in Ordnung ist.<<
Nein und ich verrate auch warum: Weil Selbstmord verboten ist. Wenn ein Mensch sich selbst auf diese Weise schädigt, wird er zwangseingewiesen.
Aber jemandem Popoklatscher zu verpassen oder was bei handelsüblichem S/M so passiert, fällt nicht darunter. Weil man da keine Schäden davon trägt. Man verletzt sich ja nicht wirklich, so wie es in deinem Beispiel der Fall war.
@Inglorious Bass
>>Aber glauben sie WIRKLICH das Leute mit dieser Einstellung überhaupt Sex haben?
Gut…die die verheiratet sind vielleicht aber der Rest „will aber kann nicht“…und macht daraus ein „kann aber will nicht“. Stellen sie sich mal ein Date mit XY vor.<<
Dieser Eindruck drängt sich mir auch teilweise auf. Und weil man sich so ärgert, dass andere das machen (können) was man selbst nicht kann, wird man mürrisch und will es ihnen auch vorenthalten.
Redaktion benachrichtigen
>>Der Sado-Maso-Kult wuchert dagegen in der MITTE der Gesellschaft.
Da reicht es nciht zu sagen, wer nicht will, der muss nicht.<<
Also ich wurde noch nie zu S/M gezwungen *grübel*
>>Der Pornojäger erinnert an den Fall eines deutschen Kannibalen, der sich mit seinem Opfer einvernehmlich darauf geeinigt hatte, ihre Taten auszuführen.
Einvernehmlich heißt ja nicht, daß alles in Ordnung ist.<<
Nein und ich verrate auch warum: Weil Selbstmord verboten ist. Wenn ein Mensch sich selbst auf diese Weise schädigt, wird er zwangseingewiesen.
Aber jemandem Popoklatscher zu verpassen oder was bei handelsüblichem S/M so passiert, fällt nicht darunter. Weil man da keine Schäden davon trägt. Man verletzt sich ja nicht wirklich, so wie es in deinem Beispiel der Fall war.
@Inglorious Bass
>>Aber glauben sie WIRKLICH das Leute mit dieser Einstellung überhaupt Sex haben?
Gut…die die verheiratet sind vielleicht aber der Rest „will aber kann nicht“…und macht daraus ein „kann aber will nicht“. Stellen sie sich mal ein Date mit XY vor.<<
Dieser Eindruck drängt sich mir auch teilweise auf. Und weil man sich so ärgert, dass andere das machen (können) was man selbst nicht kann, wird man mürrisch und will es ihnen auch vorenthalten.
#131 VanDaalen 20:38:32 | Montag, 5. September 2011
Herr Pornojäger 2.0: Leiden Sie unter einer Persönlichkeitsstörung? Vielleicht sind Sie ja auch einegespaltene Persönlichkeit; ihr „Alter Ego“ will sich – wenig erfolgreich – nicht länger vom pornojägerdämon bestimmen lassen. Trennen Sie deshalb die beiden so strng voneinander, oder haben die in ihrem Kopf vielleicht schon mal Unzucht betrieben?
Redaktion benachrichtigen
#130 Dr. Martin Ssempa 20:27:11 | Montag, 5. September 2011
Redaktion benachrichtigen
#129 Evelynn van der Meer 20:25:42 | Montag, 5. September 2011
Burgvogt und Schlickmaron: Daher seid Ihr auch nicht katholisch, weil Euch hetzen so gut gefällt.
Ihr braucht Untermenschen, um Euch gut zu und katholisch zu fühlen.
Arme Ritter am Bande.
.
Sicherlich wird es viele Nutten geben, die schneller als Dummhetzer im Himmel sind!
Um Zölnner und Nutten hat sich Jesus gekümmert.
Arrogante Gerechtigskeitsdummschwätzer waren und sind dem Herrn ein Gräuel!
Redaktion benachrichtigen
Ihr braucht Untermenschen, um Euch gut zu und katholisch zu fühlen.
Arme Ritter am Bande.
.
Sicherlich wird es viele Nutten geben, die schneller als Dummhetzer im Himmel sind!
Um Zölnner und Nutten hat sich Jesus gekümmert.
Arrogante Gerechtigskeitsdummschwätzer waren und sind dem Herrn ein Gräuel!
#128 pornojäger 2.0 20:23:48 | Montag, 5. September 2011
@Inglorious Bass:
Der Pornojäger stellt fest:
Jeder macht hier mal einen Rechtschreibfehler. Oder zwei. Kann in der Eile passieren.
Ihre Beiträge sind aber bald nicht mehr lesbar. Können Sie sich nicht ein bißchen Mühe geben? Allein aus Höflichkeit.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger stellt fest:
Jeder macht hier mal einen Rechtschreibfehler. Oder zwei. Kann in der Eile passieren.
Ihre Beiträge sind aber bald nicht mehr lesbar. Können Sie sich nicht ein bißchen Mühe geben? Allein aus Höflichkeit.
#127 Inglorious Bass 20:17:31 | Montag, 5. September 2011
@blackbird:
>
Naja Soziologie und Biologie sind ja sowieso nur ‘Mumpitz“. Da hat man in den letzten 100 Jahren nicht viel verpasst^^
Aber glauben sie WIRKLICH das Leute mit dieser Einstellung überhaupt Sex haben?
Gut…die die verheiratet sind vielleicht aber der Rest „will aber kann nicht“…und macht daraus ein „kann aber will nicht“. Stellen sie sich mal ein Date mit XY vor.
@ pornojäger 2.0
Wenn sie in der dritten Person von sich reden finde ich das EXTREM lächerlich. Ich könnte mir denken das es ihre Sache ist und das es mich nichts angeht und das es keinem weh tut und das ich ihr Zeug nicht lesen muss wenn ich nicht will aber all diese Argumente kommen nicht gegen meinen Widerwillen an…also sage ich ihnen das jetzt einfach mal.
Das ist mein Gutes Recht so wie es ihr Gutes Recht ist über die Schlafzimmergewohnheiten anderer Leute zu lästern. Beim lästern bleibt es dann aber auch und das ist gut so. Wenn 2 Leute miteinander Spass haben geht es den Staat nix an. Wenn aber einer von beiden schutzbedürftig, unzurechnungsfähig ist oder zu Schaden kommt muss er eingreifen. Diese Unterscheidung ist auch der Grund warum der Kannibale bestraft und ein Mensch der nur ungewöhnlichen sexuellen Vorlieben auslebt „beklatscht“ wird.
Auch ich hätte dem Menschen keine Rezeptoren an den Hintern gegeben durch die er einen Orgasmus empfinden kann da diese Vorrichtung für mich als Hetero keinen Sinn macht…allerdings war „der Schöpfer“ da scheins anderer Meinung.
Redaktion benachrichtigen
>
Naja Soziologie und Biologie sind ja sowieso nur ‘Mumpitz“. Da hat man in den letzten 100 Jahren nicht viel verpasst^^
Aber glauben sie WIRKLICH das Leute mit dieser Einstellung überhaupt Sex haben?
Gut…die die verheiratet sind vielleicht aber der Rest „will aber kann nicht“…und macht daraus ein „kann aber will nicht“. Stellen sie sich mal ein Date mit XY vor.
@ pornojäger 2.0
Wenn sie in der dritten Person von sich reden finde ich das EXTREM lächerlich. Ich könnte mir denken das es ihre Sache ist und das es mich nichts angeht und das es keinem weh tut und das ich ihr Zeug nicht lesen muss wenn ich nicht will aber all diese Argumente kommen nicht gegen meinen Widerwillen an…also sage ich ihnen das jetzt einfach mal.
Das ist mein Gutes Recht so wie es ihr Gutes Recht ist über die Schlafzimmergewohnheiten anderer Leute zu lästern. Beim lästern bleibt es dann aber auch und das ist gut so. Wenn 2 Leute miteinander Spass haben geht es den Staat nix an. Wenn aber einer von beiden schutzbedürftig, unzurechnungsfähig ist oder zu Schaden kommt muss er eingreifen. Diese Unterscheidung ist auch der Grund warum der Kannibale bestraft und ein Mensch der nur ungewöhnlichen sexuellen Vorlieben auslebt „beklatscht“ wird.
Auch ich hätte dem Menschen keine Rezeptoren an den Hintern gegeben durch die er einen Orgasmus empfinden kann da diese Vorrichtung für mich als Hetero keinen Sinn macht…allerdings war „der Schöpfer“ da scheins anderer Meinung.
#126 Beda 20:14:29 | Montag, 5. September 2011
Aber Sperren werden dankenswerterweise von manchen mühelos missachtet.
Redaktion benachrichtigen
#125 Timothy Lovejoy † 20:01:15 | Montag, 5. September 2011
@ pornojäger:
Die Antwort eines geistig normalen Menschen:
Der Weg vom Pornojäger zum -süchtigen ist nicht weit!
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort eines geistig normalen Menschen:
Der Weg vom Pornojäger zum -süchtigen ist nicht weit!
#124 VanDaalen 20:00:52 | Montag, 5. September 2011
Hallo! Seid ihr noch ganz dicht hier? Es gibt nicht vorehelichen Verkehr (auch von 16jährigen, Jolanda), w e i l es die Pille oder das Kondom gibt, sondern es gibt das Kondom unddie Pille, weil es vorehelichen Verkehr gibt. Oder?
Redaktion benachrichtigen
#123 pornojäger 2.0 19:54:35 | Montag, 5. September 2011
@Beda:
Die Antwort des Pornojägers:
Der Weg von der Einwilligung zur Demütigung und Folter (sog. Sado-Maso-Perversion) ist nicht weit.
Und:
Wenn eine Frau oder ein Mann darin einwilligt, sich von einem Mann (sog. Rektalverkehr) schänden zu lassen, zerfetzt sie/er ihre/seine Seele.
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort des Pornojägers:
Der Weg von der Einwilligung zur Demütigung und Folter (sog. Sado-Maso-Perversion) ist nicht weit.
Und:
Wenn eine Frau oder ein Mann darin einwilligt, sich von einem Mann (sog. Rektalverkehr) schänden zu lassen, zerfetzt sie/er ihre/seine Seele.
#122 El Greco 19:53:36 | Montag, 5. September 2011
Katholische Nachrichten –-
Redaktion benachrichtigen
#121 Beda 19:49:56 | Montag, 5. September 2011
Dass jemand in seine Tötung durch einen Anderen einwilligt, ist wahrlich ein formidables Beispiel für einvernehmlichen Geschlechtsverkehr …
Redaktion benachrichtigen
#120 Humbelina 19:47:33 | Montag, 5. September 2011
Was hat denn diese trübe Gestalt nun verbrochen um so tief zu sinken?
Redaktion benachrichtigen
#119 pornojäger 2.0 19:44:00 | Montag, 5. September 2011
@Blackbird:
Die Antwort des Pornojägers:
Wenn zwei Menschen (auch einvernehmlich) sexuelle Abartigekeiten ausüben, die jenseits aller Menschlichkeit sind, geht das sehr wohl jemanden an.
Der Pornojäger erinnert an den Fall eines deutschen Kannibalen, der sich mit seinem Opfer einvernehmlich darauf geeinigt hatte, ihre Taten auszuführen.
Einvernehmlich heißt ja nicht, daß alles in Ordnung ist.
Wichtiger aber ist, daß in dieser Gesellschaft inzwischen jede Widerwärtigkeit beklatscht wird.
Das muss sich endlich wieder ändern!
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort des Pornojägers:
Wenn zwei Menschen (auch einvernehmlich) sexuelle Abartigekeiten ausüben, die jenseits aller Menschlichkeit sind, geht das sehr wohl jemanden an.
Der Pornojäger erinnert an den Fall eines deutschen Kannibalen, der sich mit seinem Opfer einvernehmlich darauf geeinigt hatte, ihre Taten auszuführen.
Einvernehmlich heißt ja nicht, daß alles in Ordnung ist.
Wichtiger aber ist, daß in dieser Gesellschaft inzwischen jede Widerwärtigkeit beklatscht wird.
Das muss sich endlich wieder ändern!
#118 Beda 19:41:08 | Montag, 5. September 2011
Mighty Counsellor †-05:02:30 
Redaktion benachrichtigen
#117 Humbelina 19:39:50 | Montag, 5. September 2011
Trotzdem bewundernswert Ihre Menschenkenntnis! Nicht zu vergessen auch Ihre hohe Bildung, die tief aus dem Herzen kommt.
Redaktion benachrichtigen
#116 clarissa colonia 19:39:03 | Montag, 5. September 2011
Wieso irrealis, mi care Beda? Ist der consiliarius auch gesperrt?
Redaktion benachrichtigen
#115 Blackbird 19:38:08 | Montag, 5. September 2011
Pornojäger: doch das reicht- weil es den Rest der Gesellschaft absolut nichts angeht, was Erwachsene
einvernehmlich und freiwillig miteinander im Bett treiben.
Und ob die Folterknechte das früher nicht auch ausgekostet und genossen haben, dafür würde ich nicht die Hand ins Feuer legen. Dir Menschen sind zu allen Zeiten doch recht ähnlich. Marquis de Sade und Ritter v. Sacher-Masoch waren ja keine 68’er.
Redaktion benachrichtigen
Und ob die Folterknechte das früher nicht auch ausgekostet und genossen haben, dafür würde ich nicht die Hand ins Feuer legen. Dir Menschen sind zu allen Zeiten doch recht ähnlich. Marquis de Sade und Ritter v. Sacher-Masoch waren ja keine 68’er.
#114 Beda 19:36:34 | Montag, 5. September 2011
Bei der Sperre von Brandy durch crux.ret geht es wahrscheinlich noch um etwas Anderes. Aber da müsste man Mighty fragen können.
Redaktion benachrichtigen
#113 clarissa colonia 19:34:34 | Montag, 5. September 2011
Geistige Größe läßt sich mühelos auch interretial erkennen.
Redaktion benachrichtigen
#112 Humbelina 19:32:17 | Montag, 5. September 2011
Toll, Klarisse, wie treffend Sie diese Gestalt charakterisieren! Man meint, Sie wären ihm schon mal begegnet.
Redaktion benachrichtigen
#111 clarissa colonia 19:30:09 | Montag, 5. September 2011
Ganz gewiß hat brandi mangels Größe noch nie eine Grenze überschritten – unterschritten aber notorisch …
Redaktion benachrichtigen
#110 Humbelina 19:26:12 | Montag, 5. September 2011
Ich denke auch, daß es Grenzen gibt, allerdings hat Brand. diese gewiß nicht überschritten!
Redaktion benachrichtigen
#109 pornojäger 2.0 19:25:24 | Montag, 5. September 2011
@Shadow:
Der Pornojäger stellt fest, daß Sie einem Irrglauben unterliegen. Nur der Mensch, in Ehrfurcht und Liebe zu Gott lebt, ist wirklich frei.
Alle anderen sind in irgendeiner Form Gefangene. Sklaven ihres Triebes, einer Ideologie oder des Matrialismus.
@Blackbird: Bei den Verhören ging es nicht darum, durch Schmerzen die eigene Geilheit zu befriedidigen. Es waren, wenn auch schlimme, dramatische Ausnahmen. Der Sado-Maso-Kult wuchert dagegen in der MITTE der Gesellschaft.
Da reicht es nciht zu sagen, wer nicht will, der muss nicht.
@Inglorious Bass:
Das ist doch nicht der Zweck menschlicher Sexualität! Das was Sie für eine Kausalkette halten, ist leider Mumpitz.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger stellt fest, daß Sie einem Irrglauben unterliegen. Nur der Mensch, in Ehrfurcht und Liebe zu Gott lebt, ist wirklich frei.
Alle anderen sind in irgendeiner Form Gefangene. Sklaven ihres Triebes, einer Ideologie oder des Matrialismus.
@Blackbird: Bei den Verhören ging es nicht darum, durch Schmerzen die eigene Geilheit zu befriedidigen. Es waren, wenn auch schlimme, dramatische Ausnahmen. Der Sado-Maso-Kult wuchert dagegen in der MITTE der Gesellschaft.
Da reicht es nciht zu sagen, wer nicht will, der muss nicht.
@Inglorious Bass:
Das ist doch nicht der Zweck menschlicher Sexualität! Das was Sie für eine Kausalkette halten, ist leider Mumpitz.
#108 Blackbird 19:24:08 | Montag, 5. September 2011
Inglorious: Die haben die neolithische Revolution verschlafen, mit den soziologischen Aspekten der Sexualität
brauchst Du denen nicht kommen…
Aber ihre Heuchelei könntens schon bleiben lassen, das Keuschheitsgefasel glaubt denen eh keiner
Redaktion benachrichtigen
Aber ihre Heuchelei könntens schon bleiben lassen, das Keuschheitsgefasel glaubt denen eh keiner
#107 clarissa colonia 19:19:42 | Montag, 5. September 2011
Na, was hat brandi denn nur wieder angestellt? Verlangte die vermeintliche Verteidigung des Glaubens wieder mal infantilen Verbalfäkalismus?
Redaktion benachrichtigen
#106 Sycamore 19:17:33 | Montag, 5. September 2011
@Evelynn van den Murks
„Sex dient nicht nur der Fortpflanzung, sondern dient auch sozialen Zwecken … ja (leider) sogar ein Auskommen zu haben … All diese Funktionen erfüllt Sex so hervorrragend und lange, daß man nur folgern kann, daß er durchaus dafür ‘vorgesehen’ ist“ (Inglorious Bass, # 91).
Sie sollen ja stolz darüber sein, dem ältesten Gewerbe der Welt anzugehören.
Redaktion benachrichtigen
„Sex dient nicht nur der Fortpflanzung, sondern dient auch sozialen Zwecken … ja (leider) sogar ein Auskommen zu haben … All diese Funktionen erfüllt Sex so hervorrragend und lange, daß man nur folgern kann, daß er durchaus dafür ‘vorgesehen’ ist“ (Inglorious Bass, # 91).
Sie sollen ja stolz darüber sein, dem ältesten Gewerbe der Welt anzugehören.
#105 Humbelina 19:16:06 | Montag, 5. September 2011
Ich finde es gemein, daß Brandenb. rausfliegt, nur weil er die hl. Kirche gegen die Schar der Modernisten verteidigt. Das ist ungerecht!!
Redaktion benachrichtigen
#104 Burgvogt 19:15:01 | Montag, 5. September 2011
Evelyn
„Niemand darf beleidigt werden.“
finde ich nicht.
Ich denke sowas wie du sollte immer und überall beleidigt werden.
Grüsse
Redaktion benachrichtigen
„Niemand darf beleidigt werden.“
finde ich nicht.
Ich denke sowas wie du sollte immer und überall beleidigt werden.
Grüsse
#103 r.ruhrgebietler 19:12:44 | Montag, 5. September 2011
steht auf der gummisicke nicht MADE IN VATICAN drauf???
Redaktion benachrichtigen
#102 Evelynn van der Meer 19:09:25 | Montag, 5. September 2011
Schlickamoron: Man soll nie von sich auf andere schließen!
Außer Beleidigungen nichts zu bieten.
Mal wieder typisch.
.
Brandy ist lange genug hier und kennt die Regeln: Niemand darf beleidigt werden.
Und da sich die Redaktion in ihren Artikeln daran peinlich genau daran hält, und weder Papst noch Bischöfe und Kirecherbischöfe beleidigt, hat sie auch das Recht Möchtegern-Suprakatholikken-Proleten zu sperren.
Redaktion benachrichtigen
Außer Beleidigungen nichts zu bieten.
Mal wieder typisch.
.
Brandy ist lange genug hier und kennt die Regeln: Niemand darf beleidigt werden.
Und da sich die Redaktion in ihren Artikeln daran peinlich genau daran hält, und weder Papst noch Bischöfe und Kirecherbischöfe beleidigt, hat sie auch das Recht Möchtegern-Suprakatholikken-Proleten zu sperren.
#101 kristall 19:02:08 | Montag, 5. September 2011
andere schreiben in worten schlimmeres und werden nicht gekeult !!! nighty
Redaktion benachrichtigen
#100 Beda 19:00:48 | Montag, 5. September 2011
Ja eben, dass sollte doch genügen … !
Redaktion benachrichtigen
#99 kristall 18:59:50 | Montag, 5. September 2011
nein ! nighty
Redaktion benachrichtigen
#98 Beda 18:59:17 | Montag, 5. September 2011
kristall, hast Du es denn lustig gefunden … ?
Redaktion benachrichtigen
#97 kristall 18:57:43 | Montag, 5. September 2011
schon ! aber er hat es nicht geschrieben ! weswegen die zensur !?
Redaktion benachrichtigen
#96 Inglorious Bass 18:57:29 | Montag, 5. September 2011
@Tomas
Biologisch ist ihre Aussage schlicht falsch…Sex dient nicht nur der Fortpflanzung sondern dient auch Sozialen Zwecken z.B. eine Beziehung zu begründen, zu festigen, zu retten, Konflikte zu entschärfen, seinen Status zu verbessern ( z.B. sich hochzuschlafen) Stress abzubauen, dem Ex eins auszuwischen ja (leider) sogar ein auskommen zu haben etc. etc. All diese Funktionen erfüllt Sex so hervorragend und lange das man nur folgern kann das er durchaus dafür „vorgesehen“ ist. Nur dann würde auch ein Orgasmus Sinn machen. Reines Fortpflanzen ginge bestens auch ohne.
Die niedrigsten AIDS-raten haben immer noch A) prüde Länder wie Kuwait (0.1) aber dafür dürfte das Sexleben dort auch eher…naja…nicht ganz so abwechslungsreich sein was vielen Jungen Leuten dort sehr missfällt oder B) Länder in denen man schon früh auf Kondome setzte (wodurch die Leute daran gewöhnt sind) wie Deutschland (auch 0,1).
Uganda mit 6,5% Aidsrate bei Erwachsenen ist wohl kaum ein Vorbild.
Kondome UND Keuscheit versagen dann wenn sich Menschen nicht daran halten bzw. sie einfach nicht benutzen…die beste Methode ist also die an die sich am einfachsten zu halten ist.
Was ist für einen Jugendlichen einfacher? Keinen Sex mit seiner Freundin (oder solchen die es werden könnten) zu haben oder eine simple Plastiktüte überzuziehen?
Jeder der Abstinent lebt erzählt davon das es ihm manchmal sehr schwer fällt…die psychischen Belastungen des Kondomgebrauchs halten sich dagegen in Grenzen.
Redaktion benachrichtigen
Biologisch ist ihre Aussage schlicht falsch…Sex dient nicht nur der Fortpflanzung sondern dient auch Sozialen Zwecken z.B. eine Beziehung zu begründen, zu festigen, zu retten, Konflikte zu entschärfen, seinen Status zu verbessern ( z.B. sich hochzuschlafen) Stress abzubauen, dem Ex eins auszuwischen ja (leider) sogar ein auskommen zu haben etc. etc. All diese Funktionen erfüllt Sex so hervorragend und lange das man nur folgern kann das er durchaus dafür „vorgesehen“ ist. Nur dann würde auch ein Orgasmus Sinn machen. Reines Fortpflanzen ginge bestens auch ohne.
Die niedrigsten AIDS-raten haben immer noch A) prüde Länder wie Kuwait (0.1) aber dafür dürfte das Sexleben dort auch eher…naja…nicht ganz so abwechslungsreich sein was vielen Jungen Leuten dort sehr missfällt oder B) Länder in denen man schon früh auf Kondome setzte (wodurch die Leute daran gewöhnt sind) wie Deutschland (auch 0,1).
Uganda mit 6,5% Aidsrate bei Erwachsenen ist wohl kaum ein Vorbild.
Kondome UND Keuscheit versagen dann wenn sich Menschen nicht daran halten bzw. sie einfach nicht benutzen…die beste Methode ist also die an die sich am einfachsten zu halten ist.
Was ist für einen Jugendlichen einfacher? Keinen Sex mit seiner Freundin (oder solchen die es werden könnten) zu haben oder eine simple Plastiktüte überzuziehen?
Jeder der Abstinent lebt erzählt davon das es ihm manchmal sehr schwer fällt…die psychischen Belastungen des Kondomgebrauchs halten sich dagegen in Grenzen.
#95 Beda 18:56:19 | Montag, 5. September 2011
kristall, nicht nur Du und ich haben gemerkt, was hinter den Sternchen steht …
Redaktion benachrichtigen
#94 kristall 18:54:57 | Montag, 5. September 2011
das schlimme hat er doch durch *** ersetzt !? nighty @
Redaktion benachrichtigen
#93 Blackbird 18:54:12 | Montag, 5. September 2011
Pornojäger: wer kein SM mag, muss ja nicht. Abgesehen davon, kommt da selten jemand zu Schaden – im Gegensatz
zu Verhören früher.
Wenn die Mädels ungefragt an irgendwelche alten Säcke verheiratet werden, weil die Äcker so gut zusammenpassen (oder die Erblande) finde ich daran schon was auszusetzen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Mädels ungefragt an irgendwelche alten Säcke verheiratet werden, weil die Äcker so gut zusammenpassen (oder die Erblande) finde ich daran schon was auszusetzen.
#92 Beda 18:53:48 | Montag, 5. September 2011
kristall, entweder hast Du es auch gelesen oder sonst kannst Du Dir etwa vorstellen …
Redaktion benachrichtigen
#91 kristall 18:51:45 | Montag, 5. September 2011
was hat er denn gesagt @
Redaktion benachrichtigen
#90 Beda 18:51:08 | Montag, 5. September 2011
Ich denke, Brandenburgis hat eine(n) andere(n) Leser(in) aufs Übelste beschimpft. Das mag der Grund sein.
Redaktion benachrichtigen
#89 visitator 18:50:52 | Montag, 5. September 2011
Uiuiui – die Redaktion ist heute aber auf Zack und löscht binnen weniger Minuten einen Beitrag, wenn der die hartnäckig verdrängte Wahrheit ausdrückt.
Redaktion benachrichtigen
#88 Shadow1979 † 18:50:39 | Montag, 5. September 2011
@pornojäger
Wenn man natürlich ihre regide Moral postuliert siehts für Sie tatsächlich düster aus. Menschen können und sind auch ohne Glauben jeglicher Art moralische Wesen. ich weiss nicht wo Sie leben aber eine solch unmoralische Gegend kenne Ich nicht.
Kinder wissen sehr wohl etwas von Christus mitunter sogar mejr Kinder als Sie meinen. Schauen Sie sich nur die ganzen Evangelikalen und freikirchlichen Gemeinschaften an. Dort blüht dr Glaube mitunter sogar konservativer als bei den Katholiken.
Wenn für Sie persönliche Freiheit nichts erstrebenswertes ist auch im sexuellen Sinne dann ist das ihr Problem.
Ich lebe mein Leben lieber frei von katholischen Zwängen als das Ich mich einer Moral zu unterwerfen der Ich nicht folgen möchte. Wir sind in DE und nicht in irgendeinem Katholischen Staat. Ob Ihnen das gefällt oder nicht ändert an dieser Tatsache nichts. Es ist so und wird sich auch nicht ändern. Ich möchte frei von Ihrer „Moral“ und religiösen Gängelung leben und das ist mir auch Gott sei Dank möglich.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man natürlich ihre regide Moral postuliert siehts für Sie tatsächlich düster aus. Menschen können und sind auch ohne Glauben jeglicher Art moralische Wesen. ich weiss nicht wo Sie leben aber eine solch unmoralische Gegend kenne Ich nicht.
Kinder wissen sehr wohl etwas von Christus mitunter sogar mejr Kinder als Sie meinen. Schauen Sie sich nur die ganzen Evangelikalen und freikirchlichen Gemeinschaften an. Dort blüht dr Glaube mitunter sogar konservativer als bei den Katholiken.
Wenn für Sie persönliche Freiheit nichts erstrebenswertes ist auch im sexuellen Sinne dann ist das ihr Problem.
Ich lebe mein Leben lieber frei von katholischen Zwängen als das Ich mich einer Moral zu unterwerfen der Ich nicht folgen möchte. Wir sind in DE und nicht in irgendeinem Katholischen Staat. Ob Ihnen das gefällt oder nicht ändert an dieser Tatsache nichts. Es ist so und wird sich auch nicht ändern. Ich möchte frei von Ihrer „Moral“ und religiösen Gängelung leben und das ist mir auch Gott sei Dank möglich.
#87 pornojäger 2.0 18:49:14 | Montag, 5. September 2011
@Blackbird:
Der Pornojäger meint: Eine Gesellschaft, in der es normal ist, wenn Menschen Lust aus dem Schmerz und der Erniedrigung anderer Menschen ziehen, ist am Ende.
12 Jahre sind sicher zu früh zum Heiraten. Aber generell ist gegen eine frühe Heirat doch nichts einzuwenden.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger meint: Eine Gesellschaft, in der es normal ist, wenn Menschen Lust aus dem Schmerz und der Erniedrigung anderer Menschen ziehen, ist am Ende.
12 Jahre sind sicher zu früh zum Heiraten. Aber generell ist gegen eine frühe Heirat doch nichts einzuwenden.
#85 Blackbird 18:46:07 | Montag, 5. September 2011
Nun, in der guten alten Zeit wurden die Mädels mit 12 verheiratet und Folter war selbstverständlicher Bestandteil des Kriminalprozesses. Wo ist da jetzt der Sittenverfall?
Redaktion benachrichtigen
#84 bassman 18:43:44 | Montag, 5. September 2011
#79 visitator: Jetzt weiß ich auch, warum bei mir noch nie „was“ passiert ist! Drei oder vier Stunden
Redaktion benachrichtigen
#82 bassman 18:41:16 | Montag, 5. September 2011
Humbelina: Muss ein Versehen sein!
Redaktion benachrichtigen
#81 pornojäger 2.0 18:40:46 | Montag, 5. September 2011
@Shadow:
Der Pornojäger zu Ihrem Beitrag:
Das chrsitliche Weltbild, das ja auf der Wahrheit unseres Herrn beruht, sollte das Ideal jeder Zivilisation sein.
Der Pornojäger fragt: Wohin hat uns denn die Pro-Unzucht-Propaganda, sexuelle Erziehung an Kindergärten und Schulen und die 68er Revolte geführt?
Die Antwort: Zu einer pervertierten, moralisch bankrotten Gesellschaft, in der Kinder nichts mehr von Christus wissen, dafür aber schon mit 8 Jahren wissen, wie man Kondome benutzt.
Zu einer Gesellschaft in der das Foltern von Menschen (sog. Sado-Maso), Promiskuität, homosexuelle Unzucht und vieles mehr nicht nur geduldet, sondern fast gefeiert werden.
Zu einer Gesellschaft, in Pornografie frei zugänglich und allgegenwärtig ist.
In der der Trieb die Vernunft, Unzucht die Liebe ersetzt hat.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger zu Ihrem Beitrag:
Das chrsitliche Weltbild, das ja auf der Wahrheit unseres Herrn beruht, sollte das Ideal jeder Zivilisation sein.
Der Pornojäger fragt: Wohin hat uns denn die Pro-Unzucht-Propaganda, sexuelle Erziehung an Kindergärten und Schulen und die 68er Revolte geführt?
Die Antwort: Zu einer pervertierten, moralisch bankrotten Gesellschaft, in der Kinder nichts mehr von Christus wissen, dafür aber schon mit 8 Jahren wissen, wie man Kondome benutzt.
Zu einer Gesellschaft in der das Foltern von Menschen (sog. Sado-Maso), Promiskuität, homosexuelle Unzucht und vieles mehr nicht nur geduldet, sondern fast gefeiert werden.
Zu einer Gesellschaft, in Pornografie frei zugänglich und allgegenwärtig ist.
In der der Trieb die Vernunft, Unzucht die Liebe ersetzt hat.
#80 Humbelina 18:40:09 | Montag, 5. September 2011
WAs hat denn der Brandenburger verbrochen?
Redaktion benachrichtigen
#79 bassman 18:34:27 | Montag, 5. September 2011
Beda # 72
Zeichen und Wunder sahen wir geschehen…
Redaktion benachrichtigen
Zeichen und Wunder sahen wir geschehen…
#78 Blackbird 18:32:15 | Montag, 5. September 2011
Pornojäger: dann hoffe ich sehr, das Du da mit gutem Beispiel vorangehst- idealiter vor einer eventuellen Genweitergabe 
Redaktion benachrichtigen
#77 Shadow1979 † 18:31:20 | Montag, 5. September 2011
@Tomas
Also wenn Sie sich schon äußern dann bitte sachlich und fachlich richtig.
In Unganda war Grundlage des HIV- Programms die ABC- Strategie.
Abstinenz (Keuschheit
Be faithful (Treue)
Condoms (Safer Sex)
Darin ist Safer Sex als eine ELEMTARE Strategie gegen eine HIV-Infektion enthalten und wurde vom Präsidenten von Unganda vehement postuliert. Dadurch sank die Rate von Neuinfektionen 15% anfang der Neinziger Jahre auf heute ca.6% im Jahre 2010.
Das wiederum aber auch nur weil Präsident Museveni als einer der ersten das Problem erkannte und anging.
Leider hat sich die erfolgreiche Strategie geändert aufgrund der Bush- Atministration
so dass die Regierung ihre bisher erfolgreiche Strategie im Kampf gegen HIV/AIDS aufgegeben hat und die ugandischen HIV/-AIDS-Programme, wie von den USA gefordert, den Aufruf zur Abstinenz und nicht mehr Aufklärung und die Verwendung von Kondomen ins Zentrum ihrer Präventions-Politik stellen. Das alleine deswegen um weiterhin Geld des (President’s Emergency Plan for Aids Relief) von George Bush zu erhalten.
Welche Auswirkungen solch ein Abstinenzprogramm hat haben die USA selbst erfahren unter Bush viel Geld ausgegeben, Teenager Schwangerschaften nahmen zu, verbreitung von sexuell übertragbaren Krankheiten auf dem Vormarsch und das nur weil man sein moralisches religiöses Weltbild durchdrücken wollte und nicht das tat was richtig und wichtig war.
Redaktion benachrichtigen
Also wenn Sie sich schon äußern dann bitte sachlich und fachlich richtig.
In Unganda war Grundlage des HIV- Programms die ABC- Strategie.
Abstinenz (Keuschheit
Be faithful (Treue)
Condoms (Safer Sex)
Darin ist Safer Sex als eine ELEMTARE Strategie gegen eine HIV-Infektion enthalten und wurde vom Präsidenten von Unganda vehement postuliert. Dadurch sank die Rate von Neuinfektionen 15% anfang der Neinziger Jahre auf heute ca.6% im Jahre 2010.
Das wiederum aber auch nur weil Präsident Museveni als einer der ersten das Problem erkannte und anging.
Leider hat sich die erfolgreiche Strategie geändert aufgrund der Bush- Atministration
so dass die Regierung ihre bisher erfolgreiche Strategie im Kampf gegen HIV/AIDS aufgegeben hat und die ugandischen HIV/-AIDS-Programme, wie von den USA gefordert, den Aufruf zur Abstinenz und nicht mehr Aufklärung und die Verwendung von Kondomen ins Zentrum ihrer Präventions-Politik stellen. Das alleine deswegen um weiterhin Geld des (President’s Emergency Plan for Aids Relief) von George Bush zu erhalten.
Welche Auswirkungen solch ein Abstinenzprogramm hat haben die USA selbst erfahren unter Bush viel Geld ausgegeben, Teenager Schwangerschaften nahmen zu, verbreitung von sexuell übertragbaren Krankheiten auf dem Vormarsch und das nur weil man sein moralisches religiöses Weltbild durchdrücken wollte und nicht das tat was richtig und wichtig war.
#76 Beda 18:31:07 | Montag, 5. September 2011
Das ging aber schnell, Brandenburgis!
Redaktion benachrichtigen
#75 Brandenburgis †-1:18:09:11 18:27:42 | Montag, 5. September 2011
Tomás, denke dran, daß Du Deinen heutigen Abschlußbericht noch dem „Erzbischof“ vorlegen mußt :) :) :) :)
Redaktion benachrichtigen
#74 bassman 18:25:24 | Montag, 5. September 2011
Nix Neues auf kreuz.net.
Sycamoron müllt mal wieder das Forum voll. Beiträge, die, wie in den meisten Fällen, nichts mit dem Thema, also mit den katholischen Nachrichten, zu tun haben. Albernes Kindergartengestänkere. Flüssiger als Wasser!
Aber zum Thema: Wer glaubt denn allen Ernstes, dass Kondome „sicher“ sind? Als hätte das jemals zur ernsthaften Diskussion gestanden.
Redaktion benachrichtigen
Sycamoron müllt mal wieder das Forum voll. Beiträge, die, wie in den meisten Fällen, nichts mit dem Thema, also mit den katholischen Nachrichten, zu tun haben. Albernes Kindergartengestänkere. Flüssiger als Wasser!
Aber zum Thema: Wer glaubt denn allen Ernstes, dass Kondome „sicher“ sind? Als hätte das jemals zur ernsthaften Diskussion gestanden.
#73 pornojäger 2.0 18:25:20 | Montag, 5. September 2011
@Blackbird:
Die Antwort des Pornojäger:
So kann nur der schreiben, der schon durch und durch der staatlich geförderten Pervertierung zum Opfer gefallen ist.
Keuschheit und Enthaltsamkeit sind die einzigen Hilfen gegen Lustseuche und Sittenlosigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort des Pornojäger:
So kann nur der schreiben, der schon durch und durch der staatlich geförderten Pervertierung zum Opfer gefallen ist.
Keuschheit und Enthaltsamkeit sind die einzigen Hilfen gegen Lustseuche und Sittenlosigkeit.
#72 Minimax 18:25:08 | Montag, 5. September 2011
Wie verhalten sich denn die verbalen Ausfälle etwa eines ficus sycamorus mit der „Morallehre der heiligen katholischen Lehre“, werter Jäger der verlorenen Moral?
Redaktion benachrichtigen
#71 Blackbird 18:19:51 | Montag, 5. September 2011
Sicherer als Enthaltsamkeitsappelle sind Lümmeltüten allemal
Redaktion benachrichtigen
#70 Sycamore 18:18:47 | Montag, 5. September 2011
@ Evelynn van den Murks (#43)
Auf dem Strich vor dem Kölner Dom haben Sie wahrscheinlich viele einschlägigen Erfahrungen gesammelt.
Ihre zur Schau gestellte ewige und unentwegte Entrüstung stellt allerdings eine ernsthafte Gefährdung der Privatsphäre Ihrer doppellebigen Kundschaft dar.
Redaktion benachrichtigen
Auf dem Strich vor dem Kölner Dom haben Sie wahrscheinlich viele einschlägigen Erfahrungen gesammelt.
Ihre zur Schau gestellte ewige und unentwegte Entrüstung stellt allerdings eine ernsthafte Gefährdung der Privatsphäre Ihrer doppellebigen Kundschaft dar.
#69 pornojäger 2.0 18:16:07 | Montag, 5. September 2011
Der Pornojäger meint:
Durch die Propagandierung von Unzucht unter Zuhilfenahme von Gummi-Schläuchen fördert die Verbreitung von Lustseuchen und den moralischen Verfall einer Gesellschaft.
Wer wirklich etwas FÜR die Menschen machen möchte, verweistauf die Morallehre der Heiligen Katholischen Kirche und schützt sie vor der staatlichen Pervertierung!
Redaktion benachrichtigen
Durch die Propagandierung von Unzucht unter Zuhilfenahme von Gummi-Schläuchen fördert die Verbreitung von Lustseuchen und den moralischen Verfall einer Gesellschaft.
Wer wirklich etwas FÜR die Menschen machen möchte, verweistauf die Morallehre der Heiligen Katholischen Kirche und schützt sie vor der staatlichen Pervertierung!
#68 Myrtillo 18:10:49 | Montag, 5. September 2011
„Gott mit einer menschlichen Moral zu identifizieren, ist Blasphemie!“ (Robert Musil)
Redaktion benachrichtigen
#67 Brandenburgis †-1:18:09:11 18:08:42 | Montag, 5. September 2011
Tomas, die rechte HAnd von Ebf. Zollitsch
Redaktion benachrichtigen
#66 Tomás 18:06:20 | Montag, 5. September 2011
Buddhist:
Die Kirche verurteilt die Benutzung von Kondomen, weil dadurch der normale Verlauf des Geschlechtsverkehrt, der zur Fortpflanzung gedacht ist, unterbrochen wird. Diese Benutzung kann vergliechen werden mit der Unsitte mancher dekadenten Römer, die danach sie nicht gegessen, sondern gefressen hatten, den Finger in den Mund steckten, um wieder fressen zu können.
In beiden Fällen wird der Genuß zum Selbstsweck, was eindeutig gegen die Natur und damit gegen den Willen Gottes geht.
Menschen, die keine Kondome benutzen und den Geschlechtsverkehr nur in der Ehe praktizieren, stecken sich nicht an. Daher ist die Ansteckungsrate in Uganda sehr gering. Dagegen in Südafrika, wo Kondome, auch durch die Konzilssekte, verteilt werden, ist die Lustseuche AIDS weit verbreitet. Die täglichen 150 Vergewaltigungen, die seit Ende der weißen Regierung im Jahr 1994 um 600 % gestiegen sind, tragen auch dazu bei.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche verurteilt die Benutzung von Kondomen, weil dadurch der normale Verlauf des Geschlechtsverkehrt, der zur Fortpflanzung gedacht ist, unterbrochen wird. Diese Benutzung kann vergliechen werden mit der Unsitte mancher dekadenten Römer, die danach sie nicht gegessen, sondern gefressen hatten, den Finger in den Mund steckten, um wieder fressen zu können.
In beiden Fällen wird der Genuß zum Selbstsweck, was eindeutig gegen die Natur und damit gegen den Willen Gottes geht.
Menschen, die keine Kondome benutzen und den Geschlechtsverkehr nur in der Ehe praktizieren, stecken sich nicht an. Daher ist die Ansteckungsrate in Uganda sehr gering. Dagegen in Südafrika, wo Kondome, auch durch die Konzilssekte, verteilt werden, ist die Lustseuche AIDS weit verbreitet. Die täglichen 150 Vergewaltigungen, die seit Ende der weißen Regierung im Jahr 1994 um 600 % gestiegen sind, tragen auch dazu bei.
#65 wolfgang e. 17:33:00 | Montag, 5. September 2011
@ 1.elvenpath und 2.evelynn
1. Ich gebe dir recht, an kreuz.net ist einiges „problematisch“ (um es einmal milde auszudrücken).
2. Berger ist leider kein Einzelfall. Es hat sich auch unter katholischen Priestern ziemlich viel an Doppelleben und Heuchelei breitgemacht. Und vieles wurde im Namen der „Toleranz“ jahrelang geduldet. Trotzdem sind viele Vermutungen und Verdächtigungen schlicht und einfach Unfug (um es auch hier milde auszudrücken).
Übrigens: zum Thema „jeder halbwegs Gebildete“: Matthäus_1956 (#26) hält das Kondom für Durchschnittsbürger offenbar ohne weitere Einschränkungen für „sicher“.
Redaktion benachrichtigen
1. Ich gebe dir recht, an kreuz.net ist einiges „problematisch“ (um es einmal milde auszudrücken).
2. Berger ist leider kein Einzelfall. Es hat sich auch unter katholischen Priestern ziemlich viel an Doppelleben und Heuchelei breitgemacht. Und vieles wurde im Namen der „Toleranz“ jahrelang geduldet. Trotzdem sind viele Vermutungen und Verdächtigungen schlicht und einfach Unfug (um es auch hier milde auszudrücken).
Übrigens: zum Thema „jeder halbwegs Gebildete“: Matthäus_1956 (#26) hält das Kondom für Durchschnittsbürger offenbar ohne weitere Einschränkungen für „sicher“.
#64 kristall 17:32:12 | Montag, 5. September 2011
tja,das solltest du den moslems erzählen @ buddhist
Redaktion benachrichtigen
#63 Buddhist94 17:29:55 | Montag, 5. September 2011
naja…in Afrika gibts ziemlich viele Leute die es ohne Kondom machen und dann an Aids sterben…
„Möglichst viele Gläubige“ machen die Religionen auch nicht wahrer.
Redaktion benachrichtigen
„Möglichst viele Gläubige“ machen die Religionen auch nicht wahrer.
#62 Minimax 17:27:57 | Montag, 5. September 2011
Liebe Freunde von der Verbotsfraktion: dass KEIN Verhütungsmittel „sicher“ ist (in dem Sinne, wie für Euch das Fegefeuer sicher ist), hat sich bereits seit etlichen Dekaden in jenen Kreisen herumgesprochen, die nicht aus ihrer ideologischen Blockade alles das ungeprüft ablehnen, was nicht wortgetreu (mindest nach den griechischen Textquellen) in der Bibel steht.
Redaktion benachrichtigen
#61 Elvenpath † 17:26:55 | Montag, 5. September 2011
@Buddhist94 :
„ich weiß nicht was ihr gegen Kondome habt.“
Das Problem bei Kondomen ist ganz einfach: weniger „Schäfchen“. Hier gilt: „Gehet hin und vermehret euch“.
Möglichst viele Gläubige.
Redaktion benachrichtigen
„ich weiß nicht was ihr gegen Kondome habt.“
Das Problem bei Kondomen ist ganz einfach: weniger „Schäfchen“. Hier gilt: „Gehet hin und vermehret euch“.
Möglichst viele Gläubige.
#59 monens 17:25:58 | Montag, 5. September 2011
Der hl. Ludwig v. Montfort;
„Die Welt will heute alles vom Geschlechtlichen aus deuten.
Nichts ist ihr mehr heilig, und selbst das Edelste wird in den Schmutz gezerrt.
Unablässig sucht man durch Bild und Schrift und Wort die niedrigste Lust im Menschen anzustacheln.
+
Ein Taumel der Vergnügungssucht hat die Welt erfasst.
Sie kann sich nicht genug tun an Lärm und Lustbarkeit, um sich über die eigene innere Leere hinwegzutäuschen.“
www.razyboard.com/…07667-5880151-0.html
Der geöffnete Rachen des Drachen; der Erotikmarkt und der Sexwahn als Hauptzulieferer der ENDzulösenden ungeborenen Kinder an die brutalen mörderischen Seilschaften der Abtreibungsmafia; die Kondoban- und Pillendrehfraktionen als geistige Brandstifter für die Entfesselung der dämonischen Mächte; ein spanischer Frauenarzt, der sich weigert, diesen MÖRDERISCHEN Seilschaften als Werkzeug zu dienen;
„Ich möchte nicht die wirtschaftlichen, politischen und ideologischen Interessen von Menschen fördern, deren völlig unmoralische Intentionen gegen die Menschenwürde stehen“
wohin es führt, wenn der „ganz humane“ satanische Totentanz sich seinen Weg von den kondoban-pillendrehentstellten geistigen Brandstiftern/innen in die Auslebegesellschaften bahnt, zeigt die VERNICHTUNGSmaschinerie an ungeborenen Kindern;
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
Redaktion benachrichtigen
„Die Welt will heute alles vom Geschlechtlichen aus deuten.
Nichts ist ihr mehr heilig, und selbst das Edelste wird in den Schmutz gezerrt.
Unablässig sucht man durch Bild und Schrift und Wort die niedrigste Lust im Menschen anzustacheln.
+
Ein Taumel der Vergnügungssucht hat die Welt erfasst.
Sie kann sich nicht genug tun an Lärm und Lustbarkeit, um sich über die eigene innere Leere hinwegzutäuschen.“
www.razyboard.com/…07667-5880151-0.html
Der geöffnete Rachen des Drachen; der Erotikmarkt und der Sexwahn als Hauptzulieferer der ENDzulösenden ungeborenen Kinder an die brutalen mörderischen Seilschaften der Abtreibungsmafia; die Kondoban- und Pillendrehfraktionen als geistige Brandstifter für die Entfesselung der dämonischen Mächte; ein spanischer Frauenarzt, der sich weigert, diesen MÖRDERISCHEN Seilschaften als Werkzeug zu dienen;
„Ich möchte nicht die wirtschaftlichen, politischen und ideologischen Interessen von Menschen fördern, deren völlig unmoralische Intentionen gegen die Menschenwürde stehen“
wohin es führt, wenn der „ganz humane“ satanische Totentanz sich seinen Weg von den kondoban-pillendrehentstellten geistigen Brandstiftern/innen in die Auslebegesellschaften bahnt, zeigt die VERNICHTUNGSmaschinerie an ungeborenen Kindern;
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
#58 clarissa colonia 17:25:47 | Montag, 5. September 2011
Schön, tomas, daß Sie sich wenigstens bei den „Geschlechtskrankheiten“ aus simulierter moralischer Entrüstung verschrieben haben – sofern Sie sich nicht diesen verschrieben haben …
Redaktion benachrichtigen
#57 Tomás 17:23:53 | Montag, 5. September 2011
Jolanda
#29 Es ist logisch! Kondome und die „Pille“ sind nicht sicher. Je mehr Menschen es gibt, die sich in einer falschen Sicherheit wiegen, desto mehr wird „geschützte“ Unkeuschheit betrieben und desto mehr Ansteckungen und ungewollte Schwangerschaften gibt es, die dann durch Antreibung „abgebrochen“ werden.
Wer – dazu gehört der Ratzinger – den Menschen reinredet, sie sollen Unkeuschheit treiben, aber bitte schön dabei die „Pille“ einnehmen und Kondome benutzen, fördert die Abtreibung und die Verbreitung der Geschlechstkrankheiten.
Redaktion benachrichtigen
#29 Es ist logisch! Kondome und die „Pille“ sind nicht sicher. Je mehr Menschen es gibt, die sich in einer falschen Sicherheit wiegen, desto mehr wird „geschützte“ Unkeuschheit betrieben und desto mehr Ansteckungen und ungewollte Schwangerschaften gibt es, die dann durch Antreibung „abgebrochen“ werden.
Wer – dazu gehört der Ratzinger – den Menschen reinredet, sie sollen Unkeuschheit treiben, aber bitte schön dabei die „Pille“ einnehmen und Kondome benutzen, fördert die Abtreibung und die Verbreitung der Geschlechstkrankheiten.
#56 wolfgang e. 17:23:20 | Montag, 5. September 2011
Lebe(r) Hekate,
Was Du schreibst, klingt zwar auf den ersten Blick plausiebel, die Statistiker sagen aber anderes, nämlich: Paare, die schon vor der Ehe sexuelle Kontakte hatten, haben eine wesentlich höhere Scheidungsrate (auch dann, wenn es der spätere Ehepartner war).
Ich kenne persönlich auch kein Paar, das sich wegen „Sexuellem Nicht-Zusammenpassen“ getrennt hat, wohl aber etliche Paare, die das auch ganz anderen Gründen taten.
Ich kenne auch einige Paare, die etwa 10 Jahre zusammenlebten, und dann nach ihrer Hochzeit innerhalb von 2 Jahren wieder geschieden waren…
Es ist hier also doch ein etwas tieferes Nachdenken über die Sache vonn Nöten.
Für eine tragfähige Beziehung muss man vor allem lernen, was der Andere wünscht und braucht, und eine zu frühe Fixirung auf Sex kann dabei ein Hinderniss sein. Deshalb tut es einer Beziehung gut, wenn man die Möglichkeit hat, den anderen ohne Sex kennenzulernen…
Redaktion benachrichtigen
Was Du schreibst, klingt zwar auf den ersten Blick plausiebel, die Statistiker sagen aber anderes, nämlich: Paare, die schon vor der Ehe sexuelle Kontakte hatten, haben eine wesentlich höhere Scheidungsrate (auch dann, wenn es der spätere Ehepartner war).
Ich kenne persönlich auch kein Paar, das sich wegen „Sexuellem Nicht-Zusammenpassen“ getrennt hat, wohl aber etliche Paare, die das auch ganz anderen Gründen taten.
Ich kenne auch einige Paare, die etwa 10 Jahre zusammenlebten, und dann nach ihrer Hochzeit innerhalb von 2 Jahren wieder geschieden waren…
Es ist hier also doch ein etwas tieferes Nachdenken über die Sache vonn Nöten.
Für eine tragfähige Beziehung muss man vor allem lernen, was der Andere wünscht und braucht, und eine zu frühe Fixirung auf Sex kann dabei ein Hinderniss sein. Deshalb tut es einer Beziehung gut, wenn man die Möglichkeit hat, den anderen ohne Sex kennenzulernen…
#55 Buddhist94 17:22:36 | Montag, 5. September 2011
ich weiß nicht was ihr gegen Kondome habt. Sie sind nicht 100% sicher. Aber was ist das schon?
Und wer bitte hat drei oder vier Stunden hab Stück Sex??
Redaktion benachrichtigen
Und wer bitte hat drei oder vier Stunden hab Stück Sex??
#54 Minimax 17:21:48 | Montag, 5. September 2011
Endzeitexperte Monens haben in seiner Aufzählung (#22) den Waschzwang vergessen.
Redaktion benachrichtigen
#53 clarissa colonia 17:19:18 | Montag, 5. September 2011
Na, burgi, Ihr Vertrauen, das uns so tiefen Einblick in die Orte und Erfahrungen Ihres Herkommens ermöglicht, ehrt die Schar der wohlwollenden Zuschreiberschaft natürlich immens …
Redaktion benachrichtigen
#52 Hekate 17:18:49 | Montag, 5. September 2011
>>Hekate: Ihr Leben endet vermutlich auch mit ‘tödlichen Unfall’. Aber im Gegensatz zum kurzen Moment
des körperlichen Todes wird dieser Tod in Ewigkeit nicht enden.<<
Sicher…
Wer Sex ausserhalb der Ehe hat, kommt in die Hölle. Komisch, ich frage mich wie die Leute sich in all den abertausenden Jahren vor dem Christentum fortgepflanzt haben.
Redaktion benachrichtigen
Sicher…
Wer Sex ausserhalb der Ehe hat, kommt in die Hölle. Komisch, ich frage mich wie die Leute sich in all den abertausenden Jahren vor dem Christentum fortgepflanzt haben.
#51 Brandenburgis †-1:18:09:11 17:17:08 | Montag, 5. September 2011
Ich entführe Dich schon jetzt auf die Müllhalde, auf der Du schon in Kürze für immer und ewig vegetieren wirst, verkommene Kl*s*sse!!!
Redaktion benachrichtigen
#50 clarissa colonia 17:15:57 | Montag, 5. September 2011
Na, burgi, entführen’s uns wieder sprachlich in die Verliese Ihrer Kindheit und Jugend?
Redaktion benachrichtigen
#49 Elvenpath † 17:15:10 | Montag, 5. September 2011
@Wolfgang e.: Dass er Vermutungen und Verdächtigungen geäußert hat ist wohl richtig. Aber auch konkrete
Vorgänge wurden hier bei +.net ja als Lügen dargestellt.
Worum es mir geht, dass +.net kein Anlass dumm genug ist, keine Quelle zu unglaubwürdig, wenn es dazu dient, die eigene Ideologie „untermauern“.
Redaktion benachrichtigen
Worum es mir geht, dass +.net kein Anlass dumm genug ist, keine Quelle zu unglaubwürdig, wenn es dazu dient, die eigene Ideologie „untermauern“.
#48 Ossietzky 17:15:01 | Montag, 5. September 2011
Zu schreiben: „Sie sind nicht sicher“ würde im Klartext bedeuten, der Autor hat alle zur Verfügung stehenden ausprobiert und ein paar Nieten dabei gefunden. Aber deshalb verflüchtigt sich nicht der Mythos von den Dingern. A propos Mythos: Wer war denn so geneigt, über Jahre hinweg einen Sünden- und Verwerflichkeits-Mythos um ein völlig wertfreies Kondom aufzurichten… Die meisten Benutzer doch mitnichten… die haben benutzt und genossen und die andern waren darüber verdrossen…!
Redaktion benachrichtigen
#47 Brandenburgis †-1:18:09:11 17:14:19 | Montag, 5. September 2011
Die K*ckl*risse wieder im Rausch der vollkommenen Blödheit :) :) :) :) :)
Redaktion benachrichtigen
#46 Evelynn van der Meer 17:13:13 | Montag, 5. September 2011
Dr. Berger war sicher nur ein Einzelfall.
Es gibt in der kathologischen Kirche keine anderen Schwulen
und schon gar keine, die ein Doppelleben führen,
und schon gar keine, die schwul sind UND ein Doppelleben führen
und sicher auch keine, die Nächste hassen, aber das wäre ja nicht so schlimm.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt in der kathologischen Kirche keine anderen Schwulen
und schon gar keine, die ein Doppelleben führen,
und schon gar keine, die schwul sind UND ein Doppelleben führen
und sicher auch keine, die Nächste hassen, aber das wäre ja nicht so schlimm.
#45 clarissa colonia 17:11:52 | Montag, 5. September 2011
Na, Hekate (wen haben’s heut’ schon mit der Höllenfackel verbrannt?), dem trägt doch seit unvordenklicher Zeit das kirchliche Recht Rechnung, indem es sogar sakramentale Ehen (also solche zwischen Christen) erst mit deren leiblichem Vollzug für unauflöslich hält.
Redaktion benachrichtigen
#44 Mingaer † 17:11:35 | Montag, 5. September 2011
Hekate: Ihr Leben endet vermutlich auch mit ‘tödlichen Unfall’. Aber im Gegensatz zum kurzen Moment des körperlichen Todes wird dieser Tod in Ewigkeit nicht enden.
Redaktion benachrichtigen
#43 wolfgang e. 17:10:54 | Montag, 5. September 2011
@ Elvenpath
Zu David Berger: Nun ja, Berger hat ja nicht nur ganz konkret über seinen Alltag berichtet (was wohl auch nicht allzu viele interessiert hätte), sondern er hat auch aus diesen persönlich subjektiven Erlebnissen weitreichende Vermutungen und Verdächtigungen aufgestellt und als erwiesene Tatsachen hingestellt, nach dem Motto, wenn er ein Doppelleben geführt hat, dann ist damit erwiesen, dass alle anderen auch ein Doppelleben führen.
Ob das jetzt sehr glaubwürdig ist, sei dahingstellt…
Redaktion benachrichtigen
Zu David Berger: Nun ja, Berger hat ja nicht nur ganz konkret über seinen Alltag berichtet (was wohl auch nicht allzu viele interessiert hätte), sondern er hat auch aus diesen persönlich subjektiven Erlebnissen weitreichende Vermutungen und Verdächtigungen aufgestellt und als erwiesene Tatsachen hingestellt, nach dem Motto, wenn er ein Doppelleben geführt hat, dann ist damit erwiesen, dass alle anderen auch ein Doppelleben führen.
Ob das jetzt sehr glaubwürdig ist, sei dahingstellt…
#42 Hekate 17:06:25 | Montag, 5. September 2011
Ich halte es für gefährlich, komplett erfahrungslos in die Ehe zu gehen.
Man muss erst lernen, was man mag und was nicht und was man sich von einer Beziehung wünscht und braucht.
Und man muss auch sexuell harmonieren und das ist bei allem schwülstigen Bibelgequatsche von göttlicher Vereinigung etc. nicht immer der Fall, denn Menschen sind auch in dem Bereich mitunter völlig unterschiedlich.
Bevor man auf dem Mount Everest steigt, versucht man es auch erst an kleineren Bergen, trainiert und sammelt Erfahrungen, sonst endet diese Expedition garantiert mit einem potentiell tödlichen Unfall. Wieso soll das bei Sexualität und Beziehungen anders sein?
Redaktion benachrichtigen
Man muss erst lernen, was man mag und was nicht und was man sich von einer Beziehung wünscht und braucht.
Und man muss auch sexuell harmonieren und das ist bei allem schwülstigen Bibelgequatsche von göttlicher Vereinigung etc. nicht immer der Fall, denn Menschen sind auch in dem Bereich mitunter völlig unterschiedlich.
Bevor man auf dem Mount Everest steigt, versucht man es auch erst an kleineren Bergen, trainiert und sammelt Erfahrungen, sonst endet diese Expedition garantiert mit einem potentiell tödlichen Unfall. Wieso soll das bei Sexualität und Beziehungen anders sein?
#41 clarissa colonia 17:06:12 | Montag, 5. September 2011
Es soll bei den grauen Bünden – die zuschreibenden Eidgenossen wissen das aber sicher besser – sogar üblich sein, erst zu heiraten, wenn die Braut schwanger ist und damit ihre Empfängnisfähigkeit unter Beweis gestellt hat …
Redaktion benachrichtigen
#40 Ossietzky 17:04:02 | Montag, 5. September 2011
Das hat gehörige Hirnschäden zur Folge, lieber öfter, knapper und präzise als vierstündiger Dauermarathon…
Redaktion benachrichtigen
#39 Evelynn van der Meer 17:02:39 | Montag, 5. September 2011
Klar in Afrika hängen ja auch in jedem Drogeriemarkt um die Ecke BillyBoys.
.
wolfgang e.: Danke. Ich respektiere, wenn Du’s „geschafft“ hast, Deinem Vorhaben treu zu bleiben, als Jungmann in die Ehe zu gehen.
Die Realität ist, daß dieses Vorhaben viele nicht schaffen, so wie viele Supragläubige nicht schaffen, sündlos zu bleiben, obwohl sie sichs vornehmen u. viele nehmen es sich sowieso nicht vor.
Bei vielen Menschen, die als Jungfrauen oder Jungmänner in die Ehe gegangen sind, kommt später das Gefühl, etwas versäumt zu haben u. dann gehen sie fremd.
Es gibt viele glückliche Ehen, bei denen beide Partner sich zuvor auch mit anderen Partnern eingelassen haben u. in denen sie sich auch mit dem Ehepartner vor der Ehe eingelassen haben, weil sie nicht die Katze im Sack kaufen wollten.
.
Warum sollte die Unkeuschheit eine so viel größere Sünde sein, als den Nächsten zu hassen, wenn Jesus doch das Gebot „Liebe Gott von ganzem Herzen u. Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst“ als das wichtigste erklärt hat?
Mit jemand außerehelich Sex zu haben, heisst ebensowenig automatisch ihn zu hassen, wie mit jemand ehelich Sex zu haben nicht automatisch heisst, ihn zu lieben.
Es gibt sexuelle Begegnungen in + außerhalb der Ehe mit viel Liebe
und es gibt sexuelle Begegnungen in + außerhalb der Ehe mit fast keiner Liebe.
Die Liebe zu Nächsten ist das Entscheidende.
Es gibt Sünder und davon ist ein Teil „altgläubig“, ein Teil „neugläubig“ u. ein Teil nicht gläubig. Steht einer über dem anderen?
Redaktion benachrichtigen
.
wolfgang e.: Danke. Ich respektiere, wenn Du’s „geschafft“ hast, Deinem Vorhaben treu zu bleiben, als Jungmann in die Ehe zu gehen.
Die Realität ist, daß dieses Vorhaben viele nicht schaffen, so wie viele Supragläubige nicht schaffen, sündlos zu bleiben, obwohl sie sichs vornehmen u. viele nehmen es sich sowieso nicht vor.
Bei vielen Menschen, die als Jungfrauen oder Jungmänner in die Ehe gegangen sind, kommt später das Gefühl, etwas versäumt zu haben u. dann gehen sie fremd.
Es gibt viele glückliche Ehen, bei denen beide Partner sich zuvor auch mit anderen Partnern eingelassen haben u. in denen sie sich auch mit dem Ehepartner vor der Ehe eingelassen haben, weil sie nicht die Katze im Sack kaufen wollten.
.
Warum sollte die Unkeuschheit eine so viel größere Sünde sein, als den Nächsten zu hassen, wenn Jesus doch das Gebot „Liebe Gott von ganzem Herzen u. Liebe Deinen Nächsten wie Dich selbst“ als das wichtigste erklärt hat?
Mit jemand außerehelich Sex zu haben, heisst ebensowenig automatisch ihn zu hassen, wie mit jemand ehelich Sex zu haben nicht automatisch heisst, ihn zu lieben.
Es gibt sexuelle Begegnungen in + außerhalb der Ehe mit viel Liebe
und es gibt sexuelle Begegnungen in + außerhalb der Ehe mit fast keiner Liebe.
Die Liebe zu Nächsten ist das Entscheidende.
Es gibt Sünder und davon ist ein Teil „altgläubig“, ein Teil „neugläubig“ u. ein Teil nicht gläubig. Steht einer über dem anderen?
#38 Ossietzky 17:00:13 | Montag, 5. September 2011
Das Stehvermögen (wie und wo auch immer) hätten gern viele, die hier schreiben… Aber die Natur nimmt sich immer ihr Recht. Daher Naturrecht…und menschliche Würde (Ernst Bloch).
Redaktion benachrichtigen
#37 Hekate 16:57:54 | Montag, 5. September 2011
>>Drei oder vier Stunden Sex mit einem Kondom.<<
Welcher Mann hat bitte so ein Stehvermögen? Lest nicht so viele Romane mit halbnackten Wikingern auf dem Cover, Mädels.
Redaktion benachrichtigen
Welcher Mann hat bitte so ein Stehvermögen? Lest nicht so viele Romane mit halbnackten Wikingern auf dem Cover, Mädels.
#36 clarissa colonia 16:55:46 | Montag, 5. September 2011
Nun, burgi, es ist wohl ein klares Symptom habitueller Oligophrenie, am Ende der eigenen Argumente in den sprachlichen Rinnstein zu steigen, wie Sie das für gewöhnlich zu tun pflegen, nicht?
Redaktion benachrichtigen
#35 Timothy Lovejoy † 16:53:09 | Montag, 5. September 2011
Richtig eklig wirds dann wenn man selbst die fehelende Möglichkeit zur Tugend erhebt und diese als Maxime setzt. Alle die die so sehnlich erhofften Möglichkeiten haben werden demzufolge zu Schlampen und sind deshalb zu verurteilen…
Redaktion benachrichtigen
#33 clarissa colonia 16:47:57 | Montag, 5. September 2011
„ Wer will denn schon ne frigide „Katholikin“ zur Frau, die geistesgestört daherlabert … „
.
Nun, für manchen ist Tugend eben das Fehlen von Gelegenheit …
Redaktion benachrichtigen
.
Nun, für manchen ist Tugend eben das Fehlen von Gelegenheit …
#32 Elvenpath † 16:42:17 | Montag, 5. September 2011
@Jolanda:
Nun, meine praktischen Erfahrungen sehen anders aus: In meiner Jugend habe ich fast von jeder Party eine abgeschleppt. Jahrelang. Ergebnis: Keine ungewollten Schwangerschaften, keine Krankheiten.
Achso, wenn also ein Sodomit ganz konkret über seinen Alltag berichtet, ist das genau so glaubwürdig, wie bei jedem anderen Menschen auch?
Nun denn, der Herr Berger hat ja auch aus seinem Alltag berichtet. Ganz konkrete Taten und Vorgänge.
Im Übrigen möcht ich Sie doch um einen höflicheren Umgangston bitten. Mit Beschimpfungen disqualifizieren Sie sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
Nun, meine praktischen Erfahrungen sehen anders aus: In meiner Jugend habe ich fast von jeder Party eine abgeschleppt. Jahrelang. Ergebnis: Keine ungewollten Schwangerschaften, keine Krankheiten.
Achso, wenn also ein Sodomit ganz konkret über seinen Alltag berichtet, ist das genau so glaubwürdig, wie bei jedem anderen Menschen auch?
Nun denn, der Herr Berger hat ja auch aus seinem Alltag berichtet. Ganz konkrete Taten und Vorgänge.
Im Übrigen möcht ich Sie doch um einen höflicheren Umgangston bitten. Mit Beschimpfungen disqualifizieren Sie sich selbst.
#30 Jolanda 16:39:41 | Montag, 5. September 2011
@#27 Matthäus_1956
Wie jetzt? Warum sollten 16jährige Unverheiratete überhaupt schon Sex haben?
Je verbreiteter Anti-Baby-Pille und Kondomverkauf(bei jedem Drogeriemarkt um die Ecke, Automaten usw.) werden, desto mehr uneheliche Kinder, Teenagerschwangerschaften und Geschlechtskrankheiten.
Warum? Weil dadurch viel mehr Menschen zum Fremdgehen, vorzeitigen, vorhelichen und außerehelichen Geschlechtsverkehr verlockt werden.
Redaktion benachrichtigen
Wie jetzt? Warum sollten 16jährige Unverheiratete überhaupt schon Sex haben?
Je verbreiteter Anti-Baby-Pille und Kondomverkauf(bei jedem Drogeriemarkt um die Ecke, Automaten usw.) werden, desto mehr uneheliche Kinder, Teenagerschwangerschaften und Geschlechtskrankheiten.
Warum? Weil dadurch viel mehr Menschen zum Fremdgehen, vorzeitigen, vorhelichen und außerehelichen Geschlechtsverkehr verlockt werden.
#29 clarissa colonia 16:34:12 | Montag, 5. September 2011
Der werte monendus fährt noch mit dem Einspänner: Das Leiden Christi hoch zu Roß …
Redaktion benachrichtigen
#28 Jenenser I. † 16:32:21 | Montag, 5. September 2011
@monens:
Ich hoffe Sie leben freiwillig unter einer Brücke und haben nur einen halben Mantel an.
Wenn nicht, dann sind Sie ein verlogener Dummquatscher!
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe Sie leben freiwillig unter einer Brücke und haben nur einen halben Mantel an.
Wenn nicht, dann sind Sie ein verlogener Dummquatscher!
#27 Matthäus_1956 16:32:12 | Montag, 5. September 2011
Drei bis vier Stunden Sex mit EINEM Kondom, und das bei „Profis“- Wers glaubt, wird seelig. Für den Durchschnittsbürger reicht das eine Kondom möglicherweise, und dann ist es auch sicher. Aber ich glaube, dass es hier gar nicht darum geht. Hier wird auf den völligen Verzicht von Kondomen (zur Verhütung des außer- und vorehelichen GV) hingearbeitet. Lieber eine schwangere 16jährige als Kondom. Pfui.
Redaktion benachrichtigen
#26 Jolanda 16:31:13 | Montag, 5. September 2011
@#22 Elvenpath
Schreiben Sie keinen Müll!
Denn die Hure berichtete von praktischen Erfahrungen mit Kondomen. Sie hat nicht philosophiert, nicht über Treue und Religion gesprochen, sondern lediglich über die Untauglichkeit von Kondomen. Und das darf selbstverständlich von Kreuz.net zitiert werden.
Redaktion benachrichtigen
Schreiben Sie keinen Müll!
Denn die Hure berichtete von praktischen Erfahrungen mit Kondomen. Sie hat nicht philosophiert, nicht über Treue und Religion gesprochen, sondern lediglich über die Untauglichkeit von Kondomen. Und das darf selbstverständlich von Kreuz.net zitiert werden.
#25 kristall 16:30:28 | Montag, 5. September 2011
du scheinst auch gut bewandert zu sein clarisse @
Redaktion benachrichtigen
#24 clarissa colonia 16:27:01 | Montag, 5. September 2011
Na, Jolanthe, Sie scheinen sich in diesem Metier ja auffällig gut auszukennen; das können Sie doch gewiß nicht alles nur vom Hörensagen wissen, oder?
Redaktion benachrichtigen
#23 monens 16:26:38 | Montag, 5. September 2011
Keine „WG“ von Licht und Finsternis möglich!; auch wenn eine „ganz human“ wahrheitsfeindliche Gesinnungsdiktatur
freimaurerischer Prägung unentwegt versucht, eine „Wohngemeinschaft“ von Licht und Finsternis vorzulügen,
muss sich jeder Mensch in dieser Zeit zwischen Licht und Finsternis entscheiden; er muss gewillt sein,
kraft der Gnaden des Heiligen Geistes den Kampf gegen die Mächte der Finsternis aufzunehmen und der Finsternis
kein „Wohnrecht“ in der Seele gewähren
www.razyboard.com/…07891-5984872-0.html
Wer sich diesem Kampf nicht stellen will und sich „ganz human“ der Finsternis ergibt, der wird zum Götzenanbeter der vernunftlosen Tiere
der Mammon,
der Luxusmoloch,
der KÖRPERKULT,
der Schnelligkeitsrausch,
der EROTIKMARKT,
der SEUXUALITÄTSWAHN,
der Selbstverwirklichungsdrang,
der Machthunger,
der SÜCHTEDÄMON und vieles andere mehr;
wer der freimauerischen Gesinnungsdiktatur auf den Leim geht, der wird niemals zur wahren Freiheit finden, einer Freiheit durch das Abschütteln der Knechtschaft der Sünde in der BARMHERZIGKEIT der Wahrheit Jesus Christus; jetzt ist die Zeit der Gnade
www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
die Gnadenkraft der hl. Sakramente reinigt, heilt und stärkt die geknechtete Seele; sie sprengt die seelengefährdenden Ketten der Knechtschaft;
www.razyboard.com/…07691-5936863-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07891-5984872-0.html
Wer sich diesem Kampf nicht stellen will und sich „ganz human“ der Finsternis ergibt, der wird zum Götzenanbeter der vernunftlosen Tiere
der Mammon,
der Luxusmoloch,
der KÖRPERKULT,
der Schnelligkeitsrausch,
der EROTIKMARKT,
der SEUXUALITÄTSWAHN,
der Selbstverwirklichungsdrang,
der Machthunger,
der SÜCHTEDÄMON und vieles andere mehr;
wer der freimauerischen Gesinnungsdiktatur auf den Leim geht, der wird niemals zur wahren Freiheit finden, einer Freiheit durch das Abschütteln der Knechtschaft der Sünde in der BARMHERZIGKEIT der Wahrheit Jesus Christus; jetzt ist die Zeit der Gnade
www.razyboard.com/…07697-5884737-0.html
die Gnadenkraft der hl. Sakramente reinigt, heilt und stärkt die geknechtete Seele; sie sprengt die seelengefährdenden Ketten der Knechtschaft;
www.razyboard.com/…07691-5936863-0.html
#22 Elvenpath † 16:19:23 | Montag, 5. September 2011
„eine Porno-Prostituierte erklärte vor ‘Bild’“
Erstaunlich: kreuz.net erachtet die Worte einer Prostituierten, wiedergegeben in der „Bild“ als maßgebend. Normalerweise werden Sodomiten doch als Lügner und Betrüger bezeichnet. Also was denn nun?
Es gibt nur einen Grund, warum in Pornos ohne Gummi gepoppt wird: Weil die Konsumenten diese Pornos ganz klar bevorzugen. Punkt.
Alles andere sind Ausreden.
Redaktion benachrichtigen
Erstaunlich: kreuz.net erachtet die Worte einer Prostituierten, wiedergegeben in der „Bild“ als maßgebend. Normalerweise werden Sodomiten doch als Lügner und Betrüger bezeichnet. Also was denn nun?
Es gibt nur einen Grund, warum in Pornos ohne Gummi gepoppt wird: Weil die Konsumenten diese Pornos ganz klar bevorzugen. Punkt.
Alles andere sind Ausreden.
#21 Jolanda 16:18:13 | Montag, 5. September 2011
Kondome – die Verführung zu HWG:
Das ist doch ganz einfach, Prostitution, Pornodrehs und häufig wechselnden Geschlechtsverkehr(HWG) unterlassen, dann braucht man sich auch nicht über Kondome den Kopf zerbrechen.
Wer Kondome empfiehlt, empfiehlt Unsicherheit und Krankheit, lockt Leute aufs Glatteis, die meinen, sie seien geschützt, verführt Leute zum HWG, die sonst treu leben würden. Mit der Empfehlung von Kondomen signalisiert man: HWG ist nicht schlimm, Leute macht nur, macht es öfter, macht es ständig – und die Sexindustrie incl. Kondomhersteller, die macht den Reibach, die Krankenkassen machen die Miesen bei all den Geschlechtskrankheiten, die wieder auf dem Vormarsch sind, wie Tripper und Syphilis und die neuen, zB wie Aids noch obendrein.
Andere Beispiele:
Würde man harte Drogen legalisieren, wäre der Kauf und Verkauf zwar nicht mehr illegal, aber zigmal mehr Naivlinge würden den Drogen verfallen, weil sie denken: Alles halb so schlimm!
Weil man die Abtreibung legalisierte, unternahmen zig mal mehr Frauen eine oder mehrere, die sich sonst gescheut hätten, etwas Illegales zu tun. Hier signalisiert man: Vorgeburtliche Kindstötung ist nicht schlimm!
Redaktion benachrichtigen
Das ist doch ganz einfach, Prostitution, Pornodrehs und häufig wechselnden Geschlechtsverkehr(HWG) unterlassen, dann braucht man sich auch nicht über Kondome den Kopf zerbrechen.
Wer Kondome empfiehlt, empfiehlt Unsicherheit und Krankheit, lockt Leute aufs Glatteis, die meinen, sie seien geschützt, verführt Leute zum HWG, die sonst treu leben würden. Mit der Empfehlung von Kondomen signalisiert man: HWG ist nicht schlimm, Leute macht nur, macht es öfter, macht es ständig – und die Sexindustrie incl. Kondomhersteller, die macht den Reibach, die Krankenkassen machen die Miesen bei all den Geschlechtskrankheiten, die wieder auf dem Vormarsch sind, wie Tripper und Syphilis und die neuen, zB wie Aids noch obendrein.
Andere Beispiele:
Würde man harte Drogen legalisieren, wäre der Kauf und Verkauf zwar nicht mehr illegal, aber zigmal mehr Naivlinge würden den Drogen verfallen, weil sie denken: Alles halb so schlimm!
Weil man die Abtreibung legalisierte, unternahmen zig mal mehr Frauen eine oder mehrere, die sich sonst gescheut hätten, etwas Illegales zu tun. Hier signalisiert man: Vorgeburtliche Kindstötung ist nicht schlimm!
#20 Jenenser I. † 16:17:49 | Montag, 5. September 2011
Ein Kondom sollte auchnicht drei oder vier Stunden aufgezogen bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#19 wolfgang e. 16:17:22 | Montag, 5. September 2011
Liebe Evelynn,
Du hast recht, jedem halbwegs Gebildeten dürfte bewusst sein, dass auch ein Kondom nicht 100%ig schützt.
So weit, so gut.
Das Problem ist, dass ein großteil der Bevölkerung nicht einmal halbwegs gebildet ist („Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild“ (© Die Ärzte))
Ansonsten kannst Du getrost annehmen, dass ein Katholik, der seinen Glauben auch in Sachen der Sexualmoral ernstnimmt, durchaus auch in der Lage ist, die verschiedene Gewichtigkeit verschiedener Gebote richtig einzuschätzen.
Sprich: das Gebot der Enthaltsamkeit außerhalb der Ehe ist ein wesentlich grundlegenderes Gebot als das Verbot der Verhütungsmittel, ja außereheliche Enthaltsamkeit ist überhaupt erst Voraussetzung für das Verbot der Verhütungsmittel, so sehr, dass das Verhütungsverbot ohne Enthaltsamkeitsgebot keinen Sinn mehr hat.
Deine Argumente gehen also ins Leere.
Wieso sollte ein Christ, wenn er schon so dumm ist, das grundlegendere Gebot der Enthaltsamkeit zu brechen, dann auch noch so dumm sein, gleichzeitig das Verhütungsverbot jedoch peniebel zu beachten.
Der Satz: „Wer gegen Kondome predigt, ist Mittäter und Mitschuld an allen Ansteckungen!“ klingt – sei mir nicht bös – ein bisschen nach Jo Behrens. Ich halte Dich für intelligent genug, die Unsinnigkeit dieses Satzes mit ein bisschen Nachdenken zu erkennen.
Und, übrigens, ich bin sicher kein sündenfreier Mensch – wahrlich nicht –, aber bis zur Ehe war ich tatsächlich enthaltsam, und sooo schwer war es auch wieder nicht…
Redaktion benachrichtigen
Du hast recht, jedem halbwegs Gebildeten dürfte bewusst sein, dass auch ein Kondom nicht 100%ig schützt.
So weit, so gut.
Das Problem ist, dass ein großteil der Bevölkerung nicht einmal halbwegs gebildet ist („Die meisten Leute haben ihre Bildung aus der Bild“ (© Die Ärzte))
Ansonsten kannst Du getrost annehmen, dass ein Katholik, der seinen Glauben auch in Sachen der Sexualmoral ernstnimmt, durchaus auch in der Lage ist, die verschiedene Gewichtigkeit verschiedener Gebote richtig einzuschätzen.
Sprich: das Gebot der Enthaltsamkeit außerhalb der Ehe ist ein wesentlich grundlegenderes Gebot als das Verbot der Verhütungsmittel, ja außereheliche Enthaltsamkeit ist überhaupt erst Voraussetzung für das Verbot der Verhütungsmittel, so sehr, dass das Verhütungsverbot ohne Enthaltsamkeitsgebot keinen Sinn mehr hat.
Deine Argumente gehen also ins Leere.
Wieso sollte ein Christ, wenn er schon so dumm ist, das grundlegendere Gebot der Enthaltsamkeit zu brechen, dann auch noch so dumm sein, gleichzeitig das Verhütungsverbot jedoch peniebel zu beachten.
Der Satz: „Wer gegen Kondome predigt, ist Mittäter und Mitschuld an allen Ansteckungen!“ klingt – sei mir nicht bös – ein bisschen nach Jo Behrens. Ich halte Dich für intelligent genug, die Unsinnigkeit dieses Satzes mit ein bisschen Nachdenken zu erkennen.
Und, übrigens, ich bin sicher kein sündenfreier Mensch – wahrlich nicht –, aber bis zur Ehe war ich tatsächlich enthaltsam, und sooo schwer war es auch wieder nicht…
#18 matt 16:15:10 | Montag, 5. September 2011
also wenn bei monatlich 200 Pornos selten mal ein Infizierter auftaucht, dann spricht das eigentlich für die Schutzfunktion von Kondomen.
Redaktion benachrichtigen
#17 Horst Metzker 16:10:12 | Montag, 5. September 2011
Mensch, schreibt doch nicht so als wäre das Kondom nur für die Unzucht da. Ist ja dämlich. Es gibt ganz andere Dinge als außerehelichen Beischlaf. Aber hier bei diesem Thema und genauso bei anderen, hängt ihr euch an was auf, was keine Sau interessiert oder ganz anders weiß-
Redaktion benachrichtigen
#15 widerlich † 16:07:41 | Montag, 5. September 2011
Danke Mingaer für den Beitrag.
Er zeigt wunderbar eure abstoßende und asoziale Haltung.
Wenn man sich über Menschen mit tödlichen Krankheiten lustig macht, ist das einfach das allerletzte.
Naja, es zumindest versucht und es in einem miesen Versuch einer Beleidigung endet.
Und eines ist sicher, bei den vielen Durchgedrehten hier, würde ich niemals auch nur eine private Bemerkung aus meinen Leben hier posten…
Redaktion benachrichtigen
Er zeigt wunderbar eure abstoßende und asoziale Haltung.
Wenn man sich über Menschen mit tödlichen Krankheiten lustig macht, ist das einfach das allerletzte.
Naja, es zumindest versucht und es in einem miesen Versuch einer Beleidigung endet.
Und eines ist sicher, bei den vielen Durchgedrehten hier, würde ich niemals auch nur eine private Bemerkung aus meinen Leben hier posten…
#14 Gotthard 16:05:45 | Montag, 5. September 2011
„Die San Fernando Valley ist ein Tal im nordwestlichen Teil der Stadt Los Angeles.“
neue +.net Grammatik … sehr progressiv … eigentlich nicht die Art und Denke des Schreibbüros.
Redaktion benachrichtigen
neue +.net Grammatik … sehr progressiv … eigentlich nicht die Art und Denke des Schreibbüros.
#13 pornojäger 2.0 16:03:45 | Montag, 5. September 2011
Der Pornojäger zum Thema:
Kein Krieg hat jemals so viele Opfer gefordert wie die Unzucht. Man denkt, durch die Verwendung von Plastik-Schläuchen, die über das männliche Geschlechtsteil gezogen werden, könnten man gefahrfrei Unzucht treiben. Das ist nicht so.
Es wird Zeit, daß der Pornosierung und Pervertierung der Gesellschaft endlich der Kampf angesagt wird!
Redaktion benachrichtigen
Kein Krieg hat jemals so viele Opfer gefordert wie die Unzucht. Man denkt, durch die Verwendung von Plastik-Schläuchen, die über das männliche Geschlechtsteil gezogen werden, könnten man gefahrfrei Unzucht treiben. Das ist nicht so.
Es wird Zeit, daß der Pornosierung und Pervertierung der Gesellschaft endlich der Kampf angesagt wird!
#12 kristall 16:03:32 | Montag, 5. September 2011
du wirst es schon wissen. @
Redaktion benachrichtigen
#11 Mingaer † 16:02:05 | Montag, 5. September 2011
Na widerlicher, auch HIV’ler? Ist das Kondom geplatzt. Das tut mir aber leid.
Redaktion benachrichtigen
#10 widerlich † 16:00:33 | Montag, 5. September 2011
Dachte ich mir, dass solche menschenverachteden Arschlochthesen hier gut ankommen.
Um so asozialer – desto besser…
Redaktion benachrichtigen
Um so asozialer – desto besser…
#9 Horst Metzker 15:59:33 | Montag, 5. September 2011
Ja Evelynn, mahnen sie das mal in Rom an, daß das Kondomverbot aufruf zum Russisch Roulette ist. Aber über das Thema sind schon so viel Bücher geschrieben worden, woran man erkennt wie lächerlich sich Katholiken damit machen.
Redaktion benachrichtigen
#8 Jenenser I. † 15:59:25 | Montag, 5. September 2011
Sehr aktuell!
So aktuell, dass jetzt wieder gedreht wird.
Redaktion benachrichtigen
So aktuell, dass jetzt wieder gedreht wird.
#7 kristall 15:58:37 | Montag, 5. September 2011
interessante aussage widerlicher.
Redaktion benachrichtigen
#6 widerlich † 15:53:30 | Montag, 5. September 2011
Evelynn van der Meer: „Wer gegen Kondome predigt, ist Mittäter und Mitschuld an allen Ansteckungen!“
Da das ja eh nur Menschen betrifft die Sex aus dem reinen Vergnügen willens betreiben, oder gar Homosexuelle, sollte das den Religionsfaschisten hier doch nur recht und billig sein.
Gottles von Dämonen und Gedankenmanipulationsstrahlen degeneriertes übersexualisiertes Pack, da kann man sich ja nur über jeden freuen, der dann von einer Krankhaft hingerafft wird?
Nicht wahr, pseudo Christen?
Redaktion benachrichtigen
Da das ja eh nur Menschen betrifft die Sex aus dem reinen Vergnügen willens betreiben, oder gar Homosexuelle, sollte das den Religionsfaschisten hier doch nur recht und billig sein.
Gottles von Dämonen und Gedankenmanipulationsstrahlen degeneriertes übersexualisiertes Pack, da kann man sich ja nur über jeden freuen, der dann von einer Krankhaft hingerafft wird?
Nicht wahr, pseudo Christen?
#5 Evelynn van der Meer 15:41:11 | Montag, 5. September 2011
Wer keine Kondome benutzt, spielt Russisch Roulette!
.
Was sind das bloß für Leute, die fremd gehen und keine Kondome benutzen!?
Überzeugte Katholiken?
.
Heuchelbande!
Gibt es in überwiegend katholischen Ländern etwa keine Bordelle?
Hatten die Päpste und Bischöfe das keusche Leben, wie es Jesus will, vorgelebt?
Habt Ihr es geschafft, ohne Sünde zu bleiben?
Aber on anderen verlangt Ihr es?
Und Euren Kindern redet Ihr ein, es geht.
.
Da ist Heuchelei doch noch freundlich untertrieben.
.
Wer gegen Kondome predigt, ist Mittäter und Mitschuld an allen Ansteckungen!
Redaktion benachrichtigen
.
Was sind das bloß für Leute, die fremd gehen und keine Kondome benutzen!?
Überzeugte Katholiken?
.
Heuchelbande!
Gibt es in überwiegend katholischen Ländern etwa keine Bordelle?
Hatten die Päpste und Bischöfe das keusche Leben, wie es Jesus will, vorgelebt?
Habt Ihr es geschafft, ohne Sünde zu bleiben?
Aber on anderen verlangt Ihr es?
Und Euren Kindern redet Ihr ein, es geht.
.
Da ist Heuchelei doch noch freundlich untertrieben.
.
Wer gegen Kondome predigt, ist Mittäter und Mitschuld an allen Ansteckungen!
#4 Horst Metzker 15:38:40 | Montag, 5. September 2011
Welcher Zuchtbulle von kreuz.net hat denn 3-4 Stunden Sex mit einem Kondom gemacht, und meint er müßte was zum Thema sagen? Also da bin ja ich eine kleine Funzel gegen dieses strahlende Hallogenlicht.
Redaktion benachrichtigen
#3 Heggi 15:35:08 | Montag, 5. September 2011
@Evelynn will mehr
Sie sind schlicht eine Skandalnudel!!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind schlicht eine Skandalnudel!!
#2 Sign 15:30:43 | Montag, 5. September 2011
Evelynn van der Meer
Wer Kondome benutzt, der kann auch gleich russisches Roulett spielen.
Viel Spaß dabei.
Redaktion benachrichtigen
Wer Kondome benutzt, der kann auch gleich russisches Roulett spielen.
Viel Spaß dabei.
#1 Evelynn van der Meer 15:23:01 | Montag, 5. September 2011
„Superneue Erkenntnis!“
Keiner spricht von SAFE SEX sondern von SAFER SEX!
Es dürfte jedem halbwegs Gebildeten bewusst sein, dass auch ein Kondom nicht 100%ig schützt.
Allerdings ist die religiöse motivierte Haltung, sich vorzunehmen, keinen vorehelichen Sex auszuüben auch nicht 100%ig sicher, da mit dieser Methode sehr viele Kinder gezeugt werden, wovon nicht alle ausgetragen werden. Der Grund hierfür ist einfach:
Selbst Suprakatholiken, die sich angeblich vornehmen, nicht mehr zu sündigen, sündigen bis an ihr Lebensende weiter. Das heisst, das Vorhaben, nicht mehr zu sündigen, hat eine hohe Fehlerquote.
Das beweisen die Ultragläubigen tagtäglich.
Gleichzeitg lügen sie ihren Kindern vor, dass es daran liegt, dass man es sich nur stark genug vornhemen müsse.
Sie selbst schaffen es offensichtlich nicht.
Aber den Kindern will man diese offenkundige Lüge aufzwingen mit dem verderblichen und schändlichen Auftrag, keinesfalls prophylaktisch Kondome zu haben, weil man dadurch Sex fördere.
Mit der gleichen Argumentation könnte man sagen, dass Sicherheitsgurte Unfälle produzierten.
Wer einen Blick in wiki „Kondom“ tut, weiß spätestens dann, dass es extrem viele Anwendungsfehler geben kann.
Ein Kondom kann auch mal reissen.
Und auf dem Weg in die Kirche kamen auch schon Leute zu Tode.
.
EIN HIV-Infizierter bzw. EINE HIV-INFIZIERTE bei den Pornodarstellern und mach quiekt herum, als wären nun 90% der Altliberalen infiziert.
EINE Infektion spricht gerade dafür, dass es SAFER SEX gibt.
Redaktion benachrichtigen
Keiner spricht von SAFE SEX sondern von SAFER SEX!
Es dürfte jedem halbwegs Gebildeten bewusst sein, dass auch ein Kondom nicht 100%ig schützt.
Allerdings ist die religiöse motivierte Haltung, sich vorzunehmen, keinen vorehelichen Sex auszuüben auch nicht 100%ig sicher, da mit dieser Methode sehr viele Kinder gezeugt werden, wovon nicht alle ausgetragen werden. Der Grund hierfür ist einfach:
Selbst Suprakatholiken, die sich angeblich vornehmen, nicht mehr zu sündigen, sündigen bis an ihr Lebensende weiter. Das heisst, das Vorhaben, nicht mehr zu sündigen, hat eine hohe Fehlerquote.
Das beweisen die Ultragläubigen tagtäglich.
Gleichzeitg lügen sie ihren Kindern vor, dass es daran liegt, dass man es sich nur stark genug vornhemen müsse.
Sie selbst schaffen es offensichtlich nicht.
Aber den Kindern will man diese offenkundige Lüge aufzwingen mit dem verderblichen und schändlichen Auftrag, keinesfalls prophylaktisch Kondome zu haben, weil man dadurch Sex fördere.
Mit der gleichen Argumentation könnte man sagen, dass Sicherheitsgurte Unfälle produzierten.
Wer einen Blick in wiki „Kondom“ tut, weiß spätestens dann, dass es extrem viele Anwendungsfehler geben kann.
Ein Kondom kann auch mal reissen.
Und auf dem Weg in die Kirche kamen auch schon Leute zu Tode.
.
EIN HIV-Infizierter bzw. EINE HIV-INFIZIERTE bei den Pornodarstellern und mach quiekt herum, als wären nun 90% der Altliberalen infiziert.
EINE Infektion spricht gerade dafür, dass es SAFER SEX gibt.
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
(Homo-)Sex-BroschüreDie Erzdiözese Paderborn läßt die Sau raus
Geist des AntichristenJetzt geht es den Kindern an die Unterhose
Diözese LinzDer Flegel, der dem Flittchen an die spärliche Wäsche geht, ist ein Priester
‘Bund der Deutschen Katholischen Jugend’Bitte die Temperatur in der Unterhose zurückstellen
SchuleLinke Homo-Propaganda: Die Lehrer haben die Nase voll
SexualitätArme Kinder: Die hessischen Sex-Ideologen hämmern los
SexualitätSex! Das war das letzte Wort – dann trug sie die Aids-Hilfe fort
SexualitätLisa gefällt es, sich „den Finger in den Po zu stecken“
SexualitätDas wurde den Kindern aufgezwungen
Martin Humer über ‘Bravo’Staatlich gewünschte Kinderschändung
SexualitätErzdiözese Hamburg: Heil Unterhose
SexualitätHaben pädophile Pädagogen diesen Unterrichtsplan erstellt?
Sexualität„Marsch der Schlampen“
SexualitätDas Schlafzimmer ist das Hauptinteresse der linken Sex-Idioten
SexualitätEr hat sich selber exekutiert
