14:07:26 | Montag, 5. September 2011
US-Pornoindustrie
Die Porno-Prostitution zerstört den Kondom-Mythos
Hör, hör: „Drei oder vier Stunden Sex mit einem Kondom können sehr aufreibend sein. Es verursacht Infektionen und Hautabschürfungen. Außerdem können Kondome versagen. Sie sind auch nicht sicher.“
Das berichtete die Online-Ausgabe der deutschen Straßenzeitung ‘Bild’ am 1. September.
Die San Fernando Valley ist ein Tal im nordwestlichen Teil der Stadt Los Angeles. Sie hat eine Einwohnerzahl von 1.7 Millionen Einwohnernund eine Fläche von 895,6 Quadratkilometern.
Weil ein Porno-Prostituierter HIV-positiv getestet wurde, sind alle Produktionen bis auf Weiteres ausgesetzt.
Nichts geht mehr
Identität und Geschlecht des Seuchenverbreiters ist unbekannt.
Jetzt müssen alle, die sich mit dem Infizierten in letzter Zeit prostituierten, zittern: „Das sind im Zweifel viele“ – erklärt ‘Bild’.
Monatlich werden in der sogenannten „Porn Valley“ mehr als 200 Filme gedreht.
Der Jahresumsatz wird auf zehn Milliarden US-Dollar geschätzt. Hier produziert man mit Abstand die meisten Pornofilme weltweit.
Bis klar ist, ob noch weitere Prostituierte betroffen sind, gilt ein US-weiter Drehstopp.
Sie sind nicht sicher
Seit der Kommerzialisierung von Hardcore-Pornos in den 60er-Jahren wird in den meisten Prostitutions-Filmen auf Verhütung verzichtet.
Bereits letztes Jahr verursachte die Meldung über den mit dem HI-verseuchten Darsteller Derrick Burts einen Produktionsstopp.
Dreißig Studios stellten für mehrere Wochen den Betrieb ein.
Burts setzt sich seitdem für eine Kondompflicht ein.
Doch eine Porno-Prostituierte erklärte vor ‘Bild’: „Drei oder vier Stunden Sex mit einem Kondom können sehr aufreibend sein. Es verursacht Infektionen und Hautabschürfungen. Außerdem können Kondome versagen. Sie sind auch nicht sicher.“
226 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#232 defendor 17:45:07 | Dienstag, 6. September 2011
Der hl. Franz von Sales:
–
„Steigt herab, damit ihr aufsteigen könnt, aufsteigen zu Gott!“
–
.
Die Gnade hat ihre Zeit…
alleine diese irdische Zeit !
Vielfach scheinen Bekehrungen aussichtslos…doch der hl. Augustinus:
–
„Bekehrungen dauern oft ein ganzes Leben“
–
.
Dies eingedenk bittet die Heilige Mutter Kirche auch unablässig für jene, die noch fern sind vom Willen zur Umkehr…
aufdass sie noch in dieser Zeit zu dieser finden mögen…
sei es auch erst in der Stunde des Todes !
.
Der heilige Franz von Sales:
–
„ Höre eine Lehre, welche wohlverstanden zu werden verdient:
Dieses Leben ist uns nur gegeben worden, um das ewige damit zu erlangen.
O, welch Unglück für die meisten Menschen, dass sie nicht daran denken“
–
.
Der heilige Augustinus schreibt:
–
„Die Lästerung des Geistes, die weden in diesem Leben noch im zukünftigen verziehen wird, ist die UNBUSSFERTIGKEIT !“
–
.
Die
BARMHERZIGKEIT unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS ist zwar
grenzenlos
ABER NICHT“bedingungslos“ …
sondern verlangt vom sündigen Menschen
die Mitarbeit an den Gnaden des HEILIGEN GEISTES …
den Willen zur Reue, Busse und Umkehr zeigt !
.
Der heilige Pfarrer von Ars:
–
„Nicht der Sünder ist es, der zu Gott zurückkehrt, um ihn um Vergebung zu bitten,
sondern Gott selbst läuft dem Sünder nach und lässt ihn zu sich zurückkehren.“
–
.
dazu die Gleichnisse im hl. Evangelium über das
verlorene Schaf / den verlorenen Drachmen
Lk. 15; 1-10
sowie
über den verlorenen Sohn
Lk 15; 11-32
.
Redaktion benachrichtigen
–
„Steigt herab, damit ihr aufsteigen könnt, aufsteigen zu Gott!“
–
.
Die Gnade hat ihre Zeit…
alleine diese irdische Zeit !
Vielfach scheinen Bekehrungen aussichtslos…doch der hl. Augustinus:
–
„Bekehrungen dauern oft ein ganzes Leben“
–
.
Dies eingedenk bittet die Heilige Mutter Kirche auch unablässig für jene, die noch fern sind vom Willen zur Umkehr…
aufdass sie noch in dieser Zeit zu dieser finden mögen…
sei es auch erst in der Stunde des Todes !
.
Der heilige Franz von Sales:
–
„ Höre eine Lehre, welche wohlverstanden zu werden verdient:
Dieses Leben ist uns nur gegeben worden, um das ewige damit zu erlangen.
O, welch Unglück für die meisten Menschen, dass sie nicht daran denken“
–
.
Der heilige Augustinus schreibt:
–
„Die Lästerung des Geistes, die weden in diesem Leben noch im zukünftigen verziehen wird, ist die UNBUSSFERTIGKEIT !“
–
.
Die
BARMHERZIGKEIT unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS ist zwar
grenzenlos
ABER NICHT“bedingungslos“ …
sondern verlangt vom sündigen Menschen
die Mitarbeit an den Gnaden des HEILIGEN GEISTES …
den Willen zur Reue, Busse und Umkehr zeigt !
.
Der heilige Pfarrer von Ars:
–
„Nicht der Sünder ist es, der zu Gott zurückkehrt, um ihn um Vergebung zu bitten,
sondern Gott selbst läuft dem Sünder nach und lässt ihn zu sich zurückkehren.“
–
.
dazu die Gleichnisse im hl. Evangelium über das
verlorene Schaf / den verlorenen Drachmen
Lk. 15; 1-10
sowie
über den verlorenen Sohn
Lk 15; 11-32
.
#231 Hekate 13:59:17 | Dienstag, 6. September 2011
>>es soll Männer geben, die es als selbstverständlich empfinden, 2,3,4 Frauen nebeneinander zu haben.
Die Frauen akzeptieren dies – keine Ahnung warum.
Die Männer erwarten aber von ihren Frauen die TREUE und können es nicht mit ansehen, wenn die Frauen es selbst tun.<<
Das kann ich dir erklären. Der Grund ist, dass männliche sich von weiblicher Fortpflanzung unterscheidet und deshalb auch der Umgang damit. Ein Mann kann theoretisch 1000 Kinder haben, wenn er nur mit genug Frauen ins Bett geht. Eine Frau nicht. Zusätzlich hat sie noch das Risiko der Schwangerschaft und dass sie sich nicht selbst versorgen kann (auf die Steinzeit übertragen, in der wir im Grunde noch immer stecken genetisch). Also muss sie genau auswählen, für was für einen Typ sie das auf sich nimmt. Am besten einer, der materiell gut dasteht und gute Gene hat. Wichtiger ist aber ersteres, denn zweiteres kann man kompensieren, wenn man es klug anstellt. Zu dem Punkt komme ich jetzt.
Ein Mann will eine Frau die treu ist, weil es in der Steinzeit keine Vaterschaftstests gab. Wenn man(n) Pech hatte, vergnügte sie sich heimlich mit den großen, starken Kriegern aus der Höhle nebenan und der gehörnte, genetisch nicht ganz so tolle/maskuline/wehrhafte Steinzeitmann bringt unwissend deren Brut durch, weil er ja nicht weiss dass es nciht seine eigenen sind. Anstatt seine Gene weiterzugeben.
Deshalb hat sich diese Ungleichbewertung männlicher und weiblicher Promiskuität ergeben.
Redaktion benachrichtigen
Die Männer erwarten aber von ihren Frauen die TREUE und können es nicht mit ansehen, wenn die Frauen es selbst tun.<<
Das kann ich dir erklären. Der Grund ist, dass männliche sich von weiblicher Fortpflanzung unterscheidet und deshalb auch der Umgang damit. Ein Mann kann theoretisch 1000 Kinder haben, wenn er nur mit genug Frauen ins Bett geht. Eine Frau nicht. Zusätzlich hat sie noch das Risiko der Schwangerschaft und dass sie sich nicht selbst versorgen kann (auf die Steinzeit übertragen, in der wir im Grunde noch immer stecken genetisch). Also muss sie genau auswählen, für was für einen Typ sie das auf sich nimmt. Am besten einer, der materiell gut dasteht und gute Gene hat. Wichtiger ist aber ersteres, denn zweiteres kann man kompensieren, wenn man es klug anstellt. Zu dem Punkt komme ich jetzt.
Ein Mann will eine Frau die treu ist, weil es in der Steinzeit keine Vaterschaftstests gab. Wenn man(n) Pech hatte, vergnügte sie sich heimlich mit den großen, starken Kriegern aus der Höhle nebenan und der gehörnte, genetisch nicht ganz so tolle/maskuline/wehrhafte Steinzeitmann bringt unwissend deren Brut durch, weil er ja nicht weiss dass es nciht seine eigenen sind. Anstatt seine Gene weiterzugeben.
Deshalb hat sich diese Ungleichbewertung männlicher und weiblicher Promiskuität ergeben.
#230 pornojäger 2.0 13:52:09 | Dienstag, 6. September 2011
@Hekate:
Die Antwort des Pornojägers:
„im Übrigen ist es müßig darüber zu diskutieren, denn Pornos verbieten kann man nicht (Also man könnte schon, aber das Resultat wäre gleich Null. Die Leute würden weiter gucken oder wie wollt ihr das verhindern?)“
Der Pornojäger denkt, daß das kein Argument ist. Die Leute klauen auch, gehen bei rot über die Strasse oder hinterziehen die Steuer owohl das alles verboten ist.
Es geht um die rechtlichen Rahmenregelungen, nach denen wir leben wollen. Wenn manche diese übertreten, darf das kein Argument dagegen sein.
„Klar kann man. Aber wieso sollte man?“
Der Pornojäger weist darauf hin, daß der Mensch eben kein Tier ist, das stur seinen Trieben gehorcht. Sie urinieren doch auch nicht einfach in die Fussgängerzone, wenn sie der Trieb überkommt.
„Mord ist keine Sünde,„Hat man sowas schon gehört…
„Wozu hätt Gott den so stark machen sollen, dass so viele Menschen es nicht schaffen, wenn er nicht will, dass man ihn ausserhalb dieses kleinen Fensters namens Ehe (die nicht jedem vergönnt ist) auslebt?“
Die böse Begierlichkeit ist nicht gottgewollt, sie ist Folge des Sündenfalls. Gott der Herr hat uns aber u.a. durch das Sakrament der Ehe (und vieles andere) die Möglichkeit gegeben, den Gnadenstand zu erreichen.
Gott ist da wo die Liebe ist. Wo aber Unzuhct, Ausschweifung, Perversion ist. ist keine Liebe.
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort des Pornojägers:
„im Übrigen ist es müßig darüber zu diskutieren, denn Pornos verbieten kann man nicht (Also man könnte schon, aber das Resultat wäre gleich Null. Die Leute würden weiter gucken oder wie wollt ihr das verhindern?)“
Der Pornojäger denkt, daß das kein Argument ist. Die Leute klauen auch, gehen bei rot über die Strasse oder hinterziehen die Steuer owohl das alles verboten ist.
Es geht um die rechtlichen Rahmenregelungen, nach denen wir leben wollen. Wenn manche diese übertreten, darf das kein Argument dagegen sein.
„Klar kann man. Aber wieso sollte man?“
Der Pornojäger weist darauf hin, daß der Mensch eben kein Tier ist, das stur seinen Trieben gehorcht. Sie urinieren doch auch nicht einfach in die Fussgängerzone, wenn sie der Trieb überkommt.
„Mord ist keine Sünde,„Hat man sowas schon gehört…
„Wozu hätt Gott den so stark machen sollen, dass so viele Menschen es nicht schaffen, wenn er nicht will, dass man ihn ausserhalb dieses kleinen Fensters namens Ehe (die nicht jedem vergönnt ist) auslebt?“
Die böse Begierlichkeit ist nicht gottgewollt, sie ist Folge des Sündenfalls. Gott der Herr hat uns aber u.a. durch das Sakrament der Ehe (und vieles andere) die Möglichkeit gegeben, den Gnadenstand zu erreichen.
Gott ist da wo die Liebe ist. Wo aber Unzuhct, Ausschweifung, Perversion ist. ist keine Liebe.
#229 Vogel 13:45:13 | Dienstag, 6. September 2011
HEKATE,
es soll Männer geben, die es als selbstverständlich empfinden, 2,3,4 Frauen nebeneinander zu haben. Die Frauen akzeptieren dies – keine Ahnung warum.
Die Männer erwarten aber von ihren Frauen die TREUE und können es nicht mit ansehen, wenn die Frauen es selbst tun.
Manche Männer verbringen täglich 5 Stunden im Puff.
Solche Infos hat man aus dem Fernsehen.
Für manche Menschen ist dies tatsächlich der SINN ihres Lebens.
JESUS und sehr viele andere Menschen haben es uns vorgelebt, dass es auch
ein sinnvolleres Leben gibt.
Redaktion benachrichtigen
es soll Männer geben, die es als selbstverständlich empfinden, 2,3,4 Frauen nebeneinander zu haben. Die Frauen akzeptieren dies – keine Ahnung warum.
Die Männer erwarten aber von ihren Frauen die TREUE und können es nicht mit ansehen, wenn die Frauen es selbst tun.
Manche Männer verbringen täglich 5 Stunden im Puff.
Solche Infos hat man aus dem Fernsehen.
Für manche Menschen ist dies tatsächlich der SINN ihres Lebens.
JESUS und sehr viele andere Menschen haben es uns vorgelebt, dass es auch
ein sinnvolleres Leben gibt.
#228 kristall 13:42:18 | Dienstag, 6. September 2011
hektate das unterweltgeschöpf !!!! @
Redaktion benachrichtigen
#227 Hekate 13:35:05 | Dienstag, 6. September 2011
>>Den Geschlechtstrieb unter Kontrolle zu bekommen ist oft nicht einfach, aber mit der Gnade Gottes machbar.
Setzt selbstverständlich den Willen voraus.<<
Wozu hätt Gott den so stark machen sollen, dass so viele Menschen es nicht schaffen, wenn er nicht will, dass man ihn ausserhalb dieses kleinen Fensters namens Ehe (die nicht jedem vergönnt ist) auslebt?
Manche sind ja der Meinung, dass da sogar Selbstbefriedigung mit hineinfällt. Wie soll das gehen?
Und wieso hätte Gott dann eine derartige „Samenverschwendung“ (denn es dient nicht der Fortpflanzung) wie in der Pubertät zulassen sollen, wo vermutlich alle jungen Männer Erfahrungen mit nicht beabsichtigten nächtlichen Missgeschicken machen?
Ich bin mir sicher, dass Gott sich immer freut, wenn irgendwo positive Gefühle, Liebe, Verliebtsein, Lust sind. Besonders in einer Welt die immer noch so stark von Leid geprägt ist.
Redaktion benachrichtigen
Wozu hätt Gott den so stark machen sollen, dass so viele Menschen es nicht schaffen, wenn er nicht will, dass man ihn ausserhalb dieses kleinen Fensters namens Ehe (die nicht jedem vergönnt ist) auslebt?
Manche sind ja der Meinung, dass da sogar Selbstbefriedigung mit hineinfällt. Wie soll das gehen?
Und wieso hätte Gott dann eine derartige „Samenverschwendung“ (denn es dient nicht der Fortpflanzung) wie in der Pubertät zulassen sollen, wo vermutlich alle jungen Männer Erfahrungen mit nicht beabsichtigten nächtlichen Missgeschicken machen?
Ich bin mir sicher, dass Gott sich immer freut, wenn irgendwo positive Gefühle, Liebe, Verliebtsein, Lust sind. Besonders in einer Welt die immer noch so stark von Leid geprägt ist.
#226 Tomás 13:27:12 | Dienstag, 6. September 2011
Hekate
#217 Den Geschlechtstrieb unter Kontrolle zu bekommen ist oft nicht einfach, aber mit der Gnade Gottes machbar. Setzt selbstverständlich den Willen voraus.
Daher gibt es für eine Sünde gegen die Keuschheit, besonders wenn sie gegen die Natur geht (Homosexualität), keine Entschuldigung.
Redaktion benachrichtigen
#217 Den Geschlechtstrieb unter Kontrolle zu bekommen ist oft nicht einfach, aber mit der Gnade Gottes machbar. Setzt selbstverständlich den Willen voraus.
Daher gibt es für eine Sünde gegen die Keuschheit, besonders wenn sie gegen die Natur geht (Homosexualität), keine Entschuldigung.
#225 Hekate 13:26:30 | Dienstag, 6. September 2011
>>hekate,dein name spricht für dich !!!! @<<
Vielen Dank.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank.
#224 kristall 13:23:03 | Dienstag, 6. September 2011
hekate,dein name spricht für dich !!!! @
Redaktion benachrichtigen
#223 Hekate 13:17:24 | Dienstag, 6. September 2011
Was für ein unsäglicher Schwachsinn.
Mord ist keine Sünde, sondern eine Straftat bei der man die andere Person derart schädigt, dass sie danach nicht mehr lebt.
Ansonsten wüssten Menschen anderer Religionszugehörigkeit die ohne Schuld, Sünde und Verdammnis auskommen ja nicht um die Schlechtigkeit von Mord.
>>Beide Todsünden lassen sich mit Gebet und Willen vermeiden<<
Oder aber damit, dass man den Wunsch einfach gar nicht hat.
Ich will niemanden umbringen, also erfordert es von mir auch keine große Selbstdisziplin oder gar Gebet, mich selbst an einer solchen Tat zu hindern.
Und das gilt auch für eure geliebte („Homo“-)Unzucht. Ein Mann der keine Männer begehrt kann leicht sagen „TJa, liebe Leute. Ihr müsst euch halt zusammenreissen. Ich schaffs ja auch spielend“ und ein Mann der keinen Sexualtrieb hat, kann leicht sagen, dass ein anderer Mann seiner Freundin nicht körperlich nahe sein darf.
Menschen sind nur leider (oder glücklicherweise) nicht vergleichbar.
Redaktion benachrichtigen
Mord ist keine Sünde, sondern eine Straftat bei der man die andere Person derart schädigt, dass sie danach nicht mehr lebt.
Ansonsten wüssten Menschen anderer Religionszugehörigkeit die ohne Schuld, Sünde und Verdammnis auskommen ja nicht um die Schlechtigkeit von Mord.
>>Beide Todsünden lassen sich mit Gebet und Willen vermeiden<<
Oder aber damit, dass man den Wunsch einfach gar nicht hat.
Ich will niemanden umbringen, also erfordert es von mir auch keine große Selbstdisziplin oder gar Gebet, mich selbst an einer solchen Tat zu hindern.
Und das gilt auch für eure geliebte („Homo“-)Unzucht. Ein Mann der keine Männer begehrt kann leicht sagen „TJa, liebe Leute. Ihr müsst euch halt zusammenreissen. Ich schaffs ja auch spielend“ und ein Mann der keinen Sexualtrieb hat, kann leicht sagen, dass ein anderer Mann seiner Freundin nicht körperlich nahe sein darf.
Menschen sind nur leider (oder glücklicherweise) nicht vergleichbar.
#222 Tomás 13:05:09 | Dienstag, 6. September 2011
Hekate
#214
Den Nachbarn zu ermorden ist eine Todsünde und ebenso eine unkeuschen Handlung. Beide Todsünden lassen sich mit Gebet und Willen vermeiden.
Wenn man nicht bereit ist, die Gebote Gottes zu erfüllen, „kann“ man es nicht. Logisch!
Redaktion benachrichtigen
#214
Den Nachbarn zu ermorden ist eine Todsünde und ebenso eine unkeuschen Handlung. Beide Todsünden lassen sich mit Gebet und Willen vermeiden.
Wenn man nicht bereit ist, die Gebote Gottes zu erfüllen, „kann“ man es nicht. Logisch!
#221 kristall 12:57:13 | Dienstag, 6. September 2011
parkt dein nachbar bei dir immer !!?? @
Redaktion benachrichtigen
#220 Hekate 12:53:18 | Dienstag, 6. September 2011
>>Keine S… interessieren die Auswirkungen der von den etablierten Politikern ( die auch gerne von Wählern
mit viel christlichem Getue angekreuzt werden) ) legalisierten Pornoindustrie und deren Produkte auf die
Seelen, die Kinder, das Familienglück usw.<<
Wozu denn? In meinem Mietshaus gibt es mittlerweile drei junge Familien die Babys haben und deren Eltern sind sehr glücklich, trotz der bösen Pornoindustrie. Also worüber aufregen?
Im Übrigen ist es müßig darüber zu diskutieren, denn Pornos verbieten kann man nicht (Also man könnte schon, aber das Resultat wäre gleich Null. Die Leute würden weiter gucken oder wie wollt ihr das verhindern?)
>>Natürliche Triebe kann man nicht – wie die Wasser- und Stromzufuhr – mit einen Knopfdruck abschalten, aber man kann sie kontrollieren.<<
Klar kann man. Aber wieso sollte man? (Und bevor es jemand anspricht: Nein, das gilt natürlich nicht für etwaige schädigende Triebe wie den Drang, den Nachbarn zu ermorden, weil er schon wieder die eigene Auffahrt zuparkt o.ä.)
Redaktion benachrichtigen
Wozu denn? In meinem Mietshaus gibt es mittlerweile drei junge Familien die Babys haben und deren Eltern sind sehr glücklich, trotz der bösen Pornoindustrie. Also worüber aufregen?
Im Übrigen ist es müßig darüber zu diskutieren, denn Pornos verbieten kann man nicht (Also man könnte schon, aber das Resultat wäre gleich Null. Die Leute würden weiter gucken oder wie wollt ihr das verhindern?)
>>Natürliche Triebe kann man nicht – wie die Wasser- und Stromzufuhr – mit einen Knopfdruck abschalten, aber man kann sie kontrollieren.<<
Klar kann man. Aber wieso sollte man? (Und bevor es jemand anspricht: Nein, das gilt natürlich nicht für etwaige schädigende Triebe wie den Drang, den Nachbarn zu ermorden, weil er schon wieder die eigene Auffahrt zuparkt o.ä.)
#219 Vineta 11:54:24 | Dienstag, 6. September 2011
NOTA BENE!
.
.In fast allen über 200 Beiträgen hier wird übers Pornofilmdrehen gesprochen wie über das empfehlenswerteste Schmücken eines Christbaumes.
Keine S… interessieren die Auswirkungen der von den etablierten Politikern ( die auch gerne von Wählern mit viel christlichem Getue angekreuzt werden) ) legalisierten Pornoindustrie und deren Produkte auf die Seelen, die Kinder, das Familienglück usw.
Nicht einmal das empört jemanden in D , daß die ( von den Bischöfen ungerügten) etablierten Politiker ( auch die mit viel christlichem Geschwafel) nicht im entferntesten daran denken, den Mißstand zu beheben, daß Pornohefte, Hunde-und Katzenfutter mit 7%, aber Babynahrung und Babysachen mit 19% besteuert werden.
Redaktion benachrichtigen
.
.In fast allen über 200 Beiträgen hier wird übers Pornofilmdrehen gesprochen wie über das empfehlenswerteste Schmücken eines Christbaumes.
Keine S… interessieren die Auswirkungen der von den etablierten Politikern ( die auch gerne von Wählern mit viel christlichem Getue angekreuzt werden) ) legalisierten Pornoindustrie und deren Produkte auf die Seelen, die Kinder, das Familienglück usw.
Nicht einmal das empört jemanden in D , daß die ( von den Bischöfen ungerügten) etablierten Politiker ( auch die mit viel christlichem Geschwafel) nicht im entferntesten daran denken, den Mißstand zu beheben, daß Pornohefte, Hunde-und Katzenfutter mit 7%, aber Babynahrung und Babysachen mit 19% besteuert werden.
#218 pornojäger 2.0 10:19:36 | Dienstag, 6. September 2011
@Tomas:
„Es ist nicht die Kirche die die Unzucht propagiert, sondern die Konzilsseke.“
Das hat der Pornojäger gemeint. Aber Sie haben recht, man darf die vom Glauben abgefallene Sekte V2 nicht als katholische Kirche bezeichnen.
Der Pornojäger entschuldigt sich für diese Unklarheit.
Redaktion benachrichtigen
„Es ist nicht die Kirche die die Unzucht propagiert, sondern die Konzilsseke.“
Das hat der Pornojäger gemeint. Aber Sie haben recht, man darf die vom Glauben abgefallene Sekte V2 nicht als katholische Kirche bezeichnen.
Der Pornojäger entschuldigt sich für diese Unklarheit.
#217 Tomás 10:13:12 | Dienstag, 6. September 2011
ErnstScheider
Natürliche Triebe kann man nicht – wie die Wasser- und Stromzufuhr – mit einen Knopfdruck abschalten, aber man kann sie kontrollieren.
pornojäger 2.0
Es ist nicht die Kirche die die Unzucht propagiert, sondern die Konzilsseke. Ein aktuelles Beispiel dafür ist die Forderung von „Erzbischof“ Zöllitsch, Ehebrecher die „Kommunion“ zu spende. Wobei dies schon seit langem in der Konzilssekte gängliche Praxis ist. Zöllitsch will nur das die Konzilssekte ganz offiziell diese Praxis absegnet.
Redaktion benachrichtigen
Natürliche Triebe kann man nicht – wie die Wasser- und Stromzufuhr – mit einen Knopfdruck abschalten, aber man kann sie kontrollieren.
pornojäger 2.0
Es ist nicht die Kirche die die Unzucht propagiert, sondern die Konzilsseke. Ein aktuelles Beispiel dafür ist die Forderung von „Erzbischof“ Zöllitsch, Ehebrecher die „Kommunion“ zu spende. Wobei dies schon seit langem in der Konzilssekte gängliche Praxis ist. Zöllitsch will nur das die Konzilssekte ganz offiziell diese Praxis absegnet.
#216 pornojäger 2.0 09:43:24 | Dienstag, 6. September 2011
@ErnstSchneider:
Die Antwort des Pornojägers:
Den Trieb kann man nicht ausschalten, aber beherrschen. Der Mensch ist ein Vernunft-Geist-Wesen. Hier liegt seine Gottähnlichkeit. Nicht im Körperlichen.
Jeder Mensch muss für sich selber wissen, wie er lebt und was er im stillen Kämmerlein treibt.
Die Propagierung von Unzucht und die Relativierung durch die Kirche ist nicht tragbar.
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort des Pornojägers:
Den Trieb kann man nicht ausschalten, aber beherrschen. Der Mensch ist ein Vernunft-Geist-Wesen. Hier liegt seine Gottähnlichkeit. Nicht im Körperlichen.
Jeder Mensch muss für sich selber wissen, wie er lebt und was er im stillen Kämmerlein treibt.
Die Propagierung von Unzucht und die Relativierung durch die Kirche ist nicht tragbar.
#215 ErnstSchneider 09:36:58 | Dienstag, 6. September 2011
@Pornojäger
Es gibt aber auch sehr viele Menschen die nicht heiraten wollen.Was sollen die denn machen.
Den Geschlechtstrieb ausschalten geht nicht.Der ist von der Natur eben vorgesehen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt aber auch sehr viele Menschen die nicht heiraten wollen.Was sollen die denn machen.
Den Geschlechtstrieb ausschalten geht nicht.Der ist von der Natur eben vorgesehen.
#214 pornojäger 2.0 09:16:32 | Dienstag, 6. September 2011
Der Pornojäger:
Wichtig wäre in Deutschland eine Pro-Liebe und Anti-Unzucht-Kampagne.
Kinder und Jugendliche müssen nicht lernen, wie man trennende Plastikschläuche benutzt, sie müssen wieder lernen, wie schon Liebe, Ehe und Treu sind!
Die staatliche Pervertierung an Schulen und die Propagierung von Kondomen muss gestoppt werden.
Redaktion benachrichtigen
Wichtig wäre in Deutschland eine Pro-Liebe und Anti-Unzucht-Kampagne.
Kinder und Jugendliche müssen nicht lernen, wie man trennende Plastikschläuche benutzt, sie müssen wieder lernen, wie schon Liebe, Ehe und Treu sind!
Die staatliche Pervertierung an Schulen und die Propagierung von Kondomen muss gestoppt werden.
#213 El Greco 02:42:48 | Dienstag, 6. September 2011
Redaktion benachrichtigen
#212 BigBang † 02:41:25 | Dienstag, 6. September 2011
lol
kreuz.net ist echt unglaublich aktuell:
Falsch-positiver HIV-Test
US-Pornoproduktion läuft wieder an
Ein landesweiter Drehstopp in der US-Pornobranche wurde beendet, weil sich der positive HIV-Test eines Darstellers als falsch erwiesen hatte.
Der Branchenverband der Pornoindustrie, die Free Speech Coalition, hatte in der letzten Woche ein Drehmoratorium verhängt (queer.de berichtete). Nun habe sich der erste Test jedoch als falsch-positive Diagnose herausgestellt, erklärte Verbandssprecherin Diane Duke. Daher könne die Produktion wieder aufgenommen werden.
Bei den hoch sensitiven HIV-Tests kann es immer wieder zu positiven Testergebnissen kommen, auch wenn der Patient negativ ist. Im vorliegenden Fall wurde der zweite Test vom Adult Performer Health and Safety Services durchgeführt, einer Einrichtung der Free Speech Coalition.
„Der Fall zeigt, dass die Selbstregulierung in der Entertainment-Industrie für Erwachsene funktioniert“, sagte Duke. So habe sich der Industrieverband gleich nach dem erster Test um die Darsteller gekümmert, die mit dem positiv Getesteten intimen Kontakt hatten. Quelle: queer.de
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net ist echt unglaublich aktuell:
Falsch-positiver HIV-Test
US-Pornoproduktion läuft wieder an
Ein landesweiter Drehstopp in der US-Pornobranche wurde beendet, weil sich der positive HIV-Test eines Darstellers als falsch erwiesen hatte.
Der Branchenverband der Pornoindustrie, die Free Speech Coalition, hatte in der letzten Woche ein Drehmoratorium verhängt (queer.de berichtete). Nun habe sich der erste Test jedoch als falsch-positive Diagnose herausgestellt, erklärte Verbandssprecherin Diane Duke. Daher könne die Produktion wieder aufgenommen werden.
Bei den hoch sensitiven HIV-Tests kann es immer wieder zu positiven Testergebnissen kommen, auch wenn der Patient negativ ist. Im vorliegenden Fall wurde der zweite Test vom Adult Performer Health and Safety Services durchgeführt, einer Einrichtung der Free Speech Coalition.
„Der Fall zeigt, dass die Selbstregulierung in der Entertainment-Industrie für Erwachsene funktioniert“, sagte Duke. So habe sich der Industrieverband gleich nach dem erster Test um die Darsteller gekümmert, die mit dem positiv Getesteten intimen Kontakt hatten. Quelle: queer.de
#211 Tomás 00:52:02 | Dienstag, 6. September 2011
Schalom
Das Verbot Schwieinefleisch zu essen, der Sabbat und die Steinigung gelten im Neuen und Ewigen Bund nicht mehr.
Nicht ich habe immer Recht, aber die Kirche, Säule und Grundfeste der Wahrheit.
Redaktion benachrichtigen
Das Verbot Schwieinefleisch zu essen, der Sabbat und die Steinigung gelten im Neuen und Ewigen Bund nicht mehr.
Nicht ich habe immer Recht, aber die Kirche, Säule und Grundfeste der Wahrheit.
#210 kristall 00:41:26 | Dienstag, 6. September 2011
zur sonn…@
Redaktion benachrichtigen
#209 Schalom †-1:09:07:14 00:37:56 | Dienstag, 6. September 2011
El Hetzo
Gratulation zu Ihrer Vollkommenheit !
Redaktion benachrichtigen
Gratulation zu Ihrer Vollkommenheit !
#208 El Greco 00:30:10 | Dienstag, 6. September 2011
Diese sog. Kondome sind eine Metapher für die Neue Zeit der Postmoderne. angebl. Vollkaskoversicherung
für Pantoffelhelden, die sich nicht trauen, für Ihre Taten einzustehen.
.
Eine ehrliche Reue und Beichte reinigt das Herz und das Gewissen. Stattdessen wird von den dreckigen, bigotten Postfaschisten der Beton-VII-Sekte von Kondomen und Pädosex fabuliert. Wie krank die doch sind,
.
Sie beschwören ein Gespenst herbei, das in Ihren Herzen schlummert, und bedauern dann die Schande und das Verbrechen, derer sie sich selbst schuldig machten.
Redaktion benachrichtigen
.
Eine ehrliche Reue und Beichte reinigt das Herz und das Gewissen. Stattdessen wird von den dreckigen, bigotten Postfaschisten der Beton-VII-Sekte von Kondomen und Pädosex fabuliert. Wie krank die doch sind,
.
Sie beschwören ein Gespenst herbei, das in Ihren Herzen schlummert, und bedauern dann die Schande und das Verbrechen, derer sie sich selbst schuldig machten.
#207 Schalom †-1:09:07:14 00:28:49 | Dienstag, 6. September 2011
Hekate, Tomas springt mit keinem in die Kiste. Er klettert in sein Bett samt Bibel und Tradition.
+
Tomas, Bibel und gesunde Tradition in Ehren.
Und bitte halten Sie sich dann auch an die Bibel: Kein Schweinefleisch.
Und steinigen Sie Ihren Nachbarn, wenn er am Schabbat Rasen mäht.
Das ist auch biblische Wahrheit.
*
Im übrigen HABEN SIE IMMER RECHT !!!
Redaktion benachrichtigen
+
Tomas, Bibel und gesunde Tradition in Ehren.
Und bitte halten Sie sich dann auch an die Bibel: Kein Schweinefleisch.
Und steinigen Sie Ihren Nachbarn, wenn er am Schabbat Rasen mäht.
Das ist auch biblische Wahrheit.
*
Im übrigen HABEN SIE IMMER RECHT !!!
#206 Tomás 00:25:39 | Dienstag, 6. September 2011
Schalom
Ich, wie jeder Katholik, der seinen Glauben ernst nimmt, lebt nach den Geboten Gottes.
Hekate
Die Ansteckunggefahr wird erhöht, wenn den Menschen reingeredet wird, Kondome seien 100 % sicher und sie damit verleitet, Unkeuschheit zu treiben.
Redaktion benachrichtigen
Ich, wie jeder Katholik, der seinen Glauben ernst nimmt, lebt nach den Geboten Gottes.
Hekate
Die Ansteckunggefahr wird erhöht, wenn den Menschen reingeredet wird, Kondome seien 100 % sicher und sie damit verleitet, Unkeuschheit zu treiben.
#205 Hekate 00:20:48 | Dienstag, 6. September 2011
>>Da Kondome nicht sicher sind, sondern – unter optimalen Bedingungen – das Ansteckungsrisiko um 80 %
reduzieren, wird die Ansteckungsgefahr erhöhte, indem die Menschen verleitet werden, Unkeuschheit zu
betreiben, weil sie irrtümlicherweise meinen, geschützt zu sei.<<
Die Ansteckungsgefahr wird überhaupt nicht erhöht. Die ist immer gleich hoch, egal ob du mit einem oder mit hundert in die Kiste springst.
Redaktion benachrichtigen
Die Ansteckungsgefahr wird überhaupt nicht erhöht. Die ist immer gleich hoch, egal ob du mit einem oder mit hundert in die Kiste springst.
#204 Schalom †-1:09:07:14 00:19:21 | Dienstag, 6. September 2011
Tomas, wir glauben Ihnen auch so, dass Sie nicht zur Unkeuschheit fähig sind und auch kein Kondom mehr
brauchen.
Gehören Sie zur Kategorie „Eunuch von Geburt an“?
Redaktion benachrichtigen
Gehören Sie zur Kategorie „Eunuch von Geburt an“?
#203 Tomás 00:15:40 | Dienstag, 6. September 2011
Da Kondome nicht sicher sind, sondern – unter optimalen Bedingungen – das Ansteckungsrisiko um 80 % reduzieren,
wird die Ansteckungsgefahr erhöhte, indem die Menschen verleitet werden, Unkeuschheit zu betreiben, weil
sie irrtümlicherweise meinen, geschützt zu sei.
Selbstverständlich ist dieser Aspek sekundär. Entscheiden ist die Tatsache, daß die Benutzung von Kondomen moralisch unerlaubt ist.
Gegen Ansteckung von Geschlechstkrankheiten gibt es nur ein legitimes und sicheres Mittel. d.i. die Enthalsamkeit.
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich ist dieser Aspek sekundär. Entscheiden ist die Tatsache, daß die Benutzung von Kondomen moralisch unerlaubt ist.
Gegen Ansteckung von Geschlechstkrankheiten gibt es nur ein legitimes und sicheres Mittel. d.i. die Enthalsamkeit.
#202 Ossietzky 23:35:39 | Montag, 5. September 2011
Das ist das gute an IHM, sonst hätte Jesus ja nicht sagen können: Wer keine Sünde hat, werfe den ersten Stein…!
Redaktion benachrichtigen
#201 Schalom †-1:09:07:14 23:02:12 | Montag, 5. September 2011
Nur heißt Gott nicht „Pornojäger“.
Redaktion benachrichtigen
#200 Dr. Martin Ssempa 22:58:09 | Montag, 5. September 2011
One man and his fight for africa.
www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=euXQbZDwV0w
#199 Hekate 22:54:53 | Montag, 5. September 2011
Nur weil man selbst es nicht versteht, hat man nicht das Recht, es anderen zu verbieten.
Redaktion benachrichtigen
#198 Jenenser I. † 22:54:38 | Montag, 5. September 2011
Was ich feststelle ist der Machtwille der Kirche!
Redaktion benachrichtigen
#197 pornojäger 2.0 22:51:52 | Montag, 5. September 2011
@Jenenser I.
Der Pornojäger stellt fest:
Was zählt, ist der Wille Gottes.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger stellt fest:
Was zählt, ist der Wille Gottes.
#196 Jenenser I. † 22:50:53 | Montag, 5. September 2011
Der eigene Wille zählt!
Unsere Gesetze zu dem Thema reichen.
Lasst die Menschen leben, wie sie leben!
Und euer „Gott liebt alle Menschen.“ könnt ihr euch irgenwo hinstecken!
Als letztes hat das nämlich der Mielke losgelassen, dass er alle Menschen liebt.
www.youtube.com/watch?v=jlALofQ-l4c
Und nun kreuz.net denkt an die MEINUNGSFREIHEIT!
Redaktion benachrichtigen
Unsere Gesetze zu dem Thema reichen.
Lasst die Menschen leben, wie sie leben!
Und euer „Gott liebt alle Menschen.“ könnt ihr euch irgenwo hinstecken!
Als letztes hat das nämlich der Mielke losgelassen, dass er alle Menschen liebt.
www.youtube.com/watch?v=jlALofQ-l4c
Und nun kreuz.net denkt an die MEINUNGSFREIHEIT!
#195 clarissa colonia 22:37:00 | Montag, 5. September 2011
Nun ja, für die Liebhaber solcher Varianten bietet Petronius schon mehr … (www.thelatinlibrary.com/petronius1.html)
Redaktion benachrichtigen
#194 Humbelina 22:35:05 | Montag, 5. September 2011
Schreibt die Klarisse :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)
Redaktion benachrichtigen
#193 Beda 22:34:34 | Montag, 5. September 2011
… von den eigenen Jagdhunden werden sie zerfleischt werden …
.
Wünsche auch eine angenehme Nachtruhe!
Redaktion benachrichtigen
.
Wünsche auch eine angenehme Nachtruhe!
#192 clarissa colonia 22:34:21 | Montag, 5. September 2011
Der Pornojäger scheint an ähnlich übersteigerter Selbstwahrnehmung zu leiden, wie der alte Caius – wo beide über sich schon in der 3. Person schreiben …
Redaktion benachrichtigen
#191 Palpatina reloaded † 22:32:43 | Montag, 5. September 2011
@Beda uiuiui, eine Sado-Maso-Ovidstelle. Nun gut, Hauptsache, es kommt kein Sex darin vor, sonst müsste
der pornojäger jetzt noch Latein lernen, um diesen Porno zu jagen.
So, und nun definitiv gute Nacht !!!
Redaktion benachrichtigen
So, und nun definitiv gute Nacht !!!
#190 clarissa colonia 22:32:33 | Montag, 5. September 2011
Und der Arme ist nicht der Einzige, dem am Kopf Trophäen wachsen; da gibt’s hier wohl noch ein paar mehr …
Redaktion benachrichtigen
#189 pornojäger 2.0 22:32:31 | Montag, 5. September 2011
@Hekate:
Dem Pornojäger ist klar, daß nicht jeder, der von einer Sache weiß, diese selber vollführen wird.
Es geht aber um die Art und Weise der Aufklärung. Bei der staatlichen Pervertierung an Schulen, wird Minderjährigen erklärt, daß z.B. Sexualität vor oder ausserhalb der Ehe, Sado-Maso-Folter, Promiskuität, Homounzucht und vieles andere normal oder sogar gut seien.
Natürlich heißt das nicht, daß der Schüler dies selber später vollführt. In ihm (und damit in einer ganzen Generation) entwickelt sich aber ein komplett falsches moralverstädnis, was die Lehre unseres Herrn praktisch auf den Kopf stellt. (niederste Körperlichkeit wird über das Reine, Seelische und damit Göttliche gestellt).
Sie hatten Krieg erwähnt. Der Pornojäger meint, daß Krieg in der Schule natürlich skeptisch gesehen wird (ewas ja in den allermeisten Fällen auch stimmt). Es wird nicht gesagt, daß kriegführen gut oder erstrebenswert oder nur normal wäre. Bei der Unzucht und den anderen oben erwähnten Handlungen ist das aber so.
Redaktion benachrichtigen
Dem Pornojäger ist klar, daß nicht jeder, der von einer Sache weiß, diese selber vollführen wird.
Es geht aber um die Art und Weise der Aufklärung. Bei der staatlichen Pervertierung an Schulen, wird Minderjährigen erklärt, daß z.B. Sexualität vor oder ausserhalb der Ehe, Sado-Maso-Folter, Promiskuität, Homounzucht und vieles andere normal oder sogar gut seien.
Natürlich heißt das nicht, daß der Schüler dies selber später vollführt. In ihm (und damit in einer ganzen Generation) entwickelt sich aber ein komplett falsches moralverstädnis, was die Lehre unseres Herrn praktisch auf den Kopf stellt. (niederste Körperlichkeit wird über das Reine, Seelische und damit Göttliche gestellt).
Sie hatten Krieg erwähnt. Der Pornojäger meint, daß Krieg in der Schule natürlich skeptisch gesehen wird (ewas ja in den allermeisten Fällen auch stimmt). Es wird nicht gesagt, daß kriegführen gut oder erstrebenswert oder nur normal wäre. Bei der Unzucht und den anderen oben erwähnten Handlungen ist das aber so.
#188 Beda 22:29:33 | Montag, 5. September 2011
Der arme Actaeon:
.
„vellet abesse quidem, sed adest: velletque videre,
non etiam sentire canum fera facta suorum.
undique circumstant, mersisque in corpore rostris
dilacerant falsi dominum sub imagine cervi.“
(Ov. met. III, 247-250)
Redaktion benachrichtigen
.
„vellet abesse quidem, sed adest: velletque videre,
non etiam sentire canum fera facta suorum.
undique circumstant, mersisque in corpore rostris
dilacerant falsi dominum sub imagine cervi.“
(Ov. met. III, 247-250)
#187 Hekate 22:26:15 | Montag, 5. September 2011
>>@Hekate:
Der Pornojäger stellt fest:
Die Wahl, von der Sie sprechen, gibt es nicht! In der Schule werden unsere Kinder GEZWUNGEN, an der staatlich organisierten Pervertierung (auch bekannt als Sexualkundeunterricht) teilzunehmen.<<
Ob diese ominöse „Darkroom-Pantomime“-Aufklärung bei Jugendlichen überhaupt live geht, steht in den Sternen.
Aber selbst wenn, das heisst nicht, dass es nachgemacht wird. Ich wusste auch schon recht früh, was in etwa S/M ist. Und weiter?
Ich weiss auch, was Krieg ist und renne deshalb trotzdem nicht mit einem Maschinengewehr durch die Gegend und schiesse auf Leute.
Es wird immer so getan, als würde das bloße Wissen, um die Existenz von etwas unweigerlich dazu führen, dass es auch getan wird. Dem ist aber nicht so.
Und besonders S/M ist nun wirklich eine Sache nur für Leute mit speziellen Vorlieben. Das sind nicht so viele. Die meisten sind dafür unempfänglich.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger stellt fest:
Die Wahl, von der Sie sprechen, gibt es nicht! In der Schule werden unsere Kinder GEZWUNGEN, an der staatlich organisierten Pervertierung (auch bekannt als Sexualkundeunterricht) teilzunehmen.<<
Ob diese ominöse „Darkroom-Pantomime“-Aufklärung bei Jugendlichen überhaupt live geht, steht in den Sternen.
Aber selbst wenn, das heisst nicht, dass es nachgemacht wird. Ich wusste auch schon recht früh, was in etwa S/M ist. Und weiter?
Ich weiss auch, was Krieg ist und renne deshalb trotzdem nicht mit einem Maschinengewehr durch die Gegend und schiesse auf Leute.
Es wird immer so getan, als würde das bloße Wissen, um die Existenz von etwas unweigerlich dazu führen, dass es auch getan wird. Dem ist aber nicht so.
Und besonders S/M ist nun wirklich eine Sache nur für Leute mit speziellen Vorlieben. Das sind nicht so viele. Die meisten sind dafür unempfänglich.
#186 Palpatina reloaded † 22:22:33 | Montag, 5. September 2011
@pornojäger 2.0 Nö, das verstehst du völlig falsch. Ich stehe lediglich selber nicht auf die genannten
Sachen, also habe ich keine entsprechenden Phantasien, das ist alles. Ich billige es anderen Menschen
trotzdem zu, diese Phantasien zu haben und auszuleben. Solange alles einvernehmlich ist und niemand zu
Schaden kommt, gibt es keinen Grund, diese Menschen zu verurteilen. Dass diese „tief gesunken“ seien,
ist eine Prämisse, die ich schlicht und einfach nicht teile.
Und nun gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Und nun gute Nacht!
#185 Blackbird 22:22:04 | Montag, 5. September 2011
Zeit für ein Opfer an Voluptas. Gute Nacht zusammen.
Redaktion benachrichtigen
#184 clarissa colonia 22:19:57 | Montag, 5. September 2011
Nun, mi care Beda, es gibt wohl keinen Jäger ohne Hund; selbst Aktaion hatte solche schon – meine ich mich zu erinnern.
Redaktion benachrichtigen
#183 pornojäger 2.0 22:19:11 | Montag, 5. September 2011
@Palpatina:
Der Pornojäger stellt fest, daß Sie indirekt zugeben, daß Sie sich Ihre Liebsten bei derartigen Handlungen nicht vorstellen wollen.
Das zeigt doch, daß Sie tief im Innern noch soviel Moralempfinden haben, zumindest die Menschen, die Ihnen nahe sind, nicht so tief sinken zu sehen. Jetzt müssen Sie das nur auf alle Menschen versuchen auszubauen!
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger stellt fest, daß Sie indirekt zugeben, daß Sie sich Ihre Liebsten bei derartigen Handlungen nicht vorstellen wollen.
Das zeigt doch, daß Sie tief im Innern noch soviel Moralempfinden haben, zumindest die Menschen, die Ihnen nahe sind, nicht so tief sinken zu sehen. Jetzt müssen Sie das nur auf alle Menschen versuchen auszubauen!
#182 BigBang † 22:18:57 | Montag, 5. September 2011
„In der Schule werden unsere Kinder GEZWUNGEN, an der staatlich organisierten Pervertierung (auch bekannt
als Sexualkundeunterricht) teilzunehmen.“
Da kann man doch nur sagen: Gott sei Dank!!!
Redaktion benachrichtigen
Da kann man doch nur sagen: Gott sei Dank!!!
#181 Beda 22:18:25 | Montag, 5. September 2011
Ist denn der Jäger mit dem Hund verwandt?
Redaktion benachrichtigen
#180 Palpatina reloaded † 22:16:11 | Montag, 5. September 2011
@Pornojäger: Bei was ich mir meine Liebsten vorstellen will, und auf was diese selber stehen, sind aber
nun mal zwei Paar Schuhe. Ich mische mich doch nicht in das Sexleben meiner Mitmenschen ein. Das sei extremisischen
Betonköpfen wie dir vorbehalten, die damit allerdings genau nichts erreichen als sich lächerlich zu
machen.
@all: Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
@all: Gute Nacht!
#179 pornojäger 2.0 22:16:06 | Montag, 5. September 2011
@Hekate:
Der Pornojäger stellt fest:
Die Wahl, von der Sie sprechen, gibt es nicht! In der Schule werden unsere Kinder GEZWUNGEN, an der staatlich organisierten Pervertierung (auch bekannt als Sexualkundeunterricht) teilzunehmen.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger stellt fest:
Die Wahl, von der Sie sprechen, gibt es nicht! In der Schule werden unsere Kinder GEZWUNGEN, an der staatlich organisierten Pervertierung (auch bekannt als Sexualkundeunterricht) teilzunehmen.
#178 clarissa colonia 22:15:38 | Montag, 5. September 2011
„Warum sollte ein Mensch … [einen anderen] … durch unzüchtige Worte beleidigen oder angreifen? Warum
sollte er (noch schlimmer) … [diesen] in irgendeiner Weise sprachlich herabsetzen?“
.
Na, κυνηγός των πορνων, da hätten Sie hier aber viele Fragen zu stellen, meinen Sie nicht?
Redaktion benachrichtigen
.
Na, κυνηγός των πορνων, da hätten Sie hier aber viele Fragen zu stellen, meinen Sie nicht?
#177 Beda 22:14:52 | Montag, 5. September 2011
Blackbird, aber die Schlange muss da bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#176 Hekate 22:13:38 | Montag, 5. September 2011
>>Sollen unsere Kinder in einer Welt aufwachsen, die das Quälen oder die Schändung oder Demütigung
von Menschen als menschliche Sexualität anerkennt?<<
Ja.
Wobei „Sollen“ der falsche Ausdruck ist. Es ist Lebensrealität die abseits der eigenen stattfindet und von daher halte ich es für absolut möglich, sich damit zu „arrangieren“. Wie gesagt: Es gibt keine Veranlassung oder gar Zwang, es auch auszuprobieren.
>>Sollten unsere Kinder in der Schule nicht leiber etwas über Christus und das Evangelium lernen, als pantomimisch „Darkroom“ erklären zu können?<<
Niemand stellt einen vor diese Wahl. Du kannst dich mit Christus beschäftigen soviel du magst, aber lass anderen ihre Ansichten und Vorlieben.
Redaktion benachrichtigen
Ja.
Wobei „Sollen“ der falsche Ausdruck ist. Es ist Lebensrealität die abseits der eigenen stattfindet und von daher halte ich es für absolut möglich, sich damit zu „arrangieren“. Wie gesagt: Es gibt keine Veranlassung oder gar Zwang, es auch auszuprobieren.
>>Sollten unsere Kinder in der Schule nicht leiber etwas über Christus und das Evangelium lernen, als pantomimisch „Darkroom“ erklären zu können?<<
Niemand stellt einen vor diese Wahl. Du kannst dich mit Christus beschäftigen soviel du magst, aber lass anderen ihre Ansichten und Vorlieben.
#175 pornojäger 2.0 22:13:29 | Montag, 5. September 2011
@Palpatina reloaded:
Die Antwort des Pornojägers zu Ihrer Verharmlosung „exotische Sexspielchen“:
Nehmen Sie mal einen Menschen, der Ihnen nahe steht, den/die Sie lieben. Wenn Sie schon Kinder haben ihre Tochter/ Ihren Sohn, wenn nicht Ihre Mutter oder Schwester.
Möchten Sie sich vorstellen, daß dieser Mensch ausgepeitscht, anuriniert, rektal geschändet, beleidigt, gedemütigt oder sonstwie misshandelt wird.
Sicher nicht!
Was für Ihre Liebsten gilt muss doch für die ganze Gesellschaft gelten können!
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort des Pornojägers zu Ihrer Verharmlosung „exotische Sexspielchen“:
Nehmen Sie mal einen Menschen, der Ihnen nahe steht, den/die Sie lieben. Wenn Sie schon Kinder haben ihre Tochter/ Ihren Sohn, wenn nicht Ihre Mutter oder Schwester.
Möchten Sie sich vorstellen, daß dieser Mensch ausgepeitscht, anuriniert, rektal geschändet, beleidigt, gedemütigt oder sonstwie misshandelt wird.
Sicher nicht!
Was für Ihre Liebsten gilt muss doch für die ganze Gesellschaft gelten können!
#174 Beda 22:13:25 | Montag, 5. September 2011
@ 164: Keine Angst, der Keks ist in der Kirche.
@ 161: Klarerweise in mehrfacher Hinsicht politisch unkorrekt.
Redaktion benachrichtigen
@ 161: Klarerweise in mehrfacher Hinsicht politisch unkorrekt.
#173 Blackbird 22:12:53 | Montag, 5. September 2011
Am besten stopft man der ganzpersonalen Partnerin einen ebenso ganzen Apfel in den Mund- das erinnert sie an ihre Verantwortlichkeit für die Erbsünde und verhindert gleichzeitig unangemessene, zustimmende Lautäusserungen (zur Schöpfung), die von zufälligen Ohrenzeugen in der Nachbarschaft leicht als Lustrmpfinden fehlinterpretiert werden könnten.
Redaktion benachrichtigen
#172 Antonio Michele Ghislieri 22:07:49 | Montag, 5. September 2011
@Palpatina reloaded
Was weiß ich in was für Dinge der seine Finger steckt.
Redaktion benachrichtigen
Was weiß ich in was für Dinge der seine Finger steckt.
#171 pornojäger 2.0 22:07:37 | Montag, 5. September 2011
@Hekate:
Der Pornojäger:
Sollen unsere Kinder in einer Welt aufwachsen, die das Quälen oder die Schändung oder Demütigung von Menschen als menschliche Sexualität anerkennt?
Sollten unsere Kinder in der Schule nicht leiber etwas über Christus und das Evangelium lernen, als pantomimisch „Darkroom“ erklären zu können?
@Blackbird:
Der Pornojäger antwortet:
Das sog. „Dirty Talk“ bezeichnet das Beschimpfen und Beleidigen des Partners oder ein höchst schamloses Reden.
Es ist selbstverständlich nicht vereinbar mit der christlichen Morallehre oder mit einem normal entwickelten Sittlichkeitsempfinden.
Warum sollte ein Mensch, der doch seinen Ehepartner liebt, dessen Schamgefühl durch unzüchtige Worte beleidigen oder angreifen?
Warum sollte er (noch schlimmer) seinen Partner in irgendeiner Weise sprachlich herabsetzen?
Was soll das mit Liebe oder Ganzpersonalität zu tun haben?
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger:
Sollen unsere Kinder in einer Welt aufwachsen, die das Quälen oder die Schändung oder Demütigung von Menschen als menschliche Sexualität anerkennt?
Sollten unsere Kinder in der Schule nicht leiber etwas über Christus und das Evangelium lernen, als pantomimisch „Darkroom“ erklären zu können?
@Blackbird:
Der Pornojäger antwortet:
Das sog. „Dirty Talk“ bezeichnet das Beschimpfen und Beleidigen des Partners oder ein höchst schamloses Reden.
Es ist selbstverständlich nicht vereinbar mit der christlichen Morallehre oder mit einem normal entwickelten Sittlichkeitsempfinden.
Warum sollte ein Mensch, der doch seinen Ehepartner liebt, dessen Schamgefühl durch unzüchtige Worte beleidigen oder angreifen?
Warum sollte er (noch schlimmer) seinen Partner in irgendeiner Weise sprachlich herabsetzen?
Was soll das mit Liebe oder Ganzpersonalität zu tun haben?
#170 Blackbird 22:05:40 | Montag, 5. September 2011
Beda, auf Latein ist es zulässig? Hui, wild.
Aber der Keks bleibt draußen…
Redaktion benachrichtigen
Aber der Keks bleibt draußen…
#169 clarissa colonia 22:05:20 | Montag, 5. September 2011
Sive: „ … in ventre meo … “
Redaktion benachrichtigen
#168 Palpatina reloaded † 22:05:06 | Montag, 5. September 2011
@pornojäger 2.0 solange alles einvernehmlich ist und niemand ernsthaft zu Schaden kommt, sind doch auch die exotischeren Sexspielchen OK. Und einvernehmlicher Sex ist auf jeden Fall auch OK, wenn er mal nicht der Zeugung von Nachwuchs dient.
Redaktion benachrichtigen
#167 Beda 22:03:07 | Montag, 5. September 2011
„Crea fructum ventris mei!“
Redaktion benachrichtigen
#166 clarissa colonia 22:02:58 | Montag, 5. September 2011
Na, Hekate, nicht so begriffsstutzig!
.
„Und das findet auf offener Strasse statt oder wie genau sollen Kinder Zeugen dessen werden?“
.
Ganz einfach: Kindern wird dies von „Altgläubigen“ gezeigt, um ihre heterosexuellen Neigungen und ihren Willen zum Guten zu stärken …
Redaktion benachrichtigen
.
„Und das findet auf offener Strasse statt oder wie genau sollen Kinder Zeugen dessen werden?“
.
Ganz einfach: Kindern wird dies von „Altgläubigen“ gezeigt, um ihre heterosexuellen Neigungen und ihren Willen zum Guten zu stärken …
#165 Blackbird 22:00:27 | Montag, 5. September 2011
Wie sieht’s denn bei Katholens eigentlich mit dirty talk aus? Verstößt auch gegen’s Naturrecht, oder
kommt es auf die Formulierung an?
„Schöpf neues Leben, Du elender Sünder, los schöpf schon…“ oder so ähnlich?
Redaktion benachrichtigen
„Schöpf neues Leben, Du elender Sünder, los schöpf schon…“ oder so ähnlich?
#164 Hekate 22:00:25 | Montag, 5. September 2011
>>Möchten wir eine Welt, in dem Kindern beigebracht wird, Sado-Maso oder Homounzucht wären etwas ganz
normales?
Sado-Maso beinhaltet u.a. das Schlagen eines anderen Menschen mit Peitschen oder Stöcken oder das Fesseln und Quälen einer Person.
Wer möchte, daß unsere Kinder so aufwachsen?<<
Und das findet auf offener Strasse statt oder wie genau sollen Kinder Zeugen dessen werden?
Redaktion benachrichtigen
Sado-Maso beinhaltet u.a. das Schlagen eines anderen Menschen mit Peitschen oder Stöcken oder das Fesseln und Quälen einer Person.
Wer möchte, daß unsere Kinder so aufwachsen?<<
Und das findet auf offener Strasse statt oder wie genau sollen Kinder Zeugen dessen werden?
#163 Palpatina reloaded † 21:57:38 | Montag, 5. September 2011
@AMG: Nicht von sich auf andere schliessen. Die Menschheit hat in punkto Körperhygiene seit dem 16. Jh. bemerkenswerte Fortschritte gemacht.
Redaktion benachrichtigen
#162 pornojäger 2.0 21:56:45 | Montag, 5. September 2011
@Palpatina reloaded:
Der Pornojäger hatte bereits erwähnt, daß diese Handlung sicher kein größeres oder gesellschaftliches Problem darstellt. Warum versuchen Sie, die Diskussion weiter darauf zu vereinfachen?
Es geht doch um ein viel größeres, zivilisatorisches Problem. Wie sehen wir den körperlichen Umgang zwischen Mann und Frau. Sehen wir ihn ganzpersonal, liebevoll und mit einem höheren Ziel?
Oder sehen wir ihn als rein körperlichen, egoistischen Akt ohne seelische Vereinigung, der keinen höheren Zweck erfüllt, sondern sich selbst der einzige Zweck ist? Bei dem jede Verwirrung möglich und alles gleich gut ist?
Es ist inzwischen soweit gekommen, daß Schüler der Sekundarstufe I pantomimisch Begriffe wie „Sado-Maso“, „Darkroom“ oder „Orgasmus“ erklären oder ein schwules Wochenende planen sollen.www.piusbruderschaft.de/…hung-im-kindergarten
Möchten wir eine Welt, in dem Kindern beigebracht wird, Sado-Maso oder Homounzucht wären etwas ganz normales?
Sado-Maso beinhaltet u.a. das Schlagen eines anderen Menschen mit Peitschen oder Stöcken oder das Fesseln und Quälen einer Person.
Wer möchte, daß unsere Kinder so aufwachsen?
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger hatte bereits erwähnt, daß diese Handlung sicher kein größeres oder gesellschaftliches Problem darstellt. Warum versuchen Sie, die Diskussion weiter darauf zu vereinfachen?
Es geht doch um ein viel größeres, zivilisatorisches Problem. Wie sehen wir den körperlichen Umgang zwischen Mann und Frau. Sehen wir ihn ganzpersonal, liebevoll und mit einem höheren Ziel?
Oder sehen wir ihn als rein körperlichen, egoistischen Akt ohne seelische Vereinigung, der keinen höheren Zweck erfüllt, sondern sich selbst der einzige Zweck ist? Bei dem jede Verwirrung möglich und alles gleich gut ist?
Es ist inzwischen soweit gekommen, daß Schüler der Sekundarstufe I pantomimisch Begriffe wie „Sado-Maso“, „Darkroom“ oder „Orgasmus“ erklären oder ein schwules Wochenende planen sollen.www.piusbruderschaft.de/…hung-im-kindergarten
Möchten wir eine Welt, in dem Kindern beigebracht wird, Sado-Maso oder Homounzucht wären etwas ganz normales?
Sado-Maso beinhaltet u.a. das Schlagen eines anderen Menschen mit Peitschen oder Stöcken oder das Fesseln und Quälen einer Person.
Wer möchte, daß unsere Kinder so aufwachsen?
#161 Antonio Michele Ghislieri 21:53:05 | Montag, 5. September 2011
@Beda
… dass sie nicht stinken! Richtig?
Redaktion benachrichtigen
… dass sie nicht stinken! Richtig?
#160 Beda 21:51:58 | Montag, 5. September 2011
Also, meine Fingernägel sind immer sauber und kurz geschnitten. Was nicht bedeutet, dass …
Redaktion benachrichtigen
#159 Blackbird 21:50:45 | Montag, 5. September 2011
Beda: ich denke nicht, aber ich kenne aus eigner Erfahrung nur die gemischtgeschlechtliche Variante. Vielleicht kann der Pornojäger da helfen und ein pikantes Geschichtchen aus seinem Filmfundus beisteuern …
Redaktion benachrichtigen
#158 Antonio Michele Ghislieri 21:49:38 | Montag, 5. September 2011
@Beda
Sie können Sich natürlich auch selbst den Rücken grabbeln, wenn sie elastisch genug sind.
Redaktion benachrichtigen
Sie können Sich natürlich auch selbst den Rücken grabbeln, wenn sie elastisch genug sind.
#157 Palpatina reloaded † 21:49:37 | Montag, 5. September 2011
@Beda: Meiner Meinung nach sind Fingernägel im Rücken nichts genderspezifisches.
Redaktion benachrichtigen
#156 Minimax 21:47:52 | Montag, 5. September 2011
Ich glaube, das Pornojägerlein hat mit Sexualität überhaupt keine Erfahrung. Vermutlich steckt hinter der Sockenpuppe ein 12jähriger Knabe, gut katholisch sozialisiert selbstverständlich.
Redaktion benachrichtigen
#155 Beda 21:47:40 | Montag, 5. September 2011
Hm, setzen Fingernägel im Rücken eigentlich einen weiblichen Partner voraus?
Redaktion benachrichtigen
#154 Blackbird 21:46:32 | Montag, 5. September 2011
Pius: ich mach kein Yoga 
Redaktion benachrichtigen
#153 Palpatina reloaded † 21:46:11 | Montag, 5. September 2011
@pornojäger 2.0: Du musst halt noch ein bisschen mehr Pornos jagen, bis du mal eines erwischst, in dem Fingernägel im Rücken vorkommen. Dann verstehst du vielleicht, dass Fingernägel im Rücken via das Konzept der sogenannten Leidenschaft durchaus etwas mit Sexualität zu tun haben.
Redaktion benachrichtigen
#152 Beda 21:45:08 | Montag, 5. September 2011
complicatio – explicatio (Nikolaus von Kues)
Redaktion benachrichtigen
#151 Antonio Michele Ghislieri 21:44:15 | Montag, 5. September 2011
@Blackbird
Warten Sie nur eine Weile, dann werden Sie selber auch gefaltet!
Redaktion benachrichtigen
Warten Sie nur eine Weile, dann werden Sie selber auch gefaltet!
#150 Beda 21:44:08 | Montag, 5. September 2011
Nun, immerhin heisst Pornojäger ja nicht Sexjäger.
Redaktion benachrichtigen
#149 pornojäger 2.0 21:43:32 | Montag, 5. September 2011
@Palpatina reloaded:
Die Antwort des Pornojägers:
Fingernägel im Rücken sind nicht an sich schlecht oder gut. Nur, was hat diese Handlung mit Sexualität zu tun. Man kann dabei wohl kaum von einer Liebkosung sprechen.
Wir sollten es aber dabei belassen. Diese Handlung ist sicher kein großes Problem.
Redaktion benachrichtigen
Die Antwort des Pornojägers:
Fingernägel im Rücken sind nicht an sich schlecht oder gut. Nur, was hat diese Handlung mit Sexualität zu tun. Man kann dabei wohl kaum von einer Liebkosung sprechen.
Wir sollten es aber dabei belassen. Diese Handlung ist sicher kein großes Problem.
#148 Blackbird 21:42:29 | Montag, 5. September 2011
Grins, der Pornojäger muss lernen, dass man beim Sex die gefalteten Hände einer zweckdienlichere Verwendung zuführen kann.
Redaktion benachrichtigen
#147 Beda 21:41:03 | Montag, 5. September 2011
Fingernägel im Rücken sind für die Zeugung nicht notwendig und verstossen somit gegen das Naturrecht.
Redaktion benachrichtigen
#146 Evelynn van der Meer 21:40:17 | Montag, 5. September 2011
Sickermoor: Komm’ – erzähl’ doch mehr von Dir.
Wenn Du mit einer Nutte sprechen willst, mach’ ich Dir auch die Nutte.
Erzähl mir Deine Sorgen. Was bewegt Dich so, dass Du ständig Leute anmachen musst.
Fühlst Du Dich ungeliebt?
Geht’s Dir besser, wenn Du andere Menschen nieder machen kannst?
Hast Du sonst keine wirklichen Freuden.
Ich hör’ Dir zu. Erzähle.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Du mit einer Nutte sprechen willst, mach’ ich Dir auch die Nutte.
Erzähl mir Deine Sorgen. Was bewegt Dich so, dass Du ständig Leute anmachen musst.
Fühlst Du Dich ungeliebt?
Geht’s Dir besser, wenn Du andere Menschen nieder machen kannst?
Hast Du sonst keine wirklichen Freuden.
Ich hör’ Dir zu. Erzähle.
#145 Palpatina reloaded † 21:39:38 | Montag, 5. September 2011
Und was genau ist schlecht an Fingernägeln im Rücken?
Redaktion benachrichtigen
#144 pornojäger 2.0 21:38:37 | Montag, 5. September 2011
@Blackbird:
Der Pornojäger sieht nicht, was (Zitat Leser Blackbird) „ein Klapps auf den Popo“ oder „Fingernägel im Rücken“ mit Sexualität zu tun haben sollten.
Der Pornojäger stellt fest: Sexualität ist die liebevolle, ganzpersonale Zusammenkunft zwischen Ehemann und -Frau mit dem übergeordnetem Ziel, neues Leben zu erschaffen.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger sieht nicht, was (Zitat Leser Blackbird) „ein Klapps auf den Popo“ oder „Fingernägel im Rücken“ mit Sexualität zu tun haben sollten.
Der Pornojäger stellt fest: Sexualität ist die liebevolle, ganzpersonale Zusammenkunft zwischen Ehemann und -Frau mit dem übergeordnetem Ziel, neues Leben zu erschaffen.
#143 Blackbird 21:33:52 | Montag, 5. September 2011
Darauf sah ich mal dem Pornojäger: zwischen Fingernägeln im Rücken, Klapps auf den Popo etc. und Folter
gibt’s schon noch Unterschiede.
Vielleicht lernt Er es ja noch…
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht lernt Er es ja noch…
#142 Sycamore 21:33:36 | Montag, 5. September 2011
Evelynn van den Murks (# 123)
Ich freue mich, daß Sie sich als Nutte geliebt fühlen.
Redaktion benachrichtigen
Ich freue mich, daß Sie sich als Nutte geliebt fühlen.
#141 Beda 20:58:13 | Montag, 5. September 2011
Kupferkette 0,1 – 0,9 … Kupferkette?
Redaktion benachrichtigen
#140 VanDaalen 20:56:04 | Montag, 5. September 2011
Mögen Sie mir nicht antworten, oder haben Sie noch keine Krankheitseinsicht? Haben Sie denn wenigstens ein gesundes soziales Umfeld, das Sie schützen und pflegen kann, wenn es mal noch schlimmer wird? Armes Menschlein…
Redaktion benachrichtigen
#139 pornojäger 2.0 20:52:00 | Montag, 5. September 2011
@Blackbird:
Der Pornojäger verweist auf seine Antwort an Hekate.
Seelische Verletzungen sind mindestens so schlimm wie körperliche. Der Mensch ist eher ein geistiges Wesen als ein fleischliches.
Wer in Handlungen einwilligt, die ihn seelisch zerstören (analog zur körperliche Zerstörung) benötigt ebenfalls Hilfe.
Wo die Liebe ist, da ist kein Schmerz.
Wo die Liebe ist, da ist kein Egoismus.
Wo die Liebe ist, da ist keine tierische Geilheit.
Redaktion benachrichtigen
Der Pornojäger verweist auf seine Antwort an Hekate.
Seelische Verletzungen sind mindestens so schlimm wie körperliche. Der Mensch ist eher ein geistiges Wesen als ein fleischliches.
Wer in Handlungen einwilligt, die ihn seelisch zerstören (analog zur körperliche Zerstörung) benötigt ebenfalls Hilfe.
Wo die Liebe ist, da ist kein Schmerz.
Wo die Liebe ist, da ist kein Egoismus.
Wo die Liebe ist, da ist keine tierische Geilheit.
#138 VanDaalen 20:49:48 | Montag, 5. September 2011
Das ist sehr schön für Sie, Pornojäger 2.0, dass Sie sooooo standhaft gegen unkeusche Gedanken sind, prima! Aber was ist mit Ihrer Persönlichkeitsstörung, ihrem Rden in der dritten Person. Sind Sie in Behandlung, und, wenn ja, sind Sie zufrieden mit den Fortschritten? Brauchen Sie noch eine zweite Meinung von Dr. Guillotin?
Redaktion benachrichtigen
#137 Beda 20:48:38 | Montag, 5. September 2011
Die Einwilligung in die eigene (aktive) Tötung durch einen Dritten ist ohnehin nie Rechtfertigungsgrund.
Redaktion benachrichtigen
#136 clarissa colonia 20:48:24 | Montag, 5. September 2011
„Kondome sind sogar als Kinderverhütungsmittel unsicher.“
.
Für die Unkundigen – Der Pearl-Index:
.
Sterilisation der Frau 0,1
Kupferkette 0,1 – 0,9
Pille 0,1 – 0,9
Verhütungsstäbchen 0,0 – 0,08
Neue Minipille mit Desogestrel 0,14 – 0,4
Hormonspirale 0,16
Sterilisation des Mannes 0,25
Symptothermale Methode (Rötzer-Methode) 0,3
Dreimonatsspritze 0,3 – 1,4
Vaginalring 0,4 – 0,65
Minipille mit Levonorgestrel 0,5 – 3
Verhütungspflaster 0,72 – 0,9
Basaltemperaturmethode 0,8 – 3
Spirale 0,9 – 3
Pessar (Diaphragma) 1 – 20
Verhütungscomputer 2-6
Lea Contraceptivum 2 – 3
Kondom 2 – 12
Chemische Verhütungsmittel 3 – 21
Coitus Interruptus 4 – 18
Zervixschleim-Methode 5
Portiokappe 6
Vaginalfilm 6
Kalendermethode 9
Verhütungsschwamm 17 – 25
.
Ohne Verhütung 85
(Quelle: netdoktor)
Redaktion benachrichtigen
.
Für die Unkundigen – Der Pearl-Index:
.
Sterilisation der Frau 0,1
Kupferkette 0,1 – 0,9
Pille 0,1 – 0,9
Verhütungsstäbchen 0,0 – 0,08
Neue Minipille mit Desogestrel 0,14 – 0,4
Hormonspirale 0,16
Sterilisation des Mannes 0,25
Symptothermale Methode (Rötzer-Methode) 0,3
Dreimonatsspritze 0,3 – 1,4
Vaginalring 0,4 – 0,65
Minipille mit Levonorgestrel 0,5 – 3
Verhütungspflaster 0,72 – 0,9
Basaltemperaturmethode 0,8 – 3
Spirale 0,9 – 3
Pessar (Diaphragma) 1 – 20
Verhütungscomputer 2-6
Lea Contraceptivum 2 – 3
Kondom 2 – 12
Chemische Verhütungsmittel 3 – 21
Coitus Interruptus 4 – 18
Zervixschleim-Methode 5
Portiokappe 6
Vaginalfilm 6
Kalendermethode 9
Verhütungsschwamm 17 – 25
.
Ohne Verhütung 85
(Quelle: netdoktor)
#135 Blackbird 20:46:30 | Montag, 5. September 2011
Pornojäger: mit dem Beispiel war zu rechnen. Das ist allerdings ein völlig anders gelagerter Fall, da
mindestens der Ermordete nachweislich psychisch geschädigt war. Daher auch die strafrechtliche Verantwortung –
der „Partner“ hätte erkennen müssen,, dass die Zustimmung da nichts wert ist.
Das lässt sich aber nicht verallgemeinern.
Und natürlich kann Schmerz in bestimmten Situationen (und in Maßen) stimulierend sein. Haben Sie im Eifer des Gefechts nie Bekanntschaftot den Fingernägeln Ihrer Partnerin (oder Ihres Partners
) gemacht?
Redaktion benachrichtigen
Das lässt sich aber nicht verallgemeinern.
Und natürlich kann Schmerz in bestimmten Situationen (und in Maßen) stimulierend sein. Haben Sie im Eifer des Gefechts nie Bekanntschaftot den Fingernägeln Ihrer Partnerin (oder Ihres Partners
) gemacht?#134 pornojäger 2.0 20:46:03 | Montag, 5. September 2011
Der Pornojäger antwortet:
@Dr.MartinSsempa:
Auch Heterosexuelle sind leider häufig schlimmsten Perversionen verfallen.
@vanDaalen: Der Pornojäger betreibt weder Unzucht noch hat er unzüchtige Gedanken, bzw willigt nicht unzüchtige Gedanken ein.
Das ist der Punkt. Jeder Mensch kann von einem unkeuschen Gedanken überfallen werden, schließlich ist es der Satan, der uns versucht.
Man darf aber nicht in diese Gedanken einwilligen!
@Hekate: Die Antwort des Pornojägers bezog sich auf Inglorious Bass. Zum SM wird (noch) niemand gezwungen. Es wird aber so getan, als wären diese Handlungen normal.
Wenn jemand sich seelisch schadet ist das mindestens so schlimm wie körperliche Schädigung. Und durch sdao-masochistische (wir dürfen uns aber nicht drauf beschränken, es gibt auch viele andere Entartungen) wird seelische Zerstörung erreicht.
Redaktion benachrichtigen
@Dr.MartinSsempa:
Auch Heterosexuelle sind leider häufig schlimmsten Perversionen verfallen.
@vanDaalen: Der Pornojäger betreibt weder Unzucht noch hat er unzüchtige Gedanken, bzw willigt nicht unzüchtige Gedanken ein.
Das ist der Punkt. Jeder Mensch kann von einem unkeuschen Gedanken überfallen werden, schließlich ist es der Satan, der uns versucht.
Man darf aber nicht in diese Gedanken einwilligen!
@Hekate: Die Antwort des Pornojägers bezog sich auf Inglorious Bass. Zum SM wird (noch) niemand gezwungen. Es wird aber so getan, als wären diese Handlungen normal.
Wenn jemand sich seelisch schadet ist das mindestens so schlimm wie körperliche Schädigung. Und durch sdao-masochistische (wir dürfen uns aber nicht drauf beschränken, es gibt auch viele andere Entartungen) wird seelische Zerstörung erreicht.
#133 SchwulIUndEvangelischUndStolz 20:43:37 | Montag, 5. September 2011
„Drei oder vier Stunden Sex mit einem Kondom können sehr aufreibend sein. Es verursacht Infektionen und
Hautabschürfungen. „
Welcher „Nicht-Pornodarsteller“ hat bitteschön 3 bis 4 Stunden am Stück Sex?
Redaktion benachrichtigen
Welcher „Nicht-Pornodarsteller“ hat bitteschön 3 bis 4 Stunden am Stück Sex?
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
(Homo-)Sex-BroschüreDie Erzdiözese Paderborn läßt die Sau raus
Geist des AntichristenJetzt geht es den Kindern an die Unterhose
Diözese LinzDer Flegel, der dem Flittchen an die spärliche Wäsche geht, ist ein Priester
‘Bund der Deutschen Katholischen Jugend’Bitte die Temperatur in der Unterhose zurückstellen
SchuleLinke Homo-Propaganda: Die Lehrer haben die Nase voll
SexualitätArme Kinder: Die hessischen Sex-Ideologen hämmern los
SexualitätSex! Das war das letzte Wort – dann trug sie die Aids-Hilfe fort
SexualitätLisa gefällt es, sich „den Finger in den Po zu stecken“
SexualitätDas wurde den Kindern aufgezwungen
Martin Humer über ‘Bravo’Staatlich gewünschte Kinderschändung
SexualitätErzdiözese Hamburg: Heil Unterhose
SexualitätHaben pädophile Pädagogen diesen Unterrichtsplan erstellt?
Sexualität„Marsch der Schlampen“
SexualitätDas Schlafzimmer ist das Hauptinteresse der linken Sex-Idioten
SexualitätEr hat sich selber exekutiert
