Protestunten
Die Alkohol-Laienbischöfin hat den Papst angegriffen
„Es war gut, daß Margot Käßmann wieder einmal gesprochen hat. Man weiß nun, was man an ihr hat, wenn sie schweigt.“
Ex-Laienbischöfin Margot Käßman
Ex-Laienbischöfin Margot Käßman
© Rolf K. Wegst, Flickr, CC
(kreuz.net) Die wegen Alkoholproblemen zurückgetretene protestantische Ex-Laienbischöfin Margot Käßmann (53) hat dem Papst vorgeworfen, die Kirche mißzuverstehen.

Sie tat das im Interview mit „Christ und Welt“ – einer protestantischen Beilage zur Wochenzeitung ‘Die Zeit’.

Frau Käßmann nahm Anstoß daran, daß Benedikt XVI. am letzten Tag seiner Deutschlandreise vor „engagierten Katholiken“ eine „Entweltlichung“ der katholischen Kirche anmahnte.

„Margot Käßmann, fraglos keine »engagierte Katholikin«, gab nun zu Protokoll, wie sehr sich der Papst doch irre bei dem, was er in Freiburg gar nicht sagte“ – kommentierte Alexander Kissler am 20. Oktober im deutschen Schundmagazin ‘Focus’.

Die Alkohol-Laienbischöfin greift in die Trickkiste

Kissler wirft ihr vor, mit dem „Handbuch für den kleinen Propagandisten“ zu arbeiten.

Das funktioniert so: „Nichts schadet dem Gegner mehr, als leidenschaftlich Ansichten zurückzuweisen, die dieser nie geäußert hat.“

Auf diese Weise müsse sich dieser für Sätze rechtfertigen, die er nicht ausgesprochen hat:

„Treibt man das Spiel energisch genug, ist der Gegner bald genau das, wozu Du ihn machst. Aus der Defensive kommt er nicht heraus. Bingo.“

Kissler bemerkt, daß diese Technik besonders beim Papst gut verfängt: „Der Papst widerspricht äußerst selten.“

Diese Bereicherung ist nicht erwünscht

Der Journalist erinnert daran, daß Frau Käßmann gerade eine Kleinschrift zum Ruhme der Gastfreundschaft vorgelegt hat.

Fremde seien eine Bereicherung, das wisse schon die Bibel – meint sie darin.

Doch Kissler kontert: „Dem Gast Joseph Ratzinger, der sich in Deutschland zuweilen wie ein Fremder vorkam, gab sie nun ordentlich Bescheid, welche Bereicherung sie sich verbitte.“

Der Papst „mißversteht“ mit seiner Warnung vor der Verweltlichung „die Realität der evangelischen Kirche und ihr Kirchenverständnis“.

„Zum Mitschreiben also: Benedikt XVI. wandte sich mit seiner Freiburger »Entweltlichungs«-Rede an »engagierte« Mitglieder seiner eigenen Kirche“ – wiederholt sich Kissler.

Die Kirche ist in der Welt gegenwärtiger als die Protestunten

Daß Frau Käßmann meint, die Protestanten „vom offenbar gar nicht so unbegründeten Vorwurf“ der Verweltlichung weißwaschen zu müssen, ist für Kissler „putzig, egoman oder unsouverän“:

• putzig, weil der Papst in Freiburg diesen Vorwurf nicht erhoben hat
• egoman, weil vom Papst verlangt wird, er solle überall den Protestantismus würdigen
• unsouverän, weil daraus ein sehr karg entwickeltes Selbstbewußtsein spricht.

Kissler stellt klar, daß Benedikt XVI. in keiner Weise zur Weltflucht aufgerufen hat, „die Margot Käßmann trickreich zurückweist“.

Die Alkohol-Laienbischöfin unterstellt dem Papst, daß er die Kirche aufgefordert habe, „sich zurückzuziehen in kleine, abgeschottete Räume und da einen weltabgewandten Glauben zu praktizieren“.

Der Journalist erinnert: Kaum eine Woche vergeht, ohne daß Benedikt dazu aufruft, das Evangelium auf den „Straßen der Welt“ zu verkünden.

Antikatholische Absicht

Der Journalist bezeichnet die Ex-Laienbischöfin, die dem Papst einen „weltabgewandten Glauben“ unterstellt als „latent demagogisch“.

Für ihn ist Frau Käßmanns Einlassung „vor allem Propaganda in antikatholischer Absicht“.

Sein Fazit: „Es war gut, daß Margot Käßmann wieder einmal gesprochen hat. Man weiß nun, was man an ihr hat, wenn sie schweigt.“
      
148 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#152   El Greco   00:48:05 | Donnerstag, 27. Oktober 2011
Hebr 12, 4-13
.
Jede Züchtigung scheint zwar für den Augenblick nicht Freude zu bringen, sondern Schmerz; später aber schenkt sie denen, die durch diese Schule gegangen sind, als Frucht den Frieden und die Gerechtigkeit.
.
Wer sich von den Engeln nicht belehren lässt, dem schickt Gott die Dämonen zur Züchtigung.
Redaktion benachrichtigen
#151   Sefirot   22:59:19 | Mittwoch, 26. Oktober 2011
Darf die das, den Papst angreifen, einfach so; dass die das darf…Nee?
Redaktion benachrichtigen
#150   Horst Metzker   13:12:04 | Montag, 24. Oktober 2011
Also, ich verstehe diese Alkoholiker nicht die sich immer wieder ansaufen müssen, mir genügt ein Kasten Bier den ganzne Abend. Mit 1,5 Promille sind gerade mal die Zähne desinfiziert.
Redaktion benachrichtigen
#149   Tomás   04:13:01 | Montag, 24. Oktober 2011
#129
Sie müssen nachweisen, daß es falsch ist.
Redaktion benachrichtigen
#148   Gegenpapst   02:51:12 | Montag, 24. Oktober 2011
Wenn ich irgendetwas von Frau Käßmann lese … naja, dannn öffne ich einen „Chateu Neuf de Pape“ und erfreue mich an der Tüchtigkeit der Trauben, die unser liebende Gott und gab…
Gelobt sei Jesu Christi!
Redaktion benachrichtigen
#147   catholic †-2:18:14:28   21:09:26 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Und wie schauts mit der Selbstkritik aus, Herrschaften?
Redaktion benachrichtigen
#146   fides et ratio   20:56:04 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Herr Kissler hat wieder einmal – wie bei ihm üblich- mit seinem Artikel den Nagel auf den Kopf getroffen und so manches zurechtgerückt, was von Frau Käßmann bewußt verdreht worden ist. Ökumene stellt sich aus protestantischem Verständnis stets und ständig und ausschließlich als Agitation gegen die kath. Kirche im allgemeinen und den Papst im besonderen dar. Man erregt sich wenn der Papst katholische Positionen vertritt, denn man möchte, dass sich die kath. Kirche mittels protestantischer Ökumne gefälligst zur protestantischen Bewegung hinbewegt, die inzwischen mit dem Luthertum so wenig zu tun hat, wie die „kath.“ Kirche in Österreich mit der römisch-kath. Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#145   wickerl   17:37:50 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Also dass die Dame einmal bei Rot über die Kreuzung fuhr, hat bei mir nicht viel zu sagen, zumal nichts passiertist, so etwas sollte man nicht zu oft wiederholen, besonders wenn die Tat nicht wiederholt wird, das ist unchristlich, sie liefert auch sonst berechtigte Kritikpunkte in Hülle und Fülle die man wirkich aufgreifen soll
Redaktion benachrichtigen
#144   Matthäus_1956   14:33:22 | Sonntag, 23. Oktober 2011
zu 85: Guapimirin: Ich habe nicht das Gefühl, daß der Leser VanDaalen alles nachquatscht, sondern sich schon eigene Gedanken über so manches/-n hier macht. Der Vorwurf geht also völlig ins Leere.
Redaktion benachrichtigen
#143   Sign   09:57:23 | Sonntag, 23. Oktober 2011
DerRabe
Gottlos wird es auf dieser Erde von Tag zu Tag mehr… da braucht man sich nun nicht mehr wundern, warum selbst ein Plappermaul wie Frau Käßmann ihren Fanclub hat – wahrscheinlich auch voll mit zänkischen Weibern, die nur ihren Emanzen-Ranzen im Kopf haben.
Redaktion benachrichtigen
#142   Beatus Theophilus_89   09:45:01 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Achtung an alle: ALKOHOLISCHER MISSBRAUCH KANN HÖLLISCHE AUSMASSE HABEN!
Redaktion benachrichtigen
#141   Atzmon   04:39:07 | Sonntag, 23. Oktober 2011
Redaktion benachrichtigen
#140   catholic †-2:18:14:28   23:42:59 | Samstag, 22. Oktober 2011
wahnsinn, wahnsinn, wahnsinn
Redaktion benachrichtigen
#139   DerRabe   23:39:19 | Samstag, 22. Oktober 2011
menschen die käsemann und co verehren, wie können die sich als geheilt betrachten? oh gott, was für ein gottloser wahnsinn!
Redaktion benachrichtigen
#138   catholic †-2:18:14:28   22:36:41 | Samstag, 22. Oktober 2011
JA, SO IST ES !
Redaktion benachrichtigen
#137   Goldengel   20:34:40 | Samstag, 22. Oktober 2011
Es ist die Pflicht eines Papstes auf das Evanelium und somit auf das Heil durch Christus hinzuweisen.
Es ist eine „Flucht ins Paradies“, so wie auch Christus spricht:
„Glaubt an mich, nur durch mich, kommt ihr zum Vater.“
Wenn Christus diese Worte an uns richtet, so deutet er damit die Unwichtigkeit der Kleinigkeiten in dieser Welt an, denn wichtig ist nuneinmal die SEELE, dessen Zuhause nicht diese Welt ist.
Christus: Mein Reich ist nicht von dieser Welt.
Dieser Satz zeigt uns, dass diese Welt nicht das Zuhause der Seele ist, sondern das Paradies in Gott.
Redaktion benachrichtigen
#136   Vogel   15:52:12 | Samstag, 22. Oktober 2011
Das mit der Alkoholfahrt ist mir persönlich nicht so ganz wichtig, da muß der FÜhrerschein weg und irgendwann wieder her – damit ist der Fall für mich erledigt.
So finde ich die Frau recht sympathisch, aber ihr Familienleben (vom Mann getrennt) finde ich als Bischöfin auch nicht so prickelig.
Redaktion benachrichtigen
#135   Sign   13:32:03 | Samstag, 22. Oktober 2011
Der Punkt ist der, dass hier eine Alkoholfahrerin hofiert wird, NUR weil sie ob ihrer enttarnten Alkoholfahrt zurückgetreten ist. Dafür wollte man ihr sogar einen Preise für Courage aushändigen – wie grotesk!
Wäre diese Dame auch zurückgetreten, wenn sie bei ihrer Alkoholfahrt nicht erwischt worden wäre? Oder anders gefragt – wie oft ist sie besoffen gefahren und wurde nicht erwischt?
Aber so weit denken die Zeitgeistigen ja nicht. Hauptsache sie haben mal wieder ein Plappermaul in den Medien, das von nichts Ahnung hat und die restliche Zeit der Bürger verschwendet.
Redaktion benachrichtigen
#134   Vogel   12:27:36 | Samstag, 22. Oktober 2011
Es gibt viele Menschen, die Fehler begehen, da wird kaum Wirbel drum gemacht – nur eben, wenn diese Menschen in der Öffentlichkeit stehen.
Ich bewundere jeden Mensch, der so bekannt ist und trotzdem nicht zu einem Maskengesicht mutiert.
Wenn Frau Käßmann so redet, wie sie denkt und sich so verhält, wie sie eben ist, dann bekommt sie von mir Pluspunkte.
Ein Mensch mit einer wichtigen Position in der Politik, in der Kirche, auch in der Unterhaltung, der hat zwar Vorbildcharakterl, aber die brauchens auch nicht übertreiben.
Es muß keiner eine Mauer um sich aufbauen und nur das Sonntagsgesicht präsentieren.
Ich habe keine Ahnung, was Frau Käßmann übern Papst sagt, ob das alles so stimmt, was hier steht – aber wenn sie sich nicht verstellt und so redet, wie sie denkt, ists doch in Ordnung. Man kann ja verschiedener Meinung sein, das ist vollkommen in Ordnung.
Redaktion benachrichtigen
#133   Sign   10:06:00 | Samstag, 22. Oktober 2011
Ach BigBoss2.0, Ihre Verleumdung ist nur leider völlig gegenstandslos. Im Gegensatz zu Margot Käßmann diskutier ich nicht jede Darmbewegung in einem Buch oder auf einem Podium. Es ist nur folgerichtig, dass bei soviel Geplapper auch die Dummheit der Person durchscheint.
Dummheit ist eine Sünde.
Redaktion benachrichtigen
#132   valen-tin   03:31:16 | Samstag, 22. Oktober 2011
#128 wieso soll Ihr wirres Geschwätz RICHTIG sein? Erklärung???
Redaktion benachrichtigen
#131   Tomás   03:00:25 | Samstag, 22. Oktober 2011
#126 und #127
Erklären Sie den Lesern, weshalb alles falsch sein soll.
Redaktion benachrichtigen
#130   valen-tin   01:26:56 | Samstag, 22. Oktober 2011
@Tomàs: Lesen Sie doch mal Ihre wirren Kommentare, explizit #119, 121,125. Ich glaube zwar nicht, dass dies Ihnen Erleuchtung gibt, aber falls Sie den SINN Ihrer Worte erkennen, lassen sie mich bitte wissen, was Sie eigentlich meinen…
Redaktion benachrichtigen
#129   BigBoss2.0   01:18:24 | Samstag, 22. Oktober 2011
einfach alles…
Redaktion benachrichtigen
#128   Tomás   01:15:55 | Samstag, 22. Oktober 2011
#123
Ich bitte den Lesern zu erkläre, was an meinen Ausführungen unter #119 falsch sein soll.
Redaktion benachrichtigen
#127   El Greco   01:13:22 | Samstag, 22. Oktober 2011
Redaktion benachrichtigen
#126   BigBoss2.0   01:11:15 | Samstag, 22. Oktober 2011
@Tomas du argumentierst wie die NPD, das ist alles
Versuch dich doch mal weiter zu bilden, dein Rotz ist kaum zu ertragen
Redaktion benachrichtigen
#124   Tomás   01:04:02 | Samstag, 22. Oktober 2011
#120
Darf man nicht Wojtyla und das antichristliche Judentum krtitisieren?
Redaktion benachrichtigen
#123   BigBoss2.0   00:49:11 | Samstag, 22. Oktober 2011
@ Tomas du bist ein Hetzer und ein Idiot, ich frag mich was Jesus über dich denken würde…
Redaktion benachrichtigen
#122   Tomás   00:46:06 | Samstag, 22. Oktober 2011
„Ich knie mich vor dem Golgotha der Gegenwart hin.“ Aus der Ansprache von Wojtya am 8. Mai 1995 in Auschwitz.
Damit kommen die Bemühungen der Konzilsekte, den Gottesmord, für den die Judaisten verantwortlich sind, durch den Holocaust zu ersetzen, zum Ausdruck.
Hinter dieser Blasphemie des Apostaten Wojtyla steck die Vorstellung, das jüdische Volk sei der Messias. Darauf fußt auch die (falsche) Behauptung, der „Holocaust“ sei einzigartig gewesen.
Redaktion benachrichtigen
#121   BigBoss2.0   00:44:12 | Samstag, 22. Oktober 2011
El Greco hat Recht: Hier ist der Bodensatz der Gesellschaft
Redaktion benachrichtigen
#120   valen-tin   00:42:13 | Samstag, 22. Oktober 2011
@Greco. Reden Sie gerade von diesem Forum?
Redaktion benachrichtigen
#119   BigBoss2.0   00:36:22 | Samstag, 22. Oktober 2011
Sign ist peinlich und genauso verblödet wie der Rest Deutschlands, ich mach mir nur ein paar Gedanken über deine Dummheit, ist Dummheit eine Krankheit Signs ? kann man(n) Dummheit heilen?
Redaktion benachrichtigen
#118   valen-tin   00:28:38 | Samstag, 22. Oktober 2011
Armes Deutschland, arme deutsceh Sprache: Zitat Tomàs:#112:„Sie müssen diese Behauptung und ich nicht das Gegenteil.“ Ein Sprachenauswurf, der seines gleichen sucht. S-P-O… Subjekt- Prädikat-Objekt. Grundsatz der deutschen Sprache…einfach betrachtet. Nicht einmal die einfachsten Regeln kennen, aber ersteinmal Schwachsin verbreiten…
Redaktion benachrichtigen
#117   Sign   00:04:59 | Samstag, 22. Oktober 2011
Frau Käßmann ist peinlich und leider genauso verblödet wie der Rest der Fernsehdeutschen.
Wann endlich lässt sie ihren Nachnamen ändern in „Käßfrau“? Das wäre der erste Schritt in Richtung Glaubwürdigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#116   El Greco   23:48:21 | Freitag, 21. Oktober 2011
Der Bodensatz menschlicher Existenz gibt sich ein Stelldichein. Gestern noch die Juden verpfiffen, die nicht ihren Judenstern trugen, heute krakeelen die Blockwarte und Denunziantenschweine, schlichtweg der crap menschlischer Existenz, ganz nah dran am Arschficker und Gollum, lauter denn je.
Redaktion benachrichtigen
#115   Tomás   23:44:09 | Freitag, 21. Oktober 2011
#84
Sie haben behauptet die Oberprotestantin ist nur einmal betrunken gefaren und sie sei freiwillig zurückgetreten. Sie müssen diese Behauptung und nicht ich das Gegenteil. Die Promille stand in den Medien.
#97
Richtig!
Eine Ergänzung: Es war nicht der Herr oder die Frau Man, der/die behauptet hat, daß die Judaisten unseren älteren Brüder im Glauben, sondern der Apostat Wojtyla und der Ratzinger glaubt es sehr wahrscheinlich auch.
Wenn der Wojtyla gemeint hat, die Judaisten seien – seine – älteren Brüder im (modernistischen) Irrglauben, hat er Recht gehabt.
Redaktion benachrichtigen
#114   Homo_sapiens_sapiens †   23:21:48 | Freitag, 21. Oktober 2011
Frau Kässmann… oder gleich die Antifa von Beilstein.
Redaktion benachrichtigen
#113   Blackmore   23:18:20 | Freitag, 21. Oktober 2011
Dann sollte man vielleicht Frau Käßmann darüber informieren, Herr Homo_sapiens_sapiens…
Redaktion benachrichtigen
#112   Homo_sapiens_sapiens †   23:15:09 | Freitag, 21. Oktober 2011
@Blackmore
El Greco ist niemand anderer als der goldlockige (Gl)Atzmon, dessen Name längst im Who is Who bei kreuts.net nachzulesen ist.
Redaktion benachrichtigen
#111   Blackmore   23:14:49 | Freitag, 21. Oktober 2011
Herr El Greco, „duzen“ Sie mich gefälligst nicht, Sie Fäkalsprachenakrobat!
Redaktion benachrichtigen
#110   El Greco   22:57:21 | Freitag, 21. Oktober 2011
Ach Blackmoore, weil ich heute so gut gelaunt bin, verrate ich Dir meinen Namen: Pippi Langstrumpf, wohnhaft in der Villa Kunterbunt.
Redaktion benachrichtigen
#109   Blackmore   22:51:48 | Freitag, 21. Oktober 2011
Herr Leo Miles, stellen Sie sich eigentlich absichtlich ausserhalb der Lehrmeinung unserer Heiligen Kirche?
Und Herr El Greco (der andere Leser in privaten Nachrichten gerne „Arschloch“ nennt): Sind Sie sich sicher, daß niemand Ihren richtigen Namen kennt? Sonst könnte nämlich Frau Käßmann Sie wegen übelster Beleidigung am Schlafittchen kriegen…
Redaktion benachrichtigen
#108   Minimax   22:51:30 | Freitag, 21. Oktober 2011
Es lallt El Loco
Redaktion benachrichtigen
#107   El Greco   22:36:49 | Freitag, 21. Oktober 2011
Wie die Sonntagspolitikier redet B XVI. dem Publikum nach dem Maul. Das genügt allerdings schon, um diesem menschlichen Abort, dieser wandelnden Pissrinne Kotz- äh Käßmann, das Stichwort zu liefern.
Redaktion benachrichtigen
#106   Minimax   21:20:20 | Freitag, 21. Oktober 2011
semper locuta causa finita, was?
Redaktion benachrichtigen
#105   semper & ubique   21:18:21 | Freitag, 21. Oktober 2011
Leo Miles:
>> Daß das rabbinisch-talmudisch „Judentum“ jünger ist, als die katholische Kirche erkennt sogar der Jude Micha Brumlik an. <<
.
Richtig! So auch der wohl bedeutendste Talmud-Gelehrte (und Rabbi) in den USA Jacob Neusner. So auch Matthias Morgenstern (Judaist in Heidelberg, s. Link unter #96), so auch der Historiker Michael Wolffsohn usw.
.
Thema erledigt!
Redaktion benachrichtigen
#104   andromeda_promethium   21:12:51 | Freitag, 21. Oktober 2011
Hier hat sich jemand im Internet verirrt.
Redaktion benachrichtigen
#103   Minimax   21:11:20 | Freitag, 21. Oktober 2011
hier hat sich wohl jemand im Andromedanebel verirrt.
Redaktion benachrichtigen
#102   andromeda_promethium   21:08:37 | Freitag, 21. Oktober 2011
@99
Sehr richtig!
Redaktion benachrichtigen
#101   Minimax   21:07:20 | Freitag, 21. Oktober 2011
Wo holt Ihr nur Eure Weisheiten her, Ihr Antisemiten?
Redaktion benachrichtigen
#100   Leo Miles   21:03:08 | Freitag, 21. Oktober 2011
Das jüdische Volk war einst Gottes auserwähltes Volk. Doch es wurde untreu. Es wurde so untreu, daß es sogar Gott selbst bzw den Menschensohn ermordete. Dafür wurde es von Gott bestraft: „Das Himmelreich wird von euch genommen und einem Volk gegeben werden, das dessen Früchte bringt.“ Mit diesem „Volk“ ist die katholische Kirche, die Kirche Jesu Christi und all jene Scharen, die sich zu ihr bekehren, gemeint.
Das damalige jüdische Volk wurde im jüdisch-römischen Krieg aufgerieben, Jerusalem zerstört. Unter den Juden gab es jene, die ihren Messias annahmen und Christen wurden und jene, die den Pharisäern bzw Gottesmördern treu blieben. Diese berufen sich auf den Talmud als ihre höchste religiöse Schrift. Der Talmud ist die Grundlage und Rechtfertigung des Pharisäismus und des Mordes an Jesus Christus und des Hasses auf die Christen. Das Talmudtum ist somit die Reaktion auf das Christentum. Das Talmudtum ist vom Teufel gestiftet, ist die „Synagoge Satans“ (Offb 2,9 & 3,9). Es ist ein verdorbener Zweig des alttestamentlichen Judentums. Aber es ist im Grunde jünger als die katholische Kirche, denn es ist eben ein Haß-Reaktion auf diese.
Daß das rabbinisch-talmudisch „Judentum“ jünger ist, als die katholische Kirche erkennt sogar der Jude Micha Brumlik an. Es ist quasi die verdorbene „Schwester“ des Christentums, aber nicht der „ältere Bruder“ wie man gerne meint. So ist es auch mit V2: es ist der Haß auf die Wahrheit; der Pakt mit dem Teufel; die Pervertierung der Kirche Gottes.
Redaktion benachrichtigen
#99   Minimax   20:39:44 | Freitag, 21. Oktober 2011
Das ist sehr sympatisch am Judentum, dass sie nicht so ein bürokratisches Monster aufgebaut haben.
Redaktion benachrichtigen
#98   TerryJones †   20:32:50 | Freitag, 21. Oktober 2011
Die Institution Hudentum ist ein homogenes Volksgebilde geworden. Mit Ausnahme des Ostjudentums kann Volk und Releigiuon nicht mehr EINE EINHEIT sein, als das JUDENTUM. Da ist das Christentum dagegen, auch der Katholizismus, ein buntes Grashüpfertum der letzten tausend Jahre.
Redaktion benachrichtigen
#97   semper & ubique   20:21:59 | Freitag, 21. Oktober 2011
TerryJones
.
Was Sie benennen sind ethnische und religiöse Sitten und Gebräuche. Das teilen die Juden aber auch mit anderen Völkern und Religionen. Dies alleine rechgtfertigt es nicht, von einer „Institution“ zu sprechen.
.
Die Katholische Kirche dagegen hat mit ihrem petrinischen und hierarchischen Prinzip einen durchgehenden Organisationskern, auch wenn dieser sich entfalten mußte und Variationen zuläßt. Hier kann man wirklich von einer 2000-jährigen korporativen Identität sprechen. Bei den Juden NICHT!
.
Siehe zu dieser Frage auch: MATTHIAS MORGENSTERN: Mutter-, Schwester- oder Tochterreligion? Religionswissenschaftl. Beobachtungen und Überlegungen zum Verhältnis von Judentum und Christentum.
.
www.compass-infodienst.de/…rreligion.228.0.html
Redaktion benachrichtigen
#96   Minimax   20:13:30 | Freitag, 21. Oktober 2011
El Greco ist ein Widerling
Redaktion benachrichtigen
#95   TerryJones †   20:07:19 | Freitag, 21. Oktober 2011
Mit dem Unterschied: dass sich die Juden seit 5772 Jahren beschneiden lassen und keinen anderen heiraten ausser er ist auch ein beschnittener Jude. Also wohl eher eine Institution als die Katholiken. Der katholizismus der Afrikaner weicht deitlich ab von dem der Südamerikaner usw.
Redaktion benachrichtigen
#94   semper & ubique   20:03:05 | Freitag, 21. Oktober 2011
TerryJones mutmasst:
.
„Die Juden sind eine doppelt so alte Institution. Und zwar wesentlich ein-deutiger als das Christen-Katholiken-Irgendwas. Also bitte nicht so grosze Worte machen.“
.
„Die Juden“ sind überhaupt keine „Institution“, sondern ein Volk. Als solches würden sie mit den Ägypten, den Chinesen, den Persern usw. um ihr Alter konkurrieren können.
.
„Die Juden“ haben als Religion ihre korporative Identität im Jahre 70 n. Chr. durch die Zerstörung des zweiten (herodianischen) Tempels verloren. Danach begann eine Neuformierung um den Talmud als (in dieser Funktion: neuen) Identitätskern und um die Synagogen als Versammlungs- und Kultstätten. Der Talmud ist jedoch erst im 6. Jh. endgültig kanonisiert worden.
.
Es bleibt also dabei: die kathol. Kirche ist die älteste fortbestehende Organisation der Welt.
.
Redaktion benachrichtigen
#93   El Greco   20:00:50 | Freitag, 21. Oktober 2011
Der könnte ich permanent in die Fresse…treten
Redaktion benachrichtigen
#92   archelys   19:53:38 | Freitag, 21. Oktober 2011
Intercessio
Was gilt ein Bündnis in der Welt,
das freie Staaten überfällt,
indem es vorne Sorge heuchelt
und hinterrücks die Menschen meuchelt?
Wer sich an diesem Tun beteiligt
und meint, es sei der Zweck geheiligt,
kann schlechterdings kein Vorbild sein
im Lebenslernmoralverein.
HM 21.10.11
Redaktion benachrichtigen
#91   TerryJones †   19:40:51 | Freitag, 21. Oktober 2011
PS Die Juden schreiben das Jahr 5772.
Redaktion benachrichtigen
#90   Mighty Counsellor †   19:32:10 | Freitag, 21. Oktober 2011
Tomás: <Das heutige antichristliche Judentum, auch Judaismus genannt, das sich zu Unrecht auf das Alte Testament beruft und von Ratzinger hofiert wird, ist nicht älter als die Kirche.>
.
Ein klassisches Phänomen bei den Fundis. Das genannte Judentum ist deshalb nicht älter als die Kirche, weil es nicht älter sein darf, ansonsten das ganze Konzept ins Wanken geraten würde.
Redaktion benachrichtigen
#89   archelys   19:32:00 | Freitag, 21. Oktober 2011
Hohn und Spott
sind nicht von Gott.
Redaktion benachrichtigen
#88   Guapimirim   19:26:25 | Freitag, 21. Oktober 2011
@VanDaalen
.
„Tomás, man sollte um seiner eigene Reputation willen nicht alles nachquatschen, was andere vorsagen.“
.
Das sagt der Richtige. Meu deus do céu! Ihr gesamtes Leben besteht darin, immer das nachzuquatschen, was andere vorsagen.
Redaktion benachrichtigen
#87   VanDaalen   18:58:52 | Freitag, 21. Oktober 2011
Es war alles in allen zugänglichen Medien nachzulesen, Tomás. Aber warum bezweifeln Sie die Einzelfahrt? Haben Sie Belege? Woher kennen Sie die Promillezahl? Belege? Erzwungener Rücktritt? Belege? Tomás, man sollte um seiner eigene Reputation willen nicht alles nachquatschen, was andere vorsagen. Dann kommt nämlich so etwas dabei heraus: Doppelt gequirlte K… !
Redaktion benachrichtigen
#86   Tomás   18:56:28 | Freitag, 21. Oktober 2011
#79
Woher wissen Sie, daß diese Trunkenheitsfahrt die einzige war? Die Tatsache, daß die Oberprotestantin mit einer hohen Promille „normal“ gefahren ist, zeigt, daß sie eine Gewohnheitstrinkerin ist.
Woher wissen Sie, daß sie – freiwillig – zurückgetreten ist? es könnte sein, daß man sie dazu „überreden“ mußte.
#81
Piusbrüder und die Oberprotestantin haben kein Autorität, weil sie Häretiker sind.
Redaktion benachrichtigen
#85   VanDaalen   18:53:14 | Freitag, 21. Oktober 2011
Wie meinen, Herr Miola? Sie schreiben bereits wieder unverständliches Zeug. Sind Sie ein Idiot?
Redaktion benachrichtigen
#84   Paul M.   18:52:48 | Freitag, 21. Oktober 2011
TerryJones:
Danke für den Versuch eines Witzes – leider hast Du versagt!
Redaktion benachrichtigen
#83   Mighty Counsellor †   18:48:29 | Freitag, 21. Oktober 2011
O je, Tante Paola treibt wieder ihr Unwesen hier!
Redaktion benachrichtigen
#82   TerryJones †   18:46:18 | Freitag, 21. Oktober 2011
Eins ist sicher: 100 PIUSBRÜDER (falls es soviele überhaupt gibt in D) haben nicht halb soviel Autorität zusammen wie eine FRAU KÄSZMANN.
Redaktion benachrichtigen
#81   Paul M.   18:45:28 | Freitag, 21. Oktober 2011
VanDaalen :
Mit welchem (nicht vorhandenen) Geist reden Sie da?
Brauchen Sie einen Psycho-Doc?
Sieht so aus…!
Redaktion benachrichtigen
#79   Paul M.   18:38:54 | Freitag, 21. Oktober 2011
Die protestantische Alkoholikerin sollte erst einmal eine Entziehungskur machen, bevor sie wieder öffentlich spricht oder im Suff-Rausch über zahllose rote Ampeln brettert und kleine Kinder oder alte Menschen totfährt!
Sie ist eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit!
Redaktion benachrichtigen
#77   Paul M.   18:32:16 | Freitag, 21. Oktober 2011
VanDaalen :
Wenn Dir, als bekennendem Satanisten, die Alko-Käßmann so gut gefällt, sagt das ja viel (Schlechtes) über diese suchtkranke Frau aus!
Redaktion benachrichtigen
#76   VanDaalen   18:29:17 | Freitag, 21. Oktober 2011
Frau Käßmann ist wegen eines Vorfalles mit Alkohol freiwillig aus dem Amt geschieden, was nicht nur für die evangelische Kirche, sondern für die Gesellschaft in Deutschland ein herber Verlust war. Aber wenigstens hat sie den Katho-Talibans hier gezeigt, wie ein würdevoller Abgang geht. Dem Mixa ins Stammbuch geschrieben.
Redaktion benachrichtigen
#75   TerryJones †   18:29:13 | Freitag, 21. Oktober 2011
Tomas: du versuchst dir mit gespreiztem Halbwissen in die eigenen Tasche zu lügen.
Redaktion benachrichtigen
#74   Tomás   18:20:02 | Freitag, 21. Oktober 2011
#71
Das alte vorchristliche Judentum wurde durch das Christentum ersetzt. Alttestamentlich Moralvorschriften, die konform mit dem Naturrecht gehen, gelten nach wie vor, aber der Rest ist obsolet. Der Alte Bund wurde durch den Neuen und Ewigen Bund überholt und das auserwählte Volk durch die Kirche abgelöst.
Die Juden, die Christus als Sohn Gottes anerkannt haben, traten der Kirche bei. Die anderen bildeten die antichristliche Synagoge.
Zu diesen Juden hat Christus gesagt, sei seien nicht Söhne Abrahams, sondern des Teufels. Wären sie Söhne Abrahams, würden sie Christus als Sohn Gottes anerkennen. Sie tun es nicht, also handel sie nicht im Sinne Abrahams, sondern des Teufels.
Das heutige antichristliche Judentum, auch Judaismus genannt, das sich zu Unrecht auf das Alte Testament beruft und von Ratzinger hofiert wird, ist nicht älter als die Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#73   Paul M.   18:11:40 | Freitag, 21. Oktober 2011
Dumme Puten und Alkohol, wie geht das Rezept weiter…?
Redaktion benachrichtigen
#72   TerryJones †   18:02:20 | Freitag, 21. Oktober 2011
@semperubiqe: Die Juden sind eine doppelt so alte Institution. Und zwar wesentlich ein-deutiger als das Christen-Katholiken-Irgendwas. Also bitte nicht so grosze Worte machen.
Redaktion benachrichtigen
#71   Tomás   17:53:36 | Freitag, 21. Oktober 2011
„Bischöfin“ Käßmann ist ein typische linksgepolte Vertreterin der „EKD“, die die Konzilssekte angreift, weil sie irrtümlicherweise meint, diese sei die Kirche. Die Trunkenheitsfahrt paßt zu ihrer Person.
Ob der Ratzinger sich nicht wehrt, weil er ein Feigling ist oder Kritik an den einigen wenigen katholische Vorstellungen der Konzilssekte fördern will, ist Streitfrage.
Redaktion benachrichtigen
#70   Minimax   17:08:16 | Freitag, 21. Oktober 2011
Ich danke Dir trotzdem für den Link. Ich schaue mir gerade die Möchtegernnachrichten „Gloria Global“ an, das ist ganz großes Kino. Kreznet auf Video. Schönen Tag noch, Semper etc.
Redaktion benachrichtigen
#69   semper & ubique   17:03:28 | Freitag, 21. Oktober 2011
#65
.
Sie haben’s also immer noch nicht kapiert,
was es mit diesem „TV“ auf sich hat.
.
Für eine Fortsetzung mit Ihnen ist mir die
Zeit zu schade.
.
Redaktion benachrichtigen
#68   Minimax   17:02:28 | Freitag, 21. Oktober 2011
Bist Du das, der da auf Gloria.tv faselt, semper etc.?
Redaktion benachrichtigen
#67   Gregorius Nazianzenus   17:01:47 | Freitag, 21. Oktober 2011
Eng ist das Tor und schmal ist der Pfad, der zum Leben führt, und nur wenige finden ihn (Mt 7,14):
consensuspatrum.wordpress.com/2011/10/21/der-orthodoxe-weg/
Redaktion benachrichtigen
#66   Minimax   16:57:44 | Freitag, 21. Oktober 2011
… und wieder Gloria.tv, meine Güte, Dir ist ja wirklich nicht zu helfen. Lies mal ein Buch (aber keines aus dem Kopp-Verlag).
Redaktion benachrichtigen
#65   semper & ubique   16:45:52 | Freitag, 21. Oktober 2011
Miniwix:
„Wo habe ich geschrieben, dass dieser Schund ein Fernsehkanal sei?“
.
Genau dort, wo Sie z.B. von „Berichterstattung“ faseln, als handele es
sich bei den verschiedenen privaten Beiträgen der Portal-User um einen
„Bericht“ von Gloria.tv.
.
Mit ihrer nahezu 2000-jährigen Geschichte ist die Kathol. Kirche die
älteste fortbestehende Institution dieser Erde. Damit kann sie in der
Tat auf die Verheißung Jesu (Mt. 16, 18) verweisen. Dies ist umso
erstaunlicher, als „die Pforten der Hölle“ ja tatsächlich nicht untätig
waren …
.
Zum selben Thema:
www.gloria.tv/?media=10380
.
Redaktion benachrichtigen
#64   Paul M.   16:40:40 | Freitag, 21. Oktober 2011
Die Protestunten sind KEINE Kirche!
Wohltuend empfand ich die richtige Bezeichnung für deren Versammlungshäuser, als ich kürzlich in Belgien (Verviers) war:
+
„Temple evangelique“ (und nicht etwa „Èglise“!)
+
www.facebook.com/media/set/?set=a.14174488…
+
Die protestantische Alkoholikerin sollte erst einmal eine Entziehungskur machen, bevor sie wieder öffentlich spricht oder im Suff-Rausch über zahllose rote Ampeln brettert und kleine Kinder oder alte Menschen totfährt!
Sie ist eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit!
Redaktion benachrichtigen
#63   Minimax   16:34:44 | Freitag, 21. Oktober 2011
#61 was soll der Mist? Wo habe ich geschrieben, dass dieser Schund ein Fernsehkanal sei?
.
#59 mit den Tatsachen hast Du es wohl nicht. Du kannst bestenfalls behaupten, dass sich die Institution Kirche gut 2.000 Jahre gehalten hat. Daraus abzuleiten, „dies (sei) ein Beweis für die Gültigkeit der Verheißung Jesu, dass die auf den Felsen („Petrus“) errichtete Kirche von den Pforten der Hölle niemals überwunden werde“, ist dagegen etwas, was im Bereich der nicht beweisbaren Behauptung liegt. Also halt den Ball flach.
Redaktion benachrichtigen
#62   semper & ubique   16:29:41 | Freitag, 21. Oktober 2011
Minimax #60
.
Damit haben Sie den nächsten Bock geschossen!
Gloria.tv ist kein Fernsehkanal, sondern – ähnlich wie
youtube – ein Internetportal, in dem private Videos,
TV-Aufzeichnungen u.ä. plaziert werden können.
.
Wer diese prinzipiellen Dinge schon nicht weiss,
sollte sich hier vielleicht etwas bescheidener
auftreten!
Redaktion benachrichtigen
#61   Minimax   16:25:01 | Freitag, 21. Oktober 2011
Gloria.TV verblödet (für Leute, die diesen Unfug mit ernshafter Berichterstattung verwechseln – die meisten wissen’s ohnehin).
Redaktion benachrichtigen
#60   semper & ubique   16:24:43 | Freitag, 21. Oktober 2011
Minimax
.
Wenn Ihnen die Argumentation kindisch vorkommt, dann widerlegen Sie sie doch! Auch bei Ihnen ist die infantile Neigung zur Wortmagie zu beobachten. Man klebt unliebsamen Positionen pejorative Wörter auf (in diesem Falle „Kindergarten-“) und hofft zuversichtlich, dass dies das Fehlen einer schlüssigen Argumentation verdecken könne. Funktioniert in Internetforen manchmal – vorausgesetzt man trifft (nur) auf Seinesgleichen
.
Von einem „theologischen“ Beweis war übrigens keine Rede. Es handelt sich eher um einen einfachen Tatsachenbeweis.
.
Redaktion benachrichtigen
#59   Tarcisius   16:15:39 | Freitag, 21. Oktober 2011
Frau Käßmann ist eine Geschäftsfrau. Sie verkauft Religion. Und so muß man das, was sie sagt, begreifen. Es geht nicht um Jesus Christus, um Kirche, um die Menschen. Es geht um Geld, Karriere, das Bedürfnis, im Rampenlicht zu stehen und wahrgenommen zu werden.
Redaktion benachrichtigen
#58   semper & ubique   16:11:44 | Freitag, 21. Oktober 2011
+ * + * + * + * + * + * + * + * + * +
.
Interview mit Dr. A. Kissler zum Thema
„Verblödet uns das Fernsehen?“
.
www.gloria.tv/?media=207242
.
Empfehlenswert für alle, die es angeht!
(Z.B. Leute, die ZDF-Serien mit seriöser
Historiographie verwechseln!)
.
+ * + * + * + * + * + * + * + * + * +
Redaktion benachrichtigen
#57   Minimax   16:06:40 | Freitag, 21. Oktober 2011
#53 – Du meinst Deine Kindergartenargumenatation, dass 2.000 Jahre Bestand der Institution ein theologischer BEWEIS sei? Na, von mir aus. Und gesietzt wird, wer sich das verdient, Hetzer gehören nicht dazu.
Redaktion benachrichtigen
#56   Guapimirim   16:05:22 | Freitag, 21. Oktober 2011
Käßmann und ihre Fans sind pathologische Besserwisser. In normalen Zeiten würde man über solche Leute nur lachen und dann zur Tagesordnung übergehen.
Redaktion benachrichtigen
#55   Gregorius Nazianzenus   15:59:18 | Freitag, 21. Oktober 2011
Ich wollte nicht vor Gottes Richterstuhl auch nur einen kleinen Teil dessen verantworten müssen, was der Redakteur (die Redakteure) dieses Portals an Bösem über andere, sei es nun wahr oder unwahr, weiterträgt (weitertragen).
Redaktion benachrichtigen
#54   semper & ubique   15:43:10 | Freitag, 21. Oktober 2011
Minimax:
.
„von welcher Sache sprichst Du“
.
Wer nicht erkennt, von welcher Sache in #40 die Rede
war, hat wohl wirklich nichts beizutragen hier. Das ‘Du“
habe ich Ihnen nicht angeboten.
.
Hare:
.
Ihr Geschreibsel ergibt keinen Sinn. Die bloße Anein-
anderreihung von Vokabeln, denen Sie wortmagisch
irgendeine pejorative Konnotation gegen die Hl. Kirche
zuschreiben, sind von einem echten Argument so weit
entfernt wie der hinduistische Sing-Sang mit Zimbel
von einer Beethoven-Symphonie.
.
Redaktion benachrichtigen
#53   Minimax   15:35:42 | Freitag, 21. Oktober 2011
Genau, Andersdenkende verbrennen. So schaust Du aus.
Redaktion benachrichtigen
#52   Mingaer †   15:33:36 | Freitag, 21. Oktober 2011
Es hat schon apokalyptische Züge, dass man über das, was so ein unmoralisches, glaubensloses Weib meint von sich geben zu müssen, überhaupt meint irgendwas schreiben zu müssen. Kissler ist wohl kaum besser. Die Margot hätte man vor einigen Jahrhunderten wahrscheinlich als Hexe verbrannt und das völlig zurecht. Haha, eine Hexe mit Mytra auf dem Kopf wie sie ins Feuer geschickt wird…ich stells mir gerade so vor. Aber schon bald geht es mit Margot ins ewige Feuer, das niemals mehr erlischt.
Redaktion benachrichtigen
#51   Minimax   15:12:16 | Freitag, 21. Oktober 2011
#43 immer und überall: von welcher Sache sprichst Du, von der lächerlichen Diffammierung Frau Käßmanns? Dazu soll ich ein Beitrag leisten? Wie soll der lauten? Was gibt es dazu zu sagen, außer dass Ihr ein Bande anonymer Hetzer seid?
Redaktion benachrichtigen
#50   Shadow1979 †   14:54:13 | Freitag, 21. Oktober 2011
#47
Da gibt es ja auch nichts zu verzeihen!!!
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
Mons. MüllerDer Regensburger Wolf im Schafspelz Laienbischof von HannoverProtestunte schnappt sich die Heilige Kommunion Martin Luther„Wer nicht liebt Wein, Weib und Gesang – bleibt ein Narr sein Leben lang“ KirchenaustrittDie Protestantisierung der Kirche ist keine Lösung ProtestantismusDer Schimpfer hält sich für modern und optimistisch ProtestantismusDie ‘Evangelische Allianz’ soll katholisch werden Martin Luther„Sie sind und bleiben Säue, glauben wie Säue und sterben wie Säue“ ÖkumenismusDer Berliner Homo-Laienbischof Markus Dröge reagierte sehr enttäuscht WunsiedelIn der BRD werden jetzt sogar schon Gottesdienste verboten Jürgen FliegeUnglaublich: Das ist sogar den Protestunten zuviel ProtestantismusEvangelischer Prediger bekehrt sich zum Glauben ProtestuntenHut ab: Nicht alle Protestanten sind Protestunten ProtestuntenNoch ein Beweis, daß die Protestunten völlig überflüssig sind Publizist LichtschlagEine Kirche des Zeitgeists ist überflüssig: „Und peinlich.“ ProtestantismusWowereit: Protestunten und Tunten sind verläßliche Bündnispartner
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net