13:58:09 | Dienstag, 15. November 2011
Familie
Fetzenfamilien funktionieren nicht: „Ich weiß, wovon ich rede“
Scheidungskinder haben häufiger Schulprobleme, neigen vermehrt zu Depressionen und Sucht. Bei ihnen sind Jugendkriminalität und Selbstmordrate erhöht. Als Erwachsene lassen sie sich doppelt so häufig scheiden wie Nicht-Scheidungskinder.
185 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#195 Tchibo 23:04:49 | Sonntag, 20. November 2011
Eigentlich sollte man immer wissen wovon man redet, auch wenn man selbst in einer Patchwork-Family lebt…
Redaktion benachrichtigen
#194 Goldengel 09:29:59 | Donnerstag, 17. November 2011
Evelynn,
Eine Ehe ist keine Kurzzeitpartnerschaft mit Anhang.
Eine Ehe ist heilig vor Gott und deshalb ist Scheidung eine Sünde – warum ist Scheidung eine Sünde? Weil durch die Trennung der Eltern die Kinder seelisch zerrissen werden.
Übrigens – alle Paare streiten sich mal. Und – wo liegt das Problem?
Dann hat man gefälligst die Reife zu besitzen, sich wieder zu vertragen.
Doch die sich selbst verherrlichende Scheidungsgesellschaft will gewinnen über den Ehepartner – was auch immer diese Dummen gewinnen wollen – doch der einzige Gewinner so einer Aktion sind die Scheidungsanwälte und die Verlierer sind und bleiben die Nachkommen solcher dummen Eltern.
.
Übrigens – jeder ist selbst dafür verantwortlich, WEN er heiratet.
Deshalb – habe ich schon oft angemerkt, ist eine Verlobungszeit angemessen, um den Partner kennenzulernen.
.
Aber es hilft nix – Sie verstehen es nicht.
Nun denn – sollen sich die Unverständigen weiterhin ohne Verlobungszeit in die Lustbetten stürzen und sich dann in eine Ehe stürzen, die gar keine Ehe ist.
.
VORHER DENKEN ist sinnvoll, nicht danach jammern.
Redaktion benachrichtigen
Eine Ehe ist keine Kurzzeitpartnerschaft mit Anhang.
Eine Ehe ist heilig vor Gott und deshalb ist Scheidung eine Sünde – warum ist Scheidung eine Sünde? Weil durch die Trennung der Eltern die Kinder seelisch zerrissen werden.
Übrigens – alle Paare streiten sich mal. Und – wo liegt das Problem?
Dann hat man gefälligst die Reife zu besitzen, sich wieder zu vertragen.
Doch die sich selbst verherrlichende Scheidungsgesellschaft will gewinnen über den Ehepartner – was auch immer diese Dummen gewinnen wollen – doch der einzige Gewinner so einer Aktion sind die Scheidungsanwälte und die Verlierer sind und bleiben die Nachkommen solcher dummen Eltern.
.
Übrigens – jeder ist selbst dafür verantwortlich, WEN er heiratet.
Deshalb – habe ich schon oft angemerkt, ist eine Verlobungszeit angemessen, um den Partner kennenzulernen.
.
Aber es hilft nix – Sie verstehen es nicht.
Nun denn – sollen sich die Unverständigen weiterhin ohne Verlobungszeit in die Lustbetten stürzen und sich dann in eine Ehe stürzen, die gar keine Ehe ist.
.
VORHER DENKEN ist sinnvoll, nicht danach jammern.
#193 Evelynn van der Meer 09:06:08 | Donnerstag, 17. November 2011
Wenn Fetzengläubige nicht differenzieren, wann eine Trennung für die Kinder besser ist und wann nicht
und wann sie für einen oder beide Partner besser ist und wann nicht, sind sie einfach aus Dummheit borniert
oder vorsätzlich böswillig.
.
Wer propagiert, dass Elternteile ihre Kinder einem physisch oder psychisch prügelnden oder Missbrauchenden Elternteil auszuliefern, weil Kathopathen und das liebe Jesulein das so wollen, dass die Kinder physisch und psychisch weiterhin geprügelt und missbraucht werden können, gehört entweder ins Gefängnis oder in die geschlossene Psychiatrie.
.
Bei gemeingefährliche Religiopathen, wie Fanato-Voodoo-Priester oder -Anhänger und Fanatokatholisten sollte man Sicherheitsverwahrung prüfen.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Wer propagiert, dass Elternteile ihre Kinder einem physisch oder psychisch prügelnden oder Missbrauchenden Elternteil auszuliefern, weil Kathopathen und das liebe Jesulein das so wollen, dass die Kinder physisch und psychisch weiterhin geprügelt und missbraucht werden können, gehört entweder ins Gefängnis oder in die geschlossene Psychiatrie.
.
Bei gemeingefährliche Religiopathen, wie Fanato-Voodoo-Priester oder -Anhänger und Fanatokatholisten sollte man Sicherheitsverwahrung prüfen.
.
#192 Goldengel 08:29:08 | Donnerstag, 17. November 2011
In einer Fetzenfamilie ist jeder ein Fremdgeher, denn sonst wäre es zu diesen Fetzen gar nicht gekommen.
Gott erbarme dich der Scheidungskinder, denn deren Eltern „wissen nicht, was sie tun“.
.
Redaktion benachrichtigen
Gott erbarme dich der Scheidungskinder, denn deren Eltern „wissen nicht, was sie tun“.
.
#191 Mufelius † 15:28:40 | Mittwoch, 16. November 2011
Und noch ein Pluspunkt der Wiedereinführung des männlichen Züchtigungsrechts:
.
Kopfschmerzen würde es ei Frauen kaum noch geben!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
.
Kopfschmerzen würde es ei Frauen kaum noch geben!
#190 Evelynn van der Meer 15:11:26 | Mittwoch, 16. November 2011
50% der Frauen gehen fremd?
.
Ja, daran ist natürlich das Vatikanum II schuld.
Übrigens auch daran, dass die Margarinehersteller so schlechte Fette verwenden und die ganze Lebensmittelindustrie uns mittel- bis langfristig vergiftet, damit uns ihre Chemieabteilung dann Medikamente gegen die Krankheiten verschreiben kann.
Ohne das Vatikanum II wäre das nie passiert.
.
Auch der Euro: Klare Folge des 2. Vatikanums.
.
Dass keiner zu den Piusbrüdern will? Vatikanum II. Und natürlich der Papst.
.
Der schuldige Nicht-Papst-Papst für den man betet, wenn nicht grade hier seine Gräuel runtergebetet werden.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Ja, daran ist natürlich das Vatikanum II schuld.
Übrigens auch daran, dass die Margarinehersteller so schlechte Fette verwenden und die ganze Lebensmittelindustrie uns mittel- bis langfristig vergiftet, damit uns ihre Chemieabteilung dann Medikamente gegen die Krankheiten verschreiben kann.
Ohne das Vatikanum II wäre das nie passiert.
.
Auch der Euro: Klare Folge des 2. Vatikanums.
.
Dass keiner zu den Piusbrüdern will? Vatikanum II. Und natürlich der Papst.
.
Der schuldige Nicht-Papst-Papst für den man betet, wenn nicht grade hier seine Gräuel runtergebetet werden.
.
#189 Mufelius † 15:05:45 | Mittwoch, 16. November 2011
Ja, Elendster Sünder, ich bin auch für eine Wiedereinführung des männlichen Züchtigungsrechts. Würde auch Arbeitsplätze schaffen, nämlich in der Rohrstock- und Peitschen-Industrie. 
Redaktion benachrichtigen
#188 Elendester Sünder 15:01:56 | Mittwoch, 16. November 2011
„Haß auf Weibchen.“ In der BRD ist alles verdreht. Ich weiß, daß ich ein Wesbennest steche.
Redaktion benachrichtigen
#187 Alstak 14:55:40 | Mittwoch, 16. November 2011
Ach, Sünderlein! Auf welcher Chauvinistenschule warst denn du? Ay ay, soviel Hass auf Weibchen.
Redaktion benachrichtigen
#186 Vogel 14:44:12 | Mittwoch, 16. November 2011
Ja, Mufelius – da wirste aber Pech haben – die FRAUEN GEHEN FREMD, DIE SIND NCIHT DAHEIM.
Da wirste das Schneuf-Tuch nehmen müssen und den Männern die Krokodilstränen trocknen müssen – dann biste eine wahrer Freund.
So, ich genehmige euch, dass ihr an meinem Innenleben teilnehmen könnt – heute; folgende Töne verfolgen mich den ganzen Tag – die Bilder sind auch nicht schlecht
www.youtube.com/watch?v=eMbvpNIUuuE
Redaktion benachrichtigen
Da wirste das Schneuf-Tuch nehmen müssen und den Männern die Krokodilstränen trocknen müssen – dann biste eine wahrer Freund.
So, ich genehmige euch, dass ihr an meinem Innenleben teilnehmen könnt – heute; folgende Töne verfolgen mich den ganzen Tag – die Bilder sind auch nicht schlecht
www.youtube.com/watch?v=eMbvpNIUuuE
#185 Elendester Sünder 14:38:37 | Mittwoch, 16. November 2011
#141 Elvenpath 22:52:51
Wir waren uns einig, daß es nicht gut für die Kinder wäre, wenn es ständig Streit zwischen den Eltern gäbe. Daraufhin gab ich zu bedenken, daß die sog. Gleichberechtigung daran schuld sei. Jetzt erwiderst Du in etwas spitzfindiger Weise, daß der Ehebruch der Männer schuld sei und fragst, ob das Eheweib das im Gehorsam annehmen soll.
Natürlich muß sie das nicht. Die Ursache für exzessiven Streit liegt aber nicht darin, sondern an der Aufsässigkeit der heutigen verzogenen, hysterischen, in jedem Aspekt übervorteilten Weiblichkeit. Zum Beispiel ist der Mann des Züchtigungsrechts beraubt worden. Aber dabei ist es nicht geblieben. Im Rahmen der Bekämpfung sog. häuslicher Gewalt kann das Weib den Mann jederzeit ohne Angabe von Gründen polizeilich aus dessen Wohnung entfernen lassen und die Staatsanwaltschaft ermittelt dann gerne auch noch aus sogenanntem öffentlichen Interesse – auch ohne Anzeige des Weibes – wegen angeblicher Körperverletzung. Es dürfte klar sein, daß eine Ehe so nicht funktionieren kann.
Redaktion benachrichtigen
Wir waren uns einig, daß es nicht gut für die Kinder wäre, wenn es ständig Streit zwischen den Eltern gäbe. Daraufhin gab ich zu bedenken, daß die sog. Gleichberechtigung daran schuld sei. Jetzt erwiderst Du in etwas spitzfindiger Weise, daß der Ehebruch der Männer schuld sei und fragst, ob das Eheweib das im Gehorsam annehmen soll.
Natürlich muß sie das nicht. Die Ursache für exzessiven Streit liegt aber nicht darin, sondern an der Aufsässigkeit der heutigen verzogenen, hysterischen, in jedem Aspekt übervorteilten Weiblichkeit. Zum Beispiel ist der Mann des Züchtigungsrechts beraubt worden. Aber dabei ist es nicht geblieben. Im Rahmen der Bekämpfung sog. häuslicher Gewalt kann das Weib den Mann jederzeit ohne Angabe von Gründen polizeilich aus dessen Wohnung entfernen lassen und die Staatsanwaltschaft ermittelt dann gerne auch noch aus sogenanntem öffentlichen Interesse – auch ohne Anzeige des Weibes – wegen angeblicher Körperverletzung. Es dürfte klar sein, daß eine Ehe so nicht funktionieren kann.
#184 Mufelius † 14:36:27 | Mittwoch, 16. November 2011
Ja, Vogel, dann mach ich Hausbesuche – und versohle den unkeuschen Frauen ihren frechen Popo.
.
Redaktion benachrichtigen
.
#183 Vogel 14:31:36 | Mittwoch, 16. November 2011
Mufelius,
machst du dann Hausbesuche,
tröstest du dann 50 % der deutschen Männer
was hast du vor?
Redaktion benachrichtigen
machst du dann Hausbesuche,
tröstest du dann 50 % der deutschen Männer
was hast du vor?
#182 Mufelius † 14:27:54 | Mittwoch, 16. November 2011
Jaja, hab ich auch schon gelesen: 50% der deutschen (Ehe-) Frauen gehen fremd. Nur: Was bringt mir das?
.
Was ich brauche sind NAMEN, ADRESSEN, TELEFONNUMMERN!
Redaktion benachrichtigen
.
Was ich brauche sind NAMEN, ADRESSEN, TELEFONNUMMERN!
#181 Elendester Sünder 14:22:25 | Mittwoch, 16. November 2011
#141 Elvenpath 22:52:51
Es gibt nicht nur ehebrechende Männer. In den jüngeren und mittleren Jahrgängen gibt es einen Überschuß an Männer, d.h. es muß mindestens so viele in Partnerschaft lebende, aber untreue Weiber geben. Nur unter den Greisen gibt es wegen des letzten großen Krieges einen so großen Weiberüberschuß, daß insgesamt in absoluten Zahlen ein Weiberüberschuß im Volk vorherrscht. Wenn ein Partner den anderen verläßt, läßt sich die Ehe natürlich nicht mehr retten. Daher sollten wir gerechterweise auch vor Scheidungsgericht wieder vom Zerrüttungs- hin zum Schuldprinzip zurückkehren.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nicht nur ehebrechende Männer. In den jüngeren und mittleren Jahrgängen gibt es einen Überschuß an Männer, d.h. es muß mindestens so viele in Partnerschaft lebende, aber untreue Weiber geben. Nur unter den Greisen gibt es wegen des letzten großen Krieges einen so großen Weiberüberschuß, daß insgesamt in absoluten Zahlen ein Weiberüberschuß im Volk vorherrscht. Wenn ein Partner den anderen verläßt, läßt sich die Ehe natürlich nicht mehr retten. Daher sollten wir gerechterweise auch vor Scheidungsgericht wieder vom Zerrüttungs- hin zum Schuldprinzip zurückkehren.
#180 Ammerdeus † 13:23:25 | Mittwoch, 16. November 2011
Jesus und die im seinem Geiste Lebenden sind für mich als Nicht-Katholik ein Vorbild für gelebte Hoffnung. Die Bergpredigt und der Psalm-Auszug „Und ob ich schon wanderte im finsteren Tal, fürchte ich kein Unglück …“ hat mich schon als Kind beeindruckt und mir die Angst genommen. Der zuweilen alttestamentarischen Argumentation hier im Forum fehlt meines Erachtens dieser Ausdruck von lebensbejahendem Optimismus und, ganz entschieden, die Barmherzigkeit. Für mich neben der Liebe zum Mitmenschen das wesentliche Element christlicher Religionsausübung. Ich finde das bedauerlich.
Redaktion benachrichtigen
#179 Hare-Krishna 13:11:30 | Mittwoch, 16. November 2011
Vor allem Kathopathen wurde beigebracht, von Liebe zu reden und Liebe zu heucheln, aber Menschenhass gegen
Andersdenkende zu verbreiten.
.
Wer so etwas schon Kindern einimpft und sich so an Kindern vergreift, sollte hart bestraft werden.
.
Menschenhetze a la Kathopathen ist die größte Verführungskunst des Menschenverführers.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Wer so etwas schon Kindern einimpft und sich so an Kindern vergreift, sollte hart bestraft werden.
.
Menschenhetze a la Kathopathen ist die größte Verführungskunst des Menschenverführers.
.
#178 Mary Cruz 13:04:34 | Mittwoch, 16. November 2011
Die meisten Menschen sind eben von klein auf manipuliert worden und zu Materialisten erzogen worden, weit
entfernt von der Gottesliebe und Nächstenliebe.
Deswegen spielen die Äußerlichkeiten, wie berufliche Stellung und Statussymbole, aber auch die Rasse, oft mehr eine Rolle als der Charakter.
Vielen ist doch z. B. egal womit ihr Partner sein Geld verdient, ob als Abtreibungsarzt oder korrupter Politiker, der die Menschen in eine erste und zweite Klasse einteilt, man denke nur an die Bahn und die Fluggesellschaft mit ihren 1. und 2. Klasse-Tickets – wenn er nur ein Leben im Wohlstand führt und dem anderen ein angenehmes Leben ermöglicht.
Redaktion benachrichtigen
Deswegen spielen die Äußerlichkeiten, wie berufliche Stellung und Statussymbole, aber auch die Rasse, oft mehr eine Rolle als der Charakter.
Vielen ist doch z. B. egal womit ihr Partner sein Geld verdient, ob als Abtreibungsarzt oder korrupter Politiker, der die Menschen in eine erste und zweite Klasse einteilt, man denke nur an die Bahn und die Fluggesellschaft mit ihren 1. und 2. Klasse-Tickets – wenn er nur ein Leben im Wohlstand führt und dem anderen ein angenehmes Leben ermöglicht.
#177 Hare-Krishna 12:36:59 | Mittwoch, 16. November 2011
Lest andere Bücher. Und die Kriminalstatistik. Und die Bücher von Schwulen, die aus „intakten“, katholischen
Ehen kommen.
.
Dann weiß man, wie sich Kinder fühlen, deren Eltern sich nicht getrennt haben.
.
Eltern die ihren Kindern ein Elternmartyrium weiter zumuten, weil z.B. der Vater physischer oder psychischer Schläger oder Missbraucher ist, gehören schwer bestraft. Wer das aus religiösen Motiven macht, zusätzlich noch in die Forensik.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Dann weiß man, wie sich Kinder fühlen, deren Eltern sich nicht getrennt haben.
.
Eltern die ihren Kindern ein Elternmartyrium weiter zumuten, weil z.B. der Vater physischer oder psychischer Schläger oder Missbraucher ist, gehören schwer bestraft. Wer das aus religiösen Motiven macht, zusätzlich noch in die Forensik.
.
#176 Mary Cruz 12:01:44 | Mittwoch, 16. November 2011
Was oft in einer zwischenmenschlichen Beziehung vernachlässigt wird, ist der Ausgangspunkt der Beziehung
zwischen einem Mann und einer Frau, nämlich dass sie zwei Individuen sind, die durch die Liebe zueinander
eins geworden sind.
Sie wurden ein Herz und eine Seele und respektierten trotzdem ihre Individualität.
Erst wenn die Individualität des anderen nicht mehr respektiert wird, ist es nicht mehr Liebe, sondern Besitzanspruch und Machtspiel.
Wer den anderen nicht als Individuum anerkennt, verschließt sein Herz vor dem anderen und verfällt automatisch in einen Egoismus, der atheistischen – oder gottlosen Richtlinien folgt, die daher auch lieblos sind.
Darum ist es unverantwortlich, dass sich so viele gottlose Ideologen in Führungspositionen befinden, die die Gesellschaft und die Familien, bzw. die ganze Menschheit, durch ihren Egoismus spalten und in ihren Untergang führen.
Redaktion benachrichtigen
Sie wurden ein Herz und eine Seele und respektierten trotzdem ihre Individualität.
Erst wenn die Individualität des anderen nicht mehr respektiert wird, ist es nicht mehr Liebe, sondern Besitzanspruch und Machtspiel.
Wer den anderen nicht als Individuum anerkennt, verschließt sein Herz vor dem anderen und verfällt automatisch in einen Egoismus, der atheistischen – oder gottlosen Richtlinien folgt, die daher auch lieblos sind.
Darum ist es unverantwortlich, dass sich so viele gottlose Ideologen in Führungspositionen befinden, die die Gesellschaft und die Familien, bzw. die ganze Menschheit, durch ihren Egoismus spalten und in ihren Untergang führen.
#175 Minimax 10:59:23 | Mittwoch, 16. November 2011
#168 „seitens dieser Leute“ – kennst Du alle, Goldie?
.
„Lesen Sie das Buch – dann wissen Sie, wie Scheidungskinder sich fühlen.“ – Im Unterschied zu Dir, Goldie, gibt es Menschen, die zu dieser Frage nicht in ein Buch hineinschauen müssen. Laß Deine lächerlichen Pauschalisierungen bleiben. Daran merkt man doch, dass Du keinen Schimmer hast.
Redaktion benachrichtigen
.
„Lesen Sie das Buch – dann wissen Sie, wie Scheidungskinder sich fühlen.“ – Im Unterschied zu Dir, Goldie, gibt es Menschen, die zu dieser Frage nicht in ein Buch hineinschauen müssen. Laß Deine lächerlichen Pauschalisierungen bleiben. Daran merkt man doch, dass Du keinen Schimmer hast.
#174 Goldengel 10:42:59 | Mittwoch, 16. November 2011
#166,
So Sie sind also allwissend – schön für Sie.
Toleranz für wen?
Den Kindern gegenüber gibt es seitens dieser Leute keine Toleranz.
Die Toleranz gewährt sich die Lustgesellschaft nämlich nur selbst.
Redaktion benachrichtigen
So Sie sind also allwissend – schön für Sie.
Toleranz für wen?
Den Kindern gegenüber gibt es seitens dieser Leute keine Toleranz.
Die Toleranz gewährt sich die Lustgesellschaft nämlich nur selbst.
#173 Ammerdeus † 10:26:17 | Mittwoch, 16. November 2011
Ich schließe mich den Ausführungen von Nachdenklicher vollständig an. Bis auf den „ungewaschenen Schnabel“, vielleicht. 
Redaktion benachrichtigen
#171 Goldengel 10:08:47 | Mittwoch, 16. November 2011
#164,
Auch Sie haben das Buch nicht gelesen.
Lesen Sie das Buch – dann wissen Sie, wie Scheidungskinder sich fühlen.
Es geht eben nicht um die Patchworksituation – welche keine Familie ist – sondern es geht um die KINDER – die ja der Lustgesellschaft am A…vorbei geht, denn wichtig ist ja deren „Beziehungsschlamassel à la Lebenspartnerschaft“, statt Ehe.
.
In einer Patchworksituation haben Kinder keine Chance, sondern die Lustgebeutelten, die sich selbst alles gönnen und das Kind gerade mal so nebenher leben lassen – das ist die WAHRE Situation der zurückgelassenen Kinder der Lustgesellschaft.
Redaktion benachrichtigen
Auch Sie haben das Buch nicht gelesen.
Lesen Sie das Buch – dann wissen Sie, wie Scheidungskinder sich fühlen.
Es geht eben nicht um die Patchworksituation – welche keine Familie ist – sondern es geht um die KINDER – die ja der Lustgesellschaft am A…vorbei geht, denn wichtig ist ja deren „Beziehungsschlamassel à la Lebenspartnerschaft“, statt Ehe.
.
In einer Patchworksituation haben Kinder keine Chance, sondern die Lustgebeutelten, die sich selbst alles gönnen und das Kind gerade mal so nebenher leben lassen – das ist die WAHRE Situation der zurückgelassenen Kinder der Lustgesellschaft.
#170 Ammerdeus † 09:42:02 | Mittwoch, 16. November 2011
#163
Das ist Bullshit, sorry! Sie geben Patchwork-Familien von vorneherein keine Chance. Wenn Sie so voreingenommen auch an andere Probleme herangehen, was zu befürchten ist, werden Sie nicht besonders glücklich werden. Ein wenig mehr Optimismus tut not.
Redaktion benachrichtigen
Das ist Bullshit, sorry! Sie geben Patchwork-Familien von vorneherein keine Chance. Wenn Sie so voreingenommen auch an andere Probleme herangehen, was zu befürchten ist, werden Sie nicht besonders glücklich werden. Ein wenig mehr Optimismus tut not.
#169 Goldengel 08:05:07 | Mittwoch, 16. November 2011
Was einem ja wundert ist, dass man stets gesellschaftlich die Erwachsenen verteidigt, aber nie die Kinder.
Das zeigt schon den Egoismus solcher Eltern.
.
Das Kind = unschuldig!
Das Kind = hat keine Macht über sein Dasein – es ist seiner Umgebung hilflos ausgeliefert. Das Kind hat keinen Anwalt für sich – nur die Eltern haben Anwälte für sich.
Wenn Eltern sich scheiden lassen, weil diese zu dumm sind, um Konflikte zu lösen oder zu schlecht, weil diese fremd gehen, gerät das Kind in eine Lebenssituation, welche für das Kind psychisch schlecht ist.
.
Die Psyche des Kindes ist seelisch abhängig von seiner Umgebung.
Jede Patchworksituation ist für das Kind mit Liebesentzug und Haß verbunden, da der andere Partner oft eifersüchtig auf das Kind ist – eine Eifersucht, die sogar geleugnet wird seitens der Gesellschaft, denn Erwachsene meinen ja, dass diese „gut“ wären und so „erwachsen“ – doch Patchworkleute sind weder gut, noch erwachsen – diese befinden sich in einem Teenagerstadium eines Beziehungsschlamassels, worin diese ihre Kinder hineinmanövrieren.
.
Kinder sind die Zukunft.
Wer Kindern die Kindheit nimmt, hat im Alter keine Kinder, denn diese Kinder haben andere Sorgen, als auf ihre Eltern zu schauen – denn diese Scheidungskinder müssen erst mal verkraften, was ihnen diese dummen Eltern durch deren Arschgeschichten angetan haben – und da bleibt keine Zeit mehr für die alternde Lustgesellschaft. Die können sich dann in einem Altersheim alleine in die Windeln scheißen.
Redaktion benachrichtigen
.
Das Kind = unschuldig!
Das Kind = hat keine Macht über sein Dasein – es ist seiner Umgebung hilflos ausgeliefert. Das Kind hat keinen Anwalt für sich – nur die Eltern haben Anwälte für sich.
Wenn Eltern sich scheiden lassen, weil diese zu dumm sind, um Konflikte zu lösen oder zu schlecht, weil diese fremd gehen, gerät das Kind in eine Lebenssituation, welche für das Kind psychisch schlecht ist.
.
Die Psyche des Kindes ist seelisch abhängig von seiner Umgebung.
Jede Patchworksituation ist für das Kind mit Liebesentzug und Haß verbunden, da der andere Partner oft eifersüchtig auf das Kind ist – eine Eifersucht, die sogar geleugnet wird seitens der Gesellschaft, denn Erwachsene meinen ja, dass diese „gut“ wären und so „erwachsen“ – doch Patchworkleute sind weder gut, noch erwachsen – diese befinden sich in einem Teenagerstadium eines Beziehungsschlamassels, worin diese ihre Kinder hineinmanövrieren.
.
Kinder sind die Zukunft.
Wer Kindern die Kindheit nimmt, hat im Alter keine Kinder, denn diese Kinder haben andere Sorgen, als auf ihre Eltern zu schauen – denn diese Scheidungskinder müssen erst mal verkraften, was ihnen diese dummen Eltern durch deren Arschgeschichten angetan haben – und da bleibt keine Zeit mehr für die alternde Lustgesellschaft. Die können sich dann in einem Altersheim alleine in die Windeln scheißen.
#168 Vineta 00:55:00 | Mittwoch, 16. November 2011
Ach MATT,
. was Sie hier anstelle sachlicher Argumente abliefern „ depperte Neonazis, dümmliches Gesocks, Realitätsverweigerer, Verschwörungsidioten, Herumhacken auf armen Teufeln, die ihnen nichts getan haben, Trottel, Sammelsurium von Versagern und Nichtsnutzen, ideologischer Müll, Wühlen im Privatleben von Wulff, Berger… Versessenheit auf Klatschgeschichten in schamloser Manier, Ultra-Katholen, faule Brut usw… so was rangiert bei Tuttisanti unter der Bezeichnung Rundumschlag-Verbalonanie!
Redaktion benachrichtigen
. was Sie hier anstelle sachlicher Argumente abliefern „ depperte Neonazis, dümmliches Gesocks, Realitätsverweigerer, Verschwörungsidioten, Herumhacken auf armen Teufeln, die ihnen nichts getan haben, Trottel, Sammelsurium von Versagern und Nichtsnutzen, ideologischer Müll, Wühlen im Privatleben von Wulff, Berger… Versessenheit auf Klatschgeschichten in schamloser Manier, Ultra-Katholen, faule Brut usw… so was rangiert bei Tuttisanti unter der Bezeichnung Rundumschlag-Verbalonanie!
#167 Anael 00:54:50 | Mittwoch, 16. November 2011
Heil-Hitler-Hare-Krishna als Freissler.
www.youtube.com/watch?v=_GuEM0w9Td4&…
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=_GuEM0w9Td4&…
#166 Hare-Krishna 00:53:35 | Mittwoch, 16. November 2011
Fetzengläubige wollen mit Bibelfetzen Hass zwischen Menschen säen.
Wer Hass gegen andere schürt, schürt damit auch Hass gegen Gott.
.
Sie verführen Menschen, ja schon Kinder zum Menschenhass.
.
Sie heucheln, als wären sie bessere Sünder, um dann gegen Menschen hetzen zu können, die Fehler machen. Fanato-Kathopathen eben.
.
Redaktion benachrichtigen
Wer Hass gegen andere schürt, schürt damit auch Hass gegen Gott.
.
Sie verführen Menschen, ja schon Kinder zum Menschenhass.
.
Sie heucheln, als wären sie bessere Sünder, um dann gegen Menschen hetzen zu können, die Fehler machen. Fanato-Kathopathen eben.
.
#165 Anael 00:41:29 | Mittwoch, 16. November 2011
Was kümmert dich das Privatleben von Berger, Wulff
.
Berger war der Dobermann der Konservativen. Wie das mit Pissetrinkerei und Schwanzlutscherei und Kotstecherei vereinbar sei, das weiß nur ein weltfremder Wolkenzähler aus Felix Austria.
Redaktion benachrichtigen
.
Berger war der Dobermann der Konservativen. Wie das mit Pissetrinkerei und Schwanzlutscherei und Kotstecherei vereinbar sei, das weiß nur ein weltfremder Wolkenzähler aus Felix Austria.
#164 matt 00:35:32 | Mittwoch, 16. November 2011
@Vineta: wer argumentiert denn hier ständig auf Facebook-Niveau?! Schau dir doch die niveaulosen Artikel an. Was kümmert dich das Privatleben von Berger, Wulff, etc… ihr seid doch versessen auf Klatscherei und wühlt in schamloser Manier darin herum. Dann stellt zuerst euer eigenes Leben auf den Prüfstand und zeigt wieviel mehr ihr vorzuzeigen habt. Oder haltets das Maul!
Redaktion benachrichtigen
#163 Tomás 00:21:00 | Mittwoch, 16. November 2011
Vineta
#156
Machen Sie diese beide Herren darauf aufmerksam, daß sie nicht so neugierig sein sollen.
Redaktion benachrichtigen
#156
Machen Sie diese beide Herren darauf aufmerksam, daß sie nicht so neugierig sein sollen.
#162 Minimax 00:16:57 | Mittwoch, 16. November 2011
Vineta, das ist doch eine ganze einfache Frage, die catholic Dir gestellt hat. Warum gibst Du nicht eine ebenso einfache Antwort darauf? Was soll das Herumgeschwafel?
Redaktion benachrichtigen
#161 Vineta 00:11:04 | Mittwoch, 16. November 2011
CATHOLIC!.
Sind wir hier etwa auf Facebook, wo jeder sich großartig fühlt, wenn er seine Lieblingsband, seinen Lieblingsurlaubsort usw. nennt oder gar Details aus seinem Intimleben?
Ich denke mal, hier gehört sich sachlich und vernünftig argumentiert. Wenn Sie dazu nicht in der Lage sind, begeben Sie sich doch bitte auf Facebook!
Redaktion benachrichtigen
Sind wir hier etwa auf Facebook, wo jeder sich großartig fühlt, wenn er seine Lieblingsband, seinen Lieblingsurlaubsort usw. nennt oder gar Details aus seinem Intimleben?
Ich denke mal, hier gehört sich sachlich und vernünftig argumentiert. Wenn Sie dazu nicht in der Lage sind, begeben Sie sich doch bitte auf Facebook!
#160 catholic †-2:17:50:34 23:56:34 | Dienstag, 15. November 2011
Vineta,
wir wissen bereits, dass Sie allerlei Schmarrn über andere verbraten können. – Vielmehr interessiert uns, ob Sie eine gute katholische Ehe führen? –
Redaktion benachrichtigen
wir wissen bereits, dass Sie allerlei Schmarrn über andere verbraten können. – Vielmehr interessiert uns, ob Sie eine gute katholische Ehe führen? –
#159 Vineta 23:43:37 | Dienstag, 15. November 2011
TOMAS, Catholic und Matt wollen doch offenbar nur darauf hinaus,
.
1) daß es nur mehr zeitlich begrenzte sexuelle Beziehungen zwischen 2 oder mehreren Partnern verschiedenen und gleichen Geschlechts gibt, bei denen ein eventuelles Abfallprodukt namens Kind entweder verhindert, abgetrieben oder ( damit man in seinem hedonistischen, touristischen und konsumistschen Lebensstil nicht gestört wird) spätestens ein Jahr nach dem Kaiserschnitt in einer staatlichen Erziehungsanstalt abgeliefert wird
2) daß weitere Billionen auf Pump an die islam. Parallelgesellschaft, wo es noch den Familienzusammenhalt gibt, das Überleben der Menschheit in Mitteleuropa sichern.
Redaktion benachrichtigen
.
1) daß es nur mehr zeitlich begrenzte sexuelle Beziehungen zwischen 2 oder mehreren Partnern verschiedenen und gleichen Geschlechts gibt, bei denen ein eventuelles Abfallprodukt namens Kind entweder verhindert, abgetrieben oder ( damit man in seinem hedonistischen, touristischen und konsumistschen Lebensstil nicht gestört wird) spätestens ein Jahr nach dem Kaiserschnitt in einer staatlichen Erziehungsanstalt abgeliefert wird
2) daß weitere Billionen auf Pump an die islam. Parallelgesellschaft, wo es noch den Familienzusammenhalt gibt, das Überleben der Menschheit in Mitteleuropa sichern.
#158 catholic †-2:17:50:34 23:39:11 | Dienstag, 15. November 2011
matt,
keine sorge, das vergeht …
der hafen
trocknet aus …
Redaktion benachrichtigen
keine sorge, das vergeht …
der hafen
trocknet aus …#157 matt 23:31:56 | Dienstag, 15. November 2011
und dann hat man diese depperten Neo-Nazis, dieses dümmliche Gesocks, diese Realitätsverweigerer und Verschwörungsidioten die meilenweit davon entfernt sind jemals eine Familie zu gründen und in Liebe Verantwortung zu übernehmen für Menschen. Aber dafür hacken sie gerne hin auf irgendwelche belanglose arme Teufel die ihnen nichts getan haben. Diese Trottel beherbergts ihr hier, dieses Sammelsurium von Versagern und Nichtsnutzen die die Schuld immer bei den anderen suchen. Die finden hier bei kreuz.net einen Hafen für ihren billigen ideologischen Müll.
Redaktion benachrichtigen
#156 catholic †-2:17:50:34 23:30:20 | Dienstag, 15. November 2011
Führt der Tomas eine gute katholische Ehe? –
Weil er sich oft so groß aufpudelt. –
Redaktion benachrichtigen
Weil er sich oft so groß aufpudelt. –
#155 Tomás 23:25:11 | Dienstag, 15. November 2011
#147
Haben Sie dafür Beweise? Kennen Sie persönliche „die Leute, die sich hier groß aufpudeln“?
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie dafür Beweise? Kennen Sie persönliche „die Leute, die sich hier groß aufpudeln“?
#153 catholic †-2:17:50:34 23:19:08 | Dienstag, 15. November 2011
matt, so ist es … ich stimme zu
Redaktion benachrichtigen
#152 matt 23:15:53 | Dienstag, 15. November 2011
die Leute, die sich hier groß aufpudeln haben ja auch keine intakten, kinderreichen Ehen vorzuweisen. Die Ultra-Katholen spielen sich alle als heilige Jungfrauen auf und die anderen sollen Kinder heranschaffen und dann auch noch in behüteten und idealen Beziehungen. Ihr seids genausolche Hedonisten und Egoisten, eine faule Brut, die gescheit daherredet und herummoralisiert, auf andere mit dem Finger zeigt.
Redaktion benachrichtigen
#151 catholic †-2:17:50:34 23:04:19 | Dienstag, 15. November 2011
Vineta führen Sie eine gute katholische Ehe? –
Redaktion benachrichtigen
#150 Vineta 23:02:40 | Dienstag, 15. November 2011
Erschütternd, wie hier bereits in weit über 100 Beiträgen das äußerst relevante Thema „Familie in
Fetzen „ in erbärmlicher Weise für eine abendfüllende seichte Unterhaltung mißbraucht wird!
.
VORBEI an der Ungeheuerlichkeit,
1) daß die im Schwachsinn gewählten etablierten Politiker und die mit ihnen verbandelten ( im Schwachsinn gierig konsumierten) Medien Ehe und Familie in Wort und Tat teils offen, teils hinter der Hand täglich als Auslaufmodell abschreiben, das sich ersetzt gehört durch ein egoistisches und hedonistisches Leben in sexueller Vielfalt, mit Zweier, Dreier-usw--Beziehungen auf Zeit, Alleinerziehenden, Patchworkkonstellationen und Homoehen.
.
2) daß man sich schon fragen muß, ob Papst und Bischöfe das überhaupt mitkriegen …in Anbetracht ihrer leisetreterischen und immer leiseren Töne zu den immer dreisteren Aushöhlungen von Ehe und Familie … in Anbetracht ihres freundschaftlich-sanften Umgangs mit mit all den Wowereits, Kretschmanns, Wulffs mit Täto-Begleitung usw.
.
3) daß weit über 90% der Deutschen der Niedergang der ( sich mit der Sorge um Nachkommenschaft verzehrenden und gemeinsam durch dick und dünn gehenden )Familien mit wohlerzogenen und psychisch stabilen Kindern völlig egal ist … insofern man sich der Illusion hingibt:
Wenn auch die Deutschen demografisch kollabieren, mittels der mit weiteren Billionen auf Pump gepflegten friedlichen islam. Parallelgesellschaft, wo es noch den Familienzusammenhalt gibt, wird es auch prima weitergehen.
Redaktion benachrichtigen
.
VORBEI an der Ungeheuerlichkeit,
1) daß die im Schwachsinn gewählten etablierten Politiker und die mit ihnen verbandelten ( im Schwachsinn gierig konsumierten) Medien Ehe und Familie in Wort und Tat teils offen, teils hinter der Hand täglich als Auslaufmodell abschreiben, das sich ersetzt gehört durch ein egoistisches und hedonistisches Leben in sexueller Vielfalt, mit Zweier, Dreier-usw--Beziehungen auf Zeit, Alleinerziehenden, Patchworkkonstellationen und Homoehen.
.
2) daß man sich schon fragen muß, ob Papst und Bischöfe das überhaupt mitkriegen …in Anbetracht ihrer leisetreterischen und immer leiseren Töne zu den immer dreisteren Aushöhlungen von Ehe und Familie … in Anbetracht ihres freundschaftlich-sanften Umgangs mit mit all den Wowereits, Kretschmanns, Wulffs mit Täto-Begleitung usw.
.
3) daß weit über 90% der Deutschen der Niedergang der ( sich mit der Sorge um Nachkommenschaft verzehrenden und gemeinsam durch dick und dünn gehenden )Familien mit wohlerzogenen und psychisch stabilen Kindern völlig egal ist … insofern man sich der Illusion hingibt:
Wenn auch die Deutschen demografisch kollabieren, mittels der mit weiteren Billionen auf Pump gepflegten friedlichen islam. Parallelgesellschaft, wo es noch den Familienzusammenhalt gibt, wird es auch prima weitergehen.
#149 Elvenpath † 22:52:51 | Dienstag, 15. November 2011
#50 Elendester Sünder: Das ist durch nichts zu belegen. Und aus meiner persönlichen Kenntnis kann ich
sagen, dass es die Männer sind, die fremd gehen und damit die Ehe oder Beziehung schwer belasten und
damit oft zerstören.
Oder heißt für die Gehorsam des Weibes für dich, dass sie das dulden muss?
Redaktion benachrichtigen
Oder heißt für die Gehorsam des Weibes für dich, dass sie das dulden muss?
#148 veyron 22:41:52 | Dienstag, 15. November 2011
Piss Heil Kamerad
Redaktion benachrichtigen
#147 Anael 22:40:24 | Dienstag, 15. November 2011
Heil ZION!
Redaktion benachrichtigen
#146 Minimax 22:16:09 | Dienstag, 15. November 2011
Frei nach Shakespeare: ist es schon Tollheit, so hat es doch Methode.
Redaktion benachrichtigen
#145 Ammerdeus † 22:15:24 | Dienstag, 15. November 2011
Interessant.
Redaktion benachrichtigen
#144 catholic †-2:17:50:34 22:11:40 | Dienstag, 15. November 2011
Kein Wunder
Redaktion benachrichtigen
#143 Ammerdeus † 22:02:16 | Dienstag, 15. November 2011
Oh. Mein Beitrag ist verschwunden.
Redaktion benachrichtigen
#142 catholic †-2:17:50:34 21:49:08 | Dienstag, 15. November 2011
Bitte hier melden.
Wer führt eine katholischen Musterehe?
Die Musterehe ist gefragt.
Redaktion benachrichtigen
Wer führt eine katholischen Musterehe?
Die Musterehe ist gefragt.
#140 Minimax 21:20:51 | Dienstag, 15. November 2011
Sudellanda schreibt: „Wären Sie nicht besser bei Roten, Grünen, Linken, Liberalen oder auf Pornoseiten aufgehoben?“ (#130) Rechts von Dir, Sudellanda, ist nur noch der Abgrund.
Redaktion benachrichtigen
#139 Amanda52 21:17:40 | Dienstag, 15. November 2011
Ach Sudellande,
jetzt bleib mal auf dem Teppich. Wer pöbelt und hetzt denn hier die ganze Zeit? Das bist doch wohl du mit deiner unerträglichen Fäkalsprache.
Redaktion benachrichtigen
jetzt bleib mal auf dem Teppich. Wer pöbelt und hetzt denn hier die ganze Zeit? Das bist doch wohl du mit deiner unerträglichen Fäkalsprache.
#138 White Woman 21:17:09 | Dienstag, 15. November 2011
Mrs.Poppins: yeaaaaaaaaaaah sehr gutes Statement. Kann ich nur so unterschreiben. 
Redaktion benachrichtigen
#137 Hare-Krishna 21:15:51 | Dienstag, 15. November 2011
Vielleicht hätte Jesus mehr Anklang gefunden, wenn es keine Patchwork-Familie gewesen wäre.
.
Sein Ziehvater war vermutlich recht freundlich zu ihm.
Aber die gottgefälligen Fanato-Gerecht-Gläubigen von damals haben es vermutlich genauso gesehen, wie die heutigen Kathopathen.
.
Die Patchwork-Jesus-Familie kam bei den gottgefälligen Fanato-Gerecht-Gläubigen nicht gut an.
.
Klar ist es für die Kinder besser, wenn die Ehe hält.
.
Aber wer Eheleuten dazu rät, zusammen zu bleiben, obwohl die Ehe im Himmel schon lange annulliert wurde, versündigt sich schwer!
.
Geprügelte Ehefrauen, die ihre Kinder wegen kathopathischem Unterordnungswah weiter einem physisch oder psychisch prügelnden Missbrauchsvater aussetzt, gehören schwer bestraft.Und Anstifter dazu ebenfalls!
.
Redaktion benachrichtigen
.
Sein Ziehvater war vermutlich recht freundlich zu ihm.
Aber die gottgefälligen Fanato-Gerecht-Gläubigen von damals haben es vermutlich genauso gesehen, wie die heutigen Kathopathen.
.
Die Patchwork-Jesus-Familie kam bei den gottgefälligen Fanato-Gerecht-Gläubigen nicht gut an.
.
Klar ist es für die Kinder besser, wenn die Ehe hält.
.
Aber wer Eheleuten dazu rät, zusammen zu bleiben, obwohl die Ehe im Himmel schon lange annulliert wurde, versündigt sich schwer!
.
Geprügelte Ehefrauen, die ihre Kinder wegen kathopathischem Unterordnungswah weiter einem physisch oder psychisch prügelnden Missbrauchsvater aussetzt, gehören schwer bestraft.Und Anstifter dazu ebenfalls!
.
#136 Mrs.Poppins † 21:14:07 | Dienstag, 15. November 2011
@Elendester Sünder
>>Wie wäre es mal mit Unterordnung unter den Mann, wie sich das gehört. Das wird nach der Krise, wenn das Pendel umschlägt, sowieso verschärft wieder eingeführt. Kann man sich jetzt schon drauf einstellen.<<
Ich liege am Boden vor Lachen. Träumen sie weiter und hoffen sie das sich die Frauen untereinander weiterhin so uneinig sind. Wenn sie sich nämlich mal einig sein werden dann könnt ihr einpacken.
Männer sind nämlich mehr als flüssig – überflüssig. Ein paar als Samenspender und das war es dann.
Die gute alte Zeit als man Frauen wie Dreck behandeln konnte sind vorbei. Und sollte hier nochmal ein Führer auftauchen der meint das durchsezten zu müssen, dann packe ich mein Zeug und bin weg. Und da bin ich nicht alleine. Dann könnt ihr Männer ja erst ein bischen schwul werden und dann austerben.
Redaktion benachrichtigen
>>Wie wäre es mal mit Unterordnung unter den Mann, wie sich das gehört. Das wird nach der Krise, wenn das Pendel umschlägt, sowieso verschärft wieder eingeführt. Kann man sich jetzt schon drauf einstellen.<<
Ich liege am Boden vor Lachen. Träumen sie weiter und hoffen sie das sich die Frauen untereinander weiterhin so uneinig sind. Wenn sie sich nämlich mal einig sein werden dann könnt ihr einpacken.
Männer sind nämlich mehr als flüssig – überflüssig. Ein paar als Samenspender und das war es dann.
Die gute alte Zeit als man Frauen wie Dreck behandeln konnte sind vorbei. Und sollte hier nochmal ein Führer auftauchen der meint das durchsezten zu müssen, dann packe ich mein Zeug und bin weg. Und da bin ich nicht alleine. Dann könnt ihr Männer ja erst ein bischen schwul werden und dann austerben.
#135 Blackbird 21:11:01 | Dienstag, 15. November 2011
Jolanda: das muss ich auch nicht definieren. Was verklemmt ist und was nicht, da hat jeder seine eignen
Vorstellung.
Für mich bedeutet es, die eigne Körperlichkeit und Sexualität grundsätzlich erstmal als böse, schmutzig oder sündhaft zu betrachten, weswegen sie nur unter ganz bestimmten, eng definierten Voraussetzungen gelebt werden darf. nur wenn der Pfarrer vorher sein Sprüchlein geklopft hat, nur mit Zeugungsabsicht, aber nicht an bestimmten Tagen (die früher mal ein knappes Jahresdrittel umfassten) usw.
Und da man davon ausgehen kann, dass die Leute früher auch schon Spaß am Sex hatten, dürfte öffentlich vertretene und tatsächlich gelebte Moral weit auseinander gefallen sein. Und das ist für mich die Verlogenheit.
Redaktion benachrichtigen
Für mich bedeutet es, die eigne Körperlichkeit und Sexualität grundsätzlich erstmal als böse, schmutzig oder sündhaft zu betrachten, weswegen sie nur unter ganz bestimmten, eng definierten Voraussetzungen gelebt werden darf. nur wenn der Pfarrer vorher sein Sprüchlein geklopft hat, nur mit Zeugungsabsicht, aber nicht an bestimmten Tagen (die früher mal ein knappes Jahresdrittel umfassten) usw.
Und da man davon ausgehen kann, dass die Leute früher auch schon Spaß am Sex hatten, dürfte öffentlich vertretene und tatsächlich gelebte Moral weit auseinander gefallen sein. Und das ist für mich die Verlogenheit.
#134 Jolanda 20:58:43 | Dienstag, 15. November 2011
@#126 SG_FAN6
Was machen Sie eigentlich und ihre Claqueure den ganzen Tag auf einer katholischen Seite? Wären Sie nicht besser bei Roten, Grünen, Linken, Liberalen oder auf Pornoseiten aufgehoben? Oder geilt es Sie auf, Katholiken herabzusetzen und gegen sie zu hetzen?
Redaktion benachrichtigen
Was machen Sie eigentlich und ihre Claqueure den ganzen Tag auf einer katholischen Seite? Wären Sie nicht besser bei Roten, Grünen, Linken, Liberalen oder auf Pornoseiten aufgehoben? Oder geilt es Sie auf, Katholiken herabzusetzen und gegen sie zu hetzen?
#133 Minimax 20:55:05 | Dienstag, 15. November 2011
#127 Sehr gut, unbestechlicher. Bravo!
Redaktion benachrichtigen
#132 Jolanda 20:39:11 | Dienstag, 15. November 2011
#122 Blackbird
Was ist denn Verklemmtheit?
Das Gegenteil von Haltlosigkeit?
Das können Sie genausowenig definieren wie den Begriff Spießigkeit!
Es kommt immer auf den Standpunkt an. Vielen Deutschen ist PP Benenedikt XVI. zu konservativ oder „spießig“, mir jedoch nicht konservativ genug, wie auch vielen Katholiken in Afrika. Oder einfacheres Beispiel: mit 20 Jahren fand ich Röcke spießig, heute finde ich Jeanshosen spießig.
Verlogenheit.
Ist es nicht verlogen, nur solange ein Verhältnis aufrechtzuerhalten, solange der Partner noch gesund und bereitwillig in Sachen Sex mitmacht(en kann), ihn aber auszuwechseln, wenn der Neureiz verflüchtet ist oder er krank wird? Ist es nicht verlogen, Sex als Liebe zu bezeichnen, wenn es doch nur um einen Trieb geht? Siehe die Pornobranche, wo Sex als Liebe verkauft wird.
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn Verklemmtheit?
Das Gegenteil von Haltlosigkeit?
Das können Sie genausowenig definieren wie den Begriff Spießigkeit!
Es kommt immer auf den Standpunkt an. Vielen Deutschen ist PP Benenedikt XVI. zu konservativ oder „spießig“, mir jedoch nicht konservativ genug, wie auch vielen Katholiken in Afrika. Oder einfacheres Beispiel: mit 20 Jahren fand ich Röcke spießig, heute finde ich Jeanshosen spießig.
Verlogenheit.
Ist es nicht verlogen, nur solange ein Verhältnis aufrechtzuerhalten, solange der Partner noch gesund und bereitwillig in Sachen Sex mitmacht(en kann), ihn aber auszuwechseln, wenn der Neureiz verflüchtet ist oder er krank wird? Ist es nicht verlogen, Sex als Liebe zu bezeichnen, wenn es doch nur um einen Trieb geht? Siehe die Pornobranche, wo Sex als Liebe verkauft wird.
#131 unbestechlicher 20:37:27 | Dienstag, 15. November 2011
„„Mich würde interessieren, wie Jesus über die Patchwork-Familie geurteilt hätte““
# 125 Ammerdeus. Jesus stammt selbst aus einer Patchwork-Familie. Nach dem Glauben einiger soll er ja Sohn Gottes sein. Junge Mutter, alter Vater. Es gab noch Brüder. Auch Schwestern? Die Brüder und Schwestern waren demnach nicht leiblich. Oder? Es gab Konflikte mit den Behörden. Schon ganz am Anfang bei der Volkszählung. Später auch. Wir wissen wie das ausgegangen ist.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
# 125 Ammerdeus. Jesus stammt selbst aus einer Patchwork-Familie. Nach dem Glauben einiger soll er ja Sohn Gottes sein. Junge Mutter, alter Vater. Es gab noch Brüder. Auch Schwestern? Die Brüder und Schwestern waren demnach nicht leiblich. Oder? Es gab Konflikte mit den Behörden. Schon ganz am Anfang bei der Volkszählung. Später auch. Wir wissen wie das ausgegangen ist.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
#130 SG_FAN6 20:26:52 | Dienstag, 15. November 2011
Bitte, es ist zwecklos mit solchen verklemmten Typen zu diskutieren. Die wahrscheinlich selbst nicht mit
ihrem Leben klar kommen. Sonst würden sie nicht täglich vor dem Computer hängen und hier solchen Mist
abladen.
Redaktion benachrichtigen
#129 Ammerdeus † 20:22:23 | Dienstag, 15. November 2011
Mich würde interessieren, wie Jesus über die Patchwork-Familie geurteilt hätte.
unbestechlicher, Dein Segen ist angekommen und wärmt.
Redaktion benachrichtigen
unbestechlicher, Dein Segen ist angekommen und wärmt.
#128 Jolanda 20:20:02 | Dienstag, 15. November 2011
kath.net/detail.php?id=33923
Erfrueliche kleine Fortschritte
@#120 Urknall000
Unter wievielen Nicks schreiben denn Sie? Wie dem auch sei, ich zitierte zigmal Stern, Bild, NTV, N24, Phoenix, ARD, ZDF, Arte, Focus, Handelsblatt, Wikipedia, Aidshilfeseiten, Spiegel, Kath.net, Gloria-tv, Christl. Mitte, stellte Links zu Büchern bei Amazon ein u. Sie wollen mich festlegen? Anscheinend lesen Sie nur, wenn ich Links zur Bild eingebe. Da haben Sie aber ein Eigentor geschossen!
@#118 unbestechlicher
Ich bin nicht antireligiös, nur weil ich Konfuzianis-, Shintois-, Buddhis-, Schamanis-, Hinduis-, Protestantismus u. Islam dem Katholizismus für unterlegen halte. Ich pflege Kontakte nach Japan, interessiere mich für dessen Kultur. Doch der Feudalismus Japans war ein grauenvolles Unterdrückungssystem, aufgespalten in zig Stände, die gefesselt waren an Vorschriften, was zu essen, anzuziehen, wie man wohnen durfte, durch Abgaben aussgesaugt wurden besonders Bauern, gestützt durch den extrem frauenfeindlichen Konfuzianismus bis ins 19.Jh., bei geringsten Fehltritten Folter, Todesstrafe, ggf. zum Suizid, der als ehrbar galt, genötigt, schlimmer war nur noch der Feudalismus Tibets. – Ich solidarisiere mich mit den unterdrückten Kopten Ägyptens, höre ausgesprochen gerne russ-orthodoxe liturg. Gesänge. (Auch mag ich ägyptische, japanische, indische und hawaiische Folkloremusik und -tänze; Yoga, Qi Gong u.ä., trotzdem muß ich die Ideologie u.Religion dahinter nicht mögen od. höher ansehen.
Redaktion benachrichtigen
Erfrueliche kleine Fortschritte
@#120 Urknall000
Unter wievielen Nicks schreiben denn Sie? Wie dem auch sei, ich zitierte zigmal Stern, Bild, NTV, N24, Phoenix, ARD, ZDF, Arte, Focus, Handelsblatt, Wikipedia, Aidshilfeseiten, Spiegel, Kath.net, Gloria-tv, Christl. Mitte, stellte Links zu Büchern bei Amazon ein u. Sie wollen mich festlegen? Anscheinend lesen Sie nur, wenn ich Links zur Bild eingebe. Da haben Sie aber ein Eigentor geschossen!
@#118 unbestechlicher
Ich bin nicht antireligiös, nur weil ich Konfuzianis-, Shintois-, Buddhis-, Schamanis-, Hinduis-, Protestantismus u. Islam dem Katholizismus für unterlegen halte. Ich pflege Kontakte nach Japan, interessiere mich für dessen Kultur. Doch der Feudalismus Japans war ein grauenvolles Unterdrückungssystem, aufgespalten in zig Stände, die gefesselt waren an Vorschriften, was zu essen, anzuziehen, wie man wohnen durfte, durch Abgaben aussgesaugt wurden besonders Bauern, gestützt durch den extrem frauenfeindlichen Konfuzianismus bis ins 19.Jh., bei geringsten Fehltritten Folter, Todesstrafe, ggf. zum Suizid, der als ehrbar galt, genötigt, schlimmer war nur noch der Feudalismus Tibets. – Ich solidarisiere mich mit den unterdrückten Kopten Ägyptens, höre ausgesprochen gerne russ-orthodoxe liturg. Gesänge. (Auch mag ich ägyptische, japanische, indische und hawaiische Folkloremusik und -tänze; Yoga, Qi Gong u.ä., trotzdem muß ich die Ideologie u.Religion dahinter nicht mögen od. höher ansehen.
#127 Michael_Banks † 20:11:47 | Dienstag, 15. November 2011
Blackbird da bin ich bei ihnen !
.
Eine Beziehung auf Dauer kann nur funktionieren wenn es auch im Bett stimmt. Aber das kapieren die gehirnmanipulierten hier ja nicht.
Das in der ach so guten alten Zeit Ehe nur gehalten haben weil die Frauen bis zum geht nicht mehr unterdrückt wurden und die Männer trotzdem herum gehurt haben, das ist ja alles nur Lüge.
.
Und ja die Leute die hier was von Trennungsverbot ect. herum gröhlen, denen wünsche ich einen Partner der sie blutig schlägt, gegen den sie sich nicht wehren können. Den Frauen auch gerne einen der sie mehrfach vergewaltigt und zwar aufs übelste. Den Männern eine Frau die sie massivst körperlich mißhandelt (jaja da gibt es 50% der Mißbrauchsfälle gehen von Frauen aus)
Und vorallem den Frauen wünsche ich Männer die sich an ihren Kindern vergehen.
Und dann reden wir weiter über das Trennungsverbot.
.
Und wer jetzt wieder mutmaßt was mir angeblich passsiert ist – mir nix. Aber stecken sie ihre Nasen ja nicht in soziale Projekte. Da besteht die Gefahr mit der Realität konfrontiert zu werden.
Wobei für Goldengelchen und Co. wäre so eine Woche Sozialarbeit in einem Haus für mißhandelte Frauen vielleicht ein heilsamer Schock. Wenn sie da solche Statements abgeben wie „es liegt ja nur daran das einer Fremd geht oder das man Sex vor der Ehe hatte“ da möchte ich nicht in deren Haut stecken.
.
Aber solches Engagement kann man natürlich nicht verlagen von den wahren Christen. Pfui das wahre Leben …
Redaktion benachrichtigen
.
Eine Beziehung auf Dauer kann nur funktionieren wenn es auch im Bett stimmt. Aber das kapieren die gehirnmanipulierten hier ja nicht.
Das in der ach so guten alten Zeit Ehe nur gehalten haben weil die Frauen bis zum geht nicht mehr unterdrückt wurden und die Männer trotzdem herum gehurt haben, das ist ja alles nur Lüge.
.
Und ja die Leute die hier was von Trennungsverbot ect. herum gröhlen, denen wünsche ich einen Partner der sie blutig schlägt, gegen den sie sich nicht wehren können. Den Frauen auch gerne einen der sie mehrfach vergewaltigt und zwar aufs übelste. Den Männern eine Frau die sie massivst körperlich mißhandelt (jaja da gibt es 50% der Mißbrauchsfälle gehen von Frauen aus)
Und vorallem den Frauen wünsche ich Männer die sich an ihren Kindern vergehen.
Und dann reden wir weiter über das Trennungsverbot.
.
Und wer jetzt wieder mutmaßt was mir angeblich passsiert ist – mir nix. Aber stecken sie ihre Nasen ja nicht in soziale Projekte. Da besteht die Gefahr mit der Realität konfrontiert zu werden.
Wobei für Goldengelchen und Co. wäre so eine Woche Sozialarbeit in einem Haus für mißhandelte Frauen vielleicht ein heilsamer Schock. Wenn sie da solche Statements abgeben wie „es liegt ja nur daran das einer Fremd geht oder das man Sex vor der Ehe hatte“ da möchte ich nicht in deren Haut stecken.
.
Aber solches Engagement kann man natürlich nicht verlagen von den wahren Christen. Pfui das wahre Leben …
#126 Ammerdeus † 19:56:56 | Dienstag, 15. November 2011
Herbstnacht
Als ich, ein Kind, am Strome ging,
Wie ich da fest am Glauben hing,
Wenn ich den Wellen Blumen gab,
So zögen sie zum Meer hinab.
Nun hält die schwarz verhüllte Nacht
Erschauernd auf den Wäldern Wacht,
Weil bald der Winter, kalt und still,
Doch tödlich mit ihr ringen will.
Schon rauscht und wogt das weite Land,
Geschüttelt von des Sturmes Hand,
Es braust von Wald zu Wald hinauf,
Entlang des Flusses wildem Lauf.
Da schwimmt es auf den Wassern her;
Wie ein ertrunknes Völkerheer
Schwimmt Leich an Leiche: Blatt an Blatt,
Was schon der Streit verschlungen hat.
Das ist das tote Sommergrün,
Das zieht zum fernen Weltmeer hin –
Ade, ade, du zarte Schar,
Die meines Herzens Freude war!
Sing’s in die Niedrung, dunkle Flut:
Hier oben glimmt ein heißes Blut,
Wie Heidefeuer einsam glüht,
An dem die Welt vorüberzieht!
Gottfried Keller
Redaktion benachrichtigen
Als ich, ein Kind, am Strome ging,
Wie ich da fest am Glauben hing,
Wenn ich den Wellen Blumen gab,
So zögen sie zum Meer hinab.
Nun hält die schwarz verhüllte Nacht
Erschauernd auf den Wäldern Wacht,
Weil bald der Winter, kalt und still,
Doch tödlich mit ihr ringen will.
Schon rauscht und wogt das weite Land,
Geschüttelt von des Sturmes Hand,
Es braust von Wald zu Wald hinauf,
Entlang des Flusses wildem Lauf.
Da schwimmt es auf den Wassern her;
Wie ein ertrunknes Völkerheer
Schwimmt Leich an Leiche: Blatt an Blatt,
Was schon der Streit verschlungen hat.
Das ist das tote Sommergrün,
Das zieht zum fernen Weltmeer hin –
Ade, ade, du zarte Schar,
Die meines Herzens Freude war!
Sing’s in die Niedrung, dunkle Flut:
Hier oben glimmt ein heißes Blut,
Wie Heidefeuer einsam glüht,
An dem die Welt vorüberzieht!
Gottfried Keller
#125 Blackbird 19:55:34 | Dienstag, 15. November 2011
Jolanda: wovon befreit? Von der bescheuerten Verklemmtheit und Verlogenheit
Redaktion benachrichtigen
#124 unbestechlicher 19:50:29 | Dienstag, 15. November 2011
# 119 Jolanda: Vor allem ist erst mal das Lügengebäude der RKK zusammengebrochen.
180 000 Mitglieder haben das in 2010 gemerkt und haben sich in die Büsche geschlagen. Und auch in 2011 geht es so weiter. Trotz Ihrer Postings.
Außerdem ist es reine Privatsache des einzelnen welches Lebensmodell er wählt.
G_ttes Segen
Unbestechlicher
Redaktion benachrichtigen
180 000 Mitglieder haben das in 2010 gemerkt und haben sich in die Büsche geschlagen. Und auch in 2011 geht es so weiter. Trotz Ihrer Postings.
Außerdem ist es reine Privatsache des einzelnen welches Lebensmodell er wählt.
G_ttes Segen
Unbestechlicher
#123 Urknall000 19:46:54 | Dienstag, 15. November 2011
Jodelanda,
sie lesen doch so gerne die BILD Zeitung.
Hier mal ein schöner Artikel für sie!
www.bild.de/…h-21017964.bild.html
Redaktion benachrichtigen
sie lesen doch so gerne die BILD Zeitung.
Hier mal ein schöner Artikel für sie!
www.bild.de/…h-21017964.bild.html
#122 Jolanda 19:44:55 | Dienstag, 15. November 2011
Nun, es ist bekannt, wenn sexuelle Mißbräuche in den Familien stattfinden, in den überwiegenden Fällen
der Stiefvater oder Freund/Bratkartoffelverhältnis der Täter ist, einer der den Unterstützer und Bettgenossen
der alleinerziehenden Mutter mimt…
Neben der romantisch verklärten Patchworkfamilie ist schon einmal – erst vor kurzem – ein Nirwana der Linken, Liberalen, Protestanten, Grünen und Roten zusammengebrochen: Die Reformpädagogik: siehe Odenwaldschule, Helene-Lange-Schule Wiesbaden, Katharina-Luther-Haus Nürnberg
Redaktion benachrichtigen
Neben der romantisch verklärten Patchworkfamilie ist schon einmal – erst vor kurzem – ein Nirwana der Linken, Liberalen, Protestanten, Grünen und Roten zusammengebrochen: Die Reformpädagogik: siehe Odenwaldschule, Helene-Lange-Schule Wiesbaden, Katharina-Luther-Haus Nürnberg
#121 unbestechlicher 19:42:27 | Dienstag, 15. November 2011
# 115 „Jolanda:Mein Ruf ist tadellos! Aber ich bin nicht blind für das, was um mich herum für Familientragödien
passieren.“
Frau Jolanda: Ihr Ruf ist alles andere als tadellos. Sie haben hier im Forum schon mehrfach antireligiöse Äußerungen gemacht, bespielsweise gegen unsere lieben Muslime und Hindus. Das ist natürlich nicht okay. Ich befürchte dass auch Ihre anderen Einlassungen gegen unsere entzückenden Homos und Lesben Ihren Ruf nicht gerade fördern. Bitte gehen Sie in sich und entschuldigen Sie sich. Jawoll!
G_ttes Segen auch besonders für Amadeus
Redaktion benachrichtigen
Frau Jolanda: Ihr Ruf ist alles andere als tadellos. Sie haben hier im Forum schon mehrfach antireligiöse Äußerungen gemacht, bespielsweise gegen unsere lieben Muslime und Hindus. Das ist natürlich nicht okay. Ich befürchte dass auch Ihre anderen Einlassungen gegen unsere entzückenden Homos und Lesben Ihren Ruf nicht gerade fördern. Bitte gehen Sie in sich und entschuldigen Sie sich. Jawoll!
G_ttes Segen auch besonders für Amadeus
#120 Ammerdeus † 19:34:30 | Dienstag, 15. November 2011
Ein schöner Brauch, unbestechlicher.
ich komme öfter
Redaktion benachrichtigen
ich komme öfter
#119 unbestechlicher 19:30:15 | Dienstag, 15. November 2011
# Armer Deus. Segen immer wieder gerne. Kostet nix und macht Freude.
Jeder darf und jeder kann.
# Mefulius. Mein Kumpel ist Rechtsanwalt und hat sich auf Scheidungen spezialisiert. Verdient sich dumm und dämlich an den Schafen die zu ihm kommen.
Ihm sei es gegönnt. Unauflöslicher Bund? Soll das ein Witz sein? Gilt ja auch nur für die Ehen unter Katholiken. Die zoffen sich vor Gericht genau so wie alle anderen. Religion spielt vor dem Familiengericht auch keine Geige.
G_ttes Segen
Redaktion benachrichtigen
Jeder darf und jeder kann.
# Mefulius. Mein Kumpel ist Rechtsanwalt und hat sich auf Scheidungen spezialisiert. Verdient sich dumm und dämlich an den Schafen die zu ihm kommen.
Ihm sei es gegönnt. Unauflöslicher Bund? Soll das ein Witz sein? Gilt ja auch nur für die Ehen unter Katholiken. Die zoffen sich vor Gericht genau so wie alle anderen. Religion spielt vor dem Familiengericht auch keine Geige.
G_ttes Segen
#118 Jolanda 19:29:57 | Dienstag, 15. November 2011
@#104 Blackbird
1.) Mein Ruf ist tadellos! Aber ich bin nicht blind für das, was um mich herum für Familientragödien passieren.
2.) Bin ich noch lange nicht verklemmt nur weil ich nicht herumhure!
3.)Wovon wollen Sie denn nun die Sexualität befreit haben, wenn nicht von Moral, Anstand, Verantwortung, Liebe, Treue, Romantik, Ehe, Rücksicht??? Wollen sie Altersgrenzen abschaffen und die Pädophilie legalisieren, wie die Homounzucht???
Kein sich erhalten wollendes Volk der Welt poppt wild durch die Gegend. Selbst einfache Völker kennen Tabus, Regeln und Vereinbarungen, sexuelle Kultur und Anstandsregeln. Nur die Industrienationen wollen rücksichtslos und selbstzerstörerisch in ihrer dekadenten Genußsucht schwelgen.
Redaktion benachrichtigen
1.) Mein Ruf ist tadellos! Aber ich bin nicht blind für das, was um mich herum für Familientragödien passieren.
2.) Bin ich noch lange nicht verklemmt nur weil ich nicht herumhure!
3.)Wovon wollen Sie denn nun die Sexualität befreit haben, wenn nicht von Moral, Anstand, Verantwortung, Liebe, Treue, Romantik, Ehe, Rücksicht??? Wollen sie Altersgrenzen abschaffen und die Pädophilie legalisieren, wie die Homounzucht???
Kein sich erhalten wollendes Volk der Welt poppt wild durch die Gegend. Selbst einfache Völker kennen Tabus, Regeln und Vereinbarungen, sexuelle Kultur und Anstandsregeln. Nur die Industrienationen wollen rücksichtslos und selbstzerstörerisch in ihrer dekadenten Genußsucht schwelgen.
#117 Ammerdeus † 19:23:41 | Dienstag, 15. November 2011
#113
=-O Danke für Deinen Segen.
Redaktion benachrichtigen
=-O Danke für Deinen Segen.
#116 unbestechlicher 19:18:49 | Dienstag, 15. November 2011
# 111 Ammer-Deus Intellektuelle? Gibt es die hier? Der einzige den ich kenne ist Kristall.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
#115 Mufelius † 19:18:01 | Dienstag, 15. November 2011
Unbestechlicher: Kann man so sagen, ja. Die Ehe (also als unauflöslicher Bund) ist in der Tat ein Modell, was nur funktioniert, wenn einer der beiden Partner (in unseren Geselschaften früher in der Regel der Mann) der Chef ist und der andere zu gehorchen hat – und auch dann ist die Ehe nur zu ertragen für den Chef. Wenn die Partner gleichberechtigt sind ist die Unauflöslichkeit für beide die Hölle auf Erden.
Redaktion benachrichtigen
#114 Ammerdeus † 19:12:00 | Dienstag, 15. November 2011
Normalerweise diskutieren Intellektuelle anders. Woher kommt diese Verbitterung und Humorlosigkeit?
Redaktion benachrichtigen
#113 Minimax 18:55:08 | Dienstag, 15. November 2011
Ah, die Herrschaften sind schon wieder bei der Entartung gelandet. Damit kennen sie sich traditionell gut aus.
Redaktion benachrichtigen
#112 unbestechlicher 18:53:26 | Dienstag, 15. November 2011
Die Ehe ist eine Fehlkonstruktion. Fast 45% der Ehen enden mit Scheidung.
Und die restlichen Prozente sind auch oft nicht glücklich. Deswegen sollte man die Ehe meiden, es gibt kaum Vorteile und zu viele Risiken.
Unsere glücklichen katholischen Pfarrer haben mit der Ehe keine Probleme. Deswegen muss auch der Zölibat unbedingt bleiben.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Und die restlichen Prozente sind auch oft nicht glücklich. Deswegen sollte man die Ehe meiden, es gibt kaum Vorteile und zu viele Risiken.
Unsere glücklichen katholischen Pfarrer haben mit der Ehe keine Probleme. Deswegen muss auch der Zölibat unbedingt bleiben.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
#111 Amethyst 18:45:59 | Dienstag, 15. November 2011
veyron: Aber so falsch liegtst Du da gar nicht… 
Redaktion benachrichtigen
#109 Tomás 18:34:33 | Dienstag, 15. November 2011
Patchwork? Heißt das nicht „geschlampertes Verhältnis“?
Redaktion benachrichtigen
#108 unbestechlicher 18:34:27 | Dienstag, 15. November 2011
Irgendwas Neues in diesem Artikel? Nö. Gibt es eine Methode gegen das Scheitern von Ehen? Ja. Man geht
keine Ehe ein und bleibt ein glücklicher Junggeselle mit einem gut gefüllten Konto und einem Zweisitzer
mit Notsitz. Am Wegesrand stehen viele nette Damen mit und ohne Anhang mit denen man sich gut versteht.
Alles super.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
#107 Blackbird 18:32:42 | Dienstag, 15. November 2011
Tja Jolanda, wenn Du solche Erfahrungen gemacht hast, bist Du zu bedauern. Für mich kann ich das nicht bestätigen. Und ich hab nicht im Kloster gelebt
Redaktion benachrichtigen
#106 Jolanda 18:28:34 | Dienstag, 15. November 2011
@#95 Blackbird
Da haben Sie vollkommen recht! Die Sexualität wurde befreit – und zwar von Liebe, Bindung, Treue, Geduld, Romantik, Achtung, Rücksichtnahme, Verantwortung. Übrig geblieben ist die reine selbstsüchtige Triebbefriedigung ggf. käuflich erworben, meist in der Disco, Kneipe oder der Studentenfete aufgegabelt für paar schmeichelnde Worte, Alkohol satt und den schalen Geschmack am anderen Morgen. Jeder befriedigt möglichst rasch seinen sexuellen Trieb am anderen. Pfui, wie primitiv!
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie vollkommen recht! Die Sexualität wurde befreit – und zwar von Liebe, Bindung, Treue, Geduld, Romantik, Achtung, Rücksichtnahme, Verantwortung. Übrig geblieben ist die reine selbstsüchtige Triebbefriedigung ggf. käuflich erworben, meist in der Disco, Kneipe oder der Studentenfete aufgegabelt für paar schmeichelnde Worte, Alkohol satt und den schalen Geschmack am anderen Morgen. Jeder befriedigt möglichst rasch seinen sexuellen Trieb am anderen. Pfui, wie primitiv!
#105 Mufelius † 18:19:13 | Dienstag, 15. November 2011
Die gute Frau hat sicher Recht – aber es gibt keine Alternative, die allen Beteiligten gerecht wird. Tja. 
Redaktion benachrichtigen
#104 Jolanda 18:18:53 | Dienstag, 15. November 2011
Mit „Flickenfamilien“ könnte man Patchwork auch übersetzen: mehr oder weniger viele bunte Fleckerl/Flicken werden mehr oder weniger zwangsweise zusammengeflickt/-gesetzt. Jeder weiß, daß ein geflicktes Kleidungsstück, eine Ledertasche aus vielen Fleckerln oder eine Decke aus vielen Stückchen viele viele Nahtstellen hat, die sich schnell bzw. vorzeitig wieder auflösen können. Nicht selten zerrt und beansprucht der eingesetzte Flicken den übrigen Kleiderstoff derart, daß das eigentliche Kleidungsstück brüchig wird oder erneut einreißt. Es ist und bleibt eine Flickschusterei!
Redaktion benachrichtigen
#103 Romulus 18:15:16 | Dienstag, 15. November 2011
Sehr guter Beitrag!
Das Buch ist absolut lesenswert!
Redaktion benachrichtigen
Das Buch ist absolut lesenswert!
#102 Pipilotta Viktualia † 18:12:25 | Dienstag, 15. November 2011
Semidingsda, wer putzt deinen Dreck weg nach dem Rumsauen?
Redaktion benachrichtigen
#101 Nachdenklicher 18:11:47 | Dienstag, 15. November 2011
#97 Aber, aber, gehört sich solche Sprache für jungfräuliche Knaben fortgeschrittenen Alters ?
Redaktion benachrichtigen
#100 Semikolon 18:10:17 | Dienstag, 15. November 2011
#94,
Also ob Sie Kochen oder gar Putzen würden, Pipilotta.
Leute, die aus Threads vom 5 . November entstammen, sind wohl eher beim „saftig rumsauen“ vorne dabei, denn beim Putzen, Kochen und Wäsche waschen.
Redaktion benachrichtigen
Also ob Sie Kochen oder gar Putzen würden, Pipilotta.
Leute, die aus Threads vom 5 . November entstammen, sind wohl eher beim „saftig rumsauen“ vorne dabei, denn beim Putzen, Kochen und Wäsche waschen.
#99 Nachdenklicher 18:09:18 | Dienstag, 15. November 2011
defendor: Ich möchte auf diesen ganzen Schwachsinn nicht eingehen, aber wer um Gottes Willen sollte solche
Ziele haben und wozu sollte das dienen ?
Warum diese manische Fixiertheit auf die Sexualität ?
Nur weil man sie selber nicht ausgelebt hat ?
Arme Kreaturen Ihr, nur dienend Euren Götzen, die Ihr für Gott haltet.
Redaktion benachrichtigen
Warum diese manische Fixiertheit auf die Sexualität ?
Nur weil man sie selber nicht ausgelebt hat ?
Arme Kreaturen Ihr, nur dienend Euren Götzen, die Ihr für Gott haltet.
#98 Blackbird 18:01:13 | Dienstag, 15. November 2011
Mann, was ein hartes Schicksal: grade so mit Glück einen verheerenden Krieg überlebt – und dann kommen diese 68’er und befreien die Sexualität. Da hätt’ man sich ja gleich zu einem Himmelfahrtskommando an die Ostfront melden können.
Redaktion benachrichtigen
#97 Pipilotta Viktualia † 17:59:44 | Dienstag, 15. November 2011
blabli blabla.
Mach dir deinen Kaffee selber
Koch dein Essen
Wasch deine Wäsche
Putz deinen Dreck auf
Dann reden wir wieder. Gell, defendor!
Redaktion benachrichtigen
Mach dir deinen Kaffee selber
Koch dein Essen
Wasch deine Wäsche
Putz deinen Dreck auf
Dann reden wir wieder. Gell, defendor!
#96 defendor 17:57:56 | Dienstag, 15. November 2011
Der sog.
„Genderismus“
hat zum Ziel, die Politik auf den
„Gender Mainstreaming“ zu lotsen mit dem Ziel die Geschlechtsrollen von Mann und Frau aufzulösen !
.
Eine Kulturrevolution mit der Absicht, die Gesellschaft in
ihrem „Herzen“ zu verändern und somit das christlich geprägte Wertefundament
– dieses ist freilich vielerorts ohnehin bloss nur noch ein Torso –
vollends zu zerstören…
.
das völlige „Auf den Kopfstellen“ der Ordnung der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
die damit einhergehenden „Ziele“:
.
– Hetero-Sexualität soll als Norm „überwunden“ (?!)werden…
– das Ziel ist die „Gleichwertigkeit“ (?!) jeder sexuellen Orientierung
.
Die Strategie:
– Hinter dem Rücken der Oeffentlichkeit wird eine
„Umerziehung“ von Kindern und Jugendlichen in die Wege geleitet
– Beginnend an der Basis…in Kindergärten und Schulen
– fortgeführt in den Ausbildungseinrichtungen
– verfeinert an Universitäten
– hofiert von staatlichen Institutionen
– repräsentiert von der mehrheitlich wahrheitsfeindlichen EU und UNO (!)
.
Letzere treiben diese Teufelei mit Hilfe der „aufgeklärten“ v.a. westlichen Regierungen verbissen voran…
durch politische, „gesetzliche“ und finanzielle Mittel !
.
Der Versuch der „Umerziehung“ / „Umformung“ der Gesellschaften
in eine fundamental andere Sozialstruktur, die gar den Menschen selbst „verändern“ soll…
diese Ideologie wird gleichsam „debattenlos“ durch eine Todes“Humanität“ eingeschleust !
.
Sog. „Patchwork-Familien“ als faule Früchte dieser Umformungs-Ideologie!
Redaktion benachrichtigen
„Genderismus“
hat zum Ziel, die Politik auf den
„Gender Mainstreaming“ zu lotsen mit dem Ziel die Geschlechtsrollen von Mann und Frau aufzulösen !
.
Eine Kulturrevolution mit der Absicht, die Gesellschaft in
ihrem „Herzen“ zu verändern und somit das christlich geprägte Wertefundament
– dieses ist freilich vielerorts ohnehin bloss nur noch ein Torso –
vollends zu zerstören…
.
das völlige „Auf den Kopfstellen“ der Ordnung der allerheiligsten Dreifaltigkeit, GOTTES…
die damit einhergehenden „Ziele“:
.
– Hetero-Sexualität soll als Norm „überwunden“ (?!)werden…
– das Ziel ist die „Gleichwertigkeit“ (?!) jeder sexuellen Orientierung
.
Die Strategie:
– Hinter dem Rücken der Oeffentlichkeit wird eine
„Umerziehung“ von Kindern und Jugendlichen in die Wege geleitet
– Beginnend an der Basis…in Kindergärten und Schulen
– fortgeführt in den Ausbildungseinrichtungen
– verfeinert an Universitäten
– hofiert von staatlichen Institutionen
– repräsentiert von der mehrheitlich wahrheitsfeindlichen EU und UNO (!)
.
Letzere treiben diese Teufelei mit Hilfe der „aufgeklärten“ v.a. westlichen Regierungen verbissen voran…
durch politische, „gesetzliche“ und finanzielle Mittel !
.
Der Versuch der „Umerziehung“ / „Umformung“ der Gesellschaften
in eine fundamental andere Sozialstruktur, die gar den Menschen selbst „verändern“ soll…
diese Ideologie wird gleichsam „debattenlos“ durch eine Todes“Humanität“ eingeschleust !
.
Sog. „Patchwork-Familien“ als faule Früchte dieser Umformungs-Ideologie!
#95 gesunder 17:57:36 | Dienstag, 15. November 2011
Fetzengläubige holen sich Satzfetzen aus dem Wort Gottes, wie z.B. er sei gekommen, um das Schwert zu
bringen, heraus, um ihre perfide Agitation gegen Andersdenkende zu rechtfertigen.
.
Fetzengläubige holen sich alles aus der Bibel, was sie fürs Agitieren brauchen können.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Fetzengläubige holen sich alles aus der Bibel, was sie fürs Agitieren brauchen können.
.
#93 defendor 17:53:57 | Dienstag, 15. November 2011
Interview mit Christa Meves:
–
„Aus den Programmen der Neuen Linken von 1968 – dazu gehörte die Abschaffung der Familie, das Schleifen jeglicher Autorität, die Befreiung zur Sexualität von Kindesbeinen an – da konnte man als Fachfrau wohl merken, dass wir abermals einem riesigen Verhängnis ausgesetzt waren, nachdem wir doch gerade erst vor ein paar Jahrzehnten eine Großkatastrophe wundersam überlebt hatten. Wer das erkannte, musste doch warnen! Ich hätte mich schuldig gemacht, wenn ich zu diesen verheerenden Machenschaften geschwiegen und keine negativen Prognosen für das nächste Jahrhundert erstellt hätte, die ja nun auch alle eingetreten sind wie der schulische Leistungsabfall, die epidemische Zunahme seelischer Störungen, die Heiratsunlust und der Geburtenschwund.
.
In meiner psychotherapeutischen Praxis für Kinder und Jugendliche sah ich ein Verhängnis heraufziehen, das sich wie ein dunkler Schatten in unser Wirtschaftswunderland einschlich. Ich konnte sehen, dass die Kinder, wenn man sie in der ersten Lebenszeit nicht den Vorgaben der Schöpfungsordnung gemäß erzieht, immer gewissenloser, immer bedürftiger, immer gieriger, immer unruhiger werden müssen.
.
Durch die wahnsinnige Gender-Ideologie ist jetzt Programm geworden, dass Frau und Mann austauschbar seien, dass es nichts spezifisch Männliches oder Weibliches gäbe. Das drängt heute Frauen wie Männer in Rollen, für die sie nicht geschaffen sind und die sie überfordern.“
–
Redaktion benachrichtigen
–
„Aus den Programmen der Neuen Linken von 1968 – dazu gehörte die Abschaffung der Familie, das Schleifen jeglicher Autorität, die Befreiung zur Sexualität von Kindesbeinen an – da konnte man als Fachfrau wohl merken, dass wir abermals einem riesigen Verhängnis ausgesetzt waren, nachdem wir doch gerade erst vor ein paar Jahrzehnten eine Großkatastrophe wundersam überlebt hatten. Wer das erkannte, musste doch warnen! Ich hätte mich schuldig gemacht, wenn ich zu diesen verheerenden Machenschaften geschwiegen und keine negativen Prognosen für das nächste Jahrhundert erstellt hätte, die ja nun auch alle eingetreten sind wie der schulische Leistungsabfall, die epidemische Zunahme seelischer Störungen, die Heiratsunlust und der Geburtenschwund.
.
In meiner psychotherapeutischen Praxis für Kinder und Jugendliche sah ich ein Verhängnis heraufziehen, das sich wie ein dunkler Schatten in unser Wirtschaftswunderland einschlich. Ich konnte sehen, dass die Kinder, wenn man sie in der ersten Lebenszeit nicht den Vorgaben der Schöpfungsordnung gemäß erzieht, immer gewissenloser, immer bedürftiger, immer gieriger, immer unruhiger werden müssen.
.
Durch die wahnsinnige Gender-Ideologie ist jetzt Programm geworden, dass Frau und Mann austauschbar seien, dass es nichts spezifisch Männliches oder Weibliches gäbe. Das drängt heute Frauen wie Männer in Rollen, für die sie nicht geschaffen sind und die sie überfordern.“
–
#92 Tomás 17:52:54 | Dienstag, 15. November 2011
#86
Nur wenn der Ehebund nicht gelöst werden kann, ist die Ehe und damit die Familie stabil.
Wenn Ehe geschieden werden können, kommt es zu zweiten, dritten oder vierten „Ehen“. Das schwächt die Familie.
Da der Staat durch das göttliche und durch das Naturrecht verpfllichtet ist, die Familie zu schützen, darf er die Ehescheidung nicht zulassen.
Redaktion benachrichtigen
Nur wenn der Ehebund nicht gelöst werden kann, ist die Ehe und damit die Familie stabil.
Wenn Ehe geschieden werden können, kommt es zu zweiten, dritten oder vierten „Ehen“. Das schwächt die Familie.
Da der Staat durch das göttliche und durch das Naturrecht verpfllichtet ist, die Familie zu schützen, darf er die Ehescheidung nicht zulassen.
#91 defendor 17:35:23 | Dienstag, 15. November 2011
Wo liegen die Wurzeln der desaströsen Gesellschafts-Zersetzung ?
.
Ein Aszug aus einem aufschlussreichen Beitrag aus dem
Mitteilungsblatt der Pius-Bruderschaft
( April 2010 ):
–
Die Gründerväter der Frankfurter Schule, die erste Lehrergeneration, ist inzwischen verstorben (bis auf Jürgen Habermas), aber
ihre Ideen leben fort in den Herzen und Köpfen der damaligen
„68er-Schülergeneration“, die heute auf den Lehrstühlen, auf Richter und Redakteurssesseln, auf Kirchenkanzeln oder Schulkathedern sitzen und dort lehren bzw. missionieren, dienach dem „langen Marsch durch die Institutionen“ (R. Dutschke) die Schalthebel der gesellschaftlichen Macht in Händen halten;
ich nenne nur einige wenige Namen aus den ersten Reihen der Marschierer, die Ihnen auch geläufig sind: Schröder, Fischer, Trittin,Ulla Schmidt, Ströbele, Schily bis hinzu Merkel, Rüttgers, Koch und v. d.Leyen.
Das Programm hat niemand treffender umschrieben als der bis vor kurzem amtierende Generalsekretär der SPD, Olaf Scholz (der wieder aufgestiegen
ist in der Hierarchie):
.
„Wir wollen die Lufthoheit über Kinderbetten erobern.“
Das heißt: die Interpretationshoheit, die Meinungsführerschaft.
.
–
und das letztendliche Ziel:
–
(…)
den Erziehungseinfluss der Familie und der Eltern einschränken und den des Staates wie der Gesellschaft durch Einrichtung von Kitas, Kinderkrippen, Ganztagsschulen, Schullaufbahnlenkung durch Lehrer ausweiten.
(…)
–
.
Chaotische „Patchwork-Familien“ als daraus traurig „logische“ Folge !
Redaktion benachrichtigen
.
Ein Aszug aus einem aufschlussreichen Beitrag aus dem
Mitteilungsblatt der Pius-Bruderschaft
( April 2010 ):
–
Die Gründerväter der Frankfurter Schule, die erste Lehrergeneration, ist inzwischen verstorben (bis auf Jürgen Habermas), aber
ihre Ideen leben fort in den Herzen und Köpfen der damaligen
„68er-Schülergeneration“, die heute auf den Lehrstühlen, auf Richter und Redakteurssesseln, auf Kirchenkanzeln oder Schulkathedern sitzen und dort lehren bzw. missionieren, dienach dem „langen Marsch durch die Institutionen“ (R. Dutschke) die Schalthebel der gesellschaftlichen Macht in Händen halten;
ich nenne nur einige wenige Namen aus den ersten Reihen der Marschierer, die Ihnen auch geläufig sind: Schröder, Fischer, Trittin,Ulla Schmidt, Ströbele, Schily bis hinzu Merkel, Rüttgers, Koch und v. d.Leyen.
Das Programm hat niemand treffender umschrieben als der bis vor kurzem amtierende Generalsekretär der SPD, Olaf Scholz (der wieder aufgestiegen
ist in der Hierarchie):
.
„Wir wollen die Lufthoheit über Kinderbetten erobern.“
Das heißt: die Interpretationshoheit, die Meinungsführerschaft.
.
–
und das letztendliche Ziel:
–
(…)
den Erziehungseinfluss der Familie und der Eltern einschränken und den des Staates wie der Gesellschaft durch Einrichtung von Kitas, Kinderkrippen, Ganztagsschulen, Schullaufbahnlenkung durch Lehrer ausweiten.
(…)
–
.
Chaotische „Patchwork-Familien“ als daraus traurig „logische“ Folge !
#89 Pascal123 17:22:05 | Dienstag, 15. November 2011
#83
Das dem nicht immer so ist, genausowenig wie eine Ehe immer glücklich ist oder nur weil man verheiratet bleibt die Ehe intakt ist, ist völlig irrelevant gell
Was möchten Sie denn erreichen mit Ihren Postings???
Was hat der besondere Schutz der Ehe ,der ja laut GG festgeschrieben ist, mit dem persönlichen scheitern von Ehen zu tun???
Meine güte sind das krude Ansichten!!! Fragt sich warum Ehen geschwächt werden, wenn andere Ehe geschieden werden oder sich Familien neu gründen???
Redaktion benachrichtigen
Das dem nicht immer so ist, genausowenig wie eine Ehe immer glücklich ist oder nur weil man verheiratet bleibt die Ehe intakt ist, ist völlig irrelevant gell
Was möchten Sie denn erreichen mit Ihren Postings???
Was hat der besondere Schutz der Ehe ,der ja laut GG festgeschrieben ist, mit dem persönlichen scheitern von Ehen zu tun???
Meine güte sind das krude Ansichten!!! Fragt sich warum Ehen geschwächt werden, wenn andere Ehe geschieden werden oder sich Familien neu gründen???
#88 monens 17:21:54 | Dienstag, 15. November 2011
„Ganz Humane“ mit ihrer Seelenjagdkeule und ihren Wortklaubereien reimen sich spiralenartig in den lufteeren
Raum des alleinigen „Verlasses“ auf die menschliche „Vernunft“; lapidar genannte Begriffe wie „Seele“
sind denn auch bloss Makulatur, um den ohnehin bereits an der Nase herumgeführten „Klienten“ weiter Sand
in die Augen zu streuen; „psychologische“ Winkelzüge bestrahlen die in Sinn- und Hoffnungslosigkeit Dahinwandelten,
von Spassgesellschaften in den seelischen und körperlichen Zerfall Getriebenen, mit dem Gift der „Selbsterlösung“;
Floskelhafter Gebrauch von „Seele“ steht hier in der Wüste
www.razyboard.com/…07667-5865380-0.html
freigeistig „psychologische“ Spezialitäten sind das Eintrichtern eines „gedachten Gottes“, eines „Etwas“ ohne jeglichen Bezug zum Menschen
www.razyboard.com/…07913-5888759-0.html
nein, nicht die Wahrheit Jesus Christus, der HEILAND, wird zur Gesundung des orientierungslos gewordenen Spassmenschen empfohlen sondern ein imaginäres „Etwas“ als Projektion der menschlichen Unbussfertigkeit; ein „Etwas“, das niemals „Nein“ sagen solle und immer „ganz human“ das Ausleben in der Sünde als „Selbstverwirklichung“ beklatschen solle; zu sehen am Zerfall der Familie; tote „Hilfe“ für eine Totentanzgesellschaft jenseits der Ordnung Gottes;
www.razyboard.com/…07913-5901445-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07667-5865380-0.html
freigeistig „psychologische“ Spezialitäten sind das Eintrichtern eines „gedachten Gottes“, eines „Etwas“ ohne jeglichen Bezug zum Menschen
www.razyboard.com/…07913-5888759-0.html
nein, nicht die Wahrheit Jesus Christus, der HEILAND, wird zur Gesundung des orientierungslos gewordenen Spassmenschen empfohlen sondern ein imaginäres „Etwas“ als Projektion der menschlichen Unbussfertigkeit; ein „Etwas“, das niemals „Nein“ sagen solle und immer „ganz human“ das Ausleben in der Sünde als „Selbstverwirklichung“ beklatschen solle; zu sehen am Zerfall der Familie; tote „Hilfe“ für eine Totentanzgesellschaft jenseits der Ordnung Gottes;
www.razyboard.com/…07913-5901445-0.html
#87 Arlberg † 17:19:20 | Dienstag, 15. November 2011
Hlg. Josef, Du Schrecken der Bösen Geister,
bittefür uns Scheinheiligen!
Redaktion benachrichtigen
bittefür uns Scheinheiligen!
#86 Paul M. 17:13:37 | Dienstag, 15. November 2011
Die Patchwork-„Familie“ ist ein hilfloser Versuch, ein bürgerliches Familienleben zu gestalten, das keines
ist und als gelebte Lüge zusammenfallen muss,
wie ein Kartenhaus!
Sich selbst der Nächste sein, Unzucht treiben, auf Nichts verzichten wollen und dabei noch „Heile Familie“ spielen, ist eine unverschämte Nachäffung dessen, was heute besonders geschützt werden sollte!
Redaktion benachrichtigen
wie ein Kartenhaus!
Sich selbst der Nächste sein, Unzucht treiben, auf Nichts verzichten wollen und dabei noch „Heile Familie“ spielen, ist eine unverschämte Nachäffung dessen, was heute besonders geschützt werden sollte!
#85 Goldengel 17:01:08 | Dienstag, 15. November 2011
#79,
Wieso lesen Sie nicht das Buch, um das es in diesem Arikel geht und äußern sich danach darüber – vielleicht sähe Ihre Sichtweise dann mal anders aus?
Sie schreiben hier also über ein Thema, in das Sie sich noch gar nicht vertieft haben.
.
Redaktion benachrichtigen
Wieso lesen Sie nicht das Buch, um das es in diesem Arikel geht und äußern sich danach darüber – vielleicht sähe Ihre Sichtweise dann mal anders aus?
Sie schreiben hier also über ein Thema, in das Sie sich noch gar nicht vertieft haben.
.
#83 Nachdenklicher 16:59:22 | Dienstag, 15. November 2011
#79 Um es für ideologisch traumatisierte kurz zusammenzufassen: Leben ist zu komplex und prinzipiell
nicht vorhersehbar, als daß es sich zwischen zwei Buchdeckel pressen lassen würde.
Erinnert mich an Brecht’s kaukasischen Kreidekreis: Die Mutter (hier der/die darum Wissende) lässt das Kind los, aus Angst es zu verletzen, während die andere (besserwisserisch Ahnungslose) an dem Kind reisst um es zu besitzen.
Und eben darum eben nie besitzen wird …
Fasse es, wer es zu fassen vermag.
Redaktion benachrichtigen
Erinnert mich an Brecht’s kaukasischen Kreidekreis: Die Mutter (hier der/die darum Wissende) lässt das Kind los, aus Angst es zu verletzen, während die andere (besserwisserisch Ahnungslose) an dem Kind reisst um es zu besitzen.
Und eben darum eben nie besitzen wird …
Fasse es, wer es zu fassen vermag.
#82 Minimax 16:56:27 | Dienstag, 15. November 2011
#80 Panthergirl: „Beobachtungen über lange Jahre im Schuldienst „ – wessen angebliche Beobachtungen bestätigen was genau?
Redaktion benachrichtigen
#81 Goldengel 16:55:43 | Dienstag, 15. November 2011
#77,
Herzig Ihre Entrüstung.
.
Da werfen Sie mir nun vor, ich würde mich um Ihr Privatleben scheren, dabei schreiben Sie mir folgende Zeilen zu in diesem Eintrag an mich #69:
*Fragt sich woher das kommt war Ihre Mutter so eine Frau oder mal ein Partner von Ihnen???? Ihre Verletzung muss tief sitzen anders ist das nicht zu erklären!!!*
.
Mal vorher denken, bevor man brüllt, gell.
Ihre Lebensituation interessiert mich überhaupt nicht, aber ich habe Sie nur mal Bumerang gespielt.
Net ärgern – früher aufstehen.
Redaktion benachrichtigen
Herzig Ihre Entrüstung.
.
Da werfen Sie mir nun vor, ich würde mich um Ihr Privatleben scheren, dabei schreiben Sie mir folgende Zeilen zu in diesem Eintrag an mich #69:
*Fragt sich woher das kommt war Ihre Mutter so eine Frau oder mal ein Partner von Ihnen???? Ihre Verletzung muss tief sitzen anders ist das nicht zu erklären!!!*
.
Mal vorher denken, bevor man brüllt, gell.
Ihre Lebensituation interessiert mich überhaupt nicht, aber ich habe Sie nur mal Bumerang gespielt.
Net ärgern – früher aufstehen.
#80 Panthergirl 16:49:23 | Dienstag, 15. November 2011
#67 Frustrierte Mrs Poppins
Wie kaputt muss wohl die eigene Existenz gesehen werden, um so zu schreiben?
Aus einer Flickwerk-Familie zu kommen, oder in einer solchen zu leben, kann schon zu Resignation führen.
Da bleibt nur die Flucht aus der Realität und man redet sich die eigene Situation schön und schöner, alles andere (intakte Familien, die gibt es) wird verächtlich niedergemacht.
Beobachtungen über lange Jahre im Schuldienst bestätigen voll und ganz das, was Melanie Mühl schon im Titel ihres Buches schockierend deutlich aber wahr aussagt.
Wem es nur um die eigene Befindlichkeit geht, denkt doch ausschließlich nur an sich selbst und nicht an die Kinder.
Was zählt? Nur Ich, Ich, Ich,…
Redaktion benachrichtigen
Wie kaputt muss wohl die eigene Existenz gesehen werden, um so zu schreiben?
Aus einer Flickwerk-Familie zu kommen, oder in einer solchen zu leben, kann schon zu Resignation führen.
Da bleibt nur die Flucht aus der Realität und man redet sich die eigene Situation schön und schöner, alles andere (intakte Familien, die gibt es) wird verächtlich niedergemacht.
Beobachtungen über lange Jahre im Schuldienst bestätigen voll und ganz das, was Melanie Mühl schon im Titel ihres Buches schockierend deutlich aber wahr aussagt.
Wem es nur um die eigene Befindlichkeit geht, denkt doch ausschließlich nur an sich selbst und nicht an die Kinder.
Was zählt? Nur Ich, Ich, Ich,…
#79 Goldengel 16:47:59 | Dienstag, 15. November 2011
#76,
Welche Widersprüche?
Jeder betrügt jeden in solchen Ehen und dann kriselt es mal eben.
Denn Gleich und Gleich gesellt sich gerne.
.
Wenn man sich aber an die katholische Lehre hält, die einem rät, dass man mal vorher schaut, WEN man überhaupt heiratet, bevor man mit diesem Menschen das Bett teilt – dann könnte man vorher erkennen, dass so ein Mann oder so eine Frau eben nicht geeignet ist als Ehepartner.
Und das schon wegen der Nachkommen – denn wenn man heiratet und es entspringen aus dieser Ehe Kinder und man lässt sich scheiden, dann scheidet man sich nicht nur von dem Ehepartner/in, sondern auch von dem Kind, das man zurücklässt.
.
Verantwortung ist das Zauberwort.
VERANTWORTUNG.
Also VORHER denken und nicht danach blöd rumzicken, dass ja eine Ehe nicht geklappt hätte.
DENKEN – nicht nur Beine breit machen.
Redaktion benachrichtigen
Welche Widersprüche?
Jeder betrügt jeden in solchen Ehen und dann kriselt es mal eben.
Denn Gleich und Gleich gesellt sich gerne.
.
Wenn man sich aber an die katholische Lehre hält, die einem rät, dass man mal vorher schaut, WEN man überhaupt heiratet, bevor man mit diesem Menschen das Bett teilt – dann könnte man vorher erkennen, dass so ein Mann oder so eine Frau eben nicht geeignet ist als Ehepartner.
Und das schon wegen der Nachkommen – denn wenn man heiratet und es entspringen aus dieser Ehe Kinder und man lässt sich scheiden, dann scheidet man sich nicht nur von dem Ehepartner/in, sondern auch von dem Kind, das man zurücklässt.
.
Verantwortung ist das Zauberwort.
VERANTWORTUNG.
Also VORHER denken und nicht danach blöd rumzicken, dass ja eine Ehe nicht geklappt hätte.
DENKEN – nicht nur Beine breit machen.
#78 Nachdenklicher 16:44:28 | Dienstag, 15. November 2011
#72 Ach kommen Sie, die Nummer mit Ihrer angeblichen Gesellschaftskritik hatten wir schonmal.
Das beruht aber auf einem Missverständnis, denn Sie kritisieren nichts, Sie kotzen sich nur aus.
Mag allerdings sein, daß das in Ihren Kreisen schon als Gesellschaftskritik durchgeht.
Redaktion benachrichtigen
Das beruht aber auf einem Missverständnis, denn Sie kritisieren nichts, Sie kotzen sich nur aus.
Mag allerdings sein, daß das in Ihren Kreisen schon als Gesellschaftskritik durchgeht.
#76 Minimax 16:42:54 | Dienstag, 15. November 2011
#75 aber die Widersprüche in Deiner Argumentation fallen Dir schon auch selbst auf, oder, Goldengel?
Redaktion benachrichtigen
#75 Goldengel 16:41:19 | Dienstag, 15. November 2011
#73,
Sehen Sie – nun sind wir schon weiter.
Eben es sind ZWEI Menschen an einer Ehekrise beteiligt.
Weil eben einer einen gereiratet hat, den er gar nicht kannte – denn die Hurerei vor der Ehe macht blind.
Denn um zu wissen, wen man heiratet, muss man klar sein im Kopf – denn wer alles in sich reinlässt, der ist nicht ganz dicht.
.
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie – nun sind wir schon weiter.
Eben es sind ZWEI Menschen an einer Ehekrise beteiligt.
Weil eben einer einen gereiratet hat, den er gar nicht kannte – denn die Hurerei vor der Ehe macht blind.
Denn um zu wissen, wen man heiratet, muss man klar sein im Kopf – denn wer alles in sich reinlässt, der ist nicht ganz dicht.
.
#74 Urknall000 16:40:40 | Dienstag, 15. November 2011
Blödsinn Goldengel,
wozu braucht man einen Dritten, wenn die Frau merkt, dass der Mann nur ein Tyrann ist der sie als Putzfrau benutzt und sie nicht mehr liebt? Wenn die Frau dann die Koffer packt und geht ist das nachvollziehbar und das geht ohne eine weitere Person dabei. Daon gibt es zahllose Fälle und Beispiele. Willkommen im Leben.
Redaktion benachrichtigen
wozu braucht man einen Dritten, wenn die Frau merkt, dass der Mann nur ein Tyrann ist der sie als Putzfrau benutzt und sie nicht mehr liebt? Wenn die Frau dann die Koffer packt und geht ist das nachvollziehbar und das geht ohne eine weitere Person dabei. Daon gibt es zahllose Fälle und Beispiele. Willkommen im Leben.
#73 Minimax 16:39:01 | Dienstag, 15. November 2011
„wenn eine Ehe scheitert ist immer ein Dritter/e daran beteiligt“ – Hypothesen sind keine Gewissheiten, verehrter Goldengel, auch wenn es so schön einfach klingt und in die eigene Ideologie passt. Richtig ist vielmehr: Wenn eine Ehe scheitert, sind zwei Menschen daran beteiligt.
Redaktion benachrichtigen
#72 Goldengel 16:36:57 | Dienstag, 15. November 2011
#69,
Was schreiben Sie denn da – wenn eine Ehe scheitert ist immer ein Dritter/e daran beteiligt oder glauben Sie man rennt einfach von der bequemen Häuslichkeit weg, wenn nicht ein anderer Partner/in schon die Türe aufhält?
.
Ich mache hier Gesellschaftskritik.
Was machen Sie hier – geht es hier um „Ihre Lebenssituation“ ?
Weil Sie hier so großartig von Verletzung schreiben.
Redaktion benachrichtigen
Was schreiben Sie denn da – wenn eine Ehe scheitert ist immer ein Dritter/e daran beteiligt oder glauben Sie man rennt einfach von der bequemen Häuslichkeit weg, wenn nicht ein anderer Partner/in schon die Türe aufhält?
.
Ich mache hier Gesellschaftskritik.
Was machen Sie hier – geht es hier um „Ihre Lebenssituation“ ?
Weil Sie hier so großartig von Verletzung schreiben.
#71 Guntram 16:34:45 | Dienstag, 15. November 2011
#67 Mrs.Poppins 16:28:05 | Dienstag, 15. November 2011
kann es sein, dass Sie Ihr sündiges leben mit Ihrern Aggressionen hier schönreden wollen?
Redaktion benachrichtigen
kann es sein, dass Sie Ihr sündiges leben mit Ihrern Aggressionen hier schönreden wollen?
#70 Minimax 16:34:40 | Dienstag, 15. November 2011
#68 da stimme ich Ihnen vorbehaltlos zu, Goldengel. Das Problem ist nur, dass diese Beschreibung nur auf wenige Fälle zutrifft, in denen es zu Trennungen kommt. Einfach mal die altkatholische Brille absetzen.
Redaktion benachrichtigen
#69 Pascal123 16:32:09 | Dienstag, 15. November 2011
#64
Hat ja alles niemand behauptet. Sicherlich ist eine Scheidung oder das scheitern einer Beziehung niemals schön,weder für die Partner noch für die Kinder!! Doch was ist die alternative???
Was hat denn Ehebruch damit zu tun??? Als ob jede Ehe/Partnerschaft wegen Ehebruch/Untreue kaputt ginge!!! Ihr fokusierung wieder mal auf das „sexuelle“ ist schon sehr lustig. Es gibt mannigfaltige andere Gründe das eine Ehe/Partnerschaft nicht funktioniert!!!
Alkoholismus kann nach Kriesen aftreten ohne das der Partner (Mann od.Frau) vorher Alkoholiker war. Sie reden ein dummes zeug daher nur um den HUREN UND HURENBÖCKEN DIE SCHULD ZU GEBEN. Ob die jemals Untreu waren oder Ehenruch begangen haben völlig egal.ALLES SCHLAMPEN UND HURER!!! Fragt sich woher das kommt war Ihre Mutter so eine Frau oder mal ein Partner von Ihnen???? Ihre Verletzung muss tief sitzen anders ist das nicht zu erklären!!!
Redaktion benachrichtigen
Hat ja alles niemand behauptet. Sicherlich ist eine Scheidung oder das scheitern einer Beziehung niemals schön,weder für die Partner noch für die Kinder!! Doch was ist die alternative???
Was hat denn Ehebruch damit zu tun??? Als ob jede Ehe/Partnerschaft wegen Ehebruch/Untreue kaputt ginge!!! Ihr fokusierung wieder mal auf das „sexuelle“ ist schon sehr lustig. Es gibt mannigfaltige andere Gründe das eine Ehe/Partnerschaft nicht funktioniert!!!
Alkoholismus kann nach Kriesen aftreten ohne das der Partner (Mann od.Frau) vorher Alkoholiker war. Sie reden ein dummes zeug daher nur um den HUREN UND HURENBÖCKEN DIE SCHULD ZU GEBEN. Ob die jemals Untreu waren oder Ehenruch begangen haben völlig egal.ALLES SCHLAMPEN UND HURER!!! Fragt sich woher das kommt war Ihre Mutter so eine Frau oder mal ein Partner von Ihnen???? Ihre Verletzung muss tief sitzen anders ist das nicht zu erklären!!!
#68 Goldengel 16:29:14 | Dienstag, 15. November 2011
#63,
Niveaulosigkeit ist Hurerei vor der Ehe – dann heiraten, weil jemand gerade mal „da“ ist (hätte ja auch ein anderer/e sein können) – sich dann scheiden lassen, weil man erwartet, dass der Partner/in besser wäre als man selbst, denn für sich will man ja das Beste, was man selbst ist, ist jedoch egal.
Dann den Partner/in zu betrügen und zu behaupten, dass die Ehe ja eh nie richtig geklappt hätte – also die Schuldabwälzung auf den Partner/in, der noch der Betrogene ist und dann noch sich großartigst für die Patchworkhurerei einsetzen, weil man dann angeblich „sein Glück“ gefunden hätte.
.
So was ist niveaulos.
Redaktion benachrichtigen
Niveaulosigkeit ist Hurerei vor der Ehe – dann heiraten, weil jemand gerade mal „da“ ist (hätte ja auch ein anderer/e sein können) – sich dann scheiden lassen, weil man erwartet, dass der Partner/in besser wäre als man selbst, denn für sich will man ja das Beste, was man selbst ist, ist jedoch egal.
Dann den Partner/in zu betrügen und zu behaupten, dass die Ehe ja eh nie richtig geklappt hätte – also die Schuldabwälzung auf den Partner/in, der noch der Betrogene ist und dann noch sich großartigst für die Patchworkhurerei einsetzen, weil man dann angeblich „sein Glück“ gefunden hätte.
.
So was ist niveaulos.
#67 Mrs.Poppins † 16:28:05 | Dienstag, 15. November 2011
Goldengel sie faseln …
Vor noch agr nicht allzulanger Zeit wurde man einfach verheiratet, da wurde erst gar nicht gefagt ob man den oder die will oder nicht. Jaja in Deutschland … nehmen sie mal ein Geschichtsbuch zur Hand.
Aber das waren ja noch die guten Zeiten nach denen sie sich so sehnen. Frauen waren nur Wurfmaschinen und hatten ansonst die Fresse zu halten, waren nicht mehr wert als ein Stück Dreck das man notfalls wegwirft. Klar das diese Frauen den Mund gehalten haben.
Heute glorifizieren sie das zur ewigwährenden Liebesehe.
Verlogen bis ins Mark aber das macht ja nichts.
.
Das sie von Ehe keine Ahnung haben zeigt die Aussage das der einzige Grund warum eine Ehe nicht mehr funktioniert der Ehebruch ist. Solch einen Unsinn habe ich schon seit langem nicht mehr gehört. Keine Ahnung aber mitreden.
Der Rest ihres Geschwurbels zeigt ebenfalls deutlich das sie nicht wissen wovon sie reden.
.
Sex vor der Ehe gab es übrigens auch schon früher in der guten alten Zeit als noch Zucht und Ordnung herrschte und es das gar nicht geben durfte – ihrer Aussage nach. Googlen sie doch mal nach Babyleichen in Nonnenklöstern … die hätte es ja niemals geben dürfen weil die waren ja auch alle so keusch …
.
Ich würde niemals jemanden heiraten von dem ich nicht weiß ob ich mit ihm sexuell harmoniere. Wenn nämlich nicht, dann ist die Beziehung von vorne herein schon zum Scheitern verurteilt. Ich bin immer noch verheiratet trotz Sex vor der Ehe und will es auch bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Vor noch agr nicht allzulanger Zeit wurde man einfach verheiratet, da wurde erst gar nicht gefagt ob man den oder die will oder nicht. Jaja in Deutschland … nehmen sie mal ein Geschichtsbuch zur Hand.
Aber das waren ja noch die guten Zeiten nach denen sie sich so sehnen. Frauen waren nur Wurfmaschinen und hatten ansonst die Fresse zu halten, waren nicht mehr wert als ein Stück Dreck das man notfalls wegwirft. Klar das diese Frauen den Mund gehalten haben.
Heute glorifizieren sie das zur ewigwährenden Liebesehe.
Verlogen bis ins Mark aber das macht ja nichts.
.
Das sie von Ehe keine Ahnung haben zeigt die Aussage das der einzige Grund warum eine Ehe nicht mehr funktioniert der Ehebruch ist. Solch einen Unsinn habe ich schon seit langem nicht mehr gehört. Keine Ahnung aber mitreden.
Der Rest ihres Geschwurbels zeigt ebenfalls deutlich das sie nicht wissen wovon sie reden.
.
Sex vor der Ehe gab es übrigens auch schon früher in der guten alten Zeit als noch Zucht und Ordnung herrschte und es das gar nicht geben durfte – ihrer Aussage nach. Googlen sie doch mal nach Babyleichen in Nonnenklöstern … die hätte es ja niemals geben dürfen weil die waren ja auch alle so keusch …
.
Ich würde niemals jemanden heiraten von dem ich nicht weiß ob ich mit ihm sexuell harmoniere. Wenn nämlich nicht, dann ist die Beziehung von vorne herein schon zum Scheitern verurteilt. Ich bin immer noch verheiratet trotz Sex vor der Ehe und will es auch bleiben.
#65 kristall 16:25:10 | Dienstag, 15. November 2011
MIMIMAX MACHT SICH UIM GÄRTNER. @
Redaktion benachrichtigen
#64 Goldengel 16:18:47 | Dienstag, 15. November 2011
#58,
Wenn man Ihren Eintrag liest, so könntem an annehmen die Leute wissen nicht mal, wen sie heiraten.
Ist es denn so – ist diese Gesellschaft schon so weit, dass diese einfach irgend jemanden heiraten?
Sicher nicht – es gab also mal eine Zeit, in der man sich verstanden und geliebt hat – wissen Sie, wann diese Zeit der Liebe unterbrochen wird? Wenn man Ehebruch begeht – DAS ist der EINZIGE Grund, warum eine Ehe dann nicht mehr funktioniert. Zu behaupten, dass ein Ehepartner säuft ist Blödsinn, denn man säuft ja nicht von einem Tag auf den anderen – solche Männer waren immer Alkoholiker.
.
Die Verlobungszeit ist übrigens sehr wichtig.
Doch die hält ja niemand mehr ein.
Also – rein ins Bett vor der Ehe und dann heiraten – das bringt es nicht.
Es ist schon besser, wenn man den Partner auch von oben kennt, nicht nur von unten.
.
Jede Scheidung zeigt also nur eines an: bodenloser Egoismus, Beziehungsunfähigkeit aufgrund Größenwahn und Hurerei vor der Ehe. Das sind die Sünden, warum es zur Ehekrise überhaupt kommt.
Ach ja – und verwöhnte Fratzen, die mit einem Konflikt nicht umgehen können, rennen eben gleich beleidigt zum Scheidungsanwalt.
Die Kinder sind denen wurscht – denn wichtig ist denen nur ihre „Position“ – alles andere wird ignoriert.
Das Kind muss dann mitmachen – die Patchworksituation und den ganzen Schmarrn, den sich solche Leute an Problemen anhäufen. Ganz „tolle Aussicht“ für solche Scheidungskinder, die dann zum seelischen Müllkübel der Eltern werden.
.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man Ihren Eintrag liest, so könntem an annehmen die Leute wissen nicht mal, wen sie heiraten.
Ist es denn so – ist diese Gesellschaft schon so weit, dass diese einfach irgend jemanden heiraten?
Sicher nicht – es gab also mal eine Zeit, in der man sich verstanden und geliebt hat – wissen Sie, wann diese Zeit der Liebe unterbrochen wird? Wenn man Ehebruch begeht – DAS ist der EINZIGE Grund, warum eine Ehe dann nicht mehr funktioniert. Zu behaupten, dass ein Ehepartner säuft ist Blödsinn, denn man säuft ja nicht von einem Tag auf den anderen – solche Männer waren immer Alkoholiker.
.
Die Verlobungszeit ist übrigens sehr wichtig.
Doch die hält ja niemand mehr ein.
Also – rein ins Bett vor der Ehe und dann heiraten – das bringt es nicht.
Es ist schon besser, wenn man den Partner auch von oben kennt, nicht nur von unten.
.
Jede Scheidung zeigt also nur eines an: bodenloser Egoismus, Beziehungsunfähigkeit aufgrund Größenwahn und Hurerei vor der Ehe. Das sind die Sünden, warum es zur Ehekrise überhaupt kommt.
Ach ja – und verwöhnte Fratzen, die mit einem Konflikt nicht umgehen können, rennen eben gleich beleidigt zum Scheidungsanwalt.
Die Kinder sind denen wurscht – denn wichtig ist denen nur ihre „Position“ – alles andere wird ignoriert.
Das Kind muss dann mitmachen – die Patchworksituation und den ganzen Schmarrn, den sich solche Leute an Problemen anhäufen. Ganz „tolle Aussicht“ für solche Scheidungskinder, die dann zum seelischen Müllkübel der Eltern werden.
.
#62 Elendester Sünder 16:16:15 | Dienstag, 15. November 2011
#59 Minimax
Ich verstehe, was Du meinst. Es ist tatsächlich ein Problem in pseudotraditionalistischen Familien, daß die Liebe durch Zwang ersetzt wird. Ich nenne das Apostatenzüchten. Das ist in der Tat ganz schlimm.
Redaktion benachrichtigen
Ich verstehe, was Du meinst. Es ist tatsächlich ein Problem in pseudotraditionalistischen Familien, daß die Liebe durch Zwang ersetzt wird. Ich nenne das Apostatenzüchten. Das ist in der Tat ganz schlimm.
#61 kristall 16:13:38 | Dienstag, 15. November 2011
minihax ! kommst aus dem iran @
Redaktion benachrichtigen
#60 Nachdenklicher 16:12:26 | Dienstag, 15. November 2011
#57 Das möge ein jeder selbst entscheiden, aber Ihre Ahnungslosigkeit bei dem Thema ist evident.
Von Argumenten habe ich bei Ihnen allerdings noch nie etwas gesehen, meist viel Meinung bei wenig Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
Von Argumenten habe ich bei Ihnen allerdings noch nie etwas gesehen, meist viel Meinung bei wenig Ahnung.
#59 Minimax 16:09:44 | Dienstag, 15. November 2011
Am besten wäre es doch, Scheidungen zu verbieten. Genauso wie Abtreibungen, Kirchenaustritte, das Fehlen beim Sonntagsgottesdienst (selbstverständlich im alten Ritus), das Versäumen des Tischgebetes und am besten gleich die Demokratie, die Folgen des letzten Konzils und natürlich jegliche Lehren von der Entstehung der Welt, die vom Text der Bibel abweichen. In vielen Dingen ist der Iran uns voraus.
Redaktion benachrichtigen
#58 Pascal123 16:08:26 | Dienstag, 15. November 2011
Und die Gebutenrate würde sprunghaft ansteigen, wenn man länger in einer Ehe verharrt in der Mann nicht
glücklich ist???? Macht man ja auch ständig Kinder mit Partnern kriegen die man nicht liebt un mit denen
man nicht zusammen leben möchte!!!
Was manche Leute sich denke???
Vielleicht ist die „Fetzen“- Familien auch nur ein weiteres Mittel die Bevölkerung zu dezimieren um die NWO leichter errichten zu können
Redaktion benachrichtigen
Was manche Leute sich denke???
Vielleicht ist die „Fetzen“- Familien auch nur ein weiteres Mittel die Bevölkerung zu dezimieren um die NWO leichter errichten zu können
#57 Goldengel 16:05:40 | Dienstag, 15. November 2011
#38,
Das könnte ich auch von Ihnen behaupten.
Das kann übrigens jeder Widerpart von dem anderen behaupten.
Sie haben also keine Argumente.
Ist Ihr Problem.
Redaktion benachrichtigen
Das könnte ich auch von Ihnen behaupten.
Das kann übrigens jeder Widerpart von dem anderen behaupten.
Sie haben also keine Argumente.
Ist Ihr Problem.
#56 Elendester Sünder 16:04:35 | Dienstag, 15. November 2011
Es fängt anscheinend schon dem Establishment selbst zu dämmern an, daß auf diese Weise auf Dauer kein Staat mehr zu machen ist. Man muß sich nur einmal vergegenwärtigen, wie wenige Kinder noch geboren werden. Mich wundert, daß die Lehrer nicht Alarm schlagen.
Redaktion benachrichtigen
#55 kristall 16:00:22 | Dienstag, 15. November 2011
tja ! mattl ! du wirst es halt mit der arbeit nicht so haben ! deshalb die träume. @
Redaktion benachrichtigen
#54 Pascal123 15:59:28 | Dienstag, 15. November 2011
Und wie möchte das Fräulein das ändern??? Wenn Ehen und Beziehungen scheitern kann man von außen nichts
tun da müssen die Partner dran arbeiten. Wenn diese nicht wollen,können oder scheitern dann bleibt nur
diese Entscheidung zu akzeptieren. Ändern kann es sowieso nicht. Das dies nicht schön für die Kinder
ist liegt auf der Hand!!!
Doch was tun?? Krampfhaft zusammen bleiben, keine Liebe,kein Sex,kein Vertrauen sondern nur reine Fassade???
#50
Jau alles klar. Können die Männer auch mal endlich C
Verantwortung übernehmen un nicht ständig die Schuld bei der Frau suchen!!!
Ist das bescheuert!!!
Redaktion benachrichtigen
Doch was tun?? Krampfhaft zusammen bleiben, keine Liebe,kein Sex,kein Vertrauen sondern nur reine Fassade???
#50
Jau alles klar. Können die Männer auch mal endlich C
Verantwortung übernehmen un nicht ständig die Schuld bei der Frau suchen!!!
Ist das bescheuert!!!
#53 Semikolon 15:58:01 | Dienstag, 15. November 2011
Die „antikatholische Kirchenhaß-Zeitung“ Süddeutsche findet Patchwork-Beziehungen auch nicht so doll:
www.sueddeutsche.de/…-liebesluege-1.65154
Redaktion benachrichtigen
www.sueddeutsche.de/…-liebesluege-1.65154
#52 Minimax 15:57:10 | Dienstag, 15. November 2011
Wen juckt es, wenn ein paar durchgeknallte denkfaule Fundis gegen das hetzen, was sie nicht verstehen? Bedauerlich ist es nur, dass der eine oder die andere selbst die Verantwortung für die Erziehung von Kindern hat. Kinder von engstirnigen, dogmatischen und selbstkasteienden Möchtegernkatholiken haben keine gute Startposition für das Leben. Sie „haben häufiger Schulprobleme, neigen vermehrt zu Depressionen und Sucht. Bei ihnen sind Jugendkriminalität und Selbstmordrate erhöht. Als Erwachsene lassen sie sich doppelt so häufig scheiden wie Nicht“-Fundikinder.
Redaktion benachrichtigen
#51 Hare-Krishna 15:51:26 | Dienstag, 15. November 2011
Nur weil Du Guntram Dich hier als gottgefälliger Fanato-Katalogg ge ben willst, muss nicht jeder blöde
sein, den Du als Gutmensch verunglimpfst…
.
Du redest doch alles schön… die schönen Ehen, die halten…
während in katholischen Ehen Kinder und Frauen vergewaltigt wurden und parallel der Rosenkranz gebetet wurde.
.
Pfui Teufel!
.
Redaktion benachrichtigen
.
Du redest doch alles schön… die schönen Ehen, die halten…
während in katholischen Ehen Kinder und Frauen vergewaltigt wurden und parallel der Rosenkranz gebetet wurde.
.
Pfui Teufel!
.
#50 Elendester Sünder 15:49:49 | Dienstag, 15. November 2011
#43 Elvenpath
Dauerstreit in der Familie hat i.d.R. seinen Grund im Ungehorsam des Weibes, deshalb muß die sog. Gleichberechtigung auf ein gesundes Maß zurückgestützt werden.
Redaktion benachrichtigen
Dauerstreit in der Familie hat i.d.R. seinen Grund im Ungehorsam des Weibes, deshalb muß die sog. Gleichberechtigung auf ein gesundes Maß zurückgestützt werden.
#49 Nachdenklicher 15:49:44 | Dienstag, 15. November 2011
Während dumme Menschen noch nichtmal Argumente haben, denen reicht ihre einfältige Meinung …
Redaktion benachrichtigen
#48 matt 15:49:40 | Dienstag, 15. November 2011
dem will ich beipflichten… der moderne Mensch ist verwöhnt und ungeduldig. Er will alles sofort und
dabei keine Lasten tragen, keine Opfer bringen. Er sträubt sich gegen jede Form des Eingespanntseins,
sei es nun im beruflichen oder familiären Dasein. Deshalb wechselt er auch so häufig, oder er machts
so wie ich und wird ein einsamer Owezara. Ich habe damit eigentlich kein Problem, aber ich sehe, dass
diese Mentalität zu einer faulen Ges. führt, beziehungsfaul, arbeitsscheu… ich glaube, das Problem
ist, wenn man einmal seinen Antrieb verliert, dann wird es schwer sich neuerlich aufzuraffen, denn je
älter der Mensch wird um so mehr wird er zum Zweifler und hinterfragt alles. Es ist dann schwerer an
den Esprit der Jugend anzuknüpfen.
.
Ich hab einmal geträumt ich sitz im Zug mit Freunden, der in flottem Tempo dahinfährt und plötzlich taucht ein Helikopter auf. Da gings mir durch den Kopf, wieso im Zug fahren, wenn ich fliegen kann. Also versuchte ich auf eigene Faust mich am Helikopter anzuhängen, um über den Köpfen meiner Freunde mit ihm davonzuschweben. Aber ich bekam ihn nicht richtig zu fassen und er ließ mich fallen. Da sah ich die Leiter des letzten Wagons und wollte diese fassen, damit ich zumindest im Zug weiterfahren konnte. Aber die schien plötzlich wie eingeseift und – ihr werdets ahnen – am Ende plumpste ich aufs Gleis und sah dem Zug nach, wie er gen Horizont entschand.
.
und die Moral: besser hingreifen lernen!
Redaktion benachrichtigen
.
Ich hab einmal geträumt ich sitz im Zug mit Freunden, der in flottem Tempo dahinfährt und plötzlich taucht ein Helikopter auf. Da gings mir durch den Kopf, wieso im Zug fahren, wenn ich fliegen kann. Also versuchte ich auf eigene Faust mich am Helikopter anzuhängen, um über den Köpfen meiner Freunde mit ihm davonzuschweben. Aber ich bekam ihn nicht richtig zu fassen und er ließ mich fallen. Da sah ich die Leiter des letzten Wagons und wollte diese fassen, damit ich zumindest im Zug weiterfahren konnte. Aber die schien plötzlich wie eingeseift und – ihr werdets ahnen – am Ende plumpste ich aufs Gleis und sah dem Zug nach, wie er gen Horizont entschand.
.
und die Moral: besser hingreifen lernen!
#47 Guntram 15:45:35 | Dienstag, 15. November 2011
#40 Hare-Krishna 15:29:52 | Dienstag, 15. November 2011
Solchen Eltern sollte man den Elternführerschein entziehen.
Ihre Absonderungen hier sind mit einem Wort einfach: blöde!
Hat man vergessen Ihnen heute die Pillen zu geben? Aber so sind sie nunmal die liberalen Gutmenschen: schönreden, wo es eigentlich nix zum schönreden gibt.
Redaktion benachrichtigen
Solchen Eltern sollte man den Elternführerschein entziehen.
Ihre Absonderungen hier sind mit einem Wort einfach: blöde!
Hat man vergessen Ihnen heute die Pillen zu geben? Aber so sind sie nunmal die liberalen Gutmenschen: schönreden, wo es eigentlich nix zum schönreden gibt.
#46 kristall 15:44:01 | Dienstag, 15. November 2011
ammenhaus, red x @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#45 Guntram 15:42:00 | Dienstag, 15. November 2011
#7 Mrs.Poppins 14:23:41 | Dienstag, 15. November 2011
Lügenpropaganda, weil Sie mit ihrem Leben nicht zurecht gekommen sind, nehme ich mal an! Aber alles wunderbar schönreden, wenn das eigene Scheitern im Nacken sitzt.
Redaktion benachrichtigen
Lügenpropaganda, weil Sie mit ihrem Leben nicht zurecht gekommen sind, nehme ich mal an! Aber alles wunderbar schönreden, wenn das eigene Scheitern im Nacken sitzt.
#44 Ammerdeus † 15:41:24 | Dienstag, 15. November 2011
Wir sollten zur Abwechslung mal darüber reden, wie wir Männer von Frauen und Kindern, Pflanzen, Kollegen, Foristen und Tieren missbraucht, gedemütigt und erniedrigt werden.
Redaktion benachrichtigen
#43 Elvenpath † 15:38:59 | Dienstag, 15. November 2011
@Elendester Sünder: Mir erschließt sich da der Zusammenhang nicht.
Redaktion benachrichtigen
#42 kristall 15:32:35 | Dienstag, 15. November 2011
bist du hautarzt !!?? @ hahaha
Redaktion benachrichtigen
#41 Ammerdeus † 15:31:16 | Dienstag, 15. November 2011
Der sich im Besitz-der-einzigen-Wahrheit-Fühlende hat in der Regel auch Probleme mit der Darmflora und leidet unter unreiner Haut.
Redaktion benachrichtigen
#40 Hare-Krishna 15:29:52 | Dienstag, 15. November 2011
Es gibt Paare, die sich nichts vorheucheln und welche, die sich was vorheucheln (laut Fanato-Statistik
sind das ja dann wohl alle!).
.
Liebe zu Gott ist eine Entscheidung.
Viele fehlen darin!
Du auch? Oder sündigst Du nie?
.
Es gibt eine Entscheidung, einen anderen Menschen zu lieben: Nächstenliebe!
Hast Du das schon mal nicht getan und gesündigt?
.
Es gibt die Entscheidung zur Ehe. Wenn die Ehe innerlich TOT ist, oist es gegen Gott, zu heucheln, sie wäre LEBENDIG. Das heisst nicht, dass man jede schwierige Phase als TOT/TOD bezeichnen müsste. Aber es gibt Situationen, in denen Trennung für alle Beteiligten GESÜNDER ist, als keine Trennung.
Wer das leugnet ist einfach nur Fanato-Krank! Sonst nichts!
.
Dass Kindern eine GUTE ErstEHE wohler tut, als eine SCHLECHTE Zweit- oder DRITT-Ehe, ist wohl klar.
Dass Kinder aber eine GUTE ZWEIT- oder DRITT-Ehe wohler tut, als eine SCHLECHTE ERST-Ehe, wenn der Vater zum Beispiel die Kinder und die Ehefrau physisch (körperlich) oder psychisch (seelisch) misshandelt und missbraucht, dürfte auch klar sein.
.
Eltern, die ihre Kinder zum Hassen von Menschen verführen, weil diese Menschen z.B. Feinde oder Andersdenkende oder schwul oder nicht katholisch sind, missbrauchen ihre Kinder.
.
Solchen Eltern sollte man den Elternführerschein entziehen.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Liebe zu Gott ist eine Entscheidung.
Viele fehlen darin!
Du auch? Oder sündigst Du nie?
.
Es gibt eine Entscheidung, einen anderen Menschen zu lieben: Nächstenliebe!
Hast Du das schon mal nicht getan und gesündigt?
.
Es gibt die Entscheidung zur Ehe. Wenn die Ehe innerlich TOT ist, oist es gegen Gott, zu heucheln, sie wäre LEBENDIG. Das heisst nicht, dass man jede schwierige Phase als TOT/TOD bezeichnen müsste. Aber es gibt Situationen, in denen Trennung für alle Beteiligten GESÜNDER ist, als keine Trennung.
Wer das leugnet ist einfach nur Fanato-Krank! Sonst nichts!
.
Dass Kindern eine GUTE ErstEHE wohler tut, als eine SCHLECHTE Zweit- oder DRITT-Ehe, ist wohl klar.
Dass Kinder aber eine GUTE ZWEIT- oder DRITT-Ehe wohler tut, als eine SCHLECHTE ERST-Ehe, wenn der Vater zum Beispiel die Kinder und die Ehefrau physisch (körperlich) oder psychisch (seelisch) misshandelt und missbraucht, dürfte auch klar sein.
.
Eltern, die ihre Kinder zum Hassen von Menschen verführen, weil diese Menschen z.B. Feinde oder Andersdenkende oder schwul oder nicht katholisch sind, missbrauchen ihre Kinder.
.
Solchen Eltern sollte man den Elternführerschein entziehen.
.
#39 Elendester Sünder 15:28:32 | Dienstag, 15. November 2011
#37 Elvenpath
Ja. Das Grundproblem ist die Emanzipation des Weibes. Das muß dringend wieder zurückgefahren werden.
Redaktion benachrichtigen
Ja. Das Grundproblem ist die Emanzipation des Weibes. Das muß dringend wieder zurückgefahren werden.
#38 Nachdenklicher 15:25:06 | Dienstag, 15. November 2011
Goldengel Man erkennt aus Ihren Beiträgen Ihre Theoretisiererei , denn Lebenserfahrung in partnerschaftlichen
Dingen besitzen Sie keine.
Denn besässen Sie diese, würde Sie nicht so von oben herab andere Menschen verurteilen, deren Lebensumstände Sie nicht kennen.
Von daher, halten Sie einfach den Ball flach und reden Sie nicht von Dingen, die Sie nicht kennen.
Redaktion benachrichtigen
Denn besässen Sie diese, würde Sie nicht so von oben herab andere Menschen verurteilen, deren Lebensumstände Sie nicht kennen.
Von daher, halten Sie einfach den Ball flach und reden Sie nicht von Dingen, die Sie nicht kennen.
#37 Elvenpath † 15:22:48 | Dienstag, 15. November 2011
Natürlich durchleiden Kinder die Trennung ihrer Eltern und natürlich wirkt sich das auf die Psyche,
auch nachher im Erwachsenenalter aus. Das ist doch gar keine Frage.
Aber wenn sich Eltern hassen und es jeden Tag Streit bis zum Zücken der Messer geht, dann leiden Kinder darunter extrem. Und ich weiß in diesem Fall auch, wovon ich rede.
Aber das hat mit Patchwork alles nichts zu tun.
Es wird mühevoll versucht, einen Zusammenhang zwischen alternativen Familienformen und Schädigung der kindlichen Psyche zu konstruieren, durch das Argument:
„Erst recht, wenn man weiß, daß fünfzig Prozent aller Patchwork-Konstellationen wieder scheitern“ .
Aber auch bei normalen Famielien liegt die Scheidungsrate bei über 50%.
Daher misslingt der Autorin der Zusammenhang zwischen Patchwork und größeren psychischen Störungen, wie bei normalen (Scheidungs-) Familien, kläglich.
Redaktion benachrichtigen
Aber wenn sich Eltern hassen und es jeden Tag Streit bis zum Zücken der Messer geht, dann leiden Kinder darunter extrem. Und ich weiß in diesem Fall auch, wovon ich rede.
Aber das hat mit Patchwork alles nichts zu tun.
Es wird mühevoll versucht, einen Zusammenhang zwischen alternativen Familienformen und Schädigung der kindlichen Psyche zu konstruieren, durch das Argument:
„Erst recht, wenn man weiß, daß fünfzig Prozent aller Patchwork-Konstellationen wieder scheitern“ .
Aber auch bei normalen Famielien liegt die Scheidungsrate bei über 50%.
Daher misslingt der Autorin der Zusammenhang zwischen Patchwork und größeren psychischen Störungen, wie bei normalen (Scheidungs-) Familien, kläglich.
#36 Ammerdeus † 15:20:36 | Dienstag, 15. November 2011
Das ist eher ein Frauenthema. (fingernägellackiere)
Redaktion benachrichtigen
#35 Goldengel 15:16:26 | Dienstag, 15. November 2011
#31,
Sie meinen wohl die „Realität des Bösen“.
Nein – Kinder kommen eben nicht mit dem Bösen zurecht, denn das war von Gott aus so nicht gedacht. Gott will für das Kind Mutter und Vater und nicht Schlampe und Ehebruchpartner.
.
Wieso meinen Sie, dass lliebende Ehepaare sich was vorheucheln?
Ich kenne einige Paare, die seit 40 Jahren glücklich verheiratet sind, darunter übrigens auch ein evangelisches Paar. Es ist der Charakter, der ein Zusammenleben in einer Ehe ermöglicht – der CHARAKTER !
.
Andersdenkende – wer ist das?
Sie?
Redaktion benachrichtigen
Sie meinen wohl die „Realität des Bösen“.
Nein – Kinder kommen eben nicht mit dem Bösen zurecht, denn das war von Gott aus so nicht gedacht. Gott will für das Kind Mutter und Vater und nicht Schlampe und Ehebruchpartner.
.
Wieso meinen Sie, dass lliebende Ehepaare sich was vorheucheln?
Ich kenne einige Paare, die seit 40 Jahren glücklich verheiratet sind, darunter übrigens auch ein evangelisches Paar. Es ist der Charakter, der ein Zusammenleben in einer Ehe ermöglicht – der CHARAKTER !
.
Andersdenkende – wer ist das?
Sie?
#34 Elendester Sünder 15:16:21 | Dienstag, 15. November 2011
#31 Hare-Krishna
Nein. Entweder war der für den Verfassungsschutz zuständig oder es handelt sich um frei erfundene Medienpropaganda. Die Regierung ist schon ziemlich am Ende.
Redaktion benachrichtigen
Nein. Entweder war der für den Verfassungsschutz zuständig oder es handelt sich um frei erfundene Medienpropaganda. Die Regierung ist schon ziemlich am Ende.
#33 Compassion 15:14:27 | Dienstag, 15. November 2011
@Goldengel, wir sollen unsere Mitmenschen nicht mit Fäkalausdrücken belegen.Das ist eine SÜNDE.
Redaktion benachrichtigen
#32 Elendester Sünder 15:13:40 | Dienstag, 15. November 2011
#29 Goldengel
So ist es!
Redaktion benachrichtigen
So ist es!
#31 Hare-Krishna 15:13:35 | Dienstag, 15. November 2011
web.de/…sches-geschaeft.html
.
Mann mit Hakenkreuz schießt auf türkisches Geschäft
Rheda-Wiedenbrück (dpa) – Ein offensichtlich verwirrter Mann mit Hakenkreuzbinde am Arm hat in Rheda-Wiedenbrück Schüsse auf ein türkisches Lebensmittelgeschäft abgefeuert.
.
Gibt es schon Hinweise, ob seine Eltern geschieden oder verheiratet und katholisch oder evangelisch oder Atheisten waren?
.
Wäre doch für die Fanato-Statistik interessant, wenn alle Kinder katholischer Ehepaare Armbinden tragen und in türkische Ladengeschäfte feuern.
.
Polterengel: Kinder müssen irgendwann mit der Realtitä zurecht kommen.
Gott hat sie in eine realte Welt „geworfen“ und nicht in eine künstliche Welt.
Ehepaare der Lüge, wie man sie statistisch bei Katholiken antreffen kann, die sich jahrelang Liebe vorheucheln, verderben die Kinder subtil. Aber subtiler Terror ist nicht weniger gefährlich.
.
Dass Kindern eine GUTE ErstEHE wohler tut, als eine SCHLECHTE Zweit- oder DRITT-Ehe, ist wohl klar.
Dass Kinder aber eine GUTE ZWEIT- oder DRITT-Ehe wohler tut, als eine SCHLECHTE ERST-Ehe, wenn der Vater zum Beispiel die Kinder und die Ehefrau physisch (körperlich) oder psychisch (seelisch) misshandelt und missbraucht, dürfte auch klar sein.
.
Eltern, die ihre Kinder zum Hassen von Menschen verführen, weil diese Menschen z.B. Feinde oder Andersdenkende oder schwul oder nicht katholisch sind, missbrauchen ihre Kinder.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Mann mit Hakenkreuz schießt auf türkisches Geschäft
Rheda-Wiedenbrück (dpa) – Ein offensichtlich verwirrter Mann mit Hakenkreuzbinde am Arm hat in Rheda-Wiedenbrück Schüsse auf ein türkisches Lebensmittelgeschäft abgefeuert.
.
Gibt es schon Hinweise, ob seine Eltern geschieden oder verheiratet und katholisch oder evangelisch oder Atheisten waren?
.
Wäre doch für die Fanato-Statistik interessant, wenn alle Kinder katholischer Ehepaare Armbinden tragen und in türkische Ladengeschäfte feuern.
.
Polterengel: Kinder müssen irgendwann mit der Realtitä zurecht kommen.
Gott hat sie in eine realte Welt „geworfen“ und nicht in eine künstliche Welt.
Ehepaare der Lüge, wie man sie statistisch bei Katholiken antreffen kann, die sich jahrelang Liebe vorheucheln, verderben die Kinder subtil. Aber subtiler Terror ist nicht weniger gefährlich.
.
Dass Kindern eine GUTE ErstEHE wohler tut, als eine SCHLECHTE Zweit- oder DRITT-Ehe, ist wohl klar.
Dass Kinder aber eine GUTE ZWEIT- oder DRITT-Ehe wohler tut, als eine SCHLECHTE ERST-Ehe, wenn der Vater zum Beispiel die Kinder und die Ehefrau physisch (körperlich) oder psychisch (seelisch) misshandelt und missbraucht, dürfte auch klar sein.
.
Eltern, die ihre Kinder zum Hassen von Menschen verführen, weil diese Menschen z.B. Feinde oder Andersdenkende oder schwul oder nicht katholisch sind, missbrauchen ihre Kinder.
.
#30 Vogel 15:12:05 | Dienstag, 15. November 2011
„Wer soll sich den um die Priester, die Bischöfe kümmern, wenn sie alt sind?“
– „die Schwestern“
„Wer soll sich denn um die Nonnen kümmern, wenn sie alt sind?“
–“ die Brüder“
habe ich gelesen, ist ein Zitat
Redaktion benachrichtigen
– „die Schwestern“
„Wer soll sich denn um die Nonnen kümmern, wenn sie alt sind?“
–“ die Brüder“
habe ich gelesen, ist ein Zitat
#29 Goldengel 15:10:56 | Dienstag, 15. November 2011
#27,
Ideologischer Starrsinn?
Nun – dann müssten wohl alle Ehepaare, die bis zum Tod verheiratet sind einem Starrsinn verfallen sein laut Ihnen.
.
Übrigens – in jeder Ehe gibt es Streit.
Sich wegen Streitigkeiten gleich einen andern Partner/in anzulachen, ist mehr als blöd.
.
Übrigens gehen manche Patchworkleute ja sowieso von einer Beziehung in die nächste oder glauben Sie die sind treu?
Wer seinem Angetrauten/e nicht treu sein kann, ist auch dem nächsten Partner/in nicht treu.
.
Deshalb zusammenbleiben und einfach mal lernen den Egoismus abzulegen – denn das ist was man „erwachsen“ nennt – man nennt es Konfliktverarbeitung und die Bereitschaft zur Versöhnung.
.
Redaktion benachrichtigen
Ideologischer Starrsinn?
Nun – dann müssten wohl alle Ehepaare, die bis zum Tod verheiratet sind einem Starrsinn verfallen sein laut Ihnen.
.
Übrigens – in jeder Ehe gibt es Streit.
Sich wegen Streitigkeiten gleich einen andern Partner/in anzulachen, ist mehr als blöd.
.
Übrigens gehen manche Patchworkleute ja sowieso von einer Beziehung in die nächste oder glauben Sie die sind treu?
Wer seinem Angetrauten/e nicht treu sein kann, ist auch dem nächsten Partner/in nicht treu.
.
Deshalb zusammenbleiben und einfach mal lernen den Egoismus abzulegen – denn das ist was man „erwachsen“ nennt – man nennt es Konfliktverarbeitung und die Bereitschaft zur Versöhnung.
.
#28 Elendester Sünder 15:09:22 | Dienstag, 15. November 2011
Die psychopathischen Kinder, die die anderen Kinder in der Schule drangsalieren, sind in der Regel Scheidungskinder. Ich glaube, das kennt jeder aus seiner Schulzeit in den BRD-Erziehungslagern. In der BRD muß der Anteil solcher kleiner Teufel unter den wenigen Schulkindern, die es überhaupt noch gibt, mittlerweile erschreckend hoch sein. Die Rache der Schutzengel dieser vergifteten Kinder möchte ich nicht abkriegen.
Redaktion benachrichtigen
#27 Nachdenklicher 15:07:16 | Dienstag, 15. November 2011
#21 Sie drehen sich argumentativ im Kreis, natürlich möchte jedes Kind in einer liebevollen Familie
aufwachsen, die Frage ist doch nur, wenn dies, aus vielerlei Gründen, nicht möglich ist, was dann für
das Kindeswohl das Beste wäre ?
Ideologischer Starrsinn, demgemäss eine Scheidung nie in Frage kommt, ist es sicherlich nicht, denn mit Antworten aus Zeiten des Jungpaläolithikums kommt man im 21. Jahrhundert nicht mehr sehr weit.
Redaktion benachrichtigen
Ideologischer Starrsinn, demgemäss eine Scheidung nie in Frage kommt, ist es sicherlich nicht, denn mit Antworten aus Zeiten des Jungpaläolithikums kommt man im 21. Jahrhundert nicht mehr sehr weit.
#26 Goldengel 15:05:31 | Dienstag, 15. November 2011
#24,
Ja – man soll Kinder sehr wohl die Kindheit gönnen, vor allen in der Weihnachtszeit.
Doch katholische Kinder glauben an das Christkind, also an Jesus, nicht an den Weihnachtsmann gell.
.
Viele Kinder wollen übrigens sehr wohl in die Schule gehen.
Z.B. in Katholische Schulen
.
Mami und Papi zerbrechen nicht, keine Sorge, die zerbrechen vorher ihre Kinder.
.
Ach ja – würden gewisse Paare mehr an Gott glauben, käme es auch nicht zum Ehebruch, denn wer an Gott glaubt, der nimmt auch seine Ehe ernst.
.
Wer sein Kind ruiniert, der wird seinen „Lohn“ schon erhalten.
Redaktion benachrichtigen
Ja – man soll Kinder sehr wohl die Kindheit gönnen, vor allen in der Weihnachtszeit.
Doch katholische Kinder glauben an das Christkind, also an Jesus, nicht an den Weihnachtsmann gell.
.
Viele Kinder wollen übrigens sehr wohl in die Schule gehen.
Z.B. in Katholische Schulen
.
Mami und Papi zerbrechen nicht, keine Sorge, die zerbrechen vorher ihre Kinder.
.
Ach ja – würden gewisse Paare mehr an Gott glauben, käme es auch nicht zum Ehebruch, denn wer an Gott glaubt, der nimmt auch seine Ehe ernst.
.
Wer sein Kind ruiniert, der wird seinen „Lohn“ schon erhalten.
#25 Ammerdeus † 15:05:28 | Dienstag, 15. November 2011
#20
„Das Weib ist ein herrlich Ding“ (JWvGoethe)
Redaktion benachrichtigen
„Das Weib ist ein herrlich Ding“ (JWvGoethe)
#24 Hare-Krishna 15:02:12 | Dienstag, 15. November 2011
Klar, Kinder wollen auch an den Weihnachtsmann glauben und nie in die Schule gehen.
.
Dann machen wir das eben so.
Für die Kinder…
.
Ob Mammi oder Papi daran zerbrechen… was scherts nen Kathopathen.
.
Nur schön die Realität verdrängen.
Alle Pfarrer sind gut!
Die Kirche hat nie Fehler gemacht und ist unschuldig.
Man kann viel besser ohne Kondom seine guten Vorsätze „no SEX“ einhalten.
Mammi und Papi halten alle ihre Vorsätze mit der Hilfe Gottes und des Heiligen Geistes und der Jungfrau Maria und dem Rosenkranz ganz toll ein – darum darfst Du kein Kondom mitnehmen.
Augen zu – Dein kleines Pimmelchen darfst Du erst mit 16 sehen.
Missbrauch von katholischen Klerikern gibt es ebensowenig wie eine rote Kuh.
Kühe sind lila und das Jungfernhäutchen blieb ganz.
.
Wer Kinder zum Menschenhassen verführt, wird seinen Lohn noch erhalten.
Redaktion benachrichtigen
.
Dann machen wir das eben so.
Für die Kinder…
.
Ob Mammi oder Papi daran zerbrechen… was scherts nen Kathopathen.
.
Nur schön die Realität verdrängen.
Alle Pfarrer sind gut!
Die Kirche hat nie Fehler gemacht und ist unschuldig.
Man kann viel besser ohne Kondom seine guten Vorsätze „no SEX“ einhalten.
Mammi und Papi halten alle ihre Vorsätze mit der Hilfe Gottes und des Heiligen Geistes und der Jungfrau Maria und dem Rosenkranz ganz toll ein – darum darfst Du kein Kondom mitnehmen.
Augen zu – Dein kleines Pimmelchen darfst Du erst mit 16 sehen.
Missbrauch von katholischen Klerikern gibt es ebensowenig wie eine rote Kuh.
Kühe sind lila und das Jungfernhäutchen blieb ganz.
.
Wer Kinder zum Menschenhassen verführt, wird seinen Lohn noch erhalten.
#23 Elendester Sünder 14:57:44 | Dienstag, 15. November 2011
#19 Semikolon
Das ist wenigstens gut für das Wirtschaftswachstum.
Redaktion benachrichtigen
Das ist wenigstens gut für das Wirtschaftswachstum.
#22 Ammerdeus † 14:55:14 | Dienstag, 15. November 2011
Porträt einer katholischen Schneekönigin: 
Sorry, ich wollte auch mal smeilen.
Redaktion benachrichtigen
Sorry, ich wollte auch mal smeilen.
#21 Elendester Sünder 14:54:03 | Dienstag, 15. November 2011
Hier gilt wahrscheinlich auch das Wort Jesu: „Es wäre ihm nützer, daß man einen Mühlstein an seinen
Hals hängete und würfe ihn ins Meer, denn daß er dieser Kleinen einen ärgert.“
Die Autorin hat in einem Gespräch mit Harald Schmidt einen sehr klugen Satz gesagt, sinngemäß: Dem Kind ist es relativ egal, ob zwischen den Eltern die große Liebe herrscht, ob sie sich Küßchen geben und ob es zwischen beiden immer noch knistert. Sie wollen einfach, daß sie zusammenbleiben und alles bleibt, wie es ist.
Redaktion benachrichtigen
Die Autorin hat in einem Gespräch mit Harald Schmidt einen sehr klugen Satz gesagt, sinngemäß: Dem Kind ist es relativ egal, ob zwischen den Eltern die große Liebe herrscht, ob sie sich Küßchen geben und ob es zwischen beiden immer noch knistert. Sie wollen einfach, daß sie zusammenbleiben und alles bleibt, wie es ist.
#20 Goldengel 14:52:07 | Dienstag, 15. November 2011
#16,
So, so – und die größte Form der Intelligenz und des Mutes der Frau wäre demnach ja wohl zu meinen für jedermann eine Hure zu sein?
Wissen Sie – diese „Form der Intelligenz“ gab es unter dem Weibervolk eigentlich immer schon. Lach.
.
.
#18
Aufreg, aufreg, aufreg.
Das letzte Gericht Gottes wird solchen Scheidungskrüppeln schon zeigen, warum diese gescheitert sind – GRENZENLOSER EGOISMUS auf beiden Seiten.
Das ist der wahre Grund des Scheiterns einer Ehe.
Redaktion benachrichtigen
So, so – und die größte Form der Intelligenz und des Mutes der Frau wäre demnach ja wohl zu meinen für jedermann eine Hure zu sein?
Wissen Sie – diese „Form der Intelligenz“ gab es unter dem Weibervolk eigentlich immer schon. Lach.
.
.
#18
Aufreg, aufreg, aufreg.
Das letzte Gericht Gottes wird solchen Scheidungskrüppeln schon zeigen, warum diese gescheitert sind – GRENZENLOSER EGOISMUS auf beiden Seiten.
Das ist der wahre Grund des Scheiterns einer Ehe.
#19 Semikolon 14:51:12 | Dienstag, 15. November 2011
„Patchworkfamilien“ sind bei Psychologen sehr beliebt. Da die normalen Spannungen in Fetzen- und Stieffamilien
potenziert sind, die Familienmitglieder eh schon spannungsvorbelastet sind, füllen sie die Terminkalender
und die vielen psycholgischen Beratungsstellen werden dadurch auch ausgelastet und damit flächendeckend
viele Arbeitsplätze in der staatlichen Helfer-Industrie gesichert.
;
www.stern.de/…zu-sagen-636196.html
;
www.lebenshilfe-abc.de/…atchworkfamilie.html
Redaktion benachrichtigen
;
www.stern.de/…zu-sagen-636196.html
;
www.lebenshilfe-abc.de/…atchworkfamilie.html
#18 Hare-Krishna 14:46:58 | Dienstag, 15. November 2011
Der Mensch wurde als sündiger Mensch erschaffen, der Scheitern kann.
.
Es gibt vielfältige Gründe, woran eine Ehe schwitern kann.
.
Manche Ehe war vor Gott gar keine Ehe, weil die beiden Parteien sich nicht wirklich füreinander entschieden haben, das wurde nur kirchlicherseits übersehen und es wurde übersehen, die Ehe aufzulösen (zu annullieren und damit kirchlicherseits für ungültig zu erklären).
.
Dass Kindern eine GUTE ErstEHE wohler tut, als eine SCHLECHTE Zweit- oder DRITT-Ehe, ist wohl klar.
Dass Kinder aber eine GUTE ZWEIT- oder DRITT-Ehe wohler tut, als eine SCHLECHTE ERST-Ehe, wenn der Vater zum Beispiel die Kinder und die Ehefrau physisch (körperlich) oder psychisch (seelisch) misshandelt und missbraucht, dürfte auch klar sein.
.
Und Eltern, die ihre Kinder zum Hassen von Menschen verführen, weil diese Menschen zum Beispiel Feinde oder Andersdenkende oder schwul oder nicht katholisch sind, missbrauchen ihre Kinder. Jesus droht ihnen schwere Folgen an. Zum Menschenhassen verführte Kinder solcher pseudokatholischer Eltern haben oft einen Gehirnwäscheprozess durchlaufen, der nur schwer wieder aufgearbeitet werden kann.
.
Solche Kinderverführer zum Menschenhass sollte der Kindererziehungsführerschein entzogen werden.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Es gibt vielfältige Gründe, woran eine Ehe schwitern kann.
.
Manche Ehe war vor Gott gar keine Ehe, weil die beiden Parteien sich nicht wirklich füreinander entschieden haben, das wurde nur kirchlicherseits übersehen und es wurde übersehen, die Ehe aufzulösen (zu annullieren und damit kirchlicherseits für ungültig zu erklären).
.
Dass Kindern eine GUTE ErstEHE wohler tut, als eine SCHLECHTE Zweit- oder DRITT-Ehe, ist wohl klar.
Dass Kinder aber eine GUTE ZWEIT- oder DRITT-Ehe wohler tut, als eine SCHLECHTE ERST-Ehe, wenn der Vater zum Beispiel die Kinder und die Ehefrau physisch (körperlich) oder psychisch (seelisch) misshandelt und missbraucht, dürfte auch klar sein.
.
Und Eltern, die ihre Kinder zum Hassen von Menschen verführen, weil diese Menschen zum Beispiel Feinde oder Andersdenkende oder schwul oder nicht katholisch sind, missbrauchen ihre Kinder. Jesus droht ihnen schwere Folgen an. Zum Menschenhassen verführte Kinder solcher pseudokatholischer Eltern haben oft einen Gehirnwäscheprozess durchlaufen, der nur schwer wieder aufgearbeitet werden kann.
.
Solche Kinderverführer zum Menschenhass sollte der Kindererziehungsführerschein entzogen werden.
.
#17 Vogel 14:46:39 | Dienstag, 15. November 2011
Goldengel,
das „rumhuren“ ist für den „Arsch“ , um es auf den Punkt zu bringen
Laßt ja die Fingerchen davon.
Manche leiden aber auch an Herzproblemen.
Es gibt aber auch ab und zu Paare, bei denen kann ich mir nicht vorstellen, dass es Gottes IDEE war, dass sie zusammengekommen sind.
Ab und zu bekommt man Dinge erzählt, da stehen einem die Haare zu Berge, da freue ich mich wie eine Schneekönigin, dass meiner anders ist.
Redaktion benachrichtigen
das „rumhuren“ ist für den „Arsch“ , um es auf den Punkt zu bringen
Laßt ja die Fingerchen davon.
Manche leiden aber auch an Herzproblemen.
Es gibt aber auch ab und zu Paare, bei denen kann ich mir nicht vorstellen, dass es Gottes IDEE war, dass sie zusammengekommen sind.
Ab und zu bekommt man Dinge erzählt, da stehen einem die Haare zu Berge, da freue ich mich wie eine Schneekönigin, dass meiner anders ist.
#16 Nachdenklicher 14:45:55 | Dienstag, 15. November 2011
Wie kommen Sie auf solchen Unsinn ?
Es war der grösste Gewinn westlicher Gesellschaften, den Frauen endlich Gleichberechtigung zuzubilligen.
Wir brauchen die Klugheit und den Mut der Frauen, die den Männern darin oft weit übrlegen sind.
Redaktion benachrichtigen
Es war der grösste Gewinn westlicher Gesellschaften, den Frauen endlich Gleichberechtigung zuzubilligen.
Wir brauchen die Klugheit und den Mut der Frauen, die den Männern darin oft weit übrlegen sind.
#15 Goldengel 14:40:31 | Dienstag, 15. November 2011
#13,
allgemein betrachtet:
Solche armen Kinder leiden vornehmlich an der Dummheit, Gewöhnlichkeit und Bösartigkeit solcher Hureneltern.
Denn das einzige Problemchen, das solche Leute haben, ist deren Arsch.
Und wegen dem Arsch setzen diese Eltern doch tatsächlich das weitere Leben ihrer Kinder aufs Spiel. Denn jedes Kind braucht um im Leben voran zu kommen ELTERN, die Fürsorge für das Kind tragen und nicht jene Eltern, die ihren Arsch als Problem vor sich her tragen.
Redaktion benachrichtigen
allgemein betrachtet:
Solche armen Kinder leiden vornehmlich an der Dummheit, Gewöhnlichkeit und Bösartigkeit solcher Hureneltern.
Denn das einzige Problemchen, das solche Leute haben, ist deren Arsch.
Und wegen dem Arsch setzen diese Eltern doch tatsächlich das weitere Leben ihrer Kinder aufs Spiel. Denn jedes Kind braucht um im Leben voran zu kommen ELTERN, die Fürsorge für das Kind tragen und nicht jene Eltern, die ihren Arsch als Problem vor sich her tragen.
#14 Elendester Sünder 14:32:36 | Dienstag, 15. November 2011
#7 Mrs.Poppins
Wie wäre es mal mit Unterordnung unter den Mann, wie sich das gehört. Das wird nach der Krise, wenn das Pendel umschlägt, sowieso verschärft wieder eingeführt. Kann man sich jetzt schon drauf einstellen.
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es mal mit Unterordnung unter den Mann, wie sich das gehört. Das wird nach der Krise, wenn das Pendel umschlägt, sowieso verschärft wieder eingeführt. Kann man sich jetzt schon drauf einstellen.
#13 Nachdenklicher 14:32:16 | Dienstag, 15. November 2011
Eben, wo liegt denn Ihr Problemchen ?
Kinder leiden an Spannung, Gewalt und Streitigkeiten zw. den Eltern und nicht an Scheidung oder Nichtscheidung, d.h. wer den Kindern helfen will, muss die Konflikte der Eltern beilegen.
Redaktion benachrichtigen
Kinder leiden an Spannung, Gewalt und Streitigkeiten zw. den Eltern und nicht an Scheidung oder Nichtscheidung, d.h. wer den Kindern helfen will, muss die Konflikte der Eltern beilegen.
#12 Ammerdeus † 14:31:19 | Dienstag, 15. November 2011
Die Redaktion oder sonst wer sollte nicht behaupten, Patchwork wäre a priori zum Scheitern verurteilt.
Dem ist nicht so.
Scheiden tut jedem immer sehr weh. Das ist eine Binsenwahrheit. Gähn.
Redaktion benachrichtigen
Scheiden tut jedem immer sehr weh. Das ist eine Binsenwahrheit. Gähn.
#11 Compassion 14:28:36 | Dienstag, 15. November 2011
@undogmatisch, ich hoffe,daß Sie wissen ,daß Sie somit im Ehebruch leben.
Hat Ihre Ehefrau keine Liebe verdient ? Ist sie nur dazu da die Kinder zu versorgen und von Ihnen finanzielle Unterstützung zu bekommen ? Hat Sie kein Recht darauf, die einzige Frau eines Mannes zu sein ?
Redaktion benachrichtigen
Hat Ihre Ehefrau keine Liebe verdient ? Ist sie nur dazu da die Kinder zu versorgen und von Ihnen finanzielle Unterstützung zu bekommen ? Hat Sie kein Recht darauf, die einzige Frau eines Mannes zu sein ?
#10 Blackbird 14:28:08 | Dienstag, 15. November 2011
Tja, mit Idyllen ist das auch so eine Sache: Wenn die Familie das Nest, der Ort der Zuflucht etc. ist-
dann ist auch eine Scheidung eher unwahrscheinlich.
Hat Frau Mühl auch Zahlen parat, für wieviele Kinder eine Scheidung Rettung aus lieblosen Familienhöllen ist?
Redaktion benachrichtigen
Hat Frau Mühl auch Zahlen parat, für wieviele Kinder eine Scheidung Rettung aus lieblosen Familienhöllen ist?
#9 Goldengel 14:25:08 | Dienstag, 15. November 2011
#2,
Was soll denn das.
Diese Provokation, dass man ja nicht anders kann, weil man ist ja so „arm“, gell.
Hat man was zu Fressen – Ja.
Hat man eine Wohung – Ja.
Hat man eine Familie – Ja.
Und wo liegt das Problemchen?
Redaktion benachrichtigen
Was soll denn das.
Diese Provokation, dass man ja nicht anders kann, weil man ist ja so „arm“, gell.
Hat man was zu Fressen – Ja.
Hat man eine Wohung – Ja.
Hat man eine Familie – Ja.
Und wo liegt das Problemchen?
#8 Vogel 14:24:59 | Dienstag, 15. November 2011
undogmatisch,
willst DU uns auf den Arm nehmen???
Redaktion benachrichtigen
willst DU uns auf den Arm nehmen???
#7 Mrs.Poppins † 14:23:41 | Dienstag, 15. November 2011
So ein Quatsch. Nur weil die Dame ihre eigene Geschichte nicht aufgearbeitet hat.
Ja der Schmerz in ihren Augen … ach die Arme, mir kommen die Tränen …
.
Weil es ja so toll ist für Kinder wenn der Papa die Mama blutig schlägt, weil es Kindern ja so gefällt wenn sie daheim mißhandelt werden. Aber Hauptsache Papa und Mama bleiben zusammen.
.
Der Dame hätte ich eine Familie gewünscht in der Angst und Hass an der Tagesordnung ist. Dann möchte ich sie jetzt hören wie sie über Scheidung und Patchworkfamilien denkt.
.
Einem Kind geht es gut wenn es den Eltern gut geht, oder glauben sie Goldengelchen das Kinder nicht mitbekommen wenn daheim nur Spannung herrscht?
.
Lieber eine Patchworkfamilie, die im übrigen sehr gut funktionieren.
Ich kenne viele Patchworkfamilien und in keiner gibt es diese „Ich-Ich“ Mentalität, im Gegenteil.
.
Das was hier so nett als Probleme der Scheidungskinder beschrieben wird, sind genau auch die Probleme die Kinder haben deren Eltern sich nicht scheiden lassen es aber dringend nötig hätten.
Kinder die dann als Jugendliche zu Gewalttätern werden weil sie es daheim nicht anders gesehen haben. Aber Hauptsache der schöne Schein der heilen Familie bleibt erhalten.
Redaktion benachrichtigen
Ja der Schmerz in ihren Augen … ach die Arme, mir kommen die Tränen …
.
Weil es ja so toll ist für Kinder wenn der Papa die Mama blutig schlägt, weil es Kindern ja so gefällt wenn sie daheim mißhandelt werden. Aber Hauptsache Papa und Mama bleiben zusammen.
.
Der Dame hätte ich eine Familie gewünscht in der Angst und Hass an der Tagesordnung ist. Dann möchte ich sie jetzt hören wie sie über Scheidung und Patchworkfamilien denkt.
.
Einem Kind geht es gut wenn es den Eltern gut geht, oder glauben sie Goldengelchen das Kinder nicht mitbekommen wenn daheim nur Spannung herrscht?
.
Lieber eine Patchworkfamilie, die im übrigen sehr gut funktionieren.
Ich kenne viele Patchworkfamilien und in keiner gibt es diese „Ich-Ich“ Mentalität, im Gegenteil.
.
Das was hier so nett als Probleme der Scheidungskinder beschrieben wird, sind genau auch die Probleme die Kinder haben deren Eltern sich nicht scheiden lassen es aber dringend nötig hätten.
Kinder die dann als Jugendliche zu Gewalttätern werden weil sie es daheim nicht anders gesehen haben. Aber Hauptsache der schöne Schein der heilen Familie bleibt erhalten.
#6 Vogel 14:23:09 | Dienstag, 15. November 2011
Goldengel,
ich bietet dir nun einen kompletten Treppenlift an,
bist sicher noch außer Puste
unter einer DAME stelle ich mir Frauen wie Christiane Hörbiger vor
auf dem Foto macht diese Melanie Mühl ja einen ganz natürlichen und sympathischen Eindruck und unkomplizierten Eindruck
Mittlerweile kenne ich auch hier ein paar Scheidungskinder, ist wirklich traurig.
Redaktion benachrichtigen
ich bietet dir nun einen kompletten Treppenlift an,
bist sicher noch außer Puste
unter einer DAME stelle ich mir Frauen wie Christiane Hörbiger vor
auf dem Foto macht diese Melanie Mühl ja einen ganz natürlichen und sympathischen Eindruck und unkomplizierten Eindruck
Mittlerweile kenne ich auch hier ein paar Scheidungskinder, ist wirklich traurig.
#5 Elendester Sünder 14:19:31 | Dienstag, 15. November 2011
Der Ausdruck „Flickwerk“ ist propagandistisch unklug, daher „patchwork“.
Redaktion benachrichtigen
#4 semper & ubique 14:17:22 | Dienstag, 15. November 2011
Die meisten verstehen unter einer Beziehung so etwas wie
„Egoismus zu zweit“ und sehen im Partner nichts als ein
Unterpfand eigener Glücks- und Zufriedenheitsforderungen.
Tatsächlich ist die christliche Familie eine „realistische“ Alter-
native zu der gegenseitigen Überforderung von Partnern, die
umso schneller einer des anderen überdrüssig werden, je
mehr sie die Illusion gehegt hatten, einander alles sein zu
wollen. Nicht nur die einzelnen, auch Paare müssen sich hüten
vor der „incurvatio in seipsum“.
Redaktion benachrichtigen
„Egoismus zu zweit“ und sehen im Partner nichts als ein
Unterpfand eigener Glücks- und Zufriedenheitsforderungen.
Tatsächlich ist die christliche Familie eine „realistische“ Alter-
native zu der gegenseitigen Überforderung von Partnern, die
umso schneller einer des anderen überdrüssig werden, je
mehr sie die Illusion gehegt hatten, einander alles sein zu
wollen. Nicht nur die einzelnen, auch Paare müssen sich hüten
vor der „incurvatio in seipsum“.
#3 Hare-Krishna 14:17:15 | Dienstag, 15. November 2011
Sündige Menschen funktionieren nicht!
.
Dem sündigen Mensch, von Christen beschönigend Kinder Gottes genannt, geht in der Regel ein Scheitern voraus, deren Opfer die Menschen selbst u. deren Kinder sind.
.
Diese Weisheit kann jeder selbst feststellen. Daher kann man mit Fug und Recht von der Kinder Gottes-Lüge sprechen. Man kann daher mit dem glaubensmedial verbreiteten Idyll der „wahren“ Kinder Gottes aufräumen.
.
Sündigen ist ein Scheitern:
.
Kritik am christlichen Kinder-Gottes-Glauben liegt auf der Hand.
.
Doch die Probleme werden verdrängt, weil man sich mit dem Scheitern nicht gerne beschäftigt u. weil Sündigen angeblich auch erlaubt sei, da es auch Gläubige und Fanatogläubige tun.
.
Dazu gibt es Untersuchungen:
Je schwerer Menschen sündigen, umso häufiger die Probleme. Sünder neigen mehr zu Depressionen und Sucht. Kriminalität und Suizidalität sind bei ihnen erhöht, und sie treten entweder aus der Kirche aus, oder stellen sich vor sich selbst und vor anderen als Nicht-Sünder, mindestens als Bessersünder hin, um sich besser zu fühlen, hetzen zuweilen sogar gegen andere.
.
Ob es menschen- u. gottgerechtes Sündigen gibt, kann man klar mit nein beantworten. Denn: Menschen lieben die Wahrheit und die Liebe und nicht die Sünde
.
Beim Sündigen zerbricht das Band mit Gott.
.
Wenn Fanato-Gläubige südigen, können sie sichs nicht eingestehen u. suchen sich Sündenböcke dafür.
.
Andere sind am eigenen Scheitern schuld, oder man scheitert gar nicht.
.
Eine Fehlkonstruktion Gottes?
Redaktion benachrichtigen
.
Dem sündigen Mensch, von Christen beschönigend Kinder Gottes genannt, geht in der Regel ein Scheitern voraus, deren Opfer die Menschen selbst u. deren Kinder sind.
.
Diese Weisheit kann jeder selbst feststellen. Daher kann man mit Fug und Recht von der Kinder Gottes-Lüge sprechen. Man kann daher mit dem glaubensmedial verbreiteten Idyll der „wahren“ Kinder Gottes aufräumen.
.
Sündigen ist ein Scheitern:
.
Kritik am christlichen Kinder-Gottes-Glauben liegt auf der Hand.
.
Doch die Probleme werden verdrängt, weil man sich mit dem Scheitern nicht gerne beschäftigt u. weil Sündigen angeblich auch erlaubt sei, da es auch Gläubige und Fanatogläubige tun.
.
Dazu gibt es Untersuchungen:
Je schwerer Menschen sündigen, umso häufiger die Probleme. Sünder neigen mehr zu Depressionen und Sucht. Kriminalität und Suizidalität sind bei ihnen erhöht, und sie treten entweder aus der Kirche aus, oder stellen sich vor sich selbst und vor anderen als Nicht-Sünder, mindestens als Bessersünder hin, um sich besser zu fühlen, hetzen zuweilen sogar gegen andere.
.
Ob es menschen- u. gottgerechtes Sündigen gibt, kann man klar mit nein beantworten. Denn: Menschen lieben die Wahrheit und die Liebe und nicht die Sünde
.
Beim Sündigen zerbricht das Band mit Gott.
.
Wenn Fanato-Gläubige südigen, können sie sichs nicht eingestehen u. suchen sich Sündenböcke dafür.
.
Andere sind am eigenen Scheitern schuld, oder man scheitert gar nicht.
.
Eine Fehlkonstruktion Gottes?
#2 undogmatisch 14:15:43 | Dienstag, 15. November 2011
Unter den vielen unsäglich dämlichen bzw. niederträchtigen Beiträgen, die hier tagtäglich erscheinen,
einer der ganz wenigen, dem man halbwegs zustimmen kann.
ich habe, obwohl meine Ehe gescheitert war, meine Familie nicht verlassen, weil ich wusste, dass Frau und Kinder Wärme, Geborgenheit, Schutz brauchen…ich habe mir vielmehr eine Partnerin gesucht, die ein ähnliches Schicksal hat wie ich, und die ihre Familie auch nicht verlassen will…sprich, wir sind nach wie vor Familienvater/-mutter, leben aber das, was wir in unseren beider Familien/Beziehungen nicht haben, (heimlich) aus…
Redaktion benachrichtigen
ich habe, obwohl meine Ehe gescheitert war, meine Familie nicht verlassen, weil ich wusste, dass Frau und Kinder Wärme, Geborgenheit, Schutz brauchen…ich habe mir vielmehr eine Partnerin gesucht, die ein ähnliches Schicksal hat wie ich, und die ihre Familie auch nicht verlassen will…sprich, wir sind nach wie vor Familienvater/-mutter, leben aber das, was wir in unseren beider Familien/Beziehungen nicht haben, (heimlich) aus…
#1 Goldengel 14:03:35 | Dienstag, 15. November 2011
Ich habe sogar eine Sendung gesehen mit Frau Mühl.
In dieser Sendung hat man auch den maßlosen Egoismus der Patchworkeltern gesehen. Diese Leute sprachen nur von sich – Ich, Ich, Ich – war das Motto der Patchworkeltern. Man hat auch den Schmerz der Dame in den Augen gesehen, wenn diese von ihrer Kindheit sprach. Ein Schmerz, den die Patchworkleute gerne ignorierten, denn wichtig war und ist denen nur ihr Beziehungsschlamassel.
Das Kind – fühlt sich dabei ja so wohl.
Denkste.
.
Frau Mühl selbst ist ein Scheidungskind und weiß, wovon sie schreibt.
Eine wunderbare Frau.
Ein lesenswertes Buch.
Redaktion benachrichtigen
In dieser Sendung hat man auch den maßlosen Egoismus der Patchworkeltern gesehen. Diese Leute sprachen nur von sich – Ich, Ich, Ich – war das Motto der Patchworkeltern. Man hat auch den Schmerz der Dame in den Augen gesehen, wenn diese von ihrer Kindheit sprach. Ein Schmerz, den die Patchworkleute gerne ignorierten, denn wichtig war und ist denen nur ihr Beziehungsschlamassel.
Das Kind – fühlt sich dabei ja so wohl.
Denkste.
.
Frau Mühl selbst ist ein Scheidungskind und weiß, wovon sie schreibt.
Eine wunderbare Frau.
Ein lesenswertes Buch.
Es wurden 10 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
FamilieEine gute und wertvolle Erfindung
Familie„Moderne“ ist ein Synonym für Egoismus und Narzißmus
FamilieEs nahen die neuen Verfassungsfeinde
FamilieEhebrecher: Erzbischof Zollitsch versucht den Papst zu vereinnahmen
ÖsterreichEin Ehebrecher als Präsident des ‘Katholischen Familienverbandes’
Kommunion an EhebrecherZirkuspferd Zollitsch hat die richtigen Pirouetten gedreht
Hw. SchockenhoffUnmoraltheologe erfindet einen treuen Ehebruch
FamilieBetreuungsgeld-Debatte: Die Eltern werden schlecht gemacht
FamilieLinke Trottel: Immer fest auf die Ehe einhauen
Unterhosen-KatholizismusDeutscher Katholizismus? Das ist ein Synonym für Sexwahn
FamilieDem sexuellen Wahnsinn sind kaum Grenzen gesetzt
FamilieEs ist an der Zeit, die Dekadenz zu bombardieren
FamilieDas ist der Anfang der Tyrannei
FamilieMalta: Ehescheidung angenommen
FamilieErzdiözese München feiert Scheidung als Ritual
