Ein Marxist mit menschlichen Antlitz hat sich die Frage über den Zusammenhang zwischen der sexueller Disziplin und den Errungenschaften der Zivilisation gestellt.
(kreuz.net) „Haben die besonderen Regeln im sexuellen Bereich, die sich in der christlichen Zivilisation
herausgebildet haben, einen Zusammenhang mit den Errungenschaften dieser Zivilisation auf dem Gebiet der
Wissenschaft, Literatur, Kunst und später der Technik?“
Diese Frage stellt der marxistische Autor Leszek
Kolakowski († 2009) in seinen „Mini-Traktaten über Maxi-Themen“, die im Jahr 2002 in Frankfurt am Main
auf Deutsch erschien.
Kolakowski war ein polnischer Philosoph und Essayist. Er hing der Marxismus-Ideologie
an.
Seine Antwort: „An und für sich spüren wir, daß der erwähnte Zusammenhang zwischen der christlichen
Sexualmoral und den zivilisatorischen Errungenschaften Europas vorhanden und von Bedeutung ist, obwohl
schwer zu beweisen.“
Kolakowski denkt dabei an die Prinzipien und nicht an deren tatsächliche Befolgung.
Dennoch: „Allein das Vorhandensein der Regel ist wichtig; wichtig nicht nur wegen seiner Bedeutung für
das Eigentums- und Erbsystem, sondern auch wegen der Art, wie es zur Weitergabe kultureller Güter und
der Arbeitsorganisation beiträgt.“
Der Philosoph kommt deshalb zum Schluß, „daß die Monogamie eine
gute und wertvolle Erfindung ist, unabhängig davon, wie sie wirklich in den rein sexuellen Fragen funktioniert,
und daß die intellektuellen, künstlerischen und technischen Erfolge Europas in der Monogamie eine ihrer
Stützen haben.“
Email-Adressen der Empfänger
42 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Wenn die unfehlbare Sittenlehre der hl. Kirche geschleift wird, dann schlägt die Stunde des Molochs der
menschlichen Selbstvergötterung!; der hl. Pfarrer von Ars; + „Lasst eine Pfarrgemeinde etwa zwanzig Jahre
ohne Priester, und sie wird die vernunftlosen Tiere anbeten“ + genau dasselbe gilt für jene, die sich
im Spasswahn vom wahren Glauben „verabschiedet“ haben, um freiwillig in den genannten Moloch abzutauchen;
S.E. Erzbischof Haas nennt die Götzen der Zeit; die vernunftlosen Tiere; „der Mammon, der Luxusmoloch,
der Körperkult, der Schnelligkeitsrausch, der Erotikmarkt, der Sexualitätswahn, der Selbstverwirklichungsdrang,
der Machthunger, der Süchtedämon“ also all das, was die seelenverderbende „Religion der Vernunft“ als
„chic“ vorlügt; www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html die „Aufklärung“ will die Lüge auftischen,
dass „frei“ sein gleichbedeutend sei mit der „Befreiung“ von der unfehlbaren Sittenlehre der hl. Kirche;
Hw Prof. May über die „aufgeklärte“ Maxime; + „Der Fortschrittsgläubige erklärt das sündhafte Verhalten
für normal.“ www.razyboard.com/…07699-5976690-0.html und so basteln die „ganz human Aufgeklärten“
weiter an ihren egoman sinnentleerten wahrheitsfernen „Lebensentwürfen“ der angebl. „Freiheit“ www.razyboard.com/…07688-5888771-0.html
hallo lorenz sie haben unbedingt recht! es sind halt turbogedichte klage möcht ich führen gegen dich
und mich und ob es unsrem herren nicht doch an gnad gebricht entsorgen tun wir nicht den dreck und lieben
sehr den falschen speck tusch! der herr jesus, voller liebe schaut in dieses weltgetriebe der herr jesus,
das gericht stört uns – scheints im mindsten nicht. schläfrigkeit nennen wir toleranz und sag zu recht:
stimmt es noch ganz?! abtreibung ohne federlesen, sollen die kleinen doch verwesen! wie schändlich was
wir tun und sagen, es schlägt mir langsam auf den magen. schuld und schulden sind so viel und dennoch
ist es nur ein spiel? das kartenhaus stüzt bald zusammen und wir die lüge furchtbar rammen.
hallo elve das leben sollte nie vom hass regiert werden. habe seit drei jahren hasserfüllte nachbarn
im alter von etwa 70 jahren. diese menschen hassen andere ohne grund. hass ist ihr lebenselexier, sie
begreifen das ganze leben nicht anders. für die feinde beten, sagt jesus. aber bete mal für menschen,
die wegen jedem dreck anzeigen und anderen so sehr fluchen. der mensch, er spiegelt sich im menschen,
das ist mir längst schon sonnenklar, das große erbe abzulehnen, die bohnensuppe scheint im wahr. auch
ist es schön im müll zu wühlen, in jedem unrat, jeden dreck, sucht der mensch so gern das seine als
wärs der allerbeste speck. die großen angebote gottes stehn hinterm aldi weit zurück denn bevor man
mal zu kirche geht sucht man im supermarkt sein glück. als königskind der großen liebe fiel uns die
krone in den dreck und dieses kurze erdenleben hat seitdem für uns nen andern zweck. gott schauet auf
uns stets hernieder ob menschen denn noch menschlich sind ob jemand sucht das licht nun wieder und erkennet
sich als gottes kind. nur über gott zu reden, beweist noch nicht besonders viel denn nur in demut und
gebet lassen wir ab vom bösen spiel.
danke deixter! der supertheologe und der atheist sind beide nur ein großer mist. das heißt: mit mist
könnt man noch düngen, doch diesem dreck wird nichts gelüngen, als die menschheit zu verderben machst
du davon dich noch zum erben? schlag dies erbe endlich aus sonst bist du ärmer wie ne maus. denn weg
von christus führen sie alle, ja, sie sind eine große falle. ob luther, marx ob frankenstein du kannst
dich nur zum schein dran freun. sie berufen sich alle auf die wahrheit und haben keinen funken klarheit.
erkenn die typen an den taten und rieche endlich diesen braten der aus tiefster hölle kommt und keinem
menschen wirklich frommt.
#37 Elvenpath † 22:02:52 | Sonntag, 13. November 2011
@deixter: Schön gereimt hater, aber es trieft vor Überheblichkeit. Wer nicht seinem Glauben folgt hat
ne Meise, macht nur Sch…, der verstaubt, gibt sich selbst den Rest, lügt, ist ein armes Schwein…
Typische religiöse Überheblichkeit.
Jetzt bin ich neugierig geworden: auf der Grundlage welcher christlichen Werte haben denn die alten Ägypter, Griechen, Römer, Chinesen oder Babylonier ihre bedeutenden Kulturen geschaffen?
#32 Elvenpath † 20:20:56 | Sonntag, 13. November 2011
Antonio: Offenheit? +.net? Ich lach mich weg. Lesen Sie mal, was +.net sonst über Linke schreibt. Sie
werden durchweg als Lügner und unglaubwürdig dargestellt. Nein, das ist keine Offenheit, das ist Opportunismus!
@Elvenpath Das hat mit Offenheit zu tun, wenn man jedem Hühnchen zugesteht mal ein Korn zu finden und
wenn man nicht von vorneherein jede Meinung ablehnt, nur weil sie vom „Feind“ kommt. Aber diese Offenheit
geht Ihnen ja ab.
#30 Elvenpath † 20:12:32 | Sonntag, 13. November 2011
Uhmmm,mal wieder typisch kreuzt.net: Wenn es das eigene Weltbild stützt, wird selbst der schärfste Feind
plötzlich glaubwürdig. Normalerweise sind Linke für +.net nur Lügner und Gewalttäter, Zerstörer
von Familien und Werten. Typisch christlich-konservatives Verhalten: Heuchelei, Doppelzüngigkeit und
Bigotterie ohne Ende.
#28 Das Kind 19:39:45 | Sonntag, 13. November 2011
Die geistigen Brandstifter aller sexueller Gewalt gegen Kinder sind fast ausnahmslos Linke. Sie sitzen weiterhin in deutschen Schreibstuben und lassen sich für ihre kriminellen Machwerke auch noch mit Preisen überhäufen. Wir fordern, daß Karasek und Allemann endlich ihre Mitschuld für das Hunderttausenfache Leid der Kinder eingestehen und ihre Verlage eine entsprechende Entschädungssumme an die Opfer linker sexueller Gewalt zahlen: www.spiegel.de/…rint/d-13488398.html
ein gläubiger der nicht mehr glaubt recht häufig in sich selbst verstaubt. ein ungläubiger gibt sich
selbst den rest denn er glaubt ans kuckucksnest auf eigene gerechtigkeit will er bauen und meint das wäre
zu verdauen. was hinten rauskommt ist stets sch… der hat doch wirklich eine meise liebe will er „machen“
was sind das nur für sachen?! vom bluff lebt er das ganze leben und bleibet an der lüge kleben. und
lädt dazu so viele ein und mancher wird ein armes schwein. getrennt von gott von gott zu reden da muss
die ganze erde beben. auch sogenannte christen sollten mal ausmisten.
sexualität – maßlos überbewertet, die menschen allgemein gefährdet. denn wo man nur in lust ausbricht,
ist der mensch der allerärmste wicht er hurt auf teufel komm heraus bekommt vom zeitgeist noch aplaus
merkt nicht wie wahre liebe schwindet und das schlimmste sich ankündet. treuebruch, ehrlosigkeit ist
das neue modenkleid das halbe volk wird abgetrieben und der friede aufgerieben. rattenfänger in so vielen
ecken wie die allerschlimmsten zecken.
#22 Sycamore 17:49:12 | Sonntag, 13. November 2011
# 18 Melusine Sie verurteilen in unbarmherziger Weise den andersdenkenden & weisen Rabe, werfen ihm gleichzeitig
Verurteilung Andersdenkender und Unbarmherzigkeit sowohl der Menschheit als auch der außerirdischen dogmenverkündenden &
doppelmoralbetreibenden Melusine vor. Das passt irgendwie nicht ganz zusammen, meinen Sie nicht?
#15 Wie viele Katholiken gab im Jahr 1912 und wie viele von denen haben Ehebruch begangen? #16 Ich sage
es noch einmal: Wer etwas behautet, muß es beweisen und nicht andere das Gegenteil. #19 Sollten die protestantische
Vorwürfe gegen Borgia stimmen, dann ja.
„Sie haben etwas behauptet und Sie müssen es nachweisen. Sollten die Vorwürfe gegen Borgia stimmen,
wäre dies nur ein Fall, den man nicht auf 99,99 % der Katholiken übertragen kann.“ Also wenn man davon
ausgeht, dass 99.99 % der „Katholiken“ heute der V2-Sekte angehören – also keine Katholiken sind – dann
stimmt der Vergleich mit den Borgia doch irgendwie.
#18 Melusine † 17:35:42 | Sonntag, 13. November 2011
Rabe, Sie beziehen sich hier auf die Bibel. Die Bibel erklärt gar nichts, sondern ist nur ein Konstrukt
philosophischer/mythologischer Überlegungen und Zusammentragungen. Wenn Sie dem Glauben schenken – bitte.
Aber verurteilen Sie nicht jene, die anders denken. – Und es zeigt sich wieder einmal: Von Liebe und Rücksicht
sprechen, aber andere Menschen verurteilen, die nicht den eigenen Glauben teilen. Doppelmoral deluxe!
museline, ein wenig unterbelichtet sind sie schon! sie greifen af das mittalter zurück um katholische
sünden zu beweisen. dabei steht in der bibel ausdrücklich, dass alle menschen sünder sind, sich jedoch
mit gottes hilfe von der sünde entfernen können. der mensch soll sünde sünde nennen und die sünde
nicht parfümieren. er soll sich an gott um vergebung wenden und er soll wissen, warum es nicht lohnt
der sünde nachzulaufen. der mensch soll sich gedanken über die reinheit und die liebe machen und er
soll gott täglich bitten sein heiland und sein lehrer zu sein. sie mit ihren ewigen anklagen schaffen
sich so keinen platz bei der wahrheit! ewig angeklagt gehört alleine die sünde die so viele menschen
kaputt macht und auch nicht vor den tieren und der natur haltmacht. wenn also ein sünder seine sünden
in der beichte bekennt und ehrlich bemüht ist mit der hilfe gottes das gute zu finden so ist mir dieser
menschen tausendmal lieber als einer der die sünde parfümiert und gleichzeitig andere wegen ihrer fehler
anklagt.
Kaiser Franz Josef I. von „Österreich“ unterhielt mehrere ehebrecherische Verhältnisse, wobei er sich nicht scheute, Untergebenen die Ehefrau „auszuspannen“, was schon ziemlich unterste Schublade ist. Ich könnte hunderte, vielleicht tausende ähnliche Fälle heranführen.
#10 Sie haben etwas behauptet und Sie müssen es nachweisen. Sollten die Vorwürfe gegen Borgia stimmen,
wäre dies nur ein Fall, den man nicht auf 99,99 % der Katholiken übertragen kann.
#8 Melusine † 16:39:39 | Sonntag, 13. November 2011
Die Ehe, das war doch eher wie ein Papierkatholik. Auf dem Schein verheiratet, aber rumgehurt wie sonst was. Getauft, aber kein Kirchgänger. Alles sehr sehr problematisch
#5 Eine Säule der christliche Zivilitation war und ist die monogamische und unauflösliche Ehe, auf der
die Familie basiert. Ehebrüche konnte und können diese Ordnung beschädigen, aber nicht zerstören.
Ich möchte darauf hinwiesen, daß sich Herr Kolakowski spätestens 1971, d.h. also vor 40 Jahren, affirmativ von der „Marxismus-Ideologie“ losgesagt hat. Auch in den etwa 10 Jahren davor war er nicht mehr als Marxist zu bezeichnen. Macht dann also 50 Jahre. Leider ist die Redaktion auch in vielen anderen Gegenständen ähnlich „aktuell“.
Jeder Mensch mit gesundem Verstand wird einsehen, dass sexuelle Enthaltsamkeit die menschen zu großer Schaffenskraft heranführt. Harte Penetration, Pissetrinken und was es sonst noch so an perversem Dreck gibt, führt zum Gegenteil
#1 Rose im Kreuz 14:47:53 | Sonntag, 13. November 2011
Unsere Politiker sind Produzenten der Ungerechtigkeit (Abtreibung, Homoehe und Faschismus) und sind in
allem immer sittenwidrig. – „Wer einen von diesen Kleinen, die an mich glauben, zum Bösen verführt,
für den wäre es besser, wenn er mit einem Mühlstein um den Hals im tiefen Meer versenkt würde.“