17:20:41 | Sonntag, 20. November 2011
Kinderabtreibung
Die Heuchler spielen fassungslos
In Berlin ist ein neugeborener Knabe aus dem fünften Stock geworfen worden. Die Kindermörder-Gesellschaft inszeniert Empörung.
(kreuz.net, Berlin) Heute wühlte die Online-Ausgabe der deutschen Straßenzeitung ‘Bild’ die deutschen
Emotionen auf.
„Familiendrama in Berlin“ – titelte das Schmierblatt: „Baby aus dem fünften Stock geworfen“.
‘Bild’ spricht von einem „Horror-Fund“ im Berliner Stadtteil Charlottenburg.
In dem moralisch rückschrittlichen Deutschland wurden im Jahr 2010 mindestens 462 Kinder im alleine lebensfähigen Alter von Abtreibungsverbrechern legal ermordet.
Abtreibungs-Deutschland ist wegen Kindsmißhandlung polizeibekannt
Ein 67jähriger Rentner fand das gemeuchelte Kind gegen 8.30 Uhr im Hinterhof eines Sozialbaus aus den 60er Jahren.
Es lag in einem blutverschmierten, blauen Müllsack. Seine Arme und Beine schauten heraus.
Sie vermutet, daß es aus dem fünften Stockwerk geworfen wurde.
Dort fand die Polizei vor einer Tür blutige Windeln.
Ein Mann (45), eine Frau (40) und deren Tochter (15) wurden festgenommen.
Die Polizei geht davon aus, daß die Vierzigjährige das Kind in der vergangenen Nacht entbunden hat.
Der Mann ist wegen Kindesmißhandlung polizeibekannt. Die Mordkommission ermittelt.
Kaputt sind die Abtreibungs-Ideologen
‘Bild’ predigt: „Wie kaputt muß ein Mensch sein, der zu so einer Tat fähig ist?“
Nach Angaben von Beobachtern aus zivilisierten Ländern ist die deutsche Hysterie um das ermordete Kind aufgesetzt.
Nach der sogenannten „Medizinischen Indikation“ kann man im moralisch verkommenen Deutschland bei einer angeblichen oder vorgetäuschten Gefahr für das Leben oder die körperliche oder seelische Gesundheit der Mutter das Kind bis zur Geburt schlachten.
Barbarische Zustände
Bei einer vierzigjährigen Mutter ist die Wahrscheinlichkeit ferner höher, daß der Säugling mongoloid war.
Dann hätten man ihn in Behindertenjagd-Deutschland ebenfalls bis gestern legal mit Methoden ermorden können, die viel brutaler sind, als die Defenestration.
In Deutschland werden etwa 14 Prozent der Kinder legal und ohne Empörung durch Abtreibungs-Verbrecher ermordet.
„Familiendrama in Berlin“ – titelte das Schmierblatt: „Baby aus dem fünften Stock geworfen“.
‘Bild’ spricht von einem „Horror-Fund“ im Berliner Stadtteil Charlottenburg.
In dem moralisch rückschrittlichen Deutschland wurden im Jahr 2010 mindestens 462 Kinder im alleine lebensfähigen Alter von Abtreibungsverbrechern legal ermordet.
Abtreibungs-Deutschland ist wegen Kindsmißhandlung polizeibekannt
Ein 67jähriger Rentner fand das gemeuchelte Kind gegen 8.30 Uhr im Hinterhof eines Sozialbaus aus den 60er Jahren.
Es lag in einem blutverschmierten, blauen Müllsack. Seine Arme und Beine schauten heraus.
Sie vermutet, daß es aus dem fünften Stockwerk geworfen wurde.
Dort fand die Polizei vor einer Tür blutige Windeln.
Ein Mann (45), eine Frau (40) und deren Tochter (15) wurden festgenommen.
Die Polizei geht davon aus, daß die Vierzigjährige das Kind in der vergangenen Nacht entbunden hat.
Der Mann ist wegen Kindesmißhandlung polizeibekannt. Die Mordkommission ermittelt.
Kaputt sind die Abtreibungs-Ideologen
‘Bild’ predigt: „Wie kaputt muß ein Mensch sein, der zu so einer Tat fähig ist?“
Nach Angaben von Beobachtern aus zivilisierten Ländern ist die deutsche Hysterie um das ermordete Kind aufgesetzt.
Nach der sogenannten „Medizinischen Indikation“ kann man im moralisch verkommenen Deutschland bei einer angeblichen oder vorgetäuschten Gefahr für das Leben oder die körperliche oder seelische Gesundheit der Mutter das Kind bis zur Geburt schlachten.
Barbarische Zustände
Bei einer vierzigjährigen Mutter ist die Wahrscheinlichkeit ferner höher, daß der Säugling mongoloid war.
Dann hätten man ihn in Behindertenjagd-Deutschland ebenfalls bis gestern legal mit Methoden ermorden können, die viel brutaler sind, als die Defenestration.
In Deutschland werden etwa 14 Prozent der Kinder legal und ohne Empörung durch Abtreibungs-Verbrecher ermordet.
48 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#49 Semikolon 22:42:37 | Montag, 21. November 2011
#45 Sefirot,
exakt, ich bekenne mich (bezogen auf exakt meine Aussagen #44) schuldig, einer solchen Gesellschaft anzugehören.
Diese Schuld wird durch Ihre wie auch immer diese Schuld noch bestärkende Interpretatation meiner Aussage nicht geringer.
Ich werde für Sie beten.
Redaktion benachrichtigen
exakt, ich bekenne mich (bezogen auf exakt meine Aussagen #44) schuldig, einer solchen Gesellschaft anzugehören.
Diese Schuld wird durch Ihre wie auch immer diese Schuld noch bestärkende Interpretatation meiner Aussage nicht geringer.
Ich werde für Sie beten.
#48 Sefirot 22:35:19 | Montag, 21. November 2011
#46 @ irgendwie schon: Himbeeren fallen etwas höher als Erdbeeren, die wegen der Erdnähe nicht fallen können. Aber das ist nur durch die Höhenunterschiede der jeweiligen Fruchtstände bedingt. Es sei denn, man zieht Erdbeeren als Spalierobst hoch. Dann fallen die auch tiefer und sind umsomehr mit Himbeeren zu vergleichen…Irgendwo, wenn man wirklich will, stimmt der Vergleich dann schon… wopfffff! 
Redaktion benachrichtigen
#47 Der Grossinquisitor 22:29:41 | Montag, 21. November 2011
Semikolon, du kannst Erdbeeren nicht mit Himbeeren vergleichen!
Redaktion benachrichtigen
#46 Sefirot 22:29:40 | Montag, 21. November 2011
#44 Semikolon@ Sie bekennen sich also zur Gesellschaft, die „Spätabtreibungen“ vollziehen lässt… Ist das wirklich wa-ahr-?
Redaktion benachrichtigen
#45 Semikolon 22:26:08 | Montag, 21. November 2011
„Die Berlinerin hatte am Montag zugegeben, ihr eigenes Kind bald nach der Geburt aus dem Fenster geworfen
zu haben. Gegen die Frau wurde danach ein Haftbefehl ausgestellt. Ihr werde Totschlag vorgeworfen, teilte
die Staatsanwaltschaft mit.“
;
Habs gerade bei den google- „News“ erfahren. Scheinbar eine klassische „Spät“-Abtreibung. In einer moralisch schon längst verrohten Gesellschaft, wie der Unseren, eine normale Erscheinung.
Kann man dieser Person, die selbst von kirchlich unterstützten und staatlich schon beherrschenden Stellen ein „Recht auf Abtreibung“ zugestanden wird, ein solches hier plötzlich aberkennen?
Redaktion benachrichtigen
;
Habs gerade bei den google- „News“ erfahren. Scheinbar eine klassische „Spät“-Abtreibung. In einer moralisch schon längst verrohten Gesellschaft, wie der Unseren, eine normale Erscheinung.
Kann man dieser Person, die selbst von kirchlich unterstützten und staatlich schon beherrschenden Stellen ein „Recht auf Abtreibung“ zugestanden wird, ein solches hier plötzlich aberkennen?
#44 Sefirot 22:25:03 | Montag, 21. November 2011
Clarissa colonia: Meinen Sie mit Defenstration etwa Fenstersturz… Dann muss oder kann man sich ja furchtbar aufregen und das rechte Auge weiter mit der Klappe zuhalten…, bevor man mehr sieht!
Redaktion benachrichtigen
#43 Der Grossinquisitor 22:19:31 | Montag, 21. November 2011
Bei diesem traurigen Fall in Berlin fällt mir nichts mehr ein…
Solche verkommenen, dem Alkohol und den Drogen verfallenen, Junky-Subjekte sollte man ab einem gewissen Grad der Asozialität zwangssterilisieren damit so etwas nicht passiert! Wie können diese Leute so unmenschlich sein? Es gibt Babyklappen, da hätten sie das arme Kind abgeben können und es hätte seine Chance bekommen, aber im Suff schmeissen diese Unmenschen ihr Neugeborenes Kind aus dem Fenster. Man sollte die Leute gleich hinterherwerfen, dann muss man sich mit ihnen nicht abgeben und sie kosten die Gesellschaft keine Nerven, keine Zeit und kein Geld.
Redaktion benachrichtigen
Solche verkommenen, dem Alkohol und den Drogen verfallenen, Junky-Subjekte sollte man ab einem gewissen Grad der Asozialität zwangssterilisieren damit so etwas nicht passiert! Wie können diese Leute so unmenschlich sein? Es gibt Babyklappen, da hätten sie das arme Kind abgeben können und es hätte seine Chance bekommen, aber im Suff schmeissen diese Unmenschen ihr Neugeborenes Kind aus dem Fenster. Man sollte die Leute gleich hinterherwerfen, dann muss man sich mit ihnen nicht abgeben und sie kosten die Gesellschaft keine Nerven, keine Zeit und kein Geld.
#42 Nixnutz 20:57:32 | Montag, 21. November 2011
@ clarissa colonia
„… Defenestration…“ – ein toller Ausdruck, nicht wahr? Die diversen Prager Fensterstürze heißen im Tschechischen „defenestrace“. Vielleicht hat ja der
Autor des Artikels böhmische „Wurzeln“.
Redaktion benachrichtigen
„… Defenestration…“ – ein toller Ausdruck, nicht wahr? Die diversen Prager Fensterstürze heißen im Tschechischen „defenestrace“. Vielleicht hat ja der
Autor des Artikels böhmische „Wurzeln“.
#41 Antonio Michele Ghislieri 20:51:30 | Montag, 21. November 2011
@cc
Ist wohl direkt aus einem Boulevardblatt rauskopiert.
Redaktion benachrichtigen
Ist wohl direkt aus einem Boulevardblatt rauskopiert.
#40 clarissa colonia 20:48:04 | Montag, 21. November 2011
„… Defenestration…“
.
dann aber:
.
„Ein 67jähriger Rentner fand das gemeuchelte Kind … Sie (sic!) vermutet, daß …“
.
Probleme mit der Sprache, aber Entrüstung heucheln …
Redaktion benachrichtigen
.
dann aber:
.
„Ein 67jähriger Rentner fand das gemeuchelte Kind … Sie (sic!) vermutet, daß …“
.
Probleme mit der Sprache, aber Entrüstung heucheln …
#39 monens 12:32:29 | Montag, 21. November 2011
Wenn die entstellte Spassgesellschaft ihr wahrheitsberaubtes Gesicht zeigt, dann herrscht BRUTALITÄT
pur; dieser dämonische Ausfluss wurzelt im der „ganz human tolerierten“ Abtreibung;
„Es ist ein Krieg zwischen Leben und Tod“;
Worte einer Frau, die eine erweiterte ENDLÖSUNG innherhalb der mörderischen AbtreibungsENDLÖSUNG, eine SPÄTABTREIBUNG, überlebt hat; sie sollte mit Säure verätzt werden wie dieses ungeborene Kind, das diesen hinterhältigen MORD nicht überlebt hat;
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
doch diese im folg. Film zu sehende Frau hat diesen bestialischen Versuch ihrer Vernichtung überlebt; der Abtreiber musste ihre GEBURTSURKUNDE unterzeichnen; sie sagt; IHR HABT NICHT GEWONNEN!; sie nennt die „Argumente“ der Abtreibungsbefürworter WIDERLICH; !;
www.marschfuerslaebe.ch/de/you-tube
niemand wird heute mehr behaupten können, er habe nichts gewusst; das pilatusgleiche Waschenwollen der Hände in Unschuld wird zur eigenen Anklage; die sel. Mutter Theresa;
+
„Für mich sind die Nationen, die Abtreibung legalisiert haben, die ärmsten Länder. Sie fürchten die Kleinen, sie fürchten das ungeborene Kind.“
+
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
+
„Die Abtreibung hat eine staatlich geförderte, institutionalisierte Brutalität
erzeugt.“
+
www.razyboard.com/…7891-6029841-40.html
Redaktion benachrichtigen
„Es ist ein Krieg zwischen Leben und Tod“;
Worte einer Frau, die eine erweiterte ENDLÖSUNG innherhalb der mörderischen AbtreibungsENDLÖSUNG, eine SPÄTABTREIBUNG, überlebt hat; sie sollte mit Säure verätzt werden wie dieses ungeborene Kind, das diesen hinterhältigen MORD nicht überlebt hat;
www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html
doch diese im folg. Film zu sehende Frau hat diesen bestialischen Versuch ihrer Vernichtung überlebt; der Abtreiber musste ihre GEBURTSURKUNDE unterzeichnen; sie sagt; IHR HABT NICHT GEWONNEN!; sie nennt die „Argumente“ der Abtreibungsbefürworter WIDERLICH; !;
www.marschfuerslaebe.ch/de/you-tube
niemand wird heute mehr behaupten können, er habe nichts gewusst; das pilatusgleiche Waschenwollen der Hände in Unschuld wird zur eigenen Anklage; die sel. Mutter Theresa;
+
„Für mich sind die Nationen, die Abtreibung legalisiert haben, die ärmsten Länder. Sie fürchten die Kleinen, sie fürchten das ungeborene Kind.“
+
www.razyboard.com/…07907-6021219-0.html
+
„Die Abtreibung hat eine staatlich geförderte, institutionalisierte Brutalität
erzeugt.“
+
www.razyboard.com/…7891-6029841-40.html
#38 Alstak 12:13:05 | Montag, 21. November 2011
Vogel,
nein, habe ich nicht. Ich bin Lehrer, vielleicht ist das ja wenigstens etwas. Und vielleicht auch zu jung, meine 30 habe ich noch nicht erreicht.
Redaktion benachrichtigen
nein, habe ich nicht. Ich bin Lehrer, vielleicht ist das ja wenigstens etwas. Und vielleicht auch zu jung, meine 30 habe ich noch nicht erreicht.
#37 Vogel 12:11:58 | Montag, 21. November 2011
Alstak,
auch als Onkel hat man Ahnung von Kindern.
Außerdem, vielleicht bist du bisher auch noch zu jung und die richtige ist dir noch nicht begegnet – oder der richtige…
Kann auch sein, du hast zu Hause eine Fußballmannschaft sitzen und veräppelst uns etwas
Redaktion benachrichtigen
auch als Onkel hat man Ahnung von Kindern.
Außerdem, vielleicht bist du bisher auch noch zu jung und die richtige ist dir noch nicht begegnet – oder der richtige…
Kann auch sein, du hast zu Hause eine Fußballmannschaft sitzen und veräppelst uns etwas
#36 Alstak 12:10:18 | Montag, 21. November 2011
Hallo Harro!
Oh, das qualifiziert mich erst? Kinder machen ist ja nicht schwer, sie mit aufziehen schon um so mehr.
–
Demnach kann ich sehr wohl mitreden ;)
Redaktion benachrichtigen
Oh, das qualifiziert mich erst? Kinder machen ist ja nicht schwer, sie mit aufziehen schon um so mehr.
–
Demnach kann ich sehr wohl mitreden ;)
#35 Vogel 12:09:53 | Montag, 21. November 2011
HarroMeyerling
es darf ja nicht jeder selber
Redaktion benachrichtigen
es darf ja nicht jeder selber
#34 HarroMeyerling 12:08:03 | Montag, 21. November 2011
Alstak, du solltest mal selber Kinder machen, dann kannst du hier mitreden.
Redaktion benachrichtigen
#33 Alstak 10:32:59 | Montag, 21. November 2011
Wie hier der Mord an einem geborenen und lebensfähigen Kind herabgewürgt wird… die Autoren sollten sich schämen.
Redaktion benachrichtigen
#32 KonradGeorg 00:31:54 | Montag, 21. November 2011
# 14 Zakalwe
Gut wäre es, sich sachkundig zu machen, damit man nicht auf jeden böswilligen Blödsinn hereinfällt.
Daß böser Wille in dieser Frage eine große Rolle spielt, sollten Sie einmal untersuchen.
Den Ausgangspunkt kann ich Ihnen kurz darstellen:
Ei- und Samenzelle sind die Potenzen für Leben. Sobald die Samenzelle in das Ei eingedrungen und mit ihm verschmolzen ist, und mit dem Beginn der ersten Zellteilung gibt es weder Ei- noch Samenzelle, sondern ein neues Lebewesen ist entstanden.
Die Bezeichnung Zellhaufen ist unsachlich. Der urteilende BVG-Richter Zeydler sprach von einem himbeerähnlichen Gebilde,wobei er von Ungeborenen sprach, die in der 10. Woche eindeutig mit etwa 5 cm Körperlänge Menschengestalt haben.
In der allgemeinen Diskussion wird immer der medizinische Ausdruck Embryo verwendet, um das Wort Kind zu umgehen.
Das reicht, um Ihnen selbst eine Entdeckungsreise in die manipulative Welt der Abtreibungsbefürworter zu öffnen.
Redaktion benachrichtigen
Gut wäre es, sich sachkundig zu machen, damit man nicht auf jeden böswilligen Blödsinn hereinfällt.
Daß böser Wille in dieser Frage eine große Rolle spielt, sollten Sie einmal untersuchen.
Den Ausgangspunkt kann ich Ihnen kurz darstellen:
Ei- und Samenzelle sind die Potenzen für Leben. Sobald die Samenzelle in das Ei eingedrungen und mit ihm verschmolzen ist, und mit dem Beginn der ersten Zellteilung gibt es weder Ei- noch Samenzelle, sondern ein neues Lebewesen ist entstanden.
Die Bezeichnung Zellhaufen ist unsachlich. Der urteilende BVG-Richter Zeydler sprach von einem himbeerähnlichen Gebilde,wobei er von Ungeborenen sprach, die in der 10. Woche eindeutig mit etwa 5 cm Körperlänge Menschengestalt haben.
In der allgemeinen Diskussion wird immer der medizinische Ausdruck Embryo verwendet, um das Wort Kind zu umgehen.
Das reicht, um Ihnen selbst eine Entdeckungsreise in die manipulative Welt der Abtreibungsbefürworter zu öffnen.
#31 Tarcisius 23:44:56 | Sonntag, 20. November 2011
@Catholic
Ihr letzter Seitenhieeb auf Tomas ist unangebracht.
Natürlich ist der Artikel polemisch. Und es ist unsiinig, die Zahl der Getöteten gegeneinander aufzurechnen.
Was kann man tun? Beten. Und immer wieder versuchen, das Bewußtsein der gesellschaft zu verändern. Und zwar dort, wo man hingestellt ist. Immer wieder die Überzeugung bekunden, daß ein Mensch ab dem Augenblick seiner Zeugung ein Mensch ist. Auf die falschen Argumente der Abtreibungsbefürworter vorbereitet sein. Beispiel: Ein Foetus sei nicht allein lebensfähig. Korrekt. Ein Säugling übrigens auch nicht!
Redaktion benachrichtigen
Ihr letzter Seitenhieeb auf Tomas ist unangebracht.
Natürlich ist der Artikel polemisch. Und es ist unsiinig, die Zahl der Getöteten gegeneinander aufzurechnen.
Was kann man tun? Beten. Und immer wieder versuchen, das Bewußtsein der gesellschaft zu verändern. Und zwar dort, wo man hingestellt ist. Immer wieder die Überzeugung bekunden, daß ein Mensch ab dem Augenblick seiner Zeugung ein Mensch ist. Auf die falschen Argumente der Abtreibungsbefürworter vorbereitet sein. Beispiel: Ein Foetus sei nicht allein lebensfähig. Korrekt. Ein Säugling übrigens auch nicht!
#30 catholic †-2:17:28:54 23:22:56 | Sonntag, 20. November 2011
Der Tomas ist übersäuert.
*
Nebenbei: Wieviele Kinder hat der Tomas wohl verhindert ? –
Redaktion benachrichtigen
*
Nebenbei: Wieviele Kinder hat der Tomas wohl verhindert ? –
#29 Evelynn van der Meer 23:21:02 | Sonntag, 20. November 2011
Wenn man gegen Abtreibung ist, muss man sich ja nicht mit Hetzern gegen Andersdenkende verbrüdern.
.
Wer sich mit Hass- und Hetz-Fanato-Kathopathen verbrüdert, macht sein Blut sauer.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Wer sich mit Hass- und Hetz-Fanato-Kathopathen verbrüdert, macht sein Blut sauer.
.
#28 catholic †-2:17:28:54 23:20:01 | Sonntag, 20. November 2011
Der Tomas tut NICHTS, das „Fließband“ anzuhalten.
Redaktion benachrichtigen
#27 Tomás 23:16:00 | Sonntag, 20. November 2011
Dies ist nur ein Beispiel für diese Heuchelei. Die selben, die empört sind, weil früher unehelichen
Kinder „Diskriminiert“ wurden, haben nichts dagegen einzuwenden, wenn ungeborenne Kinder am Fließband
ermordet werden.
#7
Das menschliche Leben beginnt mit der Zeugung und schon die Keimzelle ist ein Mensch. Jede Abtreibung, auch ein Frühabtreibung, ist die Tötung eines Menschen, die moralisch als Mord zu qualifizieren ist.
Redaktion benachrichtigen
#7
Das menschliche Leben beginnt mit der Zeugung und schon die Keimzelle ist ein Mensch. Jede Abtreibung, auch ein Frühabtreibung, ist die Tötung eines Menschen, die moralisch als Mord zu qualifizieren ist.
#26 catholic †-2:17:28:54 22:32:03 | Sonntag, 20. November 2011
Es ist wohl leicht zu moralisieren und zu polemisieren, als Menschsein und Christsein vorzuleben, im Alltag zu tun.
Redaktion benachrichtigen
#25 DerRabe 22:29:43 | Sonntag, 20. November 2011
schon der ausdruck „zellhaufen“ deutet auf allerschlimmste menschenverachtung hin. die ss im kz hätte
es nicht schlimmer formulieren können. schaut euch doch mal einen „zellhaufen“ in der 12. woche an!!!
ein unschuldiges ungeborenes zellhaufen zu nennen ist nichts anderes als ein schwerverbrechen gegen die menschheit.
Redaktion benachrichtigen
ein unschuldiges ungeborenes zellhaufen zu nennen ist nichts anderes als ein schwerverbrechen gegen die menschheit.
#24 Evelynn van der Meer 22:24:34 | Sonntag, 20. November 2011
Wer geborenes, erwachsenes Leben so gering achtet, dass er gegen Andersdenkende Hass verbreitet, ist nicht
qualifiziert, Empörung zzu heucheln, um den moralischen Zeigefinger gegen andere zu erheben.
Fangt bei Euch selbst an.
Lebet es vor, wie man Menschen aufbaut und Mut macht und nicht wie man sie nieder macht, dann könnte es noch was werden.
So wird’s nichts.
.
Redaktion benachrichtigen
Fangt bei Euch selbst an.
Lebet es vor, wie man Menschen aufbaut und Mut macht und nicht wie man sie nieder macht, dann könnte es noch was werden.
So wird’s nichts.
.
#23 catholic †-2:17:28:54 21:50:41 | Sonntag, 20. November 2011
moralisieren und polemisieren
ändert nichts
liebe kaffeetanten
+
was können wir ändern? –
Redaktion benachrichtigen
ändert nichts
liebe kaffeetanten
+
was können wir ändern? –
#22 Massa damnata 21:47:24 | Sonntag, 20. November 2011
„Befruchtete Zellhaufen“ haben weder den genetischen Fingerabdruck des Vaters, noch den der Mutter.
Wessen genetischen Fingerabdruck hat also so ein „befruchteter Zellhaufen“?
Redaktion benachrichtigen
Wessen genetischen Fingerabdruck hat also so ein „befruchteter Zellhaufen“?
#20 Nixnutz 19:30:10 | Sonntag, 20. November 2011
Jubärens meint:
„Das (scil. Richten über [abtreibungs]mordende Mütter) überlassen wir der Bildzeitung, …“
Als ob +net das der Bildzeitung überlassen würde! Als ob hier nicht mehr als genug davon zu lesen wäre!
Redaktion benachrichtigen
„Das (scil. Richten über [abtreibungs]mordende Mütter) überlassen wir der Bildzeitung, …“
Als ob +net das der Bildzeitung überlassen würde! Als ob hier nicht mehr als genug davon zu lesen wäre!
#19 Unschuld 19:12:45 | Sonntag, 20. November 2011
Liebe Mitchristen,
der Artikel ist zwar polemisch, trift aber den Kern. Die Frage, die sich uns Christen stellt, ist, wie können wir die moralisch völlig verkommenen Bürger dieses Landes vor diesem gottlosen Handeln abbringen.
Gruß
Unschuld
Redaktion benachrichtigen
der Artikel ist zwar polemisch, trift aber den Kern. Die Frage, die sich uns Christen stellt, ist, wie können wir die moralisch völlig verkommenen Bürger dieses Landes vor diesem gottlosen Handeln abbringen.
Gruß
Unschuld
#18 Jubärens 19:01:55 | Sonntag, 20. November 2011
Nixnutz meint:
„Für mich ist jede Abtreibung eine Abtreibung zu viel; aber ich möchte mich nicht zum Richter über Mütter aufspielen.“
Das sind Sie auch nicht und sollten Sie auch nicht sein, Richter über (abtreibungs)mordende Mütter. Das überlassen wir der Bildzeitung, über die „Kaputten Menschen“ zu zetern.
Es obliegt allein dem Justiz- und Gewaltmonopol des Staates, das Lebensrecht der ungeborenen und geborenen Menschen wirksam zu schützen – auch mit Strafandrohungen.
Redaktion benachrichtigen
„Für mich ist jede Abtreibung eine Abtreibung zu viel; aber ich möchte mich nicht zum Richter über Mütter aufspielen.“
Das sind Sie auch nicht und sollten Sie auch nicht sein, Richter über (abtreibungs)mordende Mütter. Das überlassen wir der Bildzeitung, über die „Kaputten Menschen“ zu zetern.
Es obliegt allein dem Justiz- und Gewaltmonopol des Staates, das Lebensrecht der ungeborenen und geborenen Menschen wirksam zu schützen – auch mit Strafandrohungen.
#17 Rose im Kreuz 18:57:32 | Sonntag, 20. November 2011
#7 Zakalwe „so tun als wenn jeder befruchteter Zellhaufen eine selbstständiger, bewusster Mensch wäre“
Nur du alleine gehst davon aus, dass du ein selbstständiger und bewusster Zellhaufen wärest.
Redaktion benachrichtigen
Nur du alleine gehst davon aus, dass du ein selbstständiger und bewusster Zellhaufen wärest.
#16 DerRabe 18:52:54 | Sonntag, 20. November 2011
zakalwe, sie sind ganz bewußt besonders unmenschlich um zu provozieren. sie werden sich im gericht verantworten müssen.
Redaktion benachrichtigen
#15 Rose im Kreuz 18:50:32 | Sonntag, 20. November 2011
+++‘Bild’ predigt: „Wie kaputt muß ein Mensch sein, der zu so einer Tat fähig ist?“+++
Ungefähr so kaputt wie ein durchschnittlicher deutscher Bischof. Alles, was in Nazi-Deutschland noch sozialistischer als ein deutscher Bischof ist, ist noch weitaus kaputter.
Redaktion benachrichtigen
Ungefähr so kaputt wie ein durchschnittlicher deutscher Bischof. Alles, was in Nazi-Deutschland noch sozialistischer als ein deutscher Bischof ist, ist noch weitaus kaputter.
#14 Nixnutz 18:26:55 | Sonntag, 20. November 2011
# 10
Danke. Jetzt weiß ich, was die Redax sagen wollte.
Mit Herrn Precht, so er hier richtig wiedergegeben wurde, oder mit Utilitarismus habe ich nichts am Hut.
Für mich ist jede Abtreibung eine Abtreibung zu viel; aber ich möchte mich nicht zum Richter über Mütter aufspielen. Für mich ist auch jedes ermordete Kind eines zu viel. Ich finde es abwegig, ein oder mehrere ermordete Kinder mit einem oder mehreren abgetriebenen Kindern zu vergleichen oder sie gegeneinander aufzurechnen. Das, meine ich, hätte man mittlerweile aus den unseligen Aufrechnungen von Naziopfern gegen Kommunistenopfer lernen können.
Redaktion benachrichtigen
Danke. Jetzt weiß ich, was die Redax sagen wollte.
Mit Herrn Precht, so er hier richtig wiedergegeben wurde, oder mit Utilitarismus habe ich nichts am Hut.
Für mich ist jede Abtreibung eine Abtreibung zu viel; aber ich möchte mich nicht zum Richter über Mütter aufspielen. Für mich ist auch jedes ermordete Kind eines zu viel. Ich finde es abwegig, ein oder mehrere ermordete Kinder mit einem oder mehreren abgetriebenen Kindern zu vergleichen oder sie gegeneinander aufzurechnen. Das, meine ich, hätte man mittlerweile aus den unseligen Aufrechnungen von Naziopfern gegen Kommunistenopfer lernen können.
#13 Jenenser I. † 18:21:25 | Sonntag, 20. November 2011
Oki!
Wozu gibt es denn dann Brutkästen, wenn ein Fötus alleine überleben kann?
Redaktion benachrichtigen
Wozu gibt es denn dann Brutkästen, wenn ein Fötus alleine überleben kann?
#12 Siegfried 18:17:05 | Sonntag, 20. November 2011
zu# 7 Zakalwe, aus einem Zellhaufen wird Kein Mensch, ebenswenig wird aus einem Zellhaufen ein Tier. Haufen
ist ein Zusammenfügung von Unordnung zu einer grö0eren Masse. Dies ist in der Wissenschaft bekannt.
Da Ihnen die notwendie fachliche Allgemeinbildung fehlt, einen Beitrag zu Thema Abtreibung.
Hier der Link.
Besonders auf das freundliche Abschiedslächeln des getöteten Kindes an seinen Mörder (letztes Bild) muß ich aufmerksam machen.
Mein Wunsch ist es, Ihnen die Bildungslücke zu schließen. Schauen Sie die harmlosen drei Abtreibungsmöglichkeiten an. Da Sie die Abtreibung begrüßen, wünsche ich Ihnen eine angenehme Unterhaltung!
de.gloria.tv/?media=215206
Redaktion benachrichtigen
Hier der Link.
Besonders auf das freundliche Abschiedslächeln des getöteten Kindes an seinen Mörder (letztes Bild) muß ich aufmerksam machen.
Mein Wunsch ist es, Ihnen die Bildungslücke zu schließen. Schauen Sie die harmlosen drei Abtreibungsmöglichkeiten an. Da Sie die Abtreibung begrüßen, wünsche ich Ihnen eine angenehme Unterhaltung!
de.gloria.tv/?media=215206
#11 juergen 18:12:31 | Sonntag, 20. November 2011
#7 Zakalwe
14 ist nicht das gleiche wie 40 (Artikel genau lesen!)
Redaktion benachrichtigen
14 ist nicht das gleiche wie 40 (Artikel genau lesen!)
#10 Jubärens 18:07:54 | Sonntag, 20. November 2011
Behinderte Ungeborene dürfen straflos bis zum Zeitpunkt der Geburt auf brutale Weise umgebracht werden,
nach dem Austritt aus dem Geburtskanal gilt die gleiche Tat als rechtswidrig und strafbar:
Das bürgerliche Recht hat sich mit den zahlreichen Ausnahmen zum Grundrecht auf Leben in eine mörderische und unmoralische Zwickmühle hineinmanöveriert.
Und die smarten Medienphilosophen wie D. R. Precht
sind schon lange dabei, den Staat dahin zu drängen, die Mordgrenze weiter hinauf zu schieben:
„So seien bei einem behinderten Kind nach der Geburt die utilitaristischen Maßstäbe anzulegen, um das Kind „nach kluger und einfühlsamer Beratung“ eventuell schlachten zu lassen.“
Redaktion benachrichtigen
nach dem Austritt aus dem Geburtskanal gilt die gleiche Tat als rechtswidrig und strafbar:
Das bürgerliche Recht hat sich mit den zahlreichen Ausnahmen zum Grundrecht auf Leben in eine mörderische und unmoralische Zwickmühle hineinmanöveriert.
Und die smarten Medienphilosophen wie D. R. Precht
sind schon lange dabei, den Staat dahin zu drängen, die Mordgrenze weiter hinauf zu schieben:
„So seien bei einem behinderten Kind nach der Geburt die utilitaristischen Maßstäbe anzulegen, um das Kind „nach kluger und einfühlsamer Beratung“ eventuell schlachten zu lassen.“
#9 Nixnutz 18:00:01 | Sonntag, 20. November 2011
# 6
Wollte die Redax was anderes sagen? Dann formulieren Sie es doch mal!
Redaktion benachrichtigen
Wollte die Redax was anderes sagen? Dann formulieren Sie es doch mal!
#8 Atica 17:58:30 | Sonntag, 20. November 2011
*5 Palpatina
warscheinlich wieder irgend so ein Land mit 1000% inflation…
Redaktion benachrichtigen
warscheinlich wieder irgend so ein Land mit 1000% inflation…
#7 Zakalwe † 17:58:08 | Sonntag, 20. November 2011
Na wenn das kein Pro-Abtreibungsartikel ist!
Hätte die 14 Jährige abgetrieben, wäre es nicht soweit gekommen und diesem empfingsfähigen, sich selbst bewussten Kinde wäre das erspart geblieben.
Bei einer fristgerechten Abtreibung hätte das ganz anders ausgesehen.
Aber was solls, Hauptsache man kann hier umheucheln und so tun als wenn jeder befruchteter Zellhaufen eine selbstständiger, bewusster Mensch wäre.
Redaktion benachrichtigen
Hätte die 14 Jährige abgetrieben, wäre es nicht soweit gekommen und diesem empfingsfähigen, sich selbst bewussten Kinde wäre das erspart geblieben.
Bei einer fristgerechten Abtreibung hätte das ganz anders ausgesehen.
Aber was solls, Hauptsache man kann hier umheucheln und so tun als wenn jeder befruchteter Zellhaufen eine selbstständiger, bewusster Mensch wäre.
#6 Jubärens 17:57:05 | Sonntag, 20. November 2011
Angesichts von 200.000 Ermordungen ungeborener Kinder ist Ihr Zynismus,#3 Nixnutz weitaus mieser und menschenverachtend
als die pharisäische Empörung der Bildzeitung über die Ermordung eines einzigen geborenen Kindes:
„Ich bin mir nicht ganz sicher, aber mir scheint, die Redax wollte folgendes sagen: Das Schmierblatt hätte besser keine Emotionen aufgewühlt, weil Abtreiben brutaler ist als Aus-dem-Fenster-Werfen. Auch Kinder mit Trisomie 21 wirft man notfalls besser aus dem Fenster als sie abzutreiben.“
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin mir nicht ganz sicher, aber mir scheint, die Redax wollte folgendes sagen: Das Schmierblatt hätte besser keine Emotionen aufgewühlt, weil Abtreiben brutaler ist als Aus-dem-Fenster-Werfen. Auch Kinder mit Trisomie 21 wirft man notfalls besser aus dem Fenster als sie abzutreiben.“
#5 Palpatina reloaded † 17:36:57 | Sonntag, 20. November 2011
„Nach Angaben von Beobachter aus zivilisierten Ländern ist die deutsche Hysterie um das ermordete Kind
aufgesetzt.“
+
Hmmmmmm… Uganda?
Redaktion benachrichtigen
+
Hmmmmmm… Uganda?
#4 kritischer Katholik 17:35:55 | Sonntag, 20. November 2011
Ich glaube nicht.es fehlt ein Hinweis,dass es sich um Muslime handelt.
Redaktion benachrichtigen
#3 Nixnutz 17:34:05 | Sonntag, 20. November 2011
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber mir scheint, die Redax wollte folgendes sagen: Das Schmierblatt hätte besser keine Emotionen aufgewühlt, weil Abtreiben brutaler ist als Aus-dem-Fenster-Werfen. Auch Kinder mit Trisomie 21 („mongoloid“ wie die Redax traditionsfreundlich sagt) wirft man notfalls besser aus dem Fenster als sie abzutreiben.
Redaktion benachrichtigen
#2 Palpatina reloaded † 17:31:58 | Sonntag, 20. November 2011
Nanu, ein verhunzter Artikel aus der Onlineausgabe von BILD – hat den Sudellanda geschrieben?
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
#1 DerRabe 17:24:03 | Sonntag, 20. November 2011
wenn man aus dem obersten stockwerk die schützenden gebote gottes wirft dann wundert mich die entsetzliche tat aus dem 5. stock nicht. unsere mörder in weißen handschuhen tun sowas hingegen nicht, sie lassen den mord nur zu wenn die hygienischen bedingungen stimmen.
Redaktion benachrichtigen
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
BehindertenjagdDeutsche Behinderte – schämt euch, daß ihr lebt
KinderabtreibungDer Witz des Jahres: „Kinderrechte“
KinderabtreibungWer zu spät kommt, den bestraft das Leben
KinderabtreibungPiusbruderschaft korrigiert Kondom-Papst zweimal
KinderabtreibungDer Papst kommt nächstes Jahr nach Deutschland
KinderabtreibungUnd wieder ist es ein Homosexueller
KinderabtreibungKardinal Joseph Ratzinger ließ sich nicht kaufen
KinderabtreibungZwei Tage Knast
KinderabtreibungDie schweren Verfolgungen halten an
Kinderabtreibung„Nachahmer dürfen mich gerne anrufen“
KinderabtreibungDeutschland und Israel – aus der Geschichte nichts gelernt?
KinderabtreibungMehr als ein Handkuß lag nicht drin
KinderabtreibungEin Schlücklein Schaumwein
KinderabtreibungDie rote Flagge geschwungen – da kam der Stier gesprungen
MedienstelleEs wurde ein neuer Verderber der deutschen Jugend entdeckt
