Der Regensburger Bischof machte sich mit der Übernahme eines Artikels auf seiner Diözesan-Webseite „offiziell zum Handlanger einer als Personen nicht greifbaren Gruppe, die aus der Anonymität heraus Menschen verunglimpft.“

(kreuz.net) Am 4. November übernahm die Webseite der Diözese Regensburg eine Meldung der neokonservativen Webseite ‘kath.net’.

Unter dem Titel „Scheinheiligkeit als Instrument im Kampf gegen die Kirche“ wurde über eine Homo-Propaganda-Aktion der kirchenfeindlichen Sekte ‘Wir sind Kirche’ berichtet.

‘Wir sind Kirche’ ziehe mit dem Kölner Hobby-Homo David Berger durch die Provinz – heißt es in dem Beitrag:

„Die kirchenfeindliche Kampfgruppe mit dem anmaßenden Namen ‘Wir sind Kirche’ organisiert offensichtlich jetzt seine Auftritte.“

In diesen ummantle Berger das „Verhängnis seines persönlichen Scheiterns mit unehrlichen Schuldzuweisungen“ an seine ehemaligen neokonservativen Kollegen.

Sie verwechseln das Evangelium mit Verbürgerlichung

Die getroffenen Sektenbrüder gerieten über diese Feststellungen in Rage.

Am 12. November meldeten sich Magnus Lux aus Schonungen und Siegrid Grabmeier aus Deggendorf im Namen von ‘Wir sind Kirche’ mit einem „Offenen Brief“.

Die Feststellungen von ‘kath.net’ seien „offensichtliche Verleumdungen“ – heißt es dort.

Bischof Gerhard Ludwig Müller von Regensburg mache sich damit „offiziell zum Handlanger einer als Personen nicht greifbaren Gruppe, die aus der Anonymität heraus Menschen verunglimpft.“

Die zwei empören sich, daß ihre kirchenfeindliche Kampftruppe von ‘kath.net’ als „kirchenfeindliche Kampftruppe“ bezeichnet wurde.

Sie beteuern, daß sich ‘Wir sind Kirche’ dafür einsetze, daß die Kirche sich „immer wieder am Evangelium“ orientiere.

In Wahrheit versammelt die Gruppierung nützliche Idioten.

Diese agieren als Vorfeldorganisation der mächtigen Medienbosse und halten deren Verbürgerlichungs-Ideologie für gottgegeben.

Unter dem Stichwort „befreiende Botschaft des Evangeliums“ kämpft die Sekte für eine Befreiung vom Evangelium.

Geschwisterliches Gewinsel

Die Sektenmitglieder – die in ihrer Ausdrucksweise sonst nicht wählerisch sind – fressen vor dem Bischof zunächst Kreide:

„Auch im Ton, der in der Meldung angeschlagen wird, können wir nicht erkennen, daß sich die eine Gruppe in der Kirche um Verständnis für die andere bemüht“ – winseln sie.

Dieser Ton solle nicht Schule machen und sei einer „geschwisterlichen Kirche“ nicht angemessen.

Frontalangriff auf den Regensburger Bischof

Doch dann gehen die zwei einen Schritt weiter.

Sie beklagen sich über die Äußerung von Mons. Müller vom 9. November in der Tageszeitung ‘Passauer Neuen Presse’.

Damals stellt der Prälat fest, daß ‘Wir sind Kirche’ ein „sektiererisches Grüppchen“ ist, das als Verbündete zur Schwächung der Katholischen Kirche zu meiden ist:

„Diese Extremisten bringen nur weitere Spaltungen und blockieren den von Christus vorgeschriebenen Weg zur größeren Einheit im Glauben. Wer so agitiert, der versündigt sich am Willen Christi“ – hatte der neokonservative Bischof einen lichten Augenblick.

Die Sektierer antworten mit der Zitierung einer aus dem Kontext gerissenen Aussage, die der Bischof im Dezember 2009 machte:

„Leider gibt es unqualifizierte Äußerungen, ja Haßausbrüche jenseits aller Vernunft und der natürlichen Sympathie, die zwischen Menschen guten Willens und gemeinsamen Grundüberzeugungen nicht akzeptiert werden können.“

Doch in dem Zitat spricht Bischof Müller von „Menschen guten Willens und gemeinsamen Grundüberzeugungen“ – also gerade nicht von der Sekte ‘Wir sind Kirche’.

Die Spalter wollen angeblich keine Spaltung

An dieser Stelle wechselt der „Offene Brief“ vom geschwisterlichen Säusel-Ton erwartungsgemäß in ein herrisches und autoritäres Kommandieren:

„Wir fordern Sie daher auf, unverzüglich die Meldung und den Link zu ‘kath.net’ von der Bistumsseite zu entfernen und des weiteren Ihre Ausdrucksweise gemäß ihren eigenen Ansprüchen an andere zu versachlichen“ – wird der Bischof angefahren.

Die zwei Kirchenspalter wünschen, daß der Bischof durch sein Wort und seine Tat nicht „spalterisch“ wirke.

Der beanstandete Link ist auf der Webseite der Regensburger Diözese immer noch abrufbar.