19:38:39 | Montag, 21. November 2011
Politik
‘Pro’-Politiker im Interview mit einem türkischen TV-Sender
Christliche Ideen in den Schmierhänden gottloser Hohlköpfe sind wie Kochbücher in den Klauen von Wildschweinen.
130 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#130 al-Muschrik 12:29:39 | Donnerstag, 24. November 2011
#125 Goldengel
‘Die Juden’ ist zuallererst einfach der zugegebenermaßen unpräzise Ausdruck, den das Johannesev. hier verwendet, obwohl manche in diesem Zusammenhang die Übersetzung ‘Judäer’ vorziehen.
_
Ich vermute, daß es zunächst für die Mehrzahl der relativ kleinen Gruppe der Juden steht, die die damaligen Ereignisse miterlebt und sich gegen Jesus als Messias entschieden hat. Die Minderheit schließt sich dem Volk Israel des neuen Bundes, den Christen (Römer 9:6ff.) an. Die große Gruppe derer, die die Ereignisse nicht miterlebt haben, schließt sich nach und nach, wohl proportional, affirmativ einer der beiden Gruppen an. Und erklärt in der Rückschau Jesu Kreuzigung entweder für einen Justiz- und Gottesmord oder aber für die gerechte Bestrafung eines Ketzers und Blaspemikers.
_
Dabei formiert sich das moderne, antichristliche Judentum, teils in Nachahmung, teils in schroffer Abwendung von seiner älteren Schwester, dem Christentum, verbunden mit massiven Christenverfolgungen. Und entfernt sich, wie die Protestanten und andere Häretiker, weit, viel weiter als es die katholische Kirche angeblich tut, von der Offenbarung des AT.
_
Allerdings sind sie, die Juden wie die Häretiker, anders als die Muslime, nicht zu den Heiden, d.h. Götzendienern, zu rechnen, da sie die Offenbarung prinzipiell anerkennen, allerdings gravierend falsche Lehren über Gott verkünden. Siehe Petrus Venerabilis, Adversus nefandam sectam Saracaenorum und Thomas, Summa contra gentiles.
Redaktion benachrichtigen
‘Die Juden’ ist zuallererst einfach der zugegebenermaßen unpräzise Ausdruck, den das Johannesev. hier verwendet, obwohl manche in diesem Zusammenhang die Übersetzung ‘Judäer’ vorziehen.
_
Ich vermute, daß es zunächst für die Mehrzahl der relativ kleinen Gruppe der Juden steht, die die damaligen Ereignisse miterlebt und sich gegen Jesus als Messias entschieden hat. Die Minderheit schließt sich dem Volk Israel des neuen Bundes, den Christen (Römer 9:6ff.) an. Die große Gruppe derer, die die Ereignisse nicht miterlebt haben, schließt sich nach und nach, wohl proportional, affirmativ einer der beiden Gruppen an. Und erklärt in der Rückschau Jesu Kreuzigung entweder für einen Justiz- und Gottesmord oder aber für die gerechte Bestrafung eines Ketzers und Blaspemikers.
_
Dabei formiert sich das moderne, antichristliche Judentum, teils in Nachahmung, teils in schroffer Abwendung von seiner älteren Schwester, dem Christentum, verbunden mit massiven Christenverfolgungen. Und entfernt sich, wie die Protestanten und andere Häretiker, weit, viel weiter als es die katholische Kirche angeblich tut, von der Offenbarung des AT.
_
Allerdings sind sie, die Juden wie die Häretiker, anders als die Muslime, nicht zu den Heiden, d.h. Götzendienern, zu rechnen, da sie die Offenbarung prinzipiell anerkennen, allerdings gravierend falsche Lehren über Gott verkünden. Siehe Petrus Venerabilis, Adversus nefandam sectam Saracaenorum und Thomas, Summa contra gentiles.
#129 Winona 11:04:21 | Donnerstag, 24. November 2011
#127 Amanda52
>>>Mittowoch 9.30 Uhr spricht ja nicht gerade für eine geregelte Arbeitszeit, oder?<<<
.
Aha? Interessant!
Psst, ein kleiner Hinweis am Rande, die Welt besteht nicht ausschließlich aus Aldi-Kassiererinnen.
.
>>>Also wenn Teuerste hier andere als Hartz IV-Prinzen bezeichnet, sollte Sie evtl. mal darlegen, wovon Sie Ihren Lebensunterhalt bestreiten?<<<
.
Lassen Sie mich scharf nachdenken … könnte es eventuell etwas mit ARBEIT zu tun haben?
.
>>>Und bei der Gelegenheit mal erzählen, wann Sie das letzte Mal Zivilcourage gezeigt haben.<<<
.
Amanda, zu Ihrer Beruhigung, ich kann problemlos täglich in den Spiegel gucken! Zivilcourage sollte eine Selbstverständlichkeit sein und das ist es für auch für mich!
.
>>>Ein kleiner Hinweis: Schmähungen auf einer anonymen Hetzseite zählt man im allgemeinen nicht dazu …<<<
.
Danke, dezenter Tipp von mir:
Seite ausdrucken, Satz ausschneiden und an den oberen Bildschirmrand kleben!
Und beim nächsten Aufruf dieser Seite bitte auch beherzigen!
.
#124 Evelynn van der Meer
>>>Wenns nicht zu arg ist, kann man’s lassen, denn der Rechtsnationalkatholische Ausländerbepöblöer wusste ja, was er tat.>>>
.
Des Lesens auch mächtig oder reicht es mal wieder auf ein Neues (täglich grüßt das Murmeltier) ausschließlich fürs Nachgeblöke primitiver Sch*******parolen? Vielleicht verkenne ich auch die „Kunst“, aus immer denselben dämlichen Schlagwörtern hunderte Zuschriften abzusetzen.
So sei es wohl!
Redaktion benachrichtigen
>>>Mittowoch 9.30 Uhr spricht ja nicht gerade für eine geregelte Arbeitszeit, oder?<<<
.
Aha? Interessant!
Psst, ein kleiner Hinweis am Rande, die Welt besteht nicht ausschließlich aus Aldi-Kassiererinnen.
.
>>>Also wenn Teuerste hier andere als Hartz IV-Prinzen bezeichnet, sollte Sie evtl. mal darlegen, wovon Sie Ihren Lebensunterhalt bestreiten?<<<
.
Lassen Sie mich scharf nachdenken … könnte es eventuell etwas mit ARBEIT zu tun haben?
.
>>>Und bei der Gelegenheit mal erzählen, wann Sie das letzte Mal Zivilcourage gezeigt haben.<<<
.
Amanda, zu Ihrer Beruhigung, ich kann problemlos täglich in den Spiegel gucken! Zivilcourage sollte eine Selbstverständlichkeit sein und das ist es für auch für mich!
.
>>>Ein kleiner Hinweis: Schmähungen auf einer anonymen Hetzseite zählt man im allgemeinen nicht dazu …<<<
.
Danke, dezenter Tipp von mir:
Seite ausdrucken, Satz ausschneiden und an den oberen Bildschirmrand kleben!
Und beim nächsten Aufruf dieser Seite bitte auch beherzigen!
.
#124 Evelynn van der Meer
>>>Wenns nicht zu arg ist, kann man’s lassen, denn der Rechtsnationalkatholische Ausländerbepöblöer wusste ja, was er tat.>>>
.
Des Lesens auch mächtig oder reicht es mal wieder auf ein Neues (täglich grüßt das Murmeltier) ausschließlich fürs Nachgeblöke primitiver Sch*******parolen? Vielleicht verkenne ich auch die „Kunst“, aus immer denselben dämlichen Schlagwörtern hunderte Zuschriften abzusetzen.
So sei es wohl!
#128 kristall 17:07:36 | Mittwoch, 23. November 2011
erzähl x was !!?? vom älteren menschen der von migranten einfach so zusammen-getreten wurde !!!! amandal. @
Redaktion benachrichtigen
#127 Amanda52 17:00:47 | Mittwoch, 23. November 2011
@Winnona
Mittowoch 9.30 Uhr spricht ja nicht gerade für eine geregelte Arbeitszeit, oder? Also wenn Teuerste hier andere als Hartz IV-Prinzen bezeichnet, sollte Sie evtl. mal darlegen, wovon Sie Ihren Lebensunterhalt bestreiten? Und bei der Gelegenheit mal erzählen, wann Sie das letzte Mal Zivilcourage gezeigt haben. Ein kleiner Hinweis: Schmähungen auf einer anonymen Hetzseite zählt man im allgemeinen nicht dazu …
Redaktion benachrichtigen
Mittowoch 9.30 Uhr spricht ja nicht gerade für eine geregelte Arbeitszeit, oder? Also wenn Teuerste hier andere als Hartz IV-Prinzen bezeichnet, sollte Sie evtl. mal darlegen, wovon Sie Ihren Lebensunterhalt bestreiten? Und bei der Gelegenheit mal erzählen, wann Sie das letzte Mal Zivilcourage gezeigt haben. Ein kleiner Hinweis: Schmähungen auf einer anonymen Hetzseite zählt man im allgemeinen nicht dazu …
#126 Tomás 16:01:15 | Mittwoch, 23. November 2011
#117
Ich Kommentar bestätigt, daß Sie keine Sachargumente haben.
#125
Verantwortlich für den Mord an Christus waren und sind die damaligen Hohen Priester, der von ihnen aufgebrachtem jüdischen Mob und die heutigen Judaisten, bei denen sich der Ratzinger anbiedert, weil sie den Mord gutheißen (müssen). Würde Christus heute auf Erden leben, würden die Judaisten Ihn wieder ermorden, weil – ihrer Meinung nach – Er ein Gotteslästerer wäre und nach dem Gesetz Moses, das für die heutigen Judaisten nach wie vor gilt, die Gotteslästerung unter Todesstrafe steht.
Redaktion benachrichtigen
Ich Kommentar bestätigt, daß Sie keine Sachargumente haben.
#125
Verantwortlich für den Mord an Christus waren und sind die damaligen Hohen Priester, der von ihnen aufgebrachtem jüdischen Mob und die heutigen Judaisten, bei denen sich der Ratzinger anbiedert, weil sie den Mord gutheißen (müssen). Würde Christus heute auf Erden leben, würden die Judaisten Ihn wieder ermorden, weil – ihrer Meinung nach – Er ein Gotteslästerer wäre und nach dem Gesetz Moses, das für die heutigen Judaisten nach wie vor gilt, die Gotteslästerung unter Todesstrafe steht.
#125 Goldengel 15:40:18 | Mittwoch, 23. November 2011
al-Muschrik,
Wer sind denn „die Juden“ oder „die Römer“. Stehen einige für alle oder alle für einige? Wohl kaum.
Die Hinrichtung Jesu wurde von der Kaiphasrunde betrieben, nicht vom jüdischen Volk, denn die meisten Bürger des jüdischen Volkes kannten Jesus zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wer sind denn „die Juden“ oder „die Römer“. Stehen einige für alle oder alle für einige? Wohl kaum.
Die Hinrichtung Jesu wurde von der Kaiphasrunde betrieben, nicht vom jüdischen Volk, denn die meisten Bürger des jüdischen Volkes kannten Jesus zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht.
#124 Evelynn van der Meer 10:25:30 | Mittwoch, 23. November 2011
Na, wenn einer jemand der „Rudel Migrationshintergründler“ trompetet, ein paar aufs Maul geben würde,
wäre das ja sehr verständlich. Wenns nicht zu arg ist, kann man’s lassen, denn der Rechtsnationalkatholische
Ausländerbepöblöer wusste ja, was er tat.
.
Allerdings bin ich bei ähnlichen Gelegenheiten schon mehrfach dazwischen gegagen und habe dabei durchaus Erfolg gehabt. Am besten, wenn man sich noch einen Mitstreiter zu Schlichten sucht.
Es kann aber durchaus sinnvoll sein, sich so zu verhalten, wie Mufelius es schreibt. Das kommt auf die Situation an. Aber bei Rechtsnationalatholiken ist die Polizei ja bekanntlich recht zurückhaltend und lallt lieber dunkel aussehende Jungs an. Fassen denen sogar gerne in die Hosentaschen.
.
Redaktion benachrichtigen
.
Allerdings bin ich bei ähnlichen Gelegenheiten schon mehrfach dazwischen gegagen und habe dabei durchaus Erfolg gehabt. Am besten, wenn man sich noch einen Mitstreiter zu Schlichten sucht.
Es kann aber durchaus sinnvoll sein, sich so zu verhalten, wie Mufelius es schreibt. Das kommt auf die Situation an. Aber bei Rechtsnationalatholiken ist die Polizei ja bekanntlich recht zurückhaltend und lallt lieber dunkel aussehende Jungs an. Fassen denen sogar gerne in die Hosentaschen.
.
#123 al-Muschrik 10:18:03 | Mittwoch, 23. November 2011
#116 – Pseudo-Katholik
Jesus Hinrichtung wurde von den Juden betrieben, weil er beanspruchte, der Messias und Gottes Sohn zu sein.
_
Den Ausschluß und sogar die Bannung von Häretikern aus der christlichen Gemeinde haben schon die Apostel gefordert wie betrieben.
_
Vielleicht machen Sie Ihr alter ego, den „Religionswissenschaftler“, Intelligenzasketen, Bildungsabolitionisten und Glaubenstemperenzler Schalom darauf aufmerksam, daß ich unter #119 etwas über die abrahamitischen Religionen geschrieben habe, das Ihm vielleicht Anlaß zu einer mentalen Laxation bietet. Es wäre doch schade, wenn er solch eine Gelegenheit verpaßt.
Redaktion benachrichtigen
Jesus Hinrichtung wurde von den Juden betrieben, weil er beanspruchte, der Messias und Gottes Sohn zu sein.
_
Den Ausschluß und sogar die Bannung von Häretikern aus der christlichen Gemeinde haben schon die Apostel gefordert wie betrieben.
_
Vielleicht machen Sie Ihr alter ego, den „Religionswissenschaftler“, Intelligenzasketen, Bildungsabolitionisten und Glaubenstemperenzler Schalom darauf aufmerksam, daß ich unter #119 etwas über die abrahamitischen Religionen geschrieben habe, das Ihm vielleicht Anlaß zu einer mentalen Laxation bietet. Es wäre doch schade, wenn er solch eine Gelegenheit verpaßt.
#122 Mufelius † 09:42:27 | Mittwoch, 23. November 2011
Ja, Winona, genau das würde ich tun – und dort, hinter dem Pfosten, die Polizei rufen.
.
Sie würden sich wahrscheinlich todesmutig in das „Rudel“ hineinwerfen, was? Sie sind ein Held, garantiert, und wenn Sie dabei noch „Für Jesus!“ rufen, gar ein Mehrtürer.
Redaktion benachrichtigen
.
Sie würden sich wahrscheinlich todesmutig in das „Rudel“ hineinwerfen, was? Sie sind ein Held, garantiert, und wenn Sie dabei noch „Für Jesus!“ rufen, gar ein Mehrtürer.
#121 Winona 09:33:14 | Mittwoch, 23. November 2011
Mich würde interessieren, wie sich unser gutmenschlicher Bodensatz, welcher sich rund um die Uhr (Hartz
IV-Prinzen bzw. Prinzesschen) hier befleißigt sieht, Leser welche NICHT ihrer „politisch korrekten“ Mainstreammeinung
applaudieren, abzusauen im folgenden Falle verhalten würde:
.
U-Bahnhof, ein älterer Mensch wird von einem Rudel Migrationshintergründler zusammengetreten.
WAS würden sie tun, unsere Vorzeigegutmenschen, welche hier permanent weinerlich „Staatsanwaltschaft“ etc. winseln?
.
Na, Blackmore, selbsternannter Geistlicher (m. E. auch nicht unbedingt ein Kavaliersdelikt) vormals Großwildjäger?
Sich hinter dem nächsten Pfosten verstecken und dann ganz langsam wegschleichen?
Natürlich!
Abhauen!
Denn das größte Maul führt man am sichersten und bequemsten aus dem Ohrensessel heraus hinter dem Bildschirm versteckt.
Ist doch wunderbar, hier mit „Nazi“, „Antisemit“, „braun“, „Staatsanwaltschaft“ (dort freut man sich sicher über jede Wortmeldung Ihrerseits), „§130“ etc. zu „drohen“, dann den Empörungsbeauftragten –-> (Konkurrenz für Knoblauch und Graumann) bzgl. Veröffentlichung irgendwelcher Privatadressen zu geben, während selbiges auf der lächerlichen Hobbydenunziantenseite Kreuts.net seit Jahren praktiziert wird.
Aber natürlich geschieht dies dort zu einem guten Zweck, ist ja etwas ganz anderes, man muss schließlich die Welt retten, gemeinsam sind wir stark blabla, lach!
.
Arme Wurst einerseits, freue mich jedoch natürlich als Christ über jedes Ihrer Erfolgserlebnisse!
Redaktion benachrichtigen
.
U-Bahnhof, ein älterer Mensch wird von einem Rudel Migrationshintergründler zusammengetreten.
WAS würden sie tun, unsere Vorzeigegutmenschen, welche hier permanent weinerlich „Staatsanwaltschaft“ etc. winseln?
.
Na, Blackmore, selbsternannter Geistlicher (m. E. auch nicht unbedingt ein Kavaliersdelikt) vormals Großwildjäger?
Sich hinter dem nächsten Pfosten verstecken und dann ganz langsam wegschleichen?
Natürlich!
Abhauen!
Denn das größte Maul führt man am sichersten und bequemsten aus dem Ohrensessel heraus hinter dem Bildschirm versteckt.
Ist doch wunderbar, hier mit „Nazi“, „Antisemit“, „braun“, „Staatsanwaltschaft“ (dort freut man sich sicher über jede Wortmeldung Ihrerseits), „§130“ etc. zu „drohen“, dann den Empörungsbeauftragten –-> (Konkurrenz für Knoblauch und Graumann) bzgl. Veröffentlichung irgendwelcher Privatadressen zu geben, während selbiges auf der lächerlichen Hobbydenunziantenseite Kreuts.net seit Jahren praktiziert wird.
Aber natürlich geschieht dies dort zu einem guten Zweck, ist ja etwas ganz anderes, man muss schließlich die Welt retten, gemeinsam sind wir stark blabla, lach!
.
Arme Wurst einerseits, freue mich jedoch natürlich als Christ über jedes Ihrer Erfolgserlebnisse!
#120 Goldengel 09:07:37 | Mittwoch, 23. November 2011
Anael,
Der normale jüdische Bürger, welcher Christus begegnete, war von Christus beigeistert, da er ihnen das Heil versprach und seine Leiden linderte.
Es war die Priesterclique des Kaiphas, welcher Jesus den Römern als Gotteslästerer auslieferten. Pilatus ein elitärer Römer wunderte sich wegen dieser harmlosen Gestalt, die da vor ihm stand und fragte sich in wie fern so ein armer Bursche (in seinen Augen) eine Gefahr darstellen könnte. Doch da der Hohenpriesterkreis nicht nachgab, entschied sich Pilatus zu einer Gegenüberstellung zwischen Barrabas und Jesus. Die Häscher Kaiphas unter den Leuten schrien ganz laut Barrabas und so schien es so, als ob die Juden den Tod Jesu forderten -doch dies war eine Lüge.
Denn viele Juden trauerten um den Heiland und erfreuten sich danach seiner Auferstehung.
.
Es war Pilatus durch seine Feigheit und Kaiphas durch seine Eifersucht, die Jesus nach Golgatha verfrachteten. Es war nicht das jüdische oder das römische Volk.
Es waren zwei Männer – schuldig, bis heute.
Redaktion benachrichtigen
Der normale jüdische Bürger, welcher Christus begegnete, war von Christus beigeistert, da er ihnen das Heil versprach und seine Leiden linderte.
Es war die Priesterclique des Kaiphas, welcher Jesus den Römern als Gotteslästerer auslieferten. Pilatus ein elitärer Römer wunderte sich wegen dieser harmlosen Gestalt, die da vor ihm stand und fragte sich in wie fern so ein armer Bursche (in seinen Augen) eine Gefahr darstellen könnte. Doch da der Hohenpriesterkreis nicht nachgab, entschied sich Pilatus zu einer Gegenüberstellung zwischen Barrabas und Jesus. Die Häscher Kaiphas unter den Leuten schrien ganz laut Barrabas und so schien es so, als ob die Juden den Tod Jesu forderten -doch dies war eine Lüge.
Denn viele Juden trauerten um den Heiland und erfreuten sich danach seiner Auferstehung.
.
Es war Pilatus durch seine Feigheit und Kaiphas durch seine Eifersucht, die Jesus nach Golgatha verfrachteten. Es war nicht das jüdische oder das römische Volk.
Es waren zwei Männer – schuldig, bis heute.
#119 Anael 23:58:48 | Dienstag, 22. November 2011
#116 Es gibt nur wenige bornierte, verbiesterte Korinthenkacker. Das ist gewiss. Einer von denen bist
Du. Wetten, dass haeretic „catholic“ als erster geschrien hätte: „kreuzigt ihn“, als Christus sich gegen
die verleumderischen Gesetze der Zöllner und Schriftgelehrten (Holo-Hoheprister) wandte.
.
100%
Redaktion benachrichtigen
.
100%
#118 Tomás 23:54:47 | Dienstag, 22. November 2011
#116
Ich muß feststellen, daß hier den wahren Katholiken vorgeworfen wird, rechthaberisch, verrückt und extremistisch zu sein. Ich vermisse aber die Sachargumente.
Redaktion benachrichtigen
Ich muß feststellen, daß hier den wahren Katholiken vorgeworfen wird, rechthaberisch, verrückt und extremistisch zu sein. Ich vermisse aber die Sachargumente.
#117 Blackmore 23:51:55 | Dienstag, 22. November 2011
Herr Tomás, wenn Sie einen Esel verspeisen würden, dann wären Sie ein Kannibale…
Abgesehen davon, daß Sie ein widerlicher Antisemit sind, der nichts mit dem Christentum, wie es Jesus Christus verstanden hat, zu tun haben…
Das gilt übrigens auch für den Zuschreiber, der einen Buchstabern zu viel in seinem Namen trägt (nämlich ein „e“).
Redaktion benachrichtigen
Abgesehen davon, daß Sie ein widerlicher Antisemit sind, der nichts mit dem Christentum, wie es Jesus Christus verstanden hat, zu tun haben…
Das gilt übrigens auch für den Zuschreiber, der einen Buchstabern zu viel in seinem Namen trägt (nämlich ein „e“).
#116 catholic †-2:17:16:40 23:51:02 | Dienstag, 22. November 2011
Wir wissen es schon lange, dass der Tomas die „Judaisten“ nicht mag.-
Sein Prinzip immer recht haben zu müssen, entspricht aber genau der penetranten Haltung, mit die Schriftgelehrten und Pharisäer die Kreuzigung des „Häretikers“ Jeschua gefordert haben.-
Redaktion benachrichtigen
Sein Prinzip immer recht haben zu müssen, entspricht aber genau der penetranten Haltung, mit die Schriftgelehrten und Pharisäer die Kreuzigung des „Häretikers“ Jeschua gefordert haben.-
#115 Tomás 23:42:28 | Dienstag, 22. November 2011
#108
Pilatus war von der Unschuld Christi überzeugt, hat alles Mögliche gemacht, um Ihn zu retten, gab aber dann den Drohungen der Hohen Priester und ließ Christus kreuzigen. Damit hat er sich an diesem Mord mitschuldig gemacht, aber das ist sekundär, weil es waren die Judaisten, die den Mord beschlossen und durchgepeitscht haben.
Zu den (ideellen) Tätern gehören auch die heutigen Judaisten, die den Mord gutheißen.
Redaktion benachrichtigen
Pilatus war von der Unschuld Christi überzeugt, hat alles Mögliche gemacht, um Ihn zu retten, gab aber dann den Drohungen der Hohen Priester und ließ Christus kreuzigen. Damit hat er sich an diesem Mord mitschuldig gemacht, aber das ist sekundär, weil es waren die Judaisten, die den Mord beschlossen und durchgepeitscht haben.
Zu den (ideellen) Tätern gehören auch die heutigen Judaisten, die den Mord gutheißen.
#114 Anael 22:25:36 | Dienstag, 22. November 2011
eben Ammerdeus,
es war der Elitekreis des jüdischen Hohenpriesters Kaiphas, der Christus den Römern wegen Gotteslästerung auslieferte. Es war selbstverständlich nicht das ganze jüdische Volk, aber es waren die Hohenpriester.
.
.
Gelalle, vom Lügner vom Anbeginn souffliert.
.
Die Hohepriester schrien nicht, sie drehten das Ding. Für das Vieh gab es Brot und Spiele: Ihren eigenen Gott auf Golgatha, von den Schergen der Weltlichen Macht – als Strohmänner – ans Kreuz geschlagen, nur um die eigene Mission des zukünftigen Fremdseins zu erfüllen.
.
Der Jude hatte seine Mission als Mann des „Erwählten Volkes“ erfüllt.
.
Wer als Jude noch heute Sonderrechte in Anspruch nehmen will, ist ein Anbeter des JAHWE-ADONAI. Teil des Bösen, der Christus bekämpft, weil er nicht an das Blutopfer glaubt. „Ich bin die Kraft, die das Böse will und das Gute schafft“
Redaktion benachrichtigen
es war der Elitekreis des jüdischen Hohenpriesters Kaiphas, der Christus den Römern wegen Gotteslästerung auslieferte. Es war selbstverständlich nicht das ganze jüdische Volk, aber es waren die Hohenpriester.
.
.
Gelalle, vom Lügner vom Anbeginn souffliert.
.
Die Hohepriester schrien nicht, sie drehten das Ding. Für das Vieh gab es Brot und Spiele: Ihren eigenen Gott auf Golgatha, von den Schergen der Weltlichen Macht – als Strohmänner – ans Kreuz geschlagen, nur um die eigene Mission des zukünftigen Fremdseins zu erfüllen.
.
Der Jude hatte seine Mission als Mann des „Erwählten Volkes“ erfüllt.
.
Wer als Jude noch heute Sonderrechte in Anspruch nehmen will, ist ein Anbeter des JAHWE-ADONAI. Teil des Bösen, der Christus bekämpft, weil er nicht an das Blutopfer glaubt. „Ich bin die Kraft, die das Böse will und das Gute schafft“
#113 paulina_deloaded 21:18:31 | Dienstag, 22. November 2011
Ich wollte damit nur sagen das manche Katholiken und Christen die Muslime gegen die Schwulen,Unmoral usw.einbinden wollen.Gerade hiesiege Hohlbratzen übersehen dabei das sie als allererstes dran wären.My 2 Cents.
Redaktion benachrichtigen
#112 Melusine † 20:52:32 | Dienstag, 22. November 2011
Und der Tod der aufgeklärten Intellekts, puperzina.
Redaktion benachrichtigen
#111 paulina_deloaded 20:50:42 | Dienstag, 22. November 2011
An alle Gutmenschen da draußen:Der Islam ist der TOD des Christentums!
Redaktion benachrichtigen
#110 Tolerant 19:32:12 | Dienstag, 22. November 2011
Die Religion besteht doch trotz ihrer Beamten. –
Redaktion benachrichtigen
#109 al-Muschrik 19:28:53 | Dienstag, 22. November 2011
Schalom mit der anilinctiogestählten Zunge, dem Lügner und Religionsschwafler im Dialoggeschäft
_
Nach islamischer Auffassung hebt der von Mohammed, dem Siegel der Propheten (Sure 33:40), verkündete Koran alle vorherigen, falschen wie richtigen Prophetien auf. Die Schriften der Juden wie der Christen gelten als gefälscht (5,13s), in ihren täglichen Pflichtgebeten rezitieren Muslime mindestens 17-mal die Fātiḥa, worin sie darum bitten, nicht auf den Weg derer geführt zu werden, die Gottes Zorn verfallen sind (wie die Juden) und in die Irre gehen (wie die Christen). Beide werden vielfach sowohl zu den kuffār (Ungläubigen 2:39,205, 41:26 etc) als auch zu den mušrikūn (Polytheisten 4:51, 5:72s, 9:29s etc.) gerechnet. Die biologischen Erben des Abrahamssegens sind nach islamischer Auffassung nur die Muslime, vorzüglich die Araber, da er über Ismael, nicht über Isaak, daher nur auf die Araber und nicht auf die Juden weitergegeben wurde. Deshalb gilt der arabische Koran auch als unübersetzbar. Auch spirituell sind nur die Muslime Erben des Abrahamssegens, da Abraham nach dem koranischen Abrahammythos, weder Jude noch Christ (2,140), sondern Hanif (Monotheist) und Muslim (ḥanīfan musliman) war.
_
Das heißt, der Islam gilt sowohl als die abschließende, alle anderen ersetzende, wie auch als die ursprüngliche, von Mohammed wiederhergestellte Religion.
_
Gerade sein Abrahammythos spricht Christentum und Judentum das Existenzrecht ab.
Redaktion benachrichtigen
_
Nach islamischer Auffassung hebt der von Mohammed, dem Siegel der Propheten (Sure 33:40), verkündete Koran alle vorherigen, falschen wie richtigen Prophetien auf. Die Schriften der Juden wie der Christen gelten als gefälscht (5,13s), in ihren täglichen Pflichtgebeten rezitieren Muslime mindestens 17-mal die Fātiḥa, worin sie darum bitten, nicht auf den Weg derer geführt zu werden, die Gottes Zorn verfallen sind (wie die Juden) und in die Irre gehen (wie die Christen). Beide werden vielfach sowohl zu den kuffār (Ungläubigen 2:39,205, 41:26 etc) als auch zu den mušrikūn (Polytheisten 4:51, 5:72s, 9:29s etc.) gerechnet. Die biologischen Erben des Abrahamssegens sind nach islamischer Auffassung nur die Muslime, vorzüglich die Araber, da er über Ismael, nicht über Isaak, daher nur auf die Araber und nicht auf die Juden weitergegeben wurde. Deshalb gilt der arabische Koran auch als unübersetzbar. Auch spirituell sind nur die Muslime Erben des Abrahamssegens, da Abraham nach dem koranischen Abrahammythos, weder Jude noch Christ (2,140), sondern Hanif (Monotheist) und Muslim (ḥanīfan musliman) war.
_
Das heißt, der Islam gilt sowohl als die abschließende, alle anderen ersetzende, wie auch als die ursprüngliche, von Mohammed wiederhergestellte Religion.
_
Gerade sein Abrahammythos spricht Christentum und Judentum das Existenzrecht ab.
#108 Goldengel 16:55:26 | Dienstag, 22. November 2011
Tomàs,
Das glauben Sie doch selbst nicht.
Als ob ein Römer sich damals für einen Menschen eingesetzt hätte, der kein Römer war.
Pilatus hat es sich einfach gemacht und aus der Wahl zwischen Barrabas und Jesus ein Szenarium gemacht – genau so eine Sache war den antiken Römern damals eine beliebte Volksunterhaltung. Ein wenig Pep hat ihm halt gefehlt an dem für ihn langweiligen Ort, fern römischer Dekadenz.
Pilatus hätte jederzeit Gnade walten lassen können, aber dann hätte er sein Gesicht verloren vor den jüdischen Hohenpriestern. DAS war sein einziges Anliegen.
Redaktion benachrichtigen
Das glauben Sie doch selbst nicht.
Als ob ein Römer sich damals für einen Menschen eingesetzt hätte, der kein Römer war.
Pilatus hat es sich einfach gemacht und aus der Wahl zwischen Barrabas und Jesus ein Szenarium gemacht – genau so eine Sache war den antiken Römern damals eine beliebte Volksunterhaltung. Ein wenig Pep hat ihm halt gefehlt an dem für ihn langweiligen Ort, fern römischer Dekadenz.
Pilatus hätte jederzeit Gnade walten lassen können, aber dann hätte er sein Gesicht verloren vor den jüdischen Hohenpriestern. DAS war sein einziges Anliegen.
#107 Brandenburgis †-1:16:57:57 15:55:01 | Dienstag, 22. November 2011
Tomas, alter Marrane, Du unterliegst dem Bußschweigen. Noch ein Posting und die strafrechtliche Verfolgung beginnt!
Redaktion benachrichtigen
#106 Tomás 15:53:07 | Dienstag, 22. November 2011
#104
Pilatus war von der Unschuld Christi überzeugt und hat alles Mögliche gemacht, um Ihn zu retten. Erst als die Juden ihm drohten ihn beim Kaiser als Staatsfeind zu denunzieren, fiel er feige um und ordnete die „Hinrichtung“ Christi an. Er hat sich damit mitschuldig gemacht, was nichts an der Tatsache ändert, daß die treibende Kraft der Hohe Rat der Juden und der jüdische Mob waren.
Redaktion benachrichtigen
Pilatus war von der Unschuld Christi überzeugt und hat alles Mögliche gemacht, um Ihn zu retten. Erst als die Juden ihm drohten ihn beim Kaiser als Staatsfeind zu denunzieren, fiel er feige um und ordnete die „Hinrichtung“ Christi an. Er hat sich damit mitschuldig gemacht, was nichts an der Tatsache ändert, daß die treibende Kraft der Hohe Rat der Juden und der jüdische Mob waren.
#105 Ammerdeus † 15:37:13 | Dienstag, 22. November 2011
* 102
Danke für die Klarstellung!
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Klarstellung!
#104 Goldengel 13:46:58 | Dienstag, 22. November 2011
Tomàs,
Aha – gegen den Willen von Pilatus?
Wissen Sie aus Feigheit hat Pilatus dann wählen lassen, weil ihm die Sache nicht mehr geheuer war und so wusch er seine Hände in Unschuld.
Doch seine Hände sind schuldig, bis heute.
Redaktion benachrichtigen
Aha – gegen den Willen von Pilatus?
Wissen Sie aus Feigheit hat Pilatus dann wählen lassen, weil ihm die Sache nicht mehr geheuer war und so wusch er seine Hände in Unschuld.
Doch seine Hände sind schuldig, bis heute.
#103 monens 13:31:53 | Dienstag, 22. November 2011
Herr Rouhs spricht aus, was „ganz humane“ Politik gerne „dialogiserend“ verschweigt; die freigeistlich
deformierten Gedanken jener Gilden, die sich für ein „religionsneutrales Europa“ stark machen, machen
dies mit der Absicht, den wahren Glauben aus der Gesellschaft „verschwinden zu lassen“; die Wahrheit Jesus
Christus soll gemäss dieser Ideologie des religiösen Synkretismus aus der Wahrnehmung des selbstherrlichen
Spassmenschen „verschwinden“; stattdessen sollen sämtliche Irrlehren und falschen Philosophien auf dem
„roten Teppich“ der menschlichen Selbstvergötterung mit dazu beitragen, Europa als „religonsneutral“
vorzugaukeln; Europa ist KEIN „religonsneutraler“ Kontinent; Europa war und ist CHRISTLICH geprägt
www.razyboard.com/…07667-5998066-0.html
auch wenn sich Teile vom heutigen Europa in einem „Wettkampf“ um den schnelleren Sturz in den drohenden Abgrund daran machen, im Sumpf der „Religion der Vernunft“ die Hybris der menschlichen Selbstvergötterung derart auszureizen , dass nur noch dasjenige als „Recht“ gelten solle, was in der freimaurerisch getünchten wahrheitsfeindlichen „Humanität“ Platz findet
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
ist Europa gewachsen aus einem alles andere als „dunklem“ CHRISTLICHEN Mittelalter
www.razyboard.com/…14325-5874576-0.html
Redaktion benachrichtigen
www.razyboard.com/…07667-5998066-0.html
auch wenn sich Teile vom heutigen Europa in einem „Wettkampf“ um den schnelleren Sturz in den drohenden Abgrund daran machen, im Sumpf der „Religion der Vernunft“ die Hybris der menschlichen Selbstvergötterung derart auszureizen , dass nur noch dasjenige als „Recht“ gelten solle, was in der freimaurerisch getünchten wahrheitsfeindlichen „Humanität“ Platz findet
www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html
ist Europa gewachsen aus einem alles andere als „dunklem“ CHRISTLICHEN Mittelalter
www.razyboard.com/…14325-5874576-0.html
#102 Tomás 13:19:56 | Dienstag, 22. November 2011
#97
Nicht der Hoher Rat der Juden und die Römer haben (gemeinsam) ermordet, sondern der Hohe Rat der Juden hat beschlossen Christus zu töten und den Justizmord gegen den Willen von Pilatus durchgesetzt. Die Beteiligung der Römer an diesem Verbrechen spielt nur eine untergeordnete Rolle.
Nicht alle Juden, aber die damaligen Juden, die den Mord an Christus verübt haben und die heutigen Juden, die den Mord gutheißen, sind die Gottesmörder.
#98
Wir Katholiken sind nicht antisemistisch (auch mein Namensgeber, Fray Tomás de Torquemada, hatte jüdische Vorfahren), aber antijudaistisch und antizionistisch.
Redaktion benachrichtigen
Nicht der Hoher Rat der Juden und die Römer haben (gemeinsam) ermordet, sondern der Hohe Rat der Juden hat beschlossen Christus zu töten und den Justizmord gegen den Willen von Pilatus durchgesetzt. Die Beteiligung der Römer an diesem Verbrechen spielt nur eine untergeordnete Rolle.
Nicht alle Juden, aber die damaligen Juden, die den Mord an Christus verübt haben und die heutigen Juden, die den Mord gutheißen, sind die Gottesmörder.
#98
Wir Katholiken sind nicht antisemistisch (auch mein Namensgeber, Fray Tomás de Torquemada, hatte jüdische Vorfahren), aber antijudaistisch und antizionistisch.
#101 Goldengel 13:14:00 | Dienstag, 22. November 2011
Schalom,
Ich bin immer sachlich.
Nur ab und zu mögen Sie meine Sachlichkeit nicht, weil diese für Sie unsachlich wirkt, weil diese nicht Ihrer Denkweise entspricht.
Dank zurück.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin immer sachlich.
Nur ab und zu mögen Sie meine Sachlichkeit nicht, weil diese für Sie unsachlich wirkt, weil diese nicht Ihrer Denkweise entspricht.
Dank zurück.
#100 bassman 12:35:59 | Dienstag, 22. November 2011
Klasse!! Zwei krawatten-Glatzen lassen sich über das Christentum aus. Die Überschrift hat natürlich recht. Rechtsgesinnte Politiker sind gottlose Hohlköpfe!
Redaktion benachrichtigen
#99 Schalom †-1:07:56:23 10:51:23 | Dienstag, 22. November 2011
#97 Goldengel,
ich habe Ihnen ein so sachliche klare Antwort gar nicht zugetraut. Kann ich unterschreiben. Danke! –
Redaktion benachrichtigen
ich habe Ihnen ein so sachliche klare Antwort gar nicht zugetraut. Kann ich unterschreiben. Danke! –
#98 Ammerdeus † 09:32:48 | Dienstag, 22. November 2011
Goldengel
Dann ist die zuweilen deutlich antisemitische Haltung einiger Foristen aber nur schwer zu argumentieren.
Redaktion benachrichtigen
Dann ist die zuweilen deutlich antisemitische Haltung einiger Foristen aber nur schwer zu argumentieren.
#97 Goldengel 09:29:20 | Dienstag, 22. November 2011
eben Ammerdeus,
es war der Elitekreis des jüdischen Hohenpriesters Kaiphas, der Christus den Römern wegen Gotteslästerung auslieferte. Es war selbstverständlich nicht das ganze jüdische Volk, aber es waren die Hohenpriester.
Selbst bei den Römern stand für Gotteslästerung die Todesstrafe und das wusste Kaiphas und somit töteten die Hohenpriester Christus, indem sie ihn den Römern auslieferten.
Die römische Gerichtsbarkeit und die jüdischen Hohenpriester haben Christus hingerichtet.
Das waren aber weder „die Römer“, noch „die Juden“.
Es waren einfach die damals beteiligten Leute daran beteiligt – nicht ganze Völker.
Redaktion benachrichtigen
es war der Elitekreis des jüdischen Hohenpriesters Kaiphas, der Christus den Römern wegen Gotteslästerung auslieferte. Es war selbstverständlich nicht das ganze jüdische Volk, aber es waren die Hohenpriester.
Selbst bei den Römern stand für Gotteslästerung die Todesstrafe und das wusste Kaiphas und somit töteten die Hohenpriester Christus, indem sie ihn den Römern auslieferten.
Die römische Gerichtsbarkeit und die jüdischen Hohenpriester haben Christus hingerichtet.
Das waren aber weder „die Römer“, noch „die Juden“.
Es waren einfach die damals beteiligten Leute daran beteiligt – nicht ganze Völker.
#96 Ammerdeus † 09:19:56 | Dienstag, 22. November 2011
Lassen wir mal „das Volk“, das „hängt ihn“ schrie beiseite. Wie stand eigentlich die damalige jüdische Elite zu Jesu Kreuzigung?
Redaktion benachrichtigen
#95 DerRabe 09:06:25 | Dienstag, 22. November 2011
fakt ist, dass unsere medien unaufhörlich am einheitspullover des zeitgeistes stricken und nicht das
kleinste muster anderer art zulassen.
stern und spiegel kriechen der türkei tief in den hintern und behaupten dass die türkei ein wirtschaftliches turboland sei. fakt ist: wenn die türkei der eu beitritt, will die türkei viele viele viele milliarden von der eu sehen. nichts gegen die türkei, aber ein beitritt der türkei in die eu höätte auch eine masseneinwanderung zur folge, jedenfalls ist das zu vermuten. die türkei errichtet in deutschland tausende moscheen, reisst die letzten christlichen kirchen in der türkei ab und verbietet streng neubauten. wie soll das harmonieren.
und ganz wichgtig: die türkei hat noch nicht einen so hohen grad an dekadenz erreicht, dass man sie als eu-fähig betrachten könnte. die sollen erstmal mehr abtreiben, mehr pornos verkaufen, mehr drogen zulassen!
Redaktion benachrichtigen
stern und spiegel kriechen der türkei tief in den hintern und behaupten dass die türkei ein wirtschaftliches turboland sei. fakt ist: wenn die türkei der eu beitritt, will die türkei viele viele viele milliarden von der eu sehen. nichts gegen die türkei, aber ein beitritt der türkei in die eu höätte auch eine masseneinwanderung zur folge, jedenfalls ist das zu vermuten. die türkei errichtet in deutschland tausende moscheen, reisst die letzten christlichen kirchen in der türkei ab und verbietet streng neubauten. wie soll das harmonieren.
und ganz wichgtig: die türkei hat noch nicht einen so hohen grad an dekadenz erreicht, dass man sie als eu-fähig betrachten könnte. die sollen erstmal mehr abtreiben, mehr pornos verkaufen, mehr drogen zulassen!
#94 Rudi Mentär † 08:41:16 | Dienstag, 22. November 2011
#93 Tomás: da es sich nur um demagogische Rassistensülze (Ariernachweis) handelt, wollen Sie doch nicht im Ernst eine wiss. begründete Antwort auf diesen Schwachsinn? Doch, Sie wollen. Aber egal, was ich hier schreiben und belgen würde – es änderte nichts an den rückwärtsgewandten und menschenverachtenden Aussagen hier im Forum…
Redaktion benachrichtigen
#93 Tomás 08:33:42 | Dienstag, 22. November 2011
#91
Wenn Sie mit den Aussagen unter #74 nicht einverstanden sind, sollten Sie nicht mit strafrechtliche Bestimmungen drohen, sondern diese widerlegen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie mit den Aussagen unter #74 nicht einverstanden sind, sollten Sie nicht mit strafrechtliche Bestimmungen drohen, sondern diese widerlegen.
#92 Anael 08:30:49 | Dienstag, 22. November 2011
Ob Rouhs „den grenzübergreifenden Zusammenhalt des türkischen Volkes“ auch dann noch loben wird, wenn die Türken in Deutschland eigene Parteien gründen werden, als Ableger der Fortschrittspartei?
Redaktion benachrichtigen
#91 Rudi Mentär † 08:29:39 | Dienstag, 22. November 2011
# 74 Kapiernix von Koppelschloss: Sie sind geistig und moralisch im braunen Morast der 30er des vergangenen Jahrhunderts stecken geblieben. Passen Sie mal besser auf. Kann sein, dass in Thüringen demnächst die Uhren wieder anders ticken. Könnte Ihre Zukunftsperspektive deutlich räumlich verengen – Paragraph 130 StGB und so ![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
#90 Tomás 07:50:11 | Dienstag, 22. November 2011
#88
Wenn der antichristlicher Islam sich so schnell verbreitet, dann weil die meisten Deutschen vom Glauben abgefallen sind und die „christlichen Kirchen“ und die „christlichen“ Pateien die Islamisierung nicht nur passiv, sondern auch aktiv unterstützen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn der antichristlicher Islam sich so schnell verbreitet, dann weil die meisten Deutschen vom Glauben abgefallen sind und die „christlichen Kirchen“ und die „christlichen“ Pateien die Islamisierung nicht nur passiv, sondern auch aktiv unterstützen.
#89 Zakalwe † 07:30:55 | Dienstag, 22. November 2011
„Christliche Ideen in den Schmierhänden gottloser Hohlköpfe „
Das trifft ja fast auf kreuz.net zu, wobei mal noch ein Lügenmäuler anfügen sollten.
„Christliche Ideen in den Schmierhänden gottloser Hohlköpfe und Lügenmäuler“
Redaktion benachrichtigen
Das trifft ja fast auf kreuz.net zu, wobei mal noch ein Lügenmäuler anfügen sollten.
„Christliche Ideen in den Schmierhänden gottloser Hohlköpfe und Lügenmäuler“
#88 Vineta 02:42:24 | Dienstag, 22. November 2011
Die billionenteure Etablierung und Pflege
.
der von den ( stumpfsinnig immer wieder angekreuzten) etablierten Parteien gewollten und immer lächerlicher schöngeredeten und beiden Kirchen aus erbärmlichem Opportunismus abgesegneten islamischen Parallelgesellschaft ( von Millionen integrationsunfähigen oder – infolge Imamhetze und auf die leichte Schulter genommenen Erdogan-Hetze – integrationsunwilligen Fremden) ist für die total verblödeten Deutschen kein brisantes Thema und versetzt sie keineswegs in Angst und Schrecken.
Wie man sieht, blödeln sie statt dessen nur herum (gern auch auf diesem Forum hier, um Kreuz.nets Anliegen ins Lächerliche zu ziehen) kurz vor ihrem verdienten leidvollen Verschwinden aus der Geschichte Mitteleuropas.
Redaktion benachrichtigen
.
der von den ( stumpfsinnig immer wieder angekreuzten) etablierten Parteien gewollten und immer lächerlicher schöngeredeten und beiden Kirchen aus erbärmlichem Opportunismus abgesegneten islamischen Parallelgesellschaft ( von Millionen integrationsunfähigen oder – infolge Imamhetze und auf die leichte Schulter genommenen Erdogan-Hetze – integrationsunwilligen Fremden) ist für die total verblödeten Deutschen kein brisantes Thema und versetzt sie keineswegs in Angst und Schrecken.
Wie man sieht, blödeln sie statt dessen nur herum (gern auch auf diesem Forum hier, um Kreuz.nets Anliegen ins Lächerliche zu ziehen) kurz vor ihrem verdienten leidvollen Verschwinden aus der Geschichte Mitteleuropas.
#87 valen-tin 00:36:11 | Dienstag, 22. November 2011
Ach Tomàs, Sie disqualifizieren sich doch sch wieder selbst:
#83
Es gibt nur eine abrahamitische Religion und diese ist der Katholizismus, weil Christus auf der Linien von Abraham liegt. Der Judaismus und der Islam, die Christus als Sohn Gottes ablehnen, berufen sich zu Unrecht auf Abraham. Wären sie Söhne Abrahams, würden sie auch Christus als Sohn Gottes anerekennen. Christus selbst sagt zu den Juden, sie seien nicht die Söhne Abrahams, sondern des Teufels. Dasselbe gilt für die Muslime.“
#111
Jeder „Fundamentalist“, der von einer Religion überzeugt ist, ist nicht bereit, andere Religionen zu akzetieren.
Der Unterschied ist eben, daß ein katholischer „Fundamentalist“ sich zu der einzigen wahren Religion bekennt… von sich auf Andere zu schliessen geht fehl. Sie sind dafür ein gutes/schlechtes Beispiel.
Redaktion benachrichtigen
#83
Es gibt nur eine abrahamitische Religion und diese ist der Katholizismus, weil Christus auf der Linien von Abraham liegt. Der Judaismus und der Islam, die Christus als Sohn Gottes ablehnen, berufen sich zu Unrecht auf Abraham. Wären sie Söhne Abrahams, würden sie auch Christus als Sohn Gottes anerekennen. Christus selbst sagt zu den Juden, sie seien nicht die Söhne Abrahams, sondern des Teufels. Dasselbe gilt für die Muslime.“
#111
Jeder „Fundamentalist“, der von einer Religion überzeugt ist, ist nicht bereit, andere Religionen zu akzetieren.
Der Unterschied ist eben, daß ein katholischer „Fundamentalist“ sich zu der einzigen wahren Religion bekennt… von sich auf Andere zu schliessen geht fehl. Sie sind dafür ein gutes/schlechtes Beispiel.
#86 Schalom †-1:07:56:23 00:00:10 | Dienstag, 22. November 2011
Wenn der Tomas es so meint, wird es für ihn so sein.-
*
Uns stört das nicht weiter. –
*
Schalom und Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
*
Uns stört das nicht weiter. –
*
Schalom und Gute Nacht.
#85 Tomás 23:57:03 | Montag, 21. November 2011
#83
Es gibt nur eine abrahamitische Religion und diese ist der Katholizismus, weil Christus auf der Linien von Abraham liegt. Der Judaismus und der Islam, die Christus als Sohn Gottes ablehnen, berufen sich zu Unrecht auf Abraham. Wären sie Söhne Abrahams, würden sie auch Christus als Sohn Gottes anerekennen. Christus selbst sagt zu den Juden, sie seien nicht die Söhne Abrahams, sondern des Teufels. Dasselbe gilt für die Muslime.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nur eine abrahamitische Religion und diese ist der Katholizismus, weil Christus auf der Linien von Abraham liegt. Der Judaismus und der Islam, die Christus als Sohn Gottes ablehnen, berufen sich zu Unrecht auf Abraham. Wären sie Söhne Abrahams, würden sie auch Christus als Sohn Gottes anerekennen. Christus selbst sagt zu den Juden, sie seien nicht die Söhne Abrahams, sondern des Teufels. Dasselbe gilt für die Muslime.
#84 Kapituliernix von Koppelschloß 23:56:59 | Montag, 21. November 2011
Die Nachfahrin der Westgoten, Isabella von Kastilien, hat anno 1492 versucht, alle Juden aus ihrem Reich zu vertreiben. Das hat übrigens auch unsere Kaiserin Maria Theresia versucht. Beide hatten angeblich treffliche Gründe. Unser Addi hat dabei kläglich versagt, obzwar er die Vertreibung per Havariaabkommen mit den Juden selbst minutiös geregelt hatte. Gut, Isabella war den reichen Juden in Kastilien auf die Schliche gekommen und hatte von geheimen Abkommen der Auserwählten mit der City of London erfahren. Aus Sicherheitsgründen veranlasste sie, daß eine Einschränkung der jüdischen Rechte in ihrem Machtbereich. Als Reaktion darauf sorgten die Juden dafür, daß die kastillianischen Abwehrmaßnahmen bezüglich der andalusischen Muselmanen kräftig geschleift wurden. Verrat nennt man derartiges Verhalten in Deutsch. Immerhin konnten die optimal Beschnittenen derart firmiert in Kastilien heeren. Der Rest ist ja historisch verbrieft: Isabella schmeißt die Juden raus und heiratet den blonden Ferdinand. Daher stammt der Begriff vom blauen Blut. – Gut, auch das ist ein notwendiges Merkmal für DIN ISO Berlin: Deutsch! Wer keine blauen Adern unter der Haut vorzeigen kann, das ist nun mal kein echter Deutscher oder Isländer, aber trotzdem ein sehr netter Mensch. Zurück zur Isabella und ihren Juden: Letztere sorgen dafür, daß die spanische Armada vernichtet und die City of London zusammen mit dem Vatikanstaat und Amsterdam fortan Sklavenhandel und Rohstoffklau dirigierten
Redaktion benachrichtigen
#83 Schalom †-1:07:56:23 23:47:54 | Montag, 21. November 2011
Tomas und Jolanda,
es tut mir leid Ihnen sagen zu müssen,
Sie haben keine Ahnung von Religionsgeschichte und den Zusammenhängen der
drei abrahamitischen Religionen: Judentum, Christentum, Islam.
Sie verzapfen leider Unsinn. Da ist für jeden Religionswissenschaftler jeder weitere Dialog mit Ihnen sinnlos.- Leider !
Redaktion benachrichtigen
es tut mir leid Ihnen sagen zu müssen,
Sie haben keine Ahnung von Religionsgeschichte und den Zusammenhängen der
drei abrahamitischen Religionen: Judentum, Christentum, Islam.
Sie verzapfen leider Unsinn. Da ist für jeden Religionswissenschaftler jeder weitere Dialog mit Ihnen sinnlos.- Leider !
#82 Tomás 23:38:52 | Montag, 21. November 2011
#81
Was soll an diesen Aussagen (#74) falsch sein?
Redaktion benachrichtigen
Was soll an diesen Aussagen (#74) falsch sein?
#81 valen-tin 23:37:02 | Montag, 21. November 2011
@ kapotoleriernix: Sie bewegen sich gerade am Rande des Abgrundes. Ich freu mich schon.
Redaktion benachrichtigen
#80 Tomás 23:36:43 | Montag, 21. November 2011
#75
Nur katholische Kirchen haben ein Existenzrecht, weil nur sie dienen der Verherrlichung des einzigen wahren Gottes. Synagogen und Moscheen glorifizieren dagegen die Götzen, die nach der Bibel Dämonen sind, und haben aus diesem Grund keine Berechtigung.
Wer diese Bauten zerstört oder in eine katholische Kirche umfunktioniert, handelt ganz im Sinne des Glaubens.
Redaktion benachrichtigen
Nur katholische Kirchen haben ein Existenzrecht, weil nur sie dienen der Verherrlichung des einzigen wahren Gottes. Synagogen und Moscheen glorifizieren dagegen die Götzen, die nach der Bibel Dämonen sind, und haben aus diesem Grund keine Berechtigung.
Wer diese Bauten zerstört oder in eine katholische Kirche umfunktioniert, handelt ganz im Sinne des Glaubens.
#79 Jolanda 23:36:35 | Montag, 21. November 2011
@#75 Schalom
Der Gott der Juden und der Götze Allah sind weder dasselbe, noch das gleiche wie der Christengott, die Heilige Dreifaltigkeit.
koptisch.wordpress.com/…als-friedensreligion/
Redaktion benachrichtigen
Der Gott der Juden und der Götze Allah sind weder dasselbe, noch das gleiche wie der Christengott, die Heilige Dreifaltigkeit.
koptisch.wordpress.com/…als-friedensreligion/
#78 Schalom †-1:07:56:23 23:31:31 | Montag, 21. November 2011
Anael,
Sie sind – gemäß Ihrer Ausagen- vom wirklichen Jesus unendlich weit entfernt.
Ich empfehle Ihnen das Neue Tesatament: Die Bergpredigt Jesu.
Gute Besserung !
Redaktion benachrichtigen
Sie sind – gemäß Ihrer Ausagen- vom wirklichen Jesus unendlich weit entfernt.
Ich empfehle Ihnen das Neue Tesatament: Die Bergpredigt Jesu.
Gute Besserung !
#77 Jolanda 23:28:13 | Montag, 21. November 2011
Die guten Musels in der Türkei:
www.zukunft-ch.ch/…e/themen/geschichte/?offsetnews=20&…=
Die guten Musels im Westen
michael-mannheimer.info/…euzzuge-verschweigen/
>>Im 8. Jahrhundert eroberten die Mauren, ein Invasionsheer aus Arabern und nordafrikanischen Berbern, die Iberische Halbinsel. Von einer Gleichberechtigung Andersgläubiger konnte keine Rede sein, da dies im islamischen Recht nicht vorgesehen ist. Christen und Juden wurden islamkonform als Dhimmis, oder gar als Sklaven, nicht nur massiv diskriminiert – Raub, Zerstörung, Vergewaltigung und Mord waren an der Tagesordnung. In dieser Zeit konnte auch das äußerst makabre Phänomen des Schädelminaretts aufleben. Zehntausende abgeschlagener Christenköpfe lieferten – in großen Mengen auch nach Nordafrika exportiert – das Baumaterial für die Minarette von Moscheen. Al-Andalus war ein Ort von ständigen, auch inner-islamischen Auseinandersetzungen und Kriegen. Die Mauren wurden bis bis in das 15. Jahrhundert im Rahmen der Reconquista sukzessive zurückgedrängt und schließlich völlig vertrieben.<< lissabon-entdecken.de
Redaktion benachrichtigen
www.zukunft-ch.ch/…e/themen/geschichte/?offsetnews=20&…=
Die guten Musels im Westen
michael-mannheimer.info/…euzzuge-verschweigen/
>>Im 8. Jahrhundert eroberten die Mauren, ein Invasionsheer aus Arabern und nordafrikanischen Berbern, die Iberische Halbinsel. Von einer Gleichberechtigung Andersgläubiger konnte keine Rede sein, da dies im islamischen Recht nicht vorgesehen ist. Christen und Juden wurden islamkonform als Dhimmis, oder gar als Sklaven, nicht nur massiv diskriminiert – Raub, Zerstörung, Vergewaltigung und Mord waren an der Tagesordnung. In dieser Zeit konnte auch das äußerst makabre Phänomen des Schädelminaretts aufleben. Zehntausende abgeschlagener Christenköpfe lieferten – in großen Mengen auch nach Nordafrika exportiert – das Baumaterial für die Minarette von Moscheen. Al-Andalus war ein Ort von ständigen, auch inner-islamischen Auseinandersetzungen und Kriegen. Die Mauren wurden bis bis in das 15. Jahrhundert im Rahmen der Reconquista sukzessive zurückgedrängt und schließlich völlig vertrieben.<< lissabon-entdecken.de
#76 Anael 23:26:28 | Montag, 21. November 2011
„Selbst-bewusster“ Jude zu sein, das kann eine eine besondere Ehre sein, denn wem sonst wird eine solchen
Möglichkeit geboten, sich von einem Christusbespucker zu einem liebenden Sohn des Christus zu erheben?
.
www.youtube.com/watch?v=JA6vRC1xW_c
Redaktion benachrichtigen
.
www.youtube.com/watch?v=JA6vRC1xW_c
#75 Schalom †-1:07:56:23 23:24:02 | Montag, 21. November 2011
Synagogen, Kirchen, Moscheen sind Bauten zur Verehrung des Einen Gottes.
Wer sie zerstört, lästert den Gott Abrahams und Jesu Christi.
*
Wir sollten die Fehler der Vergangenheit nicht mehr wiederholen.-
Redaktion benachrichtigen
Wer sie zerstört, lästert den Gott Abrahams und Jesu Christi.
*
Wir sollten die Fehler der Vergangenheit nicht mehr wiederholen.-
#74 Kapituliernix von Koppelschloß 23:22:06 | Montag, 21. November 2011
Für Deutsche wurde in den Dreißigern des letzten Jahrhunderts die DIN ISO in Form des Ariernachweises eingeführt. So etwas haben die Türken bisher nicht hingekriegt Und undeutsch proportionierte Beutegermanen wie Passdeutsche und Menschen mit nichtarischen Schädelindex, die wurden per damaliger Berliner DIN ISO ebenso politisch korrekt ausgesondert, wie man es heute in Brüssel für zu krumme Gurken, zu weiche Tomaten und Kühe mit zu kurzen Beinen verlangt. Es hat sich eigentlich nix verändert. Nur der Blick für schöne Frauen, der ist leider abhanden gekommen. Wenn ich heute nur unter Menschen sein möchte, welche deutsch aussehen, dann muß ich zum Beispiel nach Prag, an die Ostsseeküste jenseits der Oder oder in nordrussische Dörfer reisen. Dort sieht man die leider verwachsenen Kreaturen nicht, an die man sich bei uns seit den Siebzigern des letzten Jahrhundert im Rahmen des Kaufmannplanes offiziell gewöhnen mußte. Gut, was man sich angewöhnt hat, das kann man sich ja bekanntlich auch wieder abgewöhnen. So lautet ein uraltes nicht multikulturelles deutsches Sprichwort. Ich war noch nie in der Türkei, möchte jedoch ausdrücklich daran erinnern, daß die Waffenbrüder von 1914 anno 1945 unserer Wehrmacht noch schnell den Krieg erklärte, als die Deutschen vor Wien vergeblich versuchten, die dritten Ausgabe der sowjetischen Armee, die kriminellen Armee, daran zu hindern unsere schönen Frauen und Mädchen zu vergewaltigen. Allein das kann ein wahres Türkenherz vortrefflich ergötzten!
Redaktion benachrichtigen
#73 Criticon 23:21:24 | Montag, 21. November 2011
Die Aussagen von Manfred Rouhs und Lars Seidensticker heben sich wohltuend ab von dem Gesäusel unserer etablierten Politiker, die manche Dinge nur mit einer schöngefärbten Brille sehen wollen, so daß die Wahrheit und Tatsachen dabei auf der Strecke bleiben.
Redaktion benachrichtigen
#72 Tomás 23:18:20 | Montag, 21. November 2011
#68
Die Muslime in Spanien wurden nicht ausgerottet, sondern vertrieben, weil sie im Bunde mit ihren „Glaubensbrüder“ im Norden von Afrika standen und für Spanien eine Gefahr darstellten.
Die Moscheen hatten in Spanien keinen Existenzrecht, weil heidnische Tempel keine Berechtigung haben und außerdem der Einfall der „moros“ in Spanien rechtswidrig war.
Die Türken haben dagegen nicht ihr eigenes Land zurückerobert, wie die Spanier mit der „Reconquista“, sondern fremdes Landes rechtswidrig besetzt.
Es ist schon seltsam, daß jemand wie Sie, der die vermeintlichen Verbrechen des Christentums verurteilt, auf einmal versucht, die Verbrechen der Muslime zu rechtfertigen. So etwas heißt verlogene Doppelmoral und ist typisch für die Feinde der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Die Muslime in Spanien wurden nicht ausgerottet, sondern vertrieben, weil sie im Bunde mit ihren „Glaubensbrüder“ im Norden von Afrika standen und für Spanien eine Gefahr darstellten.
Die Moscheen hatten in Spanien keinen Existenzrecht, weil heidnische Tempel keine Berechtigung haben und außerdem der Einfall der „moros“ in Spanien rechtswidrig war.
Die Türken haben dagegen nicht ihr eigenes Land zurückerobert, wie die Spanier mit der „Reconquista“, sondern fremdes Landes rechtswidrig besetzt.
Es ist schon seltsam, daß jemand wie Sie, der die vermeintlichen Verbrechen des Christentums verurteilt, auf einmal versucht, die Verbrechen der Muslime zu rechtfertigen. So etwas heißt verlogene Doppelmoral und ist typisch für die Feinde der Kirche.
#71 Schalom †-1:07:56:23 23:16:10 | Montag, 21. November 2011
Der Tomas kann unfehlbar Juden nicht von Römern unterscheiden.
Er gehört zum Grüppchen.
Redaktion benachrichtigen
Er gehört zum Grüppchen.
#70 valen-tin 23:13:39 | Montag, 21. November 2011
Ach, Tomàs, dass die Juden den allerheiligsten Christus ermordet haben. Sie haben sich ja in den letzten Tagen auffälig zurückgehalten. Warum nur? Jesus, wenn er denn existiert hat, war doch Jude.
Redaktion benachrichtigen
#69 Sefirot 23:10:48 | Montag, 21. November 2011
#67@ Warum disqualifizieren Sie sich über den Umweg nicht zu beschreibender Dummheit. Sie gehören wohl auch zum „Grüppchen“?
Redaktion benachrichtigen
#68 Schalom †-1:07:56:23 23:07:50 | Montag, 21. November 2011
Als Ausgleich sind in Spanien die Moscheen in Kirchen umgewandelt worden …
Granada …
Redaktion benachrichtigen
Granada …
#67 Tomás 23:07:32 | Montag, 21. November 2011
#60
Das Grundübel der Judaisten ist, daß sie Cristus ermordet haben und dieses Verbrechen nicht bereuen wollen, weil dann sich bekehren müßten. Dieses Problem wird nur gelöst, wenn die Judaisten sich am Ende der Welt bekehren werden.
Das Problem mit den Türken ist nicht ihre türkische Identität, sondern daß sie Muslime sind und beabsichtigen, aus Deutschland einen islamischen Allahstaat zu machen.
Der damaligen deutschen Regierung ist vorzuwerfen, daß sie – unter dem Druck der U.S.A. – durch Unterzeichnung dieses Vertrages, der moslemischen Invasion das Tor geöffnet hat. Noch größer ist die Schuld der deutschen Bischöfe, die nichts dagegen unternommen haben.
Redaktion benachrichtigen
Das Grundübel der Judaisten ist, daß sie Cristus ermordet haben und dieses Verbrechen nicht bereuen wollen, weil dann sich bekehren müßten. Dieses Problem wird nur gelöst, wenn die Judaisten sich am Ende der Welt bekehren werden.
Das Problem mit den Türken ist nicht ihre türkische Identität, sondern daß sie Muslime sind und beabsichtigen, aus Deutschland einen islamischen Allahstaat zu machen.
Der damaligen deutschen Regierung ist vorzuwerfen, daß sie – unter dem Druck der U.S.A. – durch Unterzeichnung dieses Vertrages, der moslemischen Invasion das Tor geöffnet hat. Noch größer ist die Schuld der deutschen Bischöfe, die nichts dagegen unternommen haben.
#66 Sefirot 23:06:46 | Montag, 21. November 2011
#65@ Gibt es auch unchristliche Armenier? Die Armenische Kirche ist mit die älteste, viel älter als die Römische…
Redaktion benachrichtigen
#65 Jolanda 23:01:55 | Montag, 21. November 2011
Ja und ich nenne mal das Stichwort „Völkermord an den christlichen Armeniern“ durch nationalfaschistische
Türken, von der Ausrottung der alten orientalischen Christen und Vertreibung der christlichen Griechen
noch gar nicht gesprochen.
Ferner die jüngste Umwandlung der Hagia Sophia von Nicäa in eine Moschee – fast der ganze christliche Westen schweigt – unter dem islamfaschistischen Hetzer Erdogan.
www.katholisches.info/…cht-auf-sie%E2%80%9C/
Weiter, daß die ganze Sippe in der Türkei eines Türken, der in Deutschland lebt, bei unseren Krankenkassen kostenfrei mitversichert ist!
www.zukunftskinder.org/?p=3175
Redaktion benachrichtigen
Ferner die jüngste Umwandlung der Hagia Sophia von Nicäa in eine Moschee – fast der ganze christliche Westen schweigt – unter dem islamfaschistischen Hetzer Erdogan.
www.katholisches.info/…cht-auf-sie%E2%80%9C/
Weiter, daß die ganze Sippe in der Türkei eines Türken, der in Deutschland lebt, bei unseren Krankenkassen kostenfrei mitversichert ist!
www.zukunftskinder.org/?p=3175
#64 Schalom †-1:07:56:23 22:53:17 | Montag, 21. November 2011
63
Alles klar, Nazi !
Redaktion benachrichtigen
Alles klar, Nazi !
#63 Anael 22:50:10 | Montag, 21. November 2011
#62 Was erlaubst Du dir eigentlich, mich so frech von der Seite anzusprechen? Krakeeler. Werde erwachsen und lerne.
Redaktion benachrichtigen
#62 catholic †-2:17:16:40 22:46:32 | Montag, 21. November 2011
Anael, Sie sind kein Christ. Ihre Aussage ist Gotteslästerung und eine Beleidigung gegen Jesus Christus. –
Redaktion benachrichtigen
#61 unbestechlicher 22:46:11 | Montag, 21. November 2011
Wo bitte ist denn das türkische Volk? Es gibt blonde Türken mit blauen Augen, schwarzhaarige Türken
mit blauen Augen, rothaarige Türken mit blauen Augen. # 55 Koppelschlosser: Dann gibt es gradbeinige
schlanke Deutsche und krummbeinige pummelige Deutsche. Dann hat man noch Deutsche mit Schlitzaugen und
Hakennase. Und das dürften auch die originären Deutsche sein, welche das deutsche Volk ausmachen. Die
Deutschen waren nämlich ein Eroberungsvolk und haben vor allem die Kinder der Besiegten in ihre Strukturen
eingefügt, nachdem man deren Eltern damals politisch korrekt tötete. Blonde Mädchen kamen so ins Kloster
und blonde Jungen zum Militär.
Alles klar Herr Koppelschlosser?
G_ttes Segen an alle Völker
Unbestechlicher
Redaktion benachrichtigen
Alles klar Herr Koppelschlosser?
G_ttes Segen an alle Völker
Unbestechlicher
#60 Anael 22:44:13 | Montag, 21. November 2011
Ich halte es mit Treitschke, der es weder in einer sog. „antisemitischen“ (meint:„antizionistischen“)
Auffassung, und niemals in einer zorndurchwallteninneren Erregung kundtat:
.
„Die Juden sind unser Unglück“
.
Sie sind es solange, für sich selbst und für uns, bis sie sich nicht von ihrem Götzen JAHWE-ADONAI lossagen und vor unserem Herrn Christus das Knie beugen.
Redaktion benachrichtigen
.
„Die Juden sind unser Unglück“
.
Sie sind es solange, für sich selbst und für uns, bis sie sich nicht von ihrem Götzen JAHWE-ADONAI lossagen und vor unserem Herrn Christus das Knie beugen.
#59 catholic †-2:17:16:40 22:44:12 | Montag, 21. November 2011
Bei uns in Bayern ist ein katholischer Sonntag, eine Heilige Mess, a gscheids Mittagessen mit Braten,
mit Knödel, Kraut, Bier, Nachspeis. Am Nachmittag Kaffä und Kuchen. Ein Gangerl an die frisch Luft. –
Leben und Leben lassen. Denn wir sind nicht in Hanover! –
Redaktion benachrichtigen
Leben und Leben lassen. Denn wir sind nicht in Hanover! –
#58 Sefirot 22:41:43 | Montag, 21. November 2011
‘57@Ob ich mich darüber freuen soll, wird sich zeigen… Einstweilen sage ich danke!
Redaktion benachrichtigen
#57 unbestechlicher 22:39:16 | Montag, 21. November 2011
# 52 Sefirot „„Was ist an Schweinsbraten und Semmelnknödeln katholisch. Wird doch in der Messe nicht
ausgeteilt…?““
Genau das ist der Fehler. Dazu noch Spesen von 20 € pro Besuch. Dann hätten wir unsere Gottesdienste wieder voll.
G_ttes reichhaltigen Segen vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Genau das ist der Fehler. Dazu noch Spesen von 20 € pro Besuch. Dann hätten wir unsere Gottesdienste wieder voll.
G_ttes reichhaltigen Segen vom Unbestechlichen
#56 Sefirot 22:37:49 | Montag, 21. November 2011
Seit wann ist „deftig“ auch katholisch. Ich dachte immer katholisch sei so feingeistig, fragil, luzide…unberührbar und daher so rein und unbefleckt!
Redaktion benachrichtigen
#55 Kapituliernix von Koppelschloß 22:36:47 | Montag, 21. November 2011
Wo bitte ist denn das türkische Volk? Es gibt blonde Türken mit blauen Augen, schwarzhaarige Türken mit blauen Augen, rothaarige Türken mit blauen Augen. Dann gibt es gradbeinige schlanke Türken und krummbeinige pummelige Türken. Dann hat man noch Türken mir Schlitzaugen und Hakennase. Und das dürften auch die originären Türken sein, welche das Türkische Volk ausmachen. Die Türken waren nämlich ein Eroberungsvolk und haben vor allem die Kinder der Besiegten in ihre Strukturen eingefügt, nachdem man deren Eltern damals politisch korrekt tötete. Blonde Mädchen kamen so in den Harem und blonde Jungen zum Militär. In der Westtürkei wohnen Griechen und in der Osttürkei Kurden und Völker des Kaukasus. Nur Cem Özdemir, der wirklich wie ein direkter Nachkomme eines waschechten Türken aussieht, der lebt mit seinen Vasallen in der BRDDR. Es ist also schwierig aktuell zu definieren, was das türkische Volk ausmacht. Man kann allenfalls von einer türkischen Bevölkerung sprechen, so wie auch in den USA. – Wie normal das türkische Volk ist, das kann man besonders gut daran erkennen, daß es der älteste Prinz eines Herrschers, der Kronprinz also, ungestört seine jüngeren Brüder abstechen durfte, wobei die Türkenmutter aller Prinzen dem archaischen Treiben ihren Lauf ließ. Wer für eine derartige Kultur Verständnis aufbringt, der ist wohl noch Lichtjahre vom Christentum entfernt. Gut, derartige historische Wahrheiten, muß man heute verschweigen wie das deutsche Leiden 1945 auf den Rheinwiesen!
Redaktion benachrichtigen
#54 Antonio Michele Ghislieri 22:35:22 | Montag, 21. November 2011
@catholic
#53
Der Hannovermesse!
Redaktion benachrichtigen
#53
Der Hannovermesse!
#53 catholic †-2:17:16:40 22:34:22 | Montag, 21. November 2011
Ein deftiges Essen ist die Fortsetzung der Messe.
Redaktion benachrichtigen
#52 Sefirot 22:27:06 | Montag, 21. November 2011
#49@ Was ist an Schweinsbraten und Semmelnknödeln katholisch. Wird doch in der Messe nicht ausgeteilt…?
Redaktion benachrichtigen
#51 Antonio Michele Ghislieri 22:24:03 | Montag, 21. November 2011
@Evelynn van der Meer
…Die Schuld der Behörden…
:(
Schon klar, die Frage ist Unfähigkeit oder Absicht.
Redaktion benachrichtigen
…Die Schuld der Behörden…
:(
Schon klar, die Frage ist Unfähigkeit oder Absicht.
#50 Evelynn van der Meer 22:22:14 | Montag, 21. November 2011
Das Verhältnis wird aber auch von vielen in Deutschland lebenden deutschen rechtsnationalen und rechtsnationalkatholischen
Hohlköpfen belastet.
.
www.spiegel.de/…,1518,799074,00.html
.
21.11.2011
.
Ermittlungspannen bei Neonazi-Mordserie
Die Schuld der Behörden
.
Redaktion benachrichtigen
.
www.spiegel.de/…,1518,799074,00.html
.
21.11.2011
.
Ermittlungspannen bei Neonazi-Mordserie
Die Schuld der Behörden
.
#49 unbestechlicher 22:05:37 | Montag, 21. November 2011
# catholik
Schweinsbraten, Semmelknödel und Kraut.
Super. Dazu noch ein paar Bierchen und ein wenig Tabak.
Das ist katholisch
G_ttes Gruß und Segen an alle
Unbestechlicher
Redaktion benachrichtigen
Schweinsbraten, Semmelknödel und Kraut.
Super. Dazu noch ein paar Bierchen und ein wenig Tabak.
Das ist katholisch
G_ttes Gruß und Segen an alle
Unbestechlicher
#48 catholic †-2:17:16:40 21:50:50 | Montag, 21. November 2011
Bei uns gabs heut am Sonntag Schweinsbraten, Semmelknödel und Kraut nach der Bergtour …
Redaktion benachrichtigen
#47 unbestechlicher 21:48:54 | Montag, 21. November 2011
# 44 catholik
es geht um das Verhältnis von Omega 3 und Omega 6 Fettsäuren. Der Genuss von Schweinefleisch besonders erhöht den ungünstigen Omega 3 – Anteil.
Vor allem bei Wurst von Schwein.
G_ttes Segen für unsere lieben Schweine
Redaktion benachrichtigen
es geht um das Verhältnis von Omega 3 und Omega 6 Fettsäuren. Der Genuss von Schweinefleisch besonders erhöht den ungünstigen Omega 3 – Anteil.
Vor allem bei Wurst von Schwein.
G_ttes Segen für unsere lieben Schweine
#46 catholic †-2:17:16:40 21:42:39 | Montag, 21. November 2011
die Araber sind schon geil genug …
Redaktion benachrichtigen
#45 Antonio Michele Ghislieri 21:41:49 | Montag, 21. November 2011
@Unbestechlicher
…Der Genuss von Schweinefleisch ist ungesund…
;)
Vor allem in Saudi-Arabien.
Redaktion benachrichtigen
…Der Genuss von Schweinefleisch ist ungesund…
;)
Vor allem in Saudi-Arabien.
#44 catholic †-2:17:16:40 21:41:44 | Montag, 21. November 2011
Vom Schweinefleisch bekommt man Rheuma, Gicht … und Hildegard sagt: Es macht den Mann potent zum Kinderzeugen.
Redaktion benachrichtigen
#43 unbestechlicher 21:39:27 | Montag, 21. November 2011
# Erni.J
Der Genuss von Schweinefleisch ist ungesund. Das ist schon mal okay.
G_ttes Segen für unsere Schweine
Redaktion benachrichtigen
Der Genuss von Schweinefleisch ist ungesund. Das ist schon mal okay.
G_ttes Segen für unsere Schweine
#42 catholic †-2:17:16:40 21:37:29 | Montag, 21. November 2011
Die Menschen reden viel …
Redaktion benachrichtigen
#41 Anael 21:36:07 | Montag, 21. November 2011
Cui Bono? Wer profitiert vom Chaos? Doch nicht Jene, für die Christus ein Hurengänger, Hurensohn und Weinsäufer war?
Redaktion benachrichtigen
#40 catholic †-2:17:16:40 21:34:32 | Montag, 21. November 2011
So halten sich die Türken an das biblische Schweinefleischverbot !
Redaktion benachrichtigen
#39 Erni.J 21:32:32 | Montag, 21. November 2011
Die Türken ein normales Volk?
Fakten: 1. In der Türkei wurde allen griechisch-orthodoxen (also christlichen) Metzgern auf Weisung von Ministerpräsident Erdogan die Lizenz zum Verkauf von Schweinefleisch entzogen. 2. Die Ausbildung christl. Priester und der Bau christl. Kirchen bleiben verboten. 3. Der türkische Staat ergaunerte 73 Fussballfelder des christl. Klosters Mor Gabriel. Offenbar sind der Türkei selbst die wenigen Christen ein Dorn im Auge. EUropa schaut zu und verhandelt mit der Türkei über einen EU-Beitritt…Von Religionsfreiheit spricht niemand. Im Gegenteil: Frau Bundeskanzlerin Merkel hat ja deutlich den weiteren Bau von Moscheen und die Ausbildung von Imamen in Deutschland propagiert…
Redaktion benachrichtigen
Fakten: 1. In der Türkei wurde allen griechisch-orthodoxen (also christlichen) Metzgern auf Weisung von Ministerpräsident Erdogan die Lizenz zum Verkauf von Schweinefleisch entzogen. 2. Die Ausbildung christl. Priester und der Bau christl. Kirchen bleiben verboten. 3. Der türkische Staat ergaunerte 73 Fussballfelder des christl. Klosters Mor Gabriel. Offenbar sind der Türkei selbst die wenigen Christen ein Dorn im Auge. EUropa schaut zu und verhandelt mit der Türkei über einen EU-Beitritt…Von Religionsfreiheit spricht niemand. Im Gegenteil: Frau Bundeskanzlerin Merkel hat ja deutlich den weiteren Bau von Moscheen und die Ausbildung von Imamen in Deutschland propagiert…
#38 catholic †-2:17:16:40 21:26:08 | Montag, 21. November 2011
Brandenburgis,
ich freue mich, dass Sie den Zusammenhang endlich begriffen haben.
Gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
ich freue mich, dass Sie den Zusammenhang endlich begriffen haben.
Gute Nacht
#37 unbestechlicher 21:24:16 | Montag, 21. November 2011
# 34
Johann Sebastian Bach ist immer wieder ein Ohrenschmaus. Erst vor kurzem war ich im Bach-Haus in Eisenach.
G_ttes Segen und gute Nachruhe
vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Johann Sebastian Bach ist immer wieder ein Ohrenschmaus. Erst vor kurzem war ich im Bach-Haus in Eisenach.
G_ttes Segen und gute Nachruhe
vom Unbestechlichen
#36 Brandenburgis †-1:16:57:57 21:23:57 | Montag, 21. November 2011
Ja, catholic, Sie verstehen eben den innigen Zusammenhang von Katholischer Kirche und Judentum nicht. Und Bach als Lutheraner sitzt gewissermaßen auch im selben Boot.
Redaktion benachrichtigen
#35 catholic †-2:17:16:40 21:21:14 | Montag, 21. November 2011
Jei, er ist Jude geworden, der Brandy ! –
Redaktion benachrichtigen
#34 Brandenburgis †-1:16:57:57 21:17:47 | Montag, 21. November 2011
Lieber UNbestechlicher!
Vielen Dank für ihre wertvollen Ratschläge! Ich denke sie sind alle von klarer Urteilskraft geprägt und zielen auf den Kern des Problems!
Als Dank diese Wort aus dem Tanach, von Johann Sebastian Bach vertont: „Der Herr denket an uns und segnet uns. Er segnet das Haus Israel, er segnet das Haus Aaron.“
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für ihre wertvollen Ratschläge! Ich denke sie sind alle von klarer Urteilskraft geprägt und zielen auf den Kern des Problems!
Als Dank diese Wort aus dem Tanach, von Johann Sebastian Bach vertont: „Der Herr denket an uns und segnet uns. Er segnet das Haus Israel, er segnet das Haus Aaron.“
#33 unbestechlicher 21:13:13 | Montag, 21. November 2011
#31 Brandenburgis
Lieber Brandenburgis. Wenn es den Leute in Brandenburg zu gut geht können sie ja statt VW und Skoda ja Audi oder Daimler fahren. Kein großes Problem. Die Brandenburger die ich kenne sagen dass es ihnen nicht gut geht. Fahren trotzdem alle Premiummarken.
Problem Klerus. Warum braucht man den überhaupt? Trotz der durch die Kirchensteuer in der RKK in Dtl. und der massiven finanziellen Pamperung geht es nur bergab. Strukturelle und personelle Probleme. Ist allerdings nicht typisch für Brandenburg/Berlin alleine.
Bischöfe: Wenden Sie sich an den Mann in Rom. Der ernennt diese schließlich.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
PS: Protestanten und Orthodoxe. Funktioniert nicht.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Brandenburgis. Wenn es den Leute in Brandenburg zu gut geht können sie ja statt VW und Skoda ja Audi oder Daimler fahren. Kein großes Problem. Die Brandenburger die ich kenne sagen dass es ihnen nicht gut geht. Fahren trotzdem alle Premiummarken.
Problem Klerus. Warum braucht man den überhaupt? Trotz der durch die Kirchensteuer in der RKK in Dtl. und der massiven finanziellen Pamperung geht es nur bergab. Strukturelle und personelle Probleme. Ist allerdings nicht typisch für Brandenburg/Berlin alleine.
Bischöfe: Wenden Sie sich an den Mann in Rom. Der ernennt diese schließlich.
G_ttes Segen vom Unbestechlichen
PS: Protestanten und Orthodoxe. Funktioniert nicht.
#32 catholic †-2:17:16:40 21:04:52 | Montag, 21. November 2011
Gut, dass Sie die rechtsgläubige Stellung halten? – Wie lange noch? –
Redaktion benachrichtigen
#31 Brandenburgis †-1:16:57:57 21:03:02 | Montag, 21. November 2011
Das eigentlich Problem: Es ist zu viel schlechtes Geld im Lande, den Leuten geht’s mal wieder zu gut. Dann haben wir hier einen durchgängig heterodoxen Klerus im Lande (wobei ich durchaus bereit wäre, auch Protestanten das Qualitätssiegel orthodox zu verleihen – wenn es denn derartige Protestanten gäbe). Dann hatten wir einen r.i.p. Bischof, sein Nachfolger ist nicht einmal als katholisch zu erkennen. Von der hiesigen Judenheit möcte ich aus HÖflichkeit nicht reden.
Redaktion benachrichtigen
#30 catholic †-2:17:16:40 20:56:53 | Montag, 21. November 2011
Die Ostsee steigt durch die Nordkapschmelze? –
Redaktion benachrichtigen
#29 unbestechlicher 20:55:00 | Montag, 21. November 2011
# Brandenburgis.
Bitte benennen Sie das eigentliche Problem.
G_ttes Segen nach Brandenburg und Berlin
Redaktion benachrichtigen
Bitte benennen Sie das eigentliche Problem.
G_ttes Segen nach Brandenburg und Berlin
#28 Brandenburgis †-1:16:57:57 20:52:40 | Montag, 21. November 2011
Jehovas Zeugen wären das geringste Problem!
Redaktion benachrichtigen
#27 catholic †-2:17:16:40 20:49:51 | Montag, 21. November 2011
Jehovas Zeugen sind in Brandenburg auf dem Vormarsch? –
Redaktion benachrichtigen
#26 unbestechlicher 20:48:50 | Montag, 21. November 2011
# 21 Brandenburgis: Hallo Unbestechlicher! Gott zum Gruße zuvor und Jehovas Segen! Hier in Brandenburg
haben sich unvorhersehbare Schwierigkeiten aufgetürmt, das will ich nicht verschweigen.““
Benötigen Sie Hilfe? Wenn ja: welcher Art?
G_ttes Segen nach Brandenburg
Redaktion benachrichtigen
Benötigen Sie Hilfe? Wenn ja: welcher Art?
G_ttes Segen nach Brandenburg
#25 catholic †-2:17:16:40 20:47:11 | Montag, 21. November 2011
Ja, ja, DIE Kirche bahnte dem Fortschritt seinen unaufhaltsamen Weg …
+
großartige europäische Geschichte bis Hitler und Hieroschima ! –
Redaktion benachrichtigen
+
großartige europäische Geschichte bis Hitler und Hieroschima ! –
#24 Regina 1961 20:44:47 | Montag, 21. November 2011
Dideldum
Dideldei
Redaktion benachrichtigen
Dideldei
#23 Melchisedek 20:42:47 | Montag, 21. November 2011
Der stern vom andern stern ( vermutlich immerhin
34 Jahre alt) – intelektuell aber auf dem Niveau eines
13- jährigen, ist bei dem geäußerten Blödsinn kaum zu helfen:
Nur christliche Glaube brachte die weltgeschichtliche Neuigkeit
des GLEICHEN Wertes des Einzelnen. Daher wandten sich inbs.
niedere Schichten rasch dem Christentum zu.
Dass es immer wieder verantwortliche verblendete in ltd. Funktion,
ist etwas, worüber zu reden ist, aber die Lehre nicht verletzt.
– haben wird heute Meinungsfreiheit ?
– die ersten guten dt. Universitäten standen in den Bischofsstädten
– die kritische Einstellung der Kirche zur Demokratie erklärt sich aus der monarchischen Zusammenarbeit über die Jahrhunderte. Als Weimar ( ohne demokratische Legitimation, sondern Abesetzung des Kaisers durch allierten Druck ) da war, war die Kirche immer Träger und Garant der Demokratie ( Zentrum )
– Beendingung der Sklaverei. wurde in diesem Froum schon öfters durchgekaut- geht eindeutig auf kirchliches Wirken zurück.
– Moderen Medizin: Was ist ‘‘modern’’ ? Hildegard von Bingen oder Strahlen medizin ?
– Abschaffung der Todesstrafe: Lächerlich, die mit der Aufklärung in Verbindung zu bringen: 100 000 lagen unter der Guillotine. Wann gab es denn in Vatikan die letzte Todestrafe ?
Und warum in den USA immer noch, wo doch diesen Land so durch Aufklärung und Trennung von Staat und Kirche geprägt ist.
– Renten/ Krankenversicherung: Dazu ‘‘Brakteatenzeit’’ googeln. In der zinsfreien goldenen kath. Zeit nicht nötig
Redaktion benachrichtigen
34 Jahre alt) – intelektuell aber auf dem Niveau eines
13- jährigen, ist bei dem geäußerten Blödsinn kaum zu helfen:
Nur christliche Glaube brachte die weltgeschichtliche Neuigkeit
des GLEICHEN Wertes des Einzelnen. Daher wandten sich inbs.
niedere Schichten rasch dem Christentum zu.
Dass es immer wieder verantwortliche verblendete in ltd. Funktion,
ist etwas, worüber zu reden ist, aber die Lehre nicht verletzt.
– haben wird heute Meinungsfreiheit ?
– die ersten guten dt. Universitäten standen in den Bischofsstädten
– die kritische Einstellung der Kirche zur Demokratie erklärt sich aus der monarchischen Zusammenarbeit über die Jahrhunderte. Als Weimar ( ohne demokratische Legitimation, sondern Abesetzung des Kaisers durch allierten Druck ) da war, war die Kirche immer Träger und Garant der Demokratie ( Zentrum )
– Beendingung der Sklaverei. wurde in diesem Froum schon öfters durchgekaut- geht eindeutig auf kirchliches Wirken zurück.
– Moderen Medizin: Was ist ‘‘modern’’ ? Hildegard von Bingen oder Strahlen medizin ?
– Abschaffung der Todesstrafe: Lächerlich, die mit der Aufklärung in Verbindung zu bringen: 100 000 lagen unter der Guillotine. Wann gab es denn in Vatikan die letzte Todestrafe ?
Und warum in den USA immer noch, wo doch diesen Land so durch Aufklärung und Trennung von Staat und Kirche geprägt ist.
– Renten/ Krankenversicherung: Dazu ‘‘Brakteatenzeit’’ googeln. In der zinsfreien goldenen kath. Zeit nicht nötig
#22 catholic †-2:17:16:40 20:38:56 | Montag, 21. November 2011
Passend für illustre unfehlbare Päpstchen.
Redaktion benachrichtigen
#21 Brandenburgis †-1:16:57:57 20:37:53 | Montag, 21. November 2011
Hallo Unbestechlicher! Gott zum Gruße zuvor und Jehovas Segen! Hier in Brandenburg haben sich unvorhersehbare Schwierigkeiten aufgetürmt, das will ich nicht verschweigen.
Redaktion benachrichtigen
#20 Antonio Michele Ghislieri 20:36:27 | Montag, 21. November 2011
@catholic
Ihr übliches Geblödel!
Redaktion benachrichtigen
Ihr übliches Geblödel!
#19 catholic †-2:17:16:40 20:34:57 | Montag, 21. November 2011
Esst mehr Deutsches Obst aus dem katholischen Bundesland Brandenburg ! –
Redaktion benachrichtigen
#18 unbestechlicher 20:32:26 | Montag, 21. November 2011
# Brandenburgis.
Sie waren ja einige Zeit offline.
Wie sieht es aus mit dem Bistumsheiligen im kath. Bistum Brandenburg? Konnten Sie da was erreichen? In Berlin-Brandenburg gibt es ja einen neuen Bischof.
Ist der an diesem Thema interessiert?
G_ttes Segen nach Brandenburg
Redaktion benachrichtigen
Sie waren ja einige Zeit offline.
Wie sieht es aus mit dem Bistumsheiligen im kath. Bistum Brandenburg? Konnten Sie da was erreichen? In Berlin-Brandenburg gibt es ja einen neuen Bischof.
Ist der an diesem Thema interessiert?
G_ttes Segen nach Brandenburg
#17 catholic †-2:17:16:40 20:29:29 | Montag, 21. November 2011
Eine geistvolle Antwort.
Redaktion benachrichtigen
#16 Brandenburgis †-1:16:57:57 20:25:48 | Montag, 21. November 2011
Stern 77: Ihre Kenntnis der Geistesgeschichte möchte ich auf Null beziffern. Wie kann man sich hier nur permanent so blamieren! Solch einen laufenden Schwachsinn zu posten, da gehört schon einiges dazu. Na ja, sie müssen ja wissen, wie Sie das verantworten werden.
Redaktion benachrichtigen
#15 catholic †-2:17:16:40 20:24:41 | Montag, 21. November 2011
Bei uns in Bayern. Wir wollen keine Norm sein!
Redaktion benachrichtigen
#14 unbestechlicher 20:19:58 | Montag, 21. November 2011
Seidensticker: „Die Türken sind ein normales Volk“. Ein super Erkenntnisgewinn.
Die Finnen sind ein normales Volk.
Die Tunesier sind ein normales Volk.
Die Kanadier sind ein normales Volk.
Die Vietnamesen sind ein normales Volk.
Die Israelis sind ein ein normales Volk.
Die Australier sind ein normales Volk.
Die Deutschen sind ein normales Volk. usw usw
Gibt es eigentlich nicht normale Völker? Wo wohnen die?
G_ttes Gruss an alle normalen und nicht-normalen Völker !
Redaktion benachrichtigen
Die Finnen sind ein normales Volk.
Die Tunesier sind ein normales Volk.
Die Kanadier sind ein normales Volk.
Die Vietnamesen sind ein normales Volk.
Die Israelis sind ein ein normales Volk.
Die Australier sind ein normales Volk.
Die Deutschen sind ein normales Volk. usw usw
Gibt es eigentlich nicht normale Völker? Wo wohnen die?
G_ttes Gruss an alle normalen und nicht-normalen Völker !
#13 catholic †-2:17:16:40 20:13:42 | Montag, 21. November 2011
Berichtigung zu 11:
+
Schon Augustinus lehrt:
HUMANUM CHRISTIANUM EST
+
DAS MENSCHLICHE IST DAS CHRISTLICHE
Redaktion benachrichtigen
+
Schon Augustinus lehrt:
HUMANUM CHRISTIANUM EST
+
DAS MENSCHLICHE IST DAS CHRISTLICHE
#12 unbestechlicher 20:11:30 | Montag, 21. November 2011
„„Seidensticker bemängelte aber, daß das Verhalten vieler in Deutschland lebender Türken das Verhältnis
beider Länder unnötig belaste.““
Welche Art von Verhalten ist gemeint? Bitte nähere Angaben, liebe Reda.
G_ttes Gruß vom Unbestechlichen
Redaktion benachrichtigen
Welche Art von Verhalten ist gemeint? Bitte nähere Angaben, liebe Reda.
G_ttes Gruß vom Unbestechlichen
#11 catholic †-2:17:16:40 20:08:20 | Montag, 21. November 2011
Schom Augustinus lehrte:
HUMANUM CHRISTANUM EST
*
Daraus entstand er christliche Humanismus.
Redaktion benachrichtigen
HUMANUM CHRISTANUM EST
*
Daraus entstand er christliche Humanismus.
#10 Stern77 20:05:20 | Montag, 21. November 2011
„Die Lehre des Christentums ist derart fest in den Menschen verankert, daß zum Teil selbst jene Politiker
christliche Wertvorstellungen vertreten, die sich selbst gar nicht als Christen verstehen oder bezeichnen.“
.
Unsere arroganten Christen glauben mal wieder, dass die elementaren Moralvorstellungen allein aus dem Christentum hervorgegangen wären!
.
Das Christentum hat jedenfalls folgendes nicht gelehrt, die Kirche hat dies sogar bekämpft:
– Meinungsfreiheit
– Freie Wissenschaft
– Demokratie
– Gewaltenteilung
– Pressefreiheit
– Frauenrechte
– Allgemeines Wahlrecht
– Beendung der Sklaverei
– Rentenversicherung
– Krankenversicherung
– Abschaffung der Todesstrafe
– Moderne Medizin
.
Da diese Dinge nunmal nicht „das Christentum“ hervorgebracht hat, sondern eher die Antike, die Reformation und die Zeit der Aufklärung, sollte man vorsichtig sein, alle modernen Werte unter dem Mäntelchen des Christentums für sich zu vereinnahmen.
.
Dem Islam ist seine Zeit der Aufklärung allerdings noch zu wünschen. Vielleicht passiert dies gerade in Nordafrika.
Redaktion benachrichtigen
.
Unsere arroganten Christen glauben mal wieder, dass die elementaren Moralvorstellungen allein aus dem Christentum hervorgegangen wären!
.
Das Christentum hat jedenfalls folgendes nicht gelehrt, die Kirche hat dies sogar bekämpft:
– Meinungsfreiheit
– Freie Wissenschaft
– Demokratie
– Gewaltenteilung
– Pressefreiheit
– Frauenrechte
– Allgemeines Wahlrecht
– Beendung der Sklaverei
– Rentenversicherung
– Krankenversicherung
– Abschaffung der Todesstrafe
– Moderne Medizin
.
Da diese Dinge nunmal nicht „das Christentum“ hervorgebracht hat, sondern eher die Antike, die Reformation und die Zeit der Aufklärung, sollte man vorsichtig sein, alle modernen Werte unter dem Mäntelchen des Christentums für sich zu vereinnahmen.
.
Dem Islam ist seine Zeit der Aufklärung allerdings noch zu wünschen. Vielleicht passiert dies gerade in Nordafrika.
#9 catholic †-2:17:16:40 20:00:27 | Montag, 21. November 2011
sefirot, liest auch so gern die langen gescheiten kommentaare ? –
Redaktion benachrichtigen
#8 Melchisedek 19:56:10 | Montag, 21. November 2011
Interessanter Bericht
das Bündnis zwischen der Türkei und dem Dt. Reich war aber eine Katastrophe.
Auf dem kranken Mann am Bosporus war kein Verlass.
Nach dem Krieg 1918 /1919 zerschlugen die Westmächte willkürlich die europäischen Adelsmonarchien ( die Habsburger, die Osmanen, die Hohenzollern ), nicht aber die Windsors !!
um die Länder zu ihrem Nutzen neu aufzuteilen.
Der ( neu geschaffene Staat ) Ungarn kam dabei besonders schlecht weg.
Die Türkei verlor alle Besitzungen auf dem Balkan und Nordafrika und etablierte sich als NATIONALstaat aller musl. Türken. Schon zuvor wurden Hunderttausende Armenier aus rassischen Gründen abgeschlachtet.
Das Dt. Reich wusste dies.
Die BRD- St. Holockaust- Jubler sichern diese Verbrechen bis heute- weil man es sich mit den Türken nicht verscherzen will.
Der BRD- Bundestag wandte sich gegen den Begriff ‘‘Völkermord’’- denn dieser ist exklusiv reserviert.
Dass deren Vorstellungen zu Volk, Heimat diametral zu den hiesigen sind, sieht jeder daran, dass dort die Benennung von Fakten unter Strafe steht,
während hier die ‘‘Leugnung’’ unter Strafe steht.
Nö, die Waffenbrüderschaft mit den Türken hat D nichts eingebracht;
es ging darum, durch die Bagdad- Bahn Zugang zum idischen Ozean per Bahn zu bekommen, was die englischen Welt- Kolonialisten verhindern mussten.
Der Krieg war vorprogrammiert-
Deutschland wurde im wahnsinnigen Vertrag von Versailles die Alleinschuld angehängt, was den nächsten Krieg schon voraus ahnen ließ.
Redaktion benachrichtigen
das Bündnis zwischen der Türkei und dem Dt. Reich war aber eine Katastrophe.
Auf dem kranken Mann am Bosporus war kein Verlass.
Nach dem Krieg 1918 /1919 zerschlugen die Westmächte willkürlich die europäischen Adelsmonarchien ( die Habsburger, die Osmanen, die Hohenzollern ), nicht aber die Windsors !!
um die Länder zu ihrem Nutzen neu aufzuteilen.
Der ( neu geschaffene Staat ) Ungarn kam dabei besonders schlecht weg.
Die Türkei verlor alle Besitzungen auf dem Balkan und Nordafrika und etablierte sich als NATIONALstaat aller musl. Türken. Schon zuvor wurden Hunderttausende Armenier aus rassischen Gründen abgeschlachtet.
Das Dt. Reich wusste dies.
Die BRD- St. Holockaust- Jubler sichern diese Verbrechen bis heute- weil man es sich mit den Türken nicht verscherzen will.
Der BRD- Bundestag wandte sich gegen den Begriff ‘‘Völkermord’’- denn dieser ist exklusiv reserviert.
Dass deren Vorstellungen zu Volk, Heimat diametral zu den hiesigen sind, sieht jeder daran, dass dort die Benennung von Fakten unter Strafe steht,
während hier die ‘‘Leugnung’’ unter Strafe steht.
Nö, die Waffenbrüderschaft mit den Türken hat D nichts eingebracht;
es ging darum, durch die Bagdad- Bahn Zugang zum idischen Ozean per Bahn zu bekommen, was die englischen Welt- Kolonialisten verhindern mussten.
Der Krieg war vorprogrammiert-
Deutschland wurde im wahnsinnigen Vertrag von Versailles die Alleinschuld angehängt, was den nächsten Krieg schon voraus ahnen ließ.
#7 Sefirot 19:55:32 | Montag, 21. November 2011
Bestimmt, weil in so einen Kürbis jede Menge volle Kanne reingeht… 
Redaktion benachrichtigen
#6 catholic †-2:17:16:40 19:50:30 | Montag, 21. November 2011
Ob in den Kochbüchern auch Kürbisrezepte stehen, Sefirot?
Redaktion benachrichtigen
#5 Sefirot 19:47:32 | Montag, 21. November 2011
#4@ Oh ja, massenweise…! Man sieht und liest es allenthalben.
Redaktion benachrichtigen
#4 catholic †-2:17:16:40 19:45:44 | Montag, 21. November 2011
Gibt es auch göttliche Hohlköpfe? – Aber Nein ! –
Redaktion benachrichtigen
– Aber Nein ! –#3 Sefirot 19:44:07 | Montag, 21. November 2011
Was wollen Wildschweine auch mit Kochbüchern…?
Redaktion benachrichtigen
#2 Brandenburgis †-1:16:57:57 19:43:33 | Montag, 21. November 2011
Klingt doch ganz vernünftig? Wenn diese „Partei“ natürlich abzulehnen ist!! 
Redaktion benachrichtigen
#1 catholic †-2:17:16:40 19:42:39 | Montag, 21. November 2011
Der erste Satz des Artikels ist ein super Eigentor? – Bravo !
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
PolitikZwickauer Zelle: Da wird jemand an der Nase herumgeführt
PolitikDas muß ein guter Mann sein
PolitikLinks und Rechts stecken unter der gleichen Decke
Neues SchulbuchLinke Geschichtsfälscher verleumden den einfachen Bürger
PolitikEin katholischer Staatspräsident in Finnland?
PolitikWarnung vor der CDU
PolitikAbschaum-Politikerin propagiert die Schamlosigkeit
PolitikDie Schuldenkanzlerin
PolitikGegen Mainstream, Mehrheit und Mitte
Politik150.000 Euro für einen netten Ausflug nach Rom?
Benedikt XVI.Die Genossen fühlen sich in ihrer Deutungsmacht bedroht
Katholisches JungengymnasiumWieder ein Schlag gegen die Genossen
PolitikSich aufs Christentum besinnen
Genosse KretschmannDas ist die Interessenpartei der Homo-Gestörten – mehr nicht
DrogenkonsumSex und Drogen deutscher Dekadenz-Politiker dürfen nicht ans Tageslicht
