‘Pro’-Politiker im Interview mit einem türkischen TV-Sender
Christliche Ideen in den Schmierhänden gottloser Hohlköpfe sind wie Kochbücher in den Klauen von Wildschweinen.
Manfred Rouhs im Stadtrat von Köln.
(kreuz.net) Ende Oktober machte der türkische Nachrichtensender ‘Kanal 24’ eine Reportage zum fünfzigsten
Jahrestag des Abwerbeabkommens zwischen Deutschland und der Türkei.
Das Abkommen wurde am 30. Oktober
1961 in Bad Godesberg unterzeichnet.
Es führte – trotz gegenteiliger vertraglicher Abmachungen – zu
einer türkischen Einwanderung nach Deutschland.
Anonyme Christen?
‘Kanal 24’ lud für die Reportage
Vertreter der Politik in das Berliner Haus der Bundespressekonferenz.
Der Einladung folgten auch Manfred
Rouhs (46) – Bundesvorsitzender der ‘Bürgerbewegung pro Deutschland’ – und der Berliner Landesvorsitzende
der Bewegung, Lars Seidensticker.
In einem
einstündigen Interview stellte Rouhs klar, daß die Grundlage der deutschen und europäischen Kultur
das Christentum sei:
„Die Lehre des Christentums ist derart fest in den Menschen verankert, daß zum
Teil selbst jene Politiker christliche Wertvorstellungen vertreten, die sich selbst gar nicht als Christen
verstehen oder bezeichnen.“
Die Türken sind ein normales Volk
Seidensticker lobte unter anderem das
Nationalbewußtsein und den grenzübergreifenden Zusammenhalt des türkischen Volkes:
„Daran können
wir uns in Deutschland ein Beispiel nehmen“ – erklärte er.
Er erwähnte auch das im Jahr 1914 zwischen
Deutschland und der Türkei geschlossene Bündnis und stellte eine engere Zusammenarbeit beider Länder
in Aussicht.
Seidensticker bemängelte aber, daß das Verhalten vieler in Deutschland lebender Türken
das Verhältnis beider Länder unnötig belaste.
Email-Adressen der Empfänger
130 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#130 al-Muschrik 12:29:39 | Donnerstag, 24. November 2011
#125 Goldengel ‘Die Juden’ ist zuallererst einfach der zugegebenermaßen unpräzise Ausdruck, den das
Johannesev. hier verwendet, obwohl manche in diesem Zusammenhang die Übersetzung ‘Judäer’ vorziehen.
_ Ich vermute, daß es zunächst für die Mehrzahl der relativ kleinen Gruppe der Juden steht, die die
damaligen Ereignisse miterlebt und sich gegen Jesus als Messias entschieden hat. Die Minderheit schließt
sich dem Volk Israel des neuen Bundes, den Christen (Römer 9:6ff.) an. Die große Gruppe derer, die die
Ereignisse nicht miterlebt haben, schließt sich nach und nach, wohl proportional, affirmativ einer der
beiden Gruppen an. Und erklärt in der Rückschau Jesu Kreuzigung entweder für einen Justiz- und Gottesmord
oder aber für die gerechte Bestrafung eines Ketzers und Blaspemikers. _ Dabei formiert sich das moderne,
antichristliche Judentum, teils in Nachahmung, teils in schroffer Abwendung von seiner älteren Schwester,
dem Christentum, verbunden mit massiven Christenverfolgungen. Und entfernt sich, wie die Protestanten
und andere Häretiker, weit, viel weiter als es die katholische Kirche angeblich tut, von der Offenbarung
des AT. _ Allerdings sind sie, die Juden wie die Häretiker, anders als die Muslime, nicht zu den Heiden,
d.h. Götzendienern, zu rechnen, da sie die Offenbarung prinzipiell anerkennen, allerdings gravierend
falsche Lehren über Gott verkünden. Siehe Petrus Venerabilis, Adversus nefandam sectam Saracaenorum
und Thomas, Summa contra gentiles.
#129 Winona 11:04:21 | Donnerstag, 24. November 2011
#127 Amanda52 >>>Mittowoch 9.30 Uhr spricht ja nicht gerade für eine geregelte Arbeitszeit, oder?<<<
. Aha? Interessant! Psst, ein kleiner Hinweis am Rande, die Welt besteht nicht ausschließlich aus Aldi-Kassiererinnen.
. >>>Also wenn Teuerste hier andere als Hartz IV-Prinzen bezeichnet, sollte Sie evtl. mal darlegen, wovon
Sie Ihren Lebensunterhalt bestreiten?<<< . Lassen Sie mich scharf nachdenken … könnte es eventuell
etwas mit ARBEIT zu tun haben? . >>>Und bei der Gelegenheit mal erzählen, wann Sie das letzte Mal Zivilcourage
gezeigt haben.<<< . Amanda, zu Ihrer Beruhigung, ich kann problemlos täglich in den Spiegel gucken! Zivilcourage
sollte eine Selbstverständlichkeit sein und das ist es für auch für mich! . >>>Ein kleiner Hinweis:
Schmähungen auf einer anonymen Hetzseite zählt man im allgemeinen nicht dazu …<<< . Danke, dezenter
Tipp von mir: Seite ausdrucken, Satz ausschneiden und an den oberen Bildschirmrand kleben! Und beim nächsten
Aufruf dieser Seite bitte auch beherzigen! . #124 Evelynn van der Meer >>>Wenns nicht zu arg ist, kann
man’s lassen, denn der Rechtsnationalkatholische Ausländerbepöblöer wusste ja, was er tat.>>> . Des
Lesens auch mächtig oder reicht es mal wieder auf ein Neues (täglich grüßt das Murmeltier) ausschließlich
fürs Nachgeblöke primitiver Sch*******parolen? Vielleicht verkenne ich auch die „Kunst“, aus immer denselben
dämlichen Schlagwörtern hunderte Zuschriften abzusetzen. So sei es wohl!
#127 Amanda52 17:00:47 | Mittwoch, 23. November 2011
@Winnona Mittowoch 9.30 Uhr spricht ja nicht gerade für eine geregelte Arbeitszeit, oder? Also wenn Teuerste
hier andere als Hartz IV-Prinzen bezeichnet, sollte Sie evtl. mal darlegen, wovon Sie Ihren Lebensunterhalt
bestreiten? Und bei der Gelegenheit mal erzählen, wann Sie das letzte Mal Zivilcourage gezeigt haben.
Ein kleiner Hinweis: Schmähungen auf einer anonymen Hetzseite zählt man im allgemeinen nicht dazu …
#117 Ich Kommentar bestätigt, daß Sie keine Sachargumente haben. #125 Verantwortlich für den Mord an
Christus waren und sind die damaligen Hohen Priester, der von ihnen aufgebrachtem jüdischen Mob und die
heutigen Judaisten, bei denen sich der Ratzinger anbiedert, weil sie den Mord gutheißen (müssen). Würde
Christus heute auf Erden leben, würden die Judaisten Ihn wieder ermorden, weil – ihrer Meinung nach –
Er ein Gotteslästerer wäre und nach dem Gesetz Moses, das für die heutigen Judaisten nach wie vor gilt,
die Gotteslästerung unter Todesstrafe steht.
#125 Goldengel 15:40:18 | Mittwoch, 23. November 2011
al-Muschrik, Wer sind denn „die Juden“ oder „die Römer“. Stehen einige für alle oder alle für einige?
Wohl kaum. Die Hinrichtung Jesu wurde von der Kaiphasrunde betrieben, nicht vom jüdischen Volk, denn
die meisten Bürger des jüdischen Volkes kannten Jesus zu diesem Zeitpunkt noch gar nicht.
Na, wenn einer jemand der „Rudel Migrationshintergründler“ trompetet, ein paar aufs Maul geben würde,
wäre das ja sehr verständlich. Wenns nicht zu arg ist, kann man’s lassen, denn der Rechtsnationalkatholische
Ausländerbepöblöer wusste ja, was er tat. . Allerdings bin ich bei ähnlichen Gelegenheiten schon mehrfach
dazwischen gegagen und habe dabei durchaus Erfolg gehabt. Am besten, wenn man sich noch einen Mitstreiter
zu Schlichten sucht. Es kann aber durchaus sinnvoll sein, sich so zu verhalten, wie Mufelius es schreibt.
Das kommt auf die Situation an. Aber bei Rechtsnationalatholiken ist die Polizei ja bekanntlich recht
zurückhaltend und lallt lieber dunkel aussehende Jungs an. Fassen denen sogar gerne in die Hosentaschen.
.
#123 al-Muschrik 10:18:03 | Mittwoch, 23. November 2011
#116 – Pseudo-Katholik Jesus Hinrichtung wurde von den Juden betrieben, weil er beanspruchte, der Messias
und Gottes Sohn zu sein. _ Den Ausschluß und sogar die Bannung von Häretikern aus der christlichen Gemeinde
haben schon die Apostel gefordert wie betrieben. _ Vielleicht machen Sie Ihr alter ego, den „Religionswissenschaftler“,
Intelligenzasketen, Bildungsabolitionisten und Glaubenstemperenzler Schalom darauf aufmerksam, daß ich
unter #119 etwas über die abrahamitischen Religionen geschrieben habe, das Ihm vielleicht Anlaß zu einer
mentalen Laxation bietet. Es wäre doch schade, wenn er solch eine Gelegenheit verpaßt.
#122 Mufelius † 09:42:27 | Mittwoch, 23. November 2011
Ja, Winona, genau das würde ich tun – und dort, hinter dem Pfosten, die Polizei rufen. . Sie würden
sich wahrscheinlich todesmutig in das „Rudel“ hineinwerfen, was? Sie sind ein Held, garantiert, und wenn
Sie dabei noch „Für Jesus!“ rufen, gar ein Mehrtürer.
#121 Winona 09:33:14 | Mittwoch, 23. November 2011
Mich würde interessieren, wie sich unser gutmenschlicher Bodensatz, welcher sich rund um die Uhr (Hartz
IV-Prinzen bzw. Prinzesschen) hier befleißigt sieht, Leser welche NICHT ihrer „politisch korrekten“ Mainstreammeinung
applaudieren, abzusauen im folgenden Falle verhalten würde: . U-Bahnhof, ein älterer Mensch wird von
einem Rudel Migrationshintergründler zusammengetreten. WAS würden sie tun, unsere Vorzeigegutmenschen,
welche hier permanent weinerlich „Staatsanwaltschaft“ etc. winseln? . Na, Blackmore, selbsternannter Geistlicher
(m. E. auch nicht unbedingt ein Kavaliersdelikt) vormals Großwildjäger? Sich hinter dem nächsten Pfosten
verstecken und dann ganz langsam wegschleichen? Natürlich! Abhauen! Denn das größte Maul führt man
am sichersten und bequemsten aus dem Ohrensessel heraus hinter dem Bildschirm versteckt. Ist doch wunderbar,
hier mit „Nazi“, „Antisemit“, „braun“, „Staatsanwaltschaft“ (dort freut man sich sicher über jede Wortmeldung
Ihrerseits), „§130“ etc. zu „drohen“, dann den Empörungsbeauftragten –-> (Konkurrenz für Knoblauch
und Graumann) bzgl. Veröffentlichung irgendwelcher Privatadressen zu geben, während selbiges auf der
lächerlichen Hobbydenunziantenseite Kreuts.net seit Jahren praktiziert wird. Aber natürlich geschieht
dies dort zu einem guten Zweck, ist ja etwas ganz anderes, man muss schließlich die Welt retten, gemeinsam
sind wir stark blabla, lach! . Arme Wurst einerseits, freue mich jedoch natürlich als Christ über jedes
Ihrer Erfolgserlebnisse!
#120 Goldengel 09:07:37 | Mittwoch, 23. November 2011
Anael, Der normale jüdische Bürger, welcher Christus begegnete, war von Christus beigeistert, da er
ihnen das Heil versprach und seine Leiden linderte. Es war die Priesterclique des Kaiphas, welcher Jesus
den Römern als Gotteslästerer auslieferten. Pilatus ein elitärer Römer wunderte sich wegen dieser
harmlosen Gestalt, die da vor ihm stand und fragte sich in wie fern so ein armer Bursche (in seinen Augen)
eine Gefahr darstellen könnte. Doch da der Hohenpriesterkreis nicht nachgab, entschied sich Pilatus zu
einer Gegenüberstellung zwischen Barrabas und Jesus. Die Häscher Kaiphas unter den Leuten schrien ganz
laut Barrabas und so schien es so, als ob die Juden den Tod Jesu forderten -doch dies war eine Lüge.
Denn viele Juden trauerten um den Heiland und erfreuten sich danach seiner Auferstehung. . Es war Pilatus
durch seine Feigheit und Kaiphas durch seine Eifersucht, die Jesus nach Golgatha verfrachteten. Es war
nicht das jüdische oder das römische Volk. Es waren zwei Männer – schuldig, bis heute.
#116 Es gibt nur wenige bornierte, verbiesterte Korinthenkacker. Das ist gewiss. Einer von denen bist
Du. Wetten, dass haeretic „catholic“ als erster geschrien hätte: „kreuzigt ihn“, als Christus sich gegen
die verleumderischen Gesetze der Zöllner und Schriftgelehrten (Holo-Hoheprister) wandte. . 100%
#116 Ich muß feststellen, daß hier den wahren Katholiken vorgeworfen wird, rechthaberisch, verrückt
und extremistisch zu sein. Ich vermisse aber die Sachargumente.
#117 Blackmore 23:51:55 | Dienstag, 22. November 2011
Herr Tomás, wenn Sie einen Esel verspeisen würden, dann wären Sie ein Kannibale… Abgesehen davon,
daß Sie ein widerlicher Antisemit sind, der nichts mit dem Christentum, wie es Jesus Christus verstanden
hat, zu tun haben… Das gilt übrigens auch für den Zuschreiber, der einen Buchstabern zu viel in seinem
Namen trägt (nämlich ein „e“).
Wir wissen es schon lange, dass der Tomas die „Judaisten“ nicht mag.- Sein Prinzip immer recht haben zu
müssen, entspricht aber genau der penetranten Haltung, mit die Schriftgelehrten und Pharisäer die Kreuzigung
des „Häretikers“ Jeschua gefordert haben.-
#108 Pilatus war von der Unschuld Christi überzeugt, hat alles Mögliche gemacht, um Ihn zu retten, gab
aber dann den Drohungen der Hohen Priester und ließ Christus kreuzigen. Damit hat er sich an diesem Mord
mitschuldig gemacht, aber das ist sekundär, weil es waren die Judaisten, die den Mord beschlossen und
durchgepeitscht haben. Zu den (ideellen) Tätern gehören auch die heutigen Judaisten, die den Mord gutheißen.
eben Ammerdeus, es war der Elitekreis des jüdischen Hohenpriesters Kaiphas, der Christus den Römern
wegen Gotteslästerung auslieferte. Es war selbstverständlich nicht das ganze jüdische Volk, aber es
waren die Hohenpriester. . . Gelalle, vom Lügner vom Anbeginn souffliert. . Die Hohepriester schrien
nicht, sie drehten das Ding. Für das Vieh gab es Brot und Spiele: Ihren eigenen Gott auf Golgatha, von
den Schergen der Weltlichen Macht – als Strohmänner – ans Kreuz geschlagen, nur um die eigene Mission
des zukünftigen Fremdseins zu erfüllen. . Der Jude hatte seine Mission als Mann des „Erwählten Volkes“
erfüllt. . Wer als Jude noch heute Sonderrechte in Anspruch nehmen will, ist ein Anbeter des JAHWE-ADONAI.
Teil des Bösen, der Christus bekämpft, weil er nicht an das Blutopfer glaubt. „Ich bin die Kraft, die
das Böse will und das Gute schafft“
Ich wollte damit nur sagen das manche Katholiken und Christen die Muslime gegen die Schwulen,Unmoral usw.einbinden wollen.Gerade hiesiege Hohlbratzen übersehen dabei das sie als allererstes dran wären.My 2 Cents.
#109 al-Muschrik 19:28:53 | Dienstag, 22. November 2011
Schalom mit der anilinctiogestählten Zunge, dem Lügner und Religionsschwafler im Dialoggeschäft _ Nach
islamischer Auffassung hebt der von Mohammed, dem Siegel der Propheten (Sure 33:40), verkündete Koran
alle vorherigen, falschen wie richtigen Prophetien auf. Die Schriften der Juden wie der Christen gelten
als gefälscht (5,13s), in ihren täglichen Pflichtgebeten rezitieren Muslime mindestens 17-mal die Fātiḥa,
worin sie darum bitten, nicht auf den Weg derer geführt zu werden, die Gottes Zorn verfallen sind (wie
die Juden) und in die Irre gehen (wie die Christen). Beide werden vielfach sowohl zu den kuffār (Ungläubigen
2:39,205, 41:26 etc) als auch zu den mušrikūn (Polytheisten 4:51, 5:72s, 9:29s etc.) gerechnet. Die
biologischen Erben des Abrahamssegens sind nach islamischer Auffassung nur die Muslime, vorzüglich die
Araber, da er über Ismael, nicht über Isaak, daher nur auf die Araber und nicht auf die Juden weitergegeben
wurde. Deshalb gilt der arabische Koran auch als unübersetzbar. Auch spirituell sind nur die Muslime
Erben des Abrahamssegens, da Abraham nach dem koranischen Abrahammythos, weder Jude noch Christ (2,140),
sondern Hanif (Monotheist) und Muslim (ḥanīfan musliman) war. _ Das heißt, der Islam gilt sowohl als
die abschließende, alle anderen ersetzende, wie auch als die ursprüngliche, von Mohammed wiederhergestellte
Religion. _ Gerade sein Abrahammythos spricht Christentum und Judentum das Existenzrecht ab.
#108 Goldengel 16:55:26 | Dienstag, 22. November 2011
Tomàs, Das glauben Sie doch selbst nicht. Als ob ein Römer sich damals für einen Menschen eingesetzt
hätte, der kein Römer war. Pilatus hat es sich einfach gemacht und aus der Wahl zwischen Barrabas und
Jesus ein Szenarium gemacht – genau so eine Sache war den antiken Römern damals eine beliebte Volksunterhaltung.
Ein wenig Pep hat ihm halt gefehlt an dem für ihn langweiligen Ort, fern römischer Dekadenz. Pilatus
hätte jederzeit Gnade walten lassen können, aber dann hätte er sein Gesicht verloren vor den jüdischen
Hohenpriestern. DAS war sein einziges Anliegen.
#104 Pilatus war von der Unschuld Christi überzeugt und hat alles Mögliche gemacht, um Ihn zu retten.
Erst als die Juden ihm drohten ihn beim Kaiser als Staatsfeind zu denunzieren, fiel er feige um und ordnete
die „Hinrichtung“ Christi an. Er hat sich damit mitschuldig gemacht, was nichts an der Tatsache ändert,
daß die treibende Kraft der Hohe Rat der Juden und der jüdische Mob waren.
#104 Goldengel 13:46:58 | Dienstag, 22. November 2011
Tomàs, Aha – gegen den Willen von Pilatus? Wissen Sie aus Feigheit hat Pilatus dann wählen lassen, weil
ihm die Sache nicht mehr geheuer war und so wusch er seine Hände in Unschuld. Doch seine Hände sind
schuldig, bis heute.
#103 monens 13:31:53 | Dienstag, 22. November 2011
Herr Rouhs spricht aus, was „ganz humane“ Politik gerne „dialogiserend“ verschweigt; die freigeistlich
deformierten Gedanken jener Gilden, die sich für ein „religionsneutrales Europa“ stark machen, machen
dies mit der Absicht, den wahren Glauben aus der Gesellschaft „verschwinden zu lassen“; die Wahrheit Jesus
Christus soll gemäss dieser Ideologie des religiösen Synkretismus aus der Wahrnehmung des selbstherrlichen
Spassmenschen „verschwinden“; stattdessen sollen sämtliche Irrlehren und falschen Philosophien auf dem
„roten Teppich“ der menschlichen Selbstvergötterung mit dazu beitragen, Europa als „religonsneutral“
vorzugaukeln; Europa ist KEIN „religonsneutraler“ Kontinent; Europa war und ist CHRISTLICH geprägt www.razyboard.com/…07667-5998066-0.html
auch wenn sich Teile vom heutigen Europa in einem „Wettkampf“ um den schnelleren Sturz in den drohenden
Abgrund daran machen, im Sumpf der „Religion der Vernunft“ die Hybris der menschlichen Selbstvergötterung
derart auszureizen , dass nur noch dasjenige als „Recht“ gelten solle, was in der freimaurerisch getünchten
wahrheitsfeindlichen „Humanität“ Platz findet www.razyboard.com/…07891-6029841-0.html ist Europa gewachsen
aus einem alles andere als „dunklem“ CHRISTLICHEN Mittelalter www.razyboard.com/…14325-5874576-0.html
#97 Nicht der Hoher Rat der Juden und die Römer haben (gemeinsam) ermordet, sondern der Hohe Rat der
Juden hat beschlossen Christus zu töten und den Justizmord gegen den Willen von Pilatus durchgesetzt.
Die Beteiligung der Römer an diesem Verbrechen spielt nur eine untergeordnete Rolle. Nicht alle Juden,
aber die damaligen Juden, die den Mord an Christus verübt haben und die heutigen Juden, die den Mord
gutheißen, sind die Gottesmörder. #98 Wir Katholiken sind nicht antisemistisch (auch mein Namensgeber,
Fray Tomás de Torquemada, hatte jüdische Vorfahren), aber antijudaistisch und antizionistisch.
#101 Goldengel 13:14:00 | Dienstag, 22. November 2011
Schalom, Ich bin immer sachlich. Nur ab und zu mögen Sie meine Sachlichkeit nicht, weil diese für Sie
unsachlich wirkt, weil diese nicht Ihrer Denkweise entspricht. Dank zurück.
#100 bassman 12:35:59 | Dienstag, 22. November 2011
Klasse!! Zwei krawatten-Glatzen lassen sich über das Christentum aus. Die Überschrift hat natürlich recht. Rechtsgesinnte Politiker sind gottlose Hohlköpfe!
#97 Goldengel 09:29:20 | Dienstag, 22. November 2011
eben Ammerdeus, es war der Elitekreis des jüdischen Hohenpriesters Kaiphas, der Christus den Römern
wegen Gotteslästerung auslieferte. Es war selbstverständlich nicht das ganze jüdische Volk, aber es
waren die Hohenpriester. Selbst bei den Römern stand für Gotteslästerung die Todesstrafe und das wusste
Kaiphas und somit töteten die Hohenpriester Christus, indem sie ihn den Römern auslieferten. Die römische
Gerichtsbarkeit und die jüdischen Hohenpriester haben Christus hingerichtet. Das waren aber weder „die
Römer“, noch „die Juden“. Es waren einfach die damals beteiligten Leute daran beteiligt – nicht ganze
Völker.
#95 DerRabe 09:06:25 | Dienstag, 22. November 2011
fakt ist, dass unsere medien unaufhörlich am einheitspullover des zeitgeistes stricken und nicht das
kleinste muster anderer art zulassen. stern und spiegel kriechen der türkei tief in den hintern und behaupten
dass die türkei ein wirtschaftliches turboland sei. fakt ist: wenn die türkei der eu beitritt, will
die türkei viele viele viele milliarden von der eu sehen. nichts gegen die türkei, aber ein beitritt
der türkei in die eu höätte auch eine masseneinwanderung zur folge, jedenfalls ist das zu vermuten.
die türkei errichtet in deutschland tausende moscheen, reisst die letzten christlichen kirchen in der
türkei ab und verbietet streng neubauten. wie soll das harmonieren. und ganz wichgtig: die türkei hat
noch nicht einen so hohen grad an dekadenz erreicht, dass man sie als eu-fähig betrachten könnte. die
sollen erstmal mehr abtreiben, mehr pornos verkaufen, mehr drogen zulassen!
#94 Rudi Mentär † 08:41:16 | Dienstag, 22. November 2011
#93 Tomás: da es sich nur um demagogische Rassistensülze (Ariernachweis) handelt, wollen Sie doch nicht im Ernst eine wiss. begründete Antwort auf diesen Schwachsinn? Doch, Sie wollen. Aber egal, was ich hier schreiben und belgen würde – es änderte nichts an den rückwärtsgewandten und menschenverachtenden Aussagen hier im Forum…
Ob Rouhs „den grenzübergreifenden Zusammenhalt des türkischen Volkes“ auch dann noch loben wird, wenn die Türken in Deutschland eigene Parteien gründen werden, als Ableger der Fortschrittspartei?
#91 Rudi Mentär † 08:29:39 | Dienstag, 22. November 2011
# 74 Kapiernix von Koppelschloss: Sie sind geistig und moralisch im braunen Morast der 30er des vergangenen Jahrhunderts stecken geblieben. Passen Sie mal besser auf. Kann sein, dass in Thüringen demnächst die Uhren wieder anders ticken. Könnte Ihre Zukunftsperspektive deutlich räumlich verengen – Paragraph 130 StGB und so
#88 Wenn der antichristlicher Islam sich so schnell verbreitet, dann weil die meisten Deutschen vom Glauben
abgefallen sind und die „christlichen Kirchen“ und die „christlichen“ Pateien die Islamisierung nicht
nur passiv, sondern auch aktiv unterstützen.
#89 Zakalwe † 07:30:55 | Dienstag, 22. November 2011
„Christliche Ideen in den Schmierhänden gottloser Hohlköpfe „ Das trifft ja fast auf kreuz.net zu, wobei
mal noch ein Lügenmäuler anfügen sollten. „Christliche Ideen in den Schmierhänden gottloser Hohlköpfe
und Lügenmäuler“
Die billionenteure Etablierung und Pflege . der von den ( stumpfsinnig immer wieder angekreuzten) etablierten
Parteien gewollten und immer lächerlicher schöngeredeten und beiden Kirchen aus erbärmlichem Opportunismus
abgesegneten islamischen Parallelgesellschaft ( von Millionen integrationsunfähigen oder – infolge Imamhetze
und auf die leichte Schulter genommenen Erdogan-Hetze – integrationsunwilligen Fremden) ist für die total
verblödeten Deutschen kein brisantes Thema und versetzt sie keineswegs in Angst und Schrecken. Wie man
sieht, blödeln sie statt dessen nur herum (gern auch auf diesem Forum hier, um Kreuz.nets Anliegen ins
Lächerliche zu ziehen) kurz vor ihrem verdienten leidvollen Verschwinden aus der Geschichte Mitteleuropas.
#87 valen-tin 00:36:11 | Dienstag, 22. November 2011
Ach Tomàs, Sie disqualifizieren sich doch sch wieder selbst: #83 Es gibt nur eine abrahamitische Religion
und diese ist der Katholizismus, weil Christus auf der Linien von Abraham liegt. Der Judaismus und der
Islam, die Christus als Sohn Gottes ablehnen, berufen sich zu Unrecht auf Abraham. Wären sie Söhne Abrahams,
würden sie auch Christus als Sohn Gottes anerekennen. Christus selbst sagt zu den Juden, sie seien nicht
die Söhne Abrahams, sondern des Teufels. Dasselbe gilt für die Muslime.“ #111 Jeder „Fundamentalist“,
der von einer Religion überzeugt ist, ist nicht bereit, andere Religionen zu akzetieren. Der Unterschied
ist eben, daß ein katholischer „Fundamentalist“ sich zu der einzigen wahren Religion bekennt… von sich
auf Andere zu schliessen geht fehl. Sie sind dafür ein gutes/schlechtes Beispiel.
#83 Es gibt nur eine abrahamitische Religion und diese ist der Katholizismus, weil Christus auf der Linien
von Abraham liegt. Der Judaismus und der Islam, die Christus als Sohn Gottes ablehnen, berufen sich zu
Unrecht auf Abraham. Wären sie Söhne Abrahams, würden sie auch Christus als Sohn Gottes anerekennen.
Christus selbst sagt zu den Juden, sie seien nicht die Söhne Abrahams, sondern des Teufels. Dasselbe
gilt für die Muslime.
Die Nachfahrin der Westgoten, Isabella von Kastilien, hat anno 1492 versucht, alle Juden aus ihrem Reich zu vertreiben. Das hat übrigens auch unsere Kaiserin Maria Theresia versucht. Beide hatten angeblich treffliche Gründe. Unser Addi hat dabei kläglich versagt, obzwar er die Vertreibung per Havariaabkommen mit den Juden selbst minutiös geregelt hatte. Gut, Isabella war den reichen Juden in Kastilien auf die Schliche gekommen und hatte von geheimen Abkommen der Auserwählten mit der City of London erfahren. Aus Sicherheitsgründen veranlasste sie, daß eine Einschränkung der jüdischen Rechte in ihrem Machtbereich. Als Reaktion darauf sorgten die Juden dafür, daß die kastillianischen Abwehrmaßnahmen bezüglich der andalusischen Muselmanen kräftig geschleift wurden. Verrat nennt man derartiges Verhalten in Deutsch. Immerhin konnten die optimal Beschnittenen derart firmiert in Kastilien heeren. Der Rest ist ja historisch verbrieft: Isabella schmeißt die Juden raus und heiratet den blonden Ferdinand. Daher stammt der Begriff vom blauen Blut. – Gut, auch das ist ein notwendiges Merkmal für DIN ISO Berlin: Deutsch! Wer keine blauen Adern unter der Haut vorzeigen kann, das ist nun mal kein echter Deutscher oder Isländer, aber trotzdem ein sehr netter Mensch. Zurück zur Isabella und ihren Juden: Letztere sorgen dafür, daß die spanische Armada vernichtet und die City of London zusammen mit dem Vatikanstaat und Amsterdam fortan Sklavenhandel und Rohstoffklau dirigierten
Tomas und Jolanda, es tut mir leid Ihnen sagen zu müssen, Sie haben keine Ahnung von Religionsgeschichte
und den Zusammenhängen der drei abrahamitischen Religionen: Judentum, Christentum, Islam. Sie verzapfen
leider Unsinn. Da ist für jeden Religionswissenschaftler jeder weitere Dialog mit Ihnen sinnlos.- Leider
!
#75 Nur katholische Kirchen haben ein Existenzrecht, weil nur sie dienen der Verherrlichung des einzigen
wahren Gottes. Synagogen und Moscheen glorifizieren dagegen die Götzen, die nach der Bibel Dämonen sind,
und haben aus diesem Grund keine Berechtigung. Wer diese Bauten zerstört oder in eine katholische Kirche
umfunktioniert, handelt ganz im Sinne des Glaubens.
@#75 Schalom Der Gott der Juden und der Götze Allah sind weder dasselbe, noch das gleiche wie der Christengott,
die Heilige Dreifaltigkeit. koptisch.wordpress.com/…als-friedensreligion/
Anael, Sie sind – gemäß Ihrer Ausagen- vom wirklichen Jesus unendlich weit entfernt. Ich empfehle Ihnen
das Neue Tesatament: Die Bergpredigt Jesu. Gute Besserung !
Die guten Musels in der Türkei: www.zukunft-ch.ch/…e/themen/geschichte/?offsetnews=20&…= Die guten
Musels im Westen michael-mannheimer.info/…euzzuge-verschweigen/ >>Im 8. Jahrhundert eroberten die Mauren,
ein Invasionsheer aus Arabern und nordafrikanischen Berbern, die Iberische Halbinsel. Von einer Gleichberechtigung
Andersgläubiger konnte keine Rede sein, da dies im islamischen Recht nicht vorgesehen ist. Christen und
Juden wurden islamkonform als Dhimmis, oder gar als Sklaven, nicht nur massiv diskriminiert – Raub, Zerstörung,
Vergewaltigung und Mord waren an der Tagesordnung. In dieser Zeit konnte auch das äußerst makabre Phänomen
des Schädelminaretts aufleben. Zehntausende abgeschlagener Christenköpfe lieferten – in großen Mengen
auch nach Nordafrika exportiert – das Baumaterial für die Minarette von Moscheen. Al-Andalus war ein
Ort von ständigen, auch inner-islamischen Auseinandersetzungen und Kriegen. Die Mauren wurden bis bis
in das 15. Jahrhundert im Rahmen der Reconquista sukzessive zurückgedrängt und schließlich völlig
vertrieben.<< lissabon-entdecken.de
„Selbst-bewusster“ Jude zu sein, das kann eine eine besondere Ehre sein, denn wem sonst wird eine solchen
Möglichkeit geboten, sich von einem Christusbespucker zu einem liebenden Sohn des Christus zu erheben?
. www.youtube.com/watch?v=JA6vRC1xW_c
Synagogen, Kirchen, Moscheen sind Bauten zur Verehrung des Einen Gottes. Wer sie zerstört, lästert den
Gott Abrahams und Jesu Christi. * Wir sollten die Fehler der Vergangenheit nicht mehr wiederholen.-
Für Deutsche wurde in den Dreißigern des letzten Jahrhunderts die DIN ISO in Form des Ariernachweises eingeführt. So etwas haben die Türken bisher nicht hingekriegt Und undeutsch proportionierte Beutegermanen wie Passdeutsche und Menschen mit nichtarischen Schädelindex, die wurden per damaliger Berliner DIN ISO ebenso politisch korrekt ausgesondert, wie man es heute in Brüssel für zu krumme Gurken, zu weiche Tomaten und Kühe mit zu kurzen Beinen verlangt. Es hat sich eigentlich nix verändert. Nur der Blick für schöne Frauen, der ist leider abhanden gekommen. Wenn ich heute nur unter Menschen sein möchte, welche deutsch aussehen, dann muß ich zum Beispiel nach Prag, an die Ostsseeküste jenseits der Oder oder in nordrussische Dörfer reisen. Dort sieht man die leider verwachsenen Kreaturen nicht, an die man sich bei uns seit den Siebzigern des letzten Jahrhundert im Rahmen des Kaufmannplanes offiziell gewöhnen mußte. Gut, was man sich angewöhnt hat, das kann man sich ja bekanntlich auch wieder abgewöhnen. So lautet ein uraltes nicht multikulturelles deutsches Sprichwort. Ich war noch nie in der Türkei, möchte jedoch ausdrücklich daran erinnern, daß die Waffenbrüder von 1914 anno 1945 unserer Wehrmacht noch schnell den Krieg erklärte, als die Deutschen vor Wien vergeblich versuchten, die dritten Ausgabe der sowjetischen Armee, die kriminellen Armee, daran zu hindern unsere schönen Frauen und Mädchen zu vergewaltigen. Allein das kann ein wahres Türkenherz vortrefflich ergötzten!
Die Aussagen von Manfred Rouhs und Lars Seidensticker heben sich wohltuend ab von dem Gesäusel unserer etablierten Politiker, die manche Dinge nur mit einer schöngefärbten Brille sehen wollen, so daß die Wahrheit und Tatsachen dabei auf der Strecke bleiben.
#68 Die Muslime in Spanien wurden nicht ausgerottet, sondern vertrieben, weil sie im Bunde mit ihren „Glaubensbrüder“
im Norden von Afrika standen und für Spanien eine Gefahr darstellten. Die Moscheen hatten in Spanien
keinen Existenzrecht, weil heidnische Tempel keine Berechtigung haben und außerdem der Einfall der „moros“
in Spanien rechtswidrig war. Die Türken haben dagegen nicht ihr eigenes Land zurückerobert, wie die
Spanier mit der „Reconquista“, sondern fremdes Landes rechtswidrig besetzt. Es ist schon seltsam, daß
jemand wie Sie, der die vermeintlichen Verbrechen des Christentums verurteilt, auf einmal versucht, die
Verbrechen der Muslime zu rechtfertigen. So etwas heißt verlogene Doppelmoral und ist typisch für die
Feinde der Kirche.
#70 valen-tin 23:13:39 | Montag, 21. November 2011
Ach, Tomàs, dass die Juden den allerheiligsten Christus ermordet haben. Sie haben sich ja in den letzten Tagen auffälig zurückgehalten. Warum nur? Jesus, wenn er denn existiert hat, war doch Jude.
#60 Das Grundübel der Judaisten ist, daß sie Cristus ermordet haben und dieses Verbrechen nicht bereuen
wollen, weil dann sich bekehren müßten. Dieses Problem wird nur gelöst, wenn die Judaisten sich am
Ende der Welt bekehren werden. Das Problem mit den Türken ist nicht ihre türkische Identität, sondern
daß sie Muslime sind und beabsichtigen, aus Deutschland einen islamischen Allahstaat zu machen. Der damaligen
deutschen Regierung ist vorzuwerfen, daß sie – unter dem Druck der U.S.A. – durch Unterzeichnung dieses
Vertrages, der moslemischen Invasion das Tor geöffnet hat. Noch größer ist die Schuld der deutschen
Bischöfe, die nichts dagegen unternommen haben.
Ja und ich nenne mal das Stichwort „Völkermord an den christlichen Armeniern“ durch nationalfaschistische
Türken, von der Ausrottung der alten orientalischen Christen und Vertreibung der christlichen Griechen
noch gar nicht gesprochen. Ferner die jüngste Umwandlung der Hagia Sophia von Nicäa in eine Moschee –
fast der ganze christliche Westen schweigt – unter dem islamfaschistischen Hetzer Erdogan. www.katholisches.info/…cht-auf-sie%E2%80%9C/
Weiter, daß die ganze Sippe in der Türkei eines Türken, der in Deutschland lebt, bei unseren Krankenkassen
kostenfrei mitversichert ist! www.zukunftskinder.org/?p=3175
Wo bitte ist denn das türkische Volk? Es gibt blonde Türken mit blauen Augen, schwarzhaarige Türken
mit blauen Augen, rothaarige Türken mit blauen Augen. # 55 Koppelschlosser: Dann gibt es gradbeinige
schlanke Deutsche und krummbeinige pummelige Deutsche. Dann hat man noch Deutsche mit Schlitzaugen und
Hakennase. Und das dürften auch die originären Deutsche sein, welche das deutsche Volk ausmachen. Die
Deutschen waren nämlich ein Eroberungsvolk und haben vor allem die Kinder der Besiegten in ihre Strukturen
eingefügt, nachdem man deren Eltern damals politisch korrekt tötete. Blonde Mädchen kamen so ins Kloster
und blonde Jungen zum Militär. Alles klar Herr Koppelschlosser? G_ttes Segen an alle Völker Unbestechlicher
Ich halte es mit Treitschke, der es weder in einer sog. „antisemitischen“ (meint:„antizionistischen“)
Auffassung, und niemals in einer zorndurchwallteninneren Erregung kundtat: . „Die Juden sind unser Unglück“
. Sie sind es solange, für sich selbst und für uns, bis sie sich nicht von ihrem Götzen JAHWE-ADONAI
lossagen und vor unserem Herrn Christus das Knie beugen.
Bei uns in Bayern ist ein katholischer Sonntag, eine Heilige Mess, a gscheids Mittagessen mit Braten,
mit Knödel, Kraut, Bier, Nachspeis. Am Nachmittag Kaffä und Kuchen. Ein Gangerl an die frisch Luft. –
Leben und Leben lassen. Denn wir sind nicht in Hanover! –
# 52 Sefirot „„Was ist an Schweinsbraten und Semmelnknödeln katholisch. Wird doch in der Messe nicht
ausgeteilt…?““ Genau das ist der Fehler. Dazu noch Spesen von 20 € pro Besuch. Dann hätten wir unsere
Gottesdienste wieder voll. G_ttes reichhaltigen Segen vom Unbestechlichen
Wo bitte ist denn das türkische Volk? Es gibt blonde Türken mit blauen Augen, schwarzhaarige Türken mit blauen Augen, rothaarige Türken mit blauen Augen. Dann gibt es gradbeinige schlanke Türken und krummbeinige pummelige Türken. Dann hat man noch Türken mir Schlitzaugen und Hakennase. Und das dürften auch die originären Türken sein, welche das Türkische Volk ausmachen. Die Türken waren nämlich ein Eroberungsvolk und haben vor allem die Kinder der Besiegten in ihre Strukturen eingefügt, nachdem man deren Eltern damals politisch korrekt tötete. Blonde Mädchen kamen so in den Harem und blonde Jungen zum Militär. In der Westtürkei wohnen Griechen und in der Osttürkei Kurden und Völker des Kaukasus. Nur Cem Özdemir, der wirklich wie ein direkter Nachkomme eines waschechten Türken aussieht, der lebt mit seinen Vasallen in der BRDDR. Es ist also schwierig aktuell zu definieren, was das türkische Volk ausmacht. Man kann allenfalls von einer türkischen Bevölkerung sprechen, so wie auch in den USA. – Wie normal das türkische Volk ist, das kann man besonders gut daran erkennen, daß es der älteste Prinz eines Herrschers, der Kronprinz also, ungestört seine jüngeren Brüder abstechen durfte, wobei die Türkenmutter aller Prinzen dem archaischen Treiben ihren Lauf ließ. Wer für eine derartige Kultur Verständnis aufbringt, der ist wohl noch Lichtjahre vom Christentum entfernt. Gut, derartige historische Wahrheiten, muß man heute verschweigen wie das deutsche Leiden 1945 auf den Rheinwiesen!
Das Verhältnis wird aber auch von vielen in Deutschland lebenden deutschen rechtsnationalen und rechtsnationalkatholischen
Hohlköpfen belastet. . www.spiegel.de/…,1518,799074,00.html . 21.11.2011 . Ermittlungspannen bei Neonazi-Mordserie
Die Schuld der Behörden .
# catholik Schweinsbraten, Semmelknödel und Kraut. Super. Dazu noch ein paar Bierchen und ein wenig Tabak.
Das ist katholisch G_ttes Gruß und Segen an alle Unbestechlicher
# 44 catholik es geht um das Verhältnis von Omega 3 und Omega 6 Fettsäuren. Der Genuss von Schweinefleisch
besonders erhöht den ungünstigen Omega 3 – Anteil. Vor allem bei Wurst von Schwein. G_ttes Segen für
unsere lieben Schweine
Die Türken ein normales Volk? Fakten: 1. In der Türkei wurde allen griechisch-orthodoxen (also christlichen)
Metzgern auf Weisung von Ministerpräsident Erdogan die Lizenz zum Verkauf von Schweinefleisch entzogen.
2. Die Ausbildung christl. Priester und der Bau christl. Kirchen bleiben verboten. 3. Der türkische Staat
ergaunerte 73 Fussballfelder des christl. Klosters Mor Gabriel. Offenbar sind der Türkei selbst die wenigen
Christen ein Dorn im Auge. EUropa schaut zu und verhandelt mit der Türkei über einen EU-Beitritt…Von
Religionsfreiheit spricht niemand. Im Gegenteil: Frau Bundeskanzlerin Merkel hat ja deutlich den weiteren
Bau von Moscheen und die Ausbildung von Imamen in Deutschland propagiert…
# 34 Johann Sebastian Bach ist immer wieder ein Ohrenschmaus. Erst vor kurzem war ich im Bach-Haus in
Eisenach. G_ttes Segen und gute Nachruhe vom Unbestechlichen
Ja, catholic, Sie verstehen eben den innigen Zusammenhang von Katholischer Kirche und Judentum nicht. Und Bach als Lutheraner sitzt gewissermaßen auch im selben Boot.
Lieber UNbestechlicher! Vielen Dank für ihre wertvollen Ratschläge! Ich denke sie sind alle von klarer
Urteilskraft geprägt und zielen auf den Kern des Problems! Als Dank diese Wort aus dem Tanach, von Johann
Sebastian Bach vertont: „Der Herr denket an uns und segnet uns. Er segnet das Haus Israel, er segnet das
Haus Aaron.“
#31 Brandenburgis Lieber Brandenburgis. Wenn es den Leute in Brandenburg zu gut geht können sie ja statt
VW und Skoda ja Audi oder Daimler fahren. Kein großes Problem. Die Brandenburger die ich kenne sagen
dass es ihnen nicht gut geht. Fahren trotzdem alle Premiummarken. Problem Klerus. Warum braucht man den
überhaupt? Trotz der durch die Kirchensteuer in der RKK in Dtl. und der massiven finanziellen Pamperung
geht es nur bergab. Strukturelle und personelle Probleme. Ist allerdings nicht typisch für Brandenburg/Berlin
alleine. Bischöfe: Wenden Sie sich an den Mann in Rom. Der ernennt diese schließlich. G_ttes Segen vom
Unbestechlichen PS: Protestanten und Orthodoxe. Funktioniert nicht.
Das eigentlich Problem: Es ist zu viel schlechtes Geld im Lande, den Leuten geht’s mal wieder zu gut. Dann haben wir hier einen durchgängig heterodoxen Klerus im Lande (wobei ich durchaus bereit wäre, auch Protestanten das Qualitätssiegel orthodox zu verleihen – wenn es denn derartige Protestanten gäbe). Dann hatten wir einen r.i.p. Bischof, sein Nachfolger ist nicht einmal als katholisch zu erkennen. Von der hiesigen Judenheit möcte ich aus HÖflichkeit nicht reden.