Mißbrauchs-Hoax
Die Gnadenlos-Pastoral der altliberalen Liebeskirche
Wären die zwei nicht klerikales Freiwild, würde kein Hahn nach ihnen krähen. Im Gegenteil. Man würde sie in Deutschland mit Orden behängen. Ein Kommentar.
Bischof Stephan Ackermann von Trier
Bischof Stephan Ackermann von Trier
© Lothar Spurzem, Wikimedia, CC
(kreuz.net) Gesellschaftlich hochangesehene Menschenverächter berufen sich bei der Kinderabtreibung gerne auf die Rechtslage.

Diese erlaubt in Deutschland das ungestrafte Schlachten ungeborener Menschen. Punkt aus.

Abtreibungen sind deutlich schlimmer als sexuelle Mißbräuche, weil sie immer tödlich enden.

Kein Tatbestand

Das Bistum Trier hat angebliche Mißbräuche gegen zwei Priester ausgegraben.

Das berichtete die Webseite ‘16vor.de’ heute.

Die Vorwürfe liegen zwischen dreißig und vierzig Jahre zurück.

Was genau geschehen ist oder geschehen sein soll, wird nicht gesagt.

Das ist auch egal. Denn nach dem Recht der Bundesrepublik Deutschland sind die privaten Anklagen – wenn denn wirklich etwas Strafrelevantes vorlag – längst verjährt.

Es liegt folglich nach deutschem Recht kein Tatbestand vor, genauso wie bei der tödlichen Kinderabtreibung.

Die Medienbosse würden das nicht tun

Die beschuldigten, altliberalen Zivilgeistlichen werden von ihrem Mißbrauchs-Bischof dennoch medial durch die Kloake gezogen.

Die Diözesan-Gewaltigen präsentierte sie öffentlich so, daß man sie problemlos identifizieren kann.

Keine andere Institution in Deutschland würde das tun – schon gar nicht die Linken und die Medienbosse, welche die zahllosen Kinderschänder in ihren eigenen Reihen immer zu verteidigen wußten.

Keine Grenzen

Ein beschuldigter Priester ist Ruhestandsgeistlicher aus Saarbrücken. Er lebt und wirkt dort in einer Pfarrgemeinde.

Er habe eingeräumt, in den 80er Jahren – also vor dreißig Jahren – „sexuelle Kontakte“ zu zwei Meßdienerinnen gehabt zu haben.

Hat er sie vergewaltigt oder gestreichelt? Wie alt waren sie? Man weiß es nicht.

Der schweinischen Phantasie der Medienkonsumenten sind keine Grenzen gesetzt.

Eine erfolgreiche Resozialisierung

Der andere ist der bisherige Pfarrer von Lebach-Gresaubach und Schmelz-Limbach.

Er soll Anfang der 70er Jahre als Kaplan in der Trierer Pfarrei Herz Jesu einen Meßdiener „sexuell mißbraucht“ haben.

Wieder bleiben Schwere und Umstände des angeblichen Sachverhaltes tief im dunkeln.

Aufgrund von Hinweisen in einem anderen Fall war er lange in der Krankenhaus-Seelsorge.

Im Jahr 1990 wurde er wieder Pfarrer.

Seit den 70er Jahren gab es keine Anklagen mehr gegen ihn.

Im Strafvollzug würde man von einer erfolgreichen Resozialisierung sprechen – nicht so in der altliberalen Rachekirche.

Unschuldig. Punkt aus

Die gnadenlose Rachepastoral der altliberalen Bischöfe – die, ohne mit der Wimper zu zucken, Reklame für Abtreibungsmörder machen – denken anders.

Doch wer nichts von Barmherzigkeit hält, der muß sich an den harten Buchstaben des Gesetzes halten.

Das Gesetz ist von der Bundesrepublik Deutschland niedergeschrieben.

Nach diesem Gesetz sind die beiden als unschuldig zu betrachten – solange ihnen in einem ordentlichen Strafprozeß nicht etwas nachgewiesen wurde.

Einen solchen Strafprozeß wird es nie geben.

Folglich sind die Priester nach dem vielbeschworenen deutschen Gesetz unschuldig. Punkt aus.

Was ist Wahrheit?

Die deutschen Bischöfe haben für jede Schweinerei Verständnis – vor allem wenn diese von den mächtigen Journalisten gelobt wird.

Auch die furchtbaren dogmatischen, liturgischen und disziplinären Mißbräuche, die ihre Kirche gerade in den Graben fahren, erschüttern sie nicht.

Denn diese werden von den Medienbossen gelobt.

Was Wahrheit, Recht und Gerechtigkeit ist, entscheiden bei den Bischöfen nicht Wahrheit, Recht und Gerechtigkeit – sondern die mächtigen Medienbosse.

Sonst nichts

In den 70er, 80er und 90er Jahren war Kinderschänderei bei den Linken gesellschaftlich en vogue.

Hätte ein Konzils-Bischof damals dagegen angekämpft, hätte man ihn mit Betroffenheit als Hardliner, Leibfeind, Liebloser, Konservativer und Vorkonziliärer angeprangert.

Man hielt sich damals tunlichst an die Gepflogenheiten der Zeit – als Sittlichkeits-Verbrecher wie die grüne Bundestagsschwuchtel Volker Beck der Pädophilie das Wort redeten.

Wer damals innerkirchlich die Stimme gegen Leute wie Beck erhob, wurde als Hardliner, Leibfeind, Liebloser, Konservativer und Vorkonziliärer angeprangert.

Jetzt hat der Wind gedreht.

Das erklärt den gnadenlosen Mißbrauchs-Kreuzzug der altliberalen Bischöfe. Sonst nichts.
      
45 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#48   Biene Maja   23:28:00 | Mittwoch, 4. April 2012
/:~ >:) pfüi teufel doppelbödigkeit pur
Redaktion benachrichtigen
#47   DerRabe   15:13:26 | Sonntag, 4. Dezember 2011
wenn der beschuldigte priester sexuellen kontakt zu messdienerinnen zugibt, dann wiegt diese anschuldigung unendlich schwer. die messdienerinnen waren kinder, er ein erwachsener, gottgeweihter mann.
Redaktion benachrichtigen
#46   Tomás   17:30:25 | Freitag, 2. Dezember 2011
#43
Das BVerG hat die Fristenlösung zugestimmt, aber nicht weil es davon ausging, daß das menschliche Leben durch Zufallsmutation nach Beendigung des dritten Monats ensteht, sondern weil durch die Beratungsplicht würde der Pflicht des Staates, das ungeborene Leben zu schützen, Rechnung getragen.
Redaktion benachrichtigen
#45   Alberthesel †   17:20:38 | Freitag, 2. Dezember 2011
#42 Tomás 16:32:00 | Freitag, 2. Dezember 2011
Das menschliche Leben beginnt – wie jedes Leben – im Augenblick der Zeugung. Aus diesem Grund hat das BVerG verschiede Mal die Fristenlösung verworfen.
–--------------------------------------------------------------------------------
Das entspricht *nicht* den Tatsachen!
\\
Das BVerG hat die vom Gesetzgeber in Deutschland eingeführte Fristenlösung ausdrücklich als verfassungskonform bestätigt.
\\
Über Google kommt jeder an die (ausführliche) Urteilsbegründung.
Redaktion benachrichtigen
#44   Tomás   16:32:00 | Freitag, 2. Dezember 2011
#35
Das menschliche Leben beginnt – wie jedes Leben – im Augenblick der Zeugung. Aus diesem Grund hat das BVerG verschiede Mal die Fristenlösung verworfen.
Daher ist jede Abtriebung, auch eine Frühabtreibung, immer die Tötung eines Menschen. Weil diese Tötung direkt, vorsätzlich und bedacht und das ungeborene Kind ein unschuldiger Mensch ist, ist diese Tötung Mord.
Mord ist bekanntlich viel schlimmer als ein sexueller Mißbrauch.
Redaktion benachrichtigen
#43   kristall   15:45:28 | Freitag, 2. Dezember 2011
was macht der jjungstiller gerade !!?? albert. @
Redaktion benachrichtigen
#42   Alberthesel †   15:27:40 | Freitag, 2. Dezember 2011
39 Thomas Lechner 11:56:26 | Freitag, 2. Dezember 2011
kreuznet ist nicht katholisch
–------------------------------------------------------------------------------------
Also dem kann *ich* nicht zustimmen!
\\
Hier in kreuz.net zeigt sich doch der Katholizismus in allem so, wie er ist!
Redaktion benachrichtigen
#40   undogmatisch   11:51:02 | Freitag, 2. Dezember 2011
Redaktion benachrichtigen
#39   Jubärens   11:23:11 | Freitag, 2. Dezember 2011
#35 de Boer als empörungsspielender Verdrehungskünstler:
Die millionenfache Tötung von ungeborenen Menschen sei nicht so schlimm, denn diese kleinen Ungeborenen sind ja nur biologischer Zellhaufen-Müll,
aber die Missbrauchsopfer (auch die 132 in der Odenwaldschule?) seien „Tote, die leben müssen“.
Redaktion benachrichtigen
#38   Inglorious Bass   05:59:19 | Freitag, 2. Dezember 2011
Das traurige an dem Artikel ist wohl das so mancher Bischof bis vor kurzem genauso dachte und das es der Medien überhaupt bedurfte um in Kirchlichen Einrichtungen das Wohl der Schutzbefohlenen über den Schutz der eigenen Mitarbeiter zu stellen.
Das witzige ist das hier immer wieder behauptet wird das all die Missbräuche dazu benutzt werden um die Kirche schlecht dastehen zu lassen und sie somit gefügig zu machen. Das Funktioniert aber NUR wenn man Missbrauch selber auch wirklich als etwas schlimmes sieht.
Es ist bemerkenswert und traurig das diese Leute anstatt ihr Bild von der Kirche zu ändern versuchen ihr Bild von Missbräuchen zu ändern.
Sexueller Missbrauch? Ist doch halb so schlimm tönt es da zwischen den Zeilen.
Nein…liturgische Neuerungen, aufgeweichte Dogmen und Strukturprobleme sind halb so schlimm! Lappalien bzw. Luxusprobleme irgendwelcher Kirchenfunktionäre, Internetschreiberlinge und wehmütiger Senioren,
über die man sich im Internet unterhalten kann…aber sie haben keinen Menschen das Leben derart erschwert wie sexueller Missbrauch.
Daher sollte jeder Bischof für den dieses Thema, wenn es in seiner Diözese auftaucht, nicht absoluten Vorrang hat sofort aus dem Amt entfernt werden.

und P.S.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen „unschuldig“ und „verjährt“.
Redaktion benachrichtigen
#37   de Boer †   02:34:31 | Freitag, 2. Dezember 2011
„Abtreibungen sind deutlich schlimmer als sexuelle Mißbräuche, weil sie immer tödlich enden.“ Diese Aussage ist an Abartigkeit kaum zu überbieten. Mit dem Mißbrauch werden Menschen, zu Toten, die leben müssen. Bei einer Abtreibung handelt es sich noch nicht um Menschen. Überdies versucht dieser Wihrauch Verein doch immer etwas Besonderes zu sein, dann sollten seine Priester sich auch besonders zu benehmen wissen. Oder sind sie dann auf einmal ganz normal Menschen?
Redaktion benachrichtigen
#36   GelberStrahl   00:40:12 | Freitag, 2. Dezember 2011
Ist das Schalom ??
i43.tinypic.com/11soy9i.jpg
:-D :-D
was für ein entsetzlich hässlicher Mensch
der Gottesleugner im religiösen Mäntelchen
Redaktion benachrichtigen
#35   Schalom †-1:06:51:44   00:26:16 | Freitag, 2. Dezember 2011
Ich hab den Eindruck, da hat so jedes Grüppchen seine selbstgestrickten Jesus.
Der Jesus der Bergpredigt ist ganz anders.
Redaktion benachrichtigen
#34   Hare-Krishna   00:05:19 | Freitag, 2. Dezember 2011
Ja ist denn die Erwartung so verkehrt, dass eine Kirche, die vom Staat subsidiär gewissen Aufgaben und Vollmachten hat und einen Riesen-Gschwollschädel der Moral, eine äußerst sorgfältige Auswahl der Repräsentanten trifft, die sie auf die Menschheit und vor allem auf Kinder und Jugendliche los lässt?
Und zudem dass diese Kirche dafür sorgt, dass die Schutzbefohlenen Kinder und Jugendlichen vor Übergriffen geschützt werden und dass eventuelle Täter nicht gedeckt und versetzt werden, was den Tatbestand der Mittäterschaft bei dem Missbrauch Schutzbefohlener erfüllt-. Aber die Systemmedien und die Systempolitiker und Systemjuristen (Staatsanwälte und Richter) trauen sich nicht, solche Bischöfe, die durch Versetzungspraxis Mittäter wurden, anzuklagen.
.
Im Zweifelsfall werden sie ja von ehrlichen Schriftstückern der Verantwortungsübernahme samt Unkenntnisbescheinigung durch Generalvikare Gruber etc. ausgehebelt.
.
Und wie wird über den Ungehorsam der Piusbrüder geheuchelt.
Das sei alles nicht so schlimm.
Sie seien Jesus treu… soso…
Aber vielleicht ist auch die Pfarrerinitiative Jesus treu und wird zuunrecht verleumdet.
.
Oder die Theologen, die von puren Halunken als Theolunken verhetzt werden.
.
Redaktion benachrichtigen
#33   Melchisedek   23:16:57 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Wie durfte das Dreck-Schwein vom stern,
der GEZ- BRD- Systemjournallist Jörges
bei der Lesbe ‘‘Anne Will’’ im April 2010
herumschreien:
‘‘Die katholische Kirche ist voller Päderasten,
ein Anziehungspunkt für Perverse’’
KEIN einziger Politiker, KEINE einzige Staatsanwaltschaft der durch die Politik weisungsgebundenen (!) Staatsanwaltschaften des BRD- Vereins hätte dies ungestraft gelassen und alle Gutmenschen wären zur Stellungsnahmen vor die Kamera gerannt, kein einziges GEZ- Programm, das nicht protestiert hätte,
kein Bischof, der nicht Solidarität mit den Kulturbereicherern anderer Religionen ausgesprochen hätten-
so aber ist nichts passiert,
es war nur bezogen auf in der BRD rassisch katholische Untermenschen :-O
Es ist ja seit Hitlers Tagebücher bewiesen,
dass der stern voller Gehirnamputierter ist,
und die wöchtliche Hirnwäsche beweist ja das
Sammelbecken für schizophren bis paranoide Überzeugungstäter,
dies soll aber nur am Rand bemerkt werden. :-|
Praktischerweise hat die von Leutheusser- Schnarre initiierte Missbrauchskampagne deren Ziele als Justizministerin voll erreicht:
Beschuldigt werden kann ab sofort jeder Geistliche;
es bleibt immer etwas hängen;
am Tag darauf ist er seinen Job los.
Ist nichts dran, erfährt das der Leser 14 Monate später in einen Dreizeiler auf S. 27 unten;
die Unschuldsvermutung ist völlig aufgehoben ( gilt nur für die Kirche );
eine Verlängerung der Verjährungsfristen hat Schnarre bis heute abgelehnt-
das beweist ihren perfiden Plan !
Redaktion benachrichtigen
#32   Schalom †-1:06:51:44   22:54:02 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
was nicht alles darf …
Redaktion benachrichtigen
#31   Tomás   22:44:48 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#27
Und Kindermord im Mutterleib darf nicht verjähren.
Redaktion benachrichtigen
#30   Schalom †-1:06:51:44   22:42:51 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Nach tausend Jahren !
Redaktion benachrichtigen
#29   Homosex ist schwer gestört   22:31:59 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Dern Missbrauch von Kindern soll auch nach 100 Jahren strafbar sein.
Redaktion benachrichtigen
#28   Schalom †-1:06:51:44   22:11:29 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Josefus, ich stimme Ihnen zu.
*
Nur schweigt der Himmel.
Was tun ? –
Redaktion benachrichtigen
#27   Josefus   22:06:21 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Zitat: „Es liegt folglich nach deutschem Recht kein Tatbestand vor, genauso wie bei der tödlichen Kinderabtreibung.“
Dies ist so nicht korrekt. Abtreibung ist in Deutschland sehr wohl ein Tatbestand, denn es ist – wenn auch nur zum Schein – ein rechtswidriger Akt, aber er ist straffrei.
Da Abtreibung in aller Regel sehr wohl die rechtlichen Kriterien für Mord erfüllt, ist diese Straffreiheit im Gesetz zudem widersprüchlich.
Eine Mordhandlung straffrei zu lassen, weil es sich um die Ermordung eines Wehrlosen handelt, ist völlig unlogisch und schreit zum Himmel. :'(
Redaktion benachrichtigen
#26   Schalom †-1:06:51:44   20:52:00 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Es ist immer ein gutes Zeichen, wenn wir als Teilnehmer an diesem Forum auf grobe und vulgäre Beschimpfungen verzichten können.
*
Danke, dass zwei gemeine Beleidigungen gelöscht worden sind.
Schalom
Redaktion benachrichtigen
#25   Urknall000   20:21:01 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Mingaer, das hab ich schon. Ich war im Gottesdienst für die an Aids Verstorbenen, der jedes Jahr bei uns gefeiert wird. Und wie haben sie ihren „Schwuchtel-Tag“ verbracht? Im Röckchen über den Weihnachtsmarkt gelaufen? Fläschen Prosecco mit der besten Freundin (falls sie Freunde haben) getrunken? Oder irgendwelche anderen blöden Klischees bedient?
Redaktion benachrichtigen
#24   lux in tenebris   20:11:16 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Ein sehr guter Artikel, der die Sache auf den Punkt bringt. ALLES HEUCHLER VOR DEM HERRN! :-!
Redaktion benachrichtigen
#23   Alberthesel †   20:09:31 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#10 kritischer Katholik 18:51:30 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Und wieviele Missbräuche von Priestern wurden vertuscht?
–---------------------------------------------------------------------------------------
Was sind „Missbräuche“?
\\
Wenn der höchstwürdigste Herr Kardinal von Wien (Gott habe ihn selig!) als Hirte einmal a bisserl an die Orchis seiner Schafe gefummelt hat?
\\
Ramatama: seid’s doch nicht so zimperlich!
Redaktion benachrichtigen
#20   Urknall000   20:07:52 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Und? Schon schön gefeiert Mingaer?
Ich persönlich gedenke ja lieber den Aids-Opfern, aber jeder kann den Tag natürlich so begehen wie er meint.
Redaktion benachrichtigen
#19   Atica123 †   20:06:27 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Aha, ein Tag extra für katholische Prieser? :-P
Redaktion benachrichtigen
#18   Mingaer †   20:01:19 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Heut ist Welt-Schwuchtel-Tag :-] :-]
Redaktion benachrichtigen
#17   Atica123 †   19:59:39 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Einzelfälle, alles Einzelfälle! :-|
(Nur eben gaaaaaaanz gaaaaanz viele davon…) :-D :-D :-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#16   Schalom †-1:06:51:44   19:44:03 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#15 Rudi
Die Frommen haben nur reine Fantasien … :-S
Redaktion benachrichtigen
#15   Rudi Mentär †   19:36:58 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
# 11 schalom: :-]
Redaktion benachrichtigen
#14   Fundi   19:19:32 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Cohn-Bendit wurde wie die erwähnten Priester nicht verurteilt, ist also rechtlich unschuldig. Falls er schuldig wurde, wurde er das- wie diese Priester- vor Jahrzehnten. Warum nennt man dann hier seinen Namen, während die Priesternamen vom Bistum- aus guten Gründen, vermute ich- nicht genannt wurden, und ihre indirekte Identifizierbarkeit hier kritisiert wurde … ?
Redaktion benachrichtigen
#13   Schalom †-1:06:51:44   19:13:07 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Wer täglich ganz normale Tageszeitungen liest erfährt immer wieder von Prozessen gegen Missbrauchstäter außerhalb der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
#12   Rudi Mentär †   19:01:36 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
# 5 Tomás: wieder eine Ihrer Lügen, dass niemand etwas sagt, wenn Missbrauch außerhalb der katholischen Kirche stattfindt.
www.google.de/search?q=Odenwaldschu…
Odenwaldschule, Missbrauch bei Google eingeben und fast fünfhunderttausend Treffer in nicht mal einer halben Sekunde generieren.
Redaktion benachrichtigen
#11   Schalom †-1:06:51:44   18:57:49 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
„Der schweinischen Phantasie der Medienkonsumenten sind keine Grenzen gesetzt.“ Nicht doch bei der frommen Phantasie unserer lieben Konsumenten hier. :-)
Redaktion benachrichtigen
#10   kritischer Katholik   18:51:30 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Und wieviele Missbräuche von Priestern wurden vertuscht? Man versetzte den Missetäter einfach und gut war.
Außerdem wer selbst so hohe Anforderungen an die Moral seiner Gläubigen stellt muss mit gutem Beispiel vorangehen und sich die Kritik eben gefallen lassen.
Da hilft es nicht dauernd zu brüllen:Die anderen sind ja noch viel schlimmer.
Das macht die eigene Schuld nicht kleiner.Das ist Kindergarten!
Redaktion benachrichtigen
#9   Tomás   18:46:05 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#6
Sehr wahrscheinlich, weil die Taten schon verjährt waren.
Das Schlimmste ist, daß es von den „Anständigen“ keinen Aufschrei gegeben hat, als dies publik wurde.
Redaktion benachrichtigen
#8   Fundi   18:19:23 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
zu 5, Satz 1
Diesw Woche las ich in meiner lokalen Tageszeitung vom Kindesmißbrauch durch einen Nichtpriester wie kürzlich auch wieder in der FAZ
zu 5 Satz 2
Darf ich Sie um eine Quelle bitten, wonach Kritikern von Mißbrauch durch Rabbiner sofort und regelmäßig (Sie stellen ja eine Regel auf) Antisemitismus vorgeworfen wird
Redaktion benachrichtigen
#7   Amanda52   18:03:23 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Ach Paulchen,
neidisch, weil du schon vor den Kadi geladen worden bist?
Redaktion benachrichtigen
#6   Ikonikus   17:56:36 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Cohn-Bendit wurde für die hier eingeräumten
Kindersex-Straftaten niemals strafrechtlich zur
Verantwortung gezogen.
°
Das muss man sich ‘mal vorstellen! /;!
GRÜNE = GIFT = Tod! :'(
Redaktion benachrichtigen
#5   Tomás   17:37:36 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
#2
Wenn jemand, der kein katholische Priester ist (und auch nicht vortäusch, es zu sein) ein Kind mißbraucht, sagt niemand etwas.
Sollte der Tatverdächtigte ein Rabbiner sein, wird den Kritikern sofort Antisemitismus unterstellt.
Redaktion benachrichtigen
#4   Amanda52   17:28:10 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Na Paulchen,
mit Internet-Pornos kennst du dich ja bestens aus …
Redaktion benachrichtigen
#3   Dr. Best   17:23:48 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Cohn-Bendit, GRÜNEN-Abgeordneter im
Europ. Parlament über seine pädophilen
Ausschreitungen in einer Talk-Sendung:
www.youtube.com/watch?v=C7blfd4ci4s
.
Cohn-Bendit wurde für die hier eingeräumten
Kindersex-Straftaten niemals strafrechtlich zur
Verantwortung gezogen.
:-!
Redaktion benachrichtigen
#2   Ikonikus   17:16:25 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Komisch…!
Heutzutage dürfen die Kinder ungestraft Pornos und Todes-Ballerspiele im Internet ansehen, aber wenn ein Priester einem Jugendlichen liebevoll übers Haar streicht, rasten die Zeitgeist-Atheisten-Idioten aus! :-|
Da stimmt doch was nicht…! /;!
Redaktion benachrichtigen
#1   Jolanda   17:13:35 | Donnerstag, 1. Dezember 2011
Der deutschen Journaille glaube ich gar nichts mehr, nicht bevor sie – entsprechend der üblichen Prozentzahl von sexuellen Mißbräuchen in einer Gesellschafts- oder Berufsgruppe – Kinderschänder aus ihrer eigenen Reihe outet und zwar alle, bis 60 Jahre zurück.
Hat jemals jmd. irgendwo von einem Journalisten gelesen, der ein Kind mißbrauchte? Sonderbar! Besteht der Beruf des Journalisten nur aus Heiligen?
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Mißbrauchs-HoaxBelgien: Die Infam-Razzia gegen die Bischöfe war illegal PaedophilieUff! Zum Glück waren es nur Juden PaedophilieGericht verharmlost: Kinderporno-Richter hatte ein „Burn-out“ Mißbrauchs-HoaxTiroler Nonnen: Im Zweifel gegen den Angeklagten PaedophiliePreis aberkannt: Linksliberale Mißbraucher gestehen nicht PaedophilieBei echten Kindermißbräuchen schweigen die Linken KinderschänderJetzt schweigen die linken Mißbrauchs-Einheizer Mißbrauchs-HoaxDas Hamburger Oberlandesgericht steht auf der Seite der Lügner Primas der traditionellen AnglikanerEin selbsternanntes Mißbrauchs-Wrack Mißbrauchs-HoaxSchauspieler sind halt Schauspieler Mißbrauchs-HoaxWie war dieser unbeschreibliche Erfolg möglich? Mißbrauchs-HoaxDas sagt alles: Ihr psychischer Zustand ist besorgniserregend Mißbrauchs-HoaxDie reden wie kommunistische Parteifunktionäre PaedophilieMan kann Gift darauf nehmen – wieder ein Homo! Mißbrauchs-HoaxDer bischöfliche Bock war als Gärtner tätig
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net