Deutscher Humor + Bischof: Der Holocaust geht nahtlos in der Abtreibung weiter + Gegen eine Lustseuche hilft nur Keuschheit + Konzilsnebel: Dogmatisch – oder vielleicht doch nicht dogmatisch? + Christenverfolgung vor der Türe
Vatikan. Die Stadt Freiburg wird dem Papst wegen einer angeblichen Verletzung der Gurtpflicht
im Papamobil keinen Strafzettel von dreißig Euro verpassen. Das berichten die deutschen Medienkonzerne.
Der Strafanzeige einer wichtigtuerischen Kanzlei werde abgewiesen. Als der Papst erfuhr, daß er keinen
Strafzettel bekommt, soll er gelächelt haben. Das sagte der Sprecher des vatikanischen Pressesaales,
Pater Federico Lombardi, laut der Agentur ‘CNS’. Die Anzeige habe im Vatikan Neugier und Schmunzeln ausgelöst,
so Pater Lombardi.
Bischof: Der Holocaust geht nahtlos in der Abtreibung weiter
USA. Seit der NS-Judenverfolgung
haben weiterhin Massenmorde die Geschichte verunstaltet. Das sagte der englische Bischof Mark Davies von
Shrewsbury bei einer britischen Gedenkveranstaltung über den Holocaust am 24. November. Die Eugenik sei
zurückgekehrt und wende sich gegen die Ungeborenen. Wer als nicht lebenswert eingestuft werde, erhalte
den Gnadentod.
Gegen eine Lustseuche hilft nur Keuschheit
Vatikan. Die Kirche plädiert beim Kampf gegen
Aids für eine Verhaltensänderung. Das erklärt eine Botschaft des Präsidenten des vatikanischen Gesundheitsrates,
Erzbischof Zygmunt Zimowski. Gegen die Lustseuche helfe Keuschheit, eheliche Treue und die Ablehnung sexueller
Freizügigkeit.
Konzilsnebel: Dogmatisch – oder vielleicht doch nicht dogmatisch?
Vatikan. Gestern publizierte
die Webseite der vatikanischen Tageszeitung ‘L’Osservatore Romano’ einen apologetischen Artikel, in dem
der Generalvikar der Personalprälatur ‘Opus Dei’, Prälat Fernando Ocáriz, einen angeblich dogmatischen
Charakter des Pastoralkonzils behauptet. Der Prälat war Mitglied der Kommission, die mit der Piusbruderschaft
Gespräche führte. Immerhin gibt er zu, daß das Pastoralkonzil „keine Lehre durch eine endgültige Verlautbarung
verkündete“. Als „Neuigkeiten lehrmäßiger Natur“ des Konzils behauptet der Prälat „die Sakramentalität
des Bischofsamts, die bischöfliche Kollegialität, die Religionsfreiheit, usw.“
Christenverfolgung vor
der Türe
USA. Die USA befinden sich „auf dem besten Weg“ zu einer Christenverfolgung. Das sagte der
Präfekt der Apostolischen Signatur, Kardinal Raymond Burke, vor der Nachrichtenagentur ‘Catholic News
Agency’. Der Kardinal warnt vor einer Zeit, wo die Kirche angeklagt werde, weil sie – was ohnehin nicht
geschieht – ihre Lehre verkünde. Als Beispiel erwähnt der Kardinal die Moral und das sechste Gebot.
Er kann sich vorstellen, daß Katholiken wieder für ihren Glauben ins Gefängnis wandern. Den Feind ortet
der Kardinal bei den Gottlosen, bei einer „Kultur des Säkularismus“.
Email-Adressen der Empfänger
48 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Zu der Teilüberschrift Keuschheit: Naja ohne Sex oder nur Sex in der Ehe es noch weniger Kinder als es
ohnehin schon gibt, was gleichbedeutend ist mit weniger Christen. Ist sowas wirklich im Sinne der Kirche
#40 Mag sein, daß es bei den Muslimen verschiedene Tendenzen gibt, aber alle sind Antichristen und in
allen islamischen Staaten, auch in der Türkei, werden die Christen verfolgt. Die Theorie des guten und
friedlichen Islam und den bösen und agressiven Islamismus, hat man erfunden, um die „Religion“ des „Proheten“
zu entlasten.
Dagegen ist ja auch nichts einzuwenden. Das ist lauterste kirchliche Lehre, die heute leider wieder massiv angegriffen wird. Auch die Aussage, Jesus sei Jude, widerspricht diametral dem ss. Konzil von Ephesos.
#44 Thomasius 15:02:50 | Samstag, 3. Dezember 2011
#43 Brandenburgis Ich sprach vom Konzil zu Ephesos. Die Unionsformel von 433, ein vermittelndes Glaubensbekenntnis,
bezeichnet Christus als „vollkommenen Gott und vollkommenen Menschen“ (gleichen Wesens mit dem Vater und
mit den Menschen), bekräftigt die „Einigung zweier Naturen“ und „unvermischte Einigung“ in Christus.
Im Kontext dieser christologischen Aussagen anerkennt die Unionsformel Maria als „Theotokos“ (Gottesgebärerin).
#42 Thomasius 13:02:24 | Samstag, 3. Dezember 2011
#24 Jolanda Maria, die Herrenmutter, wurde bekanntlich in Ephesus , der Stadt der Artemis „entdeckt“ und
Pallas Athene war auch nicht so unbedeutend, wenn auch Aristoteles – ebenso wie Paulus – von Frauen offensichtlich
nichts hielt. Sie durften natürlich die Arbeit machen und das „Haus“ verwalten (daher die Ökonomie)
aber hatten sich vom Marktplatz, wo rumgelabert – Philosophie betrieben wurde – zurückzuhalten.
#40 Thomasius 09:24:36 | Samstag, 3. Dezember 2011
#39 Jolanda Korrekt. Es gibt nicht nnur faschistische „Christen“ sondern auch faschistische Muslime. Nur
ist der Islam nicht einheitlich wie auch die hier auftretenden „Katholiken“ durchaus nicht einheitlich
sind. Die afghanischen extremistischen Muslime wurden vom „Westen“ jahrelang unterstützt. Extremistische
Muslime Nordafrikas waren die Voraussetzung für die „Reconquista“ Spaniens – denen waren nämlich die
Muslime dort zu „liberal“ und wurden deshalb bekämpft. Die Muslime gehen halt ebenso „sanft“ miteinander
um wie die Christen.
#37 Hare-Krishna 21:40:23 | Freitag, 2. Dezember 2011
„Gegen Sünden hilft nur die Enthaltung von Sünden.“ JA aber: Das wissen die Hohen alt-, neu- und uraltgläubgen
Herren doch auch. Und doch sündigen sie weiter und weiter… . Das Rezept scheint also keine 100%ige
Sicherheit zu bieten. Wie kann man dann Menschen zumuten, bei dieser hohen Fehlzahl und Unsicherheitsrate
von 100% (100% aller Menschen, die sich vornehmen, nicht mehr zu sündigen, tun es weiter), sich allein
auf das 100% unsichere Sich-Vornehmen zu verlassen und lieber Ansteckung, Infektion, Krankheit und Tod
in Kauf zu nehmen, als mit einem Kondom das Risiko ERHEBLICH herabzusetzen, nämlich nahe 0%? . Gibt es
eigentlich auch die Krankheit Hirnablösung? . Christenverfolgung in den USA? Ich dachte, da würden die
Christen alle möglichen Andersdenkenden verfolgen… Wieso sollte sich das plötzlich ändern? Entdecken
die Christen neuerdings die Nächstenliebe, die Verfolgung von Andersdenkenden ausschließt? . .
#36 Thomasius 17:57:54 | Freitag, 2. Dezember 2011
>Bischof: Der Holocaust geht nahtlos in der Abtreibung weiter< Es überrascht die Unbildung von Bischöfen.
Im Dritten Reich ging es um staatlich gelenkte Beseitigung „ünnützer“ und auch sonst bekämpfter „Esser“.
Es ging um „Volk ohne Raum“ – ohne genug Essen für die „wertvollen Germanen“. Heutzutage geht es um die
individuelle „Selbstverwirklichung“. Zu essen gibt es genug. Essen wird bei uns zum Abfall geworfen. Kinder
„stören“ bei der „Selbstverwirklichung“ – und behinderte Kinder allemal.
Kultur des Säkularismus… eine „Humanität“, die einem Trunkenmachen nach dem Sinnlichen gleichkommt,
hat sich der Welt bemächtigt… Christenverfolgungen als deren „Parteiprogramm“. . Aus „Nachfolge Christi“
von Thomas v. Kempen: – „Es täuschen sich auch die Liebhaber der Welt, die nur das Sinnenfällige lieben.
Wird einer deshalb besser, weil ein anderer ihn hochschätzt? Der Falsche täuscht den Falschen, der Tor
den Toren, der Blinde den Blinden, der Kranke den Kranken, wenn er ihn lobt. In Wirklichkeit tut er ihm
Schmach an, wenn er ihn ohne Grund lobt. Denn was jeder in Deinen Augen ist, das ist er und nicht mehr,
spricht der demütige, heilige Franziskus.“ – Eine Meute von spass-geschädigten FreischärlerInnen besetzt
die Schaltzentralen der gesellschaftlichen Manipulation; in einer erschreckenden Hybris der menschlichen
Selbstüberhöhung wird gar von der EWIGEN WAHRHEIT JESUS CHRISTUS „verlangt“ eine „Begründung“ für
SEIN Ewiges Sein zu liefern; der trunken gemachte Sinnesmensch wähnt sich gar schon als sein „eigener
Herr“ und benimmt sich auch so… aufgrund „gesetzlich“ gefördertert Unzucht und MASSENMORD an ungeborenen
beseelten Kindern zerfallende Gesellschaften zeigen auf, wohin es führt, wenn die menschliche Hybris
der Selbstüberhöhung auf eine „Begründung“ für den wahren Glauben wartet… der heilige Ambrosius
hat es angemahnt: – „Ich verlange von Christus keine Begründung (des Glaubens); wenn ich nur durch Begründung
mich überzeugen lasse, verleugne ich den Glauben. –
Den sich im Todes-Sumpfe einer im „Atonomie-Irrsinn“ wateten „Humanität“ sollte eine Schale mit den Ueberresten
eines bestialisch ERMORDETEN ungeborenen beseelten Kindes vor die Türe gesetzt werden, damit sich dieser
Anblick tief in die Seele einprägen möge. . Davon ausgenommen sind auch nicht jene „Katholiken“, deren
Dahindümpeln sich mehr am Kult des Todes orientiert denn an der reinen Lehre der Heiligen Mutter Kirche…
. Wie können sie vor die GEGENWART unseres HERRN und GOTTES JESUS CHRISTUS im Tabernakel treten und für
ein wie auch immer entartetes „Recht“ auf MORD an ungeborenen beseelten Kindern „schweigen“ oder dies
gar „tolerieren“? . Mögen sie die BARMHERZIGKEIT CHRISTI nicht nur für sich sondern auch für jene Seelen
bitten, die sich durch ihren Kult des Leibes – der selbst zur Fäulnis bestimmt ist – zu Wasserträgern
der Lüge und des Todes gemacht haben und in Riesenschritten Richtung ewigem Verderben zueilen, aus dem
es niemals mehr ein „Zurück“ gibt ! . Die mörderische „Frucht“ dieses Kultes des Leibes ist die teuflische
barbarische Ermordung von ungeborenen beseelten Kindern ! . Jedes dieser hingemordeten ungeborenen beseelten
Kindern vermehrt und vertieft die Leiden dieses verdorbenen Menschengeschlecht… . Ein Blick in die Welt
genügt ! . Alleine die BARMHERZIGKEIT CHRISTI vermag diese steinernen Herzen und verdorrenden Seelen
zu RETTEN und zu HEILEN …wenn sie esdenn wollen ! . Das menschliche Leben ist HEILIG von der Empfängnis
bis zum natürlichen Tode !
Diamant- ich hab jetzt nicht danach GESUCHT, aber rein zufällig hab’ ich noch keinen getroffen. Vielleicht tarnen die sich ja als katholische Priester – genug übernommen hat der Verein ja von seinen Vorgängern
#30 marienkind 13:56:58 | Freitag, 2. Dezember 2011
#19 Vogel „Wir Frauen können uns in der Ewigkeit auf etwas gefasst machen. Wenn da die Männer sagen
„Ich geh mal kurz weg und komm bald wieder“ kann das länger als 2000 Jahre dauern“ . „Bis dass der Tod
euch scheidet!“ . Im Himmel gibt es keine Ehen mehr. Die Ehe ist eine irdische Sache, um den Fortbestand
der Menschheit zu sichern. Nach der Auferstehung werden die Menschen nicht mehr heiraten, sondern sein
wie die Engel im Himmel.
Jolanda, es ist beachtlich, was dir alles zu # 19 eingefallen ist. Ich fühle mich meinem Mann nicht untergeordnet,
aber auch nicht übergeordnet – ich bin eben „gleichgeordnet“. Letztens war ja Alice Schwarzer bei Markus
Lanz. Die wurde doch immer als „die Emanze“ schlechthin bezeichnet. Die ist doch eigentlich total harmlos –
jedenfalls wars bei Markus Lanz so. Weißt DU, wenn Männer und Frauen beide gemeinsam arbeiten gehen,
dann teilen sie sich die Hausarbeit – waschen abwechselnd mal Wäsche, tragen abwechselnd den Müll runter –
man sieht auch beide mal Fenster putzen – das ist eben Gleichberechtigung. Wenn eine Frau zu Hause ist,
so wie ich, dann ist es doch auch normal, wenn sie so viele Dinge erledigt – wie ihr eben möglich sind.
Ich bin übrigens freiwillig zu Hause und wenn ich überhaupt keine Lust mehr dazu habe, dann werde ich
auch wieder stundenweise arbeiten gehen. Wenn Männer müde und matt von der Arbeit nach Hause kommen,
ist es auch normal, wenn sie erwarten, dass zu Hause alles gemütlich und ordentlich ist – was mit Kindern
auch nicht immer so ganz einfach ist. Wenn ich mal einen ganzen Tag unterwegs bin, wenn ich vielleicht
mal einen Ausflug mache und die Männer zu Hause alleine lasse – komme dann abends heim, habe ich auch
die Hoffnung – alles sieht gemütlich aus. Männer kümmern sich intensiver um die KINDER, spielen mehr
mit ihnen – da bleibt schon mal was liegen
zu 10- 11: Wenn Päpste und Bischöfe (die überwältigende Zahl) etwas einträchtig lehren wie die Lehren beim 2. Vatikanum und danach dessen Lehren , üben sie das ordentliche Lehramt im Sinne von lumen gentium aus. Und die Entscheidung, ob ihre Lehren offenbarungswidrig sind, obliegt im Rahmen der RKK auch ihnen. Daß jemand, der Gewißheit hat, nur anderes sei offenbarungsgemäß, moralisch verpflichtet sein kann, das andere zu glauben, trifft auch auf jeden Protestanten zu. Nur verlassen der insofern ungehorsame Katholik wie der Protestant dann den Boden der RKK. Das Problem der RKK ist, daß manchmal das Lehramt frühere Irrlehren rechtfertigte. Ob das wirklich geschah, ist wiederum gerade bei kreuznetlesern umstritten…
#20: das haben die alten Ägypter von ihrem Pantheon wahrscheinlich auch gedacht und trotzdem sieht man heute auf den Straßen erstaunlich wenig Isispriester.
HOLOcoast wird längst vom BABYcoast in den Schatten gestellt!; durch „ganz humane“ ENDlösungsstaaten;
die Säuberung von in den Augen der Ver-rückten ( von der Gottes Ordnung Abgerückten ) „lebensunwerten
Kindern“; „Eichmann’sche“ Bilanz; ERMORDETE ungeborene Kinder; / stündlich in der EU 138 MORDE / täglich
in der EU 3’309 MORDE / jeden Werktag in der BRD über 1000 MORDE / jährlich in New York MORDRATE von
43 % / jährlich in den USA 1’500’000 MORDE / jährlich im staatsverbrecherischen China; 13’ 000’ 000
MORDE / weltweit jährlich 50’ 000’ 000 MORDE ERMORDUNG von ungeborenen Kindern in einem Jahr mehr als
der gesamte 2. Weltkrieg in sieben Jahren an Todesopfern gefordert hat; der „dritte Weltkrieg“ mordet
jährlich 50 Millionen ungeborene Kinder; www.razyboard.com/…07697-6095359-0.html eine Lebensschutzhomepage
vergleicht in einem Zitat den BABYcoast mit der Ideologie der Nationalsozialisten; + „Am Anfang standen
zunächst nur feine Akzentverschiebungen in der Grundhaltung der Ärzte. Dr. Leo Alexander (österreichischer
Arzt 1905-1985)“ + fügen wir hinzu; und „in der Grundhaltung der GAUleitungpolitik“!: die modernen „Todesurteile“
werden via „Beratungsscheine“ vorbereitet und via „mediznischer (Rampen / Labor!)behandlung“ vollstreckt;
das Grauen von Auslebegesellschaften, zurückgefallen in die Mentalität des Urwaldes; www.razyboard.com/…07697-6088649-0.html
@#19 Vogel Die Mär, daß in heidnischen Religionen Göttinnen und Frauen das Sagen hatten ist weitverbreitet.
Göttinnen und Frauen hatten beinahe immer eine nachgeordnete Stellung, wahrscheinlich auch in der europäischen
und kleinasiatischen Steinzeit. Daran ändern auch nichts Funde, jene weiblichen fetten Idole. Beispiele
So gibt es im Hinduismus nicht nur das Kastenwesen, es gab auch die Witwenverbrennung, die immermal wieder
durchgeführt wird, die Göttin Kali ist besonders grausam besetzt, selten wird ihr heutzutage ein Kind
geopfert, weil staatlich verboten, aber nicht durch den hinduistischen Glauben. (Mädchen sind nach wie
vor weniger wert und werden in Indien häufiger abgetrieben.) Hawaiis Göttinnen kamen erst in zweiter
Reihe, wie in ganz Polynesien. Das hawaiische Wort für oberster Gott und auch Mann: kane. Nur weil es
irgendwann und irgendwo Göttinnen gab, heißt das noch lange nicht, daß sie wichtiger waren als Götter.
In der Regel beherrschten sie nicht den Himmel, sondern die Erde. Oder waren Mittlerinnen(!) zwischen
Mensch(Erde) und Himmel. de.wikipedia.org/wiki/Mutterg%C3%B6tt
#21 z. B. hier: www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=369 – Die Klarstellung der DBK ficht die hier herumspukenden Kämpfer für den wahren Glauben natürlich in keiner Weise an. Wenn schon der Papst nicht Papst ist, was soll dann erst mit der DBK sein? Der Holocaust wird relativiert, werdendes Leben gilt alles, bestehende Leben nichts, bescheuerte Diktatoren (Ghaddafi, Assad) werden umjubelt, man trauert der Apartheid in Südafrika hinterher, lebt seine unterdrückte Sexualität in Homophobie aus – kurz: in der Kreuzned-Welt steht alles auf dem Kopf.
#18 Pius IX. in seiner Enzyklika „Quanta cura“ stellt fest, daß die Christ-König-Lehre Dogma ist. „Dignitatis
humanae“, die den Menschen das „Recht“ auf Religionsfreiheit als Naturrecht zugesteht, steht im Widerspruch
zu diesem Dogma. In „Unitatis redintegratio“ Nr. 3 wird behautet, die ostschismatischen „Kirchen“ und
die protestantischen Sekten befänden sich in einen (unvollständigen) Einheit mit der Kirche und alle
Getauften seien Christen. Das ist eine klare Leugnung des Dogma der Einheit der Kirche im Glauben. In
diesem selben Dokument wird unter Nr. 3, Abs. 6 ausgesagt, der Heilige Geist benutze diese „Kirchen“ und
Sekten als Mittel des Heiles. Damit wird das Dogma, wonach es außerhalb der Kirche keine Rettung gibt,
in Frage gesetellt. In „Lumen gentium“ Nr. 8, Abs. 4 ist zu lesen, daß die Kirche Christi nicht die katholisch
Kirche ist, sondern nur in ihr verwirklich ist, d.h. neben der katholischen Kirche gibt es andere „Kirchen“.
Hier wird erneut das Dogma der Einheit der Kirche geleugnet. In diesem selben Absatz wird behauptet, die
Kirche vom Papst und den Bischöfen regiert wird. Damit widerspricht das „Konzil“ das Dogma des Primates
des Papstes, das lehrt, daß der Papst alleine die Kirche leitet. Laut Definition von Montini, ist die
Messe eine Versammlung des Volkes Gottes, die unter Leitung des Priesters die Gedächtnisfeier des Herrn
begeht. Diese Vorstellung, die aus dem Protestantismus entnommen ist, wurde vom Konzil von Trient ausdrücklich
als Häresie verurteilt…
#21 de Boer † 12:45:46 | Freitag, 2. Dezember 2011
#12 Thomas Lechner Haben Sie da Belegstellen für mich. Wäre Ihnen sehr dankbar. Dann wären die „Nachrichten“
vom braunen Rand wenigestens von offizieller Seite an die richtige Stelle gerückt.
Sicher wird noch viel Wasser die Fulda, den Rhein oder den Main runterfließen, bis mal der letzte Papst
an der Reihe ist. Ich lebe ja von der Hoffnung, dass das Wirken des letzten Papstes und die Wiederkunft
von JESUS Christus nahezu identisch ist. Wir Frauen können uns in der Ewigkeit auf etwas gefasst machen.
Wenn da die Männer sagen „Ich geh mal kurz weg und komm bald wieder“ kann das länger als 2000 Jahre
dauern“
#18 Diamant † 12:20:20 | Freitag, 2. Dezember 2011
Werter Brandenburgis, deshalb heisst die Überschrift hier auch „Deutscher Humor“ … . Tomás, die Frage
ist, ob es sich um Häresien handelt. Mit der Religionsfreiheit und dem Ökumenismus, so wie vom II. Vaticanum
verabschiedet, bin ich auch nicht einverstanden. Aber ich verkörpere – selbstverständlich – nicht das
Lehramt. Tun Sie eigentlich Letzteres?
#14 Bekennt sich Ratzinger zu den Häresien „Recht“ auf Religionsfreiheit, Ökumenismus, Kollegialismus
und der protestantischen Vorstellung von der Messe von Montini? Kann ein Häretiker Papst sein?
Papst Benedikt XVI ist ein Papst und Josef Ratzinger ist auch ein Papst. Mit dem Namen Josef Ratzinger
hat er ja die Wahl zum Papst angenommen. Ist der Papst dem Himmel ein Stückchen näher als andere Menschen?
Von alleine kann eh kein Mensch in den Himmel kommen. Wir können ja keine Leiter bauen und hochkrabbeln.
Wie ein fast Bergsteiger, der fast abgestürzt ist, hängen wir über dem Abgrund und sind auf Gottes
Hilfe angewiesen.
#7 Der Papst kann von niemandem, auch nicht von einem Konzil, gerichtet werden. Wir richten keinen Papst,
sondern stellen fest, daß Ratzinger wegen notorischer Häresie keiner ist.
Römisch-katholische Kirche distanziert sich von sektiererischer Hetzpropaganda von kreuz-net: Die deutsche
und österreichische Bischofskonferenz distanzierten sich ausdrücklich von kreuz.net. Die deutsche katholische
Bischofskonferenz warf kreuz.net antisemitische Äußerungen vor und ließ Pressesprecher Matthias Kopp
erklären: „Kreuz.net hat sich in Vergangenheit und Gegenwart durch mehr als fragwürdige Äußerungen
hervorgetan. Die Seite hat keinen offiziellen Charakter. Kontinuierliche antisemitische Entgleisungen
und andauernde billig-polemische Hetzereien gegen deutsche Bischöfe sind unerträglich. Die österreichische
Bischofskonferenz kritisierte „sektiererische Hetzpropaganda“. Ebenso distanzierte sich Radio Vatikan.
#11 Lycobates 11:48:07 | Freitag, 2. Dezember 2011
#9 Fundi . Es ist richtig, daß Katholiken zum Gehorsam zum ordentlichen Lehramt verpflichtet sind, und
ein Konzil immer zumindest dem ordentlichen (wenn nicht dem außerordentlichen, wie es die ökumenischen
Konzilien sind) Lehramt zuzuordnen ist. . Voraussetzung ist aber, daß das betreffende Konzil ein legitimes
und rechtgläubiges ist, und somit das Lehramt gültigerweise beansprucht wird. . Diese Voraussetzung,
wie sich spätestens seit dessen faulen „Früchten“ gezeigt hat, ist mit dem „Vatikanum II“, das glaubenswidrige
Aussagen gemacht hat, eine Lawine glaubenswidriger Reformen verursacht hat und nicht von einem legitimen
Papst einberufen und abgeschlossen wurde, nicht gegeben. . Denn auch den „Nachfolgern Petri [und somit
den von ihnen berufenen Konzilien] wurde der Heilige Geist NICHT verheißen, damit sie durch seine Offenbarung
eine neue Lehre ans Licht brächten, sondern damit sie mit seinem Beistand die durch die Apostel überlieferte
Offenbarung bzw. die Hinterlassenschaft des Glaubens heilig bewahrten und getreu auslegten“. (Vatikanisches
Konzil, 1870, 4. Sitzung, Pastor aeternus cap. IV). . (Neque enim Petri successoribus Spiritus Sanctus
promissus est, ut eo revelante novam doctrinam patefacerent, sed ut eo assistente traditam per Apostolos
revelationem seu fidei depositum sancte custodirent et fideliter exponerent.)
Römische Katholiken sind gemäß § 26 Lumen Gentium auch zum Gehorsam zum ordentlichen Lehramt verpflichtet, also auch zu den Beschlüssen des 2. Vatikanums.
Ratzinger hat den in Bedrängnis geratenen Homoaktiven und Kinderliebhaber Degollado sorgfältig geschützt und geschirmt und ihm einen Lebensabend in Ruhe und Frieden, fernab von jeder kirchlichen oder Strafverfolgung ermöglicht.
Strafanzeige: Ist es nicht Dogma, dass der Papst von keinem Menschen (umso mehr aber von Gott) gerichtet
werden kann? Die Kanzlei hätte sich wohl mal einen Denzinger zulegen sollen.
Auch wenn’s Euch nicht in den Kram passt: wenn der Staat sich nicht zum Erfüllungsgehilfen einer anmaßenden, selbstgerechten Wunschdenken-Vereinigung macht, ist das noch keine Verfolgung. Und wenn sich die „Immer-recht“ an die für alle geltenden Gesetze zu halten haben auch nicht.
#4 Hare-Krishna 10:22:54 | Freitag, 2. Dezember 2011
Gegen Sünden hilft nur die Enthaltung von Sünden. Das wissen die Hohen alt-, neu- und uraltgläubgen
Herren doch auch. Und doch sündigen sie weiter und weiter. Das Rezept scheint also keine 100%ige Sicherheit
zu bieten. Wie kann man dann Menschen zumuten, bei dieser hohen Fehlzahl und Unsicherheitsrate von 100%
(100% aller Menschen, die sich vornehmen, nicht mehr zu sündigen, tun es weiter), allein auf das 100%
unsichere Sich-Vornehmen zu verlassen und lieber Ansteckung, Infektion, Krankheit und Tod in Kauf zu nehmen,
als mit einem Kondom das Risiko ERHEBLICH herabzusetzen, nämlich nahe 0%? Gibt es eigentlich auch die
Krankheit Hirnablösung? . Christenverfolgung in den USA? Ich dachte, da würden die Christen alle möglichen
Andersdenkenden verfolgen… Wieso sollte sich das plötzlich ändern? . . Daschjagediegen: Da hat der
Arietickel doch die Uhrzeit 8:56 Uhr, obwohl er um 10:14 Uhr hier noch gar nicht stand… Die Uhren gehen
halt bei manchen anders. Wie spät ist es eigentlich in Neuschwabenland?
#3 Melchisedek 10:22:10 | Freitag, 2. Dezember 2011
Letzte Woche wurde ich hier im Forum noch gescholten, weil ich der Zeit voraus war und die BRD- Kriegstreiber
beim Namen benannt hatte. Wenn die Zwickauer Nazis 10 Tote verursacht haben sollten ( was die System-
medien als Tatsache ohne gerichtliche Würdigung verkünden, obwohl es gewichtige Hinweise gibt, dass
der Verfassungsschutz Drahtzieher war ) haben die BRD- Terroristen allein in Afghanistan allein mindestens
50 jungen Männer den Tot gebracht ( die toten Zivilisten werden gewöhnlich nicht gezählt ) Warum diskutieren
wir also nicht, CDUCSUSPDGrüneFDP zu verbieten, die Milliarden an Steuermitteln ( bei 2 Billionen Schulden )
unnütz nach Afghanistan schicken, um den militärischen Sektor zu bedienen und dort junge Leute morden.
Deutschland wird am Hindukusch verteidigt- der dümmste Satz seit ‘‘Niemand hat die Absicht, eine Mauer
zu errichten’’ Die Folgen sehen militärisch desaströser als bei Adolf aus: www.bild.de/…g-21334982.bild.html
Und alle sind hergefallen über die ( betrunkene ) Käsmann, die letztes Jahr sagte: ‘‘Nichts ist gut
in Afghanistan’’ Jetzt hat es auch die Systemjournaille begriffen, was dort läuft- bis auf das GEZ- fernsehen,
welches immer noch ‘‘Wiederaufbau’’, ‘‘Demokratie’’;’‘Frauenrechte’’, ‘‘Befriedung’’ vorlügt.
„Christenverfolgung vor der Türe“ Die haben wir jetzt schon, sie kommt nur nicht so sehr zum Tragen, weil sich der Papst weitgehend auf leere Sprüche beschränkt, und die Leere statt der Lehre verkündet.