Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
„Das Fräulein ist darüber verärgert, daß die Bruderschaft in der Liturgie nicht die Sprache Adolf
Hitlers verwendete.“ Und das wo sie doch hier in diesem Forum omipotent ist.“ Aber bitte was ist die Sprache
Ad… Hi…?Das ist doch völlig KRANK. BTW Pseudo Gieche chon mal über Akzeptanz nachgedacht?Und
noch einmal BTW: Sie und Menschenliebe sind geradezu zwei unversöhnliche Gesellen.
Und ich treffe Roberta schon wieder. War es wirklich so ein desaströses WE? Suchen Sie Trost im Glauben. Gehen Sie in sich. Sprechen Sie mit Ihrem Therapeuten. Sie müssen wirklich schwer enttäuscht worden sein.
@Roberta: Was Sie haben oder nicht haben steht überhaupt nicht zur Debatte. 1. Können Sie mir schon
mal, nicht mal schriftlich, den Mund verbieten. 2. Nicht jeden der nicht Ihrer Meinung ist als „Homodeppen“
bezeichnen. 3. Sich mit meinem Beitrag einmal inhaltlich auseinandersetzen. Da befürchte ich allerdings,
dass Ihnen geistige Defizite es etwas erschweren könnten.
@143unbestechlicher. Die Wahlkampfkostenerstattung ist wie folgt geregelt:„Danach erhalten Direktkandidaten,
die von Wahlberechtigten vorgeschlagen wurden und in ihrem Wahlkreis mindestens 10 % der abgegebenen gültigen
Erststimmen errungen haben, für jede auf sie entfallende gültiger Erststimme 2,80 Euro.“ Für die Berechnung
der Höhe der Erstattungssumme ist die Auszählung der Wahlkreise erforderlich.
„Ich versichere Euch, daß sie dort die Hölle finden“ – stellte der Bischof fest.“ Ach, der Herr Bischoff
weiß wovon er redet. Eigene Erfahrungen oder Glauben???
@urknall und blackvelvet: Ein absolut geiles Spiel. Ich gönne es den Dortmundern. Bayern war absolut schwach. Ungefähr genau so schwach(sinnig) wie dieser Artikel.
@ Onkel-Heinz: Sie leben in der Realität? SIE entscheiden ( hätte ich auch noch GROß schreiben müssen ) über IHR Leben? Das geht ja noch. Aber machen sie der „Tatsache“ bewußt, dass Sie nach Ihren Leben mit Sicherheit in derf Hölle landen. Ich habe ja die starke Vermutung, dass wir uns nicht in der Hölle treffen, weil wir einfach tot sind; nicht in der Lae noch Verabredungen zu treffen. Ich hoffe mal, Sie verstehen diesen Beitrag.
@86 Vineta: „Homohedonismus“ ist schon einmal eine eine etwas „kreative“ Wortschöpfung Ihrerseits. Ich
gehe davon aus, dass Sie „Hedonismus“ auch definieren können. Sollten Sie Schwierigkeiten mit dem Wort „
Definition“ haben, sollten Sie einfach einschlägige „germanische“ oder waren das jetzt germanistische
Standardwerke zwecks Übersetzung zu rate ziehen. Das nun North Carolina der 30. Staat ist, der sich gegen
die gleichgeschlechtliche Ehe ausspricht, ist mitnichten rechtsgültig. Eine pew Umfrage ist ja als Quelle
ungemein informativ. Sie sollten sich Ihre Quellen schon sorgfältiger aussuchen.Nur als Beispiel hier
mal ein link:www.scienceblogs.de/…frage-in-den-usa.php
„#149 Antonio Michele Ghislieri 21:25:52 | Donnerstag, 10. Mai 2012 @H-K #148: AMG: Intelligente Politiker/innen
werden doch gesucht. . Nur wenn sie auf der richtigen Seite stehen, sonst sind dumme besser“ Verstehe
ich Sie richtig, wenn ich Ihrer Äußerung folgendes hinzufüge: Der Klügere gibt nach, deshalb ist heute
die Dummheit auf dem Vormarsch?
Dieses Machwerk ist ja wieder einmal eine „Glanzleistung“ des Schreibbüros. Er sich einmal die Mühe
macht, die hier genannten Daten der angeblichen Morde und Überfälle zu googeln, wird sehr schnell feststellen,
dass die Aussagen nur eine Quelle haben: Michael Mannheimer. Eine wirklich unstrittige wissenschaftliche
Quelle. Eigentlich gehörten hier noch etliche hin: eigentlich aber diese
Und: „Die Wahrheit ist auf Zustimmung nicht angewiesen.„Das läßt tief blicken. Das kann man so sehen. Im Kontext betrachtet wird das richtig eng, liebe kreuz-nattern.
„#187 Anael 23:18:37 | Montag, 7. Mai 2012 Mein Homoparadies wird eure gigantische Freiheit sein, ihr
vom Homofetisch Beladenen. Da könnt ihr nach Herzenslust euch strangulieren, universal penetrieren, sodomisieren,
amputieren und refixieren, urinieren und koprophilieren. In einem mit Stacheldraht und inwärts gerichteten
Videokameras und Selbstschussanlagen umfriedeten truppenübungsplatz dürft ihr 24/7 mit dem Boollerwagen
auf der Panzerringstraße eure CSDs abhalten.“ Ach, Herr Zimmermann, fahren Sie doch mit Ihrem „Boollerwagen“
in Richtung Himmel. Ich fürchte nur dass es Ihnen nict gut bekommt.
@47auch die Akzeptanz ist ein Fremdwort. Dem Himmel sei es getrommelt und gepfiffen ,Den hier vagabundierden „Teutschen“ist vor allem Akzeptanz zuwider.
„#82 Valerie Fallera 19:59:43 | Sonntag, 6. Mai 2012 #81 LOL! Wieder eine Schwuchtel die keine ist“. Selbsterkenntnis
ist der erste Schritt zur Besserung. Viel Glück auf diesem Weg. Da haben Sie aber eine rege Phantasie
@78tomas: Suchen Sie mal weiter das „verlorene Glied“.in der Evolution sucht man das „missing link“.interssante Übersetzung Ihrerseits. Das lässt tief blicken.
Kleiner Debattenbeitrag aus England: www.telegraph.co.uk/…d-Jewish-groups.html Ich frage mich nur unter
welcher Rubrik das jetzt läuft: Du sollst auch deine feinde lieben? oder eher Was schert mich mein Geschwätz
von gestern. Sehr konsequent, liebe Katholiban.
Ist halt bloß blöd, wenn die Welt nicht so einfach ist, wie kreuz.net meint. Nun erdreistet sich der
lt. Kreuz.net „Hort des Fortschritts“ www.kreuz.net/article.15077.html doch wirklich mit den sogenannten
Polit-Verbrechern gemeinsame Sache zu machen und sich mit Frau Timoschenko ebenfalls solidarisch zu erklären.
@235 AMG:“#225 Antonio Michele Ghislieri 20:57:42 | Freitag, 27. April 2012 @KK Den Glauben annehmen bedeutet
doch nicht, dass man nicht denkt. Im Gegenteil. Sind Sie sich da sicher? Ihre Aussage ist ansonsten sehr
bemerkenswert und interessant. Eigentlich ein Widerspruch in sich. Den GLAUBEN …für sich selbst …
annehmen und dann nicht DENKEN, oder nachdenken? Wie soll das gehen?
@60 martha“Nur wirklich Fromme und fast heiligmäßig lebende Menschen sind würdig, den Leib des Herrn zu empfangen.“… Das ist schon sehr inkonsequent. „fast“ heisst nicht ganz. Wie definieren Sie die Grenze?
#248 valen-tin 23:10:16 | Dienstag, 24. April 2012
@245 catholic: „Homo“ sex sells. Muß man noch mehr dazu sagen? Die „frommen Hirnkästen“ passen wie die
Faust aufs Auge. Nur ist in den „ Hirnkästen“ ein eminent wichtiges Teil nicht vorhanden.
@31: Dieser Beitrag macht Ihnen wirklich Ähre:„Da die ehelichen Kinder eine Folge des legitimen Eheaktes und die unehelichen Folge der Unkeusheit, oft sogar des Ehebruches, können sie nicht gleichgestellt werden.“ Da wird ein „und“ missbräuchlich verwandt und ein „ sind“ vergessen. Tomàs, so langsam sollten Sie doch Ihre Rhetorik mal beherrsche, selbst wenn Sie nur auf bestimmte Äußerungen anderer Foristen eingehen
@193 alfredprivat: Der realistische Hintergrund, lt. meiner Interpretation ist der, dass gerade mal eine Handvoll, angeblich wahrer und aufrechter Christen versuchen andere aufrechte Menschen unter ihre „Knute „ bekommen wollen, was gerade fehl läuft. Können wir uns darauf verständigen?
@alfredprivat: Jubärens hat nach „katholischer Sichtweise“ natürlich recht. Die Frage nach der Weltfremdheit ist natürlich mit „ja“ zu beantwortenber genau diese Sichtweise ist gerade angesagt.
@30 Der Geduldige: Völlig D’accord. Aber „Sozialraum“? Da hege ich meine Zweifel. Entschuldigung, aber schon die Wortwahl löst bei mir Ekel aus, auch wenn ich es mal als „ sozialen Raum“ interpretiere.
@37:Ach, Herr Zimmermann, schließen Sie gerade von sich auf andere? Oder haben Sie auch noch etwas Sinnvolles beizutragen? Ich habe den Eindruck, dass das „e“ in Ihrem Nick nur der Verschleierung dient.
@32 Den Kreuzweg gehen: Haben Sie eigentlich den Inhalt dieses Artikels verstanden? Sind Ihnen eigentlich
Aussagen wie:„Zahlreiche Mißbrauchsfälle im kirchlichen Raum seien „homosexuell gefärbt“. Hier wird
mal wieder, wie üblich gemutmaßt. Der absolute Witz ist doch aber folgende Aussage:„Er verweist auch
auf den Alkoholismus, auf sexuelle Süchte oder unausgeglichene Persönlichkeiten, die zur Rebellion neigen.“
Aufgrund welcher Erkenntnisse? Und da erwarte ich als Erklärung schon etwas mehr als „christliche“ (
die Anführungszeichen sind bewußt gesetzt ) Dogmen.
@67: ich gehe davon aus, dass Sie sich Ihren Kommentar vor der Veröffentlichung noch einmal durchgelesen haben. insbesondere was das „„Konstrukt“ betrifft.
Wie „krank“ ist denn der Verfasser dieses Artikels? Folgende Aussagen mal gegenübergestellt: „Nicht „jeder“
Gomorrhist sei eine Gefahr für Kinder – erklärt er Offensichtliches.“ Warum da „jeder“ in Anführungszeichen
steht, weiß vielleicht die Schreibstube; „Offensichtlich“ hat er recht. „Er verweist auf die bei der
Glaubenskongregation registrierten Mißbräuchsfälle. Davon würden siebzig Prozent keine Kinder, sondern
geschlechtsreife Jungen betreffen.“ Natürlich. Aber was sind „ geschlechtsreife Jungen“??? „Er verweist
auch auf den Alkoholismus, auf sexuelle Süchte oder unausgeglichene Persönlichkeiten, die zur Rebellion
neigen.“ Zur Rebellion neigen? Gegen die ( schein-) heilge katholische kirche? Das geht ja gar nie nicht.
Wenn es nicht so krank wäre, würde ich wahrscheinlich an einem letalen Lachanfall zugrunde gehen; aber
der Gefallen ist den Komikern dieser Seite verwehrt. Ich lache aus vollem Hals.
@Pfundi: Wieder verkehrt (geklaut bei R.E.) ich bin nicht „resistent“, sondern allenfalls „renitent“.
Auch wenn es sich mir gerade nicht erschließt, wieso Sie auf Düngemittel reflektieren. Ihre Reflektion
auf biologische Einfalt“ ist ein Widerspruch in sich. Die von Ihnen zitierte „denaturierte Vielfalt“ allerdings
auch. Und, ganz nebenbei, das O.K. am Anfang signalisiert mindestens Resignation… rhetorisch gesehen.
Wie wäre es denn mal mit Argumenten für Ihre Sicht der Dinge? Auch wenn Sie mir es vielleicht nicht
glauben, aber ich lasse mich auch von etwas überzeugen, wohlgemerkt: ÜBERZEUGEN… nicht überreden…
it is your turn.
@402Pfundi: „Wahrheiten sind nur dann Beleidigungen, wenn ich sie nicht anerkenne, sie nicht wahrhaben
will. Wahrheiten bleiben Wahrheiten und sind für die Beleidigten ein Kennzeichen, wie weit sie von der
Wahrheit entfernt sind.“ Und über diese Äußerung denken Sie noch einmal richtig nach.
@365Einjeder: Was reden Sie denn da für einen Schwachsinn von „weißer Rasse“. Sie Komiker haben doch noch nicht einmal kapiert, dass die „Arier“ keine Erfindung der Nationalsozialisten waren.
@289:Kreuzweg: Wenn Sie der Meinung sind, das dass, was ihnen heute widerfahren ist, an Rufmord grenzt, sollten Sie sich einmal fragen, wie hoch Ihr Anteil daran ist. Sie haben ziemlich eintönig „argumentiert“. Auf Ihre ferndiagnose des Alstak antworte ich mal, dass ich, nicht nur Ferndiagnose bei Ihnen einen leichten bis mittelschweren Asperger diagnostizieren könnte, ist bei ICD-10 F84 irgendwas verortet. Wobei auch F74.4 in Betracht käme.
@272Kreuzweg: An Überheblichkeit sind Sie nicht zu überbieten. Wenn Sie das Wort „fachwissenschaftlich“ in den Mund nehmen, ist das maßlos übertrieben. Geradezu lächerlich.
@247Commander: Das ist jetzt aber unfair. Ich tue alles um den Katholiban zu entkommen und dann sollen
sie mir noch in die Hölle folgen?Nö!! @Amanda: Jetzt wirkt die Spritze.
@198: typisch von Ihnen: aÄpfel mit Birnen vergleichen (Heroin und homosexualität) und dann daraus Analogien entwickeln wollen. Liegt Ihr IQ eigentlich über der Raumtemperatur? Aufgrund von manchen Ihrer Äusserungen hege ich manchmal Zweifel.
@129Commander Vimes: Geht Ihnen das auch so? Ich fühle mich auch ständig von „Homos“ provoziert und muß mich ständig gegen Annäherungsversuche wehren. Ich trau mich schon kaum noch auf die Strasse. *Satire aus*
@112:„Denn keine andere Volksgruppe ist so fixiert auf Sex, wie die homosexuelle Gemeinde, keine Gelegenheit
zur gegenseitigen Penetration wird ausgelassen,…“ Tun Sie doch lieber, was Ihr Nick verheißt, dann
bliebe derartiger Schwachsinn uns erspart. Oder schreiben Sie hier Ihreb eigenen Vorlieben?
#91 valen-tin 23:35:01 | Donnerstag, 12. April 2012
„#30 Antonio Michele Ghislieri 21:02:29 | Donnerstag, 12. April 2012 @Alstak #29: Das kann aber nicht
nachgewiesen werden. Und wenn schon! Dann muss man auf Verdacht schützen.“ Wie krank ist das denn? „
…auf Verdacht schützen…“ AMG ist wieder einmal etwas widersprüchlich unterwegs. Der Kommentar 42
sagt es eindeutig aus. Seien Sie weiter konsterniert, Herr Pseudo Papst.
„Um von den gegenwärtigen Problemen abzulenken, haben sich die Medienbosse auf eine Sünde besonnen,
die längst gebeichtet, bereut und darum Gott wohlgefällig ist.“ Gebeichtet? Bereut? Und damit ist
sie Gott wohlgefällig??? Der Ablasshandel scheint zu blühen.
#115 valen-tin 22:38:09 | Mittwoch, 11. April 2012
#86 Tomás 23:21:19 | Dienstag, 10. April 2012 #84 Sicher nicht? Wenn Sie in den Himmel kommen wollen,
m ü s s e n Sie die Gebote Gottes beachten. #85 Ich ziehe vor, den Gazastreifen zu besuchen, um die dortigen
Lebensbedingungen vor Ort kennenzulernen. Vielleicht kann ich mich mit den Eltern von den 400 Kindern,
die von den „Israelis“ in Februar 2009 ermordet wurden, unterhalten. Können Sie sich einmal eindeutig
äußern? Ich habe den Eindruck, dass Sie gerade etwas unschlüssig sind.
@159nixnutz: In Teilen haben sie recht. Wir werden das Problem auch deshalb nicht lösen können, weil es bei diesen Fragen auch um die Deutungshoheit geht. Bei den Evangeliein gibt es Originale erst ab dem 4. Jh. n. Chr. Sicherlich sind andere Texte, meist in Fragmenten, auch aus früherer Zeit erhalten. Ich meine biblische Texte. Ich freue mich trotzdem, dass es möglich ist, hier auch sachlich zu diskutieren. Ich hoffe, dass dies nicht nur dem österlichen Frieden zu verdanken ist. Auf jeden Fall vielen Dank dafür.
@144Nixnutz: stimmt, auch bei den von Ihnen genannten ist die Originalquellenlage sehr dürftig. Allerdinges bemüht sich eine Gruppe von Altphilologen sich auf dem quasi umgekehrten Weg wieder an die Originaltexte heranzuarbeiten. DIE Übersetzung, die einzig mögliche, wird allerdings in der Altphilologie streng negiert.
Manchmal bringt ein Gespräch mit einem renimmierten Altphilologe, lehstuhlinhaber an einerUni, gefragter übersetzer von Fachliteratur doch einiges mehr als die hiesigen fruchtlosen Debatten. Die frühesten im Original erhaltenen schriftlichen Aufzeichnungen aus der Zeit Jesu sind die Rollen von Kumran. Diese stammen allerdings aus ägypten und stehen in keinem direkten Bezug zu ihm. Die ältesten Aufzeichnungen der Evangelien ( die noch erhalten sind) stammen aus dem 4. Jh n. Chr. Und sind keine Originale!! Soviel nur mal zu den griechischen „Originaltexten“ , dievorhin gefordert wurden, wo sich selbst unser „Universalgenie“ tomas bedeutungsschwanger zurückgehalten hat. Und bevor Mißverständnisse aufkommen. Die Rollen von Kumran sind in aramäischer Sprache verfasst. Und die Kenntnisse der griechischen Sprache im Heigen Land ließen zu dieser Zeit sehr zu wünschen übrig.
#112 valen-tin 10:07:31 | Donnerstag, 5. April 2012
@104 Valerie: Ich bin immer wieder erstaunt, welche Praktiken Sie so kennen. Hörensagen oder eigene Erfahrung? Falls vom Hörensagen: Vorsicht mit dem falsch Zeugnis reden. Das passt doch überhaupt nicht zu Ihrer so urchristlichen Gesinnung. Falls eigene Erfahrung:Warum mögen Sie sich eigentlich selbst nicht leiden?
#102 valen-tin 09:14:17 | Donnerstag, 5. April 2012
@96al-Muschrik: Definiert haben Sie in Ihrem Beitrag #83 gar nichts. Sie stellen Behauptungen auf, deren Beweis Sie schuldig bleiben, was übrigens auch für den „ungekrönten Meister“ gilt.
@Holger Heim: Das verstehe ich auch nicht. Aber Herr Geißler versucht sich im Griechischen. Herr Matussek verteidigt die Beichte. Herr Matussek erkennt gerade diesen Papst an. „ Wir brauchen DIESEN Papst. Oh, oh, das geht nicht gut aus. Das sieht eher wie Pater Hintze pro Wulff aus. Da gerade in selbiger Sendung doziert Herr Baring über seine Sicht der Dinge. Und Herr Matussek spricht von Niveau. Das ist mir zu verschroben.
Oh, Herr Matussek, freut sich gerade über das „dramatische Theater“ der katholischen Kirche. der Katholizismus
ist ein Abenteuer. Vielen Dank für die Empfehlung Holger. Nun rschwafelt gerade Frau Kannnix. Und selbst
Herr Matussek redet von christlicher NÄCHSTENLIEBE. Ein Aufruf an alle Kommentatoren dieses Forums
@83 al-Muschrik: Sie versuchen Schwachsinn zu verbreiten. Sie sollten nicht Latein-Kenntnisse vorgaukeln“Homo-
und Pädosexualität gehören (wie übrigens auch der Sado-Masochismus) verschiedenen paradigmatischen
Dimensionen an, schlössen einander also nicht einmal dann aus, wenn man die Termini exklusiv und nicht
als Präferenzen definierte. Weshalb man in der Sexualwissenschaft z.B. von „sadistischen Homopädophilen“
spricht. Typisch für die schwule Sau ist das Verlangen nach möglichst jungen männlichen Partnern, das
auch vor Jugendlichen und Kindern, selbst präpubertären keinen Halt macht. Vielleicht ist „(schwule)
Päderastie“ der passende Terminus dafür.“, die Sie nicht besitzen. Und bevor Sie mich jetzt beschimpfen
erklären Sie bitte den Unterschied zwischen „ pädophil“, „Päderast“ und „homopädophil“. Kleiner Tipp:
Im Lateinischen läüft das mit der Groß- und Kleinschreibung etwas anders.
@50 Holger Holm: Spätestens am Gründonnerstag? Da überschätzen Sie aber die Redaxe.Aber allein die Kombination von Baring, Kannwas und Matussek ist schon interessant.
„#50 Brandǝnburgis 19:33:59 | Mittwoch, 4. April 2012 Ich bin mit Volker Beck und allen hier einer Meinung.
Der Verfassungsschutz soll und muß sich um +.net kümmern. Je schneller, desto besser.“ Habe ich Sie
unterscätzt?
Ach, Mary, Sie haben nichts begriffen. „>>>Darum ist es in der Tat gerade umgekehrt: Gott hat den dekadenten
deutschen Kirchenapparat in die Hand von ‘kreuz.net’ gegeben.<<<“ „Gott kann nur denjenigen einen Lichtblick
geben, die Ihn wirklich suchen. Ein alternatives Medium wie kreuz.net kann demnach eine Gnade Gottes,
…träumen Sie weiter.
@40 Matthias Schindler. Der Artikel ist alles andere als lustig. Und die heutigen Beiträge der Redax haben gute Chancen den Niveau Limbo Award zu gewinnen. Dieses „Genial Portal“ wird immer armseliger.
@50Ein Kloster für das Leben unschuldiger Kinder. Was für einen Aufschrei gäb es in den Medien. Wie
traurig, dass wir kaum mehr Geistliche haben, die es wagen sich den Problemen der Zeit zu stellen. Interessant:
„kaum mehr Geistliche haben, die es wagen sich den Problemen der Zeit zu stellen.“
„Denn was Reder einen „schweren Schaden“ nennt, ist in Wahrheit ein tödlicher Schlag.“ Wieder
so eine maßlose Selbstüberschätzung. Aber im Gegensatz zum verunglückten Aprilscherz von gestern,
werden dabei die Lachmuskeln schon ziemlich angeregt.
@Vineta: Sie sind heute mal wieder sehr selektiv unterwegs. Sobald Sie etwas auf einen Kommentar erwidern können, was Ihrer Linie nicht widerspricht; alles klar; ansonsten ignorieren Sie Ihnen nicht genehme Äußerungen. Das ist so armselig… aber aufschlussreich.
@Aquins Urenkel: Wessen Sockenpüppchen sind Sie denn? 16 Beiträge. Von Oktober 2006 bis heute ist Ruhe und dann gleich fünf eindeutige Beiträge auf einmal? Wer soll denn das glauben?.
@Vineta: Den Papst beleidigen? Haben die Katholiken denn einen Papst? Wenn ich dieses angeblich größte katholische Nachrichtenportal nehme, gibt es gar keinen Papst. Allenfalls könnte dann das Oberhaupt der „Konzilssekte“ beleidigt werden. Ihr Widerstand dagegen kommt aber sehr dezent daher.
@Aquins Urenkel: Der Klügere gibt nach? Das können Sie vergessen. Weil die vermeintlich Klügeren meist nachgegeben haben ist die DUMMHEIT auf dem Vormarsch.
@KvK: Der erste Schenkelklopfer des Samstags:„Hier geht es nicht um Religion, sondern um die wirklich wichtigen Dinge“. Können Sie das auch dem rest der hier verkehrenden Katholiban vermitteln?
@Teilzeitheldin, übrigens ein, wie ich finde, ehrlicher Nick. Ich denke, situationsbedingt, schon immer dran. Aber die „aufrechten, wirklich wahren, Christen bauen sich hier ihr eigenes Bild der Welt zusammen, da haben Homosexuelle keinen Platz, keine Rechte und sind eh von Selbstzweifeln geplagt. Komisch nur, dass ich solche Menschen ganz anders kenne. Das kann sich „natürlich“ um Einzefälle handeln.
„Jesus hat Magier (magi) aus dem Orient empfangen. Sie haben Ihm zwei typische schamanische Mittel gebracht:
Weihrauch und Myrrhe. – (Heildrogen)“ Was war doch gleich das Dritte? Da komme ich gerade nicht drauf.
Und ob er die reyes magos als Neugeborener „empfangen“ hat???
@184 wickerl: Das +net da als provozierndes, aber nicht angreifbares Portal tätig ist, ist ja unbestritten. Aber diverse Foristen, die dort Ihre Leidenschaft ausleben sind bekannt. Und das ist der Ansatzpunkt. Aber selbst die Erwähnung in Medien, die nicht mal die Redaxe als „Mainstream“ bezeichnen können, schürt augenscheinlich Furcht der Nattern. Nach wie vor: Nicht gegen +net, aber gegen Foristen, die unterstützend tätig sind gibt es eine Handhabe. Beachten Sie doch einmal die neuen Foristen. Da wird z.T. mächtig getrommelt. Ich komme mir hier immer vor, wie auf einer Neonazi-Demo: 100 dafür und 500 dagegen. Nicht, dass „Mistverständnisse“ aufkommen, die Dogmen sind fast die gleichen.
@33 und 35 Die schizophrenen Sockenpuppen kommunizieren miteinander. Au wei, ist das bescheuert. Aber ich vermutem dass es dem katholischen Glauben förderlich ist.
Ach, Herr Heim, Worte zählen augenscheinlich nicht. Wenn da nur genügend laute Musik die Worte übertönt. So ein schwachsinniges Video. Nicht einmal der Hintergrund ist scharf. Erahnen kann man die Quelle schon… aber trotzdem: FEIGLING!!!
@FXaver: Da stimme ich Ihnen voll und ganz zu. Auch ich „liebe“ kreuz.net. Das kann unsere Demokratie locker aushalten. Nur die Minorität ist da anderer Meinung und strebt die Deutungshoheit als Minimalitäts“regierung an. Lächerlich. Oder hat jemand überzeugende Gegenargumente?
Die +netter scheuen den Diskurs. Wieso überrascht mich das jetzt nicht? Die letzten Tage haben schon gezeigt, dass sich da etwas zusammenbraut. Die kritik, die jetzt +.net trifft scheint auf fruchtbaren Boden zu fallen. Ist sie vielleicht berechtigt? Öffentlichkeit und „DIE“ Medienbosse, die es lt. + net ja augenscheinlich weltweit zu geben scheint, setzen dem europaweit größten „katholischen Nachrichtenportal“ wohl gerade mächtig zu.
#42 valen-tin 22:18:17 | Donnerstag, 29. März 2012
Sind ja heute wieder mal echt kathlische Meldungen:„Ende Mai wird der frühere Mädchenschwarm Paddy Kelly
(34) auf eine Tournee durch zehn deutsche Kirchen ziehen.“ – Völlig wertfrei? Wie geht denn das? „Anglikaner-Primas
gegen Gomorrhisten“…„Laienerzbischof Rowan Williams von London, vor der Zeitung ‘Daily Telegraph’. Die
Gomorrhisten hätten sich in den letzten zwanzig Jahren viele Privilegien erkämpft. Es sei an der Zeit,
an…“ „USA. Wer wenigstens einmal in der Woche einen Gottesdienst besucht, ist zufriedener als gottlose
Menschen. Das ergab eine Studie des Meinungsforschungsinstituts Gallup „ – Wo bleiben die Zahlen? -Sogar
die Meinung von sog. Laienbischöfen zählt hier etwas , falls es gerade genehm ist. „Wegen der Karwoche
sind die Themen Buße, Umkehr, Fasten- und Osterzeit empfohlen.“ -Sehr trefflich. Von bitte wem sind diese
Themen empfohlen? Es ist doch wirklich lächerlich. Was ist mit diesem Portal los? Abgrund oder Auferstehung?
Na, liebe Redaxe, wie seht Ihr es?
#188 valen-tin 22:07:37 | Donnerstag, 29. März 2012
@178:RiK: „alles, was man aussendet, zu einem zurück kommt“ Dann haben Sie ja einiges zu erwarten. Ich
wünsche schon einmal viel Vergnügen. Da Sie ausweislich Ihrer diversen Beiträge augenscheinlich ein
nicht sich selbst liebender Mensch sind, verzichte ich gern darauf in die Abgründe Ihrer Seele zu sehen.
@283Capistrano: Auch wenn ich gern Konzediere, dass die 60er Jahre eine Zeit des Umbruchs waren, sollte man auch dieses Jahrzehnt differenziert betrachten. Von Mauerbau über Kuba Krise bis zu Kennedy Mord, vom Friedensnobelpreis für Martin Luther King bis zum Tode Winston Churchils 1965. Vom Wembley Tor 1966 über den Sechs-Tage-Krieg 1967 bis zur 68er Bewegung: einerseits gene Vietnam, anddererseits gegen die Notstandsgesetze. Und in diesem ganzen Tohuwabohu, glauben Sie allen Ernstes, dass die katholische Kirche unbeschadet draus hervorging? Da gibt es ja heutzutage, in der Zeit der Retrospektive bessere Positionen; diese werden ja auch sofort begierig besetzt. Leider nur zu kurz gedacht, die Mehrheit tickt ganz anders.
@ Beda: Täuschen Sie sich nicht. Ich denke schon, dass es eine andere Zeit war. Ich bin Anfang der sechziger geboren. Dreist als iKind konnte Ihnen da schon der Wind ziemlich ins Gesicht wehen.
@der ernste: Die koinzidenz ist ja unbestritten. War auch eigentlich dämlich… wenn man die Kausalität meint. Ich bin halt kein sattelfester Lateiner. Wäre mir im Griechischen nicht passiert.
@261 Capistrano: Ich habe die sehr ernste und wirklich orthodox katholische Diskussion zwischen, Sie mögen mir den Ausdruck verzeihen, Klerikern verfolgt. Was mich dabei interessiert ist eigentlich nur eins: Gibt es eine Kausalzusammenhang zwischen VK II und der Entwicklung der sog. 68er Generation? Ich vermute eher, das es da keine Koinzidenz gibt.
@ Chippen Dale: da fehlte zwar ein „o“ aber Sie haben es trotzdem erkannt. Sagen Sie doch einfach prosIt. Ist dann wenigstens etwas lateinisches in diesem katholischen Portal.
@AMG: verhindern können Sie das nicht. Aber da ich mir nicht die Mühe mache zu ergründen wer wann sich hier anmeldet, kann ich auch nicht wissen, wer zuerst da war. Und soweit liegen sie beide mit den Ansichten nicht auseinander.
Meinlieber Blackmore, da haben Sie aber was angerichtet. Sie sollten das intellektuelle Niveau bei einigen Foristen nicht so hoch ansetzen. Sie sehen doch, was dabei rauskommt. Völlige Verwirrung.
@AMG und Thomasius: Sie haben blackmore da aber völlig „mistverstanden“. Was ich zugegebenermaßen sehr traurig finde. Aber Sie können ja nochmal darüber nachgrübeln. Vielleicht geht Ihnen ja noch ein Licht auf. Falls nicht, warten Sie bis Pfingsten.
Tja Demokratischer Katholik: Nun ist brandenburgis wieder in seinem Element und gibt seine Sicht der Dinge preis. War ich doch gar nicht so weit weg mit der ersten Einlassung. Aber mit Franco liegen Sie auch sehr richtig. Der ist in den Augen von brandenburgis ja ein richtig aufrechter Staatsmann gewesen, gell brandenburgis?
@100 Demokratischer Katholik. Ihrer Definition kann ich durchaus zustimmen. Aber warum Sie so ungern brandenburgis’
Kommentare nicht lesen wollen, verstehe ich überhaupt nicht. @101 Cybuzar: Für brandenburgis kommt
selbsverständlich nur eine „absolute“ Monarchie in Frage.
@Demokratischer Katholik: Ich habe auch nicht geschrieben, dass die Monarchie per se der natürliche Feind
der Demokratie ist. Ich schrieb ausdrücklich, dass es für brandenburgis so ist. Wer lesen kann, ist
klar im Vorteil. Wenn Sie mal die doch sehr zahlreichen Beiträge des Foristen durchlesen, werden Sie
feststellen, dass da nicht nur seine Interpretation der katholischen Lehre für ihn eine Prämisse ist.
@62 DK: Vielleiocht erledigt sich das verbot auch von selbst. Sollte das Bundesverwaltungsgericht die Strafzahlung i. H. v. ca. 2,5 Mio Euro bestätigen, könnte es ziemlich eng werden.
@Rose#60: Wie kann man als Katholik nur so eine schmutzige Phantasie haben. 1. Ich halte es durchaus für
realistisch. 2. Ich war nicht dabei. Ich gehe aber eher nicht davon aus. 3. Ich weiß nicht aus welchen
Quellen Sie Ihr „Wissen“ beziehen.
@AMG: Aber so wie sie gegen Homosexuelle ihre verbale Gülle ausschüttet, stellt sich die Frage, was
um alles in der Welt sie derartige Details interessieren? Die Kritiker der Elche waren früher (oder sind
immernoch ) selber welche?
„Bei uns in der Straße sind auch keine Homos erkennbar.“ Leiden Sie zufällig am „Porzellansyndrom“?
Ist es eigentlich gute katholische Sitte am Sonntag derartigen Hass zu verbreiten? Mann, Mann, ist ja
eine echt katholische Stimmung hier.
@221sycamore: zu 1) Das ist Ihre Sicht. zu 2) Ist sie nicht. zu 3) Werden Sie doch mal konkret. Was Sie
mit vagen Andeutungen meinen, erschließt sich mir nicht.
@203 derernste: Genau Ihre Version, dass Paulus der erste Theologe war, ja sogar dass die der Person des
Paulus zugeschriebenen Äußerungen wirklich anerkannt historisch sind, steht immer noch im Zweifel. Die
Fehl- oder Unfehlbarkeit ergibt sich daraus. @205sycamore. Nur weil die Paulus Briefe Teil des NT sind,
bedeutet nich zwangsläufig, dass sie den Tatsachen entsprechen. Denn, wie selbst scheiben „ „Die Paulus-Briefe
sind Teil des Neuen Testaments und gelten genauso wie die Evangelien als von Gott inspiriert.“ Dazu erhebt
sich bei mir noch eine Frage: Gott oder Jesus?
@196derernste: Davon gehe ich auch aus. Ich könnte jetzt noch einmal richtig Zündstoff in die Diskussion legen, indem ich die, zumindest außerhalb der Rkk, umstrittene Persönlichkeit des Paulus ins Spiel bringe.
@PiusV179: Wer legt fest, wer ein Ketzer ist? Wer durfte sich schon mehrfach korrigieren? Unfehlbarkeit ist zwar ein netter Anspruch, nur in der Ausfährung bibt es ein mindestens „mangelhaft“.
„Aufgrund einer Predigt des Generaloberen, Bischof Bernard Fellay vom 2. Februar in Winona bezeichnen
einige Medien in Deutschland die Gespräche vorschnell als »gescheitert«.“ Woher kenne ich diese Frage
nur? Vielleicht davon? www.kreuz.net/article.14876.html
@167sycamore:„2) Die Ausübung der Sexualität an sich wird überhaupt nicht verboten. Die meisten Menschen
üben ihre Sexualität naturgemäß aus: Milliarden davon. Das Problem beginnt erst dann, wenn ein Mensch
seine Sexualität entweder gegen die menschlichen Gesetze oder gegen das Gesetz des Schöpfers ausüben
will. „Es scheint so, dass es da doch einen gravierenden Unterschied gibt, zwischen „menschlichen“ und
„schöpferischen“ Gesetzen.
@gotthard: vermutlich „streng wissenschaftlichen Exorzismus“. Die LETZTEN aufrechten Katholiban machen mobil. Fürchten sie den Untergang? Btw wo ist eigentlich Papst tomas I?
@kcdp: Ich vermisse etwas Ihr Engagement für Opfer des sexuellen Mißbrauchs durch Angehörige DER Kitche. Egal ib diese im Promille- oder niedrigen Prozentbereich abspielt.
@Maibock: Das würde ich auch gern mal aus berufenem Munde erfahren. Ausschwitzen geht ja wohl nicht. Aber alle paar Wochen läuft es ja auch automatisch.
„. Der reparative Therapeut Joseph Nicolosi sagt in seinem Büchlein ‘Understanding Homosexuality’, daß
die Familienbeziehungen der entscheidende Faktor sind:“ Lieber Ecclesiastes, damit zeigen Sie aber ganz
deutlich, wes Geistes Kind Sie sind. Das tut ja schon weh.
@182 Roberta: Erst denken, dann schreiben. Vielleicht sind Ihnen ja Ihre Gedanken oder Ihre Phantasie
durch gegangen, aber zwischen FB und GR besteht ein ziemlicher Unterschied. Aber wenn der Geifer tropft,
ist der Verstand ausgeschaltet. @196 Wer macht sich denn zum Vollpfosten?Es ist schon bezeichnend, dass
Sie „Wirst Du Dich dann auch vor GOTT als pi**elversauter Homo peinlichst zum Vollpfosten machen“ derartige
Wünsche hier verbreiten.
#44 valen-tin 21:33:08 | Donnerstag, 22. März 2012
@Brian: Völlig d’accord. Aber wenn „Heldenbischöfe“ von Gottes Strafen reden: www.welt.de/…d-Strafe-Gottes.html.
Achduarmervater glorifiziert wird:www.kreuz.net/article.11923.html und Herr de Mattei, der auch das Erdbeben
und den Tsunami als Gottes Strafe bezeichnet hat:„Im Jahr 2011 bezeichnete de Mattei das Erdbeben in Japan,
dem ein vernichtender Tsunami folgte, als „Beweis für die Existenz Gottes“ und als „gerechte Strafe“.[1]
Zu einem anderen Zeitpunkt erklärte er öffentlich, der Untergang des Römischen Reiches sei eine Folge
von Homosexualität, Prostitution usw“, ganz im Sinne des Herrn Williamson, Worüber regt sich das Schreibbüro
auf? Nur dass keine Miistverständnisse aufkommen: Störungen, egal welcher Art hatten und haben bei diesen
Gottesdiensten nix verloren. Wir reden hier über 28 Menschenleben, die von einer zur anderen Sekunde
ausgelöscht wurden. Etwas mehr Pietät wäre doch angebracht.
@brandenburgis: Also wieder einmal nix als heiße Luft von Ihrer Seite. Das Gegenteil hätte mich auch
gewundert. Nur so am Rande: ICH habe gar keinen Staatsanwalt.
@brandenburgis: Wenn es denn mehrere 10.000 Urteile gibt, werden Sie ja wohl in der Lage sein, wenigstens einige zum Beweis Ihrer Behauptung anführen zu können.
@60: Ich gehe davon aus, dass Sie diesem Unrechtsregime, konsequent wie Sie sind, schon den Rücken gekehrt haben und mittlerweile in den Iran übergesiedelt sind.
@4Blackmore: Das sind doch aus der Sicht der Katholiban nur „bedauerliche Einzelfälle“ von ein paar abgefallenen Kirchengliedern. Das kann man doch wirklich nicht mit den horrenden Missbrauchszahlen an Schulen vergleichen.
„Über achtzig Prozent der Mißbräuche im kirchlichen Raum werden von Homosexuellen an geschlechtsreifen
Burschen ausgeführt.“ Ist das jetzt der neue Lieblingssatz der Redax? So oft, wie man den gerade liest?
Und überhaupt: Was regt sich die Redax eigentlich künstlich auf, wenn die Wahl doch vermeintlich ungültig
ist? Fragen über Fragen…
@138read: Es geht nicht um die von Ihnen zitierte textstelle. Es geht um die von vallerie explizit genannten „prktizierende(n) Homoperversen. Diese Formulierung habe ich noch in keiner Ausgabe gelesen. Aber selbst bei der von Ihnen zitierten Sstelle fürcht ich um dasSeelenheil diverser Foristen und Kleriker.
@3Pius: katholische Privatschulen sind echt eine klasse Idee. So tauschen Sie die von Ihnen so bezeichneten, existierenden „seelenzerstörungsanstalten“ gegen andere Seelenzerstörungsanstalten aus. Super Plan!
@118Valleri: Die Bibel wo steht, dass praktizierende Homogestörte den Himmel niemals schauen, würde ich gern mal sehen. Mit dem von Ihnen gebrauchten Ausdruck!
@43 RiK: „ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεὸν
καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος“ Bei Ihren Kenntnissen der griechischen Sprache bzw. deren Übersetzung
gibt es noch reichlich Potential der Verbesserung
#114 valen-tin 22:51:43 | Donnerstag, 15. März 2012
@111Sycamore: Reden Sie von Pädophilie oder von Homosexualität bei Klerikern? Darf ich Ihrer Äußerung:
„Sie übersehen geflissentlich die neueren rechtlichen und verwaltungstechnischen Entwicklungen bei der
Behandlung des Problems Pädophilie ( man beachte: expressis verbis) bei Klerikern in der katholischen
Kirche.“ entnehmen, dass es doch als Problem und nicht als „ hoax“ erkannt wurde?
#112 valen-tin 22:40:51 | Donnerstag, 15. März 2012
Der arme Tropf tomas bedarf unbedingt des Bedauerns. Verzettelt sich ständig in wirren Äußerungen, legt falsch Zeugnis ab und meint, er wäre einer der letzten „ca. 50.000“ (Zitat tomas ) einzig wahren Katholiken. Wie armselig kann man nur sein.
#81 valen-tin 19:37:03 | Donnerstag, 15. März 2012
@79 tomas: wo bleibt denn nun die Statistik des BKA von der Sie die ganze Zeit redeten? Die es lt. nachfrage nicht gibt #43. Klarer Verstoss gegen die zehn Gebote: wie war doch das gleich mit falsch Zeugnis? Keine Antwort ist auch eine… Und läßt zudem einige Rückschlüsse auf Ihren Charakter zu.
„Düsseldorf – Schützenkönige, die statt einer Königin einen Gemahl an ihrer Seite führen, wird es
in Nordrhein-Westfalen künftig nicht mehr geben. So hat es der nach eigenen Angaben bundesweit größte
traditionelle Schützenverband am Sonntag beschlossen. Zwar soll es weiterhin homosexuelle Schützenkönige
geben, deren Partner soll den Thron aber nicht besteigen dürfen. Stattdessen soll der Regent mit einer
„Ersatzkönigin“ – etwa seiner Schwester oder einer Bekannten – bei offiziellen Anlässen erscheinen.
Die Frau an der Seite eines solchen schwulen Schützenkönigs könnte dabei durchaus selbst homosexuell
sein.“ ( Spiegel online, 11.03.12) Das nenne ich mal konsequent inkonsequent.
@Obermaier: Ich fange mal die Erwiderung vom Ende her an. Der Wert der Religion ist nur ein Punt. Ich sitze hier gerade zu Hause und höre mir die CD unseres Weihnachtskonzertes an. Ist natürlich nicht wirklich katholisch, allein schon weil die Lutheraner? Reformierte? Evangelen? angeblich vom Glauben abgefallen sind. Aber egal. Ich bin gerade wieder, obwohl aus der „Kirchensteuersekte“ ausgetreten, doch wieder in der Gemeinde sehr aktiv.
@44 Zakawe: Man versucht mit aller (vermeintlichen) Macht, eine längst verlorengegangene Position zurückzuerobern
und damit den doch ziemlich verbreiteten „Retro-Trend“ ( Widerspruch in sich) in seinem Sinne zu nutzen.
Immerhin hat auch noch keiner der hier verkehrenden Katholiban den Zusammenhang des VK2 und dem Rückgang
der „Gläubigen“ eindeutig begründet. Meine Vermutung zu dieser vermeintlich kausalen Entwicklung ist
ein anderer.
@Goldkehlchen: Ich bin sofort dabei. Das fällt mir nicht mal schwer. Wobei ich Ihrer Schlussfolgerung nicht wirklich folgen kann. Er hat hier immer noch genügend „ Fans“ Man sollte nur einmal den Ursprung des „Fans“ eruieren. Dann passt es auch.
@28KG: Hirn einschalten und GLAUBEN sind zwei völlig verschiedene Dinge. Und das gilt übrigens auch für“die logische Basis dieses Dogmas.“ Das ist ein Widerspruch in sich. Also kann auch für Sie nur gelten: Erst denken, dann sprechen /schreiben.
@100einjeder: Der Atheist ist qua Definition was?„per Definition ein Gottesbekämpfer,“ Wessen Definition?
Ihrer? Dem Wortsinn nach ist er/sie etwas ganz anderes.
@85:AMG: Information und Meinung sind zwei verschiedene Dinge. Wenn ich als Startseite Ihres links ein Buch sehe, dessen Autor die Ereignisse in Japan vor fast einem Jahr als gottesbeweis angeführt hat, dann ist Information dort wohl kaum zu bekommen.
@AMG: Danke für den link. Ich sprach von Fakten und Beweisen. Wenn Sie meinen, tomas II geben zu müssen, betrachte ich das Gespräch als beendet. Ich wünsche trotzdem einen schönen Abend.
@58Tomas: Warum sollte ich nach IHREN Suchbegriffen goggeln? Sie haben Behauptungen aufgestellt. Es ist
also an Ihnen, diese zu beweisen. Da ich ja Ihr Muster der Äußerungen kenne, gehe ich nicht davon aus,
eine adäquate Antwort zu erhalten., ode, wie Sie so schön schreiben: Keine Antwort ist auch eine.“ Ich
erwarte Fakten zu von Ihnen aufgestellten Behauptungen: 1.Dazu gehört die Zahlung von Reparationen in
Milliarden Höhe, Und nicht das wir uns falsch verstehen… Sie goggeln…Das wird vermutlich nicht funktionieren,
zeigt aber wes Geistes Kind Sie sind.
@52: lieber catholic, ich habe ja viel Phantasie, das dreigefaltete Tuch, welches immer noch eins ist, kann ich auch nachvollziehen, Aber der Kommentar von tomas #32 ist trotzdem etwas abstrus.
@Tomas: Allgmeinfloskeln sind keine nachweisbaren Tatsachen. Und Zirkelschlüsse können Sie sich schenken. Aber ich gehe davon aus, dass Sie „meinen Beitrag #32 inhaltlich zu widerlegen.“ auf Ihre Weise interpretieren und damit auch zu dem Ihnen eigenen Schluss“daß mein Beitrag #32 sachlich richtig ist.“ kommen. Sie haben da den Begriff der Logik etwas „ vergewaltigt“
@32 tomas: Ich gehe davon aus, dass Sie Beweise für Ihre Behauptung;„Dazu gehört auch die damalige amerikanische
Regierung, die sich geweigert hat, die Einsenbahnlinien nach Auschwitz zu zerstören, was mögliche gewesen
wäre.“ haben. Und was „die blinde und massive Unterstützung des Judenstaates in Palästina („Israel“).“
ist, ist zumindest erklärungsbedürftig. @catholic. Die DREI göttlichen Personen? Schizos kenne ich
ja schon. Aber wie soll man „tri-gespaltene Persönlichkeiten“ nennen?
Ich bin unschuldig. Jedenfalls, was die Ns Zeit betrifft. Ich helfe nur mit, dass es nicht wieder soweit kommt. Was auch in diesem Forum nicht immer ganz einfach ist. Und, btw, für evtl. Beteiligung meiner Großeltern bin ich nicht verantwortlich. Meine Eltern waren noch zu jung um daran beteiligt gewesen zu sein. Die haben nur unter den Folgen gelitten. Üblicher +net Schwachsinn.
@122Alstak. Das ist zu kurz gegriffen. Ich kann da dem alfredprivat#121 schon zustimmen. Umschulungen
und Weiterbildungen, die letztlich doch keine Aussicht auf Erfolg im Berufsleben( im sog. ersten Arbeitsmarkt)
zeitigen stehen gerade hoch im Kurs. Es wird gerade mehr gefordert, aber die Förderung ist, entschuligen
Sie den Ausdruck, „ Unter aller Sau“. Ich kann mich als „uhu“ glücklich schätzen, einen unbefristeten
Vertrag zu haben, in einer privaten Firma, mit einem Chef, der die Nachfolge sinnvoll geregelt hat. Das
ist leider heute nicht mehrheitlich so.
Ach, Herr „Verfassungsschutz“ wessen Sockenpüppchen sind wir denn? „#109 Verfassungsschutz 22:28:44 |
Montag, 5. März 2012 Herr Gunsenum, die Öffentlichkeit wird diese Seite wohl kaum der Piusbruderschaft
zurechnen. Fallenstellen sollten damit rechnen, dass die Falle nicht bei ihnen selbst zuschnappt.“ Kauf
Dich mal ne Tüte deutsch.
@#76 und #60 Wadenbeißerl: Sie wiederholen sich. Nur leider ohne Erfolg. Tipp: Tun sie sich mit tomas
zusammen, dann ist der arme Kerl nicht so allein. @114 Alstak: Was ist denn das für ein Reim??? Besser:
Die Katholen fühlen sich am besten, wenn sie gegen Homos hetzen… optimal im Versmaß war der jetzt
auch nicht, aber es geht.
@33dea: Kann es sein, dass Sie mit dem Verweis auf #15 die/den Falschen getroffen haben? Ich habe bei Teilzeitheldin bisher gar keine homophoben Tendenzen erkennen können.
@4Der Geduldige: Das hätte das Schreibbüro nicht einmal recherchieren müssen. Lesen hätte völlig ausgereicht, aber selbst dazu ist man ja in der Redax nicht fähig.
@119 Haben Sie zufällig einen Link zu dieser Studie zur Hand? Nachdem diese ja ziemlich kontrovers diskutiert wird und ein Autor dieser Studie sich mit einem Gastbeitrag zu Wort gemeldet hat, würde ich gern mal mehr Details in Erfahrung bringen.
@KK: Gehen Ihnen wieder einmal die Argumente aus? Auf Ihre Frage aus #78:“#29 Konsequent katholisch 12:13:04 |
Sonntag, 4. März 2012 @Alstak Weder, noch! . Jeder von denen kann da leben, wo er hin gehört: Der Ausländer
in seinem Heimatland, der Jude im Ghetto!! Das nennen Sie vermutlich eine sachliche Aussage, oder was?
@276 nach Ihrer Aussage wären Sie ja dann auch eine Sockenpuppe. Ihre Kommentaraktivität steigt bei diesem Thema auch überdurchschnittlich, wie ich bei der Durchsicht Ihrer Kommentare feststellen durfte.
@10: SIE haben diese Störungen, bzw. das überproportionale Vorkommen derselben bei Homosexuellen postuliert. Also sind SIE auch in der Pflicht, Ihre Behauptungen zu mit Fakten zu untermauern. Eine Gegenfrage entlässt Sie nicht aus der Beweispflicht. Zumal ich Ihrer Aussage nicht einmal zugestimmt habe. Wieso sollte ich Ihnen dann erklären wo die „Störungen“ herkommen. Es scheint doch so zu sein, dass Sie außerhalb Ihrer Dogmatik unfähig sind Behauptungen auch zu beweisen. Diese „Taktik“ ist nicht nur billig sondern auch ziemlich durchsichtig.
@198 Ich gehe davon aus, dass Sie die Behauptungen auch durch Fakten verifizieren können? Keine Antwort ist auch eine, wie Sie immer so schön zu schreiben pflegen. Also, nun mal Butter bei die Fische.
@181 Stellen Sie sich vor, ich lese sogar mehere Zeitungen. Und ich finde es sogar gut, dass die Diskriminierung nicht nur von Homosexuellen immer weiter zurückgedrängt wird. Auch wenn es Ihnen tausendmal lieber wäre, die Kirche hätte noch die Macht, die sie vor 500 Jahren hatte. Träumen Sie schön weiter.
@173: Seit wann hat denn tomas belastbare Zahlen in petto. Außer Behauptungen habe ich von ihm zu diesem Thema noch nicht einen einzigen Faktennachweis erhalten. Ist ja auch schwer für ihn. Da gelten seine Dogmen nämlich nicht.
Für mich gibt es nur eine. Menschlich. Oder besser. Homo homini lupus (est). Und dies ist nicht im Sinne des Plautus gemeint. ich glaube, es war Hobbes, der aus dem Wolf im zweiten Teil des Satzes auch einen Gott „gemacht“ hat.
@ Shalom#50: Da gehe ich mit Ihnen „Kondom“, oder besser(?) konform. „Umkehrer“ braucht es nicht, wenn Sie damit die „Rückkehr“ zum „einzig wahren Glauben“ meinen. Gut, Ich bin kein Katholik, sondern lt. +net „ Protestunt“ Was mich nur überrascht ist, dass ich mich mittlerweile, nach etlichen Jahren der Ablehnung, auch wieder zum „Glauben“ zurück finde. Ich gehe davon aus, dass Sie mir die diversen „“ verzeihen.
„#38 <KathForce> 21:07:32 | Freitag, 2. März 2012 „Die katholische Kirche war immer schon der Handlanger
der herrschenden Klasse, deswegen wurde sie auch durch französische Revolution (in deren Zuge übrigens
die Sklaverei aus Europa verschwand) hinfort gefegt.“ Durch die frz Revolution kam der Terror nach Europa.
In den Monarchien gab es Misstände aber das System nach der frz Revolution war selber ein Missstand“
Überstzen und definieren Sie „Terror“.
@Brother Michele: Wenn denn erfahrene Katholiken Reformen einleiten wollen, dann sind sie ja „altliberal“. Lt. dem einzig gültigen „Pappa“ Tomas dem I. sind Reformen mindestens Teufelswerk, zeitgeist geprägte Ideologien ( der betroofene möge doch mal die Bedeutung dieses Wortes googeln). Auch dieGoogleung des Ursprungs des „Dogma“ wäre mal interessant. Also, Herr Tomas!! Und ich erwarte Definition, nicht Interpretation. Auch wenn es mir schwer fällt: Keine ANTWORT ist auch eine.
Ohne den Beitrag zu Ende gelesen zu haben:„mit dem tendenziösen ‘Deutschlandradio“ Ein echt herrlicher Ausdruck. Ich bin ja nur einmal auf die Definition von „tendenziös“ gespannt.
@180 Entweder schläft die Redax, oder der pseudo Grieche ist ihr äußerst genehm. Vielleich gehört er ja auch zu den Schreiberlingn und geniesst „ Welpenschutz“. In jedem Fall ist das Verhaltem der Redaxe merk- und diskussionswürdig.
Ich möchte ja keine Grundsatzdiskussion über das intellektuelle Niveau, auch der Studenten in geisteswissenschaftlichen Fächern führen, denn da gibt es eh nur eine Richtung. Aber, liebe Redaxe, warum treibt ihr denn immer wieder die gleichen Säue durchs Dorf. Vor einigen tagen gab es schon schon einen Beitrag, der sich mit dem Rückgang der Studenten des theologischen Vollstudiums zu Gunsten der Lehramtsstudenten befasst. Der kam allerdings etwas sachlicher daher.
#24 valen-tin 22:35:23 | Mittwoch, 29. Februar 2012
@20: So, so, „Kein geringerer als der Schöpfer selbst. Sakramentaler geht’s ja wohl nicht!“ Damit meinen
Sie wen? Entschuldigen Sie bitte, dass ich so genau nachfrage, aber hier werden einige Personen so durcheinander
gebracht, dass ich mich gern rückversichern würde.
#16 valen-tin 22:03:59 | Mittwoch, 29. Februar 2012
@marienkind: Da war es ja schon zu spät. Und wenn sie Ehepaar UND allein auf der Welt waren, wer hat sie denn verehelicht? Natürlich im kirchlichen Sinn das Sakrament der Ehe vollzogen???
#51 valen-tin 21:58:24 | Mittwoch, 29. Februar 2012
@schamane40: Immerhin wurde der Beitrag gelöscht. Damit ist allerdings werden die Kriterien von zeitweiligen Sperrungen nicht unbedingt klarer. @ Redax: Da wurden schon mehrere Foristen wegen weniger „kritischen“ Äußerungen gesperrt.
#11 valen-tin 21:53:36 | Mittwoch, 29. Februar 2012
Innerhalb von weniger als zwei Stunden hat es doch wieder der „Homo“ – gewürzte Artikel immerhin zu mäßigen Klicks zu verhelfen. Wie krank ist das denn???
#10 valen-tin 20:19:35 | Mittwoch, 29. Februar 2012
@7Wenn ich die Anzahl Ihrer Kommentare zu dem „Lesben-Kind Beitrag“ von gestern (8) als Maßstab nehme, scheinen Sie sich gewissen themen auch mitteilsam zu zeigen. Was dabei z. T. auffällt, ist Ihr wenig katholischer Wortschatz.
#1 valen-tin 14:01:31 | Mittwoch, 29. Februar 2012
„Der altliberale Text lebt nicht von seinem Inhalt, sondern von der Hurrah-Werbung, die er von den mächtigen
Medienbossen bekommen hat.“ Welch „mächtige“ Medienbosse stehen denn hinter der „Allgäuer Zeitung“?
#247 valen-tin 23:28:41 | Dienstag, 28. Februar 2012
@clarissa: „„Dass man nicht so zwingend argumentieren kann, dass man die letzte Schlafmütze oder den
letzten ideologisch Verblendeten mitnehmen kann, das sieht man hier immer wieder.““ Dies kann durchaus
ein Eingeständnis oder eine Unachtsamkeit des GOTT ( lt. vorgeschlagener allgemein gültiger A-Kü -Liste)
sein. Es ist mir schon mehrfach aufgefallen, das tomas etwas „wirr“ antwortet. Ich weiß bisher nur nicht
wieso. Ich frage mich nur, wie es zu derartigen postings kommt. Ungekürzt: „#230 Antonio Michele Ghislieri
22:47:24 | Dienstag, 28. Februar 2012 @Hitchhiker #229 Dass man nicht so zwingend argumentieren kann,
dass man die letzte Schlafmütze oder den letzten ideologisch Verblendeten mitnehmen kann, das sieht man
hier immer wieder. Da kommen dann so Scheinargumente, wie „jetzt definieren Sie mal dieses und jenes“,
als ob nicht klar wäre was gesagt worden ist. Redaktion benachrichtigen #229 Hitchhiker 22:44:21 | Dienstag,
28. Februar 2012 #222 Tomás: Ach so einer sind Sie… ich dachte, mit Ihnen kann man vernünftig diskutieren.
Sie schwadronieren, dass das Kind pervertiert wird, ohne zu definieren, was ie damit meinen und ohne Belege.
Damit outen Sie sich als reiner Hassprediger. Redaktion benachrichtigen“ Da frage ich mich schon warum
AMG antwortet. Über die gespaltene Persönlichkeit des tomas mach ich mir trotzdem keine Sorgen. Im tiefen
Glauben wird er es verkraften… oder auch nicht.
#84 valen-tin 23:11:48 | Dienstag, 28. Februar 2012
@bassman: Der Klappspaten ist genau wie der user S.Ashmeiot, oder wie der heißt, ein user, der hier kurzfristig zu lesen war und dann hernach völlig eliminiert wurde. Augenscheinlch verschärft die Redax die Regeln. Heißt für mich: Immer einen screenshot als Beweis „schiessen“
#223 valen-tin 22:29:15 | Dienstag, 28. Februar 2012
@all. Augenscheinlich ist ja S.Abschaumheit von der Redax elimiert worden. Das ist neu. Was steckt dahinter? Nähert sich jetzt +net den kath.net…ern an und wird „Klickbetrüger“? Wessen „Püppchen“ war den dieser Komiker? Fragen über Fragen.
#34 valen-tin 17:12:58 | Dienstag, 28. Februar 2012
@31 Kann er ja gern tun, nur leider verfängt das Argument nicht. Da brauch er sich bloß die Posts durchlesen. Vorausgesetzt, er kann sie inhaltlich erfassen. Und da hege ich so meine Zweifel.
#102 valen-tin 16:11:40 | Dienstag, 28. Februar 2012
@98 Wir sind aber auch nicht blöd. Und wenn jemand wie Sie versucht, Leute zu verar…verstehe ich sehr wenig Spaß. Und dann als armer Ausländer nach der Redax rufen. Sie machen sich gerade völlig unglaubwürdig.
#97 valen-tin 15:59:36 | Dienstag, 28. Februar 2012
@ Scheint ja hervorragend zu funktionieren. In #90 klingt es ja plötzlich schon so gut wie perfekt. Und wie „lange“ Sie überlegen… ganze 45 sec zum lesen meines Kommentars, überlegen und fehlerfrei antworten. Respekt!!! . Sogar ä und ü gehen augenscheinlich flüssig von der Hand. was so ein bischen „Übung“ alles ausmacht.
#100 valen-tin 13:47:11 | Dienstag, 28. Februar 2012
@94: Sie reden heute mal wieder besonders wirr. „Also sind Sie ein Homo-Perverser.“ „Ein Homosexueller
sollte seine Krankheit, die moralisch ein Laster ist, überwinden.“ „… daß die Behandlungen der Homo-Neurose
…“ Was denn nun? Pervers? Krank? Beides?
#95 valen-tin 11:09:53 | Samstag, 25. Februar 2012
@90:sie haben bei Ihrer Definition nur nie von Wahrheiten selektieren gesprochen. Diese führen sie erst nachträglich ins Feld. Und damit bauen sie sich wieder nur die Welt, die Ihnen gefällt. Wie schon gesagt, schlagen sie mal „Rabulistik“ nach. Qed
#156 valen-tin 23:35:36 | Freitag, 24. Februar 2012
@#128 Tomas: Sie setzen schon wieder Prämissen:„In der Tat war Gold und Silber gegen den Glauben einzutauschen für die Indianer ein gutes Geschäft. Ohne Gold und Silber kommt in den Himmel, aber nicht ohne den Glauben.“ deren Beweis Sie schuldig bleiben. Ich gehe davon aus, dass Sie seinerzeit nicht persönlich anwesnd waren, um diesen Schluss zu ziehen. Sollten Sie also andere Beweise für Ihre Behauptung haben, bin ich ganz Ohr. Nur damit keine Mistverständnisse entstehen: Ich denke da an nachzuprüfende Beweise.
#88 valen-tin 23:08:13 | Freitag, 24. Februar 2012
„#136 Tomás 21:00:52 | Freitag, 24. Februar 2012 #130 Die Missionare mit der Unterstützung der spanischen
Könige, besonders Isabel la Católica, haben sich bemüht, die Indios zu bekehren, was ihnen im wesentlichen
gelungen ist.“ Ach Tomas, Sie sind so durchsichtig. Sie setzen zu sehr auf das fehlende Kognitive. Sobald
sie sich von Ihnen sicher scheinendem Terrain weichen müssen kommt Ihr Standardkommentarzusatz:„Keine
Antwort ist auch eine.“ So lange man Sie gewähren lässt, stellen Sie Behuptungen auf, definieren, bzw.
stzen Prämissen, die Ihre Äußerungen vermeintlich schlüssig erscheinen lassen sollen. Beispiel:„Häresien
bedeutet selektieren, d.h. sich das aussuchen was einem in den Kram paßt.“ Wobei man das auch uneingeschränkt
von Ihnen sagen kann. Ich gehe davon aus, dass Ihnen „Rabulistik“ etwas sagt. Falls nicht, bitte nachschlagen.
Mein Fazit: Als Fels des wahren Glaubens taugen Sie nicht, denn die vorgenannten Zeichen in Ihren Äußerungen
deuten eindeutig auf „mehr Schein als sein“.
#118 valen-tin 01:08:47 | Freitag, 24. Februar 2012
@81:„Die reformatorischen Kirchen anerkennen durchweg Ehescheidungen und erlauben eine anschließende
erneute kirchliche Trauung. Hiernach ist die causa Gauck zu beurteilen. Gauck ist zudem evangelischer
Pfarrer. Als solcher hat er sich aber nicht scheiden lassen, sondern lebt lediglich getrennt von seiner
Ehefrau, d. h., seine Ehe besteht auch nach evangelischem Kirchenrecht unverändert weiter. Dassselbe
gilt für das bürgerliche Recht. Auch hiernach besteht die Gauck-Ehe mangels Scheidung unverändert weiter.
Hieraus folgt: sowohl nach evangelischem Kirchenrecht als auch nach bürgerlichem Recht führt Gauck mit
seine jetzigen „Lebensgefährtin“ ein ehebrecherisches Verhältnis. „ Auf den Paragraphen, der dies im
BGB regelt, bin ich jetzt mal gespannt.
#16 valen-tin 00:47:53 | Freitag, 24. Februar 2012
„Es ging dabei um einen 29jährigen Betrüger, der ihm 5.000 Euro erschlichen hatte.“ Ist das jetzt „Neu-Sprech“ oder Dämlichkeit… dem Geifer geschuldet.
#225 valen-tin 00:44:40 | Freitag, 24. Februar 2012
@Sycamore: Ignorieren hilft wenig. Was Sie hier posten, ist heisse Luft. Sobald es Ihnen nicht passt, verweigern Sie gern eine Antwort. Konsequent muss ich zu dem Schluss gelangen, dass Sie zu einer dezidierten Aussage nicht fähig sind. Mithin sind Sie ein zu vernachlässigender Mensch.
#156 valen-tin 17:50:44 | Donnerstag, 23. Februar 2012
@140+144: Wenn Sie sich schon der Hilfe Aristoteles bedienen, dann sollten Sie auch über den Gottesbeweis des Aristoteles im 12. ( nicht 2.) Buch der Metaphysik referieren, oder mindestens reflektieren. Darüberhinaus ist zu beachten, dass der Gottesbegriff in der griechischem Philosophie ein ganz anderer war, als der der angeblich einzig wahren katholischen Kirche. Da sich aber die, von wem auch immer, versuchten Gottesbeweise auf unterschiedliche Prämissen beziehen, durch die jeweilige Zeit gefärbt sind in der sie entstanden,etc. können wir auf den „ultimativ richtigen“ Gottesbeweis noch warten bis ad calendas graecas.
#5 valen-tin 14:34:54 | Donnerstag, 23. Februar 2012
Liebe Gundel Gaukeley, was echauffieren Sie sich so, wenn es sich doch um „den leserfreien Blog ‘schockwellenreiter.de’.den leserfreien Blog ‘schockwellenreiter.de’.geht. Dann liest es doch eh keiner.
#362 valen-tin 13:36:05 | Donnerstag, 23. Februar 2012
Ach, Herr Freienstein, der selbsternannte „Faktenkönig“ sondert wieder einmal seinen geistigen Müll ab. Na ja, als Ex Zeitarbeiter hat er ja genügend Zeit.
#180 valen-tin 23:25:13 | Mittwoch, 22. Februar 2012
@170: Ihre Äußerung in #173 kann ich verstehen, aber trotz allem gibt es den 204a der StPO nicht, allenfalls
Abs… es kann ja sein, dass Sie, als praktizierender Jurist (?) da andere Informationen haben. Übrigens,
falls Sie es nicht bemerkt haben, ging mir bei Ihnen leider ebenso, wie ich gerade bemerkt habe, wir stehen
auf der gleichen Seite.
#166 valen-tin 22:26:02 | Mittwoch, 22. Februar 2012
@103: Ich denke, Sie gehen fehl in Ihrer Annahme:“ Nullum crimen sine lege“ wäre lt Ihrer Aussage die bessere Definition. Und darüber hinaus, ist das Verfahren „vorubergehend“ eingestellt, so dass die Gültigkeit Artikel 103 GG Abs.(3) hier zumindest fragwürdig ist.
#15 valen-tin 15:16:35 | Mittwoch, 22. Februar 2012
Typisch +net. Ihr Redaxe: Euer „Heldenbischof“ wurde nicht freigesprochen, sondern das Verfahren wurde
eingestellt. Und das auch noch gegen ein Bußgeld. Freispruch ist etwas völlig anderes. @brandenburgis:
Auch wenn es Ihnen noch so gegen den Strich geht: clarissa hat recht.
#336 valen-tin 23:27:09 | Dienstag, 21. Februar 2012
ACHTUNG!!! Ich empfehle mal allen halbwegs normalen Usern den Beitrag#330 von „Roberta“ als Zitat zu kopiren und dann das Ergebnis anzusehen. Es erscheint der wortgleiche Beitrag #145, ebenfalls von Roberta. Der screenshot ist gespeichert.
#95 valen-tin 15:49:38 | Dienstag, 21. Februar 2012
@81 Zum wie vielten Mal posten Sie den gleichen Schwachsinn? @85 Der zweite Teil Ihres Beitrags hat
auch schon einen Bart von Hier bis zum Mond. Jetzt fehlt eigentlich nur noch Robertas Kommentar mit der
allseits bekannten und beliebten „Seherin“, die augenscheinlich nur diese eine Vision hatte, dann wäre
der geballte Schwachsinn ja wieder fast komplett.
#119 valen-tin 00:29:27 | Dienstag, 21. Februar 2012
@110 Da auch mein Wort etwas gilt. Warum nicht Ihres? Ist wirklich nicht negativ gemeint. Ich hatte es schon vor einigen Tagen erwähnt, es macht mir Freude mich mit Ihnen zu unterhalten. Nutzen Sie doch bitte die Option sich außerhalb dieses etwas „komischen“ Forums mit mir zu unterhalten. Die Möglichkeit der privaten Nachricht steht Ihnen offen. Ich werde sie nicht unbeantwortet lassen. Aber ich verabschiede mich jetzt. Ich darf in bummelig sieben Stunden wieder aufstehen und zur Arbeit gehen.
#228 valen-tin 00:11:10 | Dienstag, 21. Februar 2012
„227 al-Muschrik 23:47:56 | Montag, 20. Februar 2012 #42 Apokatastasis „Angelosexualität – das ist ja
interessant! Bitte um Hinweise.“ Wenn Sie sich eingehend mit den „Beweisen“ auseinandersetzen, die zeigen
sollen, daß die Bibel gar nicht die Homosexualität verurteilt, sondern irgend etwas anderes (Bisexualität,
Kultprostitution, nicht integrierte Homosexualität etc.), dann werden Sie bald darauf stoßen. Auch hier
hat man schon ähnliche Beweise vorgebracht, unter Verweis auf Judas 7 und dessen „anderes Fleisch“ (die
Einheizübersetzung macht daraus ein noch passenderes „andere Wesen“) auch das Argument, verboten sei
nur der Sex mit Engeln.“ Das ist ja interessant. Frau/Herr al-Muschrik, ich bin beeindruckt. Können Sie
das bitte detaillierter erklären?
#109 valen-tin 23:54:28 | Montag, 20. Februar 2012
„#106 Reißnadel 23:43:09 | Montag, 20. Februar 2012 Na und, bin wenigstens kein Ehebrecher, kein Spitzel
und kei Homoperverser! „ Das behaupten SIE. Da Sie augenscheinlich nicht im Licht der Öffentlichkeit
stehen, können Sie ja behaupten, was Sie wollen. Nur bleiben Sie den Beweis schuldig.
@92 Und schon wieder vrstehen Sie mich „mist“. Kann ja sein, dass ich die „Ironie“- Anführungszeichen
vergessen habe. „Danke Valentin, und ich dachte schon so Leute wie sie würden diese Aussage nicht verstehen
können. „ Ich darf mal an andere „Freds“ erinnern, wo Sie mich auch schon verinnahmen wollten. Ich gehe
davon aus, dass Sie sich erinnern.
@57Komisch, mir begegnen, auch in diesem Forum, sehr viele Menschen, die in erster Linie Respekt vor ihren Mitmenschen haben. Dies scheint den „wahren Christen“ eher fremd.
Hahaha, die Nattern können sich nur an „Provinz-Postillen“ abarbeiten. Woanders finden sie ja keine Erwähnung. Muss ziemlich enttäuschend sein für Europas größtes katholisches Nachrichtenportal.
#39 valen-tin 21:51:53 | Sonntag, 19. Februar 2012
In Bahrain werden Menschen verfolgt, die sich für mehr Demokratie einsetzen. Zur Not auch gern mit Hilfe Saudi Arabiens. Hier im Forum völlig ausgeblendet, aber sehr katholisch. Das ist so abartig KATHOLISCH.
#42 valen-tin 18:11:50 | Samstag, 18. Februar 2012
Das ist ja wieder mal typisch: Behauptungen aufstellen und Namen und Beweise schuldig bleiben. Haptsache, die Dreckkübel werden zum Wochenende geleert. Das ist so armselig.
Ich mache mir ernste Gedanken um den Gesundheitszustand der Redaxe. Der Erlass ist ca. 70 Jahre alt, der Spiegel Artikel erschien vor 47 Jahren. Hat der Bormann einen runden Todestag oder ist der Autor des Artikels verstorben?? Außer dem üblichen Nazi Hinweis zum Spiegel fehlt sogar die +net-typische Diktion. Liegt die Rdax in den letzten Zügen, oder was ist da los?
#106 valen-tin 23:21:22 | Donnerstag, 16. Februar 2012
#99:Ich denke Sie verstehen mich „miß“. Ich lasse mir von niemand, auch nicht von „dem wen auch immer“ vorschreiben, wie ich mein Leben zu leben habe, damit ich irgendwann mal in den Genuß des „ewigen Paradiese“ oder sonst etwas komme. Ich lebe MEIN Leben, nach meiner Denkungsart, das EINZIGE Leben was ich habe, nach MEINEN Prinzipien, die ich mir in epischer Breite erarbeitet, im wahrsten Sinne des Wortes, habe. Ich finde es faszinierend, das selbstständig DENKENDE Menschen sich dem Diktat eines „Himmelswesens“ unterwerfen, ohne dies kritisch zun reflektieren. Es macht mir wirklich Spass… und Sinn, mit Ihnen zu diskutieren. Ein sachlicher Meinungsaustausch ist hier leider selten möglich. Korrigieren Sie mich, falls ich falsch liege.
#89 valen-tin 22:53:48 | Donnerstag, 16. Februar 2012
#82: Das ist Ihre Definition von Agnostik. Dieser Ausdruck ist bewußt gewählt. Ich vrwehre mich gegen
den „Agnostiizimus“. Die Gräzisten werden das verstehen. Aber, was sollte mich dazu bewegen „Gott“ zu
finden? Diese Frage ist ernst gemeint und an Sie gerichtet.Im Übrigen gehen Sie fehl in der Annahme ich
hätte resigniert. Ich engagiere mich gerade, allerdings in der „protestuntischen“(+net Diktion) Kirche .
Das hätte ich mir vor bummelig zwei Jahren nicht einmal vorstellen können.
#78 valen-tin 22:34:52 | Donnerstag, 16. Februar 2012
#73 Das finde ich jetzt interessant. Das, was Si geradeausführen, führt zur Agnostik, dem kritischen
hinterfragen des Glaubens. Das ist meine Interpretation, nur um Mistverständnisse zu vermeiden. Nur,
wie wollen Sie einem „Ungläubigen“ die Zweifel nehmen wenn Sie auf der einen Seite selbst Zweifel haben.
Impliziert Ihre Äußerung:„darum haben alle mehr oder weniger Zweifel, …“ „Alle“ schließt Sie mit
ein. Und Herr Zimmermann ist auch aufgewacht.
#69 valen-tin 22:17:34 | Donnerstag, 16. Februar 2012
@56: Das können Sie gern tun. Aber, wie Sie selbst ausführen:„aber Hoffnung auf eine gute Ewigkeit hab ich trotzdem.“ haben Sie Hoffnung. Gewissheit haben Sie nicht. Soll ich daraus schließen, dass Sie auch zweifeln? Mir scheint es so, als ob Sie dieses Thema echauffiert. Warum eigentlich? Nach allem, was ich hier lese, versucht eine Minderheit von ca.50.00ß ( Einlassung von Tomas) sich zur Majorität aufzuschwingen. Gut, 50.000 sind ein Anfang, aber allen Ernstes: Glauben Sie an den Erfolg der Mission(ierung)?
#54 valen-tin 21:44:52 | Donnerstag, 16. Februar 2012
„#37 Reißnadel 21:17:01 | Donnerstag, 16. Februar 2012 Ekelerregend was wir gegen Gott sündigen, aber
wir werden die Strafe noch bekommen.“ Dieses mal in Originallänge… ungekürzt. Sehen Sie, das ist der
Unterschied zwischen Ihnen und mir: Sie fürchten für Ihre Sünden die Hölle, ich aber nicht.
#45 valen-tin 21:35:41 | Donnerstag, 16. Februar 2012
„#37 Reißnadel 21:17:01 | Donnerstag, 16. Februar 2012 Ekelerregend was wir gegen Gott sündigen,…“
Ach, SIE auch??? Ich bin erschüttert. Ich dachte SIE sind der Fels in der Brandung, stattdessen brandmarken
Sie sich selbst als Sünder. Sorry, aber der war richtig gut.
#4 valen-tin 23:32:17 | Mittwoch, 15. Februar 2012
Nun ist ja die Welt für die Redaxe ja wieder in Ordnung. Nachdem es ja anderswo nicht funktioniert hat:www.kreuz.net/article.14706.html
lobt man die deutsche Justiz wieder über den grünen Klee. TOP!!! Weiter so…
#139 valen-tin 23:21:44 | Mittwoch, 15. Februar 2012
@ Tolerant: Das weiß ich auch. Aber wenn es heftig wird, geht es manchmal mit mir durch. Das ist ungefähr genau so wie dem Pawlow sein Hund. Der Dativ ist Absicht. Nicht, dass Mistverständnisse entstehen.
#136 valen-tin 23:07:12 | Mittwoch, 15. Februar 2012
@pseudo Grieche: Allein der Ausdruck“ Staatsbügerkunde“ weist auf Ihren Hintergrund hin. Was Sie mit „GOYiM“ meinen, erschliesst sich mir nicht. Was sich mir allerdings deutlich darstellt ist, dass Sie ein Blender sind. Allein der nick „El Greco“ ist eine Anmaßung. Aber, das ist halt so, jeder wie er kann. Ich wünsche Ihnen noch inen schönen Abend und bitte Sie, mich nicht mehr zu belästigen. Es sei denn, Sie hätten Interesse auf eine sachlich fundierte Diskussion.
#8 valen-tin 22:32:39 | Mittwoch, 15. Februar 2012
@7: So etwas bescheuertes habe ich ja selten gelesen. Dann gehen Sie doch mal nicht 70 sondern 700 Jahre zurück. Und dann verraten Sie mal, wie das mit den Juden und Landbesitz war. Keine Ahnung von nix, aber sich hier aufplustern.
#19 valen-tin 11:44:57 | Mittwoch, 15. Februar 2012
Man ist ja einiges an verbalen Entgleisungen von Europas größtem katholischen Nachrichtenportal gewohnt, aber diese Überschrift ist schon eine herausragende Entgleisung. Mithin echt katholisch…
#8 valen-tin 02:04:23 | Dienstag, 14. Februar 2012
„Die Verurteilung der Religionsfreiheit durch die Päpste hat nie besagt, daß man andere Menschen zur
katholischen Religion zwingen will, sondern daß ein Staat mit katholischer Bevölkerungsmehrheit die
katholische Religion als die von Gott geoffenbarte anerkennen soll.“ Wenn die Bruderschaft kirchenrechtlich
anerkannt werde, bringe sie „ein großes Glaubenspotenzial und eine große Glaubenskraft in den Innenraum
der Kirche hinein“ – erklärt Pater Schmidberger. Und über diese Aussage denken wir mal ganz genau nach.
#100 valen-tin 01:40:28 | Dienstag, 14. Februar 2012
Abgesehen davon, dass der Originaltext nach +net manier „überarbeitet“ wurde: @41. 1.) Aus dem Blickwinkel
Anfang der 60er Jahre war es unvorstellbar,( wo bleibt gerade der Infinitiv?) eine Masse Mensch von ca,
7 Milliarden zu ernähren. Kein Wunder, die Ertragssteigrung u. a. in der Landwirtschaft war Utopie. Heute
wird in nicht unerheblicher Teil der landwirtschaftlichen Nutzfläche dazu verwandt Biosprit zu erzeugen.
2.+3. Genau diese Situation haben wir heute immer noch. Beim 30. Jubiläum des Abiturs kam ein ehemaliger
Mitschüler mit seiner originalen Schultasche mit Stickern an. Einer davon lautete: Keine Klasse über
25 Schüler… wovon reden wir hier überhaupt? Vor ca. 30 Jahren war es überhaupt kein Problem auch
als mittlerweile zum „Prekariat „gehöriger ein Gymnasium zu besuchen und sogar zu studieren. Der Zugang
zu Wissen war einfacher. Und in diesem, ach so katholischen Forum wird darüber sinniert, ob die Messe
nun im Novus ordo gelesen oder anders zelebriert wird. Mit Verlaub; da gibt es doch hier ziemlich viele
A…l…, die nicht nur Jahrzehnte, sondern Jahrhunderte hinter der Realität zurück sind. Und bvor die
„wahren Christen“ den Aufstand proben, mögen sie sich mal an die eigene Nase fassen und darüber nachdenken,
inwieweit sie diese Situation mitgeschaffen haben. Es gibt auch hier im Forum diverse Diskutanten, die
sich von der Kritik nicht angesprochen sollten, aber die Minderheit der „wahren Christen/Katholiken“ hat
doch den Knall nicht gehört.
#417 valen-tin 17:36:44 | Montag, 13. Februar 2012
@414 Er schrieb ja nur, dass er die beiden „behandelt“ hat. Wobei die Anführungszeichen ja absichtlich gesetzt sind. Dass er einen Dr. Titel erwähnt hat, ist mir entgangen, ebenso die gelüftete Identität dieses Komikers.
#413 valen-tin 17:24:04 | Montag, 13. Februar 2012
@Ecclasiates: Schon mal dran gedacht, dass die beiden vielleicht auch bisexuell gewesen sein könnten? Apropos: Wie viel haben Sie denn insgesamt „behandelt“?
„#86 Goldengel 15:19:47 | Montag, 13. Februar 2012 catholic, Da Sie meine Einträge (oftmals absichtlich
lustig formuliert) …“ Engelchen, das ist der ERSTE lustige Beitrag ihrerseits. Ob dies jatzt absichtlich
so formuliert war, weiß ich nicht.
Sich über „Salopp-Geistliche“ aufregen und das Machwerk dann mit „Kölle alaf“ ( schreibt man übrigens mit doppel „a“, Frau Magnano) abschließen. So sind sie, die wahren Katholiken.
@catholic; gibt im den „metaphysischen Kontext“. So wird es Tomas gefallen. Auch wenn das Kind verhungert, so hast Du doch eine ( seine?) Seele für die Kirche gerettet.*Ironie aus*
#401 valen-tin 00:12:59 | Montag, 13. Februar 2012
Lieber Gott, so es Dich denn gibt, lass doch den Gläubigen Flügelmann erkenen, was Du mit Deinen Worten sagen wolltest, was Du mit damit meintest. Nur damit kannst Du vielleicht einen „Glaubenskrieg“ verhindern.
@51Flügelmann: Wieder verkehrt. ( geklaut bei R.E.) Es ist wahrscheinlich Ihrer geschätzten Aufmerksamkeit
entgangen, dass Sie sich um einige tausend Jahre geirrt haben, wenn Sie vom homo sapiens sprechen. @catholic:
Ist der Flügelmann etwa Ikarus?
#53 valen-tin 23:55:15 | Sonntag, 12. Februar 2012
Oh, Merseburg, Edler Herr Theolungus. Mir geht es gleich viel besser. Noch besser würde es mir gehen,
wenn ich wüsste, dass Sie den aller obersten Tomas konsultiert hätten und er Ihnen die Macht mich freizusprechen,
gegeben hätte. Gute Nacht.
#48 valen-tin 23:44:07 | Sonntag, 12. Februar 2012
Oh Verzweiflung, wie konnte ich nur. Edler Herr, ich werfe mich vor Ihnen in den Staub. Das war nicht meine Absicht. Sollte ich armer Wurm Ihre Ehre oder Ihren Glauben beschädigt haben, bitte ich um Vergebung. Ihr ergebenster Diener valen-tin.
#395 valen-tin 23:37:46 | Sonntag, 12. Februar 2012
@ Hypathia: Ich denke, dass diese Menschen ihre Schmerzen gern auf die Menschen projizieren würden, die sie verdammen. Wohl wissend, dass dies nicht funktionieren wird. Und ich weiß auch leider nicht, ob gegen diesen Zustand Medikamente helfen.
#42 valen-tin 23:31:52 | Sonntag, 12. Februar 2012
@Flügelmann. Nicht einmal diesen einfachen Zusammenhang begreifen sie. Ich denke, ich habe catholic schon
verstanden. BTW „profanhistorisch“ gefällt mir gut. Das erinnert mich an Sie.
#40 valen-tin 23:26:14 | Sonntag, 12. Februar 2012
@Theolungus: ??? Mit Menno ha ich ja nicht mal was zu tun @Flügelmann: Haben sie schon mal Hund, Katze,
Maus, Amöbe, Bakterie… oder ähnliche Lebewesen in deutscher Sprache kommunizieren hören? Ich sehe
Ihre Frage als rein… nein, nicht rhetorisch, allenfalls als Frage eines geistig Minderbemittelten an.
#387 valen-tin 23:21:48 | Sonntag, 12. Februar 2012
@ Hypathia. Ich habe ja den Eindruck, dass Tomas und Konsorten, die nach eigener Aussage ca. 50.000 aufrechte wahre Christen repräsentieren genau wissen, dass ihre Welt niemals enststehen wird. Deshalb versuchen diese Komiker in einem Forum von vielleicht 5.000 versuchen Mehrheiten zu finden. Nicht beachtend, dass die Hälfte der ca. 5.000 auch noch gegen sie ist. Arme Menschen sind das.
#382 valen-tin 23:13:55 | Sonntag, 12. Februar 2012
Ach, der Herr Tomas selektiert wieder die ihm genehmen und unangenehmen Themen. Er sucht sich wieder einmal aus, ob er eine ihm genehme Antwort geben kann, oder nicht. Zitat Tomas: Keine Antwort ist auch eine“. Dann, Herr Tomas erwarte ich auch eine Antwort zu meinem Beitrag #270. Ich denke aber, er kann es nicht. Er versucht immer wieder, sich durch zu lavieren und sich gleichzeitig als einzig wahre Instanz des Glaubens darzustellen. Langsam wird es lächerlich.
#270 valen-tin 20:50:12 | Sonntag, 12. Februar 2012
@t263 Welche Freiheit und welche Verantwortung meinen sie eigentlich? Abgesehen davon, dass ich schon
fast einen Lachanfall bekomme, wenn ich aus IHREM Mund das Wort Freiheit höre. Ansonsten hoffe ich nicht,
Dass sie mir auf der Autobahn zur Hölle als Geisterfahrer begegnen.
#13 valen-tin 20:23:16 | Sonntag, 12. Februar 2012
@JSB Ich interessiere mich nur bedingt für Fussball. Aber wenn Sie das fröhlich stimmt, ist es doch in Ordnung. Ich glaube eher, dass hier einige entweder völlig verbl… Das Ende überlasse ich Ihrem Gusto, sind. Die Herkunft dieser Menschen ist mir ziemlich egal. Aber der Wahn, den einzig wahren Glauben gepachtet zu haben, geht mir ziemlich auf den Docht.
#31 valen-tin 20:14:27 | Sonntag, 12. Februar 2012
@26 Oh, der tomas, der bestimmte Kriege als moralisch einwandfrei bezeichnet, der einzig das göttliche oder das Naturrecht als einzig verbindlich erachtet, ausgerechnet der ruft nach der irdischen Justiz. Auf die Erklärung bin ich ja mal gespannt.
Wen interessiert denn wie Zrenjanin auf deutsch heißt. Es ist seit Jahrzehnten nicht mehr von D besetzt.
Reminiszenz an ewig Gestrige? @ DerMartin: Korrekter Einwand, aber hier passen die Überschriften selten
zum Inhalt der Machwerke. @JSB: Genau!
#44 valen-tin 23:28:40 | Freitag, 10. Februar 2012
Oh Tomas, da haben Sie sich keinen Gefallen getan. „#35 Tomás 16:57:57 | Freitag, 10. Februar 2012 #28
Der Glaube ist sehr wohl verifizierbar“ DEn „Infinitiv mit „zu“ beherrschen Sie auch nicht. Dies sei nur
am Rande erwähnt. Informieren Sie sich mal über die Endung –-- bar. „#35 Tomás 16:57:57 | Freitag,
10. Februar 2012 #28 Der Glaube ist sehr wohl verifizierbar, weil er konform mit der Natur und der Vernunft
geht, in sich schlüssig ist … und zwar nur IN SICH… Zrkelschluss. „und nur in ihm nachweisbar Wunder
geschehen sind.“ Ich gehe davon aus, dass Sie die Wunder auch anhand von Fakten belegen können. Ich konzidiere
gern, dass Glauben und Fakten sich widersprechen. Aber mit einem in sich schlüssigen Glauben bauen Sie
einen trojanischen Pferd auf. Und diese Anomalie war meinerseits beabsichtigt.
#22 valen-tin 23:07:04 | Freitag, 10. Februar 2012
Pluralis majestatis… taugt gar nicht, wenn Sie argumentieren wollen. Präimssen setzen impliziert eine Scheinlogik. Zu dem von Ihnen verwendeten einfachen Versmaß schweige ich besser.
#28 valen-tin 23:01:16 | Freitag, 10. Februar 2012
„Goldman Sachs übernimmt die Macht“ Und das machen die ohne die wirklich einzigen, aufrechten, recht(s)gläubigen
Katholen zu fragen? Das ist ja frevelhaft… könnte auch Einzelhaft geben. Übrigens, „Jubärens“, Sie
verstehen so einiges nicht:“#27 Jubärens 22:51:05 | Freitag, 10. Februar 2012 Das verstehe ich nicht:
„Als Goldman Sachs für Griechenland betrügerische Währungsgeschäfte machte, kaufte die Bank von deutschen
Geschäftsbanken Kreditausfallversicherungen im Wert von einer Milliarde Euro. Deutsche Banken sollten
also für die Probleme im Zusammenhang mit der griechischen Staatsverschuldung bezahlen.“ Goggeln Sie
mal SWAP. Im GLAUEN mögen Sie stark sein, aber in der Realität kann ich Ihnen nur mit Darwin antworten.
#64 valen-tin 22:50:17 | Freitag, 10. Februar 2012
@semikolon. Ich gehe davon aus, dass Sie wissen, was Ihr nick in der griechischen Sprache bedeutet. Ihre
folgenden Äusserungen sind damit kaum vergleichbar:„Es sind nach kirchlicher Lehre also schon gut 18
Menschen betroffen, von denen einer das Glück hatte, zu leben.? Es kommt noch besser:#62 Semikolon 22:05:42 |
Freitag, 10. Februar 2012 „Allgemein sind nur wenige Zellen notwenig, um die PID durchzuführen.“ @Elvenpath,
Ihre Uninformiertheit ist wirklich nicht zu glauben. ; Tun Sie sich doch selbst einmal den Gefallen und
informieren Sie sich zuerst, bevor Sie etwas schreiben. Hier z.B. : de.wikipedia.org/…lantationsdiagnostik
; Sehen Sie da isb. Kapitel: „Erfolgsraten der einzelnen Prozessschritte“: ; Bezogen auf die Eizelle sind
100 Eizellen notwendig pro erfolgreicher Geburt. ; Bis zur ersten erfolgreichen Diagnose, sind 6 Eizellen
und drei Embryonen notwendig. Wie wäre es denn mit: Erst denken, dann sprechen/posten?
#12 valen-tin 20:40:39 | Freitag, 10. Februar 2012
@ Fackel: Richtig. Man verbot den Juden vor allem auch den Landbesitz. In einer landwirschaftlich geprägten Gesellschft nicht ganz unerheblich. Aber beim Zins war die rkk sehr flexibel.
@hannsheinz: Sie haben ja Recht. Aber manchmal muss ich wohl meine eh niedrige Erwartungshaltung bei den Nattern auf „Limbo niveau“ herunter schrauben. Ich finde ja VT auch immer lustig. Deswegen mag ich ja diese Seite.
Liebe Redaxe: eins geht nur. Entweder kiffen und trinken oder schreiben. Sonst kommt nämlich Schwachsinn wie dieser Artikel heraus. Wobei doch einige der hier verkrhrenden Fundis und Sedis das Ableben des Benedikt XVI doch gar nicht so ungelen kommen dürfte.
#47 valen-tin 19:05:57 | Freitag, 10. Februar 2012
@#35 MC Das dürfen Sie tomas nicht übel nehmen. Er scheint Sie doch etwas zu mögen. Ihnen antwortet er wenigstens schnippisc. Andere bekommen gar keine Antwort.
#21 valen-tin 16:51:17 | Freitag, 10. Februar 2012
„Die Geburt des ersten PID-Kindes im Januar 2012 beweist, daß Diedrich und seine Helfershelfer mit Menschen-Experimenten
begannen, lange bevor ihrer Verbrechen in Deutschland legalisiert wurden.“ Da glänzt ja das Schreibbüro
mal mit kompletter Inkompetenz. Der Bundesgerichtshof hat bereits in einem Urteil vom 08. Juli 2010 (
zweitausendZEHN) PID in bestimmten Fällen erlaubt. Und übrigens, Ihr Intelligenzbolzen in der Redax:
PID heißt PräimplantationsDIAGNOSTIK.
#133 valen-tin 23:00:26 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@tomas: Sie ziehen sich ja gern auf die Position des vermeintlich Stärkeren zurück: Nur halten Sie nie
das, was Sie versprechen. Wenn es denn zu eng für Sie wird, versuchen Sie sich aus Ihrem selbstgesteckten
Dilemma heraus zu lavieren:“#40 Tomás 13:13:08 | Donnerstag, 9. Februar 2012 #33 Meinen Informationen
nach ist es so. Nehmen Sie diese Aussage als persönliche Überzeugung.“ Nach einer Äußerung meinerseits,
die wie folgt lautete:“@tomas:„Hinter dem Versuch Assad zu stürzen stehr der Judenstaat in Palästina
(„Israel“).“ Diese Aussage können Sie aber verifizieren oder zumindest faktisch belegen???“ Ich nehme
von nun an ALLE Aussagen als persönliche Überzeugung Ihrerseits zur Kenntnis und werde sie trotzdem
entsprechend kommentieren… Hätten Sie viel einfacher haben können. Ich habe schon mehrfach angeregt,
Ihre vermeintlichen „Tatsachenfeststellungen“ als Äußerung Ihrer Meinung zu kennzeichnen.
#2 valen-tin 17:13:45 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Tja, liebe Redaxe, wer im Glashaus sitzt, der sollte besser nicht mit Steinen werfen. Hier werden ja auch
jeden Tag mehrere „Vögel“ abgeschossen. Beispiel: „Käseblatt-Journalist Eckl brach diese Fakten durcheinander.“
Also, nun ,al schön den Ball flach halten. Übrigens, hat das Schreibbüro mal die Bezugsquelle des gedruckten
oder handgeschriebenen Internets zur Hand? In der Redax scheint es ja Verwendung zu finden. „Eckl hätte
die folgende Information selber im Internet nachschlagen können:“
#48 valen-tin 15:13:14 | Donnerstag, 9. Februar 2012
Der gute Wadenbeißer hat bestimmt Alzheimer. Sonst wäre ihm bestimmt aufgefallen, dass er den gleichen Schwachsinn in diesem „Fred“ unter’#24 schon einmal abgesondert hat. Nur da war „ Die Presse“ eine Deppenzeitung. Passt auch viel besser zu ihm.
#33 valen-tin 12:38:59 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@tomas:„Hinter dem Versuch Assad zu stürzen stehr der Judenstaat in Palästina („Israel“).“ Diese Aussage
können Sie aber verifizieren oder zumindest faktisch belegen???
#25 valen-tin 12:30:58 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@14/15/17: Meines Wissens steht der Server der Nattern in Montreal / Kanada. In den USA hatten die wohl
Probleme mit dem „Hate speech“ Paragraphen. Wieso bloß?
#8 valen-tin 09:41:43 | Donnerstag, 9. Februar 2012
@brandenburgis. Wieso ist die Kirche in höherem Maße verantwortlich? Da sind alle im gleichen, hohen Maß verantwortlich. Egal ob Kirche, Schule, Sportvereine oder auch die „liebe“ Verwandschaft.
#19 valen-tin 17:18:17 | Mittwoch, 8. Februar 2012
„sowie die Paragraphen 211 bis 230 des Strafrechtes ein unveräußerliches und unverletzliches Menschenrecht auf Leben.„Ha die gute Dame etwa ein neues Strafgesetzbuch? §211 definiert Mord ( und das dazugehörige Strafmaß) und 212 den Totschlag, 216 Tötung auf Verlangen usw. Wo ist da auch nur mit einem Wort vom „Menschenrecht auf Leben“ zu lesen???
#71 valen-tin 23:13:22 | Dienstag, 7. Februar 2012
@el-pseudo Grieche:#68 El Greco 22:58:27 | Dienstag, 7. Februar 2012 Hitler war der größte ZIONist aller
Zeiten (GRÖZION). Für konservative Menschen wie mich eine einzige Provokation.“ Einfach mal über diese
Aussage nacdenken. @shalom: Nö, keine blasse Ahnung.
#78 valen-tin 22:53:04 | Dienstag, 7. Februar 2012
„Die Piusbruderschaft ist auf einem guten Weg. Dagegen verweigern die schismatisch orientierten deutschsprachigen
Bischöfe nach wie vor jede Anstrengung, um mit Rom wieder zur vollen Einheit zu gelangen. Von Jacqueline
Jeannerat.“ Und nun, liebe Redaxe, denken wir noch einmal überdas geschiebene Wort nach.
#63 valen-tin 22:48:41 | Dienstag, 7. Februar 2012
@El Greco: Ich bin erscüttert, wie sich ein vermeintlicher Demokrat( ich gehe davon aus, dass Sie mit der griechischen Sprache vertraut sind, sich hier benimmt.
„#100 Humbelina 20:34:50 | Montag, 6. Februar 2012 Da überschätzen Sie sich und ihre Gesinnungsgenossen
gewaltig. Sie können nicht einmal eine einzige, verirrte Seele vom christlichen Glauben abhalten, oder
abbringen.“ Da überschätzen Sie aber auch. @Insektenjäger:#93 kammerjäger 20:00:21 | Montag, 6. Februar
2012 Elvenschwuchtel: Vorgefertigte Meinungen werden immer – IMMER – eine Rolle in der Erziehung spielen,
Du Intelligenzbolzen! Wenn ich der Meinung bin, dass das Essen nicht unter den Tisch, sondern in den Mund
gehört, dass um 19.00 Uhr es Zeit wird, ins Bett zu gehen… Kranke Perverrse werden natürlich ihren
auf die Kinder projizierten Homowahn nicht als „vorgefertigte Indoktrinierung“ empfinden, sondern als
Beglückung (wenn auch primär zur Befriedigung ihrer eigenen Wollüstigkeit!). Kranker Abschaum! War
Ihre Äußerung gerade Satire? Ich glaube nicht. Selbststänig DENKEN ist wohl bei Ihnen eine glatte Fehlanzeige.
Nun hat die Redax auch noch den brandenburgis n die Vorhölle gechickt. Das verstehe ich jetzt aber gar nicht. Gibt es etwa auch hier political correctness???
@alstak: Wie will den ein armseliger, vermeintlicher Brandstifter dies zu beurteilen vermögen. Dieser … ist einfach lächerlich. Mir fällt leider gerade kein passendes Wort, welches NICHT als beleidigend aufgefasstes Wort für dieses Individummdumm ein.
#105 Rose im Kreuz 22:16:49 | Montag, 6. Februar 2012 Die Zukunft Europas wurde durch den Fleischwolf
gedreht. Die Ungeborenen zu Hackfleisch verarbeitet. Europa muss wieder im eigenen Blut ersaufen. Das
ist Gerechtigkeit! #109 Rose im Kreuz 22:20:49 | Montag, 6. Februar 2012 #101 Alstak „Genozid“ Sozialschmarotzer
in die Arbeitswelt zurückzubringen, ist kein Geozid. Sabbernder kommunistischer Aalsac(k. @ Rose im Kreuz:
Definieren Sie Ge(n)ozid. Und definieren Sie bitte zusätzlich, wie Sie auf grund des Beitrages #101 auf
Genozid kommen. Falls Ihnen dieser Beitrag „ abhanden gekommen sein sollte:“#101 Alstak 22:15:00 | Montag,
6. Februar 2012 Unschuld – weisen Sie das sprachlich nach. Rose im Kreuz – Ich habe oft geschrieben, dass
ich Abtreibung nicht gutheiße. Darum geht es hier auch nicht primär. EMP – Orban unterdrückt die Presse-
und Meinungsfreiheit, begeht unterschwelligen Genozid und treib sein Land in den Ruin. Er ist also eine
Heilsgestalt? Redaktion benachrichtigen“ Wenn frau die“freds nicht mehr auseinanderhalten kann… sollten
Sie sich einfach enthalten.
@ Alstak: Warum regen Sie sich so auf? Der Herr Orban ist gegen Homosexualität. Das ist der Tenor der Beiträge. Dass er nebenher auch noch die Meinugsfreiheit beschneidet, (allein dieses Wort in einem katholischen Forum) ist doch sekundär. Wenn ich mal den NAttern folge, haben wir doch hier auch „linke Medienbosse, die uneingeschränkte Freiheit geniessen und die wahren Katholiken stringend verfolgen. Da kommt so eine kleine „Sekte“ von 50.000 daher ( Zitat Tomas) und meint, den Rest dominieren zu dürfen. Leider ungefähr 500 Jahre zu spät. GOTT sei Dank.
Typisch +net: Wir verdrehen mal wieder Tatsachen: „Weil die Beobachter schlecht ausgerüstet waren, lieferte
die chinesische Botschaft ihnen zehn Zwei-Wege-Funkgeräte. Diese reichten nur für drei Sektoren.“ Der
Bericht bemerkt dazu folgendes:„60. The communication equipment the Qatari observers brought with them
was held at the Jordanian border, despite demands made by the Head of the Mission to the Syrian authorities
to permit entry of that equipment. That notwithstanding, the amount of equipment would not have been enough
to meet the needs of all sites and station. 61. The Mission does not have portable two-way radios for
communication between team members. The Chinese Embassy provided 10 such radios as a gift to the Mission.
They were used in three sectors only.“ Da bei+net nur wieder „genehme“ Stellen des Berichts zur Sprache
kommen, die z. T. auch noch aus dem Zusammenhang gerissen zitiert werden: Hier gibt es den kompletten
Bericht in englicher Sprache: www.innercitypress.com/LASomSyria.pdf
@bishop b.#34: „Sie könnten als Sperspitze des Christentums zu Kämpfern gegen den Islam und das Jdentum
erzogen werden, oder als Prediger und Märtyrer zur Verbreitung des einzig wahren Glaubens ausgesandt
werden.“ Ich bin ja hier einiges gewohnt. Aber diese Äußerungen gehören zu den dämlichsten überhaupt.
Christliche „Märtyrer heranziehen, die ich bisher nur bei Islamisten kannte. Aber den Islam wollen Sie
ja bekämpfen. So bescheuert muß man erstmal „denken“ können.
Ach Sefirot#62 : Niveau ist keine Hautcreme. Es haben sich heute sogar noch zwei Busse angesagt, nämlich Herr und Frau Busse. Gut gemeint, aber in der B-Note kann es Abzüge geben.
#111 valen-tin 22:30:01 | Samstag, 4. Februar 2012
@ammerdeus#100: Sie haben IHREN Gott? Der liebt auch noch alle Geschöpfe? Dann sind Sie ja Häretiker, also mindestens, die einzig gültige Instanz, Tomas, wird das nicht tolerieren. Sie sind dem Fegefeuer sicher.
„#41 Tomás 19:00:32 | Samstag, 4. Februar 2012 #38 Der „Konfessionalismus“ ist der Glaube. Dieser ist
ein Teil der Einheit und der Heiligkeit der Kirche. Eine „Kirche“, die mehr als der Glaube ist, d.h. die
andere „Glauben“ beinhaltet, ganz im Sinne von „subsistit in“, kann niemals die Kirche Christi sein. So,
nun mal Butter bei die Fische. Sie verwenden im Zweifelsfall „xxx“ Zitate. Wenn Sie denn Ihres Glaubens
und „Ihrer“ Kirche sicher sind, warum???
@vineta. Ist ja schön. Aber was haben diese postings mit dem Thema zu tun? Sie zeigen allenfalls, dass sich die „ wahren Christen“ sich im Punkt der Hauptfeinde nicht einig sind. Und dies ist nicht wirklich neu.
„Der Sender ‘NBC’ im US-Bundesstaat ‘Colorado’ versteckte sich hinter dem Vorwand, daß Terry angeblich
kein richtiger Kandidat sei.“ NBC braucht sich hinter dieser Begründung gar nicht zu verstecken. Terry
möchte gern Präsidentschaftskandidat der Demokraten werden… gegen Obama. Die vier Bundesstaaten, die
die Spots ausstrahlen, liegen vermutlich im sog. „Bible Belt“. Wenn dem so ist, wir die Ausstrahlung ein
grandioser Erfolg.
Hallo Amperdus, der Nick ist mir noch in Erinnerung. ( Wenn auch nicht in poitiver) Der geisterte mal vor einiger zeit hier rum. Mit ähnlich verqueren Ansichten, wie einige andere hier. Die Sprache bewegte sich auf dem „Niveau“ von „Anael“ in Höchstform. Habe aber schon länger nix von dem gelesen. Ich dachte schon, er hätte sich wieder verabschiedet.
#34 valen-tin 14:29:54 | Mittwoch, 1. Februar 2012
@Elendster Sünder: „Bissl was zur Glaubensstärkung: Erdzeitalter beträgt doch nur wenige Tausende von
Jahren. Das Lügengebilde der Evolutionisten bricht zusammen. Klartext No 39 – Dipl.-Ing. Hans-Joachim
Zillmer – Irrtümer der Erdgeschichte“
„Die viel gravierenderen Mißbräuche in den Diözesen vertuscht die aus Kirchensteuermittel subventionierte
Zeitung seit Jahren.“ Welche Mißbräuche damit wohl gemeint sind?
#22 valen-tin 19:30:45 | Dienstag, 31. Januar 2012
Oh, die Nattern heut mal auf Schmusekurs mit ihren „Musels“. Dann kann man ja in den nächsten Tagen wieder drauf hauen. +net wieder einmal flexibel wie immer. Hauptsache es passt den Redaxen ins Zeug.ist man wenn man in Gelsenkirchen wohnt und icht muslimischen Glaubens ist eigentlich automatisch „homo gestört“?
@mariajaho:Mit dem eingestellten Kommentar „goo.gl/AURc4“ haben Sie sich aber sowas von selbst disqualifiziert. Da kann ich über Ihre hier abgesonderten Kommentare nur noch lachen.
„Nun ließen die Eltern im Labor sechs Kinder künstlich erzeugen. Von diesen waren nur zwei gesund. Beide
wurden in die Gebärmutter eingesetzt. Eines überlebte.“ Da stellt sich doch die Frage: Woher wussten
denn die Ärzte, welche Embryonen gesund waren???
@kammerjäger: Sachlichkeit ist nicht Ihre Stärke. Ein Stichwort und schon ist Ihr „Homo-reflex“ ausgelöst.
Das ist doch schon pathologisch bei Ihnen. @fidel: falls Ihnen nix neues einfällt, einfach mal die Kresse
halten.
#399 valen-tin 18:46:40 | Sonntag, 29. Januar 2012
Mir geht gerade folgendes durch den Kopf: Um Auto oder Motorrad fahren zu dürfen ( eigentlich beides
allenfalls Sachwerte) muss ich eine Fahrerlaubnis machen, die ich persönlich in Teilen eher als Berechtigung,
denn als Befähigung bezeichne. Jedes zeugungsfähige (Ehe-)paar darf Kinder in die Welt setzen und sich
auch ohne Vorbildung an der Erziehung von Lebewesen versuchen. Dass dabei sowohl eine Kopie der eigenen
Erziehung herauskommen kann, als auch eine die eigene Erziehung, die die eigenen Erfahrungen kritisch
überprüft und ggfls. Änderungen einführt, ist doch wohl klar.
#117 valen-tin 18:27:12 | Sonntag, 29. Januar 2012
„#114 Brandenburgis 18:05:40 | Sonntag, 29. Januar 2012 Demokratie ist immer Kriminellenfreundlich. HIngegen
haßt die Demokratie jede Art von rechtschaffenheit.“ Derartige Verallgemeinerungen zeugen von einem überragenden
Intellekt.
@41 tomas: Wie wäre es denn, wenn Sie etwas differenzierter formulieren, das führt zu weniger Unverständnis bzw. zu weniger Mißverständnissen.Anders gesagt: Wenn ich bei Ihren anderen Beiträgen auch bavon ausgehen muß, dass sie ungenau formuliert sind, dann kann ich doch auch auf deren Wahrheitsgehalt nur bedingt vertrauen.
@30 KK: das kann man so und so sehen. Eist ist eine Frage der eigenen Sichtweise . Ich bemühe mich ja
sogar den tomas zu verstehen, aber er macht es einem auch nicht einfach. Besonders, wenn er Kommentare
wie diesen postet: „#170 Tomás 19:09:37 | Freitag, 27. Januar 2012 #167 So ist es! Nicht die Abtreibung,
sondern ihr Verbot ist ein Verbrechen. Redaktion benachrichtigen“ Was soll ich denn davon halten? Ich
habe tomas auch schon gefragt, aber bisher noch keine Antwort erhalten, leider.
@23 kk: Ich habe eine Ahnung. Ist ja noch keiner zurück gekommen und davon berichtet. Da ich eher den Naturwissenschaften glaube, sehe ich mich einfach nicht in der „Gefahr“ dort zu landen.
#368 valen-tin 17:31:17 | Sonntag, 29. Januar 2012
@kammerjäger: Was Ihnen beim Lesen so für Phantasien durch den Kopf gehen… Oder können Sie gar nicht lesen und die Phantasien sind Ihr einziger Lebensinhalt? Das wäre echt traurig.
#110 valen-tin 17:14:45 | Sonntag, 29. Januar 2012
@105godfather: Ich hatte schon befürchtet, dass Ihre Frage eine Reaktion wie #107 provoziert. @Morgenstern:
Die Statistik ist mir durchaus bekannt. Es scheint allerdings, dass Ihnen aktuelle Stdudien und Statistiken
zur Zuwanderung unbekannt sind.
#101 valen-tin 16:54:12 | Sonntag, 29. Januar 2012
@morgenstern: Ich gehe davon aus, dass Sie Ihre Behauptungen auch mit verlässlichen Zahlen untermauern
können. Wenn nicht, bleiben Sie doch besser beim dichten. @brandenburgis: Auch auf Ihre Beweise bin ich
gespannt. Behaupten können Sie viel.