Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#15 Rudi Mentär † 08:41:03 | Dienstag, 13. März 2012
Zwischen Gräben und grauen Hecken, den Rockkragen hoch, beide Hände in den Taschen, schlendere ich durch
den frühen Märzmorgen. Falbes Gras, blinkende Lachen und schwarzes Brachland, so weit ich sehen kann.
Dazwischen, mitten in den weißen Horizont hinein, wie erstarrt, eine Weidenreihe. Ich bleibe stehen.
Nirgends ein Laut. Noch nirgends Leben. Nur die Luft und die Landschaft. Und sonnenlos wie den Himmel
fühle ich mein Herz. Plötzlich – ein Klang! Ein zager, zarter zitternder Jubel, der, langsam, immer
höher steigt! Ich suche in den Wolken. Über mir, wirbelnd, schwindend, flatterdrehig, flügelselig,
kaum entdeckbar, pünktchenschwarz, schmetternd, durch immer heller strömendes Licht, die erste Lerche!
# 109 Tomás: möööp möööp, möööp. Alle Sedi-Ritter werden zurück ins heimische Wohnzimmer gerufen. Dort warten Baldriantee, Wärmflasche und warme Socken. Gaaaanz ruhig.
# 45 MC: der Wahrheit verpflichtet, soso. Und das beinhaltet das Recht, andere durch deftige Fäkalsprache zu beleidigen? Ich glaube, es hackt. Seeeehr christlich/katholisch…
# 96 Koka: war ja klar, dass die zwei Tage Bedebnkzeit vergebens waren – Sie reden immer noch Müll. Das nenne ich mal die Verdrehung von Ursache und Wirkung.
# 93 Tomás: nein, Menschen wie Sie verursachen die Depressionen mit all ihren Begleiterscheinungen. Nicht das schlechte Gewissen. Ich hoffe nur, dass Sie in Ihrem Bekannten-/Familienkreis keinen offen lebenden Schwulen haben, den Sie drangsalieren meinen zu müssen.
KCdP: Soso, die Kirche hat niemals Ängste geschürt. Warum sind Sie dann so paranoid, was Schwule angeht??? Warum wird in diesem ehrenwerten Portal so oft mit Satan, Hölle und Schwefeldampf gedroht?
# 68 Fundi: „„Sie wollen mich ja nicht verstehen“, ist vieles, aber kein Argument, und zweitens eine gewagte
Vermutung, da wir uns ja nicht kennen.“ Ich kann lesen.
# 65: sowas sucht man raus, weil man eben ein solches Bild von Homsexuellen hat, auch wenn das nur eine
Minderheit ist, die gelegentlich zum CSD derart gewandet auf die Straße geht. Das zementiert so schön
die Vorurteile. KCdP sieht halt nur das, was er sehen will. # 64: ja, das ist gerechtfertigt. Ich stelle
mich ja auch nicht hin und rede heterosexuellen Kollegen drein. Das hat alles im Job nix zu suchen. Wenn
ich allerdings nicht mehr erzählen darf, mit wem ich in den Urlaub fahre oder mein Leben verbringe, fühle
ich mich diskriminiert und zum Lügen genötigt. Können Sie sich wahrscheinlich nicht vorstellen, dass
so eine Situation krank macht. Ist mir aber auch Latte, was Sie von mir halten, ich weiß, wer ich bin
und wie ich bin und ich bin damit sehr zufrieden. Zum Glück sind die Menschen in meinem Umfeld nicht
homophob, auch nicht die in meiner Gemeinde. Wenn Sie allerdings nur über das nachdenken, was andere
im Bett machen, wundert mich nix mehr. Das interessiert mich weder bei meinen heterosexuellen noch bei
meinen homosexuallen Freunden.
# 59: Die Realität sieht nun aber so aus, dass in der Regel der Schwule oder die Lesbe etnweder sich nicht outen darf oder, falls er/sie offen lebt, berufliche und persönliche Nachteile in Kauf nehmen muss (nicht in allen Branchen, aber in den überwiegenden). Sie bauen hier ein Bedrohungsszenario für die heterosexuelle Mehrheit auf, dass es nicht gibt. Und das ist vorsichtig ausgedrückt unredlich. Wider besseres Wissen diffamieren Sie hier einMinderheit, die zu Recht versucht, sich Gehör zu verschaffen. Wenn ein Unternehmen einen Mann nicht einstellt, der öffentlich gegen Homosexualität protestiert, ist das gerechtfertigt, denn solches Verhalten würde den Betriebsfrieden nachhaltig stören. Wenn allerdings ein Mensch aufgrund seiner – wie auch immer gearteten sexuellen – Identität einen Job nicht bekommt, ist das eine andere Geschichte. Sie verleugnen die Tatsache, dass die Homsexuellenverbände FÜR ihre und nicht GEGEN die Interessen anderer kämpfen. Aber was rede ich, Sie WOLLEN ja gar nicht verstehen.
# 50 Fundi: Ihnen ist aber schon klar, dass es darum nicht geht (mir ist übrigens der Schützenverein
latte, weil ich eh nicht verstehen kann, wie man als Hobby ballern kann – aber nun ja, jedem das Seine)?
Sie fordern eine generelles Verbot des Diskriminierungsverbotes. Haben Sie mal zu Ende gedacht, was das
bedeuten würde? Im übrigen dient ein Diskriminierungsverbot nicht dazu, Privilegien zu schaffen, sondern
Ungleichbehandlung und Ausgrenzung zu beenden. Das dürfte sogar Ihnen eingängig sein. Davon ist die
Freiheit von Vereinen, sich ihre Mitgleider auszusuchen, unbenommen. Nur hat hier ein Schützenverein
einen offen lebenden Schwulen aufgenommen und nun kommt ein Verband daher und verlangt – weil sich als
katholisch definierend –, damit der schöne Schein gewahrt wird, dass der Herr Schützenkönig mit einer
Frau an seiner Seite antritt. Das ist schon ein wenig lächerlich, oder?
# 42 Fundi: wo liegt denn die Freiheitseinschränkung? Dass Sie nicht diskriminieren, verunglimpfen und ausgrenzen dürfen? Sehr verquer, Ihre Ansichten… Keiner verlangt doch von Ihnen, dass Sie Ihr Leben ändern und es wird Ihnen auch nichts weggenommen. Ist es am Ende das, was Sie befürchten?
# 35 Fundi: und wo haben Homosexuellenverbände jetzt Gewalt lt. Ihrer Definition angegedroht? Und in
wiefern drohen Diskriminierungsverbote, die Freiheit Andersdenkender einzuschränken? Das Wort Diskriminierung
ist im Deutschen seit dem frühen 20. Jahrhundert in der Bedeutung „Herabsetzung, Benachteiligung, Verunglimpfung“
genutzt. Ein Diskriminierungsverbot dient also dazu, Benachteiligung von Anderen zu beenden. Das heißt
aber nicht, dass ein Diskriminierungsverbot den Rest der Welt zu einem Ändern ihrer Lebensweise zwingt.
Es schützt die Diskriminierten vor Verunglimpfung und Benachteiligung Also nachdenken vorm Schreiben.
# 19 Fundi: genau, wir Homosexuellen fordern ein Verbot der Heterosexualität, deren Zwangstherapie, wenn
es nicht hilft, einsperren. Dazu werden Ehe und Familie verboten und wer dagegen verstößt, wird verkloppt
oder besser noch, dem droht der Baukran. *Sarkasmusmodus aus*. Und jetzt erklären Sie mal, wo wie due
Freiheit anderer mit staatlicher Gewalt abschaffen wollen? WO STEHT DAS? Es ist doch andersrum. Lesen
Sie nur mal die Ergüsse der ganzen Homophobiker der vergangenen Woche. Wenn man es ernst nehmen würde,
könnte einem bei so viel Paranoia, Unaufgeklärtheit, Unwissenheit und Verschwörungswahn angst und bange
werden. Und Anal: einfach Fresse halten
# 14 VF: nee, is klar, nä? Kaum ist wieder so ein dämlicher anti-schwuler Beitrag auf dem Markt, kommen alle Homophoben dieses Portals aus ihren Löchern zum verbalen Schwulenklatschen. Leute, ihr seid so durchsichtig. Schönen Tach noch…
# 53 Richie: ich zitiere jetzt mal einen Ihrer Posts: „#230 RichardLöwenherz 01:36:31 | Mittwoch, 29.
Februar 2012 HOMOS MÖGENS HART Wenn Homos Sex machen, schlagen sie sich gegenseitig die Fresse ein und
stecken sich anschließend gegenseitig die Hände und Füsse in den After. Homos sind kranke Schweine.“
Und dann gehen Sie in sich und versuchen hier nicht, andere zu maßregeln… Nerv
Homo-Obskurantismus – soso. Das wär doch mal so ein Wort des Jahres-Vorschlag. UND ENDLICH WIEDER EIN „SCHWULES“ THEMA! Aber, verehrtes homophobes Schreibbüro: warum so spät? Das Ding ist doch schon seit heute Mittag raus.
# 71 Richie: Ich? Lynchreflex? Mann, Sie haben echt eine Wahrnehmungsstörung. Wenn hier einer Probleme mit Hass, Sündenböcken und Erwachsenwerden hat, dann Sie. Ich verweise noch mal auf die vergangene Woche.
# 60: da komnt doch wieder der alte Richie vor. Wenn ich much recht entsinne, müssten Sie vergangene Woche ziemlich erwachsen (wenn ich das so nennen kann) gewesen sein. Also Ball flach halten, dieser Vergleich hinkt nicht nur, der ist bettlägerig…
Mulahalfik, Du bist durch und durch verdorben, hoffentlich kriegt Dich unsere Justiz mal an den Hammelbeinen. Du bist zumindest ein Verbrecher im Geiste.
#130 Rudi Mentär † 16:20:54 | Sonntag, 11. März 2012
# 119; 122: Jaja, die Piusse sind ungemein tolerant. So, wie Bischof Willy. Geradzu eín Ausbund an Toleranz und Nächstenliebe, ohne einen Hauch Antisemitismus, Antijudaismus, Frauen gegenüber aufgeschlossen und nicht eine Spur homophob.
#118 Rudi Mentär † 12:55:52 | Sonntag, 11. März 2012
AMG: ich glaube, Sie schnallen da was nicht. Es sind doch die Sedi-Ritter und Pius-Freaks in diesem Portal,
die anderen mit Baukränen drohen, oder Prügeln, die die Todesstrafe durchaus in Ordnung finden und von
gerechten Kriegen faseln. Und das SPD und Grüne militaritische Parteien sind, ist so auch nicht richtig.
Die Vorgängerkoalition hatte zu ihrer Zeit einfach Glück, dass der sogenannte Bündnisfall nicht eintrat.
Davon abgesehen bin ich sicher, dass bei beiden Parteien die Mehrheit z. B. die Verteidigung unserer Freiheit
am Hindukusch als schwachsinnig ablehnt. Ihnen geht es doch nur wieder darum, missliebige Meinungen zu
diffamieren.
#115 Rudi Mentär † 12:18:13 | Sonntag, 11. März 2012
# 113 RichardLöwenherz: schrieben Sie nicht neulich, Sie seien Pazifist und Antifaschist? Wie geht das mit Ihrem Quorum pro Piusbruderschaft zusammen? Und wenn Sie schon behaupten, jemand anderes poste unter Ihrem Namen die Ungeheuerlichkeiten, die hier kursieren, warum legen Sie sich dann nicht einen neuen Account zu? Sie treiben entweder ein merkwürdiges Verwirrspiel oder Sie sind selber verwirrt…
#110 Rudi Mentär † 11:42:56 | Sonntag, 11. März 2012
Valen-tin, Goldkehlchen, viele Fans hat Papst Tomás I. hier glaube ich nicht. Spart Eure Energie, die meisten wissen, dass er ein theologischer Troll ist
„Seine neue Kirche findet Grefen „wunderschön“, weil sie „klassisch reformiert“ sei. Der Raum enthält
somit nichts, was wirklich schön ist.“ Wie definiert das werte Schreibbüro „schön“? Im Übrigen eine
Meldung, deren Sinn sich mir nicht erschließt. Darüber hinaus sollte das „Schreib“büro mal einen Rechtschreibkurs
besuchen: es heißt immer noch ProtestAnten. Wird der Duden als nicht katholisch abgelehnt oder ging es
bei der Themenwahl wieder nur darum, Protestanten abzuwatschen und zu diffamieren? Laaaangweilig
# 53 Richard: woher kommt diese wundersame Wandlung? Wenn ich mir ihre Post anschaue, ist der überwiegende Teil von abgrundtiefem Hass und Verachtung getrieben…
#801 Rudi Mentär † 15:56:50 | Samstag, 10. März 2012
# 799 die JF ist auch #ne echt seriöse Referenz. Und was ist an einer „Antifaschistischen ABsicht“ bitte schlecht? Das müssen Sie mir mal erklären. Und kommen Sie mir jetzt bitte nicht mit einer antikirchlichen, linken Medienboss-Mainstream-Verschwörung. Aber das wäre für den Boss von Sediland ein wenig viel verlangt…
#787 Rudi Mentär † 13:21:00 | Samstag, 10. März 2012
# 785 obwohl es immer die sattsam bekannten Verdrehungen und Lügen sind. Ich gehe aber auch davon aus, dass diese bewusst gepostet werden – und durchaus auch gegen besseres Wissen. Schlimm finde ich, dass einige hier versuchen, rechtes Gedankengut theologisch zu begründen und sich natürlich diesbezüglich immer die „bösen“ Stellen aus AT und NT fischen, um für alle, die es anders sehen, gleich auch noch ein „jenseitiges“ Bedrohungsszenario bereitzustellen. Dazu nicht selten reale Drohungen gegen Mitforisten.
#784 Rudi Mentär † 12:59:49 | Samstag, 10. März 2012
# 783 mir ist da der Respekt schon länger vergangen, schließlich wird er allen Andersdenkenden auch nicht entgegengebracht. Und Argumente sind Perlen vor die Säue. Es wird sowieso alles so gedreht, wie es in den Kram passt, in Zirkelschlüsse und Verschwörungstheorien verpasst, dass man nur staunen kann. Kopf meets Tischplatte.
#105 Rudi Mentär † 10:42:08 | Samstag, 10. März 2012
# 98 AMG: das ist Quatsch. KPD und SPD gingen nicht gemeinsam – was die Opposition schwächte. Brüning hat tatkräftig mitgeholfen, das damalige parlamentarische System auszuhöhlen, in dem er durch Notverordnungen regierte, den Rest erledigten Konservative und Landjunker, die sich eine Restauration der Verhältnisse vor WK I herbei sehnten. Sie wollten Hitler und die NSDAP benutzen und haben die Rechnung ohne den Wirt gemacht. Sehr viel Überzeugungskraft hate auch der Straßen der SA, mit anderen Worten: wer nicht freiwillig mitmachte oder sich sowieso nicht interessierte, brauchte schon gewaltig viel Arsch in der Hose, um Widerstand zu leisten. In meiner Familie gab es einige, die waren nicht lange in Freiheit, Ausnahme mein Urgroßvater, als Bergmann „kriegswichtig“. Ichbweiß nicht, wie alt Sie sind, aber können Sie unter Bedingungen der Angst und des Terrors due Hand für sich ins Feuer legen, dass Sie such gewehrt hätten, wenn Sie wissen, dass Sie nicht nur sich, sondern auch Ihre Familie in Gefahr bringen? Wenn Sie mitbekomnen, dass aus Ihrer Umgebung Menschen verschwinden, die, wenn Sie wieder auftauchen, gebrochen sind? Ich würde für mich keinen Eid schwören, denn ich bin in der komfortablen Lage groß geworden, mich frei äußern zu dürfen. Andereseits habe ich eine zeitlang in einem Land verbracht, dass von einer Militärjunta regiert wurde und habe einen Eindruck bekommen, wenn man selbst Familienangehörigen nicht trauen kann. Was soll also dieses „die anderen sind schuld“?
# 95 Leo Miles: Ach ja, die Linken sind also schuld am Naziregime. Das nenne ich mal eine hübsche Uminterpretation der Ereignisse. Seeeehr intelligent, dues vor allem mit kryptischen Zahlenspielen „belegen“ zu wollen. Pass ma uff, dass Du nicht vom rechten Rand der Scheibe kippst, die Du für die Erde hälst.
# 89 Plural: sag ich doch: er gründet sein eigenes Sediland (muss nicht groß sein, die 50.000 Einwohner werden schnell weniger, weil Sie gegen Papst Tomás I. Regeln verstoßen werden), baut ne Mauer und einen Graben drum rum, zieht die Zugbrücke hoch… Und schon ist er außerhalb der satanischen Reichweite vom Rest der Welt.
# 72 Tomás: falsch, richtig wäre es, wenn Sie sich ein Plätzchen suchen, wo Sie Sediland spielen können. Da brauchen Sie niemanden reinzulassen. Keine Juden, keine Freimaurer, keine Anhänger der Konzilssekte, keine Protestanten, Apostaten, Häretiker, niemanden, der nicht an Sie glaubt. Und wir hätten unsere Ruh
Oh, da war mein Beitrag zum . Hat wohl gesessen? Ich bleibe dabei: unter Autoren und Foristen findet sich ziemlich viel gaaanz rechter Rand. Und dieser Artikel hat nix mit katholisch zu tun…
Was much richtig fasziniert, ist die Tatsache, dass Martin Luther bei einigen die Emotionen derart überschäumen lässt, als sei er erst gestern verstorben oder sogar noch unter den Lebenden. Anstatt ihn als historische Person zu sehen, deren Leben und Wirken sich aus seiner Epoche heraus erklärt. Es gibt unbestritten vieles, was heute einer kritischen Betrachtung bedarf – aber warum derart vor Hass schäumen? Kopf meets Tischplatte…
@Gebetsmühle und Einjederkehre…: Pädophilie ist unabhängig von sexueller Orientierung. Es werden sowohl Mädchen als auch Jungen missbraucht von Erwachsenen, die zu erwachsenen Beziehungen unfähig sind und sich Schwächere suchen, die ihnen unterlegen sind. Merke: Hetero-/Homosexualität ist nicht gleich Pädophilie.
#93 Rudi Mentär † 14:07:26 | Donnerstag, 8. März 2012
# 92 Tomás: Deutschland geht schon nicht zu Grunde, wenn es sich nicht Ihrer Sehnsucht nach dem Naturrecht unterwirft. Außerdem: wenn Sie sagen, ich (zum Beispiel) würde mich nicht Gottes Willen unterwerfen, meinen Sie eigentlich IHREN Willen, denn Sie sind hier der einzige, der glaubt, die Deutungshoheit über Gottes Willen zu haben. Sie sind ein Häretiker und Apostat, ob Sie es nun wollen oder nicht.
#91 Rudi Mentär † 13:47:31 | Donnerstag, 8. März 2012
# 90 Tomás: wie gut, dass die Menschen der Welt ihre eigenen Vorstellungen davon haben, wie die Welt funktioniert und sich nicht Ihren Vorstellungen vom alleinseligmachenden Sediland unterwerfen.
#216 Rudi Mentär † 12:03:26 | Donnerstag, 8. März 2012
# 214 KoKa von Dir gedisst zu werden betrachte ich als Ritterschlag. Gedanken würde ich mir machen, wenn Du plötzlich (was zum Glück nie passieren wird) meiner Meinnung wärst.
#213 Rudi Mentär † 11:16:56 | Donnerstag, 8. März 2012
# 207 Tomás: ad 1) sind Sie einer derjenigen, die ständig auf der Kirche rumtrampeln – gehört bei Ihnen in der Tat zum guten Ton. Ad 2) sind Sie es als Vertreter der „einzig wahren Kirche“ (Papst Tomás I.) – zusammen mit KoKa und anderen braunen Genossen –, der meint, ständig auf den Juden rumtreten zu müssen – völlig absurd und vorgestrig. Ich glaube kaum, dass Sie und Ihresgleichen mit Ihrer menschenverachtenden Grundhaltung dereinst das Paradies erleben werden. Sie sind doch heute schon in Ihrer persönlichen Hölle: voller Hass, Verachtung und ohne jede Liebe.
# 40 Kk: geh doch zu Deiner NPD. Die stehen auf diesen bodenlosen rassistischen Unfug. Dann müssen sich ernsthaft katholische Menschen nicht von falschen Eiferern vereinnahmt fühlen.
Der Brüller ist, dass diese antisemitische Hetzportal Graumann genau das vorwirft, was es selbst in Richtung aller anders denkender, glaubender und l(i)ebeden Menschen tut – sich in Dinge einmischen, von denen es nix versteht und von denen es nicht betroffen ist.
# 49 Ecclesiastes: wenn Sie wirklich Arzt sind, sollte Ihnen für diesen durch keine med. Erkenntnis gestützten Unsinn die Approbation entzogen werden. Mahlzeit.
# 222 Dirki: Hinnterhofblockwarts, soso. Du Rechtschreibleistungsträger mit Permajetlag (hektisches Umhersausen auf der Heilbronner Umlaufbahn?) im Kopp: husch ins Körbchen und hör auf, hier rumzuspammen
Zitat El Greco: „Mit jedem Wort hatte ich Recht. Auf meiner Seite steht die empirische Wissensenschaft,
der Glaube, bestechende Intelligenz (160), was werfen die selbsternannten Tolerierer in die Waage?“ Soso,
empirische WissenSENschaft. IQ von 160. Ahja. Hmmm. –
# 321 Tomás: Sie können Homosexualität überhaupt nicht „vorwerfen“, weil es sich – außer in Ihrer und der einiger anderen Welt – nicht um einen Straftatbestand, ein Delikt oder eine Sünde handelt. Und Beleidigungen dollten in jedem Fall zurückgenommen werden, das ist ein Gebot des Anstands. Aber Anstand ist für einige hier ein Fremdwort.
#. 314 kcdP: was sagt die katholische Morallehre, die Sie wie eine Monstranz vor sich hertragen, eigentlich zu den Themen Beleidigung, Verleumdung, üble Nachrede und Verwendung von Gossensprache? Da gibts doch bestimmt auch was?
# 180 Tomás: diesen Anspruch, dass sein Glaube von Gott offenbart wurde (via Prophet, aber das kennen wir auch), und dass er damit alleingültig ist, vertritt der Fundamentalist an sich – egal ob katholisch, evangelikal oder muslimisch. Fundamentalisten die Herrschaft zu überlassen, ist der beste Weg hin zu Mord und Totschlag.
Na, das ist ja wieder eine Versammlung braunen Bodensatzes hier. @2 Zitat: „(W)irr sind Sie! Sie erlauiben
sich (wie zu anderen Themen auch) sehr viel Meinung ohne jegliches Wissen!“ Im Gegensatz zu Ihnen erlange
ich mein Wissen aus zahlreichen, seriösen Quellen und glaube nicht kritik- und reflexionslios, was mit
das Werte Schreibbüro ohne Angaben von Quellen auftischt. @kk: für Sie scheint das hier die verlängerte
Werkbank der NPD zu sein. Wahrhaft katholisch.
# 198 Tomás: die Verurteilung der Homosexualität ist nicht legitim. Und sie ist sehr wohl eine Diskriminierung. Der § 175 ist hierzulande abgeschafft, deswegen ist Homosexualität auch nicht illegal, nur um noch mal zu differenzieren. UNd vieles von dem, was Sie hier verbreiten, verstößt gegen das GG. Und das gilt hierzulande, auch wenn Sie das anders sehen. Ihre Menschenverachtung ist kaum zu überbieten.
#69 Rudi Mentär † 17:59:49 | Dienstag, 28. Februar 2012
# 63 Vallerie Fallera Juchhee: Ihr Problem (und das einiger anderer hier im erlauchten Forum) ist, dass Sie sich mit voyeuristischer Lust auf das Thema Homosexualität stürzen, als wäre das Ausleben derselben unser einziger Antrieb im Leben. Da stelle ich mir die Frage, was Sie mit dieser voyeuristischen Lust eigentluch sublimieren? Nicht jeder Schwule ist den ganzen lieben Tag eine schrille Fummeltunte, und es ist nicht jeden Tag CSD. Das ist nur in euren fanatischen homophoben Hohlbirnen so. In die leider auch nicht der Fakt einzutrichtern ist, das Homosexualität nicht mehr mit Pädophilie zu tun hat als Heterosexualität.
#8 Rudi Mentär † 14:20:02 | Montag, 27. Februar 2012
Ahja, Frau=Grundschullehrerin. Wieder mal so ein Schwachsinnsartikel eines vorgeblich katholischen Portals, dass hauptsächlich Häme und ein vollkommen überholtes Frauenbild propagiert.
#90 Rudi Mentär † 07:09:15 | Montag, 27. Februar 2012
@Tomàs und konsequent katholisch: selten so ein wirres Zeug gelesen. Und diese rabulistische Unterscheidung zwischen Anti-Judaismus und Antisemitismus. Wie feingeistig. Lasst es Euch gesagt sein: Eure braune Sch**** riecht nicht deshalb besser, weil Ihr behauptet, es sei Edelschokolade.
#478 Rudi Mentär † 17:51:55 | Sonntag, 26. Februar 2012
Das, was Schwule dazu bringt, sich umzubringen, ist ein hasserfülltes Umfeld, das ähnlich menschenverachtend denkt, wie nicht wenige der Zuschreiber in diesem Portal. Es ist nicht ihre Veranlagung.
#75 Rudi Mentär † 18:09:11 | Mittwoch, 22. Februar 2012
Verfahrensfehler und Einstellung gegen Bußgeld ist ganz sicher kein Freispruch. Hier wird die Wahrheit im Sinne von #.nett mal wieder – vorsichtig formuliert – gebeugt.
#31 Rudi Mentär † 12:53:50 | Dienstag, 21. Februar 2012
Und ewig grüßt das Murmeltier. Aus der untersten Schublade. Was für eine Fixierung der Redax auf den eunzig wahren Berger. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
#32 Rudi Mentär † 17:52:11 | Montag, 20. Februar 2012
# 29 Tomás: weder hat Jesus sich als „Christ“ im Sinne von der christlichen Religion zugehörig bezeichnet, noch als katholisch. Der erste Beleg für den Begriff „katholisch“ steht imnZusammenhang mit Ignatius von Antiochien und muss auf deutlich nach 35 n. Christus datiert werden. Da haben Sie sich mal wieder in Ihren merkwürdigennZirkelschlüssen verheddert.
#6 Rudi Mentär † 09:48:28 | Donnerstag, 16. Februar 2012
# 1 kCdP: das einzige, was solche Menschen – wegegn ihrer Homosexualität in den Suizid treibt, sind so überaus tolerante und mitmenschliche Gestalten wie Sie.
#27 Rudi Mentär † 12:06:14 | Mittwoch, 15. Februar 2012
Hier haben doch so einige nicht mehr alle Tassen im Schrank. Nicht, dass das neu sei, aber es wird immer wüster. Um was geht es der Redax eigentlich? Und den Zuschreibern, die sich auf diese unterirdische Tonalität einlassen? Provokation und den Appell an die niedersten Instinkte?
#84 Rudi Mentär † 23:40:24 | Dienstag, 14. Februar 2012
Äh, jaha???? Und was ist daran jetzt a) aktuell und b) katholisch? Oder gehört das unter die Rubrik „Kurioses“? Oder in die Märchen- und Sagenwelt? *räusper*
#406 Rudi Mentär † 07:24:02 | Montag, 13. Februar 2012
# 367 Tomás: Sie sorgen für ein schlechtes Gewissen? Sie machen sich vielleicht lächerlich, aber sie machen mir kein schlechtes Gewissen. Sie überschätzen sich (nicht nur in diesem Punkt) maßlos.
#9 Rudi Mentär † 20:34:16 | Freitag, 10. Februar 2012
# 3 hannsheinz: ich wollte mich keiner Bildungslücke bezichtigen lassen (in diesem erlauchten Forum ) und habe vorsichtshalber mal patalogoisch gegoogelt. Google wiederum meint, Sie könnten pathologisch gemeint haben????
#29 Rudi Mentär † 17:50:54 | Freitag, 10. Februar 2012
Artikel und ein beachtlicher Teil der Kommentare zeugen von Unkenntnis und absolut menschenverachtender Inkompetenz. Wie blöde kann man eigentlich sein, so einen Senf zu verzapfen???? Man mag ja unterschiedlicher Meinung zum Thema PID sein. Aber diese Kübel von Halb- bis Unwahrheiten, Beleidigungen mitsamt Straftabeständen ins Internet zu kotzen, ist schon eine reife Leistung.
#108 Rudi Mentär † 11:49:10 | Freitag, 10. Februar 2012
# 107 Tomás: „#103 Da ich hier katholische Positionen vertrete, habe ich auch das Recht von den Katholiken
zu sprechen.“ – Klar, da Sie ja der einzige Katholik auf der Welt sind, sprechen Sie ruhig für sich.
„#104 Ich bitte den Lesern zu erklären, was an unserer Ablehnung des Judaismus, Zionismus, Homosexualität,
Liberalismus und Modernismus falsch sein soll.“ – So ziemlich alles. Und hören Sie auf, von sich im Pluralis
Majestatis zu reden, ist ja peinlich. „#105 Die „Katholiken“ von denen Sie sprechen, sind die „Ratzingerkatholiken“,
die keine sind. Nach dem durch das „Konzil“ verursachter Massenabfall vom Glauben sind die Katholiken
zahlenmäßig auf ein paar Tausend zusammengeschrumpft.“ – Das ist mal eine gute Nachricht, da können
Sie nicht wirklich viel Unfug anrichten.
#4 Rudi Mentär † 16:44:41 | Mittwoch, 8. Februar 2012
#3 Alstak: besonders unter dem Gesichtspunkt, dass sie zu Teil nix dagegen hätten, erwachsene Menschen aus sehr merkwürdigen Beweggründen zum Beispiel an Baukränen aufzuhängen.
#12 Rudi Mentär † 12:19:29 | Mittwoch, 8. Februar 2012
# 2 Brandenburgis: das Primat der Redax. So vielmSelbstreflexon, den eigenen Müll zu saktionieren, ist zu viel verlangt. Im übrigen sind Sie meiner Einschätzung nach nicht wegen sachlicher Beiträge gesperrt worden, sondern weil Sie sich relativ derb mit – ich glaube – Clarisse in den Flicken hatten. Also bitte nicht so lamoryant…
#7 Rudi Mentär † 10:33:47 | Mittwoch, 8. Februar 2012
# 5 Tomás: dieser Aspekt des „Artikels“ zeigt vor allem eines: in dem Moment, in dem die Menschen die Wahl haben, der klerikalen Gängelung zu entkommen, tun sie dies auch. IHRE theologische Weltsicht wäre nur mit Zwangsmaßnahmen durchzusetzen. Sie glauben doch nicht, dass sich Menschen IHREM „Diktat“ freiwillig unterwerfen? Da ist zum Glück der Erkenntnishorizont vieler ein wenig weiter. (Ich rede jetzt nicht von denen, denen es einfach egal ist…).
#100 Rudi Mentär † 22:14:16 | Montag, 6. Februar 2012
# 87 Unschuld : – besser Unwissend. Viel Spaß, wäre extrem schnell vorbei mit freier Meinung. Glauven Sue, dass ein Regime á la Orban solch einen Schwachsinn wie hier dulden würde? Der Mensch an sich sollte sich seine Wünsche gut überlegen, sie könnten in Erfüllung gehen…
#10 Rudi Mentär † 17:03:30 | Montag, 6. Februar 2012
Da wurde also meine Meinung zum Thema „behinderte Bälger“ entfernt. Nochmal: das ist geschmacklos und dabei bleibe ich. Denkt mal über Eure Wortwahl nach, das kann ja wohl nicht sein.
Ich habe den Beitrag gesehen. Wenn ich dessen Diktion mit der von #.nett vergleiche, stelle ich fest, dass alleine die Redax von Europas „größtem katholischen Nachrichtenportal“ von Beschimpfung zu Beschimpfung eilen – wie in diesem Artikel. QED.
#94 Rudi Mentär † 08:48:25 | Montag, 6. Februar 2012
# 91: wo sind die Beweise, dass a) Ratzinger nicht katholischen Glaubens und b) nicht gültig zum Bischof geweiht ist? Ich sehe Ihre „zwingenden Gründe“ erst einmal als Behauptung. Erklären Sie es mir!!! Ich will es wirklich gerne verstehen. Wenn es geht, bitte ohne Beleidigung (#91).
#46 Rudi Mentär † 13:54:04 | Sonntag, 5. Februar 2012
# 41 Mary Cruz: ziemlich abgeschmackt, dieses Bild. Was wohl die Angehörigen denken, sollten sie dies lesen? Wie können Sie nzr so gnadenlos diese Unglück beurteilen, dass durch das Fehlverhalten vermutlich nur EINES Menschen verursacht wurde?
#119 Rudi Mentär † 16:08:35 | Samstag, 4. Februar 2012
# 114 Tomás: SIE argumentieren nicht, Sie behaupten – mit den immer gleichen Floskeln. Sie sind von Ihren Zirkelschlüssen gefesselt. Und noch was: Kirchenrecht ist nicht das ganze Leben, das Leben verändert sich nämlich – vielleicht nicht immer in eine uns genehme Richtung. Aber das paranoide Festhalten an Kirchenrecht und Dogmatik ist vielleicht außerhalb des Sedilandes nicht das, was den Menschen lebens-, alltagstauglich und menschlich macht.
#8 Rudi Mentär † 20:41:13 | Donnerstag, 2. Februar 2012
Auahauaha… Was ich immer wieder geil finde, ist, dass die Redax sich irgendwie zum Verteidiger einer Person macht, um dann trotzdem den „Ehebrecher“ und die „Kebse“ zu erwähnen. Und das ganze in einer vollkommen hirnbefreiten Sudelada…
#54 Rudi Mentär † 11:04:07 | Donnerstag, 2. Februar 2012
Liebe Redax, löschen ist auch keine Lösung . Nochmal: es ust erstaunlich, wie hier Bezüge gehäkelt werden. Es gibt zwar schwule Nazis, aber Schwulen generell zu unterstellen, sie hätten ein Interesse daran, moslemische Türken zu ermorden, ist krank. Was Ihr macht, ist mit brennender Zigarette am offenen Benzinfass zu fummeln. Ihr wollt offensichtlich zur Jagd auch Schwule blasen und hofft, dass ein paar aufgehetzte homophobe Türken Euch die Drecksarbeit abnehmen. Ich betrachte den Artikel als Aufruf zum Lynchmord – und bin nur froh über Eure geringe Reichweite. Ihr seid echt von Güte und Nächstenliebe getrieben. Pfui Teufel.
#21 Rudi Mentär † 12:04:57 | Mittwoch, 1. Februar 2012
@Reformeifer: danke für den Link. Ausgesprochen guter Artikel. Unterscheidet sich wohltuend vin dem substanzlosen Geschreibsel auf dem größten „katholischen“ Nachrichtenportal ever
#383 Rudi Mentär † 17:56:57 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 377 Der Geduldige: Was hat die Diskussion über Erziehungsmethoden mit SM zu tun? Hier geraten doch bei einigen Verwirrten die Dinge immer wieder gründlich durcheinander…
#359 Rudi Mentär † 17:09:53 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 357: an so einem armen Irren wie dem Kammerjäger will ich mir NICHT die Hände schmutzig machen. Sie etwa? (Auch wenn mich der Gedanke manchmal streift…)
#104 Rudi Mentär † 16:59:00 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 100 Brandenburgis: Sie haben doch echt nicht alle Latten im Zaun. Es handelt sich ja wohl eher um die evangelikalen Ölfuzzis aus dem Bible Belt und diese Romneys, Bachmans und wie sie alle heißen da in der Tea Party Bewegung. Also echte Christen. So wie Sie.
#98 Rudi Mentär † 16:47:19 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 93 Brandenburgis: wohl eher an die besonders durch Neocons provozierte Ausgrenzung ganzer Bevölkerungsteile
von ökonomischer Teilhabe und Bildung. Ganze Bevölkerungsgruppen werden marginalisiert. Weil eine Mini-Minderheit
zwar alle Privilegien wie Steuerfreiheit fordert und auch kräftig staatliche Infrastruktur nutzt, aber
nichts für das Gemeinwesen leisten will. Unterlassen Sie doch bitte diese Rassistenscheiße, das ist
doch peinlich.
#336 Rudi Mentär † 16:01:27 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 334: ja, und was der Wille Gottes ist, darüber haben Sie die Deutungshoheit. Nur Sie und sonst kein anderer. ICH nenne das Größenwahn… Zum Glück haben Sie außer in Ihrem virtuellen Sediland nicht viel zu melden.
#332 Rudi Mentär † 15:55:34 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 331: nicht zu vergessen geplatzte Trommelfelle und Knalltraumen. Ich kriege übrigens heute noch einen Schreck, wenn jemand neben mir eine hektische Armbewegung macht – die Folgen sinnloser Prügelarien in meiner Kindheit.
#330 Rudi Mentär † 15:51:08 | Sonntag, 29. Januar 2012
Liebevolle Ohrfeige ist ja nun schon ein Widerspruch in sich. Ohrfeigen sind einfach demütigend. Auch
und gerade für Kinder. Ich gebe zu, ich habe auch schon mal einen Klaps auf einen Windelhintern gemacht –
weil die Kurze gerade dabei war, mit nassgelutschten Fingern in die Steckdose zu fassen. Das war aber
mehr Schreck als alles andere. „Züchtigen“ als Erziehungsmittel ist für mich Kapitulation durch Überfoderung
und fehlende Argumente. In den meisten Fällen durch „Ausrasten“. Finde ich ganz schrecklich…
#318 Rudi Mentär † 15:24:55 | Sonntag, 29. Januar 2012
Können wir nicht so einen „Freizeitpark Sediland“ schaffen, wo sich Tomás und andere Pappenheimer den ganzen Tag austoben können? So zwecks Trieb-, Aggressions- und Unfehlbarkeitswahnabfuhr?
#263 Rudi Mentär † 12:18:25 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 257 Kammerjäger: allerunterste Schublade, Sie haben weder einen Funken Anstand noch einen Funken Menschlichkeit
in sich. Und Sie erheben sich hier zur moralischen Instanz? Sie brauchen dringend psychiatrische Hilfe,
sie Wurst.
#253 Rudi Mentär † 11:58:57 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 252 kammerjäger: der einzige Unfug, den ich hier registriere, kommt aus Ihrer Tastatur. Gehen Sie mal
zum Doc, das soll helfen. Ihr Post erfüllt schon wieder den Straftatbestand der Beleidigung, nur mal
so. Sie können einem echt Leid tun. Schäumen Sie außerhalb der virtuellen Welt auch so? Oder sind Sie
der verschüchterte Junge, der in Schwulenbars am Tresen sitzt und sich nicht traut? Und sich deswegen
hier ausagiert? Hmmmm
#248 Rudi Mentär † 11:50:28 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 246 kammerjäger, nochmal: die einzigen perversen Forentrolle, die sich derzeit hier tummeln, sind Sie und der Herr kCdP. Jeder andere drückt sich hier ziemlich gesittet aus. Stellen Sie sich doch mal die Frage, warum das so ist?
#238 Rudi Mentär † 11:19:33 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 235 kCdP: komisch, dass sie der einzige sind, der sich hier in Fäkalsprache ergeht. Wer ist also pervers?
# 236 Brandy: gut gemeint ist das Gegenteil von gekonnt…
#230 Rudi Mentär † 11:05:16 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 225 kammerjäger: der einzige, der sich hier permanent in sexuellen Anspielungen ergeht , sind Sie.
Ich rede hier nicht über mein Sexualleben, auch wenn Sie meinen, solches in meine Äußerungen interpretieren
zu müssen. SIE haben da ein Problem, und zwar ein gewaltiges. Oversexed and underfucked,,,
#224 Rudi Mentär † 10:40:35 | Sonntag, 29. Januar 2012
# 221 kammerjäger: es ist schon erheiternd, dass Sie und kCdP dermaßen vor Hass verblendet sind, dass Sie nicht merken, wenn Sie komplett verarscht werden. Ironie ist bei Ihnen verschwendet.
#60 Rudi Mentär † 21:53:47 | Samstag, 28. Januar 2012
# 50 AMG: ich bin als Kind regelmäßig verdroschen worden – nur um mich auf den Weg rechtgläubiger Evangelikal-Pietkong zu bringen. Meine Geschwister auch. War extrem hilfreich. Da ging es nicht um kaputte Bodenvasen. Das war einfach nur krank. Und nicht sehr hilfreich. Fußtritte und Faustschläge sind KEINE Erziehung…
#111 Rudi Mentär † 11:24:56 | Samstag, 28. Januar 2012
# 106 Ammerdeus: ich halte das nicht für mutig, sondern pathologisch. Cerebrale Dystrophie gepaart mit monarchistischem Mittelalterwahn, überzogen mit braunem FirniSS…
#17 Rudi Mentär † 11:19:27 | Samstag, 28. Januar 2012
# 16 der Geduldige: symptomatisch für das mentale Tourette-Syndrom vieler Autoren und Foristen hier. Verbal, inhaltluch und stilistisch immer schön unter die Gürtellinie schlagen. Eklig…
#34 Rudi Mentär † 13:40:39 | Freitag, 27. Januar 2012
# 25 Tomás: Sie schreiben Unsinn. Vergangenes Jahr sprach zum Beispiel Zoni Weisz, der Vertreter der
Sinti und Roma , im Deutschen Bundestag. Und der heutige Tag nennt sich ganz klar Gedenktag für die Opfer
der NATIONALSOZIALISMUS. Ich bin durchaus der Meinung, dass es Zeit ist, auch an die schwulen Opfer des
Nationalsozialismus zu erinnern. Und an alle anderen Opfer des NATIONALSOZIALISMUS. Im Rahmen dieser Veranstaltung.
Aber da es sich um den Tag handelt, an dem Auschwitz befreit wurde, ist es irgendwie logisch, das dies
nicht die Stunde ist, sich mit den Opfern des Stalinismus auseinanderzusetzen. Das gehört in eine andere
Debatte. Aber das ist für die braunen Auschwitzrevisionisten hier im Tröt irgendwie nicht eingängig.
@brandenburgis # 26: gegen Ihr verbales Tourette-Syndrom gibt es Hilfe, gegen das gedankliche kommt wahrscheinlich
jede Hilfe zu spät.
#9 Rudi Mentär † 08:58:24 | Donnerstag, 26. Januar 2012
Seit wann können „Fälle“ unschuldig sein? Liebe Redax, wenn Ihr inhaltlich/stilistisch schon jedwede Regeln des Nachrichtengeschäfts missachtete, achtet doch bitte auf die sprachlichen Bezüge. Das macht es einfacher, den ganzen Mist zu lesen…
#9 Rudi Mentär † 14:59:59 | Mittwoch, 25. Januar 2012
#4 bassman: eine generalaudienz ist sinnlos, selbst eine Generalamnestie. Helfen würde nur eine Generalamnesie
der Redax. # 8 valn-tin: nööö, die armen Japaner
#1 Rudi Mentär † 08:10:55 | Mittwoch, 25. Januar 2012
Auf der einen Seite lauthal „Meinungsfreiheit“ brüllen, auf der anderen Seite alles verbieten lassen wollen, was nicht in den braunen Kram passt – wie bigott.
#165 Rudi Mentär † 06:17:00 | Mittwoch, 25. Januar 2012
# 157 Herr Suhrbier: hoffentlich gelingt es einem dämonischen Weib, Ihnen klar zu machen, wie daneben Sie sind. Wenn es sein muss, mit Gewalt. Sie haben doch nicht alle Latten im Zaun…
#165 Rudi Mentär † 19:46:02 | Dienstag, 24. Januar 2012
# 112 Tomás: an Ihrer Einlassung unter 26 ist so ziemlich alles falsch. Homosexuelle leiden NICHT unter
einer psychischen Störung und bringen sich deshalb um. Sie bringen sich allenfalls deshalb um, weil manche
von ihnen in einem Umfeld leben, dass ihnen mit Hass, Verachtung und Häme dermaßen zusetzt, dass sie
keinen Ausweg mehr sehen. So etwas macht nämlich krank. Ich wünsche keinem homosexuellen Jugendlichen,
dass er in Ihrer Nähe aufwachsen muss, denn diese Nähe halte ich für höchst ungesund. Ihre Forderung,
Kondome zu verbieten und HIV/AIDS durch Enthaltsamkeit zu bekämpfen, grenzt angesichts dessen, was an
Wissen und Erkenntnissen vorhanden ist, an vorsätzliche Körperverletzung oder versuchten Totschlag.
Oder ist grenzenlos naiv und dämlich. Aber Sie thronen hier jeden Tag vorgeblich allwissend auf dem ganz
hohen Ross und machen alle anderen nieder. Das Ross ist seeeehr hoch – und irgendwann werden Sie tief
fallen. Spätestens, wenn Sie sich für Ihr hasserfülltes Gesudel bei Ihrem Schöpfer werden verantworten
müssen.
#109 Rudi Mentär † 17:03:18 | Dienstag, 24. Januar 2012
# 26 Tomás: schade, dass Ihnen für Ihren menschenverachtenden Schwachsinn hier nicht mal für 2 Tage die Rote Karte gezeigt wird. Schämen Sie sich eigentlich nicht? (Rhetorische und damit überflüssige Frage, ich weiß). Zum k*****
#120 Rudi Mentär † 08:20:30 | Dienstag, 24. Januar 2012
# 93 Unschuld: daraus wird zum Glück nix, die Staatsanwaltschaft wird die Ermittlungen wieder einstellen.
Die Staatsanwaltschaft ermittelt – aber auch nur, weil Anzeige erstattet wurde. Es handelt sich um ein
Antrags-, kein Offizialdelikt, wie hier suggeriert wird. Der Beitrag wie immer manipulativ. Und ganz ehrlich:
das Stück wäre vermutlich in der Masse provokativ sein wollender Inszenierungen untergegangen, wenn
es von Euch Piussen mitsamt Schreibbüro nicht so n die große Glocke gehängt worden wäre. Super Imagekampagne
#97 Rudi Mentär † 23:35:04 | Montag, 23. Januar 2012
Möpmöpmöpmöpmöp – Chefarztvisite. Alle Computer aus und sofort auf Stube. Anschließend Gruppentherapie. Einigen von Euch fehlen echt nahezu alle Latten im Zaun…
#41 Rudi Mentär † 23:23:37 | Montag, 23. Januar 2012
„Darum geht Frau Kaiser morgen untergriffig in die Offensive und projiziert ihre Haß-Arbeit beim Reichssender auf die Katholiken.“ – Neben dem kompletten Blödsinn, den der „Artikel“ sonst so beinhaltet: was bitte ist „untergriffig“? Hattse Euch an den Eiern gepackt, oder was????
#101 Rudi Mentär † 22:19:43 | Sonntag, 22. Januar 2012
Dies Forum ist ein Irrenhaus, die Redaktion ist die Zentrale. Die im übrigen die Wände durchgängig in einem zarten braun gestrichen hält. Katholisch – dass ich nicht lache.
#37 Rudi Mentär † 18:31:52 | Freitag, 20. Januar 2012
Tomás, war klar, dass Sie goutieren, was die autoritäre Regierung in Ungarn so treibt. Gehen Sie mal vor die Tür und bewgen sich im ruchtigen Leben. Vielleicht (aber nur ganz vielleicht) kommt Ihnen die Idee, dass Ihre alleinselugmachende Wahrheit, in deren Besitz Sie als einziger sich wähnen, keine ist. Sie tun mir schon fast Leid, wird sehr einsam in Ihrem Himmel.
#157 Rudi Mentär † 21:42:23 | Donnerstag, 19. Januar 2012
Wir haben übrigens auch Rom angezündet. Und dafür gesorgt, dass der pöhse Wulff übers Eigenheim fliegt. Und wir haben damals den Typen aus Kiel in die Bafewanne gebarschelt UND den Kölner U-Bahnschacht einstürzen lassen. In echt mal…
#54 Rudi Mentär † 20:20:51 | Donnerstag, 19. Januar 2012
# 35 Herr von Stolzin, oh, Verzweiflung, wie konnte ich unerleuchtetes, der Hölle abheimgegebenes Würmchen
das nur verkennen. <tiefe Verneigung, anschließend unter Tränen auf dem Boden davonrobbend>
#31 Rudi Mentär † 14:33:46 | Donnerstag, 19. Januar 2012
# 28 Tomás: Sie und Ihre „Tatsachen“. Ich weiß nicht, wie Sie jetzt auf Dresden kommen, darüber habe ich kein Wort verloren. Aber Sie bestätigen von der Tendenz her das, was ich gesagt habe: immer mit dem Finger auf die anderen zeigen, die sind ja viel schlimmer. Qed.
#28 Rudi Mentär † 13:02:05 | Donnerstag, 19. Januar 2012
# 25 Semikolon: Sie beschreiben den Zustand des größten katholischen Nachrichtenportals: Spekulatius gemischt mit Märchen Brüder Grimm, darüber ein wenig Scheinheiligenschaum gesprüht, dass Ganze garniert mit alleinseligmachenden Wahrheitsstreusel á la #.nett, das Ganze schön langsam bei Höllenfeuer und Schwefeldampf gebacken. Wird leider immer mehr im Mund, dieses Gemisch.
#27 Rudi Mentär † 12:56:15 | Donnerstag, 19. Januar 2012
# 26 lux in tenebris: ich habe gar nichts gerechtfertigt, banalisiert oder entschuldigt, wenn Sie sich meine Posts mal aufmerksam durchlesen. Es geht darum, Anlass und Ursache nicht zu verwechseln. Klar ist das ein Verbrechen, die Internierten nicht gerettet zu haben – ich verweise noch mals auf die Diskussion in den 50er in Holland, die bis in die 80er nicht zu Ende geführt wurde (#3). ABER: wenn relativiert wird, dann hier in diesem Portal, da ist immer alles viiiiel schlimmer als das, was das Deutsche Wesen in den 12 Jahren 1000jähriges Reich so angerichtet hat – und das waren keineswegs durchgängig „normale KriegsHANDLUNGEN deutscher Soldaten“. Vielleicht geht Ihnen in Ihrer leicht bräunlichen Dunkelheit tatsächlich mal ein Licht auf.
#14 Rudi Mentär † 11:53:50 | Donnerstag, 19. Januar 2012
# 11 Semikolon: ich möchte mich jetzt nicht über Unrecht äußern, dass von der Wehrmacht/NS-Regime
an Zivilisten in diversen Ländern begangen wurde, nur weil Rasse, sexuelle Identität oder politische
Ansichten nicht genehm waren. Fakt ist, dass die Niederländer schon vorher 2 Schiffe mit Internierten
vor den Japanern nach Indien in Sicherheit gebracht haben, wir wollen doch mal nicht vergessen, wie die
Japaner in Südostasien gewütet haben. Die Intention war nun wahrhaftig nicht, die internierten Zivilisten
umzubringen. Ich bezweifele mal ganz stark, dass die deutsche Marine das Schiff NICHT hätte absaufen
lassen, um die eigene Haut zu retten. Aber hier wird ja gerne mit zweierlei Maß gemessen. Was die Tragik
des Ereignisses nicht mildert Was wäre denn die Alternative gewesen? Was glauben Sie denn bitte, was
die jap. Armee mit den Steyler Missionaren angestellt hätte?
#8 Rudi Mentär † 11:30:12 | Donnerstag, 19. Januar 2012
# 5 lux in tenebris: immer schön auf dem Teppich bleiben und nicht Anlass und Ursache verwechseln. Jaja, ich weiß, gleich schreien gewisse Leute wieder auf, dass Hitler doch einen ach so gerechtfertigten Verteidigungskrieg gegen die pöhsen Alliierten geführt hat. Eure Deutsches-Reich-war-unschuldig-und-eigentlich-Opfer-Geschichtsklitterung kann ich wiederum in ihrer hirnlosen Undiffenrenziertheit nicht ernst nehmen.
#3 Rudi Mentär † 10:32:09 | Donnerstag, 19. Januar 2012
# 1 Makuna – ja. Aber: selbst in den Niederlanden kam in der Nachkriegszeit Kritik an einer Anordnung
der niederländischen Marine auf, dass die Schiffbrüchigen, so sie nicht zu Mannschaft und Militär gehörten,
ihrem Schicksal ausgeliefert werden sollten. Eine juristische Voruntersuchung wurde in den 50er eingestellt,
ein Dokumentarfilm in den 80ern nicht ausgestrahlt bzw. angeblich aus Versehen gelöscht, weil man keinen
Ärger mit Deutschland wollte. 1940 hatten die Niederländer Deutsche in Nierländisch-Indien wegen ihrer
Staatsangehörigkeit interniert – das waren nicht unbedingt Anhänger des NS-Regimes, sondern Emigranten
wie der deutsche Maler Walter Spies. Standen unter Generalverdacht – und wurden als Teil der Achse Berlin –
Tokio angesehen.
#68 Rudi Mentär † 10:08:40 | Donnerstag, 19. Januar 2012
# 67 HerrSchimischeck: Sie verwechseln da was: es wird nicht gegen glaubende Menschen gehetzt, sondern der Blick auf die menschenverachtende, hasserfüllte Intoleranz gerichtet, die Fundamentalisten jeglicher religiöser Ausrichtung zu Markte tragen – und dabei noch die Mär der Verfolgung und Verschwörung verbreiten. Es wird vom Mainstream nicht gegen Juden gehetzt – das erledigen schon die Autoren und Foristen von #.nett – wenn es in den Kram passt.
#60 Rudi Mentär † 13:18:43 | Mittwoch, 18. Januar 2012
# 42 Tomás: „Da aber in einer antichristlichen Gesellschaft, das nicht möglich ist, sollte dieser Paragraph so gefaßt sein, daß er Beschimpfung einer Religion unter Strafe stellt, unabhängig davon, ob der öffentlicher Frieden gestört ist oder nicht. So ist es auch bei der individuellen Beleidigung. Warum sollte es bei einer „kollektiven Beleidigung“ anders sein?“ Da könnten Sie aber auch ein wenig in Bedrängnis kommen – wenn Sie Ihre Äußerungen nicht im Schatten der Anonymität von sich geben würden.
#67 Rudi Mentär † 23:43:15 | Dienstag, 17. Januar 2012
„Oder: Wo ist die Glaubenskongregation, die entscheidet, was die – angeblich pluralistische – „moderne Welt“ denkt?“ – zum Glück hat die Glaubenskongregation diesbezüglich nicht wirklich viel zu entscheiden…
#13 Rudi Mentär † 20:31:53 | Montag, 16. Januar 2012
Schon interessant zu sehen, wie hochfrequent die HS-Artikel-Logorrhoe dieser Tage auf k****.ned ist. Gibt es da Aufarbeitungsbedarf oder was ist los? Redaktionelle Cerebraldystrophie im Endstadium.
#28 Rudi Mentär † 14:28:28 | Montag, 16. Januar 2012
# 27 Palpatina reloaded, wenn der Anlass nicht so widerwärtig wäre, würde ich jetzt einen Lachflash kriegen. Ehrlich gesagt, ich habe ihn, ganz hinten im Hals
#25 Rudi Mentär † 14:22:05 | Montag, 16. Januar 2012
Warum wundert es mich nicht, dass die hiesigen Redax-Glatzen solch widerwärtiges Geschreibsel goutieren. aber mal eine Frage: warum sollen „Asexuelle“ auch ins KZ? Ist schon Sch*****, wenn Fremdwörter fremd sind, gelle? Ansonsten meine tiefste Verachtung für solch menschenverachtenden Müll.
#101 Rudi Mentär † 21:45:03 | Sonntag, 15. Januar 2012
# 96 al-Muschrik: Ich hoffe noch die Zeit zu erleben, wo dergleichen Menschenfreunde in Lager gesteckt, öffentlich verprügelt und in schwereren Fällen auch hingerichtet werden (alles natürlich nach einem ordentlichen rechtsstaatlichen Prozeß. Gott sei dank haben Sie hier mal so gar nix zu melden, Sie Vollhonk…
#40 Rudi Mentär † 19:58:39 | Sonntag, 15. Januar 2012
# 35 Sünderlein: von wem bitte ist welches „Deutsche Reich“ besetzt? Hä? Und was ist bitte an diesem Artikel nur entfernt katholisch? Oder gar christlich?????????
#572 Rudi Mentär † 17:32:38 | Sonntag, 15. Januar 2012
# 571 Martina26a: Schwule und Christen ist nicht per se ein Gegensatz, es gibt auch gläubige Schwulen und Lesben, für die Ergüsse wie hier doppelt schmerzhaft sind – von der Strafbewehrtheitn mancher Äußerungen mal abgesehen.
#292 Rudi Mentär † 16:38:33 | Sonntag, 15. Januar 2012
# 291 kammerjäger: „Mein Agieren ist geprägt von Mitleid und dem Willen Beistand zu leisten!“ Wie konnte
ich das nur verkennen? Die ganzen Hetztiraden getrieben von Nächstenliebe und Empathie. Wie dumm von
mir. So was aber auch.
#7 Rudi Mentär † 15:01:57 | Sonntag, 15. Januar 2012
Stimmt, aber die Intention ist sicherlich eine andere als die der hiesigen Redaktion. Davon zeugen schon
die hier gesetzten Zwischentitel. Und wenn ich die hiesige Geisteshaltung mit einbeziehe, geht es Uri
Avnery sicherlich um etwas anderes. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Abschrift (ist sie autorisiert?)
hier bei #.nett im Sinne von Herrn Avnery ist. Was ich mich stört, ist das willkürliche Heranziehen
von Gewährsleuten, die sonst entweder ignoriert oder beschimpft würden. Schizophren – irgenwie.
#5 Rudi Mentär † 14:34:07 | Sonntag, 15. Januar 2012
Ich find es ja toll: da wird ein Symbol der isralischen Friedensbewegung und ein ausgewiesener Linker, der sich strikt für die Trennung von Staat und Religion einsetzt, zum Gewährsmann für Antisemitismus á la #.nett????? Wie es gerade passt. Ob Herr Avery eine Ahnung hat, was hier in seinem Namen getrieben wird? Und ob ihm das gefallen würde? Ich würde mich an seiner Stelle umgehend von diesem „Geschreibsel“, mehr noch vom Portal der veröffentlichung, distanzieren.
#273 Rudi Mentär † 14:23:11 | Sonntag, 15. Januar 2012
#272 Hypathia: das ist die Folge, wenn sich der Hardcorekathole an sich unentwirrbarr in seinen Zirkelschlüssen verheddert. Und wenn da noch (pseudo?)-theologische Scheuklappen hinzukommen, ach je.
#271 Rudi Mentär † 14:12:45 | Sonntag, 15. Januar 2012
# 270 Tomás: warum sollte ich mit Ihnen argumentieren? Sie akzeptieren doch eh nur Ihre eigene, festgelegte Meinung! Vergebene Liebesmüh. Hier geht Amüsieren eindeutig vor Argumentieren…
#264 Rudi Mentär † 13:36:54 | Sonntag, 15. Januar 2012
# 262 Tomás: Quatsch. Christliches Elternhaus, 3 Geschwister, 2 schwul, ohne es voneinander zu wissen, weil in der Familie NIE über das Thema geredet wurde, gab es überhaupt nicht. Es kann also nichts mit der sexuellen Identität im Elternhaus zu tun haben und ist auch nicht ansteckend. Und aussuchen tut man es sich auch nicht. Die Beispiele sind Legion. UNd nu? Sie mit all Ihrer Weisheit? Keine Antwort ist auch eine Antwort.
#168 Rudi Mentär † 16:00:38 | Samstag, 14. Januar 2012
# 164 haher: falsch. Da dieses Portal nicht in Deutschland gehostet und nur anonym mit Inhalten gefüllt wird, können sich die #.netter ein Ei auf die deutsche Gesetzgebung pellen. Einige hier – sowohl in der sogenannten Redaktion als auch bei den Foristen – wären schon längstens verknackt worden für den Mist, den sie so absondern (§ 130 StGB, § 185 StGB).
#8 Rudi Mentär † 15:56:09 | Samstag, 14. Januar 2012
„Mit freundlichen Grüßen Ihre besorgte Margareta-Maria Huebner“ – die gerade unter dem Deckmäntelchend
er Besorgtheit potentiellen Gewalttätern eine Reihe hübscher Ideen zur gewalt geliefert hat. Das nenne
ICH scheinheilig.
#238 Rudi Mentär † 20:08:30 | Donnerstag, 12. Januar 2012
#237soramonas: die Betonung lag auf WISSENSCHAFTLICH! Kopp Verlag, Eva Hermann und Udo Ulfkotte sind die letzten, an die ich in dem Zusammenhang denke. Eva Hermann – *pruuuuust*
#232 Rudi Mentär † 09:33:04 | Donnerstag, 12. Januar 2012
Amperdeus, das liegt daran, dass ich gelegentlich immer noch überrascht werde, wie irre hier „argumentiert“ wird wie sehr sich manche hier auf Dauer in ihren Zirkelschlüssen dauerhaft verheddern.
#22 Rudi Mentär † 21:26:18 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#20 catholic: es gibt Abende, das ist es ganz lustig, nicht nur Holz, sondern Benzin ins Feuer zu kippen. Ich weiß, es handelt sich um niedere Triebe – aber ich kann nicht anders
#160 Rudi Mentär † 21:22:37 | Mittwoch, 11. Januar 2012
Brandenburgis, ich weiß nicht, welche Drogen Sie konsumieren, es bekommt Ihnen offensichtlich nicht – besonders nicht mit zusammen mit der von Ihnen konsumierten Literatur. Polen sei schuld am Ausbruch des WK II – Sie machen sich hier gerade ziemlich lächerlich, Sie Pseudo-Historiker.*kicher*, die Große Weltverschwörung, oh Mann
#133 Rudi Mentär † 19:57:57 | Mittwoch, 11. Januar 2012
#132 Brandenburgis: eigentlich muss Ihnen so ein Statement doch reichlich peinlich sein? Hitler in Verteidigungsposition – bruahaha. Kolonialismus sinnvoll und notwendig – hmmmpfff. Ich kann Sie leider nicht (mehr) ernstnehmen.
#111 Rudi Mentär † 09:34:53 | Mittwoch, 11. Januar 2012
# 99 Semikolon: was daran sachlich sein soll, Homosexuelle mit Kriminellen (Diebe, Mörder etc…) zu vergleichen, möchten Sie mir bitte erklären. Ich sehe darin nur Hass und Verachtung, die durch keinerlei Fakten getrübt werden.
#881 Rudi Mentär † 19:24:32 | Dienstag, 10. Januar 2012
# 875 Roberta: soso, Sie als Katholikin konsultieren also ein Seherin. Aberglaube statt Glaube. Tolle Wurst. Über den Inhalt unde die Diktion des Rests Ihres Geschreibsels will ich mich nicht weiter äußern – unterste menschenverachtende Schublade, krank.
„Jetzt suchen sie wieder nach Analsex“ – ist das nicht das, was #.nett macht? Wenn ich mir die Häufung sexualisierter Artikel und Kommentare anschaue? Immer Vorsicht, wenn man mit dem Stein schmeißt und dabei noch im Glashaus steht.
# 62 Rainer Tobak: die mediale Überrepräsentanz ist Wahrnehmungssache. Wenn man – wie einige hier – #.nett und ähnlich gelagerte Medien als einzige Informationsquelle nutzt, kann die Eindruck enstehen. Das liegt dann aber nicht an der Schwulen- und Lesbenbewegung, sondern an der hiesigen Redax, die sich mit schwefeldampfumwölkter Wonne immer wieder auf das Thema Homosexualität stürzt. In der sogenannten „linken Mainstream-Presse der kirchenfeindlichen Medienbosse“ ist es nur ein Thema unter vielen und steht sicher nicht im Vordergrund. BTW: Schwule und Lesben stehen nicht jeden morgen auf und sagen sich: oh, ich bin schwul, sondern beschäftigen sich mit ganz alltäglichen Dingen. Ich geh mir jetzt mal ‘nen Kaffee holen
# 46 „Erhabenheit Gottes“: ich zitiere Sie: „Ich habe noch nie von einem Homo gehört, dass er sich von
deren Methoden, Pöbelei, Beschimpfung, Einschüchterung, bis hin zu körperlicher Gewalt, distanziert
hat.“ Das mag daran liegen, dass es solches Verhalten als „Methode der Homos“ gar nicht gibt. Warum sollte
ich mich dann distanzieren? Ich distanzieren mich grundsätzlich von solchem Verhalten, egal bei wem –
zum Beispiel auch von Ihren fragwürdigen und diskriminierenden Zuschreibungen. BTW: Suchen Sie sich doch
bitte ein anderes Pseudonym, Ihr aktuelles ist anmaßend.
#136 Rudi Mentär † 01:14:22 | Montag, 9. Januar 2012
Das Zweite Vatikanische Konzil (1962-65) war eine dogmatisch bedeutungslose Kirchenversammlung, in deren
Gefolge es zu einem unbeschreiblichen kirchlichen Zusammenbruch kam. Das VK 2 war bedeutungslos – aber
es kam zu einem unglaublichen Zusammembruch – pruuuust.
#10 Rudi Mentär † 10:44:17 | Sonntag, 8. Januar 2012
# 8 kammerjäger: unendliche Dankbarkeit würde ich empfinden, wenn Sie einen spontanen Schreibkrampf erleiden würden, der es Ihnen auf Dauer unmöglich macht, einen solchen Unsinn abzusondern.
#101 Rudi Mentär † 18:13:30 | Freitag, 6. Januar 2012
# 82 Jolanda: „Christen hassen den Islam“ – ich möchte mich als Christ eindeutig distanzieren. Ich sehe Fundamentalismus als falsch an – in jeder Religion und Weltanschauung. Aber Hass ist destruktiv und macht kaputt – Gesellschaften, Familien, Menschen.
#1 Rudi Mentär † 08:25:03 | Donnerstag, 5. Januar 2012
Von oben bis unten verfault – die Nummer zeugt mal wieder von der Aktualität der #.nett-Nachrichten. Dieser Rick Perry-Aussetzer ist vor Wochen durch alle Medien – jetzt dann auch SCHON hier.
#9 Rudi Mentär † 12:06:12 | Dienstag, 3. Januar 2012
# 7 Shadow: nicht doch, nicht doch. Warum soll sich der Herr Tomás circulus vitiosus denn Kenntnisse verschaffen? Er weiß doch alles – und alles besser.
#27 Rudi Mentär † 11:02:32 | Dienstag, 3. Januar 2012
# 25 kritischer Katholik: und dann schreibt er wieder: Beweise bitte. Keine Antwort ist auch eine Antwort. Weil: alle müssen ja beweisen, dass er unrecht hat. Er muss nur seine steilen Thesen nicht beweisen, denn die sind ja Tatsache, weil durch Natur und Gott und Dogma…
#22 Rudi Mentär † 10:42:32 | Dienstag, 3. Januar 2012
@ 21 kritischer Katholik: sehe ich genauso. Aber dieses permanente Drohen mit Schwefeldampf und diese Selbstüberschätzung und das sich Erheben über den Rest der Menschheit nervt gelegentlich.
#20 Rudi Mentär † 10:20:19 | Dienstag, 3. Januar 2012
# 16 kritischer Katholik: der Tomássche circulus vitiosus hat halt die schöne Eigenschaft, dass man mit noch so vielen Argumenten nicht dagegen sprechen kann. Dem Zirkelschluss immanent ist ja auch, dass der Schreiber meist selbst nicht merkt, dass er von der ersten These bis zur Schlussfolgerung „selbstbezüglich“. Sehr typisch für Ideologen, sie glauben selbst an ihre Irrtümer ;)))
#17 Rudi Mentär † 18:11:05 | Sonntag, 1. Januar 2012
# 14 Massa Damnata: wie soll das mit der Kommunion dann bitte ablaufen? Es ist gerade wieder seeehr seltsam hier. Wollen Sie auf eines der zentralen Sakramente verzichten?
#30 Rudi Mentär † 14:09:37 | Sonntag, 1. Januar 2012
# 25Tomás: für mich ist das Progrim von Breslau 1453 durchazs ein Verbrechen. Kapristan ließ nach durch Folter erlangten Geständnissen 41 Juden auf dem Scheiterhaufen verbrennen und den Rest aus der Stadt jagen. Und warum: sie waren wegen angeblicher Hostienschändung denunziert worden, dabei ging es vir allem darum, dass sich verschuldete Breslauer in den Besitz der Schuldhefte bringen wollten.
#26 Rudi Mentär † 13:40:33 | Sonntag, 1. Januar 2012
# 21 Tomás der Selbstherrliche: 1. „was die Orthodoxen machen, ist unerheblich“ – vielleicht für Sie
und für mich, aber nicht für die Orthodoxen. Hier spricht Ihre Arroganz das Wort, dass alles, was Ihnen
nichts ist, auch dem Rest der Welt nichts sein darf. Sie schreiben, das Christentum sei die einzig wahre
Religion. Mag sein, für uns Christen. Sie wollen aber IHREN sehr speziellen Glauben der Welt oktroyieren,
stellen aber hier sehr elitäre Aufnahmebdingungen. Das halte ich für arrogant, ich schlussfolgere, Sie
wollen gar keine gemeinsame Weltkirche, sondern ein abgehobenes, elitäres Clübchen mit Ihnen als Chefdogmatiker.
Und zum letzten Statement: Homosexualität ist weder krank noch pervers, und wenn Sie noch so oft das
Gegente behaupten. Hier also meine Antwort,.
#38 Rudi Mentär † 13:17:33 | Sonntag, 1. Januar 2012
# 34 Tomás: in einem anderen Tröt schrieben Sie eben was über die frohe Botschaft, hier meucheln Sie gedanklich und verbal im gleichen Moment. Da kriegt das Wort von der frohen Botschaft einen ganz seltsamen Beigeschmack. Auf IHRE frohe Botschaft kann die Menschheit und wird Gott gerne verzichten. Sie ist ohne Liebe, Gnade und das geringste Mitgefühl.
#11 Rudi Mentär † 11:44:48 | Sonntag, 1. Januar 2012
# 9: Und sofort hackt die Krähe dem andersdenkenden Nachbarn die Augen aus. Willkommen in 2012. Und weiter
geht es im weltweit größten Pöbelforum. Btw: wenn sie nur fundamentalistisch genug sind, dürfen hier
auch Evangelen ihren VTs anhängen – da sieh an.
#91 Rudi Mentär † 18:51:16 | Samstag, 31. Dezember 2011
Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Liebe #.nett-Pöbler, in diesem Sinne allen ein schönes Jahr 2012. Ich geh jetzt mit netten Menschen feiern, die einander wohlgesonnen sind
#72 Rudi Mentär † 16:54:22 | Samstag, 31. Dezember 2011
# 64 DerRabe: wenns mit den Argumenten nicht mehr reicht, wird gepöbelt, gell, der Herr? Die Lästerer
hat Paulus im Korintherbrief übrigens auch explizit erwähnt. Haben Sie eben selbst zitiert # 63 Tomás:
schon gut. Das Verbot der Frauenweihe ist eine männliche Eingebung – menschlich und die Verurteilung
der Homosexualität gilt auch nur noch in den Köpfen ewiggestriger Menschenhasser bis ans Ende der Welt.
Ich glaube, Gott verzweifelt ab und an an dem, was hier auf Erden so in seinem Namen angerichtet wird.
#63 Rudi Mentär † 16:42:33 | Samstag, 31. Dezember 2011
# 58 DerRabe: Epheser, Korinther, Römer: alles Briefe von Paulus an die entsprechenden Gemeinden. Also Menschenwerk, alles zu lesen vor dem historischen Kontext der damaligen Zeit. Die Welt hat sich weitergedreht – und nicht alles, was damals als Unzucht bezeichnet wurde, gilt heute noch als solche – besonders vor aus strafrechtlicher Sicht. Mit Ausnahme der Räuber und Knabenschänder. Alles andere sind allenfalls tradierte Moralvorstellungen, die durchaus nicht mehr von allen geteilt werden – weil sich der Blick mit zunehmender Erkenntnis geweitet hat – zumindest bei den reflektierten Zeitgenossen. Da können Sie noch so drohen und verdammen. Ich bin durchaus bereit, Ihre Wertvorstellungen zu respektieren, solange Sie den meinen den gleichen Respekt entgegenbringen. Das tun Sie aber nicht.
#95 Rudi Mentär † 17:10:20 | Freitag, 30. Dezember 2011
# 90 Tomás: das Blöde ist bloß, dass Sie behaupten, hier die Deutungshoheit darüber zu haben, was
Gottes Wille sei. Und da mag ich mich so gar nicht unterwerfen. Im übrigen ist es wahrscheinlich in der
Hölle mit ein paar Dämonen angenehmer, als dort, wo ein Paradies Ihren Zuschnitts ist.
#89 Rudi Mentär † 16:57:05 | Freitag, 30. Dezember 2011
# 75 Melusine: die Überschriften dienen nur dazu, bei den üblichen Verdächtigen – lesen Sie nicht den „Artikel“, gehen Sie nicht über „Los“ – sofort den Logorrhöe-Refelx auszulösen. Unter der Überschrift könnte meist auch „aofigjvpoibraliruvlcaruvz“ stehen, die Goldengels, Jolandas, Tomás etc… würden ihr immer gleiches Lied singen.
#87 Rudi Mentär † 15:21:25 | Freitag, 30. Dezember 2011
# 84 Goldengelchen: eigentlich ist es wurscht, ob ich antworte oder nicht, Sie verdrehen mir sowieso das Wort im Munde. Ich glaube nicht, dass ich geschrieben habe, dass Sünde erstrebenswert ist. Ich habe aber eindeutig andere Vorstellungen davon, was Sünde ist. Sünde ist für mich zum Beispiel, schlecht über andere Menschen zu reden, sie abzuwerten und zu verurteilen. Damit mache ich es mir eben nicht einfach, sondern ich muss mich mit dem auseinandersetzen, auch wenn ich persönlich es für falsch habe. Sie aber haben ein Moralmäuerchen um sich aufzementiert, durch das Menschlichkeit und Empathie nicht mehr durchdringt. Dieses Mäuerchen besteht in der Substanz aus üblen Beschimpfungen Ihrer Mitmenschen, wenn diese nicht so ticken wie Sie. Und wenn Sie schon von Ammerdeus Anstand und Erziehung fordern wie wäre es denn, wenn Sie mal bei sich selbst anfangen? Denn Sie sind in meinen Augen die Abwesenheit von beidem. Sie sind ein Racheengel ohne Gnade.
#82 Rudi Mentär † 14:44:57 | Freitag, 30. Dezember 2011
# 74 Goldengel: schon mal in Afrika gewesen? Was soll eigentlich der Begriff „Kinder werfen“? Schon wieder
eine Invektive, mit der Sie postulieren, dass Sie Afrikaner nicht für Menschen halten. Sachlage: Armut =
mangelnde Schulbildung = kein Zugang zu Kondomen = hohe Geburtenraten = Hunger = hohe Sterblichkeit. Dazu
in einigen Regionen hohe Infektionsraten mit HIV. Auch hier ein Armutsproblem und eines der mangelden
Bildung. Das lässt sich aber nicht wegbeten, wie es eine dann doch geschasste Gesundheitsministerin in
Südafrika mal programmatisch vorhatte. Da helfen nur Bildung, Bildung, Bildung, Arbeit – und Kondome.
Die Welt ist rund und die persönliche, sehr subjektiv gefärbte „Wahrheit“ eines Goldengels wir nur schwerlich
dazu führen, einen Weg aus den verschiedenen Schlamasseln dieser Welt zu finden.
#47 Rudi Mentär † 14:35:33 | Freitag, 30. Dezember 2011
# 27 Goldengel: noch einmal: Sie schreiben hier weder Fakten noch Wahrheit, sondern Ihre ganz persönliche Meinung. Von Fakten und Wahrheit keine Spur. Sachlich unrichtig, falsche Rückschlüsse (Krankenschein-Story) und fortwährende Beleidigung von Alleinerziehenden und unter IHREM persönlichen Generalverdacht stehenden pillennehmenden Frauen. Ein geistiges und geistliches Armutszeugnis.
#69 Rudi Mentär † 13:42:28 | Freitag, 30. Dezember 2011
# 68 Tomás: wenn ich mich recht entsinne, entspann sich der Dialog nicht zwischen Ihnen und mir, sondern
Monens und mir. Warum also fühlen Sie sich angesprochen? Ich habe auch nicht „freigestellt“, sondern
eine mögliche Perspektive aufgezeigt. Im Gegensatz zu Ihnen neige ich nicht zu Zwangsmaßnahmen. Glauben
Sie nicht, dass katholische Seiten (zum Glück) andere Schwerpunkte haben, als die Bekämpfung von Homosexualität
in den Mittelpunkt ihrer Bestrebungen zu stellen? Also: ich meine jetzt ECHTE katholische Seiten, nicht
Hetzportale von Pius-Bruderschaft- und Sedisvakantisten-Anhängern, die außer der Diffamierung anderer
und der Sorge um die alte Liturgie und Dogmen nix weiter umtreibt?
#60 Rudi Mentär † 13:24:02 | Freitag, 30. Dezember 2011
# 58 Goldengel: diese Worte haben niemals Berechtigung, steigen Sie mal von Ihrem hohen Pharisäer-Ross , bevor Sie runterfallen. Sie wissen ja: Hochmut und so… Wie verträgt sich Ihre Art, sich über Ihre Mitmenschen zu äußern, eigentlich mit Ihrer ach so christlichen Lebensweise? Oder ist diese doch eher „katholisch“ und stellt alte Dogmen über christliche Gebote wie Nächstenliebe? Und kommen Sie mir jetzt nicht mit „ich liebe den Sünder, aber nicht die Sünde“, sonst lach ick mir tot.
#53 Rudi Mentär † 13:16:16 | Freitag, 30. Dezember 2011
# 43 Tomás: falsch, ich habe niemanden des Landes verwiesen. Ich habe lediglich geäußert, wenn es denn
in Ungarn so viel besser ist, dass es ihm freisteht, dorthin umzuziehen. Das ist ein Unterschied, den
sogar Sie verstehen sollten. Und in Bezug auf Doppelmoral und Verlogenheit schlage ich vor, dass Sie erstmal
vor Ihrem eigenen Häuschen kehren. Oder mal gucken, was bei Ihnen so im Auge steckt. Oder das Glashaus
verlassen. Oder zumindest den Stein, den Sie zu werfen gedenken, aus der Hand legen. Sie sind doch hier
der Oberpharisäer. # 45 Goldengel: und schon wieder ein „rumhuren“ in Ihrem Satz. Es geht eben nicht
ohne Invektiven, das mutet ja zwanghaft an.
#43 Rudi Mentär † 12:58:20 | Freitag, 30. Dezember 2011
# 41 Goldengel: sie verwechseln da Meinung und Tatsache. Es handelt sich hier um Ihre Meinung und die
teile ich nicht. Tatsache ist, ob eine Frau die Pille nimmt oder nicht. Eine Frau, die die Pille nimmt,
als „Hure“ zu bezeichnen, ist eine Meinungsäußerung, eine verunglimpfende noch dazu, eine Wertung. Was
Sie als Gesellschaftskritik bezeichnen, bezeichne ich als Invektive. Meine MEINUNG: Sie sind ein als Mensch
der Menschen Feind. Verbittert und voller Hass auf alles, was anders ist und von dem Sie sich – warum
auch immer – bedroht fühlen. # 40 monens: es steht Ihnen doch frei, Ihren Wohnsitz in Ungarn zu wählen –
als EU-Bürger. Eine schöne Zukunft in einem Land, wo Sie vermutlich nicht in einem Forum wie #.nett
Dinge äußern dürfen, die klar gegen die Verfassung sind.
#2 Rudi Mentär † 10:53:21 | Freitag, 30. Dezember 2011
#1 wickerl: Diesen Mann sollte man keinesfalls wählen, sondern umgehend abwählen. Ungarn ist dabei, den europ. Konsens über Bürger- und Menschenrechte sowie Meibungsfreiheit zu verlassen. Damit ist das Land für die EU eigentlich untragbar. Was hier bei #. nett natürlich grundlegend anders gesehen wird.
#72 Rudi Mentär † 13:31:23 | Donnerstag, 29. Dezember 2011
# 55 Tomás: auahauaha. Diese Auslegung wird Ihnen jeder Jurist sowas von zerlegen. Und zu Recht. Ihre (Rechts)auffassung mutet schon seltsam an. Die katholische Amtskirche ist keine, der Papst ist – weil Häretiker und Apostat – auch keiner, Deutschland ist kein Rechststaat. Da bin ich aber froh, dass der alleinseligmachende Tomás mit seinen religiösen und weltlichen Ansichten ziemlich allein da steht – und das die Lex Tomás nur am heimischen Tisch gilt. Puuuuh, Glück gehabt.
#16 Rudi Mentär † 19:09:59 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
# 14 Jubärens: och nöööö, das ist Ihr persönlicher „alle Medien sind kirchenfeindliche, homoperverse, pädophile, linke, faschistische feministische Meinungsdiktaturen“ – HOAX.
#74 Rudi Mentär † 19:06:19 | Mittwoch, 28. Dezember 2011
# 66 Tomás: inwiefern werden „wahre“ Ehen durch Anerkennung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften diskriminiert?
Das hieße ja, die „wahre“ Eheh würde gegenüber der gleichgeschlechtlichen Partnerschaft benachteiligt.
Wird sie aber nicht, das Gegenteil ist der Fall. Diskriminiert ist der, der Nachteile hat – und das sind
immer noch Schwule und Lesben. In Sambia und anderen afrikanischen Ländern hat diese Diskriminierung
oft letalen Ausgang. @Redax: Ich wusste nicht, dass es schon ein Privileg ist, nicht umgebracht zu werden.
Mal nachdenken vorm Schreiben?
#19 Rudi Mentär † 12:58:07 | Montag, 26. Dezember 2011
#15: wenn Sie den zitierten Artikel als zeitgeschichtliches Dokument sehen: interessant. Wenn Sie es als Beleg dafür heranziehen, dass es ok sei, „Neger“ zu sagen, ist dies vollkomnen verfehlt. Seit Beginn des 19. Jahrhunderts hat sich die Welt weitergedreht und vielleicht sollten wur mal fragen, wie die Menschen selber genannt werden wollen. Bestimmt nicht „Neger“. Die Bezeichnung „Nigerianer“ hätte es auch getan, die Nachricht hätte keineswegs an Tragik verloren. Und sollten Sie mit der Aussage konform gehen, dass es – wenn auch bedauerlicherweise – der Sklaverei bedurfte, um die Menschwerdung zu initiieren, mache ich mur Gedanken um Ihr Menschenbild und Ihre Menschwerdung.
#39 Rudi Mentär † 14:24:53 | Sonntag, 25. Dezember 2011
# 37 Für Gott, Kaiser und …: „ Ein verstockter Mensch kommt fast nicht mehr zur Einsicht. Also zwecklos! Ich weiche von meiner Position nicht ab.“ Quod errat demonstrandum. LOL
#35 Rudi Mentär † 13:55:13 | Sonntag, 25. Dezember 2011
Die pseudokatholischen und pseudochristlichen #-nett-Fanboys und Redax-Glatzen führen die Frohe Botschaft der Weihnachtsgeschichte durch ihr hasserfülltes Gegeifere mal wieder ad absurdum. „Frohes“ Fest auch.
#17 Rudi Mentär † 12:46:21 | Samstag, 24. Dezember 2011
# 15Tomás, für Sie (falls Sie es in Ihrem selbsgerechten Dasein aus den Augennverloren haben) zum Bedenken:
1 Wenn ich mit Menschen- und mit Engelzungen redete, und hätte der Liebe nicht, so wäre ich ein tönend
Erz oder eine klingende Schelle. 2 Und wenn ich weissagen könnte und wüßte alle Geheimnisse und alle
Erkenntnis und hätte allen Glauben, also daß ich Berge versetzte, und hätte der Liebe nicht, so wäre
ich nichts. (Matthäus 7.22) (Matthäus 17.20) 3 Und wenn ich alle meine Habe den Armen gäbe und ließe
meinen Leib brennen, und hätte der Liebe nicht, so wäre mir’s nichts nütze. (Matthäus 6.2). Ein gesegnetes
Fest.
#3 Rudi Mentär † 19:32:57 | Donnerstag, 22. Dezember 2011
Das Handbuch für die #nett-Redaktion: „Wenn Sie nur negative Zitate benützen, erwecken Sie den Eindruck, daß anständige Leute der Gegenwart dem Papst Widerstand leisten.“
#21 Rudi Mentär † 14:28:15 | Mittwoch, 21. Dezember 2011
#10 sacerdos helveticus: dennoch handelt es sich bisher offensichtlich nicht um eigene Recherchen, sondern konjunktivistisches Gerüchtestreuen per Abschreiben. Ist ganz mutig so aus der Anonymität. Überall wird als einzige Quelle – ausdrücklich als Gerücht gekenntzeichnet – in diversen Publikationen nur Alster Radio angegeben. Nur hier wird gleich wieder – versetzt mit den üblichen beleidigenden Verbalinjurien – versucht, trotz Konjunktiv aus einem Grücht eine Tatsache zu konstruieren, anstatt erst mal abzuwarten. Nach dem Motto: auch wenn es nicht stimmt, schmeißen wir mit Dreck, wird schon was hängenbleiben.
#45 Rudi Mentär † 21:07:30 | Dienstag, 20. Dezember 2011
#43 Ätzmon: nö, warum? Du würdest es a) entweder nicht kapieren oder b) sowieso nicht in Erwägung ziehen, drüber nachzudenken, wie alle, die nur ewiggestrige braune Stoffwechelrestprodukte im Kopp haben.
#42 Rudi Mentär † 21:01:47 | Dienstag, 20. Dezember 2011
# Alstak: wie man in den Wald hinein… Alles klar? Warum sollte ich Al-Dingsbums mit dem Respekt begegnen, den er mir verweigert? Weil er nicht links und deswegen rechtsgläubig ist? Ich glaube aber mal nicht. Mahlzeit.
#5 Rudi Mentär † 20:54:49 | Dienstag, 20. Dezember 2011
Bin mal wieder sprachlos. Was hat dieses menschenunwürdige Geschwurbel mit katholisch und/oder christluch zu tun? Hier sind doch nur zynische Vollhonks am Werk.
#29 Rudi Mentär † 19:53:02 | Dienstag, 20. Dezember 2011
#23 al-Muschi: warum so aggressiv? Keine Argumente, nur Beschimpfungen. Zu mehr fehlt wohl die entsprechende Hirnwindung. Denken Sie an Ihren Blutdruck, sonst fehlt am Ende noch was im Oberstübchen…
#21 Rudi Mentär † 19:02:07 | Dienstag, 20. Dezember 2011
#20Siegfried: „Mit dem Staat für die staatlichen Einrichtungen, mit der protestantischen Leitung für
deren Einrichtungen, mit den anderen Trägern wie Arbeiterwohlfahrt, mit Sportvereinen mit Musik- und
Gesangvereinen außerhalb des Umfeldes der RKK unterbleiben diese hoax.“ Das ist schlicht die Unwahrheit.
Um dieses zu erkennen, bedarf es allerdings einer unvoreingenommenen Blickes auf die ganze Spannweite
des medialen Angebotes. Nochmal der Tipp: „Odenwaldschule“ googlen und auf die Trefferzahl gucken. Wenn
Sie dann immer noch behaupten, nur die RKK wäre Gegenstand der Berichterstattung, vermute uch System
dahinter.
#29 Rudi Mentär † 09:19:19 | Dienstag, 20. Dezember 2011
#27 Rabe: wenn Sie andere Medien zur Informationsbeschaffung nutzen würden als alleine #.nett, dann wäre Ihnen aufgefallen, dass durchaus zwischen Missbrauch und Misshandlung unterschieden wurde. Außerdem ist es Bullshit, zu behaupten, über Missbrauch in anderen Einrichtungen der katholischen Kirche würde nicht berichtet. Gegen sie bei Google mal Odenwaldschule ein und schauen Sie sich die Zahl der Treffer an… Und wenn Sie sich die Mühe machen, den ein oder anderen Artikel zu lesen, müsste Ihnen aufgehen, dass diese Missbräuche nicht verharmlost werden. Aber dazu muss der Wille da sein, mal über den Katholiban-Tellerrand dieses Portals raus zu schauen.
#5 Rudi Mentär † 11:35:29 | Montag, 19. Dezember 2011
Ich bin bestimmt kein Wulff-Fan. Aber hier geht es doch mal wieder ums Dreckschmeißen an sich – irgendwas wird schon kleben bleiben. Und dann noch das Wort „Respekt“ schreiben. Wenn, dann sollte man die Bedeutung von Respekt a) kennen und b) beherzigen.
#58 Rudi Mentär † 09:45:55 | Sonntag, 18. Dezember 2011
#55 Jolanda: die Sexthemen werden hier einzig von der Redax und solchen Heuchlern wie Ihnen breitgetreten. Selbst bei Themen, die nun gar nichts damit zu tun haben.
#27 Rudi Mentär † 22:00:34 | Freitag, 16. Dezember 2011
#24 Melchisedek: ich nehme die Realität sehr wohl war und sehe die Rolle der Finanzmärkte und Rating-Agenturen
sehr kritisch. Allerdings wittere ich dahinter keine jüdisch-amerikanische Verschwörung, das ist Quatsch.
Der Kampf gegen rechts ist leider bislang keiner, weil Staat auf dem rechten Auge blind ist (oder hoffentlich
war). Und unsere Demokratie mag ihre Schwächen haben (sie hat sie mit Sicherheit und ich bin auch nicht
mit allem einverstanden, was im Regierungsviertel verhackstückt wird), aber sie ist keine Gesinnungsdiktatur,
denn ich darf meine Meinung dazu äußern, ohne dass mir Ungemach droht. Der gesetzliche Rahmen ist bekannt
und weit gesteckt und wer dagegen verstößt, hat sich – in der Regel wissentlich – sehr weit aus dem
Fenster gelehnt. Glauben Sie mir, ich habe eine zeitlang in einer Militärdiktatur gelebt, hier ist dagegen
das Meinungsparadies und es ist WIRKLICH lächerlich, sich hier zum Märtyrer von Gesinnungsdiktatoren
stilisieren zu wollen. Ich bin im übrigen auch nicht der Meinung, dass wir Afghanistan wieder aufbauen,
wir machen da den gleichen Fehler, den auch frühere Ursupatoren gemacht haben und werden unverrichteter
Dinge wieder abziehen. Auch das Bombardement Libyens sehe ich kritisch – das waren dann aber unsere Gemeinsamkeiten,
weilch ich Ihre Schlüsse und ihre Ursachenanalyse nun gar nicht teile.
#154 Rudi Mentär † 21:45:50 | Freitag, 16. Dezember 2011
#153 Siegfried: soso, Sie Frauenversteher, die Frauen leiden also darunter. ich glaube, die Mehrheit leidet unter den Siegfrieds und Tomás und anderen #nett-Trollen ähnlicher Einstellung. Und versucht auch nicht männergleich zu werden, das wäre schließlich keine Herausforderung und auch nicht erstrebenswert.
#24 Rudi Mentär † 06:46:38 | Freitag, 16. Dezember 2011
#21 Melchisedek: erklären Sie mir Ihren höchst komplexen Gedankengang. Erleuchten Sie meinen schwachen Geist und sagen Sie mir, wie Sie auf die Idee kommen, dass Menschen, die sich auf demokratische Prinzipien berufen, hirnlos hinter was-auch-immer-für-Fahnen herlaufen?
#41 Rudi Mentär † 11:39:10 | Mittwoch, 14. Dezember 2011
#38 Tomás: der einzig wahre Katholik, der sich anmaßt, Gott spielen zu dürfen. Sie sind einfach unbelehrbar, erkenntnisfrei und haben nicht gemerkt, dass das 1000jähruge Reich nur 12 Jahre dauerte. Mahlzeit und ein schönes Erwachen in der Hölle, die Sie anderen ohne mit der Wimper zu zucken bereiten würden. Ich meine damit nicht nur Mörder, sondern alle, die die Welt anders sehen als Sie selbstgerechter Pharsäer…
#25 Rudi Mentär † 13:49:11 | Montag, 12. Dezember 2011
#23 Brandenburgis: da ich weder hilflos bin noch im braunen Sumpf stecke, muss ich mich auch nicht irgendwo rausposten. Kommen eigentlich auch noch mal ernstzunehmende Beiträge? Oder reicht es von der Hirnkapazität nur zu hilflosen Beleidungsversuchen?
#19 Rudi Mentär † 13:12:52 | Montag, 12. Dezember 2011
#16 Brandenburgis: ich glaubte zwar, wir seien noch beim Sie, aber bitte, wenn Du pöbeln willst: „überzeugende Argumentation“ – dass ich nicht lache. Und noch mal gäääähn . Du langweilst mich mit deiner ewig-gestrigen Verleumdungsscheiße. Aber: wat juckst die Eiche…
#43 Rudi Mentär † 12:46:09 | Montag, 12. Dezember 2011
#40 Mary Poppins: jeder Mensch in Deutschland – egal, wie sehr wir seine Ansichten ablehnen – hat natürlich ein recht darauf, Gerichte zu bemühen, wenn er meint, ihm geschähe unrecht. Ich habe dieses Recht, Sie haben dieses Recht und P. Lingen hat es auch, so wenig ich auch mit ihm übereinstimme. Dies zeichnet das Wesen des Rechststaates aus – ganz im Gegensatz zur Willkürherrschaft eines diktatorischen Regimes. In diesem gäbe es dann auch die von ihnen geforderten Arbeitslager für Querulanten. Klar, die nerven, aber sie haben das Recht dazu – und ob sie am Ende in der Sache Recht bekommen, entscheidet das Gericht.
#13 Rudi Mentär † 12:40:45 | Montag, 12. Dezember 2011
#12 Tomás: wenn ich Ihre Aussage zu Ende denke, heißt das: Gesetze gelten grundsätzlich nicht, wenn ich anderer Überzeugung bin. Während der NS-Zeit wurde eine stattliche Anzahl an Gesetzen geschaffen, die sich explizit gegen die Menschlichkeit richteten (Nürnberger Rassegesetze, Euthanasiegesetze, es wurden entgegen jedes Völkerrecht andere Staaten überfallen, es gab keine rechtsstaatlichen Verfahren – Volksgerichtshof-,) und natürlich achte ich (wie viele andere) die Menschen hoch, die sich gegen die Unmenschlichkeit gewehrt haben – übrigens auch die katholischen Priester, die sich nicht haben beirren lassen. Aber eine Standesbeamtin, die sich weigert, Gesetze umzusetzen, die ganz bestimmt kein Verstoß gegen die menschlichkeit sind, sondern diese gerade herzustellen versuchen, mit den Widerstandshelden der NS-Zeit zu vergleichen, ist wieder eine ihrer unsäglichen a) Verharmlosungen und Relativierungen der NS-Zeit und b) der völlig untaugliche Versuch, eine Staatsbeamtin zur Märtyrerin zu machen, die gegen geltende, auch rechststaatlicher und demokratischer Basis enstandene Gesetze verstoßen will. Wenn Ihr das nicht passt, steht es ihr frei, den Staatsdienst zu verlassen oder zu versuchen, an eine Stelle versetzt zu werden, an der sie nicht gegen ihren Glauben handeln muss. Sie bringt sich durch ihre vorgebliche Widerstandshandlung schließlich nicht um Leib und Leben.
#227 Rudi Mentär † 10:32:54 | Montag, 12. Dezember 2011
#220 Tomás: und weil es so viele in aller Welt gibt, die genauso denken wie Sie und anderen ihren einzig wahren Glauben oktoyieren glauben zu müssen, gibt es auf dieser Welt seit Jahrtausenden immer wieder Mord und Totschlag. Auch die katholische Kirche war gelegentlich sehr engagiert dabei: Kreuzzüge, Conquista (ich weiß, Sie wollen es nicht wahrhaben), Inquisition (auch das bestreiten Sie natürlich vehement). Das hat was mit Engstirnigkeit, mangelnder Empathie und Nächstenliebe und panischer Angst vor Neuem, Unbekannten zu tun. Deswegen klammern sich Fundis aller Arten so sehr an die Vergangenheit und sind lieber bereit, andere dem Henker (oder der Hölle) zu überantworten, als ihre eigenen Positionen mal zu hinterfragen. BTW: Gewalt ist nicht nur körperlich und das Drohen mit der Hölle, ewiger Verdammnis und einem äußerst zornigen Gott bar jeder Gnade bezeichne ich durchaus auch als Gewalt. Hat im übrigen mit der Ursprungsidee des Christentums – Gnade, Vergebung, Nächstenliebe – nicht das geringste zu tun. Sondern mit der Verbitterung (alter, oft bärtiger) Männer, die sich mit den Erfordernissen der heutigen Zeit ÜBERfordert fühlen (und sich in allen möglichen Phobien ein Ventil suchen).
#190 Rudi Mentär † 20:04:11 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#184 Tomás: hmmmmmpfff. Sorry. Muahaha. Das ist abgedreht, das ist nicht mal im Ansatz rabulistisch, sondern nur blöd. Gacker. Tut mir leid, aber DAS kann ich nu nich mehr ernst nehmen.
#117 Rudi Mentär † 19:59:08 | Sonntag, 11. Dezember 2011
@Ernst Schneider: leider ist der Herr Tomás nicht so ganz von dieser Welt und hat in meinen Augen die
Botschaft des Videos nicht verstanden. Außerdem ist er völlig erkenntnisfrei, wenn es um die Natur des
Menschen geht. Knaus-Ogino als Programm zur Regulierung des Bevölkerungswachstums. Kann er mal UNO und
ihren Gremien verkaufen. Die schlagen ihn glatt zum Nobelpreis vor.
#186 Rudi Mentär † 19:31:55 | Sonntag, 11. Dezember 2011
#177 Tomás: und da die Fundis aller Religionen und Ideologien genauso engstirnig sind wie Sie, wird es
weiter Mord und Totschlag im Namen Gottes oder einer politischen Idee geben. Sagen Sie mir einen Grund,
warum ein Mensch in Jakarta, Neu Dheli, Tel Aviv weniger von seinem Glauben überzeugt sein sollte als
Sie von dem Ihren. Und kommen Sie mir bitte nicht mit „Satan“ und diesem „Totschlagszirkelschluss „, dass
der katholische Glaube der einzig rechte sei. Kommen Sie mal auf den Biden der Tatsachen – und mit Ihnen
am besten die Religioten aller Länder gleich dazu. Würde dem Rest der Menschheit sicher seeeeehr gut
tun.
#179 Rudi Mentär † 17:10:31 | Sonntag, 11. Dezember 2011
„liebe“ #.nett-Redaxe, Tote können sich nicht wehren und so legt Ihr Ihnen Dinge in den Mund, die zu schreiben sie sich zu Lebzeiten zu schade gewesen wären. Uch bezweifele, dass eine auch noch mutwillug zurechtgebogene Veröffentlichung auf dieser Plattfirm im Sinne des Autoren gewesen wäre.
#213 Rudi Mentär † 15:48:33 | Samstag, 10. Dezember 2011
#188 Goldengel: jaja, und ewig lockt das Weib. Klar, die Frauen sind schuld und die Männer nur die Opfer, wenn denen die Frauen doch schließlich wissen müssen, dass sie von Natur aus die Hose nicht geschlossen halten können. Boah ey, genial, da kann Mann sich ja prima rausreden…
#164 Rudi Mentär † 15:28:38 | Samstag, 10. Dezember 2011
#149 Tomás: de.wikipedia.org/wiki/Cyanwasserstoff Sie sind einfach ein Zyniker. Wie können Sie sich
überhaupt zu der Idee versteigen, die Juden hätten keine Schmerzen empfunden? Auf was für einem geistigen
Planeten sind Sie unterwegs? Und SIE bezeichnen sich als katholisch? Vielleicht sind Sie katholisch im
Rahmen IHRER sehr eng gefassten Definition, aber ich verspüre bei Ihnen nicht die geringste Übereinstimmung
mit christlichen Urideen wie Nächstenliebe, Barmherzigkeit und Mitgefühl. Können Sie noch in den Spiegel
schauen?
#155 Rudi Mentär † 14:31:26 | Samstag, 10. Dezember 2011
#146 Tomás: Ihre Bemerkung, was die Angst oder den Schmerz der Juden in der Gaskammer betrifft, lässt mich schaudern und zeigt mir, dass Ihnen grundsätzlich jede Empathie für Ihre Mitmenschen fehlt. Ich schaue diesbezüglich bei Ihnen in einen tiefen Abgrund. Vielleicht den Schlund der Hölle, um in der Diktion von #.nett zu bleiben.
#153 Rudi Mentär † 12:09:24 | Samstag, 10. Dezember 2011
#143 Tomás: außer durch Vergewaltigung sehe ich da auch noch den Faktor Unwissenheit, der heute allerdings
eigentlich mehr sein muss. Im übrigen ist es ja so, dass Abtreibung nicht straffrei ist, unter bestimmten
Umständen aber gedulded wird. Und noch einmal: durch Abschaffung der Beratungsstellen wird keine Abtreibung
verhindert – dann passiert es illegal oder im Ausland. Zum Thema „Väter, die sich drücken“: das ist
es nicht allein, nur allzuoft sind im Falle sehr junger Frauen auch die Familien nicht der Fels, auf den
gebaut werden kann. Gerade im kleinstädtischen oder dörflichen Milieu ist es dann die „Schande“, die
dazu führt, dass sich Eltern von den Töchtern lossagen. Das generiert nicht nur wirtschaftliche, sondern
auch große seelische Not. Den Vergleich mit den Wehrmachtssoldaten lehne ich vehement ab. #144 monens:
Sie vergessen, dass zur Auslebefrau auch immer ein „Auslebemann“ gehört.
#148 Rudi Mentär † 11:14:18 | Samstag, 10. Dezember 2011
#138 Goldengel: das einzige, was mir einleuchtet, ist Ihr sehr eindimensionales, schwarz-weißes Menschenbild, dass mit Verachtung auf andere schaut und nicht in der Lage ist, das Leben mit all seinen Irrungen und Wirrungen als das anzusehen, was es ist: das Leben. Und das ist im Grundsatz nicht so, wie Sie sich das mit Ihrer einzig wahren, katholischen und von grundchristlicher Nächstenliebe geprägten Einstellung nun zurecht malen. Ja, hier zu Lande ist das ungewollt schwanger werden im Grundsatz richtig dumm, weil wir die Möglichkeit haben, uns zu informieren und dieses verhindern könnten (zum Beispiel durch Verhütung). Aber das soll ja auch nicht sein, und da werfe ich Ihnen und Ihresgleichen Doppelmoral vor. Und absolute Realitätsferne. Denn dass Enthaltsamkeitsgebot hat noch nie bei allen Menschen funktioniert – und zwar, seit es Menschen gibt. Da ist es in meinen augen sinnvoll, manche Positionen zu überprüfen – und zum Beispiel Verhütung zu propagieren. Dann müsste man weniger Krokodilstränen über Abtreibung verlieren.
#145 Rudi Mentär † 10:47:53 | Samstag, 10. Dezember 2011
#137 monens: wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Ich rede nicht der Abtreibung das Wort, sondern der Beratung, der zumindest die Chance innewohnt, einen Weg aufzuzeigen, das Kind doch bekommen zu können. Das zu verstehen bedarf alkerdings einer gewissen intelkektuellen Flexibilität und einer gewussen Empathie, die in diesem Forum vuelen leider abgeht. Wer von Euch ohne Sünde ist…
#143 Rudi Mentär † 10:34:37 | Samstag, 10. Dezember 2011
#134 Goldengel Eine reale Lebenssituation sieht so aus: Junge Frau (18) wird ungewollt schwanger. Daraufhin Rauswurf durch die ach so christlichen Eltern, denn wie sollen die das der heimischen Kirchengemeinde erklären? Der dazugehörige Typ macht sich aus dem Staub, Frau sitzt aus fer Straße. Schülerin, kein Geld, Sofa in WG bei Freunden ist die Heimstatt. In der Kleinstadt, in der sie lebt, weiß sie nicht, wo sie sich hinwenden soll, denn dann wissen gleich alle Bescheid. Stigmatisierung droht. Das ist so ein Ausgangsszenario (im Bekanntenkreis selbst erlebt), in dem die Betroffene nicht ein noch aus wusste. Ausfall der Familie, Zukunftsangst, Alleinsein – das sind Situationen, in denen eine Frau – auch wenn sie vielleicht ursprünglich das Kind haben wollte – sich zu einer Abtreibung entscheiden kann. Ich möchte da den Stab nicht drüber brechen und bin mir sicher, dass die meisten sich die Entscheidung nicht leicht machen. Das mit dem „Beine breit machen“ ist auch so eine abgrundtief verachtende Aussage. menschen waren schon immer schwach und wurden schon immer ungeplant schwanger. Früher gingen sie zum Engelmacher, heute gibt es Stellen, an die man sich wenden kann und bei denen – zumindest, wenn die Entscheidung nicht schon vorher gefallen ist – vielleicht doch einen Weg aufgezeigt bekommt, dass es möglich ist, ein Kind unter in Anspruchnahme von den entsprechenden Hilfsangeboten großzuziehen. Es gibt nicht nur schwarz und weiß…
#140 Rudi Mentär † 09:56:50 | Samstag, 10. Dezember 2011
#115 Jolanda: tolles Frauenbild. Geht es noch? Und sorry, als Frau würde ich mich ganz sicher in dieser Hinsicht von einem Priester beraten lassen wollen, der mit dem realen Leben vin Frauen in Notsituationen nie in Berührung kommt. Der ganze Tröt hier scheitert doch schon deswegen, dass behauptet wird, pro familia und co hätten ein explizites Interesse daran, Frauen zur Abtreibung zu drängen. Das ist einfach sachlich falsch und diffamierend.
#111 Rudi Mentär † 23:56:06 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
#35 shadow: nicht alle Frauen, die zu pro familia gehen, wollen abtreiben. Das Angebot ist ein bisschen weitergefasst. Und das Ziel der Schwangerenberatung ist nicht per se die Abtreibung – auch wenn das hier behauptet wird…
#108 Rudi Mentär † 20:16:54 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
Ich verstehe nicht, warum es so schwer ist, ein Unrecht, dass vor 5-600 Jahren geschehen ist, auch als
solches zu bezeichnen. Davon geht die Welt nicht unter, im Gegenteil, ein Erkenntnisgewinn kann die Welt
zu einem besseren Ort machen, weik wir aus der Geschichte lernen. Wenn es nach zum Beispiel Tomás ginge,
würden wir heute noch auf einer Scheibe wohnen. Und weil es keine Elektrifizierung gäbe, könnte er
seine einzig wahre katholische Botschaft nicht in die Tasten hauen. Denn auch der wissenschaftliche und
technische Fortschritt wäre des Teufels. Was die angebliche Erlösung von der Barabarei der damals herrschenden
indigenen Regimes angeht: DAS hätten die Inka, Maya und Azteken vermutlich mittels eines Aufstandes selbst
erledigt. Nu isses, wie es ist – aber schönreden müssen wir es auch nicht.
#13 Rudi Mentär † 18:18:42 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
@valen-tin und JWvG: Muslim Markt ist übrigens das Organ von Herrn Özuguz, der sich vor zwei Tagen über den missbrauchten Namen Jesu ausgelassen hat: www.kreuz.net/article.14309.html
#4 Rudi Mentär † 12:24:01 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
„Im Februar verhängte das Freiburger Ordnungsamt eine widerrechtliche Bannmeile gegen die Lebensschützer.“ Was heißt hier widerrechtlich? Die Justiz sieht das anders. Und es ist gut, dass sie sich nicht vorauseilend dem Eifer einer fundamentalistischen Minderheit beugt, sondern versucht, die Persönlichkeitsrechte der betroffenen Frauen zu schützen.
#90 Rudi Mentär † 00:46:00 | Donnerstag, 8. Dezember 2011
#83 Tomás: es ging nicht primär um das Verbreiten europäischer Arbeitsmoral, sondern um handfeste hegemoniale und monetäre Interessen – ein Wettlauf zwischen Spanien und Portugal, due Welt unter sich aufzuteilen. Das vornehmste und erste Interesse war auch sicher nicht die Abschaffung barbarischer Systeme. Wir sollten bitte von dem Gedanken Abstand nehmen, dass das 15./16. Jhd. von besonders humanen Vorstellungen geprägt war, nicht auf dem alten Kontinent und ganz sicher nicht in den Kolonien. Sie malen sich da due Welt, wie Sie Ihnen gefällt.
#67 Rudi Mentär † 22:31:02 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
#66 AMG: falsch, ich hacke nicht auf Katholiken rum, allenfalls auf den hier reichlich vertretenen Katholiban, die behaupten, die Wahrheit faktenfrei für sich gepachtet zu haben. Und ich hacke allenfalls auf Glatzen rum, die sich auf „Europas größtem katholischen Nachrichtenportal als Katholiken ausgeben, um ihre braune Soße auszugießen. Das allerdings tue ich mit dem größtennVergnügen – und es ist mir Wurst, wie Sie das finden
#65 Rudi Mentär † 22:10:36 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
# 57 Andreas Hofer: in Sachen Menschenrechtsverstöße während der Kolonialzeit hat sich keine Konfession mit Ruhm bekleckert. Mir geht es nur darum, dass Tomás wiederholt schreibt, dass die anderen die Schlimmeren sind. Worum geht es ihm dabei? Ich unterstelle ihm ein Ablenkungsmanöver von den Verfehlungen des eigenen Ladens. Ich hätte das besch***** vielleicht in Häkchen setzen sollen – es bezog sich ganz speziell auf dieses Thema. ich finde einfach, er könnte auch mal über den Balken im eigenen Azge reflektieren und nicht nur die Splitter bei den anderen bemerken.
#55 Rudi Mentär † 21:09:52 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
#40 Tomás: ihre Bewertung ist abstrus. Wieso ist es unerheblich, was die Indios glaubten? Stellen Sie sich doch mal vor, da latscht ein Fremder durch ihren Vorgarten und erklärt Ihnen, dass es unerheblich ist, was sie glauben und nach seinem Naturrecht stünde Ihnen Ihr Heim nicht zu, weil sie es anders nutzen, als er es für richtig befindet. Da würde ich Sie gerne mal erleben. Zum anderen: den Sklaven war es mit Sicherheit wurscht, welcher Religion ihre Peiniger angehörten – sie hatten nicht mal die Wahl zwischen Pest und Cholera. Ist Ihnen das nicht peinlich, immer anderen zu unterstellen, noch schlimmer zu sein, nur damit Ihre einzig wahre katholische Kirche nicht so beschissen da steht?
#30 Rudi Mentär † 17:56:05 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
#27 Alois Bischof: Was heißt hier Selbsthass? Hier zählen Fakten. Eine technisch überlegene Macht jagt eine kleine Ethnie in die Wüste, die sich nicht länger wie Dreck behandeln lassen will. Das neen ICH Ethnozid. Ich bin dafür, Ross und Reiter zu nennen und nicht merkwürdige Euphemismen zu benutzen, um Schrecken der Vergangenheit zu relativieren. Ich relativiere auch nicht einen Hitler, Stalin, Pol Pot, Idi Amin oder Bokassa (gibt noch eine ganze Latte Schurken, die andere oder eigene Völker meucheln ließen – natürlich immer im Sinne der einzig wahren und guten Sache). Natürlich kamen auch viele Deutsch-Südwester in Namibia ums Leben, aber das ist die Konsequenz, wenn man meint, das Recht zu haben, sich fremde Länder erst unter den Nagekl zu reißen um dann die einheimische Bevölkerung zu kujonieren (im besten Fall).
#26 Rudi Mentär † 17:37:49 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
#21 Tomás: inwiefern war die Eroberung Lateinamerikas rechtens? Inwiefern ist überhaupt eine Eroberung „rechtens“? Und was verstehen Sie unter „recht human?“ Machen Sie mir Ihre Gedankengänge verständlich.
#17 Rudi Mentär † 16:51:11 | Mittwoch, 7. Dezember 2011
#11 Tomás: ich muss Ihren Kin derglauben an die „einzig wahren Christen“ zerstören. Lesen Sie zum Beispiel hier: die katholische Kirche hat sich während der Conquista ohne weiteres zum Handlanger des Kolonialstaates machen lassen, weil dessen Überlegenheitsfantasien sich nicht grundsätzlich von den katholischen Unterschied. Immerhin besteht die katholische Kirche (welche auch immer, wenn ich mir Ihren Beiträge durchlesen -q.o.d. –) darauf, dass der katholische Glaube der allein wahre und seligmachende ist. Hier ein Link zu einem Dokument aus dem Erzbistum LKöln, dass die Sache doch wesentlich differenzierter sieht, als Ihr falsches Zeugnis: www.erzbistum-koeln.de/…Texte_und_Thesen.pdf