Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@Herrenschuh So ähnlich wie das Tor in Kafkas Prosatext Vor dem Gesetz nur für den wartenden Mann vom
Lande bestimmt war, so ist die Bildunterschrift nur für dich bestimmt.
@stolzer Atheist In Religion nicht aufgepasst? Vermutlich ist das dein Problem, da geb ich dir recht,
oder du hattest einen schlechten Relilehrer und hast doch aufgepasst. In jedem Fall ist das Unsinn. Woher
sollst du es als Atheist auch wissen?
@HarroMeyer Der Name christlich-demokratisch ist paradox Die CDU weiss das und ihre Politik ist ja auch
nicht mehr christlich. Das Christliche der Angela Merkel ist in etwa mit dem Katholischen des Donauschwaben
des Herrn Zollitsch vergleichbar. Es handelt sich um Werbung. Werbung dient der gezielten und bewussten
Beeinflussung von Menschen zu meist kommerziellen Zwecken. Der Werbende spricht Bedürfnisse teils durch
emotionale, teils informierende Werbebotschaften zum Zweck der Handlungsmotivation an.
@stolzer Atheist et allii Nur jeder Religionsanhänger muss sich im klaren sein, dass eventuell die „eigene“
die falsche war. Dass womöglich die eigene Interpretation der eigenen, widersprüchlichen „heiligen Texten“,
falsch war. Ein Katholik hat das Problem nicht, da er weiss, dass seine Religion wahr ist (und dass die
anderen Religonen falsch sind!) und die Interpretation der „heiligen Texte“ stellt auch kein wirkliches
Problem dar, da Jesus kein Buch geschrieben hat, sondern die Kirche gegründet hat. Und die Kirche, der
er angehört lehrt unfehlbar. Ja so ist das!
@article In der Erzdiözese Freiburg behindert ein solides Wissen über den katholischen Glauben den Ökumenismus.
Ein solides Wissen über den katholischen Glauben behindert ganz allgemein den Ökumenismus! Deshalb wird
von der Konzilskirche ja soviel Unsinn berichtet.
@clarissa colonia Auf keinem Gebiet scheint Karneades positive Lehren (dógmata) vertreten zu haben, sondern
beschränkte sich ganz auf seine negativ-kritische Dialektik. Er war halt eine Art früher Nietzsche,
bestenfalls.
@clarissa colonia Aus Ihrem selbstgebastelten Hobbythek-Katholizismus ergeben sich nur Fragen über Fragen …
Da ist deine Überheblichkeit schon ein besseres Fundament. Aber es kommt mir bei dir immer vor wie eine
Schallplatte, die Erlerntes abspielt, das inhaltlich aber nicht im geringsten angeeignet ist.
@lateiniheini … die den Zwangszölibat nicht einhalten, werden verteufelt und dämonisiert Zum hunderttausendsten
Mal. Es gibt kein Zwangszölibat. Jeder der Priester wird geht es freiwillig ein. Ebenso wie einer der
Kapitän wird das Zwangszölibat auf Zeit freiwillig eingeht, oder wie ein Raumfahrer das Zwangszölibat
auf Zeit freiwillig eingeht. Im Übrigen unterliegt ein katholischer Ehemann, dessen Frau aus welchen
Gründen auch immer zum Geschlechtsverkehr nicht mehr in der Lage ist, so was gibt es, einem durchaus
unfreiwilligen „Zwangszölibat“, das nur mal am Rande!
@W_4_C Jesus antwortete und sprach zu ihr: Jeden, der von diesem Wasser trinkt, wird wiederum dürsten;
wer irgend aber von dem Wasser trinken wird, das ich ihm geben werde, den wird nicht dürsten in Ewigkeit;
sondern das Wasser, das ich ihm geben werde, wird in ihm eine Quelle Wassers werden, das ins ewige Leben
quillt. Die Frau spricht zu ihm: Herr, gib mir dieses Wasser, damit mich nicht dürste und ich nicht hierher
komme, um zu schöpfen. Jesus spricht zu ihr: Gehe hin, rufe deinen Mann und komm hierher. Die Frau antwortete
und sprach: Ich habe keinen Mann. Jesus spricht zu ihr: Du hast recht gesagt: Ich habe keinen Mann; denn
fünf Männer hast du gehabt, und der, den du jetzt hast, ist nicht dein Mann; hierin W. dies hast du
wahr geredet. (Joh.4.1ff) Und dabei handelt es sich noch gar nicht um die sakramentale Ehe, sondern um
die natürliche Ehe!
@Hans im Glück Wenn ich von der Hölle als realer Möglichkeit endgültigen Scheiterns gesprochen habe,
habe ich natülich eine Realität gemeint. Das apokalyptische Bild ist aber nicht diese Realität sondern
nur eine bildhafte Vorstellung. Oder werden alle Verdammten in Ewigkeit im Feuersee gegrillt? Reale Möglichkeit
endgültigen Scheiterns, das klingt wie ein Bescheid von der Rentenkasse und trifft die Realität wohl
nicht. Die Verdammten werden nicht im Feuersee gegrillt, soweit die gute Nachricht, sie leben in einem
Zustand der Qual weil sie ihr Ziel verfehlt haben. Ein Bild dafür ist das Brennen im Feuer. Das Bild
ist freilich nicht adäquat, es ist eher verharmlosend, so viele Heilige, die die Qualen der Verdammten
sehen „durften“ oder für uns mussten. Selbst der Anblick schmerzt unendlich.
@_DJM Ich hab das ja mal gesehen und begreife das bis heute nicht so richtig. Wer begreift schon Strom
und Spannung so ganz? @Hans im Glück Das ist nicht der christliche Glaube sondern der Weg der Selbsterlösung,
da verlass ich mich doch lieber auf einen der mich erlösen kann, Jesus! Wie hat es der heilige Augustinus
so schön ausgedrückt: Der, der dich ohne deine Zustimmung geschaffen hat, kann dich ohne deine Zustimmung
nicht erlösen. Es geht gar nicht um Selbsterlösung, das lassen wir Sache der Protestanten sein, es geht
um die Mitwirkung am Erlösungswerk Christi, für die anderen und für sich selbst.
@_DJM Es sind halt immer die haushaltsüblichen 400V. Und ich lebe noch. Meine Freunde und Verwandten
trauen sich da eher nicht ran. Wir sind immer zu zweit. Ein Freund von mir darf es und kann es nicht.
Ich kann es und darf es nicht. Zusammen sind wir ein gutes Team. Er betet und trägt die Verantwortung.
Ich maches und behalte kühles Blut. Zusammen unschlagbar!
@Hans im Glück Es freut mich, dass es bei Ihnen funktioniert hat. Ich bin da etwas skeptischer Es ist
nichts was nicht jeder erreichen könnte, wenn er nur wollte.
@Hans im Glück Die Hölle hilft hier jedenfalls nicht weiter, nicht die Angst sondern die Liebe! Et hilft
beides. Und es ist nicht Angst sondern Furcht. Angst ist pauschal, Furcht ist konkret. Ich fürchte mich
vor dem Stromschlag, wenn ich mal wieder Starkstrom „schrauwe“. Datt macht mich so richtig vorsichtig.
Und doch liebe ich es.
@Hans im Glück Die mit der Hölle drohen, machen sich das Leben selbst zur Hölle. Das ist so nicht ganz
richtig, die Hölle droht ja jedem Menschen objektiv. Wenn dich einer drauf hinweist, umso besser. Dann
bist du dem Menschen nicht ganz gleichgültig. Den Pornograhen dieser Erde biste auch nicht ganz gleichgültig:
die wollen vor allem dein Geld. Der Rest von dir interessiert die nicht. Und das mit dem sich das Leben
zur Hölle machen das ist so: Zuerst ist das mit der Tugend wohl ein nicht ganz geringer Aufwand. Man
muss sich schon ordentlich am Zeug reissen. Aber schließlich wird auch der halbwegs (ich will und kann
mich ja nicht loben) tugendhafte Lebenswandel auch zur Gewohnheit, wie der sündige Lebenswandel. Wenn
man erst mal so was wie Seelenfrieden gefunden hat, dann will man es auch nicht mehr missen. Wie sagt
schon das Sprichwort: Aller Anfang ist schwer; dann läufts irgendwie von allein. Soviel zum sich selbst
das Leben zur Hölle machen!
@prohomo Ich bin Feuer und Wasser; für eins wirst du dich da schon entscheiden müssen. Wenn du durch
deinen sündigen Lebenswandel ein Feind Christi bist, dann kannst du noch so viele Bekenntnisse ablegen,
datt wird dann alles nix nutzen!
@Hans im Glück Die Deutsche Bischofskonferenz hat sich deutlich von der Internetseite www.kreuz.net distanziert.
Die Diskussionen, die auf kreuz.net liefen, seien unsäglich und unerträglich, kritisierte der Pressesprecher
der Bischofskonferenz, Matthias Kopp, im ZDF. Er wies zugleich darauf hin, dass es sich bei der Seite
nicht um ein offizielles Angebot der katholischen Kirche handele. „Die Seite kreuz.net ist eine Seite,
die nicht zur römisch-katholischen Kirche gehört“, so Kopp. www.katholisch.de/Nachricht.aspx?NId=369
Der Pressesprecher Kopp hat sich von kreuz.net doch offensichtlich nur sehr halbherzig distanziert; die
Diskussionen, die auf kreuz.net laufen, seien unerträglich, offenbar nicht die Inhalte. Hier nidinfo.wordpress.com/…che-nachrichtenseite/
eine nette Äußerung zu kreuz.net als Kontrast!
@Hans im Glück Warum sollte sich die Piusbruderschaft davon distanzieren? Jeder, der auch nur ein wenig
mit Medien und Internet zu tun hat, weiss, dass das das dümmste ist, was man machen kann. Wenn man sich
einmal von einer Site distanziert, dann heißt es, klar aber von der xy-site haben sie sich nicht distanziert,
weil sie mit der wirklich unter einer Decke stecken. Bei der Unübersichtlichkeit des Internets würde
man da seines Lebens nicht mehr froh. Es gilt der Grundsatz, dass jemand nur für etwas verantwortlich
ist, das er selbst ins net stellt. Vielleicht ist ja kreuz.net auch deine Konstruktion zur Diffamierung
der FSSPX und nun läßt du die Hosen runter und schiebst es ihnen in die Schuhe? Wer weiss?
@Hans im Glück Kreuz.net agiert als MEDIUM der PIUSBRUDERSCHAFT. Niemals distanzierte sich die Bruderschaft
von kreuz.net. Die FSSPX hat sich auch nicht von Haider distanziert. Folglich agierte Haider als offizielles
Organ der FSSPX! So einen verschwörungstheoretischen Unsinn, wie du ihn hier zusammenschreibst,
das findet man sonst nur auf rechtsradikalen Seiten, so man sich versehentlich mal dorthin verirrt.
@article Die formelle Zusammenarbeit mit Kinderschlächtern ist eine schwerste Sünde, die nach Kanon
1398 des Kirchenrechtes die automatische Exkommunikation latae sententiae nach sich zieht. Verstehe ich
nicht, haben nicht die deutschen Bischöfe bis zum nein aus Rom nicht auch mit den Kinderschlächtern
zusammengearbeitet? @Lutheraner_72 Es gibt leider keine Kinderschlachthöfe, sondern nur Arztpraxen, in
denen eine nichtgewollte Schwangerschaft abgebrochen werden kann. Was ist das anderes? Gegessen werden
die Opfer noch nicht, aber zu Kosmetika verarbeitet. Auch nicht besser.
@Matthäus drei Datt kommt drauf an. Wenn es Gott gibt, dann wird die Religion grausam unterschätzt,
wenn es Gott nicht gibt wird sie genauso grausam überschätzt. Dawkin glaubt nicht an Gott … der Rest
folgt daraus! So what!
@clarissa colonia Sie sind, mit Verlaub, ein Infant, mein Lieber LM. Infanten sind das nicht die spanischen
Thronfolger oder so? Irgendwie scheint es mir du hättest nun, wenn du recht hättest, was ich sehr in
Frage stelle, die Identität eines Nutzers dieser Seiten aufgedeckt. Und an die Existenz der Engel glaubst
du auch nicht. Sag mal, schämst du dich gar nicht?
@__cc Tja, das zeigt wie weit wir gekommen sind (oder vielmehr wurden). Nach dem Zweiten Weltkrieg war
jedermann klar (ausser den Sozialisten: KPD, SPD usw.), dass eine Erneuerung nur aus dem Geist des Christentums
möglich ist. Nun ist dieses Fundament durch den atheistischen Staat und die wankelmütigen Kirchengranden
hinwegkondensiert. Und wir führen auch schon wieder Krieg, wie der Freiherr heute zuzugeben sich bemüßigt
fühlte, nachdem uns Herr Jung jahrelang belogen hat. Irgendwie bedingt sich das. Wir begehen wieder scheußliche
Verbrechen, die Abtreibung usf. Die Ära des Nachdenkens und Innehaltens ist beendet. Et geht alles seinen
sozialistischen Gang.
@Fridericius Übrigens eine ganz nette Erklärung www.astronews.com/forum/showthread.php?t=3879 dessen
um das es geht: Nach der Loop-Quantengravitation (LQG) sollen sich energiereiche Photonen ein wenig schneller
durch die Raumzeit bewegen können als energiearme Photonen. Der Grund ist wohl der, dass neben dem Raum
auch die Zeit gequantelt wird. D.h., die kleinste Zeiteinheit ist 10^-43s. Nach der Formel E=h*f (mit
f=1/T) hängt die Energie eines Photons nur von seiner Wellenlänge ab. Und die Wellenlänge ist zeitabhängig.
Die LQG beschreibt nun, dass die Wellenlänge des Photons nicht IN der Zeit geschieht, sondern den Zeitfluss
selbst bestimmt. Also, ein energiereiches Photon bestimmt einen schnelleren Zeitfluss als ein energiearmes
Photon. Damit bewegt sich ein energiereiches Photon (z.B. ein Gammaquant) schneller durch die Raumzeit
(die es selbst bestimmt) als sein energiearmes Pendant. Aufgrund der geringen Maße der zugrundeliegenden
Planckgrößen ist der Effekt nur bestimmbar, wenn man díe Strahlung weit entfernter Objekte beobachtet,
da sie sich nur von dort zu meßbaren Werten addiert.
@Matthäus drei Ein Bischof hat halt zu allem eine Meinung, von Arbeitslosengeld über Städtebau bis
hin zur Mobilität. Weil er die ganze Lebenswirklichkeit unter dem Gesichtspunkt des Glaubens betrachtet.
Da ist auch nichts dagegen einzuwenden. Dagegen begeht ein Biologe, der behauptet er hätte durch die
Entdeckung von irgendwas, irgendwas über Gottes Existenz oder Nichtexistenz bewiesen in gleichem Maße
eine Grenzüberschreitung, wie ein Physiker, der behauptet er hätte durch eine neue Superstringtheorie
die Existenz oder Nichtexistenz Gottes bewiesen oder wie ein Maschinenbauingenieur, der behauptet er hätte
durch eine neue Oberflächenhärtung die Existenz oder Nichtexistenz Gottes bewiesen. Freilich steht es
jedem offen sich zu jedem Thema zu äußern, zu dem ihm beliebt. Aber er sollte das dann nicht unter Berufung
auf seine Fachwissenschaft tun, die sich mit diesem Thema gar nicht beschäftigt.
@gelobtseijesus … und daher nicht erwähnenswert, weil: Nicht katholisch! Nun ja die Schlussfolgerung
war falsch. Nicht erwähnenswert, weil nicht der modernistischen Irrlehre angehörig.
@Fridericius Oh je auf dieser Site heißt das nicht, Verzeihung sondern hey altes Arschloch. Trotzdem
vielen Dank für den hier ungewohnt höflichen Umgangston. Ich weiss auch nicht was das in Don Boscos
Sinne beweisen soll. Allerdings hat er offenbar recht gehabt und das ist auch schon mal was.
@Alexander von Stahl Es ist auch nicht verboten, für eine Weltanschuung zu werben und dabei sein Ansehen
oder Wissen als Wissenschaftler in die Waagschale zu werfen. Das ist ja nicht das Problem, das Problem
ist, dass er die Sphären vermischt.
@Fridericius Och Junge du bist so klug, freilich geht es um die Lichtgeschwindigkeit im Vakuum, um was
sonst. Hier übrigens ein weiterer astronews Artikel www.astronews.com/…09/10/0910-042.shtml zum gleichen
Thema. Es bleibt spannend.
@Fridericius Genauso hypothetisch ist das die Lichtgeschwindigkeit eine Konstante ist und sich Licht geradlinig
ausbreitet, was auch schon wissenschaftlich widerlegt wurde. Behauptungen, Behauptungen. Ich will aber –
wie auch die Naturwissenschaftler im Allgemeinen, Belege, mein Lieber. Wer hat wie wissenschaftlich widerlegt,
dass die Lichtgeschwindigkeit eine Konstante ist Das wird schon länger diskutiert, hier etwa ein Beispiel
www.astronews.com/…01/02/0102-017.shtml. und wer hat wie wissenschaftlich widerlegt dass Licht sich
gradlinig ausbreitet? Datt war wenn ich mir recht erinnere Einstein; Stichwort Raumzeit.
@Sinah Ich sehe das so, Schmidberger will mit Rom verhandeln unter welchen Bedingungen sie den Glauben
wieder annehmen. Das können sehr langwierige Verhandlungen werden!
@eigenhaar Mc Donalds ist doch nur die friedensmäßige Weiterentwicklung der Gulaschkanone. Zur Geschichte
der Gulaschkanone brauche ich dir sicher nichts zu berichten, das kennst du auch so: Abweichend von der
Wok Munition die hauptsächlich auf Glutamatbasis beruht, werden für die Gulaschkanone Schwerhülsenfrüchte
und abgereicherte Kartoffeleckenmunition verwendet; Serbische Bohnensuppe und die sogenannte (CCC) Chili
con Carne Munition wurde auf der Puttgarder Fridenskonferenz wegen den furchtbaren Gasopfern verboten
(9 August 1778). (nach stupedia)
@Lingen Nun setzt Lingen sogar seine magere Figur für den Sedisvakantismus ein. Ich muss schon sagen,
der kämpft mit allen Mitteln. Wobei er eher unterernährt als schlank aussieht. Vermutlich eine Folge
eines eher schlechten Allgemeinzustands, aufgrund ungesunden Lebenswandels. Man kann aus allem Kapital
schlagen.
@Thomasius Die Geburtenrate ist keine Folge der Abtreibungspraxis – so vielleicht für geistig Minderbemittelte.
Da kannst du nicht mitreden, dafür muss man schon die Grundrechenarten beherrschen.
@Thomasius „In Wahrheit hatten die Organisatoren auf die Tatsache hingewiesen, daß Europa mit einer Geburtenrate
von nur 1,5 „weit unter dem für den Selbsterhalt eines Volkes nötigen Mindestwert von 2,1“ liegt.“ Es
ist doch eindeutig ein „völkisches Gelaber“ und damit eine Argumentation nahe dem Nationalsozialismus.
Hat jedenfalls mit „christlich“ nicht das geringste zu tun. Das ist entweder falsch oder richtig. Mit
völkisch oder nationalsozialistisch hat das erstmal nicht das geringste zu tun. Interessant ist da schon
eher, dass diejenigen die die Abtreibung propagieren, das als dem Nationalsozialismus nahestehend diffamieren;
das läßt vermuten, dass die eigentliche Absicht hinter den lebensfeindlichen Gesetzen ist „Geburten
innerhalb der Volksgruppe zu verhindern“.
@Friedericus Im allgemeinen und amtlichen Sprachgebrauch, vor allem in westlichen Ländern, werden die
Bezeichnungen „katholische Kirche“ und „römisch-katholische Kirche“ in der Regel synonym verwendet. In
Deutschland ist die Bezeichnung „katholisch“ namensrechtlich geschützt und darf ohne unterscheidenden
Zusatz als Bezeichnung nur für Einrichtungen und Veranstaltungen der römisch-katholischen Kirche benutzt
werden. wapedia.mobi/…h-katholische_Kirche Such einfach mal unter katholisch und geschützt in google.
@Antipasti Halachajudentum Der Begriff ist ja wohl an antisemitischem Affekt kaum überbietbar. Da hast
du wieder mal die ohnehin bei dir nicht sehr fest sitzende Maske abgenommen – und ein Teufelchen ist zum
Vorschein gekommen.
@Mel Gibson Wer sich so als Vorzeigekatholik gerierte, als es darum ging seinen Film „Die Passion“ zu
vermarkten, der muss sich schon an seinem eigenen Anspruch messen lassen.
@Fridericius So absurd das ist, römisch-katholisch habe die, die es nicht mehr sind, sich in Deutschland
als Bezeichnung juristisch schützen lassen. Wie Coca Cola oder Persil! @FXaver Die Katholiken der Tradition
wollen doch gar keinen eigenen Laden aufmachen. Sie wollen, dass Rom wieder zum Glauben zurückkehrt.
Dass ein Bischof der Tradition Papst wird, wenn Rom zur Tradition zurückkehrt und den Glauben nicht mehr
leugnet, das halte ich für sehr wahrscheinlich.
@Regina kreuz.net Redakteure SIND DIE GROESSTEN BASTARDE DIE ES GIBT AUF GOTTES ERDE!!!!!!!!!!!! REGINA
Wenn man weiß wie du tackerst, dann ist ein höheres Lob aus deinem Munde kaum möglich! Danke!
@Paulaner Eure Vermutungen und Unterstellungen sind viel sündhafter als die der angeprangerten… Klar,
das ist die katholische Staatskirche; die Bischöfe für ihr Fehlverhalten zu kritisieren ist viel schlimmer
als das Fehlverhalten selbst. Weil die Bischöfe nämlich Halbgötter sind, die vom Kirchenvolk zu vergöttern
sind und der Glaube und die Moral seit dem Dammbruch des 2.Vatikanums scheißegal sind. Es zählt nur
mehr die Anbiederung an die herrschende Meinung.
@Thomasius Es ist immer ungut. Grundentscheidungen der katholischen Kirche, die von den Protestanten nicht
sogleich als unchristlich verworfen wurden, den Protestanten in die Schuhe zu schieben. Der alte Trick
der Protestanten! Ein Beispiel: Im gesamten Dokument komme kein Wort davon vor, wie die Kirche jahrhundertelang
Frauen unterdrückt und ausgeschlossen habe. „Kein Wort von der Hexenverfolgung und der Schuld der Kirche.
Kein Wort der Empörung über Vergewaltigung, Erniedrigung mit biblischer Argumentation, kein Wort von
Genitalverstümmelung, geduldet von mancher Kirche“, kritisierte Käßmann. www.spiegel.de/…,1518,311393,00.html/
Als ob die Hexenverfolgung nicht primär eine protestantische Marotte gewesen wäre. Und jeder sollte
vor seiner Tür kehren. Frau Käßmann geht es ja gar nicht um die Hexen, die sind lange tot und werden
durch noch so viele Vergebungsbitten nicht wieder lebendig. Es geht darum dem Vatikan eins auszuwischen
und darum Stimmung zu machen.
@michaelamaria Das Fossil auf dem Bild ist ein Satanstier. Das erkennt jeder sofort an seinem langen teufelstypischen
Schwanz. Das ist nicht gesagt; ich vermute mal, dass du keinen hast.
@Thomasius Während bei den Juden, die Befreiung der jüdischen Sklaven in der Tora festgeschrieben war,
haben „Christen“ die Sklaverei/Leibeigenschaft erst „richtig kultiviert“. Die Leibeigenschaft darf nicht
mit Sklaverei verwechselt werden. Leibeigenschaft war viele Jahrhunderte lang ein wirtschaftliches Erfolgsmodell,
eben weil sie nicht einseitig auf Ausbeutung aus war, sondern beiden Seiten Vorteile gebracht hat. Mit
Sklavenhalterei wie in den Südstaaten de USA hatte das in aller Regel nichts zu tun.
@lateiniheini Am vergangenen Karsamstag leugnete er bereits hartnäckig den Sühnetod Christi. Vergangenen
Samstag war doch der 31. Oktober. Daraus folgt doch ziemlich klar, dass der vergangene Samstag nicht der
vergangene Karsamstag war. Bei dir fehlt es wirklich am elementarsten.
@michaelamaria Die Frauenordination ist eine typisches und eindeutiges aber nicht notwendiges Merkmal
häretischer Sekten. Die ersten, die damit anfingen waren meineswissens die häretischen Montanisten im
2.Jahrhundert.
@joberens Das Pflichtzölibat dürfte sogar gegen den Willen Gottes sein Ich höre immer Pflichtzölibat.
Niemand wird gezwungen Priester zu werden. Genauso wie niemand gezwungen wird zu heiraten. Tut ers aber
sind damit auch Pflichten verbunden.
@Alois Bischof Obwohl wir Katholiken nur wie evangelikale Protestanten an einer Schöpfung in sieben irdischen
Tagen glauben müssen, glauben wir an der Schöpfung. Was für ein Unsinn. Dass die 7 Tage keine 24-Stunden
Tage sind, sollte sich herumgesprochen haben.
@eigenhaar Die Kirchenkrise heute, ist die Folge davon, dass der moderne Karl Martell (Adolf Hitler) den
Krieg verloren hat gegen die Feinde des Abendlands. Du bist ja so was von durchgeknallt.
@Klosterschüler Die Amis haben klugerweise den Vietnamkrieg gebrochen, als die Nordvietnamesen die B52
Großbomber vom Himmel holen konnten. Oh heute ist die Stunde der Strategen.
@Herrenschuh Ich stelle mich lediglich gegen die Dummheit, mit Holocaustleugnern und Geschichtsrevisionisten
will ich nichts zu tun haben. Habe ich auch nicht!
@Caldo-nazi Die Anklage lautete u.a. auf „Selbständigmachung Österreichs zum Schaden des Deutschen Reiches“.
Willst du Ignorant diesen gehenkten österreichischen Widerstandskämpfer wider seinen Willen zum Deutschen
machen? Was soll diese Anklage damit zu tun haben, dass er Deutscher war. Er war Angehöriger des deutschen
Volks und Angehöriger irgendeines der Staaten, auf das das deutsche Volk glücklicherweise oder unglücklicherweise,
je nach Sichtweise verteilt ist. Volkszugehörigkeit und Staatszugehörigkeit sind halt nicht immer identisch.
Meine Freunde aus Südtirol sprechen ladinisch, italienisch und deutsch; untereinander sprechen sie übrigens
ladinisch. Und sie sind ganz klar Deutsche nach eigenem Dafürhalten und Selbstverständnis. Übrigens
würden sie nie zu Österreich gehören wollen; in Italien ist alles legerer sagen sie. Im Übrigen sind
auch die meisten Österreicher „Volksdeutsche“, ob sie das nun kapieren oder nicht.
@timpressum Ich könnte in die Betroffenheit der Autoren einstimmen, wenn sie auch anderwertig über Massaker
berichten würden, die von der deutschen Wehrmacht an der Zivilbevölkerung verübt wurden. Du bist ja
fast so ein Monster wie Radovan Karadžić wenn dich die Ermordung von 5000 Unschuldigen nicht betroffen
macht.
Warum dann Schmerzmittelgabe? Eine Vorsichtsmaßnahme falls der Hirntote doch nicht so tot ist? Wenn nicht
sichergestellt ist, dass mit dem Hirntod auch alle Empfindungen erloschen sind, besteht bei einer Organentnahme
die Möglichkeit, dass (neben der Körperverletzung) die Würde des Organspenders verletzt wird (siehe
auch Störung der Totenruhe). Dazu hat die Bundesärztekammer im Jahr 2001 eine Erklärung abgegeben:
Nach dem Hirntod gibt es keine Schmerzempfindung mehr. Deshalb sind nach dem Hirntod bei Organentnahmen
keine Maßnahmen zur Schmerzverhütung (zum Beispiel Narkose) nötig. Die Tätigkeit eines Anästhesisten
bei der Organentnahme dient ausschließlich der Erhaltung der Funktionsfähigkeit der zu entnehmenden
Organe.(ex wikipedia)
@Herodias Aber sie sind ebenso wenig der Römisch Katholischen Kirche zugehörig wie die Zeugen Jehovas,
die Mormonen oder die Siebenten-Tags-Adventisten. Aus deinen Worten spricht Hass. Und Rom ist offensichtlich
nicht deiner Meinung. Darüber solltest du mal nachdenken.
Heute sind es andere, die Lebensrecht aberkennen. Aber mit alledem wird die fundamentale Zäsur der Geburt
verkannt. Es ist eben so, wie Volker Gerhardt schreibt: „Der Mensch wird geboren“. Damit tritt er unter
uns, ist einer von uns: als selbständige Person mit voller Rechtsfähigkeit nach BGB und mit striktem
Lebensrecht, wie es Art. 2 II 1 GG verbürgt. www.ethikrat.org/…e/Referat_Dreier.pdf
@unbestechlicher Geht der Bischof von Regensburg nach Rom? Vermutlich fährt er oder er fliegt. Wenn er
ginge, könnte das vielleicht seine überhebliche Haltung ein wenig einbremsen. So nach dem Motto mein
langer Weg zu mir oder mein langer Weg zu Gott.
@Herodias Katholische Kirche – das ist nicht die Pius-Sekte ist inhaltlich falsch und ebenfalls nicht
sehr feinfühlig mit Blick auf Menschen, die im Glauben stehen und sich in der (richtigen) Katholischen
Kirche zu Hause wissen.
@Hans im Glück Die Trinität wurde zum Dogma: Jesus Christus ist „wahrer Gott“ (die zweite Person der
Trinität) und „wahrer Mensch“ zugleich. Beide „Naturen“ seien ungeschieden und unvermischt. Man bezeichnet
dieses Ergebnis daher auch als Zwei-Naturen-Lehre. Demnach ist Christus wahrer Gott, weil er nur so als
die wahre Selbstoffenbarung Gottes verstanden werden kann. Dass Gott in ihm zugleich wahrer Mensch ist,
soll festhalten, dass die Menschen in ihm wirklich erlöst sind.
@Thomasius Jesus Chritus stammt ja bekanntlich aus dem Stamm Davids. Sein „Judentum“ ist daher aus der
Väterlinie abzuleiten. Und auch wieder nicht, wurde er doch empfangen durch den Heiligen Geist, geboren
von der Jungfrau Maria.
@Thomasius Ja, aber das war nicht die Frage; die Aussage war daher: Die Einführung der Matrilinearität
im Judentum ist geschah erst um die Zeitenwende, vielleicht sogar als Antwort auf das Christentum. Sie
ist keine altjüdische Einrichtung; deshalb ist es falsch sich für Jesus Christus darauf zu berufen,
von der prinzipiellen Fragwürdigkeit mal ganz abgesehen.
@pamino Alle Kinder Abraham Mendelssohns wurden christlich erzogen und am 21. März 1816 von Johann Jakob
Stegemann, dem Pfarrer der Reformierten Gemeinde der Berliner Jerusalems- und Neuen Kirche, in einer Haustaufe
protestantisch getauft. Bei dieser Gelegenheit erhielt Felix seine Taufnamen Jakob und Ludwig. Darüber
hinaus wurde dem Familiennamen der „christliche“ Name Bartholdy beigefügt, den Leas Bruder, der preußische
Gesandte in Rom, Jakob Salomon, bei seiner Taufe nach dem Namen des Vorbesitzers eines Gartens der Familie
angenommen hatte. Abraham und Lea Mendelssohn Bartholdy konvertierten schließlich 1822 zum Christentum.
Nach der Aufführung seines Antigono (9. Februar 1756) in Rom wurde Gluck von Papst Benedikt XIV. zum
Ritter des Goldenen Sporns erhoben. Seit dieser Zeit verwendete Gluck den Titel „Ritter von Gluck“ oder
„Chevalier de Gluck“. Über Nissens Erhebung in den Adelsstand ist nichts dokumentiert. Einige Historiker
vertreten daher die These, Konstanze habe dies erfunden. Georg Nikolaus Nissen selbst hat sich nachweislich
nicht ‘Graf von Nissen’ genannt. Nissens Grab befindet sich auf dem Friedhof von St. Sebastian in der
Salzburger Linzergasse. Auf Nissens Grab steht: „Georg Nicolaus von Nissen, Königl. Dänischer wirklicher
Etats-Rath. Ritter des Dannebrog-Ordens. Gatte der Wittwe Mozart“. Von Papst Clemens XIV. wurde Mozart
1770 in Rom zum Ritter vom Goldenen Sporn ernannt, doch machte er von dem Privileg, sich „Ritter“ zu nennen,
nie Gebrauch.
@Hans im Glück Judaism introduced matrilineal descent somewhere in the period of the Second Temple and
the Roman occupation according to Prof. Shaye Cohen, now at Harvard, and he wrote an historical review
of the change in „Conservative Judaism“ among other journals. judaism.about.com/…bl_matri_descent.htm
Die Einführung der Matrilinearität im Judentum ist „modern“. Sie geschah erst um die Zeitenwende.
@Caldonazzi Caldonazzi war Österreicher und überzeugter Katholik. Sagte ich doch, er war Deutscher.
Nicht deutscher Staatsangehörigkeit, aber Deutscher.
@Dr. Schlämmer Man sieht doch an den vielen Pfarrern mit Kebse, dass sogar unter dem Modernismus die
Sache noch ein wenig funktioniert, die schlechten Pfarrer sortieren sich selber aus.
@Caldonazzi Ja der Walter Caldonazzi war ein sehr respektabler deutscher Widerständler gegen die Nazis.
Ob du seiner gerecht wirst, da habe ich meine Zweifel.
Tja die Unmoral! Ein Pfarrer schwängerte eine ledige Frau. So wie verlangt, stellte er sich nicht der
damit verbundenen Verantwortung. Er versuchte statt dessen die Frau zu einer Abtreibung zu zwingen. Wenn
dies den kirchlichen Oberen zur Kenntnis gekommen wäre, dann hätte er konsequenterweise exkommuniziert
werden müssen. PS: alle Pfarrer in der dörflichen Umgebung verweigerten anschließend die Kindstaufe!
Erst in der Großstadt München fand die ledige Frau einen Pfarrer, der das Kind taufte. Auch das eine
eklatante Verletzung der Amtspflicht, wenn es denn so stimmt. Amtspflichtverpflichtungen und schlimmeres
werden von den modernistischen Oberen geduldet (vielleicht wird sogar dazu ermutigt), wenn es der Kirche
vermeintlich nutzt.
@alMuschrik Thomasius: die Muslime sind normalerweise an einem „guten“ Klima zwischender Religionen interessier…
Solange sie in der Minderheit sind! www.katholisches.info/?p=5103
@lateiniheini traurig, wie das Grundgesetz auch von der Justiz mit Füßen getreten wird. Mich wundert
eher manchmal, wie das GG von der Justiz gegen Parlament und Regierung verteidigt wird. Und dass es dafür
so viel Bedarf gibt.
@Thomaisus Fremdenhass ist wohl manchmal in diesem Staate durchaus erwünscht, wenn er sich gegen die
Richtigen richtet. Dann ist das durchaus organisierbar.
@proetcontra Kein Wunder, dass euch das nicht auffällt, seid ihr doch die Modernisten, die die Kirche
feindlich übernommen haben. Ihr wisst offiziell nicht wie weit ihr euch von der Kirche und von Christus
entfernt habt. Im Herzen wisst ihr es schon, man braucht nur eure Reaktionen auf die Menschen guten Willens
betrachten.
@Spätmerker Modernismus ist meines Wissens Häresie. Und Häretiker sind Sektierer, sind also nicht katholisch.
Wenn also Rom „modernistisch“ sein sollte, dann würde das bedeuten, das die sich als Bischöfe und Würdenträger
in Rom ausgebenden Leute nichts mit der Kirche zu tun haben. Nur dass sie vielleicht durch die Taufe eine
gewisses Zugehörigkeit zu ihr haben. Aber das gilt ja ebenso für Protestanten… Exakt!
@spätmerker Eine Kirche mit „Fassade“ oder „Falschglauben“ kann es daher nicht geben. Wer das sagt, leugnet
das Dogma von den Wesensmerkmalen der Kirche. Das Problem ist nur, dass es derzeit ein heterodoxes modernistisches
Rom gibt. Offenbar sind die Dinge nicht so einfach wie du sie dir vorstellst.
@spätmerker Nein, aus katholischer Sicht, nicht aus modernistischer. Warum habe ich bereits begründet.
Selbst wenn du es begründet hättest, ich fand in deinen Postings nichts dergleichen, nur unqualifiziertes
Dahergerede (teilweise richtig peinlich dümmlich), dann ist halt die Begründung falsch.
@Spätmerker Fellay ist aus katholischer Sicht als Häretiker zu betrachten. Aus modernistischer Sicht!
Klar! @HwstVaterAbt Was die Moralbesudelungen der Piusbrüder angeht, stimmt das leider. Gibst wieder
mal Beispiele deines modernistischen Hochmuts und Wahns.
@doublemax Mit den instabilen Reichsregierungen der Weimarer Republik waren nur schwer längere Verhandlungen
zu führen. Auf Länderebene war es bezeichnenderweise schon eher gelungen Konkordate zu schließen, mit
Bayern (1924), Preußen (1929) und Baden (1932).
@stolzer Atheist heißt das denke ich noch nicht viel im Universum lauert uns noch vieles Unbekanntes
das wir uns noch nicht bekannt ist oder geschweige erklärbar ist Was du schreibst ist trivial; das Problem
das wir mit dieser Pioneeranomalie haben ist doch ein anderes: Zum Einen werden uns prinzipielle Grenzen
unseres Erkenntnisvermögens aufgezeichnet; dann wird uns unsere induktive Wahrheitsgewinnung in den Naturwissenschaften
als erkenntnistheoretisch problematisch vor Augen geführt und drittens wird unser unser Glaube an „Naturgesetze“
beschädigt. Was wir als wahr annehmen ist nämlich nicht das was wahr ist, sondern das was aufgrund unseres
Horizonts als wahr erscheint. Als Naturwissenschaftler gehen wir doch ganz schön schlecht aus der Sache
raus, zumal die Gravitation, da wo sie entsteht im Atom noch nie gemessen wurde. Und wir wissen auch nicht
ob uns das jemals gelingt, das wäre aber die Voraussetzung dafür, dass wir diesen isolierten Punkt verstehen
können.
@stolzer Atheist Als mögliche Ursache werden diskutiert: *Gravitationskräfte aus dem Kuiper Gürtel
*Einfluss Dunkler Materie oder Dunkler Energie auf die Sonde *Reibungsverluste durch interstellare Materie
*Eine Abweichung in der Newtonschen Gravitationskonstante – daraus würde ein neues Gravitationsgesetz
folgen Wobei der letzte Punkt besondere Aufmerksamkeit bekommt. Wenn dem nämlich so wäre, wäre aufgezeigt,
dass das Gravitationsgesetz dessen wir uns bedienen zwar für Bauingenieure und Ballistiker „brauchbar“
ist, dass es aber nicht zutreffend ist. Grund dafür wäre die Gewinnung des „Gesetzes“ durch Induktion.
Es handelt sich nämlich gar nicht um ein „Naturgesetz“, sondern lediglich um eine verallgemeinerte Beschreibung
der Versuche, die wir auf der Erde so vornehmen können. Unsere Arbeitshypothese ist wie immer, das gilt
immer und überall. Muss aber nicht sein. Wir haben ja keinen wie immer gearteten Mechanismus, keine Wirkung
erkannt, wir verallgemeinern nur unsere Versuche. Dabei handelt es sich um ein grundlegendes Problem aller
Naturwissenschaft.
@stolzer Atheist Klar die Wissenschaft geben Theorien die aber mit hoher Warscheinlichkeit stimmen als
Beispiel nenne ich die Schwerkraft,Gravitation kann man sich immer wieder vor Auge führen! Für die meisten
„Naturwissenschaften“ durchaus ausreichend, jedenfalls. Man kann aber gerade an diesem Beispiel das Induktionsproblem
besonders gut deutlich machen: (Zitat) Pioneer Anomalie Unter dem Begriff „Pioneer-Anomalie“ versteht
man eine bislang ungeklärte Bahnabweichung der Raumsonden Pioneer 10 und Pioneer 11 in den äußeren
Regionen unseres Sonnensystems, von der mittlerweile aber auch andere Sonden betroffen sind und das nicht
nur am Rand unseres Sonnensystems sondern auch in Erdnähe. Theoretisch dürften diese Abweichungen gar
nicht auftreten, weshalb sie auch als unverstandene Beschleunigungen in Richtung unserer Sonne interpretiert
werden. Die Anomalie wurde in den letzten Jahren des Öfteren von Wissenschaftlern diskutiert, ohne dass
eine Erklärung des Effekts gefunden werden konnte. Entdeckt wurde der Effekt 1980 als die Pioneer 10
Sonde etwa 20 AU von der Erde entfernt war und wurde zunächst als Datenfehler interpretiert. Erst in
den 90er Jahren wurde damit begonnen, diese Anomalie nähr zu erforschen. Da mittlerweile zahlreiche Sonden
betroffen sind, können triviale Gründe wie eine Beschädigung an einer Sonde ausgeschlossen werden.
@msics Bitte erklären sie mir mal, was der Satz „Und kein einziger in einer Gaskammer“ mit unverkürzter
Verkündigung des Evangeliums (!) zu tun hat. Ja, was hat denn der Satz mit der unverkürzten Verkündigung
des Evangeliums zu tun?
@ Mfm In Medjugorje ist die Gottesmutter den Menschen so nahe gekommen wie nirgends, indem sie uns über
viele Jahre hinweg in ihre Schule nimmt. In Medjugorje ist uns wohl der Teufel so nahe gekommen, wie sonst
nur selten; wenn nämlich die Erscheinungen echt sind! Die Botschaften sind ja, das sollte sich schon
rumgesprochen haben, in wenigen aber wesentlichen Punkten nicht mit dem Glauben vereinbar. Finger weg
von Medjugorje!
@joberens Außerdem bringen angebliche Marienerscheinungen meist nichts als einen großen Geldsegen mit
sich. Tatsächliche Marienerscheinungen bringen jedenfalls für die Seher nichts als Ärger. Einen besseren
Wahrheitserweis kann es gar nicht geben! Z.B. Heroldsbach: Die örtlichen Kirchenbehörden weigerten sich
damals jedoch, die Berichte der Kinder ernstzunehmen. Sie waren sogar schweren Demütigungen bis hin zur
Exkommunikation ausgesetzt, die meineswissens bis heute nicht zurückgenommen sind. Tja der Klerus war
damals schon modernistisch und die Finanzgeschäfte des Bistums machten es erpressbar!
@Dr. Schlämmer Ist die Ehe einmal geschieden, wird die Kirche keine neue „absegnen“. Offiziell zumindest.
Und dann? Dann gehen die Herrn Pfarrern wieder schön still und heimlich mit ihren Kebsen zu Bette. Und
als nächstes kommt die Kirchenvolksbewegung und hetzt, dass das mit der einen Heirat und nicht wieder
heiraten alles viel zu rigide ist und dann dauert es nochmals 15 Jahr und wir haben die Wiederverheiratung
Geschiedener. Wenn die Büchse der Pandora erst mal geöffnet ist.
@ DJM Was Dr. Preßlmayer da getan hat, war den Teufel an die Wand zu malen. … und schrieb und schrieb
und schwand … Tja, die Wände und das was auf sie geschrieben ist.
@ DJM Dr. Preßlmayer meint doch nicht ernsthaft, den Vatikan unter Druck setzen zu können. Die liberalen
Kräfte schoaffen es doch auch immer. Wenn der Vatikan schon daran gewohnt ist klein beizugeben, dann
kann Druck von Gläubigen nur was besser machen.
@Dr. Schlämmer Wenn der Zölibat abgeschafft ist, dann geht das doch weiter: Dann gibt es bald den ersten
geschiedenen Pfarrer und der Ruf nach Wiederverheiratung wird laut. Wenn einer nicht in der Lage ist den
Zölibat zu leben, dann ist er wohl auch nicht in der Lage eine christliche Ehe zu führen und sein Eheversprechen
zu halten. Solche Leute sind einfach ungeeignet in jeder Hinsicht.
@Brandenburgis Die Evolutions-Theorie hat schon was verführerisches. Insbesondere ist sie für Materialisten
die einzige Möglichkeit ihre Welt zu sortieren. Es muss ja bei denen alles ohne Geist und rein innerweltlich
gehen, das erfordern ihre Paradigmen. Und ihre Philosophen sind so klug, die Paradigmen zu vergessen,
die die Grundlage ihrer Theorien sind und sie „beweisen“ dann den Materialismus wiederum aus der Evolutionstheorie.
Dass es nur Materie gibt und keinen Geist. Insgesamt nennt man so was ein Wahnsystem. Aber sie glauben
so fest daran wie ein Nazi an die Rassen-Theorie, man kann mit Argumenten nicht zu ihnen vordringen.
@Martin Bieger Sind Märtyrer nicht für ihren Glauben gestorben?. Die meisten schon, aber es gibt auch
Ausnahmen. So etwa József Pehm, der sich Mindszenty nannte. Er wurde gefoltert, zu falschen Schuldeingeständnissen
gezwungen und war wenn ich das noch richtig weiss jahrelang in der US-Botschaft (also eigentlich in der
Freiheit!) eingesperrt. Viele rechnen ihn wegen des von ihm erlittenen Martyriums zu den Martyrern, wenngleich
er, der ja mit dem Leben davonkam, sicher ein atypischer Martyrer ist.
@Hans im Glück Würde sich die FSSPX von der xy.net Site distanzieren, so würde man das zum Beleg dafür
nehmen, dass sie mit der yx.net Site was am Hut hat. Da ist es besser sich auf solches Glatteis gar nicht
zu begeben. Grundsätzlich ist sie nur haftbar für Websites, die sie selbst betreibt und nur solche Sites
enthalten offizielle Statements der FSSPX. Alles andere kommt von wohl- oder übelmeinenden Zeitgenossen,
die im Übrigen nicht legitimiert sind für die FSSPX zu sprechen. Sollten sie das vorgeben, würde die
FSSPX sicher dagegen vorgehen. Im Übrigen hat auch der Kleinnordheimer Schachclub sich von kreuz.net
nicht distanziert. Dem solltest du mal nachgehen!
@Fragender Sicher ist, dass er von der Regenspurger Staatsanwaltschaft nicht wegen seines Glaubens verfolgt
wird. Allerdings ist es schon verwunderlich, dass jemand überhaupt wegen fehlender historischer Kenntnisse
in einem Rechtsstaat verfolgt wird. Zumal wenn es sich um einen Engländer handelt, über das verlotterte
dortige Schulsystem sollte doch jede teutsche Staatsanwaltschaft Bescheid wissen.
@Hans im Glück Die FSSPX scheint da sogar dahinter zu stehen und die merken nicht einmal, dass sie sich
mit kreuz.net richtig ins Aus kicken. Ich halte das für ausgeschlossen. Die Granden der FSSPX wissen
zu gut, dass so was immer (irgenwann) rauskommt und dann ein mächtiges Werkzeug in den Händen irgendwelcher
Erpresser ist. Die Priester der FSSPX sind viel zu sehr auf Linie, als dass einer an seinen Oberen vorbei
so was machen würde. Ich glaube eher, dass entweder Leute, die von der FSSPX ausgeschlossen wurden oder
Gläubige, die mehr oder (eher) weniger auf FSSPX-Linie sind, diese Site betreiben.
@Williamson 100 Tagessätze a 0,5€, macht 50€. Sollte kein Problem sein. Oder was verdient ein Bischof
der Tradition so. Mit dem Salär eines Staatsbischofs a la Marx wird er jedenfalls nicht im mindesten
mithalten können.
@Grosswildjäger Tja den Wörner hab ich auch ein paar mal erklären gehört, in irgendwelchen Seminaren,
warum wir noch mehr Waffen brauchen, Gott hab ihn selig. Is nun wohl auch schon bald 15 Jahre her, dass
die Würmer ihn abnagen. Oder wurde der verbrannt?
@ DJM Genau das meine ich, man versandet wenn man sich die Moralindosis täglich einimpfen lässt. Dich
versandelt, wenn ik mir nich irre, eher die tägliche Dosis Immoral. Nu ja, n jeder versandelt auf seiner
Weise. Scheisse!
@Sefirot Ziehen die dann auch zu der Halle…Wie sich die Bilder gleichen… Dich, teure Halle, grüss’
ich wieder, froh grüss’ ich dich, geliebter Raum! In dir erwachen seine Lieder, und wecken mich aus düstrem
Traum. – … Tannhäuser, glaub ich. Meintest du das?
@stolzer Atheist Sie sind wohl einige dieser kranken Irren die meinen sowas heilen zu können Heilen kann
man das auch nicht, weil es keine Krankheit ist. Genauso wie einer der immer wieder Einbrechen geht, wenn
er wieder aus dem Knast kommt. Keine Krankheit, unheilbar. Man kann nur an die Einsicht appellieren und
Zwang ausüben. Oder wie einer, der immer wieder seine Frau betrügt, von mir aus mit Mädels, wenn das
unverfänglicher ist. Das ist zwar verwerflich aber nicht heilbar. Ohne den Appell an die Einsichtsfähigkeit
der Person geht da gar nichts. So ist das bei allen moralischen Defekten. Heilbar sind nur Krankheiten
(bestenfalls).
@stolzer Atheist Warum sollte es falsch sein wer sagt das? Mensch du Schlafhauber, ich habe ja gar keine
Meinung oder Überzeugung dazu geäußert. Es ging nur darum nachzuweisen, dass Alexander von Eich eine
ganze Menge positiv glaubt. Der soll nur nicht immer so tun, als ob er ein unbeschriebenes Blatt sei,
alle anderen Blätter aber bekritzelt. Auch wer „nichts glaubt“, glaubt ne ganze Menge. Diesbezüglich
braucht er sich nicht über andere überheben. Nur darum ging es.
@Eva B. Die Bischöfe haben sich ja verpflichtet ihrem Herrn Jesus nachzuvolgen. Das erinnert mich irgendwie
an den Peter Handke: Es gibt kein richtiges Leben im valschen. Solle Adorno veräppeln oder so. War das
so gemeint?
@ DJM ich sauf nix, was Haarausfall verursacht, ist eh schon ziemlich kahl da oben! PS.: eignet sich das
Zeuch auch als Haarwasser? Ich brauch ja nicht so unendlich viel davon! Oder wird man dann für einen
Alko gehalten?
@Alexander von Eich Ich glaube gar nichts. Nichts zu glauben kann man doch nicht als Glauben bezeichnen
oder? Ich dachte, du glaubst, der Mensch wäre durch nicht verifizierbare Naturgesetze aus der Amöbe
hervorgegangen und Homosex wäre o.k. Wenn du das nicht glaubst, umso besser! Wenn nicht glaubst du doch
was, ich hoffe du streitest das nicht ab. @stolzer Atheist Ich lehne jeden Kreationismus ab auch den jüdischen
der ist aber wesentlich seltener vertreten als der christliche Gründe sollten wohl klar sein. Jeder Jude,
der sich im Jahre 5770 wähnt, wähnt sich im Jahre 5770 nach Erschaffung der Welt. Das ist Kreationismus.
Das die Erde 4,6 Millarden Jahre alt ist ein Factum das nur Gläubige angreifen können mit einer komischen
biblischen Weltanschauung. Als Katholik habe ich kein Problem damit. Von mir aus ist die Welt auch 6 Millionen
Jahre alt. Oder 6 Milliarden Jahre. Ich hoffen noch so lange zu leben, dass die „Wissenschaft“ streng
wissenschaftlich, versteht sich, ihre Zahlen ein wenig nach oben oder unten korrigiert. So what! @Hochwst
Über Verstorbene derart zu schreiben ist eine Schande für Kreuz.net !!! Ach wenn die Verstorbenheit
dafür Massstab wäre. Wie schreibt denn die offiziöse Presse ständig über Hitler oder um ein unverfänglicheres
Beispiel zu nennen, über das liebe Mädl Eva Hitler (geb. Braun)? Offenbar berücksichtigt man bewußt
oder intuitiv auch immer wie die Personen gelebt haben. So auch hier!
@Alexander von Eich An Schwachsinn glauben ist ja Ok an sich. Ich gönne das anderen Menschen. Aber dass
sie damit auch noch politische Forderungen verbinden und sowas, das befremdet dann etwas. Tja, so ist
das, ich glaube beispielsweise, dass das Schwachsinn ist was du glaubst. Aber, ein Blick in die Verfassung
zeigt, die unterscheidet da nicht, die ist weltanschaulich ganz neutral. Deswegen werden wir beide damit
leben müssen, dass wir unser Meinung im verfassungsgemäßen Wettstreit der Meinungen zu politischer
Wirksamkeit bringen wollen. Auch wenn du deswegen mit der Verfassung haderst; ich glaube du bist ein Fundamentalist,
anders ist das gar nicht zu erklären!
@stolzer Atheist Genau wie Schöpfungslehre und Alter Erde (Biblisch: 6000 Jahre) Theistische Lügen sind
;) Dem widerspreche ich ganz entschieden. Die Aussage, dass für Gott ein Tag wie tausend Jahre ist und
umgekehrt (Ps 90,4), steht nicht im Zusammenhang mit der Erschaffung von Himmel und Erde. Die Protestanten,
die das auf das Alter der Erde beziehen sind ein wenig dumm, man darf das nicht verallgemeinern. Die Juden
sind im Übrigen auch nicht schlauer: Die jüdische Zeitrechnung beginnt mit der biblischen Schöpfung
der Welt, die laut den Berechnungen von Hillel II. anhand von biblischen Chroniken im Jahr 3761 v. Chr.
stattfand. Doch bei diesen regt sich niemand drüber auf, was auch auf seine Weise bemerkenswert ist.
@stolzer Atheist Tja wäre Gott almächtig wäre deine Argumentation falsch aber anscheinend hat sich
euer „Gott“ ein paar Kunstfehler erlaubt Tja, wenn du dich als Kunstfehler der Schöpfung bezeichnest,
da will ich dir nicht widersprechen. Aber tröste dich, solange du lebst auf Erden ist die Hoffnung nicht
verloren. Tu mir den Gefallen, bete jeden Tag 20-mal: Lieber Gott, ich kann zwar nicht an dich glauben,
aber ich weiss, wenn die Katholiken recht haben, so gehe ich auf ewig verloren.
@SignumSalutis Irland ist doch die „grüne Insel“, dort lebte man von jeher von der Photosynthese …
Das ganze geschmähte alte Reich lebte von der Photosynthese. Umweltmäßig hatte uns das einiges voraus.
Es war grüner als heute der grünste der Grünen. Aber der wird nicht müde es zu schmähen. Lustige
Welt.
@Alexander von Eich Der Gläubige ist also in der Beweislast, warum es sowas wie eine rein geistige Macht
geben soll. Ich muss dir gar nichts beweisen. Ebensowenig wie ich einem Blinden beweisen muss, dass es
Licht gibt. Er mag es glauben oder nicht. Das ist sein Problem, nicht meines. Ich kenne einen von Geburt
an Blinden, der gäbe alles was er hat, wenn ers denn endlich begreifen könnt. Und der Gläubige sagt
mir, Gott ist der Schöpfer. Und hier kann man dann nur mit menschlichen Analogien argumenteiren: Welcher
Ingenieur hätte die Welt so schlecht und mangelhaft konstruiert? Kurz gesagt: Auf eine zweckgerichtete
Erschaffung deutet absolut nichts hin. Das kommt darauf an, wofür Gott die Welt erschaffen hat. Hat ers
erschaffen als Bewährungsplatz für diejenigen, die an ihn glauben, so erfüllt sie ihren Zweck hervorragend.
Da kommst selbst du vor, als Versuchung, abstossendes Beispiel, wie auch immer. Selbst Gottes Unendlichkeit
führt sie uns beim abendlichen Blick zum Himmel metaphorisch immer wieder vor. Vorausgesetzt es ist nicht
bewölkt!
@Brandenburgis Die E-Theorie ist seither noch viel „unklarer“ geworden. Als Theorie kann ich jede E-Theorie
annehmen, z.B. die Evolutionstheorie oder die Elastizitätstheorie. Als Religionsersatz allerdings nicht.
Das überlasse ich Lenin, Stalin, Dawkin und wie sie alle heissen.
@Alexander von Eich Achso unser Denken ist relativ? dann kann es auch keinen „Gott“ erkennen. Und ein
ernstzunehmender Mensch behauptet das deshalb auch nicht. Tja, dann behauptet ein ernstzunehmender Mensch
aber auch nicht, es gäbe keinen Gott. Dann behauptet ein ernstzunehmender Mensch nicht einmal er selbst
existiere. Ich sehe, du bist entweder kein halbwegs ernstzunehmender Denker oder aber kein ernstzunehmender
Mensch.
@--LM Einstein war wohl kaum gläubig, in dem Sinne, in dem das Wort gemeinhin gebraucht wird. Er war
wohl am Ende seines Lebens ein wenig depressiv als er erkannte was er alles angerichtet hat, das ist aber
auch alles. Zum Glauben konnte er sich nie durchringen.
@stolzer Atheist Schließlich läuft das ganze Denken über die Schaltzentrale oben und dort entstehen
auch die Gotteswahnvorstellungen. Dort entsteht also auch die Wahnvorstellung, es gäbe keinen Gott, dort
entsteht jede Vorstellung. Nachdem alle Vorstellungen deiner Meinung nach offensichtlich Wahnvorstellungen
sind, da sie dort entstehen, weiss ich nicht warum du nicht in den Keller gehst und dir eine Kugel gibst.
@Alexander von Eich Es gibt keinen einzigen Wissenschaftler, der behauptet „Gott ist bewiesen.“ Mit so
totalen Aussagen wäre ich vorsichtig, ein einziger Wissenschaftler, der das behauptet macht deine Aussage
falsch. Und einer findt sich immer. Aber wieder im Ernst, es gibt natürlich viele auch namhafte Wissenschaftler
aller Fachrichtungen, die glauben.
@Alexander von Eich Gott läßt sich nicht beweisen, weil er das nicht will. Er will von uns um seiner
selbst willen geliebt werden, er will nicht dass wir ihn „wissen“, eben darum.
@stolzer Atheist Wir streben Beweise an aber die Theologie kann nur glauben da liegt der Unterschied.
Tja, Gott will geliebt werden und nicht „gewußt“ werden. Hätte ers wollen, hätte er uns als Engel erschaffen.
Dass wir Gott nicht „wissen“, das hängt mit der menschlichen Freiheit zusammen. „Wüßten“ wir ihn, so
wärs mit der menschlichen Freiheit sich für das Gute oder das Schlechte, für Gott oder gegen Gott,
zu entscheiden dahin.
@FXaver Herr Williamson, sagte er wolle zunächst die historischen Beweise für den Holocaust prüfen –
„das wird Zeit brauchen“. Vermutlich prüft er diesmal gründlich, dass ihm ein solcher fauxpas nicht
nochmals passiert.
@omnes „Bischof“ Willamson weiß, dass er in der Hölle landen wird. Er verachtet Jesus Christus – wie
auch die kreuz.net Redakteure. Seht doch mal was sich da für ein Pack tummelt. Thomasius weiss also,
dass Bischof Williamson in der Hölle landen wird. Er unterstellt einem Bischof der heiligen katholischen
Kirche, der sich nichts zu schulden kommen liess, als dies: dass er Christus mehr liebt als die Menschen,
er verachte Christus und unterstellt ihm auch noch (hier wirds dann richtig lustig) er verachte die kreuz.net-Redakteure.
Vermutlich kennt er die nicht einmal. Anscheinend ist Überheblichkeit und Hass ein Teil der modernistischen
Identität.
@FXaver Merke: Nicht jeder der auf Polemik verzichtet ist ein Abtreibungsbefürworter. Ja, ja – Nein,
nein. Eure Rede sei ja, ja, nein, nein; was darüber hinaus ist, das ist von Übel. Matthäus 5,37
Tja, so ein Leben erträgt man wohl auch nur im Suff. Irgend so einen Rest von Gewissen werden auch die
meisten Homos haben. Der muss dann mit Drogen und Alkohol unterdrückt werden.
@Der Wiederkehrer Laß die Fundis doch versuchen ihren Gottesstaat „Jesu Christi“ zu gründen. Ach was;
wir widersetzen uns doch nur eurem Gottesstaat des Teufels. Haben wir im dritten Reich auch schon. Da
sind die Katholiken eigen.
@Phillip Priester-Schauspieler Fellay und der Nazi Williamson Ab da braucht man im Grund gar nicht mehr
weiterlesen. Wer so in Stereotypen denkt und so verhetzt ist, der kann im Grunde auf gar kein vernünftiges
Argument mehr kommen. Das sind nichts anderes als Hetztiraden, die er sich einimpfen ließ (der angeblich
so unbestechliche!).
@Johannes Paul I. kath.net dokumentiert den autorisierten Text im Wortlaut Das heißt doch wohl, dass
er alles gesagt hat, was ihm in den Mund gelegt wird. Aber authorisiert hat er ganz was anderes, das heißt,
er hat nachträglich noch mal Änderungen angebracht. Angst vor seinem eigenen Mut hat er bekommen! C’est
ça !
@Paulaner ihr möchtet sie [die Kirche] eigenmächtig und ehrgeizig an einem Punkt festfrieren, der kurz
nach der Gegenreformation Stand der Technik war. Weder wollen wir das eigenmächtig, noch überhaupt.
Wir wollen eine neue Gegenreformation gegen die Irrlehrer des Modernismus, die die Kirche in Form einer
feindlichen Übernahme gekapert haben.
@Rabe Wir hören oft … von der großen Vielfalt in den Medien. und nehmen die große Einfalt der Medien
wahr. Ganz so schlecht ist unsere Wahrnehmung doch noch nicht!
@Matthäus drei Die aristotelische Lehre von der Sukzessivbeseelung. Nicht mehr der neueste Stand der
Erkenntnis. Wenn sich jemand auf so olle Kamellen beruft, dann weil seine Weltanschauungen mit neueren
Erkenntnissen nicht kompatibel sind.
@Alle Der gesamte Genpool eines Menschen ist in jeder Somazelle und der Keimbahn vorhanden. Jedes absterbende
Ei, jeder Tropfen Samenerguss bei einer pollutio nocturna wäre nach Ihrer Ansicht dann ein Massenmord.
Begangen von Gott. Sie sind entweder extrem uninformiert (nur um das Wort dumm zu vermeiden) oder einfach
bösartig allen Menschen gegenüber. Lest mal was der Matthäus drei für einen Unsinn schreibt. Unglaublich!
Auf die Gefahr hin, dass ich nicht der erste bin, der es gemerkt hat: Oben im Text ist der angebliche
Pastor Dr. Thies Gundlach noch richtig benamst, später wird er zu einem gewissen Grundlach. Ist zwar
egal wie so eine Null heißt, man kann ihn auch falsch benamsen, aber man sollte das dann wenigstens so
durchhalten.
@Brandenburgis Ich finde sogar die Ächtung des Wortes „Neger“ sonderbar. Die Négritude ist und war eine
literarisch-philosophische politische Strömung, die für eine kulturelle Selbstbehauptung aller Menschen
Afrikas und ihrer afrikanischen Herkunft eintritt und eintrat und als Kampfbegriff sogar einen wichtigen
Faktor für die Wiedergewinnung eines Selbstwertgefühls vor dem Hintergrund der Unterdrückung darstellte.
Wieso ein Begriff, der durchaus stolz getragen wurde nun ein Schimpfwort geworden sein soll, verstehs
wer will.
@Lutheranerin Dass Westerwelle in Libyen dafür mal ne Zeitlang festgehalten wird, das kann ich mir schon
vorstellen. Die sind mit so was in den letzten Jahren immer gut gefahren.
@Frommm Es ist ganz eindeutig, dass Herr Bischof Kamphaus die Tötungsscheine länger und im Gegensatz
zum Papst ausstellen ließ. Jene Tötungsscheine, die eine Mitwirkung an den Abtreibungsmorden darstellen
(Mord nach katholischer Morallehre, nicht nach unmoralischem staatlichen Gesetz). Welche sonderbaren Motive
dem zugrundelagen spielt keine Rolle. Eine Diffamierung ist das nicht, wenn man darauf hinweist.
Tja die 4.Macht im Staate ist alles andere als unabhängig und kritisch. Sie dient dazu unter dem Deckmäntlchen
des unabhängigen und kritischen Journalismus den Leuten die Errungenschaften des Staates plausibel zu
machen und zu erklären. Dazu hat es sich eingebürgert, dass man auch mal ein Skandälchen aufdeckt,
sonst wäre es mit der Glaubwürdigkeit doch noch schlechter bestellt. Klar, dass da nur stormlinienförmige
Speichellecker eine Chance haben.
Vielleicht war der Beethoven der letzten Jahre Was war die Bedeutung des ganzen? Was bedeutet es, sich
von Gott unabhängig zu machen? ja auch ein Mensch, der mit Gott gerungen hat?
Klar, Für die Zukunft wäre zu hoffen, daß sich Polizeibeamte dieser vermeintlich „neuen Rechtslage“
anschließen und mir bei meiner nächsten Demonstration freundlich aus dem Fahrzeug zuwinken. denn wenn
die mitdemonstrieren, dann wird es unerlaubt!
@Eva B. Das wäre natürlich Blödsinn, wenn es so gemeint wäre. Ich höre auch gerne mal ein Streichquartett
von Georg Friedrich Haas, von Benjamin Britten oder gar von György Ligeti ohne dass das für mich der
Untergang des Abendlandes wäre. Wurde ja auch alles danach geschrieben, oder?
Tja, man kann das schon so sehen, muss man aber nicht. So ist das bei den meisten Essays. Und bei den
Vorpostern habe ich den Eindruck, die kennen Beethovens Hammerklaviersonate einfach nicht.
@Thomasius Beispielsweise der spanische Bürgerkrieg angezettelt von General Franco und seinenUnterstützern.
War eindeutig ein Glaubenskrieg, in dem das spanische Volk die gläubigen Kommunisten davorn abgehalten
hat noch mehr Unschuldige zu ermorden.
@article Ein Prediger der lutherischen Staatskirche in Schweden erschien kürzlich betrunken zu einer
Beerdigung. Das berichtete die Nachrichtenagentur ‘AFP’. Der Prediger hielt eine völlig unverständliche
Trauerrede. Bei den paar lutherischen Begräbnissen, an denen ich aus beruflichen Gründen teilnehmen
musste, waren die Trauerreden auch unverständlich. Immerhin lallten die Pastoren und Pastorinnen nicht.
Scheint bei lutherischen so üblich zu sein.
@HwstVaterAbt Dass der Priester sein Zölibat beschädigt hat ist reparabel und muss verziehen werden.
Der hat nicht seinen Zölibat beschädigt, der hat was viel schlimmeres gemacht.
Die theologischen Irrtümer Woytilas hat beispielsweise der 2009 verstorbene Johannes Dörmann in mehreren
Publikationen detailliert herausgearbeitet. Ihn zum Kirchenlehrer zu machen kann nur als dumm oder zynisch
betrachtet werden. Vielleicht ist es aber auch ganz gut, das könnte dann doch der Anfang vom Ende des
Modernismus werden.
@Sefirot Das ewige Leben ist führwahr kein Honigschlecken. Jeden Tag, Stunde um Stunde Halleluja singen.
Ach, wenn Gott diese unvollkommene Welt schon so schön und interessant gemacht hat, dann wird er auch
den Himmel schön, ja um vieles schöner gemacht haben. Da hab ich gar keine Bedenken. Aber offensichtlich
beziehst du ja deine Theologie aus Ludwig Thomas „Ein Münchner im Himmel“. Wenn der Glaube mal beim Teufel
ist, dann kommt man auf die komischsten Gedanken.
@Gunsenum Wozu die Realität konsultieren wenn in der kleinen rosa-Watte-Welt doch eh alles anders sein
kann! Dumm bemerkt von dir! Der Liberale John Rawls machte sich auch Gedanken über den gerechten Staat,
obwohl feststeht, dass es einen gerechten Staat nie geben kann. Wenn dein Argument zöge, dann müßte
man das Denken insgesamt einstellen. Aber so weit bist du ja schon!
@Braut ich dachte immer, je blinder man ist, desto eher sieht man Gott… Aber anscheinend war noch keiner
blind genug… hihi Weil du so einen Unsinn denkst kommst du auch zu so irrigen Ansichten.
@Domenico Tuttisanti Katholisch im eigentlichen Sinne kann nämlich nur die Kirche sein und die getauften
Glieder der Kirche. Du erklärst uns zu wiederholten Malen, dass es keine katholischen Orden, keine katholischen
Kirchen, keine katholischen Kindergärten, keine katholischen Monatsblätter und keine katholischen Pfarrämter
gibt. Was die Modernisten betrifft hast du dabei im eigentlichen Sinne vielleicht sogar recht!
@eigerhar Es ist nur ein Dokument, dass seit Kriegsbeginn unheilbar verletzten Soldaten den Gnadentod
ermöglicht. Das und dass! Schreibst du sonst für die BILD-Zeitung?
@visitator Unter Rot-Grün sind die Abtreibungszahlen sehr deutlich zurück gegangen. Nach katholischer
Auffassung ist jede Abtreibung ein Mord (dass das StGB dem nicht folgt brauchst du mir nicht zu erklären,
das weiss ich auch so). Von daher kann ich diese Äußerung nur als zynisch betrachten. Bezogen auf die
Frauen im gebährfähigen Alter sind die Zahlen angeblich so hoch wie noch nie, da machen sich u.a. die
Abtreibungen der letzten Jahrzehnte bemerkbar. Dass die Meldepflicht in vielen Fällen nicht erfüllt
wird ist ein offenes Geheimnis. Die realen Zahlen liegen also sicher höher und nicht niedriger. Und dass
die Abtreibungszahlen aus der Zeit vor der Freigabe der Abtreibung viel zu hoch geschätzt werden, ist
ebenfalls bekannt. Man hat diese Zahlen in die Welt gesetzt um die Abtreibungsfreigabe durchzudrücken.
Das Risiko für Ärzte die Existenz zu verlieren war einfach zu hoch. Vermutlich ist eine Zahl von maximal
wenigen Tausend pro Jahr zutreffend.
@Bundestagswahl 2009 Und nun zur Feier des Tages die Prozente der einzelnen Parteien bezogen auf die Wahlberechtigten:
30,0% Nichtwähler 23,4% CDU/CSU 15,9% SPD 7,4% Grüne 8,5% Linke/exSED 10,3% FDP vorläufige Zahlen!
Basierend auf einem Mix verschiedener Hochrechnungen.
@sinah Ja, immerhin. Sie müssen sich doch diese Scheidung zur Linken erst mal „verdienen“! Bei denen
ist keiner, der sich nicht entsprechende Verdienste in ausreichendem Maße erworben hätte. Da kannste
janz sicher sein.
@Matthäus drei Unsere Antwort: „Ihr werdet es nicht bekommen!“ Klar auf dein bestes Stück ist dein Unterteufel
fest abonniert, da kömmet kein anderer mehr ran!
@sinah „Alle Völker werden vor ihm versammelt werden. Er wird sie voneinander scheiden, wie der Hirt
die Schafe von den Böcken scheidet“ Heute werden die Böcke jedenfalls wieder mal gewinnen – egal wie
es ausgeht!
@Samurai Oh je, du hast mich immer noch nicht verstanden. Dass man als Katholik die NPD nicht wählen
darf, das sehe ich als Allgemeinplatz. Aber die CDU ist genauso wenig wählbar. In deren Regierungsprogramm
von CDU und CSU „Wir haben die Kraft – Gemeinsam für unser Land“ kommt das Wort Abtreibung gar nicht
vor, offensichtlich sind sie mit dem unsittlichen Status-quo zufrieden. Verantwortung wird in erster Linie
retrospektiv verstanden: Wir erinnern an den Nationalsozialismus und seine grauenhaften Verbrechen, die
millionenfach Tod und Leid über die Welt gebracht und vor allem mit der Ermordung von sechs Millionen
Juden in Europa eine unauslöschliche Mahnung hinterlassen haben. Diese Erinnerung nicht in Vergessenheit
geraten zu lassen ist um so wichtiger, als bald keine Zeitzeugen mehr von ihren Schicksalen berichten
können. Als ob man die Geschichte verändern könnte. Und der Rest sind populistische Thesen bezüglich
der Gegenwart, z.B. Elektroautos, als ob der Strom in der Steckdose produziert wird. Was ist daran für
einen Katholiken wählbar?
@Samurai Lesen Sie sich einfach das Parteiprogramm der NPD durch- Das ist nicht das Problem; das Problem
ist, dass ich das Parteiprogramm der CDU auch gelesen habe.
@Samurai Wer heute nicht wählt, hat sich keine Gedanken gemacht über die Folgen oder ist dumm. Die Chancen
der rechtsradikalen Parteien müssen so gering wie möglich gehalten werden. Was ist an der SPD, den Linken
oder der CDU besser als an der NPD?
@Paulaner Das gilt auch für die nahezu lächerliche Variante „Lebensrechtler“. Dass dir das Recht auf
Leben „am Arsch vorbeigeht“, das habe ich auch schon bemerkt. Im Übrigen ist das Rudelverhalten beim
Sportverein oder im Schachclub relativ harmlos gegebüber so was wie dem übergeordneten Rudelverhalten.
Da merken viele garn nicht in was für einem Rudel sie sind und wohin die Reise geht.
@ RJH „Der Papst machte einen müden und gebrechlichen Eindruck“ Wer gestern den Wahlaufruf von Frau Kasner-Merkel-Sauer
gesehen hat: Die machte erst einen müden Eindruck. Am Wahlkampf kanns nicht gelegen haben, der war ja
selbst eine so müde Veranstaltung, wie Deutschland das noch nicht gesehen hat.
@Paulaner Dafür ist die Demokratie nütze, um solche Hanswurschtn wie dich in die Schranken zu weisen.
Die einen werden in die Schranken gewiesen, die andren regieren – patt würde ich sagen. Wenn das das
einzige Argument für die Demokratie wäre, dann könnten wirs auch bleiben lassen.
@Paulaner Ohne diese Arschlöcher und ohne deren „Ideale“ gäbe es keine Diktatoren. Sehr richtig, allerdings
ist anzumerken, dass die meisten sich des Unrechts ihres Tuns nicht bewußt sind, ja sogar meinen Gott
einen Gefallen zu tun. Und dass das zu allen Zeiten gleich war.
@Paulaner Da haben viele Leute eine unkeusche, eine besonders aristokratische (die da oben) Vorstellung.
Die Leute, die du meinst, bemühen sich jedenfalls die Unkeuschheit Sache der anderen sein zu lassen.
@Ben Sira Es ist doch überhaupt nicht ausgeschlossen, dass Williamson – in Abhängigkeit vom tatsächlichen
Ausgang der Verhandlungen zwischen dem Vatiakn und der FSSPX – doch noch „seinen eigenen Laden aufmacht“.
Wir lernen das aus der Geschichte, grundsätzlich ist von dem was möglich ist nichts ausgeschlossen.
Das ist allerdings auch kein Grund dafür, depressiv alle Möglichkeiten durchzuhecheln.
@Paulaner „Die Union“ besteht zu einem erheblichen Teil aus Gläubigen der RKK. Und die Modernisten sind
sicher nicht die Avantgarde der Gottlosenbewegung. Sie folgen im Tross!
@servo-di-Di(abol)o Ein Oberhaupt eines Staates soll das Oberhaupt eines anderen Landes wählen! Der Bundeskanzler
ist nur Regierungschef; in anderen Ländern heisst das premier ministre, was die Sache besser ausdrückt.
Erster Minister. Nur ist Deutschland ein Sonderfall, wir haben eigenlich kein Staatsoberhaupt, das den
Namen verdient. Das nominelle Staatsoberhaupt hat im Prinzip nichts zu sagen. Man hat in der Weimarer
Republik schlechte Erfahrungen gemacht mit einem Staatsoberhaupt, das den Namen verdient. Daher hat man
das Amt des Staatsoberhaupts als im wesentlichen repräsentative Aufgabe geschaffen. Materialiter war
der Alliierte Kontrollrat bis 1955 Staatsoberhaupt.
@alle Nun weiss ich wirklich nicht mehr wen ich wählen soll. Wenn das alle Argumente für die CDU www.youtube.com/cdutv?gl=DE&hl=de
sind, dann eben nicht!
@Hinterfragt Informier dich selbst von Dingen von denen du Null Ahnung hast. Iwo Cyprian Pogonowski ist
halt ein guter Pole. Die Realität sieht wohl anders aus. Z.B.: hier www.hagalil.com/…hiv/98/07/kielce.htm
@Lieblingspulli Die linkszerstörerischen Tendenzen hat Ratizinger nur sehr halbherzig bekämpft. Außerdem
ist der demgegenüber gemäßigte Neomodernismus für die Kirche viel zerstörerischer, da er unter dem
Deckmäntelchen, alles sei mit der Tradition vereinbar, sein Zerstörungswerk langsam und gnadenlos vollendet.
Die Krokodilstränen www.mittelbayerische.de/…r_der_glaeubige.html des „Bischof“ Müller aus dem Tal
der Ahnungslosen sind da nur mehr als komisch einzustufen.
@Damenschuh Es ist nämlich ein Unterschied, ob etwas rechtswidrig aber straffrei ist oder rechtswidrig
und strafbar. Ich weiß nur, dass die Ermordung von Juden im sog. dritten Reich auch rechtswidrig und
straffrei war. Das sind juristische absurde Konstrukte, an die Gerichte zum Glück nicht mehr gebunden
sind, wenn die unguten Zustände im Staate, die zu solchem Wahnsinn geführt haben, erst mal beseitigt
sind.
@Gisela Dormann Man erbt also keine konkrete Schuld, sondern die Pflicht, das Gedenken an diese Schuld
wachzuhalten. Wieso? Wenn mein Opa einen umgebracht hätte (was er nicht hat), hätte ich die Pflicht
es aussen an meine Hauswand zu schreiben? Nein!
@Alois Bischof Es geht um die Wahrheit der Geschichte. Es geht Ihnen um die legitimatorische Funktion
der Geschichte, um sonst nichts. Im Übrigen kann ich mit den Ergebnissen der Geschichtswissenschaft gut
leben. An meinem religiösen Glauben ändert das so oder so nichts.
@Alois Bischof Diesen immensen Ausstoß an „Fakten“ wollen wir hier gar nicht. Irgendwas muss faul sein,
da du über die „Fakten“ immer zu falschen Schlüssen kommst. Was passierte ist en detail untersucht und
festgelegt. Da kannst du deine angeblichen „Fakten“ ruhig für dich behalten. Die ändern an dem Geschehen
auch nichts mehr.
@Gisela Dormann Man kann die Schuld seiner Vorfahren eingestehen, ohne sich mitschuldig fühlen zu müssen
Aber man muss es auch tun! Was beispielsweise Vietnam oder Hiroshima und Nagasaki betrifft ist das bis
heute nicht geschehen.
@clarissa colonia Die vorsätzliche Tötung einer großen, nicht näher bestimmbaren Anzahl von angehörigen
des jüdischen Volkes soll theologisch irrelevant sein, weil diese mehrheitlich keine Rechtspersönlichkeit
in der katholischen Kirche durch Taufe besaßen. Ich verstehe nicht, wie dieser und jeder Völkermord
theologisch relevant sein könnte, da die Offenbarung – ich glaube mit dem Tod des letzten Apostels –
abgeschlossen ist. Dass das ein großes Verbrechen ist, steht außer Frage. Theologische Relevanz ist
ausgeschlossen, da sich die Theologie mit derartigen Fragen nicht beschäftigt. Moralische Relevanz ist
hingegen gegeben, da Moral, Ethik wie auch immer sich genau mit solchen Fragestellungen beschäftigen.
Ob sich für die jüdische Theologie eine Relevanz ergibt kann ich nicht beurteilen. Ich vermute es, verstehe
es aber nicht.
@Sohn der Witwe Meine Sicht bezog sich auf dieses Forum und das ist natürlich nur eine Minderheit, (selbst
in Promille nicht ermittelbar) innerhalb der Christenheit. Verstand ist halt nicht allgemein. Die meisten
Menschen leben lieber in der selbst verschuldeten Unmündigkeit, wie das ein alter Ostpreusse schon mal
so treffend bemerkt hat.
@Papst Petrus Würde es kreuz.net nicht geben – die Fundamentalisten wären sprachlos … Datt ja nu gerade
nicht! Sie wären allenfalls sprachrohrlos. Und von welchen Fundamentalisten sprichste? Von den Homos,
die hier posten?
@Papst Petrus Wenn es das Vat.-II-Konzil nicht gegeben hätte, dann gäbe es jetzt in Guatem. Wie simpel
ist es, die Entchristlichung auf eine Ursache zurückzuführen.ala nicht nur 100 Prozent Katholiken Da
biste immerhin schon weiter als viele derer die hier posten: Immerhin haste offenbar erkannt, dass das
Vat.-II-Konzil eine Ursache der Entchristlichung ist, zwar nicht die einzige, aber immerhin eine; vielleicht
sogar die Hauptursache, aber eben nicht die einzige Ursache. Wenn ik dir richtig verstanden hab: Respekt!
@Sohn der Wittwe Dafür wird es aber notwendig, dass der Vatikan zu der ursprünglichen Lehre zurückfindet,
um dieser Anforderung nachzukommen. Die FSSPX arbeitet daran!
@wolfgang e. Ich kann dir sagen was das aussagte. Es sachte das aus, was alle Äüßerungen Bährens aussagen:
Ich bin jescheit und alle anderen sind dumm. Wennste dir da mal nicht irrst, Bährens!
@jobärens Nicht alles sind Wunder, wo Wunder drauf steht. Josef Berens (als einfacher, denkender Katholik
Ja z.B. das Wunder von der Marne, gewirkt vom „heiligen“ Oberstleutnant Hentsch. Auf anderen Dingen steht
das Wunder nicht drauf, wird vom neo=modernistischen Klerus auch aufs heftigste bestritten: Die Wandlung
in der heiligen Messe. Und ist doch ein Wunder bei jeder heiligen Messe.
@Friedericus Tja da habe ich wohl den Geschichtsunterricht geschwänzt. 1933 12. November: Reichstagswahl
und Volksabstimmung (Austritt aus dem Völkerbund) 1934 19. August: Volksabstimmung (Reichspräsidentschaft –
Zustimmung zu Adolf Hitler als Führer und Reichskanzler) 1936 29. März: Reichstagswahlen und Volksabstimmung
(Ermächtigung der Rheinlandbesetzung) 1938 10. April: Reichstagswahl zum Großdeutschen Reichstag (Großdeutsches
Reich) und Volksabstimmung (Zustimmung dem Anschluss) 4. Dezember: Sudetendeutsche Ergänzungswahl Bei
den oben genannten Wahlen stand jeweils nur die NSDAP zur Wahl, bei Volksabstimmungen gab es wohl theoretisch
die Möglichkeit der Gegenstimme. Wenn die Kirche jeden offiziell exkommunizieren wollte, der sich automatisch
exkommuniziert hat, dann müßten da lange Listen veröffentlicht werden.
@Alois Bischof Welche Absichten diese Dame hat ist mir wurst. Die Bilder sind nicht wirklich anstößig,
Nacktheit ist in der bildenden Kunst ein Thema seit Urzeiten. Was mich an den Bildern allerdings stört,
das ist ihre harmlose Kitschigkeit. Schau dir mal an, wie etwa Schiele Nackte gezeichnet hat, oder Horst
Janssen, da sitzt jeder Strich. Das ist Reduktion auf das Wesentliche.
@Sefirot Jetzt meinen die vertrottelten Neonazis, sie könnten hier das Forum ihrer Bewegung installieren…
Das wäre ja wirklich nicht so schön. Aber über die Vertrotteltheit anderer brauchst du dich wirklich
nicht aufzuregen.
@Matthäus drei Es geht NICHT um den Tod von Menschen und die Frist ist diejenige Zeit, die ein Embryo
zu seiner Entwicklung zum Menschen benötigt. Die Berechtigung zur Ermordung eines Menschen beginnt immer
mit einer Lüge. Ob das die Kongo-Neger der Belgier, die Kulaken Lenins und Stalins, Hitlers Juden oder
die Algerier de Gaulles waren. Nun bei den Abtreibungen ist es also die angeblich fehlende Entwicklung
zum Menschen. Aberkennung von wirklichem Menschsein ist so ein Sterotyp von Massenmördern. Ich wüßte
nicht wieso ein Kind von 3 Monaten weiter zum Menschen entwickelt sein könnte als ein ungeborenes Kind
von 8 Monaten. Du weißt es auch nicht. Entwickle dich zum Menschen, sonst könnte dein Fehlurteil auf
dich zurückfallen!
@Paulaner Weil niemand mehr auf euch verbohrte Krakeeler hört. Mag ja sein, immerhin waren die Moralisten
so unüberhörbar, dass sich keiner der Täter darauf berufen können wird, er hätte nicht gewußt was
Sache ist. Und mehr erreicht haben die Moralisten wohl auch, als die unehrlichen Taktierer, zu denen du
dich offenbar zählst.
@Stephanus Gerüchteweise ist ein wenig ärmlich. Aus der Messe wegbleiben deswegen, noch ärmlicher.
Stark wäre es, den Gerüchten auf den Grund zu gehen und nötigenfalls, die Bibel gibt ja vor wie es
gemacht werden soll, den Betroffenen zur Rede zu stellen. Der ist oft dankbar weil erstaunt, weil bis
dahin unwissend. Stimmt, wäre stark. Bin aber leider nicht immer stark.
@Paulaner Ihr könnt euch da mit gruseligen Beispielen und Bildern selber aufgeilen bis zum Erbrechen,
damit ändert ihr nichts am Vorwurf, dass ihr die Trennung von Staat und Kirche bis heute noch nicht kapiert
habt – und keine Anzeichen macht, das je zu kapieren. Dass ein Staat gerechte Gesetze zu machen hat, das
hat mit Religion nicht das mindeste zu tun. Wenn das was mit Religion zu tun hätte, dann könnte der
säkulare Staat ja machen was er will! @Leo Miles Eine ungültige Stimme zählt aber auch in die Wahlbeteiligung
hinein. Wenn man schon hingeht, dann sollte man auch eine konkrete Partei wählen. Offenbar ist dir die
Redensart „Drei Kreuze machen“ unbekannt, daher folgende Erklärung von einer Germanistik-Seite: „Drei
Kreuze machen“ kommt natürlich aus dem religiösen Brauchtum. Es bedeutet: „Sich mit dem Kreuzzeichen
segnen, dass etwas Schlimmes vorübergegangen ist.“ Wenn das Schlimme vorübergegangen sein wird, dann
werde ich nicht hingegangen sein.
@Paulaner Der Staat hat keine Kirchenfunktionen und seine Aufgabe ist nicht, Seelen zu retten. Der Staat
hat aber sehr wohl die Aufgabe gerechte Gesetze zu machen. Und ein solches Gesetz, das (gesetzwidrig aber
nicht strafbewehrt, zumindest in der BRD) offensichtlich nicht einmal das Ziel hat der Gerechtigkeit zu
dienen, ist staatliches Unrecht. Im Übrigen handelt es bei diesen Gesetzen um „unerträglich“ ungerechte
Gesetze, die im Übrigen auch der richtig verstandenen Verfassung dieser Länder mit ihrem Grundrechtskanon
widersprechen. Zur Erinnerung jede Abtreibung ist ein abscheuliches Verbrechen, so sogar das 2.Vatikanum.
Wie Katholiken an abscheulichen Verbrechen mitwirken wollen ist mir überhaupt nicht erklärbar. Es ist
eben nicht so: Wenn ich nur ein wenig mitwirke und dabei ganz distanziert tue, dann bin ich unschuldig.
@Leo Miles und alles Gute an Herrn Preßlmayer! Einer, der sich traut und kämpft… Dem kann ich mich
voll anschließen! @Lutheranerin Was soll ich ihrer Meinung nach noch tun? Bei wem soll ich ihrer Meinung
nach, bei den Bundestagswahlen denn mein Kreuz machen? Also eine Abtreibungspartei ist nicht wählbar,
ebensowenig eine rechtsradikale Partei. Eine Splitterpartei auch nicht, weil der Effekt gleich null ist
und die erhöhte Wahlbeteiligung durch die sog. Etablierten als Bestätigung aufgefasst würde. Also von
dem was dann noch übrig ist, würde ich mir was aussuchen. Würde, weil ich es gar nicht einsehe nach
einem als illegal bekannten Wahlgesetz zu wählen. Ich werde statt einem Kreuz drei Kreuze machen!
@Paulaner bist ja jetzt nicht einmal imstande gewesen, zwischen „prinzipiell“ und „pragmatisch“ zu differenzieren
Zu den Dingen, die ich im Gegensatz zu dir verstanden habe, gehört, dass es bei Fragen auf Leben und
Tod keinen Pragmatismus gibt. Im Übrigen ist vielleicht mal der Hinweis angebracht, dass sich deine Aussagen
über die Aktion Leben auf die österreichische Vereinigung dieses Namens beziehen, die inhaltlich etwa
dem deutschen Verein Donum vitae entspricht. Die bundesdeutsche Vereinigung dieses Namens lehnt Abtreibungstötungen
prinzipiell ab, wie das im Übrigen jeder anständige Mensch tut.
@Lorenz Was, wenn der Priester, bei dem ich heute in der Messe war, ein Kinderschänder ist. Ist die Messe
dann ungültig? Bei ner neuen Messe möglicherweise schon, aber nicht deswegen. Bei einer alten Messe
nicht. Allerdings würde der Priester, so er nicht gebeichtet hat, eine schwere Sünde begehen. Und allein
das schon würde mich, wenn ich um den Sachverhalt auch nur gerüchtehalber wüßte (hätte ich Beweise,
ginge ich zum Staatsanwalt), davon abhalten, bei diesem Priester die Messe zu besuchen.
@smallplayer die Probleme der Frau ernstnehmen und versuchen, einen Weg zu finden. Frag dich doch mal:
Würdest du einer Frau die droht wegen irgendwelcher psychischer Probleme ihr zweijähriges Kind umzubringen
mit der gleichen unbekümmerten Nonchalange beistehen?
@Paulaner Demos zu veranstalten und Briefe an den Papst zu senden gegen Leute, die sich mit der Sache
fachlich bemühen. Fachlich bemühen? Ja im Sinne von Komplizenschaft!
@Widerkehrer Du mußt die Klos bei kreuz.net gründlicher putzen!!Sie sind nähmlich ziemlich braun!!
Bei all der Scheiße, den die Liberalen hier ablassen. Da kommt manchmal selbst die Redaktion mit dem
Putzen nicht hinterher!
@Robin Hood Warum benehmen sich fast alle Bischöfe hier – statt wie Hirten – wie bezahlte Knechte, denen
die Schafe nicht gehören und die die Schafe im Stich lassen und fliehen, wenn sie den Wolf kommen sehen
(Jo 10,11-18) Weil sie genau das sind.
@Paulaner Leider haben die Christen den Gesetzgeber („Broda“) nicht von der Fristenlösung abhalten können,
weil sie von Fanatikern ständig irritiert und blamiert worden sind. Das ist doch nicht nur selbstgerecht,
sondern auch noch höchst unwahrhaftig. Die Leutchens die du als Christen bezeichnest haben doch nichts
gegen die Abtreibung.
@Paulaner Die Lebensschützer haben den Abgeordneten keine Argumente zu einer Indikationenlösung geliefert!
Ist ja auch konsequent, ob Fristenlösung oder Indikationslösung beides ist unmoralisch. Eine Abtreibung
ist immer ein abscheuliches Verbrechen, welche Ausrede man sich auch einfallen läßt.
@Domenico Tuttisanti Die Paulaners dieser Welt sind so ein bisschen dagegen, damit sie nachher sagen können,
sie seien immer dagegen gewesen. Jedenfalls handelt es sich bei den Gesetzen die die Abtreibung straffrei
erlauben um unerträglich ungerechte Gesetze, die nicht einmal das Ziel verfolgen, gerecht zu sein.
@Christoph Heger Adel würde ich das nicht nennen. Ehemaliger Adel vielleicht. Der Adel gründete sich
nicht auf wirtschaftliche Elemente, sondern auf Teilhabe an der Macht im Sinne von Herrschaft über Menschen.
Und das ist völlig dahin.
@Martin Bieger 3Mo 18,22 („Und bei einem Mann sollst du nicht liegen, wie man bei einer Frau liegt: ein
Greuel ist es“) und 20,13 („Und wenn ein Mann bei einem Mann liegt, wie man bei einer Frau liegt, dann
haben beide ein Greuel verübt“) Deutlicher geht es fast nicht.
@Martin Bieger Christus hat eine Kirche gegründet, als seinen Sachwalter auf Erden. Von Christus ist
keine einzige Zeile überliefert, Christus hat wohlweislich kein Buch geschrieben; alles was von ihm überliefert
ist, ist aus Akten der Kirche überliefert. Und die Kirche hat Homosexualität immer verurteilt, siehe
beispielsweise Röm 1,26.27. „Die Lektion der Vergangenheit – auch der jüngsten Vergangenheit – haben
uns gelehrt, dass der Mißbrauch von Freiheit dazu führt, dass das wahre Antlitz des Menschen, geschaffen
nach dem Bild Gottes, entstellt und zugrundegerichtet wird.“
@Martin Bieger Aber Verunglimpfungen die interessieren. Ich weiß nicht warum, aber die meisten Homosexuellen
fühlen sich verunglimpft, wenn man Homosexualität als schwer sündhaft bezeichnet.
@Martin Bieger Da ist nichts entwürdigendes.Wenn sie nicht auf schwulen Sex stehen ist das ja in Ordnung
abewr niemand hat das Recht andere deswegen zu verunglimpfen und das ganze noch im Namen der Christlichkeit.
Christlich ist was anderes. Christlich ist es die Sünde zu hassen.
@Martin Bieger Christus hat sich auch von niemandem auf einem Stuhl durch die Gegend tragen lassen. Kluger
Spruch. Christus hat auch die Sünde nicht gutgeheißen.
@Martin Bieger Das was euereins mit seinen Beischlafgenossen treibt ist jedenfalls extrem entwürdigend.
Behaupte also nicht du würdest deine Mitmenschen mit Respekt behandeln.
@Sefirot Der Weg des Protestantismus war doch folgender: Zuerst sagte man, dass es auf die guten Werke
nicht so sehr ankommt, dann sagte man dass es nur auf den Glauben ankommt, im nächsten Schritt sagte
man dann, dass den der glaubt auch die schlechten Werke nicht ungerecht machen können. Die ganze protestantische
Moral ist darauf aufgebaut. Glaube und mache was du willst, das ist der ganze lutherische Irrglaube.
@Romulus Es ist nie gestattet etwas Böses zu tun, damit daraus etwas Gutes hervorgehe. Bei den Grundsätzen
bist du schon ganz gut, bei der Anwendung hapert es noch ein wenig.
@Domenico Tuttisanti Und hätte das dann einen Einfluß auf die Authentizität des neuen Testaments? Immerhin
könnten die Jesuszitate dann ja wörtlich sein. Wie käme es dann, dass das Bibelgriechisch so viele
jüdisch-aramäische Wendungen enthält? Käme das dann nicht aus der Übersetzung, sondern aus einer
wie auch immer gelagerten lokalen Variante des Griechischen?
@Arkanum die peers solcher Fachzeitschriften überprüfen nämlich als erstes die Verläßlichkeit der
Quellen. Ich sehe mich da als neutral an. Die eine Seite meint dieses, die andere jenes, die Wahrheit
wird wie so oft irgendwo in der Mitte liegen. Hegel sei Dank!
@Absal Nun also weichst du, Verrufener, auf elsässisch aus, weil du vermutest, dass das die Redaktion
in den USA nicht versteht. Janz schön abgebrüht mein Lieber!
@Ehrliche Seele In der Widerlegung des Zykonholocaust Nu fängts mich auch an zu interessieren. Welcher
Zyklon soll denn so viele Opfer gefordert haben oder wiederum nicht. Meineswissens hat der Zyklon der
von 1970 (7.-13. November 1970) wütete in Ostpakistan, zwischen 300.000 und 500.000 Todesopfern gefordert.
Wer bestreitet das. Und wieso. Oder ist ein anderer Zyklon gemeint?
@smallplayer Die Aussage von Benedikt XVI „Die Jungfrauengeburt sei kein biologisches Faktum“ erscheint
mir einleuchtender als diene gegenteilige Ansicht. Einleuchtend hin, einleuchtend her. Katholisch ist
diese Ansicht nicht! PS.: mir leuchtet es ein! Vielleicht bin ich deshalb nicht Papst geworden. Die Voraussetzungen
hätte ich mitgebracht!
@Jörg Guttenberger Priester sind ausschließlich für die Seelsorge da, für die sie geweiht siunbd.
Politik ist Sache der Laien. Kirchlicherseits von mir aus. Staatlicherseits sind auch Priester Bürger
mit allen Rechten und Pflichten.
@sinah Was die Beerdigungsmessen betrifft geht es um eine passive Teilnahme, die immer schon aus Gründen
der Höflichkeit (z.B. Hochzeiten) und nicht aus Gründen der Akzeptierung der Neuen Messe praktiziert …
Ne Beerdigungsmesse bei einer Hochzeit, ist mir allerdings noch nie untergekommen!
@Ehrliche Seele Oh je, dir kenn ick! Bist n Wiedergänger, wurdest schon mal gekeult auf diesen Seiten.
Man hätte dir och sämmtliche Organe entnehmen müssen und einzeln verbrennen. Ick werd wieder Knoblauch
nehmen, datt einzige Mittel um deinereinen zu vertreiben.
@visitator Du machst genau das, was du kritisierst. Für dich sind diese sicher sehr bedauerlichen Vergewaltigungen
durch perverse Priester also schlimmer als das unerträgliche Unrecht der Ermordung sovieler Kinder! Bezeichnend!
@matt3 Alle Eure Oberhirten bis hinauf zum Papst sind Darwinisten … ist Euch das eigentlich bewußt?
Und das ist auch gut so. Wäre doch schlimm, wenn die gar nichts mehr glauben würden und wenn es nur
noch Märchen sind! Klar stammt der Mensch vom bösen Wolf ab, schaun sie die Kreaturen doch mal an!
@leshandl Als ob das je möglich wäre. Das ist doch reines Wunschdenken! Ich finde, die Salzburger „Krawattenprälaten“
haben völlig recht, sich nicht ein Denkverbot auflegen zu lassen, sondern klar ihre Meinung zu sagen.
Wenn sie sich katholisch nennen und von der Kirche bezahlen lassen, dann ist das mindeste was man verlangen
kann, dass sie selbst katholisch sind und den katholischen Glauben in der Öffentlichkeit vertreten. Sie
sorgen sich um ihre Herde, etwas, was man von den Piusbrüdern nicht unbedingt sagen kann. Die sorgen
sich vor allem um ihre Stellung, ihr Ornat, ihre Zeremonien, die schönen bunten Gewänder. Nein, sie
sorgen sich nicht um ihre Herde, wenn sie dieser mit Ideen kommen, die nicht katholisch sind und die die
Leute nur verwirren. Und zu deiner Aussage zu den Piusbrüdern: Um welche Stellung kümmern sich die denn,
haben die eine Stellung in der Welt? Und die bunten Gewänder und den Ornat, den tragen sie nur zu Gottes
Ehre in der Messe, sonst kommen sie im schwarzen Rock daher, der schon beinahe einer Selbstkasteiung entspricht.
Im Gegensatz dazu die Modernisten, die tragen in der Messe zur angeblich höheren Ehre Gottes Lumpen und
präsentieren sich dann privat im Armani oder wenigstens im Wöhrl Anzug, den sich ein Familienvater mit
ein paar Kindern gar nicht leisten kann. Verkehrte Welt also!
@Leon Typisch, wenn einer anderer Meinung ist, dann wird nach dem Missbrauch der Psychiatrie gerufen.
Weil dem Elijahu nämlich kein strafbares Handeln vorzuwerfen ist. In diesem Fall würde sich der Staatsanwalt
um ihn kümmern. Die Frauenordination in der römisch-katholischen Kirche ist die Sache endgültig entschieden
stjosef.at/…tio_sacerdotalis.htm: Die Kirche hat keine Vollmacht Frauen zu weihen. Die Spende der Priesterweihe
an eine Frau ist nicht nur verboten, sie ist auch unwirksam. Insofern braucht das auch nicht weiter diskutiert
zu werden. Im Übrigen handelt es sich dabei auch nicht um eine wie auch immer geartete Herabsetzung der
Frau in der Kirche.
@ruhrgebietler Die Muttergottes will, dass wir zu den treuen Priestern Zu den Priestern, die dem Papst
treu sind oder zu den Priestern, die Christus treu sind?
@Matthäus drei Da lobe ich mir meine schönen Ikonen mit Christos Pantokrator. Der Chef höchstpersönlich
„in strahlendem Amt und Würden“ und nicht wie er am Kreuz abhängt. „Das Wort vom Kreuz ist eine Torheit
denen, die verloren gehen; uns aber, die wir selig werden, ist es eine Gotteskraft.“
@clarissa colonia Wann nochmals, sagten Sie, habe der german shepherd an Ihrer Familiengeschichte bedeutenden
Anteil gehabt? Solche Schweinereien hätte ich von dir nicht erwartet.
@joberens Bei den Urchristen hat es etwas derartiges nicht gegeben. Stimmt, bei den Urchristen erfolgte
das Bekenntnis der Sünden vor der ganzen Gemeinde. Die Beicht in der heutigen Form ist schon die abgschwächte,
die menschliche Form.
@Bodes Märchenstunde Zur Ökumene erklärte der Bischof, daß nach dem Zweiten Vatikanum trotz mancher
Irritationen der „Grundwasserspiegel des gemeinsamen christlichen Glaubens“ enorm „gestiegen“ [sic] sei.
Immerhin eine hinreichend witzige Erklärung der Tatsache, dass den Modernisten das Wasser bis zum Hals
steht. Die Glaubensflut ist schuld! Selten so gelacht! Kann Realitätsverlust so vollständig sein?
@clarissa colonia Wie weit ist es eigentlich (Luftlinie) vom Buttermarkt zur Sektengärtnerei? Wenn du
mit Sektengärtnerei die Kapelle der FSSPX meinst, Fussweg ca. 2 km würde ich schätzen. Du brauchst
dafür wohl ca. eine Stunde, würde ich schätzen.
@clarissa colonia Drei verlogene Lebensentwürfe? Also nach meiner Erfahrung läßest du vor allem auf
einen verlogenen Lebensentwurf nichts kommen: deinen eigenen.
@Paulaner So eine Art gepflegter, imaginärer Internet-Verfolgungswahn unter Gleichgesinnten… Dass jemand
paranoid ist, heißt ja noch lange nicht, dass er nicht verfolgt wird, oder? Oder dass er andere verfolgt,
das allerdings dürfte häufiger sein! So auch hier.
@gelobtseijesus Dazu noch eifersüchtig, diffamierend und banal verlogen. Verlogen ist, nach gsj, wer
Verlogenheit benennt, um nix anderes handelt es sich hier. Um drei verlogene Lebensentwürfe.
@Paulaner Zum Kirchenspalten gehören mindestens 2 sture Besserwisser-Böcke! Ich weiß ja, dass du fälschlich
davon ausgehst, dass die FSSPX ein Schisma hervorgerufen hätte. Aber dass du nun Montini aka Paul VI.
als Bock bezeichnest, das wundert mich schon ein wenig.
@smallplayer Wäre an der Kritik Luthers an der katholischen Kirche nichts dran gewesen, so gäbe es heute
keine evangelische Kirche und Luther spielte keine Rolle mehr. Viel entscheidender war, dass sich einige
bankrotte Fürsten mit den Kirchengütern sanieren konnten. Was man der Kirche vorgeworfen hat, dass sie
nur aufs Geld aus sei, hier wurde es in die Tat umgesetzt.
@Leon Unrecht hat Honni aber nicht gehabt: Der Sozialismus wird kommen, aber nicht in der Form wie in
der DDR. Wieso wird kommen? Ist er nicht schon da?
@Leon Die Pius-Bande! Die Forderungen aus der Politik, von maßgeblicher Seite, sind in dieser Sache bereits
gestellt – ist zu hoffen,dass bald Taten folgen! Am besten wäre ein Verbot und die Auflösung des Pius-Hetz-Haufens.
Klar, wenn einer anderer Meinung ist, dann muss er mit polizeilichen Mitteln verfolgt werden. Das totalitäre
Gedankengut hält sich immer noch ganz gut in Deutschland. Nur dass es halt jetzt von anderen Leutchens
angewendet wird.
@article Sexuell anstößig finde ich die Bilder nun wirklich nicht, aber ziemlich kitschig. Was die Maria
Elisabeth Lebzeltern malt kann was Geschmack und Können betrifft durchaus als moderne Nachfolge der röhrenden
Hirsche gelten.
@smallplayer Bischof Bode ist kein Kirchenspalter; Kirchenspalter sind die Piusse. Dass Bode kein Kirchenspalter
ist, das ist klar, dazu braucht es immerhin eine bestimmte Klasse, die er nicht hat. Aber er ist Mitläufer
in der Partei der Kirchenspalter, die mit all ihren modernistischen Neuerungen die Kirche gespalten haben.
Den Katholiken der Tradition kann man im Grunde nur vorwerfen, dass sie in einer Zeit des fast allgemeinen
Glaubensabfalls der Kirche und Christus treu geblieben sind.
Klar wie Kloßbrühe: Ein deutscher Bischof betrachtet den berüchtigten Kirchenspalter als „positive
Herausforderung“ Ein Kirchenspalter lobt den anderen.
@Gisela Dormann Oder soll ich für die Schließung von Kirchen plädieren, weil sich innerhalb dieser
Gemäuer der ein oder andere Kinderschänder befindet? Etwas wirr, dein Statement. Dann plädiere doch
mal zuerst für eine Schließung der Sportvereine, weil sich in ihnen so viele Kinderschänder befinden.
@Gisela Dormann Sie sind der Letzte, der beurteilen kann, was Glaube/Irrglaube ist. Klar, und du bist
die Erste! Die Ersten werden die Letzten sein und die Letzten die Ersten. Hab ich mal irgendwo gelesen.
Geht dir eh am Kamm vorbei. SO sinsehalt die Sozialisten. Wissen alles besser und jeder wirklich was weiss
lacht über sie.
@Gisela Dormann Vielleicht lassen Sie sich mal den Unterschied zwischen Muslim und Islamist erklären
(?) Islamist ist ein Müslim, der seinen Irrglauben ernst nimmt.
@gISELA dORMANN Die Katholische Kirche sagt zurecht, daß die Ursachen von Homosexulität noch weitestgehend
im dunklen liegen. Gelebte Homosexualität allerdings ist schwer sündhaft und entfernt von Gott! Wenn
einer die Neigung hat zu stehlen (das gibts wirklich!), dann muss er diese Neigung auch bekämpfen. Wenn
ers nicht schafft kann er ganz selbstverständlich dafür eingesperrt werden, Neigung hin, Neigung her.
In die Hölle kann er dafür ohnehin kommen. Schädliche Neigungen sind zu bekämpfen.
@gISELA dORMANN Die sind für gutgläubigen, einfach getrickten Nachwuchs dankbar. Klar der Müslim ist
gut. Er ist edel und tapfer. Soviel für den einfach getriggerten Nachwuchs der Systemparteien.
@Martin Bieger Ich habe keine Probleme mit meiner HS,aber sie mit Schwulen wie mir scheint. Wie Bernard
Madoff, der hatte auch keine Probleme mit seiner Wirtschaft, aber seine Kunden (ach wie intolerant) haben
Probleme mit Betrügern.
@Martin Bieger Aber da ist nichts verwerfliches dabei solange es einvernehmlich geschieht. Datt is eben
der Irrtum. Gott beleidigt es ob es nun einvernehmlich geschieht oder anderswie. Das macht die Verwerflichkeit.
In etwa wie beim Inzest.
@Martin Bieger Im übrigen hat die WHO schon vor Jahren die HS aus der Liste der Krankheiten gestrichen.
Ist ja auch richtig. Das is ein moralischer Defekt und keine Krankheit. Wäre es eine Krankheit, dann
könnten diejenigen die da rumferkeln nicht schuldig sein. Bernard Madoff ist ja beispielsweise auch nicht
krank, wäre ers, wäre er für seine Taten nicht verantwortlich. Weil er aber seine unmoralischen Dinge
in dem zumindest unterschwelligen Wissen um die Verwerflichkeit begang, ist er schuldig. Und zumindest
unterschwellig wissen die Homosexuellen auch um die Verwerflichkeit ihres Tuns.
@clarissa colonia Ob es wohl auch irgendwelche innerweltlichen menschlichen, technischen, sozialen oder
sonstigen Errungenschaften gibt, die nicht entweder aus dem Nationalsozialismus hervorgegangen sind, oder
bei deren Entwicklung er Pate stand? Mit Sicherheit! Man darf nicht vergessen, dass ein Regime, das nur
Übel unter die Leute bringt, sich keine Woche halten kann. Auch üble Systeme sind daher darauf angewiesen
immer schön Gutes unter das beabsichtigte Schlechte zu mischen. Das macht es für Zeitgenossen auch so
schwer zu unterscheiden; denn zweifelsohne darf ein System nicht nach den Straßen bewertet werden die
„es“ gebaut hat, sondern nach den Morden (ob nun im KZ oder in der Abtreibungsklinik ist egal), die es
begangen hat, oder begehen lassen hat. Die „es“ (in Anführungzeichen) gebaut hat, denn politische Systeme
neigen dazu sich die Dinge, die die Menschen erwirtschaftet haben, zuschreiben zu lassen. Weder Bismarck,
noch Hitler, noch Adenauer, noch Angela haben eine Straße gebaut, ein Museum errichtet, das nicht vorher
von den Leuten mit ihrer Hände Arbeit erwirtschaftet wurde. Sie tun nur so, als ob das jeweilige Regime
dafür dass dieses und jenes gebaut wird janz wichtig jewesen wäre.
@Eigenhaar Hitler war katholisch und stand sein Leben lang dazu. Ich will auch bis zu meinem Lebensende
katholisch sein. Auch darin ist Hitler mein Vorbild. Immerhin scheinst du nicht so verkommen zu sein,
wie viele andere hier. Wie heißt es so schön Dummheit ist eine natürliche Begabung.
@Tobit Gabriele Pauli promovierte über: Öffentlichkeitsarbeit politischer Parteien am Beispiel der CSU.
Dürfte auch eher der Kategorie der Besinnungsaufsätze zuzuordnen sein, aber was tuts. Später interessiert
das keinen mehr.
@Eigenhaar Nennt Gottgläubige Psychoten und erkennt keinen Krankheitswert des Atheismus, will aber Katholik
sein!!! LOL!!! N Gesinnungsbruder von dir. Du bezeichnest dich auch als gottgläubig und schreibst: Ich
bin Hitler dankbar. Verrückter gehts schon fast nicht mehr.
@smallplayer Religiöse Psychosen Glaube an Gott hat keinen krankheitswert. Das stimmt nicht. Atheismus
ist üblicherweise, ob Dawkin oder Stalin, mit Hass auf Leute verbunden, die glauben. Im übrigen ist
diese religiöse Psychose, die von allen die meisten Opfer gefordert hat. Die Blutspur durch die Geschichte
ist so breit wie eine Autobahn.
@Leon Selbst Stalin wollte Glück und Frieden; leider ist ihm manches „aus dem Ruder gelaufen“. Das hat
keiner bestritten; der Sozialismus ist eben ein Teil von jener Kraft, die stets das Gute will und stets
das Böse schafft.
@Desperatus Der Taufschein allein macht ja wohl noch nicht den Katholiken. Aber offenbar den Nichtwähler.
Schönen Gruß zu dir, an den rechten braunen Rand.
@Leon Einen Frieden, in dem sich ALLE Menschen frei entfalten können. Der Friede, den die Linken bisher
immer geschaffen haben, ist der Frieden einsamer Friedhöfe. Was die wollen ist irgendwie total egal.
Was die machen ist entscheidend.
@wasses Clarissa kann nichts dafür, die ist eine Überzeugungstäterin. Die wird erst wenn ihre „Prozession“
in der Hölle angekommen ist, merken wem sie gedient hat. Dann dürfte es allerdings zu spät sein.
@Leon Nur ein psychisch kranker Mensch Klar, wenn jemand nicht der herrschenden Unmoral nachgibt, dann
muss der geisteskrank sein. Typischer totalitärer Impuls, hätte mich auch gewundert, wenn du anders
argumentiert hättest.
@Desperatus Wenn Katholiken aber ausschließlich die Anhänger der Puisbrüber sind, so ist deren Nichtwählen
der CDU eine zu vernachlässigende Größe Schon im Saarland hat die Wahlenthaltung der Katholiken angeblich
(Presse von heute) den Aussachlag gegeben; im übrigen was sind Puisbrüber? zumals sie eher den rechten
braunen Rand des Parteienspektrums zuneigen. Klar, das Naziargument musste jetzt kommen. Das kommt so
reflexartig wie im dritten Reich das Judenargument. Als Reaktion auf die politischen, ökonomischen und
sozialen Entwicklungen und Verhältnisse greifen autoritär zugerichtete Subjekte (in den Worten Theodor
W. Adornos: die „autoritären Charaktere“) auf derartige Vorurteilsbilder zurück. Die herrschenden Verhältnisse
dagegen lassen sie unhinterfragt.
@karljosef Die Papstschelte darf nicht honoriert werden, sonst nimmte keiner mehr die Katholiken ernst.
Ich vermute mal, dass die Katholiken durch Nichtwählen ziemlich stark das Ergebnis der Wahl beeinflussen.
Diejenigen, die bisher schon immer die Linkspartei CDU mit schlechtem Gewissen wählten, werden sicher
nicht zu einer noch linkeren Partei abdriften. Den rechten Rand wählen sie auch nicht. Also bleiben sie
daheim, wenn er ihnen sosehr stinkt, dass sie ihre angeblich christliche, angeblich demokratische, angebliche
Union nicht mehr wählen können. Das verspricht interessant zu werden. Das geringere Übel hat jedenfalls
dann verschissen, wenn es für sich ein so grosses Übel wird, dass man das nicht mehr ignorieren kann.
@visitator Wissenschaftler haben längst erkannt Zu ihrer Zeit haben Wissenschaftler „erkannt“, dass Juden
für Völker schlecht sind, dass Neger keine Menschen sind, dass Deutschland im Osten „Lebensraum“ braucht,
dass Afghanistan die USA angegriffen hat und was für ‘n Scheiß noch. Klar heute wird aus dem moralischen
Niedergang noch ein „Standortvorteil“ gemacht. Niederträchtiger gehts fast nicht!
@Lutherin Leo Miles Ich verteidige die Homosexuellen deswegen, weil man es sich nicht aussuchen kann,
ob man hetero, bi oder homosexuell ist. Was man sich aussuchen kann, ist ob man nach Gottes Gesetzen lebt.
Für Homosexuelle heißt das Enthaltsamkeit. Für Normale heißt das sich eine Frau zu suichen und wenn
die mal ein Jahr krank ist und „es“ nicht kann, dann heißt das auch Enthaltsamkeit.
@visitator Indem sie sich der Erkenntnis verwehren, daß Homosexualität im Tier- und Menschenreich eine
evolutionärer Fortschritt ist, da Schwule extrem überdurchschnittlich zur Prosperität der Gesellschaft
beitragen. Sie Gesellschaft wäre längst verarmt ohne die hochverdienenden (und Steuerzahlenden) Schwulen
und Lesben. Unglaublich so ein Unsinn.
@clarissa colonia Aussagen Bismarcks (nichtöffentliche zudem, die er nur seinem privaten Tagebuch anvertraute
[das ich offenbar im Gegensatz zu Ihnen gelesen habe]) als – wie war das gleich? – ihrn mit dem Vorwurf
„Nazi-Sprüche“ zu verunglimpfen. Bismarck war doch, seine Verdiente um den Hering mal aussen vor, doch
ein Proto-Nazi, datt wirste doch nu wohl nicht in Abrede stellen wolle!
@freddie schenk Stellst du morgen mal den kontakt zur bewährten Reinigungsfirma her und machst klar,
dass wir morgen Abend wieder hier in ein lupenrein sauberes Ambiente kommen? Mensch sauf doch nicht immer
so viel Schampus, wenn dann immer alles in Kotze schwimmt.
@Gottsucher Setzt Euch mal sachlich mit dem von Euch hochgelobten Mittelalter und den kirchlichen Verbrechen
auseinander. Du meinst die Verletzung der Bauvorschriften beim Bau des Limburger Doms 1233 und dann wieder
beim Bau des Vierungsturm 1776. Wird nicht wieder vorkommen. Allerdings war es auch übertrieben auf das
zweite Ereignis dieser Art mit der französischen Revolution zu reagieren. Immerhin hat dieses Verbrechen
einem Fünftel der Franzosen das Leben gekostet!
@Paulaner Meine Brüder haben das schon so wie du gelernt, vom selben Kaplan. Et war bei mir kein Kaplan,
sondern ein ehrwürdiger Herr Pfarrer, der janz vorkonziliar abends immer seine Runde machte und einen
Rosenkranz betete. Also ich glaube, es war die gleiche Zeit, aber der Pfarrer Wolfsegger (such, such,
vielleicht findest du!) war einfach ein wenig schlauer, als dein Herr Kaplan.
@clarissa colonia Wer nur, werter Orlando, psychologisiert (ihhh) jetzt, Sie oder ich? Nennen wir es so:
du hast ein taktisches Verhältnis zu Wahrheit.
@clarissa colonia Solange Ihre kirchenrechtliche Stellung und Situation nicht wirklich geklärt ist, kann
ich Ihnen das nicht zusagen. So n kalter Kaffee aber auch. Wenn die Russisch-Orthodoxen oder die Serbisch-Orthodoxen
oder irgendwelche andere Häretiker kommen, dann spielt die kirchenrechtliche Situation gar keine Rolle.
Der Algermissen soll doch nicht so tun als ob! Et ist eh ne Lüge.
@Paulaner Wir haben damals noch im Religionsunterricht gelernt gehabt: unbedingt muss das Kind überleben.
Hattest wohl einen irgendwie blöden Religionslehrer. Wir haben das in der mutmasslich gleichen Zeit nicht
so gelernt. Wir haben gelernt, dass das abzuwägen ist; unter welchen Gesichtspunkten aber auch immer.
@clarissa colonia Das Gefuselfasel von „wir bestreiten zwar das Eintreten der Exkommunikation latae sententiae,
nehmen aber ihre Aufhebung zur Kenntnis, oder an, oder wie auch immer – also: wir betrachten uns also
von jetzt ab wieder als nichtexkommuniziert, ist ein reiner Formelkompromiß, mit dem die Bruderschaftsbrüder
schamhaft ihr Gesicht zu wahren versuchten. Man wollte Ratzinger halt zugestehen, dass, wenn er schon
so nett ist, auch was zur eigenen Gesichtswahrung unternimmt; dass da ein wenig Lüge dabei war, das hat
man aus reiner Nettigkeit hingenommen. Schließlich ist man ja demütig.
@Paulaner Die Schwulen schreiben selber nur selten son Schweinkram hier ins kreuznet. Das ist doch eine
Lüge, die schreiben dauernd so nen Schweinkram hier.
@Confiture Mögen nachfolgende Generationen die Stirn über die bei Lefebrve anzutreffende Halsstarrigkeit
runzeln… Er war bis zuletzt ein ganz fröhlicher Mensch, von Halsstarrigkeit keine Spur. Er ist und
bleibt eine Randfigur, wie sie jetzt auch schon der Pater Schmidberger ist… Er ist doch bereits jetzt
der berühmteste katholische Bischof des 20.Jahrhunderts, „Randfigur“ ist da wohl ausgeschlossen.
@Lieblingsuli Es gab kein Bruch mit den Päpsten. So nicht ganz richtig! Zumindest gab es keinen der von
Lefebvre ausgegangen wäre, da geb ich dir Recht. Insbesondere gab es aber einen Bruch der Päpste mit
dem Glauben, von da her hat jeder Mensch guten Willens (oder wenigstens Katholik guten Willens) sein Brüchchen
mit den Päpsten und den Würdenträgern der Amtskirche, so auch Lefebvre.
@article Frau Einig schließt mit Lächerlichem: „Den Gründer der Piusbruderschaft beseelte der Geist
des Protestantismus.“ Wenn dem so wäre, wäre es sicher nicht zum Bruch mit Päpsten gekommen, denen
vieles vorzuwerfen ist was aus dem verhängnisvollen Geist des Protestantismus zu erklären ist.
@Brandenburgis Mensch nun hab dich nicht so, endlich mal ein Kennedy, der eines natürlichen Todes starb
und nicht erschossen werden musste. Dass ich das noch erleben darf!
@Grosswildjäger Ich habe das Gefühl, dass die nazis hier sich noch einmal austoben wollen, bevor nach
der Festnahme in Weil die große Verhaftungswelle losgeht… ICh finde das immer ein solches Armutszeugnis,
dass ihr Linke gleich nach der Polizei ruft, wenn einer eine Meinung hat, die euch nicht passt. Klar,
gleich alle verhaften und einsperren, die anderer Meinung sind, die tätens ja nicht anders. Übrigens
ein Impuls, der einigen Politikern bis hin zu Ministern auch immer wieder kommt. Ich bin froh, dass wenigstens
im Bundesverfassungsgericht Leute sitzen, die verinnerlicht haben, dass Freiheit immer die Freiheit der
anderen ist und dass Meinungen nicht strafbar sind, (Tatsachenbehauptungen hingegen manchmal schon)!
@Joberens Kondome sind unbestritten der beste und sicherste Schutz gegen Aids Na klar, wenn jemand ein
riskantes Sexualleben führt. Sicherer ist es auf ein riskantes Sexualleben zu verzichten.
@Opus justitiae Pax Ihre anachronistische Verherrlichung des NS-Regimes ekelt mich an, vor allem wo der
Nationalsozialismus in vielen Punkten eine erklärte Häresie darstellt. Wobei das allerdings von allen
dreien der damals im Streit liegenden Ideologien so zutrifft! Alle töteten sie und alle waren/sind erklärte
Häresien.
@Antipacelli Eine besonders wichtige Quellen stellen die seit wenigen Jahren im Osmanischen Archiv in
Istanbul zugänglichen Telegramme des osmanischen Innenministriums dar, welche die umfassende Umsiedlungspolitik
und die ganz Kleinasien, nicht allein die ostanatolischen Kriegszonen betreffende, systematische Deportation
der Armenier belegen. Sie geben Einblick in die administrative Handlungsebene und sind eine wertvolle
Ergänzung zu den Augenzeugenberichten, welche die durch das zentralstaatliche Vorgehen geschaffene, aber
durch die Amtssprache verschleierte Wirklichkeit schildern. www.hist.net/kieser/pu/av.html Selbst wenn
Morgenthau senior Dokumente gefälscht haben sollte, Dokumente, die erst später bekannt wurden, wird
er wohl kaum gefälscht haben.
@Antipacelli Klar war Henry Morgenthau senior mit seinen Büchern „The Tragedy of Armenia“ (London, 1918)
und „Ambassador Morgenthau’ Story“ (New York, 1918), ach ich sollte mir mal die Reprints besorgen, einer
der ersten, die die Welt vom Völkermord in Kenntnis setzten. Und dass die Türken ihn der Fälschung
zichtigen, datt is ja nu wirklich kein Wunder. Die argumentieren halt so wie die Neonazis auch. Watt nich
sein darf, datt kann ooch nich sein. Klar oder!
@Joberens Also wenn ich mit den Pearl-Index von Kondomen ansehe, dann bedeutet das folgendes für die
Ansteckungsgefahr: Wenn ein Typ ein Jahr lang häufig mit Kondom mit nem Typen schläft, der HIV-positiv
ist, dann ist es fast sicher, dass er sich infiziert hat. Wenn ers 5 Jahre lang tut, dann ist es fast
ausgeschlossen, dass er sich nicht infiziert hat.
@Antipacelli Mir scheißegal, wenn ich dir leid tue. Beruht im übrigen nicht mal auf Gegenseitigkeit.
Ich vermute mal deine Verstocktheit ist zu 100% selbst verschuldet. Datt tut mir so wenig leid, wie wenn
sich jemand durch Hochrisikoverhalten mit einem Virus infiziert.
@Antipacelli Vielleicht sollten Sie mal das 2006 erschienene, sehr gut recherchierte Buch „Der Mythos
eines Völkermords“ des Türken Cem Özgönül über den angeblichen Armenier-Genozid lesen?! Ich vermute
mal, das ist das einzige Buch, das du zum Thema gelesen hast. Also das erklärt einiges. Da ich nicht
so viel Zeit habe, habe ich vor einiger Zeit das Buch „Der Völkermord an den Armeniern 1915/16: Dokumente
aus dem Politischen Archiv des deutschen Auswärtigen Amts“ von Wolfgang Gust nur so quergelesen, davor
einige andere Veröffentlichungen, die ersten übrigens schon in den 70er Jahren als Literatur zu diesem
Thema noch Mangelware war. Aus wikipedia zitieren finde ich nur schlimm, wenn in wikipedia Unsinn steht.
Aber so zu behaupten wie du es tust, dass alles was in wikipedia steht falsch ist, das ist ohnehin primitiv.
@Antipacelli Ich bestreite allerdings das Märchen von den angeblichen 1,5 Mio., von der angeblich „fast
vollständigen Vernichtung“ des armenischen Volkes. Wundert mich nicht, bei dem Unsinn, den du sonst noch
so behauptest es gab einen Aufstand der Armenier Nein gab es nicht! die Armenier wurden nicht absichtlich
als Volk ermordet (keine derartigen Pläne sind nachweisbar) In erster Linie wurden sie als Christen verfolgt!
es kann nicht einmal von einer „ethnischen Säuberung“ gesprochen werden. Weiß Gott was du dir dabei
gedacht hast. Vielleicht weil du bestreitest, dass es sich bei Armeniern um eine Ethnie handelt. Irgendwie
scheinst du der türkischen Propaganda ganz schön auf den Leim gegangen zu sein!
@Gaspodin Wenn jemand bezweifelt, dass {A} richtig ist und Hinweise (nicht Beweise(!)) auf die Richtigkeit
von {Nicht A} anfügt, so ist dies keinesfalls der Versuch eines Beweises für {Nicht A}. Das ist nicht
zu beweisen! Es kann durchaus der Versuch eines Beweises für ¬A sein!
@Antipacelli Die Armenier wurden im Osmanischen Reich schon 1894-1895 und 1909, besonders aber von 1915
bis 1918 verfolgt; etwa 1,5 Millionen fielen im Ersten Weltkrieg dem Völkermord zum Opfer. Eine Anzahl
von Armeniern konnte fliehen und siedelte sich in Kaukasus-Armenien an. Einige wurden auch von Aleviten
aufgenommen und versteckt. Heute leben etwa 70.000 Armenier in der Türkei. Während der landesweiten
staatlich inszenierten Pogrome gegen nichtmuslimische Minderheiten in der Nacht vom 6. auf den 7. September
1955 durch die Regierung des Ministerpräsidenten Adnan Menderes wurden neben Griechen, Juden und Aramäern
auch Armenier zu Opfern. Die armenische Gemeinde in Istanbul, die von der Verhaftungswelle von April 1915
weitgehend verschont geblieben war, verließ nun, ähnlich wie die griechische Bevölkerung, in großer
Zahl die Stadt. Bis heute hat sich keine türkische Regierung zu diesen Ausschreitungen bekannt und sie
in das öffentliche Bewusstsein gerückt. Entsetzt vom blutigen Treiben der Jungtürken hat Franz Werfel
im November 1933 seinen Roman Die vierzig Tage des Musa Dagh der Weltöffentlichkeit vorgestellt und damit
sehr früh zum geistigen Überleben der Armenier beigetragen.ex wikipedia Keine Ahnung warum du den Völkermord
an den Armeniern leugnest. Da sogar die offizielle Türkei von (nur) 300.000 Opfern ausgeht dürftest
du mit deiner „eigenwilligen Historiographie“ (ausnahmsweise kann ich auch mal nett sein!!) ziemlich allein
da stehen.
@Antipacelli angeblichen Völkermord an den Armeniern während des „Ersten“ Weltkriegs Wer an dem angeblichen
Völkermord an den Armeniern beteiligt war, weiss ich nicht. An dem tatsächlichen Völkermord an den
Armeniern war jedenfalls neben den muslimischen Türken auch das protestantische Preussen nicht unbeteiligt.
SOviel zum preussischen Protestantismus.
@Wahrheit Na so ein Schwachsinn. Bei 5 Dosen haben sie die 5-fache Konzentration. Oder die gleiche in
einem Fünftel der Zeit. Und an dem Zeug bestand sicher kein Mangel!
@Wahrheit Von 13 000 000 auf wieviele „Vernichtunsopfer hat sich die Zahl geändert? Nicht ein Einziges
Vernichtungsopfer konnte nachgewiesen werden. KEIN EINZIGES! Edit Stein.
@Confiteor Ich könnte mir aber vorstellen, dass die „Welträtsel“ von Ernst Haeckel etwas aktueller sind…von
Herzmanovsky-Orlando N Rätselbuch, wie aufregend!
@Confiteor Biene ohne Tüllgardine ist ein schreckliches Medusenhaupt, bei dessen Anblick Steine werden…!
Nach der von mir bevorzugten Naturgeschichte sind Steine schon!
@Gotthard einen Absatz vorher heißt es noch, dies sei eine Legende … was an einer Legende sensationelles
sein soll, weiß ich nicht. Na ja, alles was man nicht so genau erklären kann ist halt eine Legende.
Die Geschichtswissenschaft strotzt sogesehen von Legenden. Der eine findts sensationell, der andere einen
Schmarrn. Dann gibt es noch die schwarzen und die weissen Legenden, je nachdem was einer glaubt. Irgendwer
sagte mal, die Geschichtswissenschaft ist eine rückwärtsgewandte Prophetie; das war ein guter Mann!
@Biene Maja dieser jüdisch stämmige Kreisky Der war weder „jüdisch stämmig“ noch war er „stämmig“
(das schon gleich gar nicht!), der war ganz einfach Jude. Und soweit ich weiß hat er sich dessen nie
geschämt, wieso auch. Kein Anlass also für dich, dich dessen zu schämen-.
@Sycamore Ihrem Einwand habe ich leider nichts entgegenzusetzen. Mir tut es auch Leid. Manchmal täte
es wohler man hätte nicht recht. Mit geht es ja um die Sache und nicht um Rechthaberei.
@Sycamore Ich finde Leons Ansicht sehr vernünftig, der Bruderschaft ein Existenzrecht in der Kirche neben
den „reformierten Katholiken“ zu gewähren und friedlich zusammenleben, ad majorem Dei gloriam. N kleiner
Schreibfehler: Neben den deformierten Katholiken muss es heißen!
@Matthäus drei Wenn Aberglauben in die Hoffnungslosigkeit führen soll, warum hält sich dann der Aberglauben
über Hexen und Dämonen und Teufel so zäh in der katholischen Kirche? Das scheint alles nur Glauben
zu sein, was Sie uns hier als ultimate, ewige Wahrheiten verkünden wollen. Dämonen und Teufel (nicht
Hexen, klar) sind Glaubensgut und haben mit Aberglauben gar nichts zu tun. Abergläubisch bist nur du,
und überheblich. Die Privatmeinungen, die du uns hier als ewige Wahrheiten verkündest sind nur lächerlich!
@sideshowbob Ich habe so meine Zweifel, daß es Bernd Benedikt Kolakowsky tatsächlich gibt. Also ich
habe keine Zweifel, dass es ihn wirklich gibt! Vielleicht heißte er anders, das könnte schon sein.
@ RJH Mit dem Glauben geht es bergab, und alles wird verdreht. Kennt sich niemand mehr aus. Die Oberen
glauben schon gar nichts mehr, die kleinen Leut werden irre gemacht. Ach je, wenn Wudy die Wahrheit sagt,
dann ist er freilich unten durch. So was kann man einfach nicht durchgehen lassen. Ein Scharlatan. Da
lob ich mir den Lehmann. Der ist zwar nicht katholisch, aber wenigstens beschönigt er Dinge, die nicht
zu beschönigen sind.
@orthokathole Was maßen sich die Autoren auf dieser (inoffiziellen) PX-Seite eigentlich an, sich jetzt –
angeblich – auf die Seiten Papstes zu stellen und andere zu verunglimpfen? Ich wußte gar nicht, dass
es auch eine inoffizielle FSSPX Seite gibt! Aber wenn du damit Probleme hast, dann suche halt auf einer
offiziellen FSSPX-Seite, derer gibt es genug.
@Confiteor Ich meine ein Niklaus Pfluger lächelt den Lehmann in Grund und Boden. Allerdings ist bei Pfluger
das Lächeln normalerweise Ausdruck der Freude und des guten Willens und mit dem nervösen Lächeln des
Herrn Lehmann schon von daher nicht im mindesten zu vergleichen.
@article „Es gibt aber auch Unbelehrbare – wie der Fall des Holocaust-Leugners Richard Williamson zeigt.
Für die gibt es nur einen Schnitt.“ Guillotine? Weil der Lehmann ja so gut mir der französischen Revolution
kann. Wenn dann gleich einen richtigen revolutionären Schnitt und nicht so eine mittelalterliche Exkommunikation!
@sideshowbob Es will sich aber bestimmt nicht jeder diese mittelalterliche Auslegung des katholischen
Glaubens antun. Es will sich aber bestimmt nicht jeder die authentische Auslegung des katholischen Glaubens
antun; klar, die meisten Menschen bevorzugen eine falsche Auslegung, insbesondere weil sie mit den moralischen
Anforderungen nicht klar kommen.
@smallplayer Mein Bauch gehört mir! Ich stelle mir dich als kleinen Kerl mit einem riesigen Wanst vor;
o.k. dein Bauch gehört dir, aber gesund ist das nicht!
@Kasphemist Meine lieben katholischen Mitbürger, es gibt nicht nur schwarz und weiß, es gibt auch Graustufen
und davon unendlich viele. Klar, aber die Tötung eines Menschen ist nie eine Lösung. Wie wäre es denn
mal mit dem Versuch sich EIN EINZIGES MAL in die Situation eines anderen Menschen zu versetzen und zu
versuchen ihn zu VERSTEHEN. Wie wäre es, du versuchts dich mal in die Situation eines ungeborenen Kindes
zu versetzen?
@Paulaner Mit „-lösungen“ hab ich so meine Probleme, mit End- und Fristenlösungen. Ansich hätte man
glauben sollen, dass in Deutschland und Österreich niemand mehr auf Eupemismen mit „-lösung“ hereinfällt.
Weit gefehlt.
@sideshowbob Nicht nach dem außerordentlichen Ritus fragen und sich dann beschweren, daß er nicht angeboten
wird und „Schikanen“ bejammern. Ach weeste, ik hab viele Bekannte und kann die ganzen Storys wegen der
Zulassung des angeblich ausserordentlichen Ritus’ schon gar nicht mehr hören. Darüber bin ik längst
hinaus, dass mir jede schmerzliche Erfahrung am eigenen Leibe widerfahren muss. Zumal die hlg. Messe ja
bei der FSSPX sehr würdig gefeiert wird. Und da braucht man sich dann nicht in der Predigt die ganzen
Irrtümer des Modernismus anhören. Is doch auch gut, oder?
@smallplayer Das Ambulatorium am Fleischmarkt ist keine reine Abtreibungsklinik, Schwangerschaftsabrüche
sind nur ein kleiner Teil und werden erst nach Beratung und Suche nach anderen Wegen durchgeführt. Mich
erinnert deine Argumentation an die dumme Argumentation, die ich kürzlich hier gelesen habe: Auschwitz
behauptete da doch glatt einer war keine reines Vernichtungslager, nein, da wurde auch Löwenzahn gezüchtet.
Vernichtungslager mit Blümchen sozusagen. Und nun sagst du, dass das Ambulatorium am Fleischmarkt (wie
treffend!) auch medizinisch induzierte Behandlungen durchführt. Bravo! Die Blümchen wiegen aber das
Tötungshandwerk nicht auf, da nicht und dort nicht!
@smallplayer Früher nannte man es Bessenheit, heut weiß man, daß es sich um medizinisch behandelbare
Krankheiten handelt. Klar behandelbar ist alles. Behandelbar ist ein Synonym für folgendes: Ein Arzt
bekommt Geld von der Krankenversicherung überwiesen. Aber medizinisch heilbar sind derartige „Krankheiten“
nicht, weil es sich nämlich nicht um Krankheiten handelt. Die Leute werden mit einer Vielzahl von hocheffizienten
Medikamenten ruhig gestellt und vegetieren in einer geschlossenen Anstalt den Rest ihres Lebens. Das heißt
behandelbar. Und der vielzitierte und vielmissbrauchte Anspruch einer ganzheitlichen Therapie wird dabei
aufs schändlichste missachtet. Der beinhaltete bei besessenheitsähnlichen Symptomen nämlich die Hinzuziehung
eines Geistlichen.
@joberens Schwangerschaftsabbrüche müssen, in bestimmten, begründeten Fällen möglich sein. Die Ermordung
der Nachbarn muss in bestimmten, begründeten Fällen möglich sein, oder? So ein Nachbar kann schon eine
wirkliche Last sein, insbesondere, wenn er immer laute Musik laufen läßt. In solchen Ausnahmefällen
muss das dann schon mal erlaubt sein. Niemand verlangt ja, dass das legal sein muss, aber es muss straffrei
gestellt werden. Und es muss eine Beratung mit einem speziellen Schein nachgewiesen werden, weil so einfach
morden ohne Beratung, das kann doch nicht in Ordnung sein. Aber wenn alle Formalien in Ordnung sind, dann
muss die Ermordung der Nachbarn schon geduldet werden. Wo kämen wir denn da hin, wenn sich der Staat
in solche Lapalien einmischen würde?
@Thomaisus Natürlich ist das Brot, die Oblate nicht sein Fleisch – schmeckt auch nach der Wandlung nicht
so, natürlich ist der Trank, der Wein nicht sein Blut – schmeckt auch nach der Wandlung nicht so. Christus
sieht seine Jünger nicht als Kanibalen. Er braucht nur ein Bild – wie gesagt ein Gleichnis. Auch die
„Wandlung“ ist natürlich nur ein Bild. Aber Jesus Christus ist bei diesem Mahl präsent, weil wir uns
ernsthaft ihm zuwenden (Hinweis auf Math. 18.20.) Der Glaube der Kirche ist das nicht. Das ist deinen
persönlicher Sektenglaube.
@Gotthard Auf meine Frage antworteten sie einhellig: wir sind noch nie auf die außerordentliche Form
der Liturgie angesprochen worden… Ich habe auch noch keinen der modernistischen Sektierer auf die alte
Messe angesprochen. Die Mühe spare ich mir, blöd anreden kann ich mich auch wo anders lassen, hätte
ich denn das Bedürfnis danach!
@Klosterschüler Klar, im Grunde hast du recht! Das Problem ist aber die Globalisierung. Da stricken sich
die Superreichen die Welt so, wie sie sie brauchen. Die kleinen Leute bleiben auf der Strecke. Der Nationalstaat
war, als es ihn noch gab, so was wie eine Solidargemeinschaft. So was passt den Geschäften der Superreichen
nicht, deshalb wird es abgeschafft. Mindestlohn ist nur eine Reparaturmaßnahme, auf Kosten der ehemaligen
Solidargemeinschaft freilich, nicht auf Kosten der Nutznieser der Globalisierung.
@Klosterschüler Der Mindestlohn ist absolut dumm; zuerst macht man ihn – heilige Kuh – durch die Globalisierung
notwendig und dann verhängt man ihn. Nicht weil es den Menschen damit besser ginge, sondern weil sich
das gut macht. Verarsche hoch drei!
@sideshowbob Wie sieht denn die Schikane aus? Wenn die Nachfrage nach der alten Messe denn wirklich so
groß wäre, wie hier immer vorgegaukelt wird, würde es auch dementsprechende Angebote geben. Eine ziemlich
dumme Argumentation; die Nachfrage ist gering, weil man die Teilnehmer schikaniert. Ungeeignete Orte und
Zeiten usf. Das ist auch die Absicht, mit Verlaub gesagt!
@Febron Die sich anmasslich „König“ bzw. „Kaiser“ nennenden Preussen-Barbaren waren nach der Verfassung
des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation in Wirklichkeit Markgrafen von Brandenburg –- mehr nicht!
Als sie sich Könige nannten, nannten sie sich Könige in Preussen und das waren sie auch nach der Verfassung
oder Verfasstheit des Heiligen Römischen Reiches. Und als sie Kaiser des deutschen Reichs waren, war
das Heilige Römische Reich schon längst aufgelöst!
@sideblowbub ich wusste gar nicht, daß Sie so viel Wert auf die Erlaubnis Ihres Ortsbischofs legen. Der
gehört doch auch bestimmt zur V2-Sekte Thema war nicht meine Einstellung zu Georg Kardinal Sterzinsky,
sondern die Vielzahl der Schikanen durch die sog. Amtskirche.
@mr.cologne Was hier durch kreuz.net betrieben wird ist ein „die Polen haben auch gemordet, deswegen sind
die Deutschen nicht mehr Schuld am Massenmord an den Juden“. Und das geht überhaupt nicht. Natürlich
ist das, oder wäre das, wenn es denn so wäre, unakzeptabel. Aber genauso unakzeptabel sind Sätze wie:
Natürlich ist das schrecklich was passiert ist, trotzdem noch lange nicht so schlimm, wie vom Staat gefordertes
und organisiertes morden. Dass ein Mord schlimmer gewesen sein soll, weil es einen schriftlichen Befehl
gab, oder gegeben haben soll, das ist schon mal grundsätzlich zu hinterfragen. Und in der Konsequenz
ist das eine teilweise Lossprechung der sowjetischen und polnischen Mörder, so nach dem Motto, das waren
ja unorganisierte, wilde Äußerungen eines berechtigten Volkszornes. Die Polen waren damals in der Mehrheit
durchaus des Schreibens mächtig und die rote Armee war gut organisiert. Und das Massenmorden war eben
kein Ausdruck eines irgendwie gearteten Volkszornes, sondern in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle,
ethnische Säuberung mit dem Vorbedacht das Land dieser Leute zu stehlen. Wenn Ostpreussen pol. oder russ.
wird, so ist damit ja noch lange nicht gesagt, dass das Recht des Einzelnen dort zu bleiben davon in irgend
einer Weise betroffen ist. Des Weiteren ist dadurch nicht ausgesagt, dass der Einzelne seinen Grund und
Boden abgeben muss. Wie die Nazis neben den ethnischen Gründen auch um zu Rauben mordeten, so geschah
dies auch dort; wohlüberlegt und gut organisiert…
@Kapiernix von Moppelschoß Zum Beispiel wurde anläßlich des Begräbnisses eines Mongolenfürstes alle
umgebracht und mitbeerdigt, welche den Leichenzug anschauten. Über 100.000 Menschen wurden so umgebracht.
So ein Unsinn interessiert wirklich niemanden!
@Der Widergänger Scheinheilig, sich über Menschenverfolgung zu beklagen und im gleichem Atemzug welche
zu betreiben. Sind die Milizen vom kreuz.net wieder in deiner Ortschaft eingefallen?
@Gotthard wer hindert Dich denn am Besuch Deiner geliebten außerordentlichen Liturgie? Wo kann man bitte
seiner Pflicht zum sonntäglichen Messbesuch in einer vom Ortsbischof abgesegneten tridentinischen Messe
nachkommen?
@article Von diesem Haus haben die Päpste gesagt, daß keine andere Familie jemals so viel für die katholische
Religion getan hat. Dieser Umstand kostete die Habsburger wohl auch den Thron. Wenn ich mir den Otto von
Habsburg so ansehe, dann wäre es ganz gut, wenn diese Familie nie mehr so was wie einen Kaiser, König
etc. stellen darf; egal wie die Zeitläufe die politische Landschaft noch verändern.
@Gotthard ein pensionierter echter Weihbischof ist allemal besser als ein suspendierter Möchtegern-Weihbischof.
Was soll uns das sagen? Dass Williamson dort nicht so druckmäuserisch aufgetreten wäre wie dieser Alibi-Bischof?
Kann ich nicht beurteilen, aber wenn du es behauptest …
@mr.cologne Natürlich ist das schrecklich was passiert ist, trotzdem noch lange nicht so schlimm, wie
vom Staat gefordertes und organisiertes morden. Höre, kreuz.net-community, mr.cologne relativiert Massenmorde.
Opfer erster Ordnung, Opfer zweiter Ordnung, Opfer hoher Dignität, Opfer geringer Dignität! Ekelhaft!
Wie die Nazis!
@Gotthard So ist das in diktatorischen Systemen, den Modernismus nicht ausgenommen, Reformen kommen immer
zu spät und zu halbherzig. Der „alte“ ordentliche Ritus, wird durch einen „neuen“ ordentlichen Ritus
ersetzt. Den wirklich ordentlichen ausserordentlichen Ritus können sie beide nicht ersetzen. Der wird
der Sieger auf dem Felde der Kirchengeschichte bleiben; freilich wird das noch solange dauern, bis die
Weltgeschichte die herrschende politische Ordnung ad absurdum geführt hat. Der „ordentliche“ Ritus ist
nämlich nichts als ein politisches Zugeständnis an die (oder den?) Herrn der Welt.
@Gotthard Da ist die Rede von einem Doppelgebot der Beichte und der Kommunion und von der Pflicht der
Kinder regelmäßig zu beichten und zu kommunizieren. Die Modernisten, die den Glauben untergraben, haben
daraus ein Recht zur häufigen Kommunion gemacht; von der häufigen Beicht ist freilich, typisch für
die Lügenhaftigkeit der Modernisten, keine Rede mehr. Wenn überhaupt, dann wird eine Bußandacht abgehalten,
das ersetzt zwar die Beichte nicht, aber wenigstens führt es die Katholiken in die Irre. Als das Beichtgewissen
der Katholiken noch abgeschafft werden sollte waren bei uns in der Gemeinde Bussandachten ja noch häufig.
Da nun das Gewissen aus dem Bewußtsein der Katholiken verdrängt ist, hält der neu Herr Pfarrer auch
keine Bussandachten mehr ab. Busse ist unwichtig geworden, dafür rennen sie alle immer zur Kommunion.
So wird der hlg. Pius X. nicht nur mißverstanden, sondern sogar für die unlauteren Absichten der Glaubensfeinde
Nr.1, der Modernisten, missbraucht. Man ersieht daraus die Lügenhaftigkeit der Modernisten beinahe mehr
als aus allem anderen.
@sensus catholicus Wenn man Induktion als einen abstraktiven Schluss aus beobachteten Phänomenen auf
eine allgemeinere Erkenntnis, etwa einen allgemeinen Begriff oder ein Naturgesetz versteht, dann ist das
heutige astronomische Weltbild zumindest was diese Phänomene betrifft bewiesen.
@sensus katholicus Das kopernikanische Weltbild ist bis heute nicht bewiesen Der Petersdom ist auch nicht
bewiesen! Was man sieht braucht man nicht zu beweisen.
Witzig ist mal wieder kath.net Hier von einer Konzelebration zu sprechen, ist unzulässig www.kath.net/detail.php?id=23694.
Unzulässig! Dekretiert und ausgefertigt: kath.net! Das wird mir auch so ein Verein von Jubelpersern sein!
@turk es gibt nämlich keine „Amtskirche“, und daher ist das Hetzen gegen angebliche „rückgratlose Vertreter
der Amtskirche“ eine schwere Sünde dessen, der so schreibt. Ist je witzig; das angebliche Hetzen (häufig
ist das ja „nur“ investigativer Journalsimus, der irgendwelche Skandale und Skandälchen in die Öffentlichkeit
bringt, die deren Verursacher freilch am liebsten verschwiegen haben wollten) gegen Vertreter einer Organisation,
die es ja gar nicht gibt ist eine schwere Sünde! Genierst du dich nicht solchen Unsinn zu schreiben?
@Navon Wann gab es eine Massenklage wegen Vergewaltigung in kirchlichen Heimen in Deutschland-West? Was
den Vorwurf der Schläge betrifft, so bezieht sich das sowohl auf die kirchlichen wie die staatlichen
Heime Westdeutschlands. www.schlaege.com/
@Navon Die Kinder wurden in der Mehrheit wohl nicht besser oder schlechter behandelt als in staatlichen
Heimen oder in Heimen anderer Träger. Die staatliche Heimaufsicht hatte damals nichts einzuwenden. Fakt
ist halt wohl, dass die katholische Kirche ein leichtes Opfer ist. Im kollusiven Zusammenwirken vermeintlicher
Opfervertreter, „katholischer“ Würdenträger und einer kirchenfeindlichen Presse läßt sich da schon
was machen. Hier wird noch getetzelt: Sobald das Geld im Beutel klingt, / Die Seele in den Himmel springt.
Ob von dem Geld, mal angenommen die Aktion klappt, nennenswerte Summen bei den „Opfern“ ankommen, das
sei mal dahingestellt. Oder mal andersherum, die katholische Kirche hat sich damals um die Kinder gekümmert.
Neben den eher marginalen Zuschüssen des Staates wurden diese Einrichtungen maßgeblich durch die Katholiken
finanziert. Spenden an das katholische Waisenhaus gab es in meinem Elternhaus solange ich denken kann,
und es waren oft keine kleinen Summen. Das war eine gewaltige Leistung der Katholiken und vice versa der
Protestanten. Dass das nun alles so runter gemacht wird, das entspricht dem Geist der Zeit und ist im
Grunde eine Riesengemeinheit. Man sollte sich mal fragen, wie damals allgemein die Kindererziehung gewesen
ist, körperliche Züchtigung war damals und noch lange auch in den meisten Familien gang und gäbe. Nun
zu konstruieren, dass die Heime da der Zeit um 30 Jahre voraus hätten sein müssen, das ist einfach unredlich.
@Gottsuchender Die aktuelle teutonische Ausgabe der Freiheitsstatue ist Frau Merkel; Nicht so grazil wie
der Koloss des Frédéric-Auguste Bartholdi. „Ich bin bekannt für meine Ironie. Aber auf den Gedanken,
im Hafen von New York eine Freiheitsstatue zu errichten, wäre selbst ich nicht gekommen.“ (George Bernard
Shaw) Soviel zu den Freiheitsstatuen.
@joberens Die sog. Menschenrechte sind auch eine rein menschliche Erfindung. Ich glaube, dass gegen eine
rein menschliche Erfindung gar nichts spricht, wenn es zu ihr keine wirkliche Alternative gibt. Verheiratete
Priester sind bä; sie wurden abgeschafft, weil es sich einfach nicht bewährte.
@eigenhaar Diese Ethymologie ist aber erwiesenermassen falsch, da das schwedische Königshaus Wasa erst
zwischen 1524-1654 herrschte und das polnische noch viel später. Wasa, waren das nicht die mit den Knäckebroten?
@freddie schenk Ich weiß ja nicht genau was dir fehlt, aber es gibt einen lateinischen Namen dafür und
ein Medikament dagegen. Dein Hausarzt kann dir sicher einen Spezialisten dafür benennen.
@Confiteor Wie machen die’s denn…? Keine Ahnung, ich dachte du weisst so was! Wenn nicht, lese es einfach
in der BILD-Zeitung nach. Wenn die’s noch nicht gebracht haben, dort kommt irgendwann alles was unappetitlich
und böse ist.
@confiteor Was ist denn das Besonderes, wenn zwei Männer in einem Zimmer übernachten… Und wen geht
das was an…, Hermanowsky-Orlando? Wieso geht es die Öffentlichkeit etwas an, wenn ein Päderast katholischer
Geistlicher ist? Oder wenn einer verheiratet ist? Oder wenn einer homosexuell ist? Irgendwelche Befindlichkeiten
bei homosexuellen Päderasten?
@lateiniheini Ich bin kein Linker! Ach was! Zuerst bestreitest du es! 28 Jahre CDU-Mitgliedschaft härten
irgendwie ab! Und dann bestätigst du es. O.k. von der Rechtsfraktion der Linken. Aber was die CDU in
den letzten Jahren und Jahrzehnten (angefangen etwa Mitte der 60er Jahre) gemacht hat, das war linke Politik.
@lateiniheini in glücklichen Familien- auch homosexuellen-aufwachsen können Homosexuelle Partnerschaft
und Familie, das ist doch ganz was anderes. Eure Verwirrung, liebe Linke, beginnt doch immer bei den Worten:
homosexuelle Familie, das ist wie rundes Quadrat.
@Jena-Boy Ne typische Politikerkarriere, wo ist das Problem? Als ehemaliger DDR-Lehrer passt er doch gut
ins System. Die glauben alles, die ducken, die passen sich an.